نقدآگین
12.2K subscribers
3.82K photos
3.36K videos
93 files
9.05K links
«حقیقت، خواستار نقد است؛ نه مدح»
— بررسی پدیدارهای فرهنگی با رویکردی انتقادی

🔗 نقدآگين در پلتفرم‌ها:
t.me/Naqdagin/6435

👥 دعوت به مناظره در نقدآگین:
t.me/Naqdagin/11747

📌پیشنهاد ترجمه، مقاله، مطلب:
t.me/Naqdagin/15660

⚡️توضیح ضروری:
t.me/Naqdagin/6
Download Telegram
📘داستان مکرر بشارت ظهور امام زمان

✍🏻 دکتر #جعفر_نکونام

1️⃣ خاستگاه تاریخی روایات آخرالزمانی
♦️مطالعۀ کتاب مقدس و نیز روایات اسلامی نشان می دهد که خاستگاه انگارۀ آخرالزمان زمان‌هایی بوده است که مردمی در شرایط نامناسبی مثل جنگ یا قحطی یا زلزله و مانند آن به سر می‌بردند و خود به طور طبیعی و عادی نمی‌توانستند به حل مشکلات زندگی خود نایل بیایند؛ لذا دست به دامن غیب و خیال می‌شدند که بلکه دستی از غیب برآید و آنان از آن شرایط نامناسب به در آورد و به شرایط مطلوبی نایل گرداند.

♦️در چنین شرایطی یا دست به روایت‌سازی می‌کردند و یا روایات برساختۀ گذشتگان را بر حوادث و اشخاص زمان خود منطبق می‌کردند و این چنین به خود وعده می‌دادند که از این شرایط نامناسب به در خواهند شد و به شرایط مطلوبی در خواهند آمد.

2️⃣ ساختگی بودن تمام روایات آخرالزمانی
♦️آنچه که می‌توان به آن قطع حاصل کرد، این است که هرگز بشر از آینده خبر ندارد و نمی‌داند که چه حوادثی در آینده رخ خواهد داد، مگر آن حوادثی که علل و زمینه‌های آنها برای نوع بشر شناخته شده باشد.

♦️در چنین مواردی هم فقط می‌توان تخمین زد و کلیاتی را پیش بینی کرد؛ اما هرگز نمی‌توان قطع حاصل کرد که در آینده چه حوادثی رخ خواهد داد و جزئیات آن حوادث چه خواهد بود؛ لذا به طور قطع می‌توان گفت که تمام این روایات پیش‌گویانۀ آخرالزمانی که با تمام جزئیات از حوادث آینده خبر می‌دهند، ساختۀ ذهن کسانی در گذشته است که شرایط نامناسبی را تجربه می‌کردند و در خیال خود مناظری بهشتی را بر می‌ساختند، در آرزوی این که روزی در آن در آسودگی و رفاه زندگی کنند؛ لذا با قاطعیت می‌توان گفت که هیچ یک از این روایات آخرالزمانی حکایت واقع نمی‌کنند و دروغ‌هایی است که گذشتگان برساخته‌اند.

3️⃣ خطبة البیان، نمونه‌ای از روایات ساختگی آخرالزمانی
♦️از جملۀ روایات آخرالزمانی که برساخته بودن آنها محرز است، متن بلندی به نام خطبۀ البیان به حجم هفت صفحه است که شیعیان از امام علی(ع) نقل کردند و در آن حوادث آخرالزمانی با جزئیات حتی ذکر تاریخ ظهور امام زمان آمده است.

♦️من اینک از این خطبه فقط به یک عبارتش بسنده می‌کنم که در آن آمده است، امام مهدی در سال ۱۱۸۴ ظهور خواهد کرد. عین این عبارت چنین است:
فیظهر عند ذلک صاحب الرایة المحمّدیة و الدولة الأحمدیة القائم بالسیف الحال الصادق فی المقال یمهد الأرض و یحیی السنّة و الفرض سیکون ذلک بعد ألف و مائة و أربع و ثمانین سنة من سنی الفترة بعد الهجرة


4️⃣ سقوط بشار اسد و روی کار آمدن سفیانی
♦️این روزها که حکومت بشار اسد که به تعبیر آیت الله خامنه‌ای به نقل از مرحوم سید حسن نصرالله «ستون خیمۀ مقاومت است»، سقوط کرده است، جماعت آخرالزمانی به مضامین این خطبۀ ساختگی و نظایر آن تمسک می‌کنند و این چنین به خود دلداری می‌دهند که این دولت جدید سوریه همان دولت سفیانی است که طبق همین روایات ساختگی بیش از نه ماه حکومت نخواهد کرد؛ چون امام مهدی پس از سپری شدن نه ماه از دولت سفیانی ظهور خواهد کرد و آن را سرنگون خواهد فرمود و بعد هم قدس شریف را فتح خواهد کرد و اسرائیل را نابود خواهد ساخت و پرچم اسلام را در سراسر جهان به اهتزاز در خواهد آورد و حکومت جهانی‌اش را تشکیل خواهد داد.

♦️این جماعت آخرالزمانی زندگی و سرنوشت مردم ایران را به چنین روایات ساختگی آخرالزمانی گره زدند و با هزینه کردن میلیاردها پول مردم ایران در سوریه به نام دفاع از حرم، جز خسارت و خصومت با مردم منطقه و جهان هیچ حاصلی به بار نیاورند و حالا می‌خواهند با وعده‌های توخالی آخرالزمانی که همیشه دروغ از آب در آمده است، دل خانواده‌هایی را خشنود کنند که افرادی از آنان جان‌هایشان را در طبق اخلاص نهادند و به نام دفاع از حرم از دست دادند.


🗄پست مرتبط
📕خطبۀ نورانیة؛ شیعه یا اهل غلو
📻 دینِ علی؛ گذرگاهِ عرفانِ باستان به عرفان اسلامی
📓 «افسانۀ اسکندر» در قرآن (معنای "قیامت نزدیک"؟)
📺 نور ازلی علی یا انسان-خداییِ تشیع
🗒 یادداشت‌های مرتبط با «انگارۀ حکومت آخرالزمانی»

.


#بازاندیشی #نقد_شیعه #شیعه #خرافات_شیعه #آخرالزمان #اهل_غلو #امام_زمان #مهدی_بیا #ظهور_نزدیک_است



🌾 @Naqdagin | @dineaqlani
📺 امام مهدی ع ظهور کرده‌است!

🎙مصاحبه با #عبدالله_هاشم توسط یکی از پیروانش
«امام مهدی (ع) در تاریخ 23 ژانویه سال 2015 میلادی، مصادف با 3 بهمن سال 1393 شمسی، طبق بشارت رسول الله (ص) در مورد مرگ پادشاه حجاز ظهور کرده‌اند.

ما در اینجا بشارت ظهور امام مهدی (ع) و فرستادگان ایشان، احمد الحسن (ع) یمانی آل محمد (ع) و عبدالله هاشم ابا الصادق (ع) (قائم آل محمد (ع))، را به شما می‌دهیم».


🔻نکات جالب ادعای عبدالله هاشم:

1️⃣ دموکراسی و کل تاریخِ هزاران سالۀ انواعِ حکمرانی در جهان، موضوعِ «خشم و غضبِ الله» بوده‌است(!)، و حکومت مُلکِ انحصاریِ عده‌ای از منصوبان خاصِ الله است (اللهی که خود و کتابش سرشار از تناقض‌اند و شواهد در رد او بعنوان خدایی واقعی و خالق، بسیار است و اثباتی برای وجودش در دست نیست جز برای اذهانِ ساده‌لوحِ دین‌خو). تمام رهبران سیاسیِ جهان در تاریخ و زمانۀ معاصر، شیطان را سجده کرده‌اند تا به قدرت برسند و حق امام زمان (یا دیگر منصوبان الله در تاریخ) را غصب کنند.

🔺در ظاهر، بیان چنین باوری در انتهای سال ۲۰۲۴ خنده‌دار است؛ اما اگر فقط کمی درنگ کنید، عین عقیدۀ «تشیع/امامیه» در طول تاریخ بلندش را (آن هم با زبانی گیرا و شیوا و مسلط و نوعی کاریزما) بیان می‌کند (هرچند خمینی در زمانه‌ای که «دیکتاتوری پرولتاریا» مُد روز شده‌بود و حتی شریعتی از «دموکراسی هدایت‌شده» با ذوق سخن می‌گفت، با نوعی بدعت آشکار در سنتِ فکری-حدیثیِ تشیع، آرزویِ اصلی شیعۀ تقیه‌مدار و کل انبیا را «کسبِ قدرت سیاسی» معرفی کرد و فقها را با چند مغلطۀ ناجور و واضح در تفسیر احادیث، صاحبِ حق الاهی حکومت چون معصوم، در زمان غیبت، دانست)، که از عواملِ اصلیِ فلاکت و ذلت غیرقابل تصورِ چند نسل از مردم ایران (و کشورهای شیعه) بوده‌است و باید در واقع، بر فضاحتِ نظری و عملی این ایدۀ سیاسی خون گریست!

2️⃣ دومین نکته این‌جاست که آقای کارگردانِ سریالِ «ظهور» (یکی از مهدی‌های قبل ظهور امام دوازدهم بنا به ادعای خودش)، برای اثباتِ ادعای احمدالحسن (که خود ایشان منصوب اوست و او نیز مدعای منصوب‌بودگیِ مستقیم توسط امام زمانِ ۱۲۰۰ سالۀ شیعیان را دارد)، کمترین استدلال منطقی‌ای برای ادعای سترگِ احمدالحسن ارائه نمی‌کند؛ همانطور که برای کلامِ خدا بودن قرآن چنین استدلالی وجود ندارد، و البته ده‌ها رد و مثال نقض برای چنان ادعای سترگی وجود دارد. بنیادِ ادعای اینکه احمدالحسن منصوب امام زمان است، بر چنین ادعاهای سست و مناقشه‌آمیزی بنا شده‌است:
۱. او نامۀ انتصاب از جانب خدا (که همان وصیت‌نامۀ محمد پیامبر است) را دارد!
۲. او علم فوق‌العاده‌ای دارد!
۳. او تنها کسی‌ست که پرچمی را برافراشته که وسط آن نوشته شده «بیعت از آن الله ست»!


3️⃣ نکتۀ جالب دیگر این‌جاست که سقوط صدام توسط آمریکا را، «ارادۀ الله» می‌داند که احمدالحسن آن را پیش‌بینی کرد، و واقعه‌ای مشابهِ مجازاتِ بنی‌اسرائیل توسط بابلی‌ها و رومی‌ها می‌داند.

4️⃣ او همچینن «قائم آل محمد» را جدا از «امام دوازدهم - امام مهدی» می‌داند، و خود را «قائم آل محمد» می‌داند که شیعیان بر او به‌طور جدا از امام زمان سلام می‌فرستاده‌اند. او خود را باعلم‌ترین فرد به کتبِ مقدس می‌داند که علما از مناظره با او ابا دارند و می‌گریزند، و ادعا می‌کند که عذابی چون عذاب قوم نوح نزدیک است؛ و کرونا و سقوط‌های اقتصادی و جنگ‌های جهان مقدمۀ عذاب عظیم الهی بوده‌اند.

🔺در پایان بیاندیشیم که آیا ادیان و مذاهب جز بر مبنای همین‌دست ادعاهای سترگ، بدونِ ارائۀ کمینه استدلال‌های صحیح منطقی متناسب با سترگی آن ادعاها، ظهور یافته‌اند و به بقا ادامه داده‌اند؟ حتی یک دین بر روی زمین وجود دارد که جز به فنّ خطابه و رتوریک تکیه کرده‌باشد و به عقلانیت التزامی تام و تمام داشته‌باشد و نخواهد با تمسک به انواع مغلطه در زدنِ اعتبارِ عقل بشر، ادعاهای نامدلل خود را موجه جلوه بدهد؟


🗄پست مرتبط
📺 تاریخِ سنت یا جنگ روزمرۀ خدایان
📺 دیکتاتور خوب؟
📺 آزمون تاریخی ادیان
📻 ولایت و نظریۀ سیاسی شیعه

.


#نقد_شیعه #امام_زمان #آخرالزمان #شاید_این_جمعه_بیاید #ظهور_نزدیک_است #رائفی‌پور #ظهور #غیبت #تشیع #شیعه



🌾 @Naqdagin