🔻دورنما
📻 کریسمس در قرآن

🔻یهودی - مسیحیان (مولفان قرآن)
📻 یهودیان ناصری، مولفانِ قرآنِ اولیه
📻 آراء گنوسی‌ها، مانوی‌ها و مسیهودی‌ها دربارۀ خطاهای عهدین
📻 چرا مولفان قرآن از «انجیل» سخن گفته‌اند و نه «اناجیل»؟
📻 هویت نصارایِ (یهودیانِ ناصری‌) مولفِ قرآنِ اولیه
📺 آیا پیامبر اسلام وجود تاریخی داشته| محمد هاجری، رهبری یهودی-نصرانی | اشتراکات اسلام و فرقه‌‌ی مرتدی یهودی

🔻عباسیان و ساخت ایدئولوژی - دین
📺 آیا قبل از اسلام عرب‌هایی وجود داشتند؟
📺 ریشه‌های مبهم عباسیان و نقش آن‌ها در شکل‌گیری اولیه اسلام
📻 رمضان عباسی: مهندسی مناسک، ساخت یک امت
📺 تبارِ خرافۀ عذاب قبر
📕عباسیان: تغییر قبله و تحریف قرآن
📻 انفصال عباسیان از مسیحیت اموی
📻 سلمان و تاریخ‌تراشی عباسی
📻 چرا تاریخ‌پردازی عباسی؟
📻 سیاه‌چالۀ تاریخ اسلام
📕خَلق شخصیت محمد از روی الگوی مانی پیامبر
📺 کدام محمد؟ (ابن اسحاق دجال)

🔻محسن بنائی
📺 معاویه، فرمانروایی ایرانی؟!
📺 میراث پارس، در سایه وحی
📺 در جستجوی محمد (یک) (دوم)
📺 سکه‌شناسی و نقش آن در اسلام‌پژوهی دانشگاهی
📺 عاشورا یا یوم کیپور؟
📺 نسبت محمدِ سیره‌ها و تاریخ
📻 تاریخ اسلام زیر ذره‌بین
📕محمد، پیامبرِ روزهایِ دوشنبه!
📓مغاك تيرۀ تاريخ
📻 کتاب صوتیِ مَغاک تیره تاریخ
📺 خلاصۀ کتاب ممـنوعۀ «مَغاک تیره تاریخ»

🔻بازنگری در تاریخ
📕معاويه در منابع مستشرقان
📕 سال هجری یا سال اعراب؟
📓پروژۀ محمدسازى (جلد اول | جلد دوم)
📺 تناقض حملات صلیبی
📺 دکترین یعقوب از پیامبر اسلام می‌گوید؟
📺 دروغ‌ها و فریب‌ها در تاریخ
📻 فتحِ بهشت
📻 جنگ‌های ساسانیان و اعراب پیش از اسلام
📕چگونه اعراب بر امپراتوری ساسانی غلبه کردند؟
📓ارتداد در مسیحیت آغازین و نقش آن در پیدایش اسلام
🔻محمدالمسیح
📺 افسانهٔ ایران‌ستیز قرآن
📻 قرآن: اقتباسی از متون کهن یا ترجمه‌ای به عربی؟
📻 مصحف‌های قدیمی و قدیمی‌ترین نسخۀ خطی قرآن (۴)
📻 تاریخچه و تطور خط قرآن
📻 خط عربی اولیۀ قرآن (۳)
📻 جغرافیای متن قرآن و خط حجازی (۲)
📻 منابع دسته‌اول قرآن (۱)
📻 تاریخچه و تطور خط قرآن (۲)
📻 نسخۀ خطی پاریس و قرآن اولیه - قرآن در مکه نازل نشده- (۱)
🔻یوسف تیکطاک
📻 قرآن در مکه نازل نشده
📻 پژوهشی در «خط عربی اولیۀ قرآن»
📻  جغرافیای متن قرآن و خط حجازی

🔻جغرافیای قرآن
📻 راز شهر مقدس گمشده
📻 تین و زیتون: اسمِ مکان و نه میوه!
📻 کعبه:‌ از سراب حجاز تا حقیقت مکتومِ پترا
📕تناقضِ شن‌های جنوب با سنگ‌های ثمود
📕پژوهشی بر ریشه‌های قرآن
📕قوم لوط و پترا: ویرانه‌ها آدرس می‌دهند، افلاتعقلون؟!
🔻اودون لافونتن
📻«جغرافیای قرآن» علیه تاریخ‌سازی عباسی
— مکه: دریانوردی، کشاورزی و دام‌داری
📻 افشای تاریخ مکتوم اسلام
🔻استفن شومیکر
📻«آفرینش قرآن»
📓آفرینش قرآن

.


#نقد_قرآن #بازنگری

📕«مسیح» در تهران، «دیوانه» در واشنگتن
— پوتین، ماکیاولی و پارادوکسِ «دیوانه‌های به‌دردخور»

آن مرحوم (آخوند صانعی) از استوانه‌های فقاهت و از یاران وفادار و صمیمی آن جان بیدار، امام خمینی (قُدِّسَ سِرُّه) بود.

او به حق، از رویش‌های اصیل مکتبی بود که آن پیشوای بزرگ بنا نهاد؛ مکتبی که در آن عدالت، کرامت انسانی و حق مردم بر سرنوشت خویش، اصلِ اساسی بود.

این اثر من هم شیر و خورشید هست. سمبلیک به عنوان نماد خوی وحشی‌گرایانه و چیزهای تمامیت‌خواه

.


#حکومت_اسلامی #استمرارطالبان

برای کار به روسیه رفتم، به‌اجبار به جنگ اوکراین فرستاده شدم.

.


#مستند #روسیه

.


#اپوزیشنقد #ایران

[نقدآگین: البته در عین ضرورتِ پرهیز از یکی کردنِ این جریان لمپن با کلیت پادشاهی‌خواهان و مشروطه‌خواهان با طیف‌های مختلف، و گرفتارِ دوقطبی‌های کودکانۀ رایج میان جریان‌های سیاسی شدن، و یا گرفتارِ این مقایسه‌ی احمقانه و رایج که اصلاح‌طلبان و بخشی از چپ‌ها در کنار سیم‌کارت‌سفیدهای مامور و معذور باب کرده‌اند، که "اگر اپوزیسیون فلان جریان و فرد است، جمهوری اسلامی بماند بهتر است!!"،

باید به این مهم نیز توجه داشت که بخشی از افراد مشهور این جریان، از جمله برخی از ادمین‌های علی کریمی، مورد حمایتِ مستقیم خانم یاسمین پهلوی قرار گرفته‌اند، حتی وقتی فحاشیِ علنی به خواهر و مادر مخالفان ج.ا و برخی از زندانیانِ سیاسی غیر هم‌حزبی، و یا زیرسوال بردنِ زندانیان سیاسی‌ای که علی‌رغم سابقۀ زندان و مبارزه، در خارج از زندان نیز به کنشگری‌شان ادامه می‌دهند، را رقم زده‌بودند؛ وقتی از علی کریمی به‌عنوان «گارد جاویدان و مرد هفته» یاد شد؛ به‌جای نقد او و ادمین‌های مشکوکش، و تشر زدن در کنترلِ رفتار سیاسی شاخصی که مایه‌ی اختلاف‌افکنی و آبروریزی برای کلیت اپوزیسیون، سوای پرنسیب‌های جریان پادشاهی‌خواه، نشود؛

یا هنگامی که حتی از سنگ زدن به نرگس محمدی توسط برخی پیج‌های پرفالوئر پادشاهی‌خواه حمایت می‌شد، و با مقایسه‌های سطحی و ابلهانه با نکبتِ ۵۷ و آتش‌زدن سینماها توسط بخش بنیادگرا و مذهبی، از خشونت و توحشِ رخ داده، قبح‌زدایی می‌شد که اصلا خشونتی رخ نداده(!)، هیچ نوع واکنش قاطعی در محکومیت چنین حرکتِ شنیع و ۵۷ی، و تشویق و حمایتِ بدتر از خودِ حرکت، توسط برخی پادشاهی‌خواهان پر فالوئر، از جانبِ شاهزاده و دفترش و مشاورانش رخ نداد، و این نیز بسیاری را شوکه کرد، که آیا قرار است نسبت به زندانی سیاسیِ سابقه‌دار و کنشگر مدنی و شخصیتی که شهرت جهانی دارد، و مهمانِ رسمیِ خانوادۀ مرحوم و مورد احترامِ خود مرحوم بوده، تا حدی که برای یار دیگرش، نسرین ستوده، قابی را در زندان ساخته، چنین با بی‌تفاوتی گذر کنند، و هر رذالتی از بظاهر حامیان بی‌مخ و احساساتی، و بعضا نیروهای نقاب‌دارِ جمهوری‌اسلامی را، نادیده بگیرند، پس، فردا روزی که ابعادِ قدرتشان بیشتر شود، و یک صدمِ قدرت خمینی و خامنه‌ای را کسب کنند، به انصار بی‌کله و مخ و آتش‌به‌اختیار چگونه واکنش نشان خواهند داد؟ آیا کشیدنِ افسار این‌ها و طرد و توبیخ‌شان در فرداها، دشوارتر نخواهد بود؟ و گرفتنِ جلوی سیل از همان نقاط ابتدایی کاری عقلانی‌تر و ممکن‌تر نیست؟

آیا نفرت ما از ولایت‌فقیه و حکومت دینی، فقط از ظاهر چماقی بود که بر سر ما و دگراندیشان سیاسی و عقیدتی و مخالفان و معترضان و منتقدان می‌زدند، یا میزانِ سرانۀ حقوق و خط فقر، تنها مساله‌مان با نهاد صغیرپرورِ ولایت‌فقیه و روحانیتِ شیعه بود؟ یا بحث در نفسِ آزاد-بودنِ فحاشی و چماق‌کشی و نابردباری و نارواداری با دیگری‌های جامعه، به‌عنوان شهروندانِ آزاد و صاحب حق برابر، بود؟

حتی اگر از منظرِ صرفا سیاسی نیز بنگریم، این عدم واکنش و بی‌توجهیِ حیرت‌آورِ شاهزاده و دفترش و عدم محکوم کردن شدیدِ چنین جسارت‌ها و توحش‌هایی، نوعی عدم ذکاوتِ اولیۀ سیاسی، و یک پاسِ گلِ غیرقابل تصور برای تقویتِ ضدتبلیغات جریان‌هایی که به نام پهلوی و بنیاد پادشاهی و مشروطه، هیستیری شدید دارند، بود؛ اعم از چپ‌ها، جمهوری اسلامی و مصدقی‌ها و...

کار یک رهبر و سیاست‌مدار، صرفا مذاکره با رهبران کشورهای غربی به‌سود منافع جمعی، یا ابراز ارادت و تشکر به دوستداران و عاشقان خود نیست، بلکه رصد و مدیریتِ تصویر خود و بهبود هر روزۀ آن، خصوصا در میان منتقدان و مخالفان و بی‌طرفان جامعه، نیز هست؛ خصوصا که آن رهبر، رهبر یک حزبِ خاص نباشد، و ادعای بس بزرگِ «پدریِ کلّ یک ملت»، با تمامی جریان‌های متنوع و گوناگون و متضادش را داشته‌باشد.

این دقیقا همان ضعفِ عظمای رهبران نظام ولایی نیز بود؛ یعنی صرفا معطوف حامیان و ذوبانِ در اراده و منویات خود را پروردند و به امور روزمره و درگیری با کشورهای دیگر مشغول شدند، و به نقد ناقدان و مخالفان و نگاه بی‌طرف‌ها و خاکستری‌ها و اعتراض‌ها و فریادهای معترض‌ها، کمترین وقعی ننهادند و نکوشیدند هر روز، تصویر خود را در نظر آنها بهبود ببخشد و به جذب حداکثری همت گمارند؛

بلکه مدام در دفع حداکثری وارد شدند و ریزش پشتِ ریزش در میان خودی‌ها رخ داد، و مرتب خودی‌ای را ناخودی کردند و به او انگ زدند، و بعد از بهره‌برداری از او، ولو تا ریاست‌جمهوری و مقامات عالی نظام پیش رفته‌بود، او را خائن و ناخودی و شیطان اکبر و عضو فتنه و سر فتنه و غرب‌پرست و... معرفی کردند، و این‌چنین شد که از بازرگان و بنی‌صدر به ابلهانی که حتی توانِ خواندنِ متن فارسی از رو نیز ندارند (پزشکیان و رئیسی) رسیدند]

.


#اپوزیشنقد #ایران #زنان

.


#اپوزیشنقد #ایران #زنان

«وای بر شما ای دین‌مدارانِ ریاکار! که مانند گورهای سفیدشده‌ای هستید که از بیرون زیبا به نظر می‌رسند، اما درون‌شان پر از استخوان‌های مردگان و هرگونه آلودگی است» (انجیل متی ۲۳:۲۷).

«غیر از شیعیانِ ولایی، تنها زمانی محترم‌اند که یا در تابوت خوابیده باشند (شهید)، یا در سیرک‌های حکومتی نقش سیاه‌لشکر را بازی کنند».

قطعا کسانی که گفتند خدا سومینِ آن سه‌تاست [تثلیث]، کافر شدند.

همانا کافران از اهل کتاب در آتش دوزخ جاویدانند و آنان بدترینِ مخلوقات‌اند.