Telegram
نقدآگین
📘تبارشناسی هرمنوتیک و واکاوی زبانشناختی سورههای کوثر و قدر
— در بوته نقد تجدیدنظرطلبانه و آراء استاد #احمد_قبانچی (به بهانۀ سخنان استاد قبانچی: «آیا سورۀ کوثر بر اخبار غیبی دلالت میکند؟»)
(۶/۶)
🔶 پیامدهای تاریخی و الهیاتی بازخوانی تجدیدنظرطلبانه
پذیرش سوره قدر به عنوان یک متن مرتبط با کریسمس یا تجسد مسیح، کلانروایت تاریخ اسلام را با دگرگونی روبرو میکند. این رویکرد نه تنها اصالت «اسباب نزول» را زیر سؤال میبرد، بلکه نشان میدهد که قرآن در خلأ پدید نیامده است.
🔻در حوزههای مختلف، این تغییر پارادایم از سنتی به تجدیدنظرطلبانه پیامدهای گستردهای دارد.
▪️در حوزه مبدأ وحی، تمرکز از غار حرا و جبرئیل به سمت لیتورژیهای سریانی و یهودی-مسیحیت تغییر مییابد.
▪️در تقویم مذهبی، اهمیت ماه رمضان با جشنهای مسیحی مانند میلاد/پاشا پیوند میخورد.
▪️از منظر شخصیتشناسی، مرکزیت سیره محمد جای خود را به حضور پررنگ عیسی به عنوان کلمه یا بنده میدهد.
▪️در حوزه «زبان متن»، از تصور عربی قریشی خالص به درک یک زبان ترکیبی (Hybrid) آرامی-عربی میرسیم
▪️و در نهایت «ماهیت ایمان» از تسلیم در برابر متن وحیانی به سمت تحلیل تاریخی و نقد عقلانی میل میکند.
❇️ در نهایت، سوره ۹۷ (القدر) به عنوان یک «فسیل لیتورژیک» عمل میکند که در لایههای زیرین آن، صلح و شکوه شب میلاد مسیح هنوز زنده است. اگرچه مفسران مسلمان قرنها تلاش کردند تا این شب را به «شب نزول کتاب» تبدیل کنند، اما واژگانی چون «سلام»، «روح» و «قدر» (محدود شدن خدا در جسم)، همچنان گواهی بر منشأ مشترک و پیوندهای عمیق میان سنتهای ابراهیمی در اواخر عهد باستان هستند.
➖➖➖
🌾@Naqdagin
— در بوته نقد تجدیدنظرطلبانه و آراء استاد #احمد_قبانچی (به بهانۀ سخنان استاد قبانچی: «آیا سورۀ کوثر بر اخبار غیبی دلالت میکند؟»)
(۶/۶)
🔶 پیامدهای تاریخی و الهیاتی بازخوانی تجدیدنظرطلبانه
پذیرش سوره قدر به عنوان یک متن مرتبط با کریسمس یا تجسد مسیح، کلانروایت تاریخ اسلام را با دگرگونی روبرو میکند. این رویکرد نه تنها اصالت «اسباب نزول» را زیر سؤال میبرد، بلکه نشان میدهد که قرآن در خلأ پدید نیامده است.
🔻در حوزههای مختلف، این تغییر پارادایم از سنتی به تجدیدنظرطلبانه پیامدهای گستردهای دارد.
▪️در حوزه مبدأ وحی، تمرکز از غار حرا و جبرئیل به سمت لیتورژیهای سریانی و یهودی-مسیحیت تغییر مییابد.
▪️در تقویم مذهبی، اهمیت ماه رمضان با جشنهای مسیحی مانند میلاد/پاشا پیوند میخورد.
▪️از منظر شخصیتشناسی، مرکزیت سیره محمد جای خود را به حضور پررنگ عیسی به عنوان کلمه یا بنده میدهد.
▪️در حوزه «زبان متن»، از تصور عربی قریشی خالص به درک یک زبان ترکیبی (Hybrid) آرامی-عربی میرسیم
▪️و در نهایت «ماهیت ایمان» از تسلیم در برابر متن وحیانی به سمت تحلیل تاریخی و نقد عقلانی میل میکند.
❇️ در نهایت، سوره ۹۷ (القدر) به عنوان یک «فسیل لیتورژیک» عمل میکند که در لایههای زیرین آن، صلح و شکوه شب میلاد مسیح هنوز زنده است. اگرچه مفسران مسلمان قرنها تلاش کردند تا این شب را به «شب نزول کتاب» تبدیل کنند، اما واژگانی چون «سلام»، «روح» و «قدر» (محدود شدن خدا در جسم)، همچنان گواهی بر منشأ مشترک و پیوندهای عمیق میان سنتهای ابراهیمی در اواخر عهد باستان هستند.
🔻لوکزنبرگ
📕سورۀ القدر یا سورۀ کریسمس؟
📻 تصحیحِ سورۀ «قریش» (لوکزنبرگ)
📺 بازخوانی شب قدر با کریستف لوکزنبرگ
📺 مقدمهای بر زبان قرآن و کلمات بیگانه در آن
📺 خوانشِ سریانی-آرامی قرآن
📻 انفصال عباسیان از مسیحیت اموی (شرقی/توحیدی)
📺 تصدیقِ صلیبکشیدهشدن و رستاخیزِ عیسا در قرآن
📓خوانش سریانی-آرامی قرآن
📺 معجزهٔ قرآن؟! آرای لوکزنبرگ بهزبان ساده
🔻استفن شومیکر
📻 کریسمس در قرآن
📻«آفرینش قرآن»
📺 آفرینشِ قرآن
🔻احمد قبانچی ۱
📺 فیل: توهین به شعور بشر
📺 ابراهیمِ قرآن: در تضاد با عقل
📺 نقد سورۀ الرحمن
📺 نقد سورۀ همزه
📺 نقد سورۀ قریش؛ اعجاز ادبی؟
📺 راز نغمۀ الهی؛ چرا قرآن معجزه است؟
📺 محمد صادق بود اما قرآن کلام خدا نیست
📺 اعتماد غیرعقلانی محمد به مدعی جبرئیلی
🔻احمد قبانچی ۲
📺 آیا عرب قادر به آوردن متنی مشابهِ قرآن نبود؟
📺 آیا کعبه توسط ابراهیم ساخته شد؟
📺 ضرر شریعت بیش از نفع آن است!
— لزوم الغای شریعتِ اسلام بدلیلِ «غلبۀ ضرر بر منفعت»
📻 کفرِ خدا به خدای ادیان
🔻احمد قبانچی ۳
📺 نقدِ ادلۀ وجود امام زمان
📺 طول عمر امام مهدی؟
🔻جغرافیای قرآن
📻 تین و زیتون: اسمِ مکان و نه میوه!
📕تناقضِ شنهای جنوب با سنگهای ثمود
📕قوم لوط و پترا: ویرانهها آدرس میدهند، افلاتعقلون؟!
🔻اودون لافونتن
📻«جغرافیای قرآن» علیه تاریخسازی عباسی
— مکه: دریانوردی، کشاورزی و دامداری
📺 کشاورزان مکه
📺 «ماهی تازه» در مکه؟
🔻کعبه - مکه
📺 مراحل تغییر قبله در اسلام
📺 ابن زبیر هویتتراش؛ بنیانگذار کعبه
🗄 پترانامه
🔻پاتریشیا کرون
📺 تجارت مکیان و ظهور اسلام
📺 هاجریسم (۱ پاتریشیا کرون) (۲: سبئوس)
📺 علی یا ایاس بن قبیصه الطائی؟
🔻مسیحیت Vs اسلام
📺 بومرنگِ ویرانگرِ صلیب در قرآن
📺 مستند «عیسا و اسلام» (یک، دو، سه)
📻 بدعتِ [قرآنی - عباسیِ] تعدد، علیه حکمتِ [عیسویِ] تعهد
📕مسیح قرآن: خدایی که خدا نیست!
📕اسلام پسرفتی نسبت به مسیحت؟
📺 اسلام بدعت صدم مسیحیت: یوحنای دمشقی
📕رد محمد توسط توماس آکویناس
📕آموزههای یعقوب: شمشیر و پیامبری یا دجال؟
🔻سراج حیانی
📕اسناد سریانی افشاگرِ «بشری بودنِ» قرآن
📻 ۱۵ روز تاخیر و ۳ بار رفوزگی!
📻بدعتِ تعدد، علیه حکمتِ تعهد
📺 اعجاز ادبی قرآن؟
📕آشفتگی در تالیف آیات و شک محمد!
🔻بازنگری در تاریخ
📺 تناقض حملات صلیبی
📻 مومنان یا مسلمانان؟ نخستین پیروان محمد
📓پروژۀ محمدسازى (جلد اول)
.
#نقد_قرآن #بازنگری
➖➖➖
🌾@Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📘مشروطهخواهی یا جمهوریخواهی؟ برای من فرقی نمیکند!
— فاشیسم و آنارشیسم؟ خیر!
✍🏻 #علینجات_غلامی
بگذارید صریحاً موضعم را روشن کنم از منظرگاهِ "فلسفهی سیاسی" نزد ارسطو سه شیوهی حکومت نیک داریم: پادشاهی، آریستوکراسی و جمهوری و سه حکومت فاسد جباریت، آلیگارشی و آنچه به آن دموکراسی میگوید که منظورش آنارشیسم و اوباشسالاری است.
درخصوص دو شیوهی حکومت نیکِ پادشاهی و جمهوری، چه ماکیاولی چه کانت در تأیید هردو مطلب نوشتهاند. ماکیاولی در شهریار سلطنتطلب و در گفتارها جمهوریخواه است و در مقام فیلسوف سیاسی احساس تناقضی نمیکند. کانت نیز در روشنگری چیست، تم سلطنتطلب دارد و در متنهای دیگری جمهوریایی.
از این حیث نه در مقام روشنفکر بلکه در مقام اهل فلسفه جدال بین پادشاهیخواهی/مشروطهخواهی و جمهوریخواهی را جدال بین دو نیک میدانم. هر کدام در نهایت محقق شود درست است.
اما مسئله کجاست؟ اینکه آنارشیسم پشت نقاب جمهوریخواهی برود و فاشیسم پشت نقاب پادشاهیخواهی. اینجاست که به هردو حالت نه باید گفت.
با این حال، امروز باید "مبارزه" بدون نگرانی از این امکان و نقابها پیش برود، در زمان و مکان مناسب کم نیستند کسانی که نیروی هر یک بنا به خواست و ارادهی مردم پرزور بود مانع شوند که یک پادشاهیخواهی اصیل در فاشیسم مستحیل شود و یا یک جمهوریخواهی اصیل در آنارشیسم.
پس امروز باید وحدت «نه» را حفظ کرد و به آنچه نباید باشد نه گفت و آنچه باید باشد را به نیروهایی سپرد که در لحظهی خود ظهور میکنند.
➖➖➖
🌾@Naqdagin
— فاشیسم و آنارشیسم؟ خیر!
✍🏻 #علینجات_غلامی
بگذارید صریحاً موضعم را روشن کنم از منظرگاهِ "فلسفهی سیاسی" نزد ارسطو سه شیوهی حکومت نیک داریم: پادشاهی، آریستوکراسی و جمهوری و سه حکومت فاسد جباریت، آلیگارشی و آنچه به آن دموکراسی میگوید که منظورش آنارشیسم و اوباشسالاری است.
درخصوص دو شیوهی حکومت نیکِ پادشاهی و جمهوری، چه ماکیاولی چه کانت در تأیید هردو مطلب نوشتهاند. ماکیاولی در شهریار سلطنتطلب و در گفتارها جمهوریخواه است و در مقام فیلسوف سیاسی احساس تناقضی نمیکند. کانت نیز در روشنگری چیست، تم سلطنتطلب دارد و در متنهای دیگری جمهوریایی.
از این حیث نه در مقام روشنفکر بلکه در مقام اهل فلسفه جدال بین پادشاهیخواهی/مشروطهخواهی و جمهوریخواهی را جدال بین دو نیک میدانم. هر کدام در نهایت محقق شود درست است.
اما مسئله کجاست؟ اینکه آنارشیسم پشت نقاب جمهوریخواهی برود و فاشیسم پشت نقاب پادشاهیخواهی. اینجاست که به هردو حالت نه باید گفت.
با این حال، امروز باید "مبارزه" بدون نگرانی از این امکان و نقابها پیش برود، در زمان و مکان مناسب کم نیستند کسانی که نیروی هر یک بنا به خواست و ارادهی مردم پرزور بود مانع شوند که یک پادشاهیخواهی اصیل در فاشیسم مستحیل شود و یا یک جمهوریخواهی اصیل در آنارشیسم.
پس امروز باید وحدت «نه» را حفظ کرد و به آنچه نباید باشد نه گفت و آنچه باید باشد را به نیروهایی سپرد که در لحظهی خود ظهور میکنند.
.
#اپوزیشنقد #ایران
➖➖➖
🌾@Naqdagin
دوگانه زنزندگیآزادی در مقابل پهلوی کاذبه.
دوگانه فمنیست در مقابل پهلویخواه کاذبه.
دوگانه دانشجو در مقابل غیردانشجو کاذبه.
دوگانه زن در برابر مرد کاذبه.
همهی این دوگانهها کاذباند چون همپوشانی زیادی بین همهشون هست و مواضع واقعی آدمها چندوجهیه.
اسیر دوگانههای کاذب نشید.
🔻بهطور خلاصه:
یک گروه مخالف پهلوی داریم، که اینا ایدهآلشون نیست که پهلوی قدرت رو دست بگیره؛ اما همچنان براندازی با پهلوی رو به جمهوری اسلامی بدون پهلوی ترجیح میدن.
یک گروه دشمن پهلوی داریم [بهاصطلاح، دچار عقدۀ پهلوی یا پنجاهوهفتیها]، که اینا جمهوری اسلامی رو به [حتی برگشتِ] پهلوی [به ایران، ولو در قالبِ یک رئیسجمهور] ترجیح میدن.
بین این دو گروه تفاوت قابل توجهی هست.
✍🏻 #فرزاد_بیان
➖➖➖
🌾@Naqdagin
دوگانه فمنیست در مقابل پهلویخواه کاذبه.
دوگانه دانشجو در مقابل غیردانشجو کاذبه.
دوگانه زن در برابر مرد کاذبه.
همهی این دوگانهها کاذباند چون همپوشانی زیادی بین همهشون هست و مواضع واقعی آدمها چندوجهیه.
اسیر دوگانههای کاذب نشید.
🔻بهطور خلاصه:
یک گروه مخالف پهلوی داریم، که اینا ایدهآلشون نیست که پهلوی قدرت رو دست بگیره؛ اما همچنان براندازی با پهلوی رو به جمهوری اسلامی بدون پهلوی ترجیح میدن.
یک گروه دشمن پهلوی داریم [بهاصطلاح، دچار عقدۀ پهلوی یا پنجاهوهفتیها]، که اینا جمهوری اسلامی رو به [حتی برگشتِ] پهلوی [به ایران، ولو در قالبِ یک رئیسجمهور] ترجیح میدن.
بین این دو گروه تفاوت قابل توجهی هست.
✍🏻 #فرزاد_بیان
.
#اپوزیشنقد #ایران
➖➖➖
🌾@Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔸#بهرام_بیضایی نمایشنامهنویس فیلمنامهنویس پژوهشگر و متفکری است که اسطوره تاریخ و زبان ایرانی را به درامی زنده بدل کرد. آثار او تلاشی است برای بازخوانی حافظه جمعی و پرسش از قدرت حقیقت و فراموشی.
➖➖➖
🌾@Naqdagin
.
#گزیدهسخن #نقد_فرهنگ
➖➖➖
🌾@Naqdagin
Forwarded from ایران آزاد و آباد (مهدی نصیری)
شاهزاده رضا پهلوی: آلترناتیوی برای تمام فصول
✍اشکان بابادی
اگر از منظر جریانشناسیِ سیاسی به اپوزیسیون جمهوری اسلامی نگاهی داشته باشیم، به ندرت چهرهای را میتوان یافت که همانند شاهزاده رضا پهلوی در تمام این چهار دهه اخیر، یعنی بعد از انقلاب اسلامی ، هم در مخالفت ممارست داشته و هم در اصول بنیادیاش دچار چرخش و فرسایش نشده باشد. بسیاری از آنانی که امروز در صف براندازی گام مینهند، یا از دل همان انقلاب آمدهاند، یا در گذشته بهدنبال اصلاحاتی بودند که اکنون خود بدان پشت کردهاند. بسیاری از آنان به وقت تقسیم غنایم، از سفره انقلاب جا ماندند، و برخی دیگر زیر فرنام «اصلاحطلبی» دل خوش به تغییر رژیم اسلامی بودند، در این میان، رضا پهلوی نه مانند آنان مسحور انقلاب شد، نه به اصلاحاتش دل بسته بود . او از آغاز، نه تنها به واسطهی نسب و تاریخ، بلکه از رهگذر نوع نگاه و ایستادگی در اصول، در حاشیهای ایستاده بود که بعدها تبدیل به بطن خواست آزادیخواهی ایرانیان شد.
ادامه مطلب در پیوند زیر 👇
https://shorturl.at/y4sXO
✍اشکان بابادی
اگر از منظر جریانشناسیِ سیاسی به اپوزیسیون جمهوری اسلامی نگاهی داشته باشیم، به ندرت چهرهای را میتوان یافت که همانند شاهزاده رضا پهلوی در تمام این چهار دهه اخیر، یعنی بعد از انقلاب اسلامی ، هم در مخالفت ممارست داشته و هم در اصول بنیادیاش دچار چرخش و فرسایش نشده باشد. بسیاری از آنانی که امروز در صف براندازی گام مینهند، یا از دل همان انقلاب آمدهاند، یا در گذشته بهدنبال اصلاحاتی بودند که اکنون خود بدان پشت کردهاند. بسیاری از آنان به وقت تقسیم غنایم، از سفره انقلاب جا ماندند، و برخی دیگر زیر فرنام «اصلاحطلبی» دل خوش به تغییر رژیم اسلامی بودند، در این میان، رضا پهلوی نه مانند آنان مسحور انقلاب شد، نه به اصلاحاتش دل بسته بود . او از آغاز، نه تنها به واسطهی نسب و تاریخ، بلکه از رهگذر نوع نگاه و ایستادگی در اصول، در حاشیهای ایستاده بود که بعدها تبدیل به بطن خواست آزادیخواهی ایرانیان شد.
ادامه مطلب در پیوند زیر 👇
https://shorturl.at/y4sXO
Telegraph
شاهزاده رضا پهلوی: آلترناتیوی برای تمام فصول
🔹اگر از منظر جریانشناسیِ سیاسی به اپوزیسیون جمهوری اسلامی نگاهی داشته باشیم، به ندرت چهرهای را میتوان یافت که همانند شاهزاده رضا پهلوی در تمام این چهار دهه اخیر، یعنی بعد از انقلاب اسلامی ، هم در مخالفت ممارست داشته و هم در اصول بنیادیاش دچار چرخش و فرسایش…
Telegram
نقدآگین
🔸هرچه که زمان پیش میرویم، گویی وزنهی رضا پهلوی در افکار عمومی سنگینتر میشود؛ نه از آن رو که همگان با او همنظرند، بلکه چون او در این وضعیت تاریک، تبدیل به نقطهی اتکایی شده که میتوان بدان تکیه زد.
🔸گاه عرصهی تاریخ، زمانِ انتخاب گزینه ایدهآل نیست، تنها تصمیم در دل ابهام است. تصمیمی که بنیاد آن روی یقین بنا نشده، صرفا تصمیم از دل ضرورت است که میجوشد. بد نیست که از تمثیل موریس شِلیک فیلسوفِ علم پرآوازه بهره بگیرم:
🔺من این تمثیل را وضعیت سیاسی امروز ایران تعمیم میدهم. ایرانِ امروز، همین کشتی متلاشیست. ما هنوز در دل اقیانوسیم، ساحلی در کار نیست. اما برای آنکه غرق نشویم، باید روی آنچه باقی مانده بایستیم، حتی اگر بخشهاییاش پیشتر محل اختلاف بوده باشد.
🔺از این رو من در شاهزاده رضا پهلوی، آن نقطهی محکم را میبینم. نه چون بینقص است، نه چون معجزه میکند، بلکه چون در میان شناورهای شکسته، تنها جاییست که میتوان برای مدتی ایستاد، نفس گرفت، و باز اندیشید.
✍️ #اشکان
@fargasht22
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔸گاه عرصهی تاریخ، زمانِ انتخاب گزینه ایدهآل نیست، تنها تصمیم در دل ابهام است. تصمیمی که بنیاد آن روی یقین بنا نشده، صرفا تصمیم از دل ضرورت است که میجوشد. بد نیست که از تمثیل موریس شِلیک فیلسوفِ علم پرآوازه بهره بگیرم:
او شِلیک «شناخت» را، همانند کشتیای که در دریا شناور است، قلمداد میکرد. ما نمیتوانیم همهچیز را یکباره بازسازی کنیم؛ باید بر بخشهای محکم پا بگذاریم تا بتوانیم بخشهای پوسیده «شناخت» انسانها را ترمیم کنیم.
🔺من این تمثیل را وضعیت سیاسی امروز ایران تعمیم میدهم. ایرانِ امروز، همین کشتی متلاشیست. ما هنوز در دل اقیانوسیم، ساحلی در کار نیست. اما برای آنکه غرق نشویم، باید روی آنچه باقی مانده بایستیم، حتی اگر بخشهاییاش پیشتر محل اختلاف بوده باشد.
🔺از این رو من در شاهزاده رضا پهلوی، آن نقطهی محکم را میبینم. نه چون بینقص است، نه چون معجزه میکند، بلکه چون در میان شناورهای شکسته، تنها جاییست که میتوان برای مدتی ایستاد، نفس گرفت، و باز اندیشید.
✍️ #اشکان
@fargasht22
.
#اپوزیشنقد #ایران
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
📘پلهپله تا فورانِ «جاویدشاه» در خیابانهای ایران
— چه زمانی «پارادیمِ انقلابِ ۵۷» متلاشی شد؟
✍🏻 #آرمان_امیری
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— چه زمانی «پارادیمِ انقلابِ ۵۷» متلاشی شد؟
✍🏻 #آرمان_امیری
.
#اپوزیشنقد #استمرارطالبان #چپ_ایرانی #نقد_چپ
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
در زادگاه خامنهای یعنی مشهد و خمینی یعنی شهر خمین، اعتراضات مردمی در جریان است
قم نیز همینگونه، در کنار بیش از پنجاه شهر و شهرستان دیگر و صد ها محله.
@ofoghroydad
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
قم نیز همینگونه، در کنار بیش از پنجاه شهر و شهرستان دیگر و صد ها محله.
@ofoghroydad
.
#اپوزیشنقد #ایران
➖➖➖
🌾 @Naqdagin