🎬 قدم سوم: در جستجوی کعبه (مبداء اسلام: پترا، عراق یا آسیای مرکزی-بلخ-؟)

📘در قدم سوم #پادکست_نقدآگین که بازنشر #ترجمه مصاحبهٔ يكی از اپیزودهای برنامهٔ sneaker corner است، به مبداء شکل‌گیری اسلام می‌‌پردازیم؛ از جمله موقعیت‌های جغرافیایی اصلی اسلام، و اینکه آغازگران اسلام واقعاٌ چه کسانی بوده‌اند؟

ایدهٔ اصلی مراد بر تصدیق نظریهٔ چالش‌برانگیز و آغازگرایانهٔ #دن_گیبسون در ردَ مکه به عنوان امّ القراء و آغازگاه اسلام بنا شده است؛ اما بنا به سنت تحقیق علمی، شاگرد خوب آن است که به استادش خیانت کند، و نه اطاعت و تقلید؛ یعنی ایده‌های اصلی و قدرتمند او را بگیرد، و سپس به نواقص و خطاهای او دقیق شود و بکوشد ایده‌ای بهتر و جامع‌تر را عرضه کند تا ما را یک گام به حقیقتِ فراچنگ، نزدیک‌تر کند.

اولین دلیلی که او در ردّ پترا (بعنوان شهر اصلی اسلام) طرح می‌کند، قبل‌تر در ترجمهٔ اختصاصی نقدآگین از مصاحبهٔ استاد #محمد_المسیح (نقد و بررسی خرافهٔ اصحاب فیل) به نحوی اشاره شده بود.

➖➖➖


🌾@Naqdagin

🎧 قدم سوم: در جستجوی کعبه (مبداء اسلام: پترا، عراق یا آسیای مرکزی-بلخ-؟)

📘در قدم سوم #پادکست_نقدآگین که بازنشر #ترجمه مصاحبهٔ يكی از اپیزودهای برنامهٔ sneaker corner است، به مبداء شکل‌گیری اسلام می‌‌پردازیم؛ از جمله موقعیت‌های جغرافیایی اصلی اسلام، و اینکه آغازگران اسلام واقعاٌ چه کسانی بوده‌اند؟

ایدهٔ اصلی مراد بر تصدیق نظریهٔ چالش‌برانگیز و آغازگرایانهٔ #دن_گیبسون در ردَ مکه به عنوان امّ القراء و آغازگاه اسلام بنا شده است؛ اما بنا به سنت تحقیق علمی، شاگرد خوب آن است که به استادش خیانت کند، و نه اطاعت و تقلید؛ یعنی ایده‌های اصلی و قدرتمند او را بگیرد، و سپس به نواقص و خطاهای او دقیق شود و بکوشد ایده‌ای بهتر و جامع‌تر را عرضه کند تا ما را یک گام به حقیقتِ فراچنگ، نزدیک‌تر کند.

اولین دلیلی که او در ردّ پترا (بعنوان شهر اصلی اسلام) طرح می‌کند، قبل‌تر در ترجمهٔ اختصاصی نقدآگین از مصاحبهٔ استاد #محمد_المسیح (نقد و بررسی خرافهٔ اصحاب فیل) به نحوی اشاره شده بود.

➖➖➖

🌾@Naqdagin

📽 دن گیبسون و مسجدالاقصا

🔻#دن_گیبسون اين‌بار به یکی از مسائل چالش‌برانگیز قرآن و تاریخ اسلام که قبلتر در نقدآگین از زاویه‌ای متفاوت (مسجدالاقصا و قرآن: رازگشایی از یک چیستان (۱، ۲، ۳) و کتاب «راز بزرگ اسلام») طرح کرده بودیم، پرداخته است؛ و شواهد مؤید دیگری برای نظریهٔ مبدأ اسلام بودن پترا (و نه مکه) را بیان کرده است.

🔻با این تفسیر از قرآن، ادعای برخی ناقدان که آیات سوره اسراء (مربوط به سفر شبانه محمد) را افزوده‌ شده در يك سده بعد از تألیف اوليۀ قرآن می‌دانستند، پاسخ می‌یابد، اما پاسخی چالش‌برانگیزتر.

🔻حال می‌توان پرسید که آیا مسلمانان، و از آنان بیشتر(!) حاکمان دولت شیعی ایران، دقیقا بر چه واقعیت تاریخی‌ای، قدس را مرکز نزاع آخرالزمانی اسلام-یهود قرار داده‌اند؟ و بابت چنین خرافهٔ آشکاری (معراج از مکه به اورشلیم)، هزینه‌های شگرف اقتصادی-سیاسی عظیم و ممتدی را به ملت ایران تحمیل کرده‌اند؟ چرا باید نسل‌های یک ملت بزرگ، پشت سر هم، در فقر و بحران‌‌ تامین نیازهای اولیه یک زندگی بسوزند؟ در حالی که از هر زاویه بنگریم، این نزاعی ابلهانه است، و با روش‌هایی آشکارا ابلهانه و بی‌حاصل پی گرفته می‌شود؛ گویی نزاعی است برای خود نزاع، و منافع حاصل از ماندگاری نزاع؛ نزاعی که تا بلاهت خرافه و ناپرسایی در ایران ما است، سیاست‌مدران اشموغ، بهترین وسیله‌ حفظ سفره‌‌های بادآورده و مادام‌العمر قدرت و ثروت خود می‌شناسند؛

ورنه کیست که نداند که همان‌ مدعیان اسلام، در مقابل جنایات غیر قابل تصور و تاریخی اسد سفاک در حق ملت سوریه، همکاری و حمایت مطلق را برگزیدند؛ و در مقابل نسل‌کشی مسلمانان ایغور توسط چین کمونیست، سکوت بی‌پایان مردگان و بردگان را؛ و در آبان خونین، با مردم مستضعف و به جان رسیدهٔ ایران (یعنی هموطنان مسلمان خود) آن کردند که، دولتی غاصب با مردم میزبانش نمی‌کند.

🔻سیاست‌مدار را چه با حقیقت، اخلاق و انسان انضمامی چه کار؟! فرد فرد ما هستیم که باید بپرسیم و بکوشیم عقلانیت و اخلاق را به قدر وسع، به مانند جنبش پیروز و شگفتی‌ساز #تحریم_انتصابات، بر آنان تحمیل کنیم.

🖌 #ترجمه: #بابک_ایرانی

📸 این #مستند کوتاه را در اینستاگرام نقدآگین (اینجا) تماشا کنید.


🗄 پست مرتبط:
🎧در جستجوی کعبه (مبداء اسلام: پترا، عراق یا...؟
🎧مطالعاتی تازه در باب ریشه های قرآن و اسلام (سخنان محقق تاریخ مورد ستایش دکتر سروش)
📽 خوانش سریانی-آرامی قرآن (مصاحبه با کریستف لوکزنبرگ)
📽کپی نعل به نعل «رمانس اسکندر»: رؤیاهای رسولانه، یا گردآوری آشفتهٔ افسانه‌های ملل؟
📽 ابن اسحاق دجال
📽محمد هاجری: (محمد واقعی-تاریخی)
📽 آیت‌الله كمال حيدری: قرآن اصلی دست ما نیست رفقا!
📽حقایقی پیرامون قرآن که نمی‌دانید (ا و ۲ و ۳)
🗄پرونده‌ای پیرامون معجزات محمد
🔍 مسجدالاقصا و قرآن: رازگشایی از یک چیستان (۱، ۲، ۳، ۴)
📕خدای شمشير: زخم‌های الله بر بشریت
📕 افسانهٔ تحریف‌ناپذیری قرآن
📕«شبستری سوم» يا «چرا عنوان «قرائت نبوی از جهان» را کنار گذاشتم؟»
📗رساله‌ای انتقادی در باب اعجاز قرآن
📗راز بزرگ اسلام



#بازاندیشی #نقد_اسلام #پترا #دن_گیبسون #نقد_قرآن #تحریف_قرآن #حکومت_اسلامی

➖➖➖

🌾@Naqdagin

📺 دن گیبسون و مسجدالاقصا

🖌#ترجمه #اختصاصی_نقدآگین: بابک ایرانی

🔻#دن_گیبسون اين‌بار به یکی از مسائل چالش‌برانگیز قرآن و تاریخ اسلام که قبلتر در نقدآگین از زاویه‌ای متفاوت (مسجدالاقصا و قرآن: رازگشایی از یک چیستان (۱، ۲، ۳) و کتاب «راز بزرگ اسلام») طرح کرده بودیم، پرداخته است؛ و شواهد مؤید دیگری برای نظریهٔ مبدأ اسلام بودن پترا (و نه مکه) را بیان کرده است.

🔻با این تفسیر از قرآن، ادعای برخی ناقدان که آیات سوره اسراء (مربوط به سفر شبانه محمد) را افزوده‌ شده در يك سده بعد از تألیف اوليۀ قرآن می‌دانستند، پاسخ می‌یابد، اما پاسخی چالش‌برانگیزتر.

📕 ادامۀ يادداشت توضیحی (اینجا)

.


#بازنگری #نقد_اسلام #کعبه

➖➖➖

🌾@Naqdagin

📺 پترا؛ قبلۀ اصلی مسلمانان

🍂 #دن_گیبسون در کتاب قبله‌های نخستین اسلام، این ایده را طرح می‌کند که مکه برخلاف باورهای غالب، خاستگاه اسلام نبوده‌، بلکه محمد در محدودۀ شهر تاریخی پترا (در اردن) به دنیا آمده و بزرگ شده‌است.

🔶 بیان ارتباط نباتیان (نبطی‌ها) با محمد و پترا

❓زمان برگشت سپاه اموی بعد از شنیدن خبر مرگ یزید بن معاویه، از محاصره شهری که کعبه در آن بوده، چه چیزی را فاش می‌کند؟

🍂 به نظر او، هیچ نشانی از دیوار محافظتی مکه در مقابل ورود امویان تا امروز بدست نیامده، اما دیوار محافظتی پترا در حوالی شهر قابل رؤیت است.

🍂 بعد از مهاجرت جمعی ابن‌ زبیر و مردم پترا به مکه و بازسازی کعبه با سنگ‌های به‌جامانده، در مکه، شیعیان نیز برای ابراز مخالفتشان با امویان، قبله را از سمت پترا به سوی مکه برمی‌گردانند و محراب مساجد را نیز به‌تدریج، به سمت این قبله جدید، تغییر می‌دهند.

🍂 بنا به تحقیق یک پژوهشگر ایرانی نیز، دیوار قبلۀ امام اول و سوم و ابوالفضل، رو به پترا ساخته شده‌.

🗄پست مرتبط
📺 دن‌گیبسون و مسجدالاقصا
📺 ابن زبیر هویت‌تراش؛ بنیان‌گذار کعبه و دین نو
📻 مبداء اسلام: پترا، عراق یا بلخ؟

.


#بازنگری

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 از شهر پترا به کربلا و راز واقعۀ عاشورا

🔻#دن_گیبسون: «مشکل فاصله‌ها (اگر شهر مقدس را مکه بدانیم)، تاریخ اسلام را بارها و بارها دچار اشکال کرده‌است؛ مکه برای تاریخ اسلام (برای اینکه خیلی از حکایت‌های اول اسلام جور در بیاد) خیلی دور است»..

🍂 این محقق ایرانی، برخی نکات جالب توجه و مهم که دن گیبسون در مستند شهر مقدس از این منظر به تحقیق نپرداخته بود را با توجه به مطالعات خود، بازگو کرده‌است. ویدیوی او در یوتیوب، حدود ۲۱۶ هزار بازدید داشته‌‌‌است.

🍂 او در ویدیوی کامل‌، از جمله با بررسی خدایانِ مورد پرستش در منطقه‌ی پترا، حجاز و...، سرمنشا الاهیاتی-جغرافیایی اسلام را مورد کاوش قرار داده‌است.

🍂 او قبلۀ مساجدی تاریخی از ایران و حرم‌های مهم عراق (علی، حسین و ابوالفضل) را بررسی کرده و به نتایجی مشابه دن گیبسون می‌رسد. همچنین از موقعیت جغرافیایی کربلا، و تناقض مکانی آن، اگر مبدأ حرکت حسین را مکه در عربستان کنونی فرض بگیریم، می‌گوید. بعلاوه، از مشکلاتی که اگر مکه را محل کعبه و مسجدالحرام فرض بگیریم، در قصۀ «ابراهیم-اسحاق-هاجر» و «معراج محمد» به‌وجود می‌آید، می‌گوید.

#بازنگری #نقد_اسلام
➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 با کاروانِ حجاز (۶)
— بکه مکه نیست

🎙#حسن_فرامرز

🔸مروری بر تحقیقات #دن_گیبسون و قبله‌های دو سدۀ نخست اسلام

🗄پست مرتبط
📻 با کاروانِ حجاز (قسمت یکم) (قسمت دوم) (قسمت سوم) (قسمت چهارم) (قسمت پنجم)
📻 نقش و اهمیّتِ سکه‌ها در تاریخ‌پژوهی نوین اسلام
📻 تاریخ اسلام زیر ذره‌بین
📻 چرا تاریخ‌پردازی عباسی؟
📕 رازگشایی از یک چیستان (۱، ۲، ۳، ۴)
📺 دن گیبسون و مسجدالاقصا
📺 کدام محمد؟ (ابن اسحاق دجال)
📺 آیا محمد وجود تاریخی داشته‌است؟

.


#بازنگری #نقد_اسلام

➖➖➖

🌾 @Naqdagin | @UtopiaDialogue

📺 با کاروانِ حجاز (۷)
— قبرستان‌های صدر اسلام و قبله‌های چندگانه

🎙#حسن_فرامرز

🔸مروری بر تحقیقات #دن_گیبسون و قبله‌های دو سدۀ نخست اسلام


🗄پست مرتبط
📻 با کاروانِ حجاز (قسمت یکم) (قسمت دوم) (قسمت سوم) (قسمت چهارم) (قسمت پنجم) (قسمت ششم)
📻 نقش و اهمیّتِ سکه‌ها در تاریخ‌پژوهی نوین اسلام
📻 تاریخ اسلام زیر ذره‌بین
📻 چرا تاریخ‌پردازی عباسی؟
📕 رازگشایی از یک چیستان (۱، ۲، ۳، ۴)
📺 دن گیبسون و مسجدالاقصا
📺 کدام محمد؟ (ابن اسحاق دجال)
📺 آیا محمد وجود تاریخی داشته‌است؟

#بازاندیشی #نقد_اسلام
➖➖➖

🌾 @Naqdagin | @UtopiaDialogue

📺 با کاروانِ حجاز (۹)
— بررسی و سنجش واکنش‌ها (از جمله #زئوس) به یافته‌های #دن_گیبسون

🎙#حسن_فرامرز


🗄پست مرتبط
📻 با کاروانِ حجاز (قسمت یکم) (قسمت دوم) (قسمت سوم) (قسمت چهارم) (قسمت پنجم) (قسمت ششم) (قسمت هفتم) (قسمت هشتم)
📻 نقش و اهمیّتِ سکه‌ها در تاریخ‌پژوهی نوین اسلام
📻 چرا تاریخ‌پردازی عباسی؟
📕 رازگشایی از یک چیستان (۱، ۲، ۳، ۴)
📺 دن گیبسون و مسجدالاقصا
📺 آیا محمد وجود تاریخی داشته‌است؟

#بازاندیشی #نقد_اسلام #تفکر_انتقادی

➖➖➖

🌾 @Naqdagin | @UtopiaDialogue

📺 با کاروانِ حجاز (۱۱)
— نگاهی به تاریخ تولد مکه و مسجدالحرام در عربستان

🎙#حسن_فرامرز

🔸بررسی برخی نتایج تحقیقات #دن_گیبسون پیرامون #حجاج_ثقفی و عبدالله بن زبیر و همکاری مشترک این دو دشمن در تخریب کعبه در پترا

🔸سال ساخت مسجدالحرام در سنگ‌نبشته‌ای، ۷۸ هجری دانسته شده (۶۸ سال بعد مرگ محمد)، یعنی چند سال بعد از جنگ‌ ابن زبیر و تخریب کعبه

🔸تاریخ‌‌نویسان عباسی، حدود دو قرن بعد محمد، داستان‌های محمد را به مکه در عربستان نسبت دادند که دیگر جا افتاده بود


🗄پست مرتبط
📺 ابن زبیر هویت‌تراش؛ بنیان‌گذار کعبه و دین نو
📺 دن گیبسون و مسجدالاقصا
📻 با کاروانِ حجاز (۱) (۲) (۳) (۴) (۵) (۶) (۷) (۸) (۹) (۱۰)
📻 چرا تاریخ‌پردازی عباسی؟
📕 رازگشایی از یک چیستان (۱، ۲، ۳، ۴)

#بازاندیشی #نقد_اسلام
➖➖➖

🌾 @Naqdagin | @UtopiaDialogue

📺 با کاروانِ حجاز (۱۲)
— چرا کعبه مکعب است؟

🎙#حسن_فرامرز

🔸#دن_گیبسون معتقد است که کعبۀ عربستان، برخلاف روایتِ تاریخ اسلام در مورد محاصرۀ کعبه در زمان ابن زبیر، در جایی واقع نشده که بتوان ۶ ماه محاصره‌اش کرد و با منجنیق سنگ‌بارانش کرد. چند تپه دور و ور آن است که هر ارتشی بسادگی می‌تواند از آنها بگذرد و وارد شهر بشود. کوه‌هایی که کمی بلندتر هستند،‌ در چند کیلومتری کعبه قرار دارند و از پشت آنها نیز نمی‌توان با منجنیق، کعبه را سنگ‌باران کرد.

🔸مقایسۀ «ابعاد کعبه» بنا بر کتاب «أخبار مكة و ما جاء فيها من الآثار» نوشۀ محمدبن‌عبدالله ازرقی با کعبۀ مکه و کعبۀ پترا

🗄پست مرتبط
📺 ابن زبیر هویت‌تراش؛ بنیان‌گذار کعبه و دین نو
📺 دن گیبسون و مسجدالاقصا
📺 از شهر پترا به کربلا و راز واقعۀ عاشورا
📺 پترا قبلۀ اصلی مسلمانان
📻 با کاروانِ حجاز (۱) (۲) (۳) (۴) (۵) (۶) (۷) (۸) (۹) (۱۰) (۱۱)
📻 در جستجوی کعبه (مبداء اسلام: پترا، عراق یا آسیای مرکزی-بلخ-؟)
📕 رازگشایی از یک چیستان (۱، ۲، ۳، ۴)

#بازنگری #نقد_اسلام
➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 با کاروانِ حجاز (۱۳)
— مسجدالاقصایِ اصلی کجاست؟

🎙#حسن_فرامرز

🔸بر اساس متون اسلامی، مسجدالاقصی دو ویژگی داشت:
اول، در زمان محمد وجود داشت و بسیار قدیمی بود؛
دوم، به مسجدالحرام نزدیک بود.

🔸#دن_گیبسون در مورد تصور مردم آن زمان، از عبارات موجود در قرآن دربارۀ مسجدالاقصی چه می‌گوید؟

🔸مسجدالاقصی در پترا ۳ گنبد دارد.

🔸از نظر گیبسون، ثمود در قرآن، یعنی «ثم عاد» (قومی که بعد از عاد آمد)

🗄پست مرتبط
📺 دن گیبسون و مسجدالاقصا
📺 ابن زبیر هویت‌تراش؛ بنیان‌گذار کعبه و دین نو
📺 از شهر پترا به کربلا و راز واقعۀ عاشورا
📺 پترا قبلۀ اصلی مسلمانان
📻 با کاروانِ حجاز (۱) (۲) (۳) (۴) (۵) (۶) (۷) (۸) (۹) (۱۰) (۱۱) (۱۲)
📻 در جستجوی کعبه (مبداء اسلام: پترا، عراق یا آسیای مرکزی-بلخ-؟)
📕 رازگشایی از یک چیستان (۱، ۲، ۳، ۴)

.


#بازنگری #نقد_اسلام

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📘گزیده‌ای از «تاثیرات بودیسم بر اسلام» (۵/۵)
— چند ایده برای پایان

🔻با اين وجود، روشن است که فرضيۀ مناسبات متقابل اسلام آغازین و بودیسم در گره‌گاه جغرافیایی مکه، بعتوان خاستگاه اسلام، با چالش رویرو می‌شود، ولی درست در همین نکته، ظاهراً تناقضات روایات اسلامی با یک زبان روشن سخن می‌گویند:

➖مکه هيچ‌گاه مرکز تجاریِ پر-رونق نبوده‌است و در منابع غیراسلامی معاصر، اصلا ذکر نشده‌است. این مکان هیچ‌گاه بر سر یک راه تجاری مهم فرار نگرفته‌بود.

➖مکه از لحاظ استراتژیک، بیش از آن در موقعیت نامساعدی قرار داشت‌بود که بتواند از آنجا، از طریق صحرا و با آب، تهاجمی علیه میانرودان آغاز کند.

➖برای اینکه دریابیم چقدر اطلاعات سیره/روایات فابل اعتماد هستند، می‌توان ادعایِ شاخ‌دارِ لشکرکشی از یمن به مکه با فیل را مشاهده کرد.

➖و برای پایان، به یک استدلال بسیار آشکار می‌نگريم که کسی متوجه آن نشده است: چرا پیامبر در یک منطقۀ خشک مانند مکه و پیرامونش، که احتمالاً یک نمونه از انواع خوک یک هفته هم نمی‌تواتد دوام بیاورد، برای مکیان گوشت خوک را حرام می‌‌کند؟

➖همچنین در اینجا، یک سلسله تناقضات زمخت در روایات اسلامی پدیدار می‌شوند که یک تاریخ‌دان هرگز نادیده نمی‌گیرد؛ ولی چون در اينجا، موضوع بر سر تاریخ آغازین یک دینِ جهانی‌ست، به‌سهولت از آن می‌گذرند.

➖به هنگام نخستین «غزوه» پیامبر در سال ۶۲۳، گویا حدود ۸۰ نفر که سربازان حرفه‌ای نبودند - شرکت کردند. افزون بر این. مدینه ترسط مسلمانان در برابر حملۀ مکیان، از طریق یک خندق به بلندیِ یک انسان محافظت می‌شد! با این وجود، گویا این مکان بی‌اهمیت با سربازان غیرحرفه‌ای‌اش، حدود ۱۵ سال بعد موفق بشود دو قدرت بزرگ آن زمان، بعنی بیزاتس و ایران، را به زانو در بیاورد!

🔺همچنین اسلام‌شناشان سنتی باید اعتراف کنند که ایدۀ بدیلی که از سوی مکتبِ اناره نمایندگی می‌شود، یعنی ایدۀ نیروهای کمکی عرب‌ها (قریش / فودراتی، یعنی سربازان حرفه‌ای) که پس از یک جنگ پیروزمند علیه ایرانیان، به‌تدریج مستقل شدند. احتمال بیشتری پیدا می‌کند.

🗄پست‌ مرتبط
📺 نقد و بررسیِ «دربارۀ محمد و بودا» (سخنان بودیستِ ایرانی در حضور مصطف ملکیان)
📕از بکه تا مکه -قرآن و واکاوی بافتار بایبلی آن-
📕 رازگشایی از یک چیستان (۱، ۲، ۳، ۴)
📺 بکه مکه نیست - با کاروان حجاز-
📺 دروغ‌ها و فریب‌ها در تاریخ
📺 دن گیبسون و مسجدالاقصا
📺 کدام محمد؟ (ابن اسحاق دجال)
📺 آیا محمد وجود تاریخی داشته‌است؟
📺 داستان‌های قرآن؛ ادبیات یا تاریخ؟
📺 ذوالقرنین قرآن کپی نعل به نعل «رمانس اسکندر»
📺 پژوهشی در قرآن (۱۳)
📺 مؤلفان قرآن («عیسی» و «انجیل» شهادتی بر عدم وحی)
📺 محمد هرگز قرآن را تفسیر نکرد!
📺 کدام محمد؟ نظر محمدالمسیح
📺 محمد نبی یا رهبری یهودی-نصرانی؟
📓افسانۀ اسکندر در قرآن
📕قرآن از دیدگاه ریاضی
📻 آیا پیامبر اسلام وجود داشته‌است؟
📻 تاریخ اسلام زیر ذره‌بین
📻 چرا تاریخ‌پردازی عباسی؟

.


#بازنگری #نقد_اسلام #نقد_ادیان #بودیسم #تاریخ_اسلام

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📘پترا و امام حسین

✍🏻 #کاظم_استادی

🍂 یکی از مسائل مبهم درباره واقعه کربلا، مدت زمان سفر امام حسین(ع) از مکه به کربلاست.

🔹 روایات تاریخی چه می‌گویند؟

▪️امام حسین(ع) در روز ۸ ذی‌الحجه سال ۶۰ هجری از مکه حرکت کردند.
▪️در روز ۲ محرم سال ۶۱ هجری وارد کربلا شدند.
🔺یعنی کل سفر، حدود ۲۴ روز طول کشیده است.

🔺 اما با در نظر گرفتن توقف‌ها در مسیر (مانند خزیمیه) و دو روز مسدود شدن راه توسط سپاه حر، حرکت واقعی کاروان حدود ۲۰ تا ۲۲ روز بوده است.

🔹 یک پرسش بزرگ!

📌 فاصله بین مکه‌ی امروزی و کربلا حدود ۱۴۰۰ کیلومتر است.

📌 با در نظر گرفتن سرعت کاروان‌های ترکیبی (سواره و پیاده)، این مسیر باید در ۴۵ تا ۵۵ روز طی شود.

❓ پس چطور امام حسین(ع) این مسیر را در ۲۲ روز پیمودند؟

🔍 چه احتمالاتی مطرح است؟

1️⃣ مسیر با معجزه و سرعت خارق‌العاده طی شده است.

2️⃣ تاریخ‌های ثبت‌شده دچار اشتباه یا تحریف است.

3️⃣ خلط تاریخی بین سال‌های هجری رخ داده؛ یعنی بخشی از سفر مربوط به سال قبل بودهاست.

4️⃣ و یک فرضیه مهم‌تر:

❗️ مکه در مکان فعلی نبوده، بلکه در پترا (اردن امروزی) قرار داشته است.

📏🔺📏 فاصله پترا تا کربلا حدوداً با ۲۰ تا ۲۲ روز سفر همخوانی دارد.

📌 اگر فرضیه پترا به‌عنوان محل واقعی مکه پذیرفته شود، معمای سرعت سفر امام تا حد زیادی حل خواهد شد.

🧭 این موضوع نیازمند بررسی تاریخی، جغرافیایی و متنی بیشتری است. پژوهشگران باید این سناریوها را دقیق و بی‌طرفانه بررسی کنند.

@dinaznegahidigar

📕خطبۀ علی و پترا
📕تحلیل جغرافیایی مسیر پیامبر به بُصری شام
📕وادی «غیر ذی‌زرع» و پترا
📕مرکز زمین و محل واقعی کعبه
📕ایران باستان و پترا
📕مسجد و پترا
📕معراج و پترا
📕نظریهٔ دو کعبه‌ای
📕ابراهیم و افسانۀ «سفر به حجاز»

📺 از شهر پترا به کربلا و راز واقعۀ عاشورا
📺 پترا قبلۀ اصلی مسلمانان
📺 مسجدالاقصی اصلی کجاست؟
📺 دن گیبسون و مسجدالاقصا
📺 سنگ‌نبشته‌های مسجدالاقصی چه می‌گویند؟
📺 معجزۀ «نصف‌کردنِ ماه و سفر با الاغ به آسمان‌ها و مسجدالاقصی»
📺 محمد نبی یا رهبری یهودی-نصرانی؟
📺 مکۀ واقعی؟ چرا روایت‌های اسلامی دروغ می‌گویند؟
📺 ابن زبیر هویت‌تراش؛ بنیان‌گذار کعبه و دین نو
📺 چرا کعبه مکعب است؟
📕تاثیرات بودیسم بر اسلام
📕 رازگشایی از یک چیستان (۱، ۲، ۳، ۴)
📻 با کاروانِ حجاز (۱) (۲) (۳) (۴) (۵) (۶) (۷) (۸) (۹) (۱۰) (۱۱)
📻 مبداء اسلام: پترا، عراق یا بلخ؟

.


#بازنگری #نقد_اسلام #مکه #پترا

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📘قرآن و افشای «ام‌القرای جعلی»
— تناقضِ شن‌های جنوب با سنگ‌های ثمود
(۱/۳)
🔹 مقدمه: زمینه‌ای برای تماشای مستند «شهر مقدس»

🔻قبل از دانلود مستند دوبله‌شدۀ «شهر مقدس» [پیوست]، این متنِ برگرفته از مقالۀ #ب_بی‌نیاز (داریوش) را مطالعه کنید تا برای دیدن مستند آمادگی ذهنی و پیش‌زمینه لازم را داشته‌باشید.

🔹 پرسش محوری: مکه در کجای تاریخ است؟

🍂 پرسش اصلی برای #دن_گیبسون، نویسندۀ کتاب «جغرافیای قرآن»، تاریخ شکل‌گیری مکه بود؛ زیرا بنا به روایات اسلامی، مکه از زمان ابراهیم هستی داشته‌است. اگر چنین است، باید ردّپای تاریخی این شهر کهن را هم در اسناد نوشتاری و هم در یافته‌های باستان‌شناسی بتوان یافت.

🍂 نخستین اقدام گیبسون یافتن همۀ نقشه‌های تاریخی منطقۀ عربستان و خاورمیانه و همچنین بررسی گزارشات کتبی دربارۀ این منطقه بود. گزافه نیست اگر بگوییم که او تقریباً هر آنچه در این‌باره گفته یا نوشته‌شده را گردآوری کرده‌است.

🍂 او پس از بررسی این اسناد متوجه شد که در هیچ جا – مطلقاً – اشاره‌ای به شهری به نام مکه نشده است: نه در نقشه‌های تجاری کهن و نه در یادداشت‌های تاجران جادۀ کندر (Weihrauchstraße / Incense Route). به سخن دیگر، مکه‌ای که بنا به گزارش‌های اسلامی یکی از مراکز تجاری پررونق سده‌های پنجم، ششم و هفتم میلادی بوده، هیچ اثری در تاریخ مکتوب و باستان‌شناسی از خود به‌جا نگذاشته است.

🔹 جستجو در قرآن: مکه و بکه

🍂 پرسش دوم برای گیبسون این بود که: اگر مکه‌ای وجود نداشت، «مکه»‌ی کنونی از کجا آمده و چگونه شکل گرفته‌است؟ زیرا طبق روایت اسلامی، زمانی که محمد در مدینه بود، تصمیم گرفت که دیگر نه رو به اورشلیم (بیت‌المقدس)، بلکه رو به مکه (کعبه) نماز بخواند. برای پاسخ، گیبسون به متن قرآن رجوع می‌کند. در قرآن، تنها یک بار نام «مکه» و یک بار هم نام «بکه» آمده‌است:

سوره ۴۸، آیه ۲۴: «وَهُوَ الَّذِي كَفَّ أَيْدِيَهُمْ عَنكُمْ وَأَيْدِيَكُمْ عَنْهُم بِبَطْنِ مَكَّةَ مِن بَعْدِ أَنْ أَظْفَرَكُمْ عَلَيْهِمْ ۚ وَكَانَ اللَّـهُ بِمَا تَعْمَلُونَ بَصِيرًا»

سوره ۳، آیه ۹۶: «إِنَّ أَوَّلَ بَيْتٍ وُضِعَ لِلنَّاسِ لَلَّذِي بِبَكَّةَ مُبَارَكًا وَهُدًى لِّلْعَالَمِينَ»

🔺همان‌گونه که خواننده متوجه می‌شود، هیچ اطلاعات مشخصی دربارۀ موقعیت یا ویژگی‌های جغرافیایی مکه/بکه داده نمی‌شود.

🔹 توصیف مکه در منابع اسلامی و ناسازگاری با واقعیت

🔻اما راویان اسلامی تصویری روشن از مکه به دست داده‌اند:
۱. در یک دره واقع شده؛
۲. دارای دو درۀ موازی؛
۳. نهر یا رودخانه‌ای از آن می‌گذرد؛
۴. دارای کشاورزی و مزرعه و درختان فراوان، حتی زیتون؛
۵. خاک رُس دارد؛
۶. کوه‌هایی اطراف آن را احاطه کرده‌اند.

🔺اما بررسی‌های زیست‌محیطی و باستان‌شناسی نشان می‌دهند که امکان رویش این گیاهان در منطقه کنونی مکه وجود ندارد.

🔹 بررسی قبله‌گاه‌ها: نشانه‌ای از مکان واقعی

🍂 نویسنده می‌دانست که جهت قبله مسلمانان باید پس از هجرت محمد از مکه به مدینه، به سمت مکه تنظیم شده باشد. بنابراین، بررسی جهت قبله‌های مساجد قدیمی، کلید کشف حقیقت شد.

🍂 گیبسون تمامی مساجد ۲۰۰ سال نخست اسلام را در سوریه، عراق، مصر، لبنان، تونس، پاکستان، یمن، و عربستان بررسی کرد. نتیجه شگفت‌انگیز بود: قبله این مساجد نه به سوی مکه، بلکه به سوی پترا (Petra) تنظیم شده بودند.

🔷 پترا، شهری با مشخصات مکه

🍂 زمانی که گیبسون شهر پترا را مورد بررسی قرار داد، دریافت که همۀ مشخصاتی که درباره مکه بیان شده، به پترا انطباق دارد. از جمله قرار داشتن در دره‌ای میان کوه‌ها، وجود نهر و رودخانه، امکان کشاورزی، و ... .

🍂 رومیان این شهر را پترا (از «پتروس» به معنای صخره) نامیدند. مردم بومی به آن لقب «بکه» (گریان / اشک‌ها) دادند، به‌دلیل زلزله‌های مرگبار سال‌های ۳۶۳ و ۵۵۱ میلادی که بخشی بزرگی از ساکنان آن را نابود کرد.

(ادامه دارد)
➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 پترا، قبلۀ اصلی مسلمانان

🍂 #دن_گیبسون در کتاب قبله‌های نخستین اسلام، این ایده را طرح می‌کند که مکه برخلاف باورهای غالب، خاستگاه اسلام نبوده‌، بلکه محمد در محدودۀ شهر تاریخی پترا (در اردن) به دنیا آمده و بزرگ شده‌است.

🔶 بیان ارتباط نباتیان (نبطی‌ها) با محمد و پترا

❓زمان برگشت سپاه اموی بعد از شنیدن خبر مرگ یزید بن معاویه، از محاصره شهری که کعبه در آن بوده، چه چیزی را فاش می‌کند؟

🍂 به نظر او، هیچ نشانی از دیوار محافظتی مکه در مقابل ورود امویان تا امروز بدست نیامده، اما دیوار محافظتی پترا در حوالی شهر قابل رؤیت است.

🍂 بعد از مهاجرت جمعی ابن‌ زبیر و مردم پترا به مکه و بازسازی کعبه با سنگ‌های به‌جامانده، در مکه، شیعیان نیز برای ابراز مخالفتشان با امویان، قبله را از سمت پترا به سوی مکه برمی‌گردانند و محراب مساجد را نیز به‌تدریج، به سمت این قبله جدید، تغییر می‌دهند.

🍂 بنا به تحقیق یک پژوهشگر ایرانی نیز، دیوار قبلۀ امام اول و سوم و ابوالفضل، رو به پترا ساخته شده‌.

🗄پست مرتبط
📺 دن‌گیبسون و مسجدالاقصا
📺 ابن زبیر هویت‌تراش؛ بنیان‌گذار کعبه و دین نو
📻 مبداء اسلام: پترا، عراق یا بلخ؟

.


#بازنگری

➖➖➖

🌾 @Naqdagin