داوری

به نظر می‌رسد در یک شخصیت سالم، سهم تعامل درونی برای فرد همیشه باید مهمتر باشد، حتی وقتی سنجشهای بیرونی اتفاق می‌افتد و بازخوردهایی دریافت می‌شود، این #سنجشگر_درونی است که باید صحت آنها را به نحو مستدل تایید یا رد کند. در غير اين صورت، فرد از ارزیابی ناتوان است.

در سطوح شناختی توان #ارزیابی و #داوری با امکان تشخیص یا وضع #معیار اتفاق می‌افتد؛ این معیارها می‌تواند درونی یا بیرونی یا ترکیبی از هر دو باشد.

بنابراین در برنامه #فبک یکی از نتایجی که باید به مرور حاصل شود در قالب مهارت‌های خودگردانی شناختی و بالتبع عملی خودش را نشان می‌دهد؛ مهارتهایی مانند: خودارزیابی و بدنبال آن خوداصلاحی!
#الهام_فخرایی


#قوه_داوری
#ارزیابی
#فبک
#رادیوفبک
#فلسفه_برای_کودک_و_نوجوان

@RadioP4C

آیا شما حقیقتا خود "واقعی"تان هستید؟

نویسنده با استناد به یک برنامه تلویزیونی و تغییر زندگی مهمانی که در برنامه حاضر شده درباره "هویت" و "تغییر ذهن" طرح بحث می کند و آن را در قالب دو روایت جستجو می کند.

روایتی قدیمی که می توانیم آن را کنار بگذاریم و روایتی تازه که تصمیم میگیریم از حالا به بعد آن باشیم، مبتنی بر تمایز گذاشتن بین اعمال، افکار و عادات مان.

پرسش ها:
راوی اینجا چقدر تعيين کننده است؟ چیزی که دوست داریم باشیم با آنچه هستیم چقدر تفاوت دارد؟ آیا درک اینکه داستان قبلی درست کار نمی کرد به معنای انتخاب درست و اعتبار داستان فعلی است؟ اگر راوی درونی ما اعتبارش را از دست بدهد، در فضای بین روایت های مختلف چه بر سر ما میآید؟فرایند تغییر روایتها #ارگانیک است یا #عقلانی؟ راوی #درونی یا روانی می تواند همان راوی #معیار باشد؟ و پرسشهای دیگر.

#پرسش:
آیا میشود روایت یک ملت را تغییر داد؟ راوی های یک ملت چه کسانی هستند؟

#هویت
#رادیوفبک
#طرح_بحث
#هم_اندیشی
#الهام_فخرایی
#روایت_درمانی
#فلسفه_برای_کودکان
#رادیو_فلسفه_برای_کودکان



@RadioP4C