افشای اسناد و تناقض‌ها درباره قتل حکومتی امید سرلک؛ رد شدن سناریوی «خودکشی» با شواهد میدانی

بر اساس اطلاعات، اسناد و شواهد تازه‌ای که در خصوص جان‌باختن امید سرلک به دست رسیده، فرضیه «خودکشی» که از سوی نهادهای رسمی مطرح شده، با تناقض‌های جدی و شواهد میدانی آشکارا در تضاد است و نشانه‌های روشنی از یک قتل حکومتی را نشان می‌دهد.
طبق این اطلاعات، در ساعاتی پیش از وقوع حادثه، یک چوپان محلی مشاهده کرده است که دو خودرو در حال تعقیب یک خودروی پراید نقره‌ای‌رنگ در همان حوالی بوده‌اند؛ موضوعی که با روایت رسمی از «خودکشی» هم‌خوانی ندارد و روایت آن شاهد در تحقیقات پلیس مورد توجه قرار نگرفته است.

در گزارش اولیه نیروی انتظامی که بلافاصله پس از کشف پیکر تنظیم شده، به‌صراحت قید شده است که گلوله از سمت چپ بدن وارد و از سمت راست خارج شده است. این در حالی است که امید سرلک فردی راست‌دست بوده و از نظر فنی و پزشکی، شلیک یک فرد راست‌دست از سمت چپ بدن به سمت راست، عملاً غیرممکن یا بسیار بعید است. همین نکته به‌تنهایی فرضیه خودکشی را به‌طور کامل زیر سؤال می‌برد.
با این حال، نیروی انتظامی در گزارشی که حدود یک ساعت بعد تنظیم و به مراجع بالادستی ارسال کرده، بدون اشاره به گزارش اولیه خود، سناریوی خودکشی را مطرح کرده و عملاً گزارش نخست را نقض کرده است؛ تناقضی آشکار که به‌روشنی نشان می‌دهد فرضیه خودکشی از ابتدا فاقد اعتبار بوده است.
بر اساس گزارش اولیه‌ای که به دست رسیده، جسد امید سرلک خارج از خودرو کشف شده و محل ورود گلوله در جناح چپ و محل خروج آن بالای گوش سمت راست اعلام شده است. اما بعداً گفته شد که پیکر او در داخل خودرو کشف شده!
پیشتر در یک گزارش تحلیلی که منتشر کرده بودیم، شواهدی مبنی بر جابجایی جسد امید سرلک بیان شده بود.

همچنین در این گزارش به وجود یک قبضه کلت کمری «برتا» در صحنه اشاره شده است.
نکته قابل‌توجه آن است که کلت کمری برتا، سلاحی سازمانی و ساخت ایتالیاست که در اختیار بسیاری از نهادهای نظامی و اطلاعاتی قرار دارد و به‌طور مشخص در ایران، وزارت اطلاعات و اطلاعات سپاه پاسداران از این سلاح استفاده می‌کنند. این سلاح به‌دلیل ویژگی‌های فنی و دقت بالا، در بازار آزاد اسلحه بسیار کمیاب است و استفاده از آن معمولاً محدود به نیروهای رسمی است؛ موضوعی که احتمال استفاده از سلاح سازمانی در این پرونده را تقویت می‌کند.
بر اساس شواهد موجود، این احتمال نیز مطرح است که عاملان پس از اجرای عملیات، یکی از سلاح‌های سازمانی خود را در محل رها کرده باشند. مجموعه این قرائن، همراه با تناقض میان گزارش‌های رسمی، نشان‌دهنده نبود هماهنگی آشکار میان دستگاه‌های انتظامی، امنیتی و اطلاعاتی و در عین حال تلاش برای تغییر روایت حادثه است.

در کنار این شواهد، آخرین تماس تلفنی امید سرلک با خانواده‌اش نیز قابل‌تأمل است. بنا بر روایت نزدیکان، مادر امید در آخرین تماس از او می‌خواهد هنگام بازگشت، مرغ تازه‌ای برای شام تهیه کند. امید تنها سه بار می‌گوید «باشه، باشه، باشه»، تماس را به‌سرعت قطع می‌کند و پس از آن، دیگر هیچ تماسی برقرار نمی‌شود.
مجموع این اسناد، مشاهدات عینی، گزارش اولیه نیروی انتظامی و شواهد فنی، به‌روشنی نشان می‌دهد که روایت «خودکشی» نه‌تنها فاقد پشتوانه است، بلکه با داده‌های موجود در تضاد کامل قرار دارد و مرگ امید سرلک، بیش از هر چیز، نشانه‌های یک قتل هدفمند و حکومتی را در خود دارد.

#امید_سرلک #قتل_حکومتی #یاری_مدنی_توانا

@Tavaana_TavaanaTech

آنقدر بکشید تا فتنه تمام شود!
چگونه یک آیه از قرآن به مجوز کشتار معترضان تبدیل می‌شود

پیام همراهان

گاهی یک جمله، نه یک فرد، بلکه منطق یک نظام را عریان می‌کند.
وقتی یکی از تئوریسین‌های خشونت در جمهوری اسلامی با استناد به آیه
«وَقاتِلوهُم حَتّىٰ لا تَكونَ فِتنَةٌ وَيَكونَ الدّينُ لِلّه»
می‌گوید: «آن‌قدر بکشید تا فتنه تمام شود»، با یک سوءبرداشت ساده روبه‌رو نیستیم؛ این جمله، خلاصه‌ی جهان‌بینی‌ای است که خشونت را مقدس می‌کند.
کشتار معترضان بی‌سلاح در روزهای هجدهم و نوزدهم دی‌ماه ۱۴۰۴ حادثه نبود، خطا نبود، واکنش لحظه‌ای هم نبود. این رخداد، اجرای عملی یک تفسیر ایدئولوژیک از دین بود؛ تفسیری که سال‌هاست در گفتار رسمی جمهوری اسلامی تکرار می‌شود.
در این منطق، معترض دیگر «انسان» نیست.
او «فتنه» است.
و «فتنه» مفهومی مبهم و کشدار است که می‌تواند هر اعتراض مسالمت‌آمیزی را در خود ببلعد. وقتی انسان به فتنه تقلیل داده می‌شود، کشتن او نه جنایت، بلکه وظیفه جلوه می‌کند.
آیه‌ای که در زمینه‌ای تاریخی و شرایطی مشخص نازل شده، از متن و زمان خود جدا می‌شود؛ نه برای فهم دین، بلکه برای حفظ قدرت. خواست سیاسی حاکمیت، بر متن مقدس فرافکنی می‌شود و سپس به نام «حکم خدا» عرضه می‌گردد.
خشونت در جمهوری اسلامی یک انحراف اجرایی نیست؛ ویژگی ساختاری آن است. نظامی که مشروعیت خود را الهی می‌داند، مخالف را دشمن خدا می‌نامد و حذف او را مباح.
این منطق فقط درباره گذشته نیست.
وقتی قتل با آیه توجیه شود، هیچ صدای مستقلی در امان نخواهد بود.
شناخت این سازوکار، نخستین گام ایستادن در برابر خشونت مقدس است.


#گفتگو_توانا #نقد_دین #شیعه #قتل_حکومتی

@Dialogue1402