乌鸦观察
15.2K subscribers
7.28K photos
320 videos
491 files
16.6K links
不定期推送新闻和杂谈;您的订阅、投稿和转发是对我们最大的支持;

有任何事宜欢迎通过 @big_crow_bot 联系,因我们知识精力有限,期盼各位多多指正;

整理不易,转发请自觉标记出处;

推荐使用浅色模式阅读,深色模式加粗重点显示不明显;

同义词检索欢迎使用:https://t.me/bigcrowdev/11487

无穷的远方,无数的人们,都和我们有关,向收到此信息的世界致以美好的祝愿。
——地狱乌鸦
Download Telegram
#摘要 #公平就业政策 #预测 #就业率 #科研

【“公平就业”政策对年轻黑人男性失业率的影响】

“公平就业”政策(Ban the Box,又称“禁止询问犯罪记录”)限制雇主在聘请员工时对犯罪前科的标注。

由于美国的年轻黑人男性有犯罪前科的比例要高过其他人群,且失业率是全国平均水平的两倍,有23个州已经采取了这一政策,希望借此提高年轻黑人男性的就业率。

为了测试这一政策的效果,两名研究人员特意在纽约和新泽西实施“公平就业”政策前后,通过网络向两地的雇主发送了15000份虚构的求职申请。 他们在简历上使用典型的白人或非裔美国人的名字,以此来引导雇主对求职申请人的种族判断。每当招聘职位需要表明申请人是否有过重罪前科时,他们也会随机为虚构的男性或女性申请人选择其是否有过重罪前科。

最令人惊讶的发现是,“公平就业”政策大大增加了收到面试通知时的种族差异

在“公平就业”政策实施之前,如果向受到该政策影响的雇主提出申请,“白人申请人”收到的面试通知比“黑人申请人”要多7%。

在“公平就业”政策实施之后,这一差距扩大到43%。原因在于,在缺少犯罪前科真实信息的情况下,雇主们会更加倾向于假定所有的黑人申请者有犯罪前科。

换句话说,“公平就业”政策导致雇主们依靠种族来预测犯罪行为。(好的经济学