#肯尼亚 #贫民窟 #次生灾害 最可怕的事情之一是难民潮即将形成
【肯尼亚首都发放食品时，贫民窟出现踩踏事故】
4月10日星期五，在内罗毕的贫民窟地区出现了混乱的景象，当时有成捆的食品和其他必需品分发给脆弱的家庭。（tuko.co.ke）
【肯尼亚首都发放食品时，贫民窟出现踩踏事故】
4月10日星期五，在内罗毕的贫民窟地区出现了混乱的景象，当时有成捆的食品和其他必需品分发给脆弱的家庭。（tuko.co.ke）
#孟买 #群体免疫 #贫民窟 #印度 #血清 #统计 #流调 #抗体 #血清抗体检测
【印度冠状病毒：“超过一半的孟买贫民窟居民患有Covid-19”】
近日，印度一项医学调查发现，孟买贫民窟地区有57%的居民感染了新冠病毒，该市其他地区则有约16%的居民感染。
据报道，这项调查由孟买市政府、政府智库Niti Aayog和塔塔基础研究所联合进行,于7月初，在孟买三个人口稠密地区对6936人进行随机测试。从志愿者身上采集了血液样本，以检查是否存在抗体。
研究结果显示，57%的贫民窟居民和16%的非贫民窟居民都有病毒抗体。同时，许多感染者并无症状。疫情在贫民窟蔓延，但死亡人数并未激增，
塔塔基础研究所的Ullas S Kolthur博士称，他们选择了三个地区进行测试，它们是贫民窟、独立住宅和住宅区的混合体，这些地区报告的感染人数各不相同。
科学家表示，这项调查并不能代表整个城市病毒感染的流行情况。但另一位在该研究所的Sandeep Juneja博士同时称，其他地区的感染率和调查中的数字应该不会相差太远。
根据分别在5月和7月进行的调查，伦敦六分之一的居民和纽约市的五分之一的居民抗体检测呈阳性。 （BBC）(中国新闻网)
【印度冠状病毒：“超过一半的孟买贫民窟居民患有Covid-19”】
近日，印度一项医学调查发现，孟买贫民窟地区有57%的居民感染了新冠病毒，该市其他地区则有约16%的居民感染。
据报道，这项调查由孟买市政府、政府智库Niti Aayog和塔塔基础研究所联合进行,于7月初，在孟买三个人口稠密地区对6936人进行随机测试。从志愿者身上采集了血液样本，以检查是否存在抗体。
研究结果显示，57%的贫民窟居民和16%的非贫民窟居民都有病毒抗体。同时，许多感染者并无症状。疫情在贫民窟蔓延，但死亡人数并未激增，
塔塔基础研究所的Ullas S Kolthur博士称，他们选择了三个地区进行测试，它们是贫民窟、独立住宅和住宅区的混合体，这些地区报告的感染人数各不相同。
科学家表示，这项调查并不能代表整个城市病毒感染的流行情况。但另一位在该研究所的Sandeep Juneja博士同时称，其他地区的感染率和调查中的数字应该不会相差太远。
根据分别在5月和7月进行的调查，伦敦六分之一的居民和纽约市的五分之一的居民抗体检测呈阳性。 （BBC）(中国新闻网)
image_2021-02-04_21-39-05.png
692.1 KB
#山东 #青岛 #茅台 #贫困户
【青岛困难户家中摆茅台，官方回应系亲戚宴席时拿回的空酒瓶】
针对“困难户家中摆放茅台酒瓶”一事，今天，青岛城阳区棘洪滩街道办事处发布情况说明称，酒瓶是困难户杜某某的妻子参加亲戚宴席时拿回的空酒瓶。杜某某瘫痪9年，女婿去世，儿子下岗，符合困难家庭条件，目前居住在社区建设的解困房中。
青岛城阳区棘洪滩街道办事处回应如下：
2月3日，青岛市城阳区棘洪滩街道微信公众号发布了一篇题为“春节走访困难户 浓浓温情暖人心”的文章，文章配图中出现困难户家中橱柜上摆放几瓶高档酒，引起了网民的质疑。现将情况说明如下：该户困难户系棘洪滩街道北万社区居民杜某某，81岁，瘫痪在床9年，其女已退休，女婿2010年因骨癌去世，儿子是下岗职工，符合困难家庭条件，目前居住在社区建设的解困房中。
针对网民质疑的图片中摆放的高档酒具，经调查，几年前，杜某某妻子到亲戚家参加宴席，看到客人喝剩的空酒瓶很是喜欢，于是就带回家中摆放到橱柜上，并不存在杜某某及家人自己使用消费的情况。
(观察者网 @微信)(城阳区棘洪滩街道办事处 @微信)
【青岛困难户家中摆茅台，官方回应系亲戚宴席时拿回的空酒瓶】
针对“困难户家中摆放茅台酒瓶”一事，今天，青岛城阳区棘洪滩街道办事处发布情况说明称，酒瓶是困难户杜某某的妻子参加亲戚宴席时拿回的空酒瓶。杜某某瘫痪9年，女婿去世，儿子下岗，符合困难家庭条件，目前居住在社区建设的解困房中。
青岛城阳区棘洪滩街道办事处回应如下：
2月3日，青岛市城阳区棘洪滩街道微信公众号发布了一篇题为“春节走访困难户 浓浓温情暖人心”的文章，文章配图中出现困难户家中橱柜上摆放几瓶高档酒，引起了网民的质疑。现将情况说明如下：该户困难户系棘洪滩街道北万社区居民杜某某，81岁，瘫痪在床9年，其女已退休，女婿2010年因骨癌去世，儿子是下岗职工，符合困难家庭条件，目前居住在社区建设的解困房中。
针对网民质疑的图片中摆放的高档酒具，经调查，几年前，杜某某妻子到亲戚家参加宴席，看到客人喝剩的空酒瓶很是喜欢，于是就带回家中摆放到橱柜上，并不存在杜某某及家人自己使用消费的情况。
(观察者网 @微信)(城阳区棘洪滩街道办事处 @微信)
#山东 #青岛 #茅台 #贫困户 #走访慰问 暂住
【困难户家中摆茅台调查情况】
据青岛城阳发布 2月3日，青岛市城阳区棘洪滩街道微信公众号发布题为《春节走访困难户浓浓温情暖人心》的文章，文中配图引发部分网民质疑。城阳区委、区政府对此高度重视，区纪委监委和区民政局组成调查组，迅即开展调查工作。调查组与当地社区“两委”工作人员、社区居民、当事人及亲属等多方了解取证，并查阅有关资料，对网友质疑问题也进行了核实。有关情况通报如下。
城阳区没有建档立卡贫困户。城阳区现有低保对象2261户、3500人，保障标准为每人每月821元；现有特困供养人员372户、387人，基本生活补助标准为每人每月1232元。以上对象已经按国家有关政策，及时足额发放低保、特困供养等救助金。棘洪滩街道北万社区居民杜某某不是建档立卡贫困户，不是低保对象，不是特困供养人员，是棘洪滩街道确定的春节送温暖临时走访慰问对象。
本次棘洪滩街道开展的春节送温暖活动，对因病长期卧床、因残疾或精神障碍影响正常生活、因突发变故导致生活困难的居民，纳入走访慰问范围，由街道和社区为每户送去统一公开采购的价值500元的米、油、干果等生活用品，不发放慰问金。根据社区居民生活状况，每年春节前确定的走访慰问对象，需经所在社区“两委”研究，经居民代表会议通过并公示。走访慰问物品为一次性发放。
杜某某，81岁，2011年至今瘫痪在床9年；其妻于某某，78岁，患有糖尿病。夫妻两人每月糖尿病、抗血栓等药品开销1500元左右；收入来源主要为两人每月共约1770元的养老保险。因社区旧村改造，两位老人没有固定住处，目前暂住大女儿家。2020年12月11日经所在社区“两委”研究，12月12日经居民代表会议通过并公示，12月31日经棘洪滩街道党政联席会议研究，确定杜某某为春节送温暖走访慰问对象，一次性发放走访慰问物品，为价值500元的米、油、干果等生活用品。
关于网友质疑问题，经调查，网上图片系两位老人大女儿家，房屋建筑面积93平方米；茅台和五粮液是于某某从亲戚家宴会上带回的空瓶；冻顶乌龙茶叶手提袋，系其亲戚到家中探望时携带，现内装闲置杂物；电视为海信牌47寸普通电视；疑似的跑步机是儿童手推车；疑似海参实际是发黑的山楂干；疑似葛根粉实际是三七粉；钟表为康巴丝石英表；兰花为从集市上购买的普通墨兰。(央视新闻 @微博)
【困难户家中摆茅台调查情况】
据青岛城阳发布 2月3日，青岛市城阳区棘洪滩街道微信公众号发布题为《春节走访困难户浓浓温情暖人心》的文章，文中配图引发部分网民质疑。城阳区委、区政府对此高度重视，区纪委监委和区民政局组成调查组，迅即开展调查工作。调查组与当地社区“两委”工作人员、社区居民、当事人及亲属等多方了解取证，并查阅有关资料，对网友质疑问题也进行了核实。有关情况通报如下。
城阳区没有建档立卡贫困户。城阳区现有低保对象2261户、3500人，保障标准为每人每月821元；现有特困供养人员372户、387人，基本生活补助标准为每人每月1232元。以上对象已经按国家有关政策，及时足额发放低保、特困供养等救助金。棘洪滩街道北万社区居民杜某某不是建档立卡贫困户，不是低保对象，不是特困供养人员，是棘洪滩街道确定的春节送温暖临时走访慰问对象。
本次棘洪滩街道开展的春节送温暖活动，对因病长期卧床、因残疾或精神障碍影响正常生活、因突发变故导致生活困难的居民，纳入走访慰问范围，由街道和社区为每户送去统一公开采购的价值500元的米、油、干果等生活用品，不发放慰问金。根据社区居民生活状况，每年春节前确定的走访慰问对象，需经所在社区“两委”研究，经居民代表会议通过并公示。走访慰问物品为一次性发放。
杜某某，81岁，2011年至今瘫痪在床9年；其妻于某某，78岁，患有糖尿病。夫妻两人每月糖尿病、抗血栓等药品开销1500元左右；收入来源主要为两人每月共约1770元的养老保险。因社区旧村改造，两位老人没有固定住处，目前暂住大女儿家。2020年12月11日经所在社区“两委”研究，12月12日经居民代表会议通过并公示，12月31日经棘洪滩街道党政联席会议研究，确定杜某某为春节送温暖走访慰问对象，一次性发放走访慰问物品，为价值500元的米、油、干果等生活用品。
关于网友质疑问题，经调查，网上图片系两位老人大女儿家，房屋建筑面积93平方米；茅台和五粮液是于某某从亲戚家宴会上带回的空瓶；冻顶乌龙茶叶手提袋，系其亲戚到家中探望时携带，现内装闲置杂物；电视为海信牌47寸普通电视；疑似的跑步机是儿童手推车；疑似海参实际是发黑的山楂干；疑似葛根粉实际是三七粉；钟表为康巴丝石英表；兰花为从集市上购买的普通墨兰。(央视新闻 @微博)
#广东 #东莞 #别墅 #贫困户 #走访慰问
【“贫困家庭”住别墅？东莞涉事社区致歉：系表述不当】
近日，广东省东莞市长安镇领导干部慰问“住别墅困难家庭”一事，引发社会关注。2月6日，涉事社区发布情况说明，称慰问对象并非贫困户，此前推送的消息“表述不当”，并就此次事件造成的负面影响致歉。
据悉，2月5日，“东莞市长安镇上角社区居民委员会”微信公众号发布了一则关于当地干部走访慰问社区困难家庭的消息。不少网友质疑该慰问对象居住环境优越，与“困难家庭”身份表述形成较大反差，引发争议。
根据2月6日发布的情况说明，文中所涉及的社区居民卢老先生，今年71岁，患有高血压且曾有中风史，2020年5月遭遇交通事故致伤，不是建档立卡贫困户或低保对象，而是该社区确定的春节送温暖走访慰问对象。
至于网友关注的“住别墅”问题，说明中解释称：“因考虑到卢老先生行动不便，便前往其女儿家中对其进行慰问。”
对于此次事件所带来的负面影响，长安镇上角社区在说明中也进行了回应：“我社区工作人员对活动进行消息推送，由于表述不当，没有将困难人员与重大疾病群众归类划分，引发外界关注，给当事人卢老先生造成了困扰，也对慰问‘贫困群众’活动造成负面影响，我社区表示深深歉意。”
该社区表示，对鳏寡孤独或患有重大疾病以及其他困难的党员和居民家庭进行走访慰问的做法已延续多年，每年根据实际情况确定不同的走访慰问对象。今后将提升信息发布能力，以免因表述不当造成公众误解，并认真落实帮扶困难群众各项政策措施。(中新社)（每日经济网）
相关新闻🔗
21-02-04 青岛困难户家中摆茅台，官方回应系亲戚宴席时拿回的空酒瓶
【“贫困家庭”住别墅？东莞涉事社区致歉：系表述不当】
近日，广东省东莞市长安镇领导干部慰问“住别墅困难家庭”一事，引发社会关注。2月6日，涉事社区发布情况说明，称慰问对象并非贫困户，此前推送的消息“表述不当”，并就此次事件造成的负面影响致歉。
据悉，2月5日，“东莞市长安镇上角社区居民委员会”微信公众号发布了一则关于当地干部走访慰问社区困难家庭的消息。不少网友质疑该慰问对象居住环境优越，与“困难家庭”身份表述形成较大反差，引发争议。
根据2月6日发布的情况说明，文中所涉及的社区居民卢老先生，今年71岁，患有高血压且曾有中风史，2020年5月遭遇交通事故致伤，不是建档立卡贫困户或低保对象，而是该社区确定的春节送温暖走访慰问对象。
至于网友关注的“住别墅”问题，说明中解释称：“因考虑到卢老先生行动不便，便前往其女儿家中对其进行慰问。”
对于此次事件所带来的负面影响，长安镇上角社区在说明中也进行了回应：“我社区工作人员对活动进行消息推送，由于表述不当，没有将困难人员与重大疾病群众归类划分，引发外界关注，给当事人卢老先生造成了困扰，也对慰问‘贫困群众’活动造成负面影响，我社区表示深深歉意。”
该社区表示，对鳏寡孤独或患有重大疾病以及其他困难的党员和居民家庭进行走访慰问的做法已延续多年，每年根据实际情况确定不同的走访慰问对象。今后将提升信息发布能力，以免因表述不当造成公众误解，并认真落实帮扶困难群众各项政策措施。(中新社)（每日经济网）
相关新闻🔗
21-02-04 青岛困难户家中摆茅台，官方回应系亲戚宴席时拿回的空酒瓶
#扶贫 #脱贫 #年度总结 #贫困县 #十三五
【中国近亿人口脱贫 习近平称创造“人间奇迹”】
中国国家主席习近平出席大会讲话并向全国脱贫攻坚楷模荣誉称号获得者颁奖。他在讲话时宣布，中国脱贫攻坚战取得了全面胜利，现行标准下9899万农村贫困人口全部脱贫，832个贫困县全部摘帽，12.8万个贫困村全部出列，区域性整体贫困得到解决。
习近平形容，中国“完成了消除绝对贫困的艰巨任务，创造了又一个彪炳史册的人间奇迹！这是中国人民的伟大光荣，是中国共产党的伟大光荣，是中华民族的伟大光荣”。(新华社)(BBC)
2015年10月底的中共十八届五中全会审议通过《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》中，提出十三五时期脱贫攻坚战的目标任务和要求。
据人民网2015年报道，“若按每年6%的增长率调整，2020年全国脱贫标准约为人均纯收入4000元”，”到2020年，通过产业扶持，可以解决3000万人脱贫；通过转移就业，可以解决1000万人脱贫；通过易地搬迁，可以解决1000万人脱贫，总计5000万人左右。还有2000多万完全或部分丧失劳动能力的贫困人口，可以通过全部纳入低保覆盖范围，实现社保政策兜底脱贫“。（人民网）
【中国近亿人口脱贫 习近平称创造“人间奇迹”】
中国国家主席习近平出席大会讲话并向全国脱贫攻坚楷模荣誉称号获得者颁奖。他在讲话时宣布，中国脱贫攻坚战取得了全面胜利，现行标准下9899万农村贫困人口全部脱贫，832个贫困县全部摘帽，12.8万个贫困村全部出列，区域性整体贫困得到解决。
习近平形容，中国“完成了消除绝对贫困的艰巨任务，创造了又一个彪炳史册的人间奇迹！这是中国人民的伟大光荣，是中国共产党的伟大光荣，是中华民族的伟大光荣”。(新华社)(BBC)
2015年10月底的中共十八届五中全会审议通过《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》中，提出十三五时期脱贫攻坚战的目标任务和要求。
据人民网2015年报道，“若按每年6%的增长率调整，2020年全国脱贫标准约为人均纯收入4000元”，”到2020年，通过产业扶持，可以解决3000万人脱贫；通过转移就业，可以解决1000万人脱贫；通过易地搬迁，可以解决1000万人脱贫，总计5000万人左右。还有2000多万完全或部分丧失劳动能力的贫困人口，可以通过全部纳入低保覆盖范围，实现社保政策兜底脱贫“。（人民网）
#丹麦 #移民 #贫民区 #平行社会 #歧视
【丹麦计划限制贫困地区的非西方居民】
Denmark plans to limit 'non-western' residents in disadvantaged areas
为防止“平行社会”兴起，丹麦正讨论一项有争议的法案：在10年内将居住在每个社区的“非西方”居民数量限制在30%以内。
内政部长 Kaare Dybvad Bek 在一份声明中说，一个地区有太多的非西方外国人，"增加了出现宗教和文化平行社会的风险"。
不过，他表示，用于指代弱势街区的贫民区 (ghetto) 一词将从新立法中删除。直到现在，这个词还被合法地用于指定任何超过1000人的街区，其中一半以上是 "非西方 "血统，并且符合其他四个标准中的至少两个。这四项标准是：40%以上的居民失业；39-50岁的居民中60%以上没有受过高中教育；犯罪率比全国平均水平高三倍；居民总收入比地区平均水平低55%。
在这些居民区，轻罪的法律处罚是其他地方的两倍，所有一岁以上的儿童必须接受日托，否则将取消家庭补贴。现行法律还要求，到2030年，这些地区的住宅要减少到现有住房的40%。
丹麦各政党将对该法案进行讨论，预计该法案将获得通过，不过目前尚未确定投票日期。
根据丹麦统计局的数据，在丹麦580万居民中，有11%的人是外国血统，其中58%来自被认为是 "非西方 "的国家。(卫报)
【丹麦计划限制贫困地区的非西方居民】
Denmark plans to limit 'non-western' residents in disadvantaged areas
为防止“平行社会”兴起，丹麦正讨论一项有争议的法案：在10年内将居住在每个社区的“非西方”居民数量限制在30%以内。
内政部长 Kaare Dybvad Bek 在一份声明中说，一个地区有太多的非西方外国人，"增加了出现宗教和文化平行社会的风险"。
不过，他表示，用于指代弱势街区的贫民区 (ghetto) 一词将从新立法中删除。直到现在，这个词还被合法地用于指定任何超过1000人的街区，其中一半以上是 "非西方 "血统，并且符合其他四个标准中的至少两个。这四项标准是：40%以上的居民失业；39-50岁的居民中60%以上没有受过高中教育；犯罪率比全国平均水平高三倍；居民总收入比地区平均水平低55%。
在这些居民区，轻罪的法律处罚是其他地方的两倍，所有一岁以上的儿童必须接受日托，否则将取消家庭补贴。现行法律还要求，到2030年，这些地区的住宅要减少到现有住房的40%。
丹麦各政党将对该法案进行讨论，预计该法案将获得通过，不过目前尚未确定投票日期。
根据丹麦统计局的数据，在丹麦580万居民中，有11%的人是外国血统，其中58%来自被认为是 "非西方 "的国家。(卫报)
#英国 #寿命 #贫富差距
【英智库调查：英国贫富地区平均寿命相差10年】
一份最新的英国社会调查显示，生活在最富裕地区的民众，要比住在该国最贫困地区的市民平均多活10年。
英国《每日邮报》11日报道称，英国独立智库机构“国王基金会”近期对英国的国民平均寿命进行了一项综合调研。研究发现，英国威斯敏斯特市人口平均寿命提升显著：从21世纪初至2020年，该市男性人口的平均寿命从77.3岁增至84.7岁，女性从82.3岁增至87.1岁。相比之下，位于英格兰西北部的布莱克浦市的居民平均寿命却增速缓慢，同一时期内该市男性平均寿命从72岁仅增至74.1岁，与威斯敏斯特的平均数相比竟差了10年之多；而布莱克浦女性的平均寿命2020年为79岁，比20年前仅增长了0.6岁。
报道称，威斯敏斯特市是英国最为富裕的居住区，布莱克浦则因城市规划欠佳、经济发展落后而被不少媒体视作“全英最不宜居城市”。
另据牛津大学9月发布的一份研究显示，从2015年到2019年，英国人口出生时预期寿命有所增加。但在2020年，其人口出生时预期寿命缩短。研究称，英国上一次人口出生时预期寿命在一年内出现如此大的降幅还是在二战期间。人口预期寿命缩短可归因于与新冠相关的死亡。这项研究凸显新冠疫情对人均寿命巨大的直接影响。(澎湃新闻)
【英智库调查：英国贫富地区平均寿命相差10年】
一份最新的英国社会调查显示，生活在最富裕地区的民众，要比住在该国最贫困地区的市民平均多活10年。
英国《每日邮报》11日报道称，英国独立智库机构“国王基金会”近期对英国的国民平均寿命进行了一项综合调研。研究发现，英国威斯敏斯特市人口平均寿命提升显著：从21世纪初至2020年，该市男性人口的平均寿命从77.3岁增至84.7岁，女性从82.3岁增至87.1岁。相比之下，位于英格兰西北部的布莱克浦市的居民平均寿命却增速缓慢，同一时期内该市男性平均寿命从72岁仅增至74.1岁，与威斯敏斯特的平均数相比竟差了10年之多；而布莱克浦女性的平均寿命2020年为79岁，比20年前仅增长了0.6岁。
报道称，威斯敏斯特市是英国最为富裕的居住区，布莱克浦则因城市规划欠佳、经济发展落后而被不少媒体视作“全英最不宜居城市”。
另据牛津大学9月发布的一份研究显示，从2015年到2019年，英国人口出生时预期寿命有所增加。但在2020年，其人口出生时预期寿命缩短。研究称，英国上一次人口出生时预期寿命在一年内出现如此大的降幅还是在二战期间。人口预期寿命缩短可归因于与新冠相关的死亡。这项研究凸显新冠疫情对人均寿命巨大的直接影响。(澎湃新闻)
#美国 #民主 #大选 #投票 #政治献金 #金钱政治 #富人游戏 #华尔街 #财团 #寡头 #身份政治 #部落政治 #精英政治 #否决政治 #冗长辩论 #政治极化 #社会撕裂 #撕裂 #政党对立 #党争 #选举人团 #杰利蝾螈 #摇摆州 #超级代表 #国会山 #抗议 #特朗普 #封杀 #社会性死亡 #媒体 #平台 #事实权力 #种族歧视 #新冠 #疫情 #失业 #通货膨胀 #泛政治化 #口罩 #疫苗 #联邦制 #统一 #次生灾害 #贫富分化 #终产者 #大水漫灌 #放水 #言论自由 #第四权 #代理人 #富媒体穷民主 #新门罗主义 #颜色革命 #颠覆政权 #古巴 #智利 #阿连德 #海地 #利比里亚 #乌克兰 #阿拉伯之春 #阿富汗 #伊拉克 #叙利亚 #制裁 #霸权 #帝国主义 #长臂管辖 #阿尔斯通 #孟晚舟 #驱逐外交
【中国外交部发布《美国民主情况》报告】
序言
一、何为民主
二、美国民主的异化及三重弊害
(一)制度痼疾积重难返
1、美式民主沦为“金钱政治”
2、名为“一人一票”，实为“少数精英统治”
3、权力制衡变成“否决政治”
4、选举规则缺陷损害公平正义
5、民主制度失灵引发信任危机
(二)民主实践乱象丛生
1、国会暴乱震惊全球
2、种族歧视根深蒂固
3、疫情失控酿成惨剧
4、贫富分化不断加剧
5、“言论自由”名不副实
(三)输出所谓民主产生恶果
1、“颜色革命”危害地区和国家稳定
2、强推所谓民主造成人道悲剧
3、滥用制裁破坏国际规则
4、“民主灯塔”招致全球批评
结束语（telegraph，中国外交部）
【中国外交部发布《美国民主情况》报告】
序言
一、何为民主
二、美国民主的异化及三重弊害
(一)制度痼疾积重难返
1、美式民主沦为“金钱政治”
2、名为“一人一票”，实为“少数精英统治”
3、权力制衡变成“否决政治”
4、选举规则缺陷损害公平正义
5、民主制度失灵引发信任危机
(二)民主实践乱象丛生
1、国会暴乱震惊全球
2、种族歧视根深蒂固
3、疫情失控酿成惨剧
4、贫富分化不断加剧
5、“言论自由”名不副实
(三)输出所谓民主产生恶果
1、“颜色革命”危害地区和国家稳定
2、强推所谓民主造成人道悲剧
3、滥用制裁破坏国际规则
4、“民主灯塔”招致全球批评
结束语（telegraph，中国外交部）
Telegraph
美国民主情况
目 录 序言 一、何为民主 二、美国民主的异化及三重弊害 （一）制度痼疾积重难返 1、美式民主沦为“金钱政治” 2、名为“一人一票”，实为“少数精英统治” 3、权力制衡变成“否决政治” 4、选举规则缺陷损害公平正义 5、民主制度失灵引发信任危机 （二）民主实践乱象丛生 1、国会暴乱震惊全球 2、种族歧视根深蒂固 3、疫情失控酿成惨剧 4、贫富分化不断加剧 5、“言论自由”名不副实 （三）输出所谓民主产生恶果 1、“颜色革命”危害地区和国家稳定 2、强推所谓民主造成人道悲剧 3、滥用制裁破坏国际规则 4、“民主灯塔”招致全球批评…
#基尼系数 #贫富差距 #城市化
【中央财办：过去十年居民收入基尼系数由0.474降到0.466】
5月12日，中共中央宣传部举行经济和生态文明领域建设与改革情况发布会。中央财办分管日常工作的副主任韩文秀在发布会上介绍，过去十年，城乡居民人均可支配收入之比由2.88：1降低到了2.5：1，居民收入基尼系数由0.474降低到了0.466。韩文秀表示，过去十年，近1亿农村贫困人口全部脱贫，为世界减贫事业作出了巨大贡献。
2021年9月，国家发展改革委党组成员、副主任兼国家统计局党组书记、局长宁吉喆曾在发布会上表示，按居民收入计算，近十几年我国基尼系数总体呈波动下降态势。全国居民人均可支配收入基尼系数在2008年达到最高点0.491后，2009年至今呈现波动下降态势，2020年降至0.468，累计下降0.023。在世界银行数据库中，2016年中国消费基尼系数为0.385，比当年收入基尼系数0.465低0.080，宁吉喆表示，消费的数据更直接地反映了居民实际生活水平。(封面新闻)
1978年中国的基尼系数为0.317，自2000年开始越过0.4的警戒线，并逐年上升，2004年超过了0.465。统计局曾在2001年第一期《中国国情国力》的期刊上，发布过1978年至1999年间历年的农村和城镇居民基尼系数：1978年的农村居民基尼系数为0.2124，城市为0.16；1995年全国居民基尼系数为0.389，1999年为0.397。
此后十年，国家统计局就不再公布国内基尼系数。民间对基尼系数的研究如火如荼，譬如中国社科院一份报告称，2006年中国的基尼系数已经达到了0.496。2010年，新华社两位研究员更判断我国的基尼系数实际上已超过了0.5。
2013年1月18日国新办发布会上，国家统计局局长马建堂首次发布十年基尼系数，从2003年到2012年，全国居民收入的基尼系数分别为0.479、0.473、0.485、0.487、0.484、0.491、0.490、0.481、0.477、0.474。
就在统计局的官方版本公布之前一个月，2012年12月，西南财经大学与人民银行总行金融研究所共同成立的学术调查研究机构——中国家庭金融调查与研究中心（CHFS）——发布报告称，2010年中国家庭的基尼系数为0.61。
据第一财经报道，课题领头人、西南财经大学经济学院院长甘犁表示，“如果剔除收入最低的0.5%的样本，我们的基尼系数是0.60；剔除收入最高的0.5%的样本，基尼系数是0.54。这反映了基尼系数的差距主要源于高收入阶层。”
据南方周末报道，该数据公布后，众多学者表示了怀疑或质疑。中国人民大学财政金融学院教授岳希明和李实随后也撰文指出，在抽样覆盖率和样本量上，国家统计局的住户调查都占有比较优势，且其日记账方式样本信息也比西南财大的一次性回忆的数据收集方法更为准确。
此后的基尼系数可通过在《中国统计年鉴》中“1-4 国民经济和社会发展比例和效益指标”查阅到，2013年为0.473，2014年为0.469，2015年为0.462，2016年为0.465，2017年为0.467，2018年为0.468。2019年为0.465，2020年为0.468。
据国家统计局介绍，基尼系数给出了反映居民之间贫富差异程度的数量界线，较全面客观地反映居民之间的贫富差距，能预报、预警居民之间出现贫富两极分化。国际上并没有一个组织或教科书给出最适合的基尼系数标准。但有不少人认为基尼系数小于0.2时，居民收入过于平均，0.2-0.3之间时较为平均，0.3-0.4之间时比较合理，0.4-0.5时差距过大，大于0.5时差距悬殊。通常而言，与面积或人口较小的国家相比，地域辽阔、人口众多和自然环境差异较大国家的基尼系数会高一些；经济处于起步阶段或工业化前期的国家，基尼系数要大一些；而发达经济体特别是实施高福利政策国家的基尼系数要小一些。
据2009年瞭望新闻周刊报道，有乐观者认为，城乡差距大是造成我国基尼系数较高的原因之一，当时城乡分割的户籍制度和就业制度，居民很难体会到城乡之间的收入差距。持该观点的人认为，无论是城镇内部还是农村内部的基尼系数都仍处于合理区间内。
在《关于不同文献中基尼系数可比性的探析》论文中，北京大学社会学系系主任谢立中指出，由于“收入”概念的内涵与外延不同、数据估算结果方面的差别、价格指标不同、收入分布拟合函数选择及基尼系数计算方法选择方面的不同、抽样结果不同，不同文献提供的基尼系数可能不具有可比性。
【中央财办：过去十年居民收入基尼系数由0.474降到0.466】
5月12日，中共中央宣传部举行经济和生态文明领域建设与改革情况发布会。中央财办分管日常工作的副主任韩文秀在发布会上介绍，过去十年，城乡居民人均可支配收入之比由2.88：1降低到了2.5：1，居民收入基尼系数由0.474降低到了0.466。韩文秀表示，过去十年，近1亿农村贫困人口全部脱贫，为世界减贫事业作出了巨大贡献。
2021年9月，国家发展改革委党组成员、副主任兼国家统计局党组书记、局长宁吉喆曾在发布会上表示，按居民收入计算，近十几年我国基尼系数总体呈波动下降态势。全国居民人均可支配收入基尼系数在2008年达到最高点0.491后，2009年至今呈现波动下降态势，2020年降至0.468，累计下降0.023。在世界银行数据库中，2016年中国消费基尼系数为0.385，比当年收入基尼系数0.465低0.080，宁吉喆表示，消费的数据更直接地反映了居民实际生活水平。(封面新闻)
1978年中国的基尼系数为0.317，自2000年开始越过0.4的警戒线，并逐年上升，2004年超过了0.465。统计局曾在2001年第一期《中国国情国力》的期刊上，发布过1978年至1999年间历年的农村和城镇居民基尼系数：1978年的农村居民基尼系数为0.2124，城市为0.16；1995年全国居民基尼系数为0.389，1999年为0.397。
此后十年，国家统计局就不再公布国内基尼系数。民间对基尼系数的研究如火如荼，譬如中国社科院一份报告称，2006年中国的基尼系数已经达到了0.496。2010年，新华社两位研究员更判断我国的基尼系数实际上已超过了0.5。
2013年1月18日国新办发布会上，国家统计局局长马建堂首次发布十年基尼系数，从2003年到2012年，全国居民收入的基尼系数分别为0.479、0.473、0.485、0.487、0.484、0.491、0.490、0.481、0.477、0.474。
就在统计局的官方版本公布之前一个月，2012年12月，西南财经大学与人民银行总行金融研究所共同成立的学术调查研究机构——中国家庭金融调查与研究中心（CHFS）——发布报告称，2010年中国家庭的基尼系数为0.61。
据第一财经报道，课题领头人、西南财经大学经济学院院长甘犁表示，“如果剔除收入最低的0.5%的样本，我们的基尼系数是0.60；剔除收入最高的0.5%的样本，基尼系数是0.54。这反映了基尼系数的差距主要源于高收入阶层。”
据南方周末报道，该数据公布后，众多学者表示了怀疑或质疑。中国人民大学财政金融学院教授岳希明和李实随后也撰文指出，在抽样覆盖率和样本量上，国家统计局的住户调查都占有比较优势，且其日记账方式样本信息也比西南财大的一次性回忆的数据收集方法更为准确。
此后的基尼系数可通过在《中国统计年鉴》中“1-4 国民经济和社会发展比例和效益指标”查阅到，2013年为0.473，2014年为0.469，2015年为0.462，2016年为0.465，2017年为0.467，2018年为0.468。2019年为0.465，2020年为0.468。
据国家统计局介绍，基尼系数给出了反映居民之间贫富差异程度的数量界线，较全面客观地反映居民之间的贫富差距，能预报、预警居民之间出现贫富两极分化。国际上并没有一个组织或教科书给出最适合的基尼系数标准。但有不少人认为基尼系数小于0.2时，居民收入过于平均，0.2-0.3之间时较为平均，0.3-0.4之间时比较合理，0.4-0.5时差距过大，大于0.5时差距悬殊。通常而言，与面积或人口较小的国家相比，地域辽阔、人口众多和自然环境差异较大国家的基尼系数会高一些；经济处于起步阶段或工业化前期的国家，基尼系数要大一些；而发达经济体特别是实施高福利政策国家的基尼系数要小一些。
据2009年瞭望新闻周刊报道，有乐观者认为，城乡差距大是造成我国基尼系数较高的原因之一，当时城乡分割的户籍制度和就业制度，居民很难体会到城乡之间的收入差距。持该观点的人认为，无论是城镇内部还是农村内部的基尼系数都仍处于合理区间内。
在《关于不同文献中基尼系数可比性的探析》论文中，北京大学社会学系系主任谢立中指出，由于“收入”概念的内涵与外延不同、数据估算结果方面的差别、价格指标不同、收入分布拟合函数选择及基尼系数计算方法选择方面的不同、抽样结果不同，不同文献提供的基尼系数可能不具有可比性。