Telegram
نقدآگین
📺 پیام پنهانِ ماکیاولی؛ پدر مدرنیته و انقلابی خاموش
— مصاحبه با هاروی منسفیلد (فیلسوف و نظریهپرداز سیاسی برجسته آمریکایی، استاد ممتاز دانشگاه هاروارد)
(۱/۲)
🔶 مقدمه: ماکیاولی، آغازگر راهی نو
🍂 بسیاری از مردم ماکیاولی را به عنوان یک مفسر سیاسی زیرک یا در بدترین حالت، یک فتنهگر بیاخلاق میشناسند که میتوان به راحتی از کنارش گذشت. اما به گفته هاروی منسفیلد، استاد دانشگاه هاروارد، ماکیاولی فراتر از اینهاست. او بنیانگذار واقعی مدرنیته است و جهان امروز ما میراثدار اوست. منسفیلد معتقد است ماکیاولی نه تنها پدر سیاست و اخلاق مدرن، بلکه پدر واقعی علم مدرن نیز هست. در نگاه او، رقبای اصلی ماکیاولی کسی جز افلاطون و مسیح نیستند. ماکیاولی ضد مسیح است و ما وارثان او. او یک انقلاب خاموش و پنهان را آغاز کرد که تا به امروز نیز ادامه دارد.
🔶 نقد مسیحیت: دشمن اصلی ماکیاولی
🔻ماکیاولی نقد جدی به مسیحیت وارد میکند. او معتقد است مسیحیت از دو جهت مشکل دارد: بسیار ظالم و در عین حال بسیار ضعیف است.
▪️ظلم مسیحیت: مسیحیت از انسانها میخواهد که بیش از توان طبیعیشان خوب باشند و افتخار را در دنیای دیگر (بهشت) بجویند، نه در این دنیا. ماکیاولی تلاش میکند جهانی را بسازد که هیچ ارتباطی به دنیای دیگر ندارد. دنیایی که به طور کامل از این جهان سرچشمه میگیرد و همین، اساس مدرنیته است.
▪️ضعف مسیحیت: ماکیاولی معتقد است مسیحیت نمیتواند ارزشهای خود را در سطح ملتها پیاده کند. کلیسا مبارز است اما نظامی نیست. مسیح جهان را بدون سلاح تسخیر کرد، با کلام، اما کلیسا فاقد ارتش است و به همین دلیل برای اعمال قدرت خود به ارتشهای دنیوی وابسته است، که این خود نقطه ضعف آن است. همین ضعف، باعث عدم اتحاد در ایتالیای زمان ماکیاولی بود. کلیسا به اندازه کافی قوی بود که مانع از اتحاد ایتالیا شود، اما آنقدر قوی نبود که خودش آن را متحد کند.
🔺ماکیاولی محمد را به دلیل اینکه هم پیامبر بود و هم فاتح، تحسین میکرد. ترکیبی که از نظر او در مسیحیت وجود ندارد و به همین دلیل مسیحیت را در مقایسه با اسلام، ضعیف میدید.
🔺ماکیاولی همچنین مسیحیت را به دلیل «تأنیث» (effeminacy) مورد انتقاد قرار میدهد. او معتقد است مسیحیت انسانها را "زنانه" میکند، به این معنی که آنها را از توانایی استفاده از زور برای رسیدن به اهدافشان محروم میسازد. با این حال، زنان نیز قدرت خود را دارند؛ آنها میتوانند مردان را بدون سلاح تسخیر کنند، درست همانطور که مسیح با کلامش جهان را فتح کرد. از این رو، ماکیاولی قدرت جذبکننده مسیح را تحسین میکند و حتی تثلیث مسیحی را برای توصیف قدرت شاهزاده ایدهآل (فاتح همچون سزار و پیامبر همچون مسیح) بازتفسیر میکند.
🔶 ضرورت به جای خیر: حقیقت تأثیرگذار
🍂 ماکیاولی مفهوم "خیر" را که اساس اخلاق کلاسیک و مسیحی بود، با مفهوم "ضرورت" جایگزین میکند. او معتقد است انسانها تنها زمانی خوب عمل میکنند که مجبور به این کار باشند. این یک حقیقت ساده است که روزانه میتوان آن را مشاهده کرد. ضرورت، بر خیر غلبه دارد.
🍂 ماکیاولی، "حقیقت تأثیرگذار" (effectual truth) را معرفی میکند که یکی از مهمترین مفاهیم در تفکر اوست. او در فصل ۱۵ کتاب «شهریار» میگوید که نباید به "خیال پردازی از یک چیز" پرداخت، بلکه باید به "حقیقت تأثیرگذار" آن توجه کرد. یعنی حقیقت یک چیز، در نتایج و تأثیرات آن نهفته است. این مفهوم سنگ بنای علم مدرن است که بر اساس "علل کارآمد" (efficient cause) عمل میکند، نه "علل غایی" (final cause) یا هدف و نیت.
🔶 ماکیاولی و علم مدرن: از حقیقت تا واقعیت
🔻منسفیلد معتقد است ماکیاولی پدر علم مدرن است. این ادعا بر اساس چندین استدلال استوار است:
۱. اهمیت واقعیت (Fact): ماکیاولی به جای پرداختن به ابدیت، به "واقعیت"ها توجه کرد. برخلاف یونانیان که حقیقت را در موجودات ابدی و ثابت میدیدند، ماکیاولی معتقد بود حقیقت در پدیدههایی است که در زمان و مکان رخ میدهند و با آن تغییر میکنند. واژه "Fact" از ریشه لاتین "facere" به معنای انجام دادن یا ساختن میآید که با "effect" (تأثیر) همریشه است.
۲. استفاده از آزمایش (Experiment): ماکیاولی نشان میدهد که برای درک حقیقت، باید به سراغ موقعیتهای "فوقالعاده" و "افراطی" رفت. همانطور که در سیاست، وضعیت اضطراری و فوقالعاده، ماهیت واقعی انسانها را آشکار میسازد، در علم نیز، آزمایش و قرار دادن اشیاء در شرایط تحت فشار و غیرعادی، اسرار طبیعت را برملا میکند.
(ادامه دارد)
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— مصاحبه با هاروی منسفیلد (فیلسوف و نظریهپرداز سیاسی برجسته آمریکایی، استاد ممتاز دانشگاه هاروارد)
(۱/۲)
🔶 مقدمه: ماکیاولی، آغازگر راهی نو
🍂 بسیاری از مردم ماکیاولی را به عنوان یک مفسر سیاسی زیرک یا در بدترین حالت، یک فتنهگر بیاخلاق میشناسند که میتوان به راحتی از کنارش گذشت. اما به گفته هاروی منسفیلد، استاد دانشگاه هاروارد، ماکیاولی فراتر از اینهاست. او بنیانگذار واقعی مدرنیته است و جهان امروز ما میراثدار اوست. منسفیلد معتقد است ماکیاولی نه تنها پدر سیاست و اخلاق مدرن، بلکه پدر واقعی علم مدرن نیز هست. در نگاه او، رقبای اصلی ماکیاولی کسی جز افلاطون و مسیح نیستند. ماکیاولی ضد مسیح است و ما وارثان او. او یک انقلاب خاموش و پنهان را آغاز کرد که تا به امروز نیز ادامه دارد.
🔶 نقد مسیحیت: دشمن اصلی ماکیاولی
🔻ماکیاولی نقد جدی به مسیحیت وارد میکند. او معتقد است مسیحیت از دو جهت مشکل دارد: بسیار ظالم و در عین حال بسیار ضعیف است.
▪️ظلم مسیحیت: مسیحیت از انسانها میخواهد که بیش از توان طبیعیشان خوب باشند و افتخار را در دنیای دیگر (بهشت) بجویند، نه در این دنیا. ماکیاولی تلاش میکند جهانی را بسازد که هیچ ارتباطی به دنیای دیگر ندارد. دنیایی که به طور کامل از این جهان سرچشمه میگیرد و همین، اساس مدرنیته است.
▪️ضعف مسیحیت: ماکیاولی معتقد است مسیحیت نمیتواند ارزشهای خود را در سطح ملتها پیاده کند. کلیسا مبارز است اما نظامی نیست. مسیح جهان را بدون سلاح تسخیر کرد، با کلام، اما کلیسا فاقد ارتش است و به همین دلیل برای اعمال قدرت خود به ارتشهای دنیوی وابسته است، که این خود نقطه ضعف آن است. همین ضعف، باعث عدم اتحاد در ایتالیای زمان ماکیاولی بود. کلیسا به اندازه کافی قوی بود که مانع از اتحاد ایتالیا شود، اما آنقدر قوی نبود که خودش آن را متحد کند.
🔺ماکیاولی محمد را به دلیل اینکه هم پیامبر بود و هم فاتح، تحسین میکرد. ترکیبی که از نظر او در مسیحیت وجود ندارد و به همین دلیل مسیحیت را در مقایسه با اسلام، ضعیف میدید.
🔺ماکیاولی همچنین مسیحیت را به دلیل «تأنیث» (effeminacy) مورد انتقاد قرار میدهد. او معتقد است مسیحیت انسانها را "زنانه" میکند، به این معنی که آنها را از توانایی استفاده از زور برای رسیدن به اهدافشان محروم میسازد. با این حال، زنان نیز قدرت خود را دارند؛ آنها میتوانند مردان را بدون سلاح تسخیر کنند، درست همانطور که مسیح با کلامش جهان را فتح کرد. از این رو، ماکیاولی قدرت جذبکننده مسیح را تحسین میکند و حتی تثلیث مسیحی را برای توصیف قدرت شاهزاده ایدهآل (فاتح همچون سزار و پیامبر همچون مسیح) بازتفسیر میکند.
🔶 ضرورت به جای خیر: حقیقت تأثیرگذار
🍂 ماکیاولی مفهوم "خیر" را که اساس اخلاق کلاسیک و مسیحی بود، با مفهوم "ضرورت" جایگزین میکند. او معتقد است انسانها تنها زمانی خوب عمل میکنند که مجبور به این کار باشند. این یک حقیقت ساده است که روزانه میتوان آن را مشاهده کرد. ضرورت، بر خیر غلبه دارد.
🍂 ماکیاولی، "حقیقت تأثیرگذار" (effectual truth) را معرفی میکند که یکی از مهمترین مفاهیم در تفکر اوست. او در فصل ۱۵ کتاب «شهریار» میگوید که نباید به "خیال پردازی از یک چیز" پرداخت، بلکه باید به "حقیقت تأثیرگذار" آن توجه کرد. یعنی حقیقت یک چیز، در نتایج و تأثیرات آن نهفته است. این مفهوم سنگ بنای علم مدرن است که بر اساس "علل کارآمد" (efficient cause) عمل میکند، نه "علل غایی" (final cause) یا هدف و نیت.
🔶 ماکیاولی و علم مدرن: از حقیقت تا واقعیت
🔻منسفیلد معتقد است ماکیاولی پدر علم مدرن است. این ادعا بر اساس چندین استدلال استوار است:
۱. اهمیت واقعیت (Fact): ماکیاولی به جای پرداختن به ابدیت، به "واقعیت"ها توجه کرد. برخلاف یونانیان که حقیقت را در موجودات ابدی و ثابت میدیدند، ماکیاولی معتقد بود حقیقت در پدیدههایی است که در زمان و مکان رخ میدهند و با آن تغییر میکنند. واژه "Fact" از ریشه لاتین "facere" به معنای انجام دادن یا ساختن میآید که با "effect" (تأثیر) همریشه است.
۲. استفاده از آزمایش (Experiment): ماکیاولی نشان میدهد که برای درک حقیقت، باید به سراغ موقعیتهای "فوقالعاده" و "افراطی" رفت. همانطور که در سیاست، وضعیت اضطراری و فوقالعاده، ماهیت واقعی انسانها را آشکار میسازد، در علم نیز، آزمایش و قرار دادن اشیاء در شرایط تحت فشار و غیرعادی، اسرار طبیعت را برملا میکند.
(ادامه دارد)
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 پیام پنهانِ ماکیاولی؛ پدر مدرنیته و انقلابی خاموش
— مصاحبه با هاروی منسفیلد (فیلسوف و نظریهپرداز سیاسی برجسته آمریکایی، استاد ممتاز دانشگاه هاروارد)
(۲/۲)
🔺به طور خلاصه، علم مدرن با تمرکز بر "علل کارآمد" و "حقیقت تأثیرگذار"، به دنبال فهم تأثیرات و نتایج است، نه اهداف یا نیات. این رویکرد، جهان مدرن را به سمت "کنترل عقلانی" سوق داد.
🔶 تأثیر ماکیاولی بر سیاست مدرن
🔻ماکیاولی مفاهیم کلیدی را در سیاست مدرن پایهگذاری کرد که امروزه بدیهی به نظر میرسند:
📌 اولویت سیاست خارجی: ماکیاولی معتقد بود که سیاست خارجی که مبتنی بر رقابت و ضرورت است، باید بر سیاست داخلی غلبه کند. او حتی روابط داخلی یک ملت را به روابط خارجی تشبیه میکند، زیرا معتقد است شهروندان یک ملت را نباید به عنوان دوستان ابدی در نظر گرفت، بلکه باید آنها را به عنوان دشمنان بالقوه شناخت.
📌 قدرت اجرایی و غیرمستقیم: قدرت موثر، قدرتی است که پنهان و غیرمستقیم باشد. شهریار به جای اینکه مستقیماً دستور دهد، خود را به عنوان مجری اراده قدرتهای بالاتر (مانند مردم یا خدا) معرفی میکند. این ایده، اساس "قدرت اجرایی" مدرن و "حکومت غیرمستقیم" است.
📌 مفهوم توطئه: ماکیاولی بهشدت به توطئه معتقد بود و به همین دلیل طولانیترین فصلهای "شهریار" و "گفتارها" را به توطئه اختصاص داده است. او معتقد بود آنچه در سیاست آشکار است، نمایشی از یک قدرت پنهان است که در پشت صحنه عمل میکند. این طرز تفکر، اساس مدیریت و "قدرت پشت پرده" در جهان مدرن را تشکیل میدهد.
🔶 نقد به مدرنیته: از شکوه تا مادیگرایی
🍂 با این حال، منسفیلد در پایان میگوید که اگر ماکیاولی امروز زنده بود، شاید از میراث خود ناامید میشد. زیرا مدرنیتهای که او بنیان گذاشت، به جایی رسید که هدف غایی انسانها را نه در "شکوه" (glory)، بلکه در "ثروت" و "رفاه مادی" خلاصه کرد. فیلسوفان لیبرال پس از ماکیاولی، مانند هابز، لاک و آدام اسمیت، برای کاهش خشونت و جنگ، عطش انسانها برای کسب قدرت سیاسی را به سوی «کسب ثروت اقتصادی» سوق دادند. نتیجه این تحول، ظهور جامعهای بورژوایی و خودخواه است که به گفته توکویل، انسانها را به افرادی خودشیفته و بیمایه تبدیل میکند.
🍂 منسفیلد در نهایت ماکیاولی را به دلیل اینکه ما را به ضرورت و واقعیت بازمیگرداند، تحسین میکند و آن را پادزهری برای خودکامگی مدرنیته میداند. اما او خود را ماکیاولیگرا نمیداند و معتقد است که نهایتاً باید به "فضیلت کلاسیک" بازگشت که تعادل بهتری میان خیر و ضرورت برقرار میکند. به عبارت دیگر، ماکیاولی با حمله به فضیلت کلاسیک، در نهایت ما را به قدردانی از آن سوق میدهد.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— مصاحبه با هاروی منسفیلد (فیلسوف و نظریهپرداز سیاسی برجسته آمریکایی، استاد ممتاز دانشگاه هاروارد)
(۲/۲)
🔺به طور خلاصه، علم مدرن با تمرکز بر "علل کارآمد" و "حقیقت تأثیرگذار"، به دنبال فهم تأثیرات و نتایج است، نه اهداف یا نیات. این رویکرد، جهان مدرن را به سمت "کنترل عقلانی" سوق داد.
🔶 تأثیر ماکیاولی بر سیاست مدرن
🔻ماکیاولی مفاهیم کلیدی را در سیاست مدرن پایهگذاری کرد که امروزه بدیهی به نظر میرسند:
📌 اولویت سیاست خارجی: ماکیاولی معتقد بود که سیاست خارجی که مبتنی بر رقابت و ضرورت است، باید بر سیاست داخلی غلبه کند. او حتی روابط داخلی یک ملت را به روابط خارجی تشبیه میکند، زیرا معتقد است شهروندان یک ملت را نباید به عنوان دوستان ابدی در نظر گرفت، بلکه باید آنها را به عنوان دشمنان بالقوه شناخت.
📌 قدرت اجرایی و غیرمستقیم: قدرت موثر، قدرتی است که پنهان و غیرمستقیم باشد. شهریار به جای اینکه مستقیماً دستور دهد، خود را به عنوان مجری اراده قدرتهای بالاتر (مانند مردم یا خدا) معرفی میکند. این ایده، اساس "قدرت اجرایی" مدرن و "حکومت غیرمستقیم" است.
📌 مفهوم توطئه: ماکیاولی بهشدت به توطئه معتقد بود و به همین دلیل طولانیترین فصلهای "شهریار" و "گفتارها" را به توطئه اختصاص داده است. او معتقد بود آنچه در سیاست آشکار است، نمایشی از یک قدرت پنهان است که در پشت صحنه عمل میکند. این طرز تفکر، اساس مدیریت و "قدرت پشت پرده" در جهان مدرن را تشکیل میدهد.
🔶 نقد به مدرنیته: از شکوه تا مادیگرایی
🍂 با این حال، منسفیلد در پایان میگوید که اگر ماکیاولی امروز زنده بود، شاید از میراث خود ناامید میشد. زیرا مدرنیتهای که او بنیان گذاشت، به جایی رسید که هدف غایی انسانها را نه در "شکوه" (glory)، بلکه در "ثروت" و "رفاه مادی" خلاصه کرد. فیلسوفان لیبرال پس از ماکیاولی، مانند هابز، لاک و آدام اسمیت، برای کاهش خشونت و جنگ، عطش انسانها برای کسب قدرت سیاسی را به سوی «کسب ثروت اقتصادی» سوق دادند. نتیجه این تحول، ظهور جامعهای بورژوایی و خودخواه است که به گفته توکویل، انسانها را به افرادی خودشیفته و بیمایه تبدیل میکند.
🍂 منسفیلد در نهایت ماکیاولی را به دلیل اینکه ما را به ضرورت و واقعیت بازمیگرداند، تحسین میکند و آن را پادزهری برای خودکامگی مدرنیته میداند. اما او خود را ماکیاولیگرا نمیداند و معتقد است که نهایتاً باید به "فضیلت کلاسیک" بازگشت که تعادل بهتری میان خیر و ضرورت برقرار میکند. به عبارت دیگر، ماکیاولی با حمله به فضیلت کلاسیک، در نهایت ما را به قدردانی از آن سوق میدهد.
🔻شمشیرِ محمد و عقدۀ علی بر گردنِ حسین و ایرانیان
6️⃣ سنجشِ خردِ سیاسیِ حسین
— عملکردِ امامِ سوم: مبطلِ ایدۀ «حقّ الهیِ ولایت»
🔻پادکستِ خلاصۀ مقاله:
6️⃣ سنجشِ خردِ سیاسیِ حسین
— عملکردِ امامِ سوم: مبطلِ ایدۀ «حقّ الهیِ ولایت»
.
#فلسفیدن #سیاست#فلسفه_سیاسی #علوم_سیاسی #ماکیاولی #مدرنیسم
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
روز حساب رنانی.pdf
412.4 KB
📓روز حسابِ رنانی
🔸محسن رنانی، نشان داده است که دغدغههای جدی بابت مشکلات چندبعدی دامنهدار و میانرشتهای ایران امروز دارد و به سهم خود سعی کرده تا در باب آن مسائل بحث کند و هشدار دهد؛ ولی او در سالهای گذشته بارها مطالب محیرالعقول و بیپشتوانهای بر زبان یا قلم آورده که با شهرت و کسوت دانشگاهی وی متباین بودهاند و انسان را به فکر وامیدارند.
🔸شوربختانه تکرار گفتمان نابسامان رنانی در یکی دو دهۀ اخیر نشان میدهد که گافهای نسنجیدۀ او تصادفی و موردی نبودهاند و بردباری در نقد آنها به هر بهانه، از رودربایستی گرفته تا استناد به جایگاه دانشگاهی او و متانت صوری کلامش، ظلم به شنوندگان، ظلم به ساحت اندیشه و مهمتر از همه ظلم به خود او و مایۀ تکرار اینگونه بروندادهای اوست.
متن کامل مقاله را در PDF بخوانید (۲۱ صفحه).
@whynationsfail2019
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔸محسن رنانی، نشان داده است که دغدغههای جدی بابت مشکلات چندبعدی دامنهدار و میانرشتهای ایران امروز دارد و به سهم خود سعی کرده تا در باب آن مسائل بحث کند و هشدار دهد؛ ولی او در سالهای گذشته بارها مطالب محیرالعقول و بیپشتوانهای بر زبان یا قلم آورده که با شهرت و کسوت دانشگاهی وی متباین بودهاند و انسان را به فکر وامیدارند.
🔸شوربختانه تکرار گفتمان نابسامان رنانی در یکی دو دهۀ اخیر نشان میدهد که گافهای نسنجیدۀ او تصادفی و موردی نبودهاند و بردباری در نقد آنها به هر بهانه، از رودربایستی گرفته تا استناد به جایگاه دانشگاهی او و متانت صوری کلامش، ظلم به شنوندگان، ظلم به ساحت اندیشه و مهمتر از همه ظلم به خود او و مایۀ تکرار اینگونه بروندادهای اوست.
متن کامل مقاله را در PDF بخوانید (۲۱ صفحه).
@whynationsfail2019
📕محسن رنانی؛ عذرخواهی یا نمایش!
📻 کورتکسگیت محسن رنانی
📕کورتکس ایرانی یا مغز مروجان شبهعلم
❌ چرا ادعای رنانی شاخدار است؟
📺 وضع دانشگاه/علوم انسانی در ایران
📺 صاحب کورتکس بزرگ!
📕روشنفکرانِ وارونۀ ماحصلِ دورانِ انحطاط حکومت دینی
.
#نقد_روشنفکران #استمرارطالبان
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 مصاحبۀ نیل فرگوسن دربارۀ عملکرد خاویر میلی
— دوبله شده (Source)
🔸اخیراً نیل فرگوسن، مورخ برجستۀ بریتانیایی، سفری به آرژانتین داشته تا دستاوردهای حدود دو سال ریاستجمهوری خاویر میلی لیبرال را ببیند و هم با او دیدار کند.
🔸فرگوسن در این مصاحبه با تحلیلهای تاریخی و اقتصادی خود، دیدگاههای میلی را در پرتو تحولات سیاسی و اقتصادی امروز آمریکای لاتین بررسی میکند. نظر به اهمیت دیدگاههای نیل فرگوسن و ژرفاندیشی او و همینطور اهمیت خاویر میلی بهعنوان سیاستمداری آزادیخواه و عملکردش برای لیبرالها و لیبرتارینهای کل جهان، این مصاحبه را ترجمه کردم تا مخاطبان ایرانی از آن بهرهمند شوند.
🔸این گفتوگو فرصتی است برای آشنایی عمیقتر با یکی از پرچمداران آزادی اقتصادی و سیاسی در منطقه و تأثیرات احتمالی ایدههای او بر آینده منطقه و جهان.
✍🏻 #مسعود_یوسف_حصیرچین
@yusefmasoud
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— دوبله شده (Source)
🔸اخیراً نیل فرگوسن، مورخ برجستۀ بریتانیایی، سفری به آرژانتین داشته تا دستاوردهای حدود دو سال ریاستجمهوری خاویر میلی لیبرال را ببیند و هم با او دیدار کند.
🔸فرگوسن در این مصاحبه با تحلیلهای تاریخی و اقتصادی خود، دیدگاههای میلی را در پرتو تحولات سیاسی و اقتصادی امروز آمریکای لاتین بررسی میکند. نظر به اهمیت دیدگاههای نیل فرگوسن و ژرفاندیشی او و همینطور اهمیت خاویر میلی بهعنوان سیاستمداری آزادیخواه و عملکردش برای لیبرالها و لیبرتارینهای کل جهان، این مصاحبه را ترجمه کردم تا مخاطبان ایرانی از آن بهرهمند شوند.
🔸این گفتوگو فرصتی است برای آشنایی عمیقتر با یکی از پرچمداران آزادی اقتصادی و سیاسی در منطقه و تأثیرات احتمالی ایدههای او بر آینده منطقه و جهان.
✍🏻 #مسعود_یوسف_حصیرچین
@yusefmasoud
.
#اقتصاد #سیاست #لیبرالیسم
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Forwarded from آثار
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📺 رقص گیسو
— سهتارنوازی زیبای #تهمینه_شاهسواری
تهیهکننده و کارگردان: مسعود برزی - سعید برزی
(Source: Hafdang)
Credit: Hafdang YouTube channel
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— سهتارنوازی زیبای #تهمینه_شاهسواری
تهیهکننده و کارگردان: مسعود برزی - سعید برزی
(Source: Hafdang)
Credit: Hafdang YouTube channel
.
#نوا #سهتار
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🖼 در میان سایهها (۲۰۲۵)
آندری کاترینیوک، هنرمند اوکراینی متولد ۱۹۹۴ است. او نماینده سبک واقعگرایی (رئالیسم) است و تحصیلات هنری کلاسیک خود را در آکادمی هنرهای زیبا و معماری در کییف به پایان رسانده است.
این هنرمند در ژانرهای مختلفی از جمله منظره، پرتره و نقاشی اشیاء بیجان کار میکند. آثار او در مجموعههای خصوصی در سراسر جهان نگهداری میشوند.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
آندری کاترینیوک، هنرمند اوکراینی متولد ۱۹۹۴ است. او نماینده سبک واقعگرایی (رئالیسم) است و تحصیلات هنری کلاسیک خود را در آکادمی هنرهای زیبا و معماری در کییف به پایان رسانده است.
این هنرمند در ژانرهای مختلفی از جمله منظره، پرتره و نقاشی اشیاء بیجان کار میکند. آثار او در مجموعههای خصوصی در سراسر جهان نگهداری میشوند.
.
#نگار_نو #نقاشی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 عاشورا یا یوم کیپور؟
— افسانهزدایی از داستان عاشورا و اربعین در بستر تاریخپژوهی بازنگرانه
🎙گفتگوی مهدی فلاحتی با دکتر #محسن_بنائی (پزشک، نویسنده و تاریخپژوه)
🔸دکتر بنائی با اشاره به عدم قطعیت در روایات تاریخی، به شباهتهایی بین اربعین و آیینهای یهودی اشاره میکند و بیان میکند که عدد ۴۰ در فرهنگ یهود نیز اهمیت زیادی دارد. او همچنین تأکید میکند که برخی از روایات تاریخی ممکن است با اهداف سیاسی و مذهبی خاصی شکل گرفته باشند. در این گفتگو، جنبههای مختلف مراسم عاشورا و تأثیر آن بر جامعه نیز مورد بحث قرار میگیرد.
⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب:
0:27 - 📺 معرفی مهمان، دکتر محسن بنائی
3:03 - 🕌 بررسی ریشههای اربعین و شباهت آن با آیینهای یهودی
6:01 - 📜 تحلیل روایات تاریخی مرتبط با اربعین
9:48 - 🗣 مباحثه درباره عدم قطعیت روایات
15:39 - 🔄 جمعبندی درباره ریشههای تاریخی اربعین
22:14 - 🤝 تأثیر دین و مراسم مذهبی بر جامعه
27:52 - 🕵️♀️ بررسی دوباره روایات تاریخی
33:31 - ⚖️ تحلیل روایات و مقایسه با ادیان دیگر
39:29 - 🔚 پایان برنامه
🌾 @Naqdagin
— افسانهزدایی از داستان عاشورا و اربعین در بستر تاریخپژوهی بازنگرانه
🎙گفتگوی مهدی فلاحتی با دکتر #محسن_بنائی (پزشک، نویسنده و تاریخپژوه)
🔸دکتر بنائی با اشاره به عدم قطعیت در روایات تاریخی، به شباهتهایی بین اربعین و آیینهای یهودی اشاره میکند و بیان میکند که عدد ۴۰ در فرهنگ یهود نیز اهمیت زیادی دارد. او همچنین تأکید میکند که برخی از روایات تاریخی ممکن است با اهداف سیاسی و مذهبی خاصی شکل گرفته باشند. در این گفتگو، جنبههای مختلف مراسم عاشورا و تأثیر آن بر جامعه نیز مورد بحث قرار میگیرد.
⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب:
0:27 - 📺 معرفی مهمان، دکتر محسن بنائی
3:03 - 🕌 بررسی ریشههای اربعین و شباهت آن با آیینهای یهودی
6:01 - 📜 تحلیل روایات تاریخی مرتبط با اربعین
9:48 - 🗣 مباحثه درباره عدم قطعیت روایات
15:39 - 🔄 جمعبندی درباره ریشههای تاریخی اربعین
22:14 - 🤝 تأثیر دین و مراسم مذهبی بر جامعه
27:52 - 🕵️♀️ بررسی دوباره روایات تاریخی
33:31 - ⚖️ تحلیل روایات و مقایسه با ادیان دیگر
39:29 - 🔚 پایان برنامه
🔻بدعتهای شیعه
⬛️ پیادهروی اربعین؛ بیمعنایی و پر کردن خلاء با غذا
📺 بدعتِ پیادهرویِ اربعین و ضربه به اقتصادِ ویران
📺 بدعتِ پیادهرویِ اربعین
📕آیاتی برای قومی که بازنمیگردند!
📺 از وصیتِ غیرشیعیان تا وصیتِ رواجیافته توسط آخوندها
📺 شیخ صدوق و لعنتکردنِ شیعیان
📺 «لعنهای زیارت عاشورا» جعلیاتِ قرن نهماند!
📺 بدعت در دین و تقلید صفویه از مسیحیت
📺 فوایدِ امام: این حرفا مال پخش نیست!
📺 علامه طباطبایی: هیچ جمعهای نخواهد آمد!
📺 خمس/ولایت فقها برمبنای «دروغ مصلحتیِ» غیبت صغری
📺 امام زمان یا غلو بزرگ؟
📺 امامت جایی در قرآن ندارد
🔻۳ مصاحبۀ نقدآگین با دکتر بنائی
📻 مواجهۀ تاریخی-انتقادی، علم و شبهعلم
📺 سنجش تاریخنگاری اسلامی (جلسهٔ یکم: یکم، دوم| جلسه دوم: یکم، دوم)
📺 معنای تاریخ رستگاری (یکم - دوم)
-🔻بازنگری در تاریخ
📺 دروغها و فریبها در تاریخ
📺 کدام محمد؟ محمدالمسیح
📺 دن گیبسون و مسجدالاقصا
📺 مسجدالاقصی اصلی کجاست؟
📺 زبان اولیۀ قرآن سریانی بود
📺 عربستان قبل از اسلام
📺 نسبت محمدِ سیرهها و تاریخ
📺 معاویه، فرمانروایی ایرانی؟!
📻 تاریخ اسلام زیر ذرهبین
📻 فتحِ بهشت
📻 قبایل عرب قبل از اسلام
📻 جنگهای ساسانیان و اعراب پیش از اسلام
📻 ریشۀ جنگ اعراب و ساسانیان
📻 بازخوانی روایتهای گسترش اسلام
📻 علی: تاریخی یا برساخته؟
(یکم - دوم)
📕چگونه اعراب بر امپراتوری ساسانی غلبه کردند؟
📕محمد، پیامبرِ روزهایِ دوشنبه!
📕تاثیرات بودیسم بر اسلام
📕معاويه و مستشرقان
📓«افسانۀ اسکندر» در قرآن
📓پروژۀ محمدسازى (جلد اول | جلد دوم)
📓راز بزرگ اسلام (آشکار گشتن تاریخ مکتوم اسلام)
📓مغاك تيرۀ تاريخ
🗄 پترانامه
📻 کتاب صوتیِ مَغاک تیره تاریخ
📺 خلاصۀ کتاب ممـنوعۀ «مَغاک تیره تاریخ»
🔻یوسف تیکطاک
📻 یهودیان ناصری، مولفانِ قرآنِ اولیه
📻 هویت نصارایِ (یهودیانِ ناصری) مولفِ قرآنِ اولیه
📻 قرآن در مکه نازل نشده
📻 پژوهشی در «خط عربی اولیۀ قرآن»
📻 جغرافیای متن قرآن و خط حجازی
📺 محمد هرگز قرآن را برای مسلمانان تفسیر نکرد
📺 آیا پیامبر اسلام وجود تاریخی داشته| محمد هاجری، رهبری یهودی-نصرانی | اشتراکات اسلام و فرقهی مرتدی یهودی
🔻آرمین لنگرودی
📓ارتداد در مسیحیت آغازین و نقش آن در پیدایش اسلام
📺 ادیان ایرانی
📻 آیا خداناباوران شیطانپرست هستند؟
📻 عیسی مسیح
.➖➖➖
#بازنگری #نقد_شیعه #نقد_ادیان #نقد_اسلام
🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 رقص زیبای ایغورها
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔻دربارۀ ایغورها
🔸خاستگاه: منشأ ایغورها پیچیده است. آنها از ترکیب اقوام مختلفی مانند قبایل باستانی ترک و مردمان بومی ایرانیتبار که در حوضه تاریم زندگی میکردند، به وجود آمدهاند.
🔸زبان و مذهب: آنها به زبان ایغوری صحبت میکنند که یک زبان ترکی است و از خط عربی برای نوشتن آن استفاده میشود. اکثر ایغورها مسلمان سنی هستند و اسلام از قرن ۱۰ میلادی به بعد در فرهنگ و هویت آنها نقش مهمی داشته است.
🔸جغرافیا: بیشتر آنها در منطقه خودمختار سینکیانگ ایغور در شمال غربی چین زندگی میکنند. این منطقه به نام «ترکستان شرقی» نیز شناخته میشود و از نظر جغرافیایی، بخشی از آسیای مرکزی و شرقی محسوب میشود.
📺 نسلکشی مسلمانان، چین کمونیست و سکوت مهوع مدعیان اسلام
.
#بزمگه #رقص
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
🔻 علی شریعتی در وصف زینب گفتهبود:
اما حالا این مداح احمق، با سسِ اضافهتری از دروغ سخن میگوید تا مثلا آبِ گریۀ کربلا را بیشتر کند!
🔸این حد از یاوهگویی و تقدیسِ یک اشتباه بزرگ، نظیر ندارد. اینکه بگویی حسین آگاهانه خانوادهاش را به هر چیزی گرفتار کرد (و از توصیفِ آن "هرچیزِ" منزجرکننده، و زجرها و فلاکتهای خانواده و سپاهِ حسین لذت ببری؛ چرا که روضهها بر محورِ بر همین قصههای اکثرا خودساخته و جعلی قرار دارند) تا به قدرت برسد، یا صرفا با ابن زیاد، (و نه یزید) که در شان خود نمیدید، بیعت نکند، و بعد از این، یک الگو بسازی برای انتخابهای اشتباهِ خودت و یا سیاستِ اثرگذار بر زندگیِ ۹۰ میلیون انسان با عقایدِ مختلف و متضاد، یک بیماری کامل است. بیماریِ پرستشِ رهبر (آن هم بهشکلی تحریفشده) و بیماریِ کلهشقیِ تکثیرشده، که مابقیِ امامان قبل و بعد را بکله فراموش کرده و در عمل امام نمیدانی، با این توهم که تفاوتهای اساسی آنها، هیچ ربطی به شخصیت و روانشناسی و خطاهای شناختیِ برخی از آنها ارتباطی ندارد، و هر تصمیم و انتخاب را، خود خدا در آسمانِ هفتم به آنها القا کردهاست! با این تفاوت که مابقی، عملا در حاشیه رفتهاند، و فقط چند امام، و بطور خاص حسین، بدل به شاهامامِ شیعه شدهاست.
🔸حیرتآور اینجاست که از یک مداحِ بیسواد تا مثلا فیلسوفِ نظامِ مقدسِ، بیژن عبدالکریمی، تا یک زنِ تحصیلکردۀ ساکنِ فضایِ آزادِ فرانسه، طاهره بارئی، دقیقا همین کهنالگوی ویرانگر را با جزموجمود تکرار میکنند. پیشتر برشی از مناظرۀ آخوند اکبرنژاد با بیژن عبدالکریمی را نشر کردهبودیم، اما برشی دیگر که در پستِ بعد میآید، از این جهت مرتبط است که بیژنخان، که دکتر مملکت و فیلسوف پر ادعای شیعه است که خود را متفکری بیبدیل و ناقدِ شبانهروزیِ روشنفکران میداند، به حسین بن علی استناد میکند، و از اکبرنژاد شیعهتر میشود، همانطور که علی شریعتی از آخوندها شیعهتر شدهبود و عملا حسین و ابوذر و... را چماقی کرد تا با آنها، مشیِ انقلابیگری چپزدۀ خود را توجیه کند و اسلام سنتی (که بر محور نگاهِ غالبِ امامان پس از خطای حسین و فاجعۀ کربلا بود) را بزند.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
همه، در روز عاشورا باید انتخاب کنند:
یا خون را، یا پیام را؛
یا حسین بودن یا زینب بودن را،
آنها که ماندند، باید کاری زینبی کنند، وگرنه یزیدیاند!
اما حالا این مداح احمق، با سسِ اضافهتری از دروغ سخن میگوید تا مثلا آبِ گریۀ کربلا را بیشتر کند!
🔸این حد از یاوهگویی و تقدیسِ یک اشتباه بزرگ، نظیر ندارد. اینکه بگویی حسین آگاهانه خانوادهاش را به هر چیزی گرفتار کرد (و از توصیفِ آن "هرچیزِ" منزجرکننده، و زجرها و فلاکتهای خانواده و سپاهِ حسین لذت ببری؛ چرا که روضهها بر محورِ بر همین قصههای اکثرا خودساخته و جعلی قرار دارند) تا به قدرت برسد، یا صرفا با ابن زیاد، (و نه یزید) که در شان خود نمیدید، بیعت نکند، و بعد از این، یک الگو بسازی برای انتخابهای اشتباهِ خودت و یا سیاستِ اثرگذار بر زندگیِ ۹۰ میلیون انسان با عقایدِ مختلف و متضاد، یک بیماری کامل است. بیماریِ پرستشِ رهبر (آن هم بهشکلی تحریفشده) و بیماریِ کلهشقیِ تکثیرشده، که مابقیِ امامان قبل و بعد را بکله فراموش کرده و در عمل امام نمیدانی، با این توهم که تفاوتهای اساسی آنها، هیچ ربطی به شخصیت و روانشناسی و خطاهای شناختیِ برخی از آنها ارتباطی ندارد، و هر تصمیم و انتخاب را، خود خدا در آسمانِ هفتم به آنها القا کردهاست! با این تفاوت که مابقی، عملا در حاشیه رفتهاند، و فقط چند امام، و بطور خاص حسین، بدل به شاهامامِ شیعه شدهاست.
🔸حیرتآور اینجاست که از یک مداحِ بیسواد تا مثلا فیلسوفِ نظامِ مقدسِ، بیژن عبدالکریمی، تا یک زنِ تحصیلکردۀ ساکنِ فضایِ آزادِ فرانسه، طاهره بارئی، دقیقا همین کهنالگوی ویرانگر را با جزموجمود تکرار میکنند. پیشتر برشی از مناظرۀ آخوند اکبرنژاد با بیژن عبدالکریمی را نشر کردهبودیم، اما برشی دیگر که در پستِ بعد میآید، از این جهت مرتبط است که بیژنخان، که دکتر مملکت و فیلسوف پر ادعای شیعه است که خود را متفکری بیبدیل و ناقدِ شبانهروزیِ روشنفکران میداند، به حسین بن علی استناد میکند، و از اکبرنژاد شیعهتر میشود، همانطور که علی شریعتی از آخوندها شیعهتر شدهبود و عملا حسین و ابوذر و... را چماقی کرد تا با آنها، مشیِ انقلابیگری چپزدۀ خود را توجیه کند و اسلام سنتی (که بر محور نگاهِ غالبِ امامان پس از خطای حسین و فاجعۀ کربلا بود) را بزند.
🔻شمشیرِ محمد و عقدۀ علی بر گردنِ حسین و ایرانیان
1️⃣ تراژدی را از پایانش نمیخوانند، مگر برای روضهخوانی!
— نقدی بر ذهنیت اسطورهزدۀ شیعی، بهبهانۀ متنی از طاهره بارئی
2️⃣ آنتیگونه در برابرِ حسین
— جدالِ «دو حقیقت» یا «مطلقِ حق» و «مطلقِ باطل»؟
3️⃣ از اودیپ تا حسین: وقتی غرور، راه به فاجعه میبرد
— کربلا: تقدیرِ مقدس یا تراژدیِ هیبْریس؟
4️⃣ "احیای سنت" از شعار تا واقعیت
— قدیسِ غارتگر؟ رانتگیری از خلافت و قیام برای عدالت؟
5️⃣ سودای مرگ: کالبدشکافی روانِ حسین و بذر فاجعۀ کربلا
— ریشههای جنونِ خونِ زیدیه و هذیانهایِ مختار
6️⃣ سنجشِ خردِ سیاسیِ حسین
— عملکردِ امامِ سوم: مبطلِ ایدۀ «حقّ الهیِ ولایت»
🔻پادکستِ خلاصۀ مقاله:
1️⃣ ذهنیتِ زارِ روضهزده
2️⃣ آنتیگونه در برابرِ حسین
— جدالِ «دو حقیقت»، یا «مطلقِ حق» و «مطلقِ باطل»؟
3️⃣ از اودیپ تا حسین: وقتی غرور، راه به فاجعه میبرد
— کربلا: تقدیرِ مقدس یا تراژدیِ هیبْریس؟
4️⃣ "احیای سنت" از شعار تا واقعیت
— قدیسِ غارتگر؟ رانتگیری از خلافت و قیام برای عدالت؟
5️⃣ سودای مرگ: کالبدشکافی روانِ حسین و بذر فاجعۀ کربلا
— ریشههای جنونِ خونِ زیدیه و هذیانهایِ مختار
6️⃣ سنجشِ خردِ سیاسیِ حسین
— عملکردِ امامِ سوم: مبطلِ ایدۀ «حقّ الهیِ ولایت»
.
#نقد_شیعه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📘بیژن عبدالکریمی، عبدِ حسینیسمِ شریعتی و امتگراییِ خمینی
🔻جهانِ صفر و صدی فیلسوفِ حکومتی:
▪️یا باید تسلیم شویم و زنانمان (به قرائتِ این چپِ اسلامی) مثل آبادانیها فاحشۀ آمریکاییها شوند (تصویری تماما کاریکاتوری و سیاه و ایدئولوژیک از وضعیتِ ایران در نظام سابق)؛
▪️یا باید به شعارِ مرگ بر آمریکا و اسرائیل و... ادامه دهیم و از طالبان و حماس و حشدالشعبی و بشار اسد و مابقی اراذل و اوباش و تروریستها و سفاکان و شکنجهگران و دیکتاتورهای منطقه حمایت کنیم، و بگوییم سلام بر سنوار و هنیه و..، و هرچه تحریم و فلاکت و ذلتِ روزمره و جنگ هم بر سر ایران آوار کردیم، بجای شرمندگی و کنار کشیدن، با وقاحت طلبکار بمانیم و مقصر را روشنفکران جامعه و اپوزیسیونِ بیقدرت و غرب جا بزنیم!
🔺چرا که جهان «جهانِ سلطه» است، و ما پیرو حسین، و نه حسن یا علی یا سجاد و کاظم و باقر و صادق و رضا و مابقی امامان و امامزادگانِ شیعه! باید به دلِ ویرانی برویم و به وظیفۀ حسینی خود عمل کنیم، ولو شکستمان محتوم باشد!
🔺بلاهتِ این رحیمپور ازغدی سهتیغکرده و پاسبانِ نظامِ سلطۀ آخوندی، تا آنجاست که حتی وارد بازی با واژۀ نهیلیسم میشود و آن را به شعارِ معقولی چون «نه غزه نه لبنان، جانم فدای ایران»، نسبت میدهد! مردمی که عملا نیمقرن است سقوط اقتصادی و اعتباریِ کشورشان بخاطر فلسطینیزهشدن سیاست را تجربه میکنند، و زندگیِ چند نسلشان قربانی این سیاستهای جنونآمیز شده، و میخواهند مثل هر کشور دنیا، و حتی اکثر جهان عربی - اسلامی، منافع ملی و عمومیشان محور سیاستها قرار گیرد، به نهیلیسم متهم میکند!
🔺وقاحتی هم در پایان میافزاید تا نشان دهد که الحق شاگردِ فردیدِ زنجیریست:
یعنی عملا از نظر چنین شخصیتِ پفکیای که در نظامی توتالیتر با حذفِ اساتید برجستۀ کشور باد کردهاست، اکثر کشورهایی که محور شعارهای مردمشان مثلا «اول آمریکا، یا اول فرانسه یا اول آلمان» است، و از مداخلۀ خارجیِ پر هزینه برای کشورشان انتقاد میکنند و در تظاهراتهای مختلف نیز همین شعار را دنبال میکنند، تا جایی که رئیسجمهوری را به قدرت میرسانند که شعارهای مشابهی را بر زبان میراند، و از حضورِ نظامی کشورشان میکاهد، تا اقتصاد کشورش را محور قرار دهد، دچار نهیلیسم هستند و مدافع وطن در بزنگاهها نخواهند بود!
🔺🔻این سخن بهشکل نقیضش این میشود که
چنین ذهنِ منحط و ذوبِ در گفتمانِ ضدمیهنیِ امتگرایانهایُست که که ادعای تفکر و فلسفه دارد، و روزی میخواست میان دو جناحِ مدرن و سنتیِ جامعه وفاق ایجاد کند! درحالیکه جریانهای ملیگرا را (که برای مثال از میانشان جواد طباطبایی، عمق استراتژیک و خطر اصلی برای ایران را نه در سوریه، بلکه در مرزهایش با ترکیه و آذربایجان میدید)، نهیلیستهایی میداند که عرق ملی ندارند و از وطن خود دفاع نخواهند کرد.
🔻این سخن ابدا سخن جدید و عجیبی نیست، عین سخن خمینی گجستکِ ایرانستیز و مصدقستیز است که در پاسخ به سخن زندهیاد بختیار گفتهبود:
🔻یا سخن دیگرش:
🔺از نظرِ بیژن عبدالکریمی هم که روزی از دنکیشوتیسم مینالید، ملیگرایانی که سیاستِ شکستخوردۀ امتگرایانه را تصدیق نکنند، عملا مزدور نظام سلطه هستند و در خط کفر و صهیونیسم و...، قابل بخشش نیستند؛ عجیب نیست؟ دقیقا تکرار گاردهای امامِ اولِ این بچۀ جبهۀ انقلاب با ملیگرایان.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔻جهانِ صفر و صدی فیلسوفِ حکومتی:
▪️یا باید تسلیم شویم و زنانمان (به قرائتِ این چپِ اسلامی) مثل آبادانیها فاحشۀ آمریکاییها شوند (تصویری تماما کاریکاتوری و سیاه و ایدئولوژیک از وضعیتِ ایران در نظام سابق)؛
▪️یا باید به شعارِ مرگ بر آمریکا و اسرائیل و... ادامه دهیم و از طالبان و حماس و حشدالشعبی و بشار اسد و مابقی اراذل و اوباش و تروریستها و سفاکان و شکنجهگران و دیکتاتورهای منطقه حمایت کنیم، و بگوییم سلام بر سنوار و هنیه و..، و هرچه تحریم و فلاکت و ذلتِ روزمره و جنگ هم بر سر ایران آوار کردیم، بجای شرمندگی و کنار کشیدن، با وقاحت طلبکار بمانیم و مقصر را روشنفکران جامعه و اپوزیسیونِ بیقدرت و غرب جا بزنیم!
🔺چرا که جهان «جهانِ سلطه» است، و ما پیرو حسین، و نه حسن یا علی یا سجاد و کاظم و باقر و صادق و رضا و مابقی امامان و امامزادگانِ شیعه! باید به دلِ ویرانی برویم و به وظیفۀ حسینی خود عمل کنیم، ولو شکستمان محتوم باشد!
🔺بلاهتِ این رحیمپور ازغدی سهتیغکرده و پاسبانِ نظامِ سلطۀ آخوندی، تا آنجاست که حتی وارد بازی با واژۀ نهیلیسم میشود و آن را به شعارِ معقولی چون «نه غزه نه لبنان، جانم فدای ایران»، نسبت میدهد! مردمی که عملا نیمقرن است سقوط اقتصادی و اعتباریِ کشورشان بخاطر فلسطینیزهشدن سیاست را تجربه میکنند، و زندگیِ چند نسلشان قربانی این سیاستهای جنونآمیز شده، و میخواهند مثل هر کشور دنیا، و حتی اکثر جهان عربی - اسلامی، منافع ملی و عمومیشان محور سیاستها قرار گیرد، به نهیلیسم متهم میکند!
🔺وقاحتی هم در پایان میافزاید تا نشان دهد که الحق شاگردِ فردیدِ زنجیریست:
شما به کسانی که اولویتِ کشور را ملیگرایی و منافع ملی، و نه امتگرایی و مداخله در فلسطین و لبنان میدانید، امید بستهاید؟ اینها از کشور دفاع میکنند؟!
یعنی عملا از نظر چنین شخصیتِ پفکیای که در نظامی توتالیتر با حذفِ اساتید برجستۀ کشور باد کردهاست، اکثر کشورهایی که محور شعارهای مردمشان مثلا «اول آمریکا، یا اول فرانسه یا اول آلمان» است، و از مداخلۀ خارجیِ پر هزینه برای کشورشان انتقاد میکنند و در تظاهراتهای مختلف نیز همین شعار را دنبال میکنند، تا جایی که رئیسجمهوری را به قدرت میرسانند که شعارهای مشابهی را بر زبان میراند، و از حضورِ نظامی کشورشان میکاهد، تا اقتصاد کشورش را محور قرار دهد، دچار نهیلیسم هستند و مدافع وطن در بزنگاهها نخواهند بود!
🔺🔻این سخن بهشکل نقیضش این میشود که
اگر شعار تجمعات میلیونی مردم این بود که «هم غزه هم لبنان هم یمن هم فلسطین هم...جانم فدایِ امت»، ایشان این مردم را مردمی غیرنهیلیست میدانستند که میشد به آنها برای دفاع از کشور اتکا کرد؛ یعنی تنها ذهنیتِ داعشیِ امتگرا که حاضر است ایران را فدایِ امت کند حاضر است که از کشور دفاع کند، نه ذهنیتِ ملیگرا!
چنین ذهنِ منحط و ذوبِ در گفتمانِ ضدمیهنیِ امتگرایانهایُست که که ادعای تفکر و فلسفه دارد، و روزی میخواست میان دو جناحِ مدرن و سنتیِ جامعه وفاق ایجاد کند! درحالیکه جریانهای ملیگرا را (که برای مثال از میانشان جواد طباطبایی، عمق استراتژیک و خطر اصلی برای ایران را نه در سوریه، بلکه در مرزهایش با ترکیه و آذربایجان میدید)، نهیلیستهایی میداند که عرق ملی ندارند و از وطن خود دفاع نخواهند کرد.
🔻این سخن ابدا سخن جدید و عجیبی نیست، عین سخن خمینی گجستکِ ایرانستیز و مصدقستیز است که در پاسخ به سخن زندهیاد بختیار گفتهبود:
«افراد ملی به درد ما نمیخورند. افراد مسلم به درد ما میخورند. آن مردیکه در خارج گفت که اول من ایرانی هستم، ملی هستم دوم ایرانی هستم سوم اسلام. این اسلام نیست، تو سوم هم اسلامی نیستی».
🔻یا سخن دیگرش:
«از امروز، جبهه ملی محکوم به ارتداد است. من نمیخواهم بگویم که اعضای جبهه ملی مرتد هستند، ولی اینها با این اعلامیه ثابت کردند که ملیگرایی که در مقابل اسلام قرار بگیرد، کفر است و کسی که ملیگرا باشد و در خط ملی باشد، در خط کفر است».
🔺از نظرِ بیژن عبدالکریمی هم که روزی از دنکیشوتیسم مینالید، ملیگرایانی که سیاستِ شکستخوردۀ امتگرایانه را تصدیق نکنند، عملا مزدور نظام سلطه هستند و در خط کفر و صهیونیسم و...، قابل بخشش نیستند؛ عجیب نیست؟ دقیقا تکرار گاردهای امامِ اولِ این بچۀ جبهۀ انقلاب با ملیگرایان.
📻 خلاصۀ «شمشیرِ محمد و عقدۀ علی بر گردنِ حسین و ایرانیان»
1️⃣ ذهنیتِ زارِ روضهزده
2️⃣ آنتیگونه در برابرِ حسین
3️⃣ از اودیپ تا حسین: وقتی غرور، راه به فاجعه میبرد
4️⃣ "احیای سنت" از شعار تا واقعیت
5️⃣ سودای مرگ: کالبدشکافی روانِ حسین و بذر فاجعۀ کربلا
— ریشههای جنونِ خونِ زیدیه و هذیانهایِ مختار
6️⃣ سنجشِ خردِ سیاسیِ حسین
.
#نقد_شیعه #چپ_ایرانی #نقد_روشنفکران #نقد_چپ
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 خوانش چب از عاشورا (+)
— نقد و بررسی کتاب حسین وارث آدم نوشته دکتر شریعتی
🎙#مهدی_نصیری
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— نقد و بررسی کتاب حسین وارث آدم نوشته دکتر شریعتی
🎙#مهدی_نصیری
🔻شمشیرِ محمد و عقدۀ علی بر گردنِ حسین و ایرانیان
1️⃣ تراژدی را از پایانش نمیخوانند، مگر برای روضهخوانی!
— نقدی بر ذهنیت اسطورهزدۀ شیعی، بهبهانۀ متنی از طاهره بارئی
2️⃣ آنتیگونه در برابرِ حسین
— جدالِ «دو حقیقت» یا «مطلقِ حق» و «مطلقِ باطل»؟
3️⃣ از اودیپ تا حسین: وقتی غرور، راه به فاجعه میبرد
— کربلا: تقدیرِ مقدس یا تراژدیِ هیبْریس؟
4️⃣ "احیای سنت" از شعار تا واقعیت
— قدیسِ غارتگر؟ رانتگیری از خلافت و قیام برای عدالت؟
5️⃣ سودای مرگ: کالبدشکافی روانِ حسین و بذر فاجعۀ کربلا
— ریشههای جنونِ خونِ زیدیه و هذیانهایِ مختار
6️⃣ سنجشِ خردِ سیاسیِ حسین
— عملکردِ امامِ سوم: مبطلِ ایدۀ «حقّ الهیِ ولایت»
🔻پادکستِ خلاصۀ مقاله:
1️⃣ ذهنیتِ زارِ روضهزده
2️⃣ آنتیگونه در برابرِ حسین
— جدالِ «دو حقیقت»، یا «مطلقِ حق» و «مطلقِ باطل»؟
3️⃣ از اودیپ تا حسین: وقتی غرور، راه به فاجعه میبرد
— کربلا: تقدیرِ مقدس یا تراژدیِ هیبْریس؟
4️⃣ "احیای سنت" از شعار تا واقعیت
— قدیسِ غارتگر؟ رانتگیری از خلافت و قیام برای عدالت؟
5️⃣ سودای مرگ: کالبدشکافی روانِ حسین و بذر فاجعۀ کربلا
— ریشههای جنونِ خونِ زیدیه و هذیانهایِ مختار
6️⃣ سنجشِ خردِ سیاسیِ حسین
— عملکردِ امامِ سوم: مبطلِ ایدۀ «حقّ الهیِ ولایت»
.
#نقد_شیعه #چپ_ایرانی #نقد_روشنفکران #نقد_چپ
➖➖➖
🌾 @Naqdagin