This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📺 فقط حزباللهیها را مردم میدانند!
🔻سید #حمزه_رحیمصفوی استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران و فرزند سرلشکر سید یحیی رحیمصفوی دستیار و مشاور عالی رهبر جمهوری اسلامی در گفتوگو با رسانه آزاد:
▪️قدرت ملی یعنی همه مردم؛ متأسفانه با نگاههای سلیقهای، این قدرت ذرهذره تحلیل رفته است.
▪️یک مسئول استانی در دولت قبل در پاسخ به سؤال من درباره دلیل لغو یک کنسرت گفت:
وقتی گفتم کوچه و خیابان شهر پر از موسیقی است، پاسخ داد:
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔻سید #حمزه_رحیمصفوی استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران و فرزند سرلشکر سید یحیی رحیمصفوی دستیار و مشاور عالی رهبر جمهوری اسلامی در گفتوگو با رسانه آزاد:
▪️قدرت ملی یعنی همه مردم؛ متأسفانه با نگاههای سلیقهای، این قدرت ذرهذره تحلیل رفته است.
▪️یک مسئول استانی در دولت قبل در پاسخ به سؤال من درباره دلیل لغو یک کنسرت گفت:
«مردم استان ما کنسرت نمیخواهند.»
وقتی گفتم کوچه و خیابان شهر پر از موسیقی است، پاسخ داد:
«آنها مردم نیستند، مردم، حزباللهیها هستند.»
.
#حکومت_اسلامی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 از سلاح هستهای تا تغییر پارادایم
— برشی از گفتگوی فواد ایزدی و حمزه صفوی
🔸دانشمندترین فردِ حزباللهیها این فواد ایزدیه که حتی تحصیل در آمریکا نیز ذرهای بر خردمندیاش و رهاییاش از سوگیریهای نگاه امتی - دهاتی نیافزود، و حتی از فرزند سرلشکر و مشاور عالی رهبر هم تندروتره!
🔸میگه سلاح هستهای مانع از پیشبردِ رویکرد تجزیهطلبی دشمنان میشه! یعنی این آقا شوروی که در تاریخ معاصر با وجود بمب اتم تجزیه شد رو نمیشناسه؟ تجزیهشدن نیازمند هزار و یک خبط و حماقت ساختاری در سیاستهای کلان و اولویتبندیهای خطاست، بعد گودرز تجزیهنشدن رو به شقیقۀ بمب اتم داشتن وصل میکند!
🔻واقعیت اما به یه بیماری حاد این دهاتی-امتیها برمیگرده که میخوان بگن ما خیلی مدرنیم و آخرین دستاوردهای مدرن و تکنولوژیهای روز رو داریم و هیچ کم از کفار غربی نداریم:
▪️یه بار رفتن جمهوری فرانسه رو آوردن و با اسلام قاطی کردن، تا بگن دیکتاتور نیستیم، اما کاری کردن ملت هر روز بخودشون لعنت میکنند که چرا انقلاب کردند، و از نظام مشروطه به یک حکومت سلطان-خدایی شیعه تغییر وضعیت دادند که توی اتاق خواب (فرزندآوری و استفاده از کاندوم و سقط جنین) و مهمونی باغ و لباس و خوراکونوشاکشون هم مداخله میکنه.
▪️یه بار دیگه اومدن و گفتن زنان حق دارند تحصیل کنند و دانشگاه بروند و رای بدهند (برخلاف موضع زنستیزانه و ارتجاعی و اصیل خمینی در مقابله با انقلاب سفید که ریشه در فکر سنتی و اسلامی داشت)، اما حق ندارند ورزشگاه بروند یا دوچرخهسواری و موتورسواری کنند، و نوع پوششون رو هم ما تعیین میکنیم ولو پیرزن و آتئیست و مسیحی و بهایی و بهودی و زرتشتی باشن، باید موی سرشون رو ببندن یا یه دستمال که کار حجاب هم نمیکنه بذارن! یعنی از طرفی بسیاری از مختصات سازندۀ یک زن مدرن را پذیرفتن که عقب نیافتن و حس حقارتشان تشدید نشود، ولی در بحث آزادی پوشش، با ذهنیتِ دهاتی - امتی مزدوجشده با خوی کمونیستی خود (که تحمیل حجاب به ناباوران به حجاب/اسلام با زور، مبنای فقهی و دینی و حدیثی نداشت)، گند زدند به همان دینداری نیمهبند جامعه و دینداری را معادل پلیس کمونیستی پوشش سر، جا زدند، و خودِ خانوادههای مقید مسلمان را نیز از حجاب داشتن منزجر کردند و شرمنده!
▪️یه بار دیگه رفتن سمت انرژی هستهای و با دروغِ تابلوی صلحآمیز بودن و ساخت رادیودار و تولید برق، بیش از ۲ دهه کشور را در تحریم و فلجشدگی و انزوا بردن، و پول مفت به دیپلماتهایی چون سعید جلیلی و ظریف دادن که اثبات کنند ما سلاح هستهای نمیخواستیم، و این تهمت بوده، و فتوا داریم، که آخرش بگن سلاح هستهای داشتهباشیم با حل مساله فتوا، به ما حمله نمیکنند و اگر بکنند اینطور بدجور مثل جنگ ۱۲ روزه نمیکنند، و اگرم چنین بکنند، تجزیه نمیکنند!!
🔺کل داستان، به حس حقارت (بنا به تصورِ روزگار عظمتِ امت اسلام و مقایسه با هیچکارگی و حضیض کنونی) و ترس از مواجهه با واقعیتهای جهان مدرن و دیدنِ نقاط ضعف بنیادینِ نظام فکری امتی- دهاتی برمیگرده؛ وگرنه این تقلا برای ساخت بمب و پیگیری علنیِ محو یک کشور، و برای این دو موضوع، چند نسل از ایرانیان و خاورمیانه رو به فلاکت اقتصادی و امنیتی کشوندن، به هیچ وجه قابل فهم نیست.
🔺مثل آدم، یا بگید دولت یهود باید گم شه و وارد جهاد بشید مثل یک مومن شهادتطلب قرآنی که به قلتِ نیروها و توانش نگاه نمیکنه و به یاری غیبی باور داره، یا بگید اسرائیل را مثل تمام دنیا به رسمیت میشناسیم و سفارتش را نیز مثل سفارت آمریکا در کشورمان باز میکنیم، و برخلاف گذشته، دنبال محو هیچ کشوری نیستیم و از چنین سیاست اشتباهی، هیچ نوع حمایتی نمیکنیم، بشرط تشکیل دولت مستقل فلسطینی و تضمین امنیت و آزادی آن، بعد ببینید جهان به انرژی هستهای شما کاری دارد؟ یا خودتان وسواس بمب اتم داشتن پیدا میکنید؟ یا برای جلوگیری از تقویت تجزیهطلبی، که ریشه در ساختارهای غیردموکراتیک و فقدانِ آزادی احزاب و بیان، و فلاکت اقتصادی حاصل از نبودِ اراده برای توسعه پایدار دارد، دنبال چرخاندن لقمه به دور دهان میروید؟
🔺ولی مساله، واقعیتگریزی، حسادت و عقدۀ حقارت این دهاتی - امتیهاست. میخواهند بگویند ما همۀ دستاوردهای تمدن غرب را داشتهایم یا داریم و میتوانیم داشتهباشیم، و لازم به هیچ نوع تغییر اساسی در رویکردهای کلانمان به انسان و آزادی، و قبولِ پایانِ عصر امتگرایی و حکومت دینی، و ضرورت احترام به قوانین و مرزهای بینالمللی نیست. همانطور که اول انقلاب میگفتند، اسلام هم مزایای کمونیسم را دارد و هم مزایای لیبرالیسم را (اما عملا فاسدترین اقتصاد جهان که نظیر ندارد را رقم زدند)، در توهمِ این ماندهاند که میتوانند همهچیز را با هم بدست بیاورند و با هم جمع کنند، بدون آنکه بسیاری از عقاید و رویکردهای سنتی را کنار بگذارند.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— برشی از گفتگوی فواد ایزدی و حمزه صفوی
🔸دانشمندترین فردِ حزباللهیها این فواد ایزدیه که حتی تحصیل در آمریکا نیز ذرهای بر خردمندیاش و رهاییاش از سوگیریهای نگاه امتی - دهاتی نیافزود، و حتی از فرزند سرلشکر و مشاور عالی رهبر هم تندروتره!
🔸میگه سلاح هستهای مانع از پیشبردِ رویکرد تجزیهطلبی دشمنان میشه! یعنی این آقا شوروی که در تاریخ معاصر با وجود بمب اتم تجزیه شد رو نمیشناسه؟ تجزیهشدن نیازمند هزار و یک خبط و حماقت ساختاری در سیاستهای کلان و اولویتبندیهای خطاست، بعد گودرز تجزیهنشدن رو به شقیقۀ بمب اتم داشتن وصل میکند!
🔻واقعیت اما به یه بیماری حاد این دهاتی-امتیها برمیگرده که میخوان بگن ما خیلی مدرنیم و آخرین دستاوردهای مدرن و تکنولوژیهای روز رو داریم و هیچ کم از کفار غربی نداریم:
▪️یه بار رفتن جمهوری فرانسه رو آوردن و با اسلام قاطی کردن، تا بگن دیکتاتور نیستیم، اما کاری کردن ملت هر روز بخودشون لعنت میکنند که چرا انقلاب کردند، و از نظام مشروطه به یک حکومت سلطان-خدایی شیعه تغییر وضعیت دادند که توی اتاق خواب (فرزندآوری و استفاده از کاندوم و سقط جنین) و مهمونی باغ و لباس و خوراکونوشاکشون هم مداخله میکنه.
▪️یه بار دیگه اومدن و گفتن زنان حق دارند تحصیل کنند و دانشگاه بروند و رای بدهند (برخلاف موضع زنستیزانه و ارتجاعی و اصیل خمینی در مقابله با انقلاب سفید که ریشه در فکر سنتی و اسلامی داشت)، اما حق ندارند ورزشگاه بروند یا دوچرخهسواری و موتورسواری کنند، و نوع پوششون رو هم ما تعیین میکنیم ولو پیرزن و آتئیست و مسیحی و بهایی و بهودی و زرتشتی باشن، باید موی سرشون رو ببندن یا یه دستمال که کار حجاب هم نمیکنه بذارن! یعنی از طرفی بسیاری از مختصات سازندۀ یک زن مدرن را پذیرفتن که عقب نیافتن و حس حقارتشان تشدید نشود، ولی در بحث آزادی پوشش، با ذهنیتِ دهاتی - امتی مزدوجشده با خوی کمونیستی خود (که تحمیل حجاب به ناباوران به حجاب/اسلام با زور، مبنای فقهی و دینی و حدیثی نداشت)، گند زدند به همان دینداری نیمهبند جامعه و دینداری را معادل پلیس کمونیستی پوشش سر، جا زدند، و خودِ خانوادههای مقید مسلمان را نیز از حجاب داشتن منزجر کردند و شرمنده!
▪️یه بار دیگه رفتن سمت انرژی هستهای و با دروغِ تابلوی صلحآمیز بودن و ساخت رادیودار و تولید برق، بیش از ۲ دهه کشور را در تحریم و فلجشدگی و انزوا بردن، و پول مفت به دیپلماتهایی چون سعید جلیلی و ظریف دادن که اثبات کنند ما سلاح هستهای نمیخواستیم، و این تهمت بوده، و فتوا داریم، که آخرش بگن سلاح هستهای داشتهباشیم با حل مساله فتوا، به ما حمله نمیکنند و اگر بکنند اینطور بدجور مثل جنگ ۱۲ روزه نمیکنند، و اگرم چنین بکنند، تجزیه نمیکنند!!
🔺کل داستان، به حس حقارت (بنا به تصورِ روزگار عظمتِ امت اسلام و مقایسه با هیچکارگی و حضیض کنونی) و ترس از مواجهه با واقعیتهای جهان مدرن و دیدنِ نقاط ضعف بنیادینِ نظام فکری امتی- دهاتی برمیگرده؛ وگرنه این تقلا برای ساخت بمب و پیگیری علنیِ محو یک کشور، و برای این دو موضوع، چند نسل از ایرانیان و خاورمیانه رو به فلاکت اقتصادی و امنیتی کشوندن، به هیچ وجه قابل فهم نیست.
🔺مثل آدم، یا بگید دولت یهود باید گم شه و وارد جهاد بشید مثل یک مومن شهادتطلب قرآنی که به قلتِ نیروها و توانش نگاه نمیکنه و به یاری غیبی باور داره، یا بگید اسرائیل را مثل تمام دنیا به رسمیت میشناسیم و سفارتش را نیز مثل سفارت آمریکا در کشورمان باز میکنیم، و برخلاف گذشته، دنبال محو هیچ کشوری نیستیم و از چنین سیاست اشتباهی، هیچ نوع حمایتی نمیکنیم، بشرط تشکیل دولت مستقل فلسطینی و تضمین امنیت و آزادی آن، بعد ببینید جهان به انرژی هستهای شما کاری دارد؟ یا خودتان وسواس بمب اتم داشتن پیدا میکنید؟ یا برای جلوگیری از تقویت تجزیهطلبی، که ریشه در ساختارهای غیردموکراتیک و فقدانِ آزادی احزاب و بیان، و فلاکت اقتصادی حاصل از نبودِ اراده برای توسعه پایدار دارد، دنبال چرخاندن لقمه به دور دهان میروید؟
🔺ولی مساله، واقعیتگریزی، حسادت و عقدۀ حقارت این دهاتی - امتیهاست. میخواهند بگویند ما همۀ دستاوردهای تمدن غرب را داشتهایم یا داریم و میتوانیم داشتهباشیم، و لازم به هیچ نوع تغییر اساسی در رویکردهای کلانمان به انسان و آزادی، و قبولِ پایانِ عصر امتگرایی و حکومت دینی، و ضرورت احترام به قوانین و مرزهای بینالمللی نیست. همانطور که اول انقلاب میگفتند، اسلام هم مزایای کمونیسم را دارد و هم مزایای لیبرالیسم را (اما عملا فاسدترین اقتصاد جهان که نظیر ندارد را رقم زدند)، در توهمِ این ماندهاند که میتوانند همهچیز را با هم بدست بیاورند و با هم جمع کنند، بدون آنکه بسیاری از عقاید و رویکردهای سنتی را کنار بگذارند.
.
#حکومت_اسلامی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 قدرتِ واقعیِ ناپاسخگو در ایران
🔻موسی غنینژاد:
🔸خیانتِ اصلاحطلبانِ حکومتی، از جمله همین غنینژاد، این است که با وجودِ علم به اینکه قدرت و تصمیمگیری در مسائلِ کلان و جزئی، در دست چه مافیای ناپاسخگو و مسلطیست، هر بار سر شوهای انتخاباتی، پیشقدمِ فریبِ عمومی میشوند و برای این اوباش، مشروعیت میخرند و انرژیهای مردم را تخلیه میکنند، و البته خود نیز به انواع رانت و سود میرسند.
🔸پزشکیان با آن همه شعار علیه جنگ و تحریم و فیلترینگ، عملا چه کار ویژهای کرده که اگر مهرهی دیگر خامنهای و سپاه بالا میآمد، انجام نمیشد؟ اگر جلیلی میآمد حمله پیشدستانه میکردند؟ یا وقتی زیر فشار ارهگونه قدرتها هستند، عراقچی را برای زمان خریدن ارسال نمیکردند؟
🔸ای کاش مسئولیتناپذیری به یک فرد در حکومت خودکامه محدود میشد، اما عملا امثال غنینژاد، رنانی، عبدالکریمی، شبستری، سروش، فاضلی و... همه و همه، در این مسئولیتناپذیری و فریبِ افکار عمومی شریکاند؛ و البته کافیست فقط پایِ خودشان از سفره و مجوزهایی که دارند قطع شود، تا از این مشارکت فعال در استحمار، بیرون بکشند و فریادشان تازه بلند شود!
🔸مواجهۀ خشمناکِ فاضلی با میکروفن را بهیاد آوریم؛ اقشار مختلفِ مردم با فشارها و سرکوبهایی هزار بار شدیدتر از امثال محمد فاضلی مواجه بودهاند، ولی آنها را از پایانِ این بازی پلیسِ خوب و پلیسِ بد میهراسانند و میگویند اگر ج.ا نباشد آخرالزمان میشود، بدون اینکه مسئولیت وعدههای پیشینِ خود را بپذیرند. عملا با مردم مثل بردهها رفتار میکنند، و میگویند اگر هنوز گوشت میخورید و میوهای، پس وضعتِ شما از تمام مردم دنیا بهتر است؛ ساکت باشید و اعتراضِ زیادی نکنید! عملا از جایگاه روشنفکرِ مستقل از قدرت و دمنده در روحِ آزادگی و شجاعت مردم، به بالِ سرکوب و تحمیقِ مردم بدل شدهاند.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔻موسی غنینژاد:
چه گروهی بیتکوین تولید میکند و برق مردم را از آنها گرفته و کسی جرات ندارد افشایشان کند و برخورد؟
چه گروهی تانک آوردند فرودگاه امام خمینی و مانع از اجرای برنامهها و قراردادهای اقتصادی دولت شدند؟
🔸خیانتِ اصلاحطلبانِ حکومتی، از جمله همین غنینژاد، این است که با وجودِ علم به اینکه قدرت و تصمیمگیری در مسائلِ کلان و جزئی، در دست چه مافیای ناپاسخگو و مسلطیست، هر بار سر شوهای انتخاباتی، پیشقدمِ فریبِ عمومی میشوند و برای این اوباش، مشروعیت میخرند و انرژیهای مردم را تخلیه میکنند، و البته خود نیز به انواع رانت و سود میرسند.
🔸پزشکیان با آن همه شعار علیه جنگ و تحریم و فیلترینگ، عملا چه کار ویژهای کرده که اگر مهرهی دیگر خامنهای و سپاه بالا میآمد، انجام نمیشد؟ اگر جلیلی میآمد حمله پیشدستانه میکردند؟ یا وقتی زیر فشار ارهگونه قدرتها هستند، عراقچی را برای زمان خریدن ارسال نمیکردند؟
🔸ای کاش مسئولیتناپذیری به یک فرد در حکومت خودکامه محدود میشد، اما عملا امثال غنینژاد، رنانی، عبدالکریمی، شبستری، سروش، فاضلی و... همه و همه، در این مسئولیتناپذیری و فریبِ افکار عمومی شریکاند؛ و البته کافیست فقط پایِ خودشان از سفره و مجوزهایی که دارند قطع شود، تا از این مشارکت فعال در استحمار، بیرون بکشند و فریادشان تازه بلند شود!
🔸مواجهۀ خشمناکِ فاضلی با میکروفن را بهیاد آوریم؛ اقشار مختلفِ مردم با فشارها و سرکوبهایی هزار بار شدیدتر از امثال محمد فاضلی مواجه بودهاند، ولی آنها را از پایانِ این بازی پلیسِ خوب و پلیسِ بد میهراسانند و میگویند اگر ج.ا نباشد آخرالزمان میشود، بدون اینکه مسئولیت وعدههای پیشینِ خود را بپذیرند. عملا با مردم مثل بردهها رفتار میکنند، و میگویند اگر هنوز گوشت میخورید و میوهای، پس وضعتِ شما از تمام مردم دنیا بهتر است؛ ساکت باشید و اعتراضِ زیادی نکنید! عملا از جایگاه روشنفکرِ مستقل از قدرت و دمنده در روحِ آزادگی و شجاعت مردم، به بالِ سرکوب و تحمیقِ مردم بدل شدهاند.
.
#حکومت_اسلامی #استمرارطالبان
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 از امکان تجزیه کشور تا سخنان پرحاشیۀ بیژن عبدالکریمی و روایت مهسا امینی
ٍ🎙#مهدی_مطهرنیا
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
ٍ🎙#مهدی_مطهرنیا
📕نقدی نادرست به عبدالکریمی
📕نقدی بر یاوههای «مشاهدهمحورِ» بیژن عبدالکریمی
🐄سبد کالای آدمی یا گاو؟
📕مغالطات دفاعیۀ یک فیلسوف!
❓ادعای «تقطیع» توسط چه کسانی زیاد تکرار میشود؟
📺 از بیژن عبدالکریمی تا جلال آل احمد
📕وارونهگویی در بدیهیات بیژن
📕«بهتوچه؟» رسواکنندۀ ایدئولوگِ ج.ا
📕در داخل خفه، در خارج غزه!
📺 مقصر جنگ اخیر، ولایتفقیه بود
📺 جنگ اسرائیل تقصیر امتگرایی
📕چرا اسرائیل به ایران حمله کرد؟
📺 اگر «مرگ بر آمریکا» رو ازتون بگیرن هیچی دیگه ندارید!
📺 روشنفکران جامعهستیز حکومتی
📕گورکنان ایران: چپِ همیشه طلبکار؛ بانیان "فلسطینیزه شدن" سیاست
🔻پروندهی جعل و دروغ
📕حقارت بیژن در آینۀ حسن
📺 بهتان به زیدآبادی: وفاقِ بیژنوار
📕پروندهسازی برای مهرآیین و موجهسازی سرکوب
📺 هذیان شدید فیلوسوفِ فردیدی
📕عبدالکریمی و میری: شارلاتانیزم یا بیسوادی «جبهۀ مقاومت»
📕آمارهای وحشتناک
— هر کس شرم ندارد، وارد آکادمی نشود
📺 گفتند ما تا به حال گوشت نخوردهایم!
— نقدی بر مسئولیتناپذیری بیژن عبدالکریمی
.
#چپ_ایرانی #استمرارطالبان #حکومت_اسلامی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
🎧 از امکان تجزیه کشور تا سخنان پرحاشیۀ بیژن عبدالکریمی و روایت مهسا امینی
ٍ🎙#مهدی_مطهرنیا
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
ٍ🎙#مهدی_مطهرنیا
📕نقدی نادرست به عبدالکریمی
📕نقدی بر یاوههای «مشاهدهمحورِ» بیژن عبدالکریمی
🐄سبد کالای آدمی یا گاو؟
📕مغالطات دفاعیۀ یک فیلسوف!
❓ادعای «تقطیع» توسط چه کسانی زیاد تکرار میشود؟
📺 از بیژن عبدالکریمی تا جلال آل احمد
📕وارونهگویی در بدیهیات بیژن
📕«بهتوچه؟» رسواکنندۀ ایدئولوگِ ج.ا
📕در داخل خفه، در خارج غزه!
📺 مقصر جنگ اخیر، ولایتفقیه بود
📺 جنگ اسرائیل تقصیر امتگرایی
📕چرا اسرائیل به ایران حمله کرد؟
📺 اگر «مرگ بر آمریکا» رو ازتون بگیرن هیچی دیگه ندارید!
📺 روشنفکران جامعهستیز حکومتی
📕گورکنان ایران: چپِ همیشه طلبکار؛ بانیان "فلسطینیزه شدن" سیاست
🔻پروندهی جعل و دروغ
📕حقارت بیژن در آینۀ حسن
📺 بهتان به زیدآبادی: وفاقِ بیژنوار
📕پروندهسازی برای مهرآیین و موجهسازی سرکوب
📺 هذیان شدید فیلوسوفِ فردیدی
📕عبدالکریمی و میری: شارلاتانیزم یا بیسوادی «جبهۀ مقاومت»
📕آمارهای وحشتناک
— هر کس شرم ندارد، وارد آکادمی نشود
📺 گفتند ما تا به حال گوشت نخوردهایم!
— نقدی بر مسئولیتناپذیری بیژن عبدالکریمی
.
#چپ_ایرانی #استمرارطالبان #حکومت_اسلامی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 آیا در شرایط حاضر دفاع از جمهوری اسلامی اخلاقیست؟
— مناظره بیژن عبدالکریمی و #وریا_امیری
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— مناظره بیژن عبدالکریمی و #وریا_امیری
📻 فلسفه در خدمت استبداد
📻 عبدالکریمی و جعل تاریخ در جامۀ تفکر
📺 عبدالکریمی: زنستیزی ج.ا «برساخت رسانهای»ست
📕زنان ایران عبدالکریمیها را نمیبخشند
📕از مغاک عصر ظلمت؛ امآریآیِ بهاصطلاح «مغزِ» حکومت اسلامی
📺 عبدالکریمی و تکرار بدون فکرِ کلمات عرزشیها
📻دربارۀ «آیین قدرت» و آیندۀ ایران
📻 دلقک: زلنسکی یا عبدالکریمی؟.
.
#چپ_ایرانی #استمرارطالبان #حکومت_اسلامی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
-
🎧 آیا در شرایط حاضر دفاع از جمهوری اسلامی اخلاقیست؟
— مناظره بیژن عبدالکریمی و #وریا_امیری
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— مناظره بیژن عبدالکریمی و #وریا_امیری
📻 فلسفه در خدمت استبداد
📻 عبدالکریمی و جعل تاریخ در جامۀ تفکر
📺 عبدالکریمی: زنستیزی ج.ا «برساخت رسانهای»ست
📕زنان ایران عبدالکریمیها را نمیبخشند
📕از مغاک عصر ظلمت؛ امآریآیِ بهاصطلاح «مغزِ» حکومت اسلامی
📺 عبدالکریمی و تکرار بدون فکرِ کلمات عرزشیها
📻دربارۀ «آیین قدرت» و آیندۀ ایران
📻 دلقک: زلنسکی یا عبدالکریمی؟.
.
#چپ_ایرانی #استمرارطالبان #حکومت_اسلامی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 تضادِ اعتقاد و هشیاری!
— خوابها و رمانهای زیبا یا متون مقدس؟
🎙#اشو
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— خوابها و رمانهای زیبا یا متون مقدس؟
🎙#اشو
🔸آنچه به نام کتب مقدس خوانده میشود، بزرگترین بلایی بوده که تاکنون بر سر بشریت آمده است. این کتب انسان را در تاریکی و ترس نگه داشتهاند، در نوعی بردگیِ.
📌 تنها کسی میتواند دیندار باشد که از تمام کتابهای بهاصطلاح مقدس رها شدهباشد، زیرا دینداری، جستجوی فردی خودِ شماست. هیچ ربطی به سنتها ندارد، هیچ ربطی به گذشته ندارد.
اُشو، کتاب The Book of Wisdom، ترجمه: ashvan.asl
🔻اشو
🐫 شتر و زن در اسلام
📓علم مراقبه و تانترا
📺 دربارۀ مراقبه
📺 برای ارزش عشق چه رخ داده؟
📕خدا یا عروسکخرسیِ بزرگ؟
📕خدا پدر نیست؛ مادر است!
📕بهشت و جهنم ادیان
📕هدف زندگی و خلقت؟!
🔻شرق Vs اسلام
📕محمد از «مراقبه/آگاهی» هیچ نمیدانست!
📕پیرامون خمینیاک و پُری از پِهِن گاو
📕اشو: مهمل بودن قرآن
📕آلن واتس در برابر اسلام
📕بودیست بودا را میکشد، شیعه مغزش را!
📕تاثیرات بودیسم بر اسلام
📕دفن حقیقت زیر عمامه و روایت!
📕نقد و بررسی «دربارۀ محمد و بودا»
📕چرا انکار وجود بردگی/بتپرستی خطای خطرناک تاریخیست؟
📕مناظرۀ ریوَن و خیام (یکم تا چهارم - پنجم تا دهم)
📻 عارفۀ تنباز
📺 مسیحیت/اسلام ضد خدای زن؟
📺 تروریسم و بوکیسم
.
#نقد_ادیان
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
📘آیا نئولیبرالیسم عامل مشکلات در اقتصاد ایران است؟
✍🏻 #حسن_کریمی
🔸موسی غنینژاد و یاسر جبرائیلی به تازگی در یک مناظره رسانه ای به بررسی این سوال پرداختند که آیا مشکلات متعدد موجود در اقتصاد ایران، حاصل به کارگیری آموزه های مکتب موسوم به نئولیبرالیسم است؟ عدم آمادگی موسی غنینژاد برای مواجهه با فاحشه فکری همچون سید یاسر جبرائیلی در این میان، مانع از جواب گرفتن این جوجه روشنفکر جرگه مسلمانان سرخ و سیاه در جریان مناظره شده است. این نوشته تلاشی برای پاسخ دادن به مدعیات اصلی جبرائیلی در این مناظره است.
🔸 در این مناظره که در رسانه حکمران انجام شده است؛ یاسر جبرائیلی، گام برداشتن جمهوری اسلامی ایران در راستای نئولیبرالیسم و اقتصاد آزاد را عامل تهی شدن خزانه دولت از درآمدهای مورد نیاز این نهاد و تضعیف ارائه کالاهای عمومی توسط دولت میداند این در حالی است که بررسیها نشان میدهد اقتصاد ایران از منظر شاخص آزادی اقتصادی بنیاد هریتیج در سال ۲۰۲۵ از ۱۸۴ کشور رتبه ۱۶۹ را دریافت کرده است. متن کامل را اینجا بخوانید.
@Classical_Liberalism
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
✍🏻 #حسن_کریمی
🔸موسی غنینژاد و یاسر جبرائیلی به تازگی در یک مناظره رسانه ای به بررسی این سوال پرداختند که آیا مشکلات متعدد موجود در اقتصاد ایران، حاصل به کارگیری آموزه های مکتب موسوم به نئولیبرالیسم است؟ عدم آمادگی موسی غنینژاد برای مواجهه با فاحشه فکری همچون سید یاسر جبرائیلی در این میان، مانع از جواب گرفتن این جوجه روشنفکر جرگه مسلمانان سرخ و سیاه در جریان مناظره شده است. این نوشته تلاشی برای پاسخ دادن به مدعیات اصلی جبرائیلی در این مناظره است.
🔸 در این مناظره که در رسانه حکمران انجام شده است؛ یاسر جبرائیلی، گام برداشتن جمهوری اسلامی ایران در راستای نئولیبرالیسم و اقتصاد آزاد را عامل تهی شدن خزانه دولت از درآمدهای مورد نیاز این نهاد و تضعیف ارائه کالاهای عمومی توسط دولت میداند این در حالی است که بررسیها نشان میدهد اقتصاد ایران از منظر شاخص آزادی اقتصادی بنیاد هریتیج در سال ۲۰۲۵ از ۱۸۴ کشور رتبه ۱۶۹ را دریافت کرده است. متن کامل را اینجا بخوانید.
@Classical_Liberalism
📕توهم نئولیبرالیسم در ایران؛ یاوهای برای توجیه قدرت رانتی
📕اقتصاد ایران و نئولیبرالیسم؟!
📕وضعیت کارگران: «بخت و اقبالِ بد» یا ثمرۀ «دولت بزرگ و ایدئولوژیک»؟
📺 ولی روزی این ملت سخن خواهد گفت، بترس از آن روز!
.
#نقد_چپ #چپ_ایرانی #سیاست #حکومت_اسلامی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegraph
آیا نئولیبرالیسم عامل مشکلات در اقتصاد ایران است؟
حسن کریمی موسی غنینژاد و یاسر جبرائیلی به تازگی در یک مناظره رسانه ای به بررسی این سوال پرداختند که آیا مشکلات متعدد موجود در اقتصاد ایران، حاصل به کارگیری آموزه های مکتب موسوم به نئولیبرالیسم است؟ عدم آمادگی موسی غنینژاد برای مواجهه با فاحشه فکری همچون…
Telegram
نقدآگین
📺 فروپاشی شوروی، آینده ایران
🎙#طوس_طهماسبی
🔸این ویدئو به بررسی احزاب کمونیستی در ایران و جهان، رابطه آنها با شوروی و دلایل فروپاشی کمونیسم میپردازد. این گفتگو با مروری بر نحوه شکلگیری حزب کمونیست ایران (عدالت) در باکو در سال 1297 آغاز میشود و به نقش چهرههایی مانند آوتیس سلطانزاده و حیدر عموغلی در آن زمان اشاره میکند. سپس، به کودتای سرخ و درگیریهای داخلی میان کمونیستها و جنبش جنگل میپردازد که در نهایت منجر به عقبنشینی شوروی و شکست این جریان میشود. در ادامه، تشکیل حزب توده به عنوان یک سازمان دو بخشی با شاخه علنی و مخفی، و نقش عبدالصمد کامبخش در آن مورد تحلیل قرار میگیرد. همچنین، سیاستهای حزب توده در قبال حکومت پهلوی و نحوه تغییر موضع آن بر اساس روابط شوروی با ایران بررسی میشود.
🔸بخش دیگری از بحث به ظهور موج جدید چپ رادیکال و جنبشهای چریکی در دهه 1960 میلادی در جهان و ایران (مانند چریکهای فدایی خلق) اختصاص دارد که به صورت مستقل از شوروی عمل میکردند. این جنبشها به دلیل انسداد سیاسی و عدم امکان فعالیت علنی، به مبارزه مسلحانه روی آوردند. در نهایت، ویدئو به تحلیل جامع دلایل شکست کمونیسم و الگوی شوروی میپردازد و ریشههای نظری این شکست را در ایدههای کارل مارکس درباره تمامیت اجتماعی هستی انسان و حذف نهادهای میانجی (مانند بازار) جستجو میکند. این تحلیل نشان میدهد که چگونه تضادهای درونی در نظریه مارکسیسم (از جمله تضاد بین تکامل سرمایهداری و بحران آن) و همچنین بیرحمی و نگاه ماکیاولیستی به سیاست، به فروپاشی این نظام منجر شد.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙#طوس_طهماسبی
🔸این ویدئو به بررسی احزاب کمونیستی در ایران و جهان، رابطه آنها با شوروی و دلایل فروپاشی کمونیسم میپردازد. این گفتگو با مروری بر نحوه شکلگیری حزب کمونیست ایران (عدالت) در باکو در سال 1297 آغاز میشود و به نقش چهرههایی مانند آوتیس سلطانزاده و حیدر عموغلی در آن زمان اشاره میکند. سپس، به کودتای سرخ و درگیریهای داخلی میان کمونیستها و جنبش جنگل میپردازد که در نهایت منجر به عقبنشینی شوروی و شکست این جریان میشود. در ادامه، تشکیل حزب توده به عنوان یک سازمان دو بخشی با شاخه علنی و مخفی، و نقش عبدالصمد کامبخش در آن مورد تحلیل قرار میگیرد. همچنین، سیاستهای حزب توده در قبال حکومت پهلوی و نحوه تغییر موضع آن بر اساس روابط شوروی با ایران بررسی میشود.
🔸بخش دیگری از بحث به ظهور موج جدید چپ رادیکال و جنبشهای چریکی در دهه 1960 میلادی در جهان و ایران (مانند چریکهای فدایی خلق) اختصاص دارد که به صورت مستقل از شوروی عمل میکردند. این جنبشها به دلیل انسداد سیاسی و عدم امکان فعالیت علنی، به مبارزه مسلحانه روی آوردند. در نهایت، ویدئو به تحلیل جامع دلایل شکست کمونیسم و الگوی شوروی میپردازد و ریشههای نظری این شکست را در ایدههای کارل مارکس درباره تمامیت اجتماعی هستی انسان و حذف نهادهای میانجی (مانند بازار) جستجو میکند. این تحلیل نشان میدهد که چگونه تضادهای درونی در نظریه مارکسیسم (از جمله تضاد بین تکامل سرمایهداری و بحران آن) و همچنین بیرحمی و نگاه ماکیاولیستی به سیاست، به فروپاشی این نظام منجر شد.
.
#نقد_چپ #چپ_ایرانی #آینه_تاریخ #حکومت_اسلامی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
🎧 فروپاشی شوروی، آینده ایران
🎙#طوس_طهماسبی
🔸این ویدئو به بررسی احزاب کمونیستی در ایران و جهان، رابطه آنها با شوروی و دلایل فروپاشی کمونیسم میپردازد. این گفتگو با مروری بر نحوه شکلگیری حزب کمونیست ایران (عدالت) در باکو در سال 1297 آغاز میشود و به نقش چهرههایی مانند آوتیس سلطانزاده و حیدر عموغلی در آن زمان اشاره میکند. سپس، به کودتای سرخ و درگیریهای داخلی میان کمونیستها و جنبش جنگل میپردازد که در نهایت منجر به عقبنشینی شوروی و شکست این جریان میشود. در ادامه، تشکیل حزب توده به عنوان یک سازمان دو بخشی با شاخه علنی و مخفی، و نقش عبدالصمد کامبخش در آن مورد تحلیل قرار میگیرد. همچنین، سیاستهای حزب توده در قبال حکومت پهلوی و نحوه تغییر موضع آن بر اساس روابط شوروی با ایران بررسی میشود.
🔸بخش دیگری از بحث به ظهور موج جدید چپ رادیکال و جنبشهای چریکی در دهه 1960 میلادی در جهان و ایران (مانند چریکهای فدایی خلق) اختصاص دارد که به صورت مستقل از شوروی عمل میکردند. این جنبشها به دلیل انسداد سیاسی و عدم امکان فعالیت علنی، به مبارزه مسلحانه روی آوردند. در نهایت، ویدئو به تحلیل جامع دلایل شکست کمونیسم و الگوی شوروی میپردازد و ریشههای نظری این شکست را در ایدههای کارل مارکس درباره تمامیت اجتماعی هستی انسان و حذف نهادهای میانجی (مانند بازار) جستجو میکند. این تحلیل نشان میدهد که چگونه تضادهای درونی در نظریه مارکسیسم (از جمله تضاد بین تکامل سرمایهداری و بحران آن) و همچنین بیرحمی و نگاه ماکیاولیستی به سیاست، به فروپاشی این نظام منجر شد.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙#طوس_طهماسبی
🔸این ویدئو به بررسی احزاب کمونیستی در ایران و جهان، رابطه آنها با شوروی و دلایل فروپاشی کمونیسم میپردازد. این گفتگو با مروری بر نحوه شکلگیری حزب کمونیست ایران (عدالت) در باکو در سال 1297 آغاز میشود و به نقش چهرههایی مانند آوتیس سلطانزاده و حیدر عموغلی در آن زمان اشاره میکند. سپس، به کودتای سرخ و درگیریهای داخلی میان کمونیستها و جنبش جنگل میپردازد که در نهایت منجر به عقبنشینی شوروی و شکست این جریان میشود. در ادامه، تشکیل حزب توده به عنوان یک سازمان دو بخشی با شاخه علنی و مخفی، و نقش عبدالصمد کامبخش در آن مورد تحلیل قرار میگیرد. همچنین، سیاستهای حزب توده در قبال حکومت پهلوی و نحوه تغییر موضع آن بر اساس روابط شوروی با ایران بررسی میشود.
🔸بخش دیگری از بحث به ظهور موج جدید چپ رادیکال و جنبشهای چریکی در دهه 1960 میلادی در جهان و ایران (مانند چریکهای فدایی خلق) اختصاص دارد که به صورت مستقل از شوروی عمل میکردند. این جنبشها به دلیل انسداد سیاسی و عدم امکان فعالیت علنی، به مبارزه مسلحانه روی آوردند. در نهایت، ویدئو به تحلیل جامع دلایل شکست کمونیسم و الگوی شوروی میپردازد و ریشههای نظری این شکست را در ایدههای کارل مارکس درباره تمامیت اجتماعی هستی انسان و حذف نهادهای میانجی (مانند بازار) جستجو میکند. این تحلیل نشان میدهد که چگونه تضادهای درونی در نظریه مارکسیسم (از جمله تضاد بین تکامل سرمایهداری و بحران آن) و همچنین بیرحمی و نگاه ماکیاولیستی به سیاست، به فروپاشی این نظام منجر شد.
.
#نقد_چپ #چپ_ایرانی #آینه_تاریخ #حکومت_اسلامی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
#بزمگه
📘برقصیم به امید پایان گروگانگیریِ یک ملت و رقصیدن بر گورِ افکارِ پوسیده!
🔸مناظرهی اخیر بیژن عبدالکریمی با وریا امیری را حتما گوش بدهید. این یک سند از ننگی تاریخی برای این فرد، نهاد دانشگاه و فلسفه در ایران خواهد بود. حجم مغالطات، استانداردهای دوگانه و توجیه آشکار و بیشرمانۀ جنایتهای مختلف که این بشر بروز داده، حیرتآور و شدیدا مشمئزکننده است و از دستاوردهای مشعشعِ انقلاب اسلامی، که حاصل جمعِ التقاط چپگرایی (گفتمانِ ضداستعماری بر محور آمریکاستیزی) و اسلامگرایی (گفتمان غرب/تجددستیزی) بود.
🔸در بحرانهای پیش رو پس از مکانیسم ماشه، رقص و شادی و خنده و طنازی و امیدواری و امید دادن به خود و عزیزانمان را فراموش نکنیم؛ چرا که همۀ ما گروگانیم و تحتِ اِشغال مشتی زامبیِ دچار تخیلاتِ پوچگرایانه و زندگیستیزانه، که هر سیاست خصمانه و بحرانسازی را علیرغم هشدارهای مکرر روشنفکران و بزرگانِ خودشان (از جمله هاشمی رفسنجانی و روحانی و...) برگزیدند، بدونِ اینکه لحظهای نظر ملت را جویا شوند، و وقتی موقعِ چیدنِ ثمرۀ این جنونها شد، یاد «وفاق، ملیگرایی و پشتیبانی از حکومت ملی/خودشان» افتادند. عمری، و حتی الان، ملت را گوسفندانی پایینتر از نظر داشتن دانستند، اما بومرنگ تصمیماتشان که به سمت خودشان و ملت برگشت، شروع به شعر گفتن از ضرورت اتحاد گله با قصابهای خود، در مقابل گرگها کردند.
🔸زامبیهایی که فیلسوفشان نیز علنا در مناظره با وریا امیری گفت، ارزش رای مردم با امثال او برابر نیست، و اگر اکثریت مخالف ج.ا باشند، برای او اهمیتی ندارد، مگر آنکه نیرویی بیابند که بتوانند جلوی ذوبانِ سرکوبگر ولیفقیه و فداییان شاهاسماعیلصفوی مقاومت کنند! و به نظر او، اکثریت ایرانیان چنین توان و جربزهای ندارند. بهعلاوه، اگر این حکومت که ثمری جز نیمقرن ویرانیِ معیشت و اولیاتِ یک زندگی معمولی و نابودسازیِ اعصاب و آرامش و تحقیر روزمرۀ مردم نداشته، برود، بنا به حکم قطعی ریاضیاتی آقای فیلسوف که در هر صحبتش چند مغالطه درشت بکار نرود حس شکست میکند، ایران لیبی میشود و عراق! حتی عراق صدام را بر عراق آزاد امروز ترجیح میدهد، و نقل به مضمون میگوید اگر صدام چند صد هزار نفر را میکشت تا حکومتش سقوط نکند و عددی بیشتر کشته نشوند، عملی اخلاقی کردهبود! یعنی عملا از هر نوع جنایت و تعرض پیشدستانهای در سرکوب حمایت میکند؛ چونان که از بمباران شهرها در جنگ و از ترورهای کور حماس از مردم معمولی حمایت صریح کرده [همۀ اینها هم در همین مناظرۀ اخیر].
🔺شتاب فقرِ حاصل از ماشه که هیچ، اگر جنگ هم مجددا از سر گرفته بشود، و کل ایران هم غزه بشود، این روشنفکران خارج از قدرت و تحذیردهندۀ آناند که مسئولِ وضعیتِ حاصل از سیاستهای کلان حکومت اسلامیِ غربستیز و تهی از هرگونه دوراندیشی و عقلانیتاند، و تا زمانی که ایرانیان نفس بکشند، به نظر فیلسوف ترازِ ولایت، «زندگی جاریست» و مشکل اساسی و مبناییای حاصل از ایدئولوژی حکومت در میان نیست؛ و حتی اگر مشکلات اقتصادی هست، زیر سرِ دوستانِ زیباکلام، هاشمی رفسنجانی و روحانی و خاتمی است، نه ولیفقیه و سپاه و سیاستهای غلطِ کلان نظام!
🔺در میانۀ تاریکیِ مطلقِ آشْویتس و تبعیدگاههای سیبری هم انسانها میرقصیدند و هرچه بدستشان میرسید دودستی میگرفتند و میخوردند و به خودشان امید میدادند، ولی این بمعنای عادی بودن زندگیشان و حکومتی که آنها را گروگان گرفتهبود، نبود؛ عادینمایی وضعیت آنها و حکومتِ جبارِ مسلط بر آنها، کار امثال گوبلز و سربازان رسانهای و روشنفکرانِ وابسته به نازیسم و استالینیسم بود!
🔺درک این بدیهیات برای امثال چنین فرد گسستهخردِ ذوبشده در ایدئولوژیای، محال است. فقط یک بار گوش دادن به این مناظره کفایت میکند تا دریابیم دانشگاه و مطالعۀ انبوهی از کتب فلسفی، ذرهای به شما «تخیل اخلاقی» و «عقل سلیم» نمیبخشد، و با این وجود، میتوانید با شیفتگی غیرقابل تصوری، خود را نخبهای همردۀ نیچه و فراسوی روشنفکرانِ زمانه بپندارید: یک جذامیِ فردیدیسم به تمامِ معنا!
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
📘برقصیم به امید پایان گروگانگیریِ یک ملت و رقصیدن بر گورِ افکارِ پوسیده!
🔸مناظرهی اخیر بیژن عبدالکریمی با وریا امیری را حتما گوش بدهید. این یک سند از ننگی تاریخی برای این فرد، نهاد دانشگاه و فلسفه در ایران خواهد بود. حجم مغالطات، استانداردهای دوگانه و توجیه آشکار و بیشرمانۀ جنایتهای مختلف که این بشر بروز داده، حیرتآور و شدیدا مشمئزکننده است و از دستاوردهای مشعشعِ انقلاب اسلامی، که حاصل جمعِ التقاط چپگرایی (گفتمانِ ضداستعماری بر محور آمریکاستیزی) و اسلامگرایی (گفتمان غرب/تجددستیزی) بود.
🔸در بحرانهای پیش رو پس از مکانیسم ماشه، رقص و شادی و خنده و طنازی و امیدواری و امید دادن به خود و عزیزانمان را فراموش نکنیم؛ چرا که همۀ ما گروگانیم و تحتِ اِشغال مشتی زامبیِ دچار تخیلاتِ پوچگرایانه و زندگیستیزانه، که هر سیاست خصمانه و بحرانسازی را علیرغم هشدارهای مکرر روشنفکران و بزرگانِ خودشان (از جمله هاشمی رفسنجانی و روحانی و...) برگزیدند، بدونِ اینکه لحظهای نظر ملت را جویا شوند، و وقتی موقعِ چیدنِ ثمرۀ این جنونها شد، یاد «وفاق، ملیگرایی و پشتیبانی از حکومت ملی/خودشان» افتادند. عمری، و حتی الان، ملت را گوسفندانی پایینتر از نظر داشتن دانستند، اما بومرنگ تصمیماتشان که به سمت خودشان و ملت برگشت، شروع به شعر گفتن از ضرورت اتحاد گله با قصابهای خود، در مقابل گرگها کردند.
🔸زامبیهایی که فیلسوفشان نیز علنا در مناظره با وریا امیری گفت، ارزش رای مردم با امثال او برابر نیست، و اگر اکثریت مخالف ج.ا باشند، برای او اهمیتی ندارد، مگر آنکه نیرویی بیابند که بتوانند جلوی ذوبانِ سرکوبگر ولیفقیه و فداییان شاهاسماعیلصفوی مقاومت کنند! و به نظر او، اکثریت ایرانیان چنین توان و جربزهای ندارند. بهعلاوه، اگر این حکومت که ثمری جز نیمقرن ویرانیِ معیشت و اولیاتِ یک زندگی معمولی و نابودسازیِ اعصاب و آرامش و تحقیر روزمرۀ مردم نداشته، برود، بنا به حکم قطعی ریاضیاتی آقای فیلسوف که در هر صحبتش چند مغالطه درشت بکار نرود حس شکست میکند، ایران لیبی میشود و عراق! حتی عراق صدام را بر عراق آزاد امروز ترجیح میدهد، و نقل به مضمون میگوید اگر صدام چند صد هزار نفر را میکشت تا حکومتش سقوط نکند و عددی بیشتر کشته نشوند، عملی اخلاقی کردهبود! یعنی عملا از هر نوع جنایت و تعرض پیشدستانهای در سرکوب حمایت میکند؛ چونان که از بمباران شهرها در جنگ و از ترورهای کور حماس از مردم معمولی حمایت صریح کرده [همۀ اینها هم در همین مناظرۀ اخیر].
🔻فیلسوف ترازِ ولایتفقیه
من هر روز که از اینستاگرام رد میشم، دختران و پسران ایران چهار دستی بدنشون رو میلرزونن و انواع رقص بندری و کردی را اجرا میکنند!
احمد! من به کشورهای مختلفی سفر کردم، ملت هیچ جای دنیا اینطور نمیرقصن!
پس نظام ج.ا نظام سیاسیای غیرعادی نیست و وضع مردم ایران وضعیتی مشابه تمام کشورها هست و «زندگی در ایران جاریست»!
و کار روشنفکرانی چون توی زیدآبادی هست که وضع ما را خیلی غیرعادی و دچار انواع تنش و تضاد و ابربحران و بنبست نشان میدهید!
شماها نوکران صهیونیست و حامی نسلکشی و تسلیمانِ اپاراتوس سلطه و اتاق فکرهای موساد و ناتو هستید!
[ادبیات عبدالکریمی در مواجهه با وریا امیری و زیدآبادی]
🔺شتاب فقرِ حاصل از ماشه که هیچ، اگر جنگ هم مجددا از سر گرفته بشود، و کل ایران هم غزه بشود، این روشنفکران خارج از قدرت و تحذیردهندۀ آناند که مسئولِ وضعیتِ حاصل از سیاستهای کلان حکومت اسلامیِ غربستیز و تهی از هرگونه دوراندیشی و عقلانیتاند، و تا زمانی که ایرانیان نفس بکشند، به نظر فیلسوف ترازِ ولایت، «زندگی جاریست» و مشکل اساسی و مبناییای حاصل از ایدئولوژی حکومت در میان نیست؛ و حتی اگر مشکلات اقتصادی هست، زیر سرِ دوستانِ زیباکلام، هاشمی رفسنجانی و روحانی و خاتمی است، نه ولیفقیه و سپاه و سیاستهای غلطِ کلان نظام!
🔺در میانۀ تاریکیِ مطلقِ آشْویتس و تبعیدگاههای سیبری هم انسانها میرقصیدند و هرچه بدستشان میرسید دودستی میگرفتند و میخوردند و به خودشان امید میدادند، ولی این بمعنای عادی بودن زندگیشان و حکومتی که آنها را گروگان گرفتهبود، نبود؛ عادینمایی وضعیت آنها و حکومتِ جبارِ مسلط بر آنها، کار امثال گوبلز و سربازان رسانهای و روشنفکرانِ وابسته به نازیسم و استالینیسم بود!
🔺درک این بدیهیات برای امثال چنین فرد گسستهخردِ ذوبشده در ایدئولوژیای، محال است. فقط یک بار گوش دادن به این مناظره کفایت میکند تا دریابیم دانشگاه و مطالعۀ انبوهی از کتب فلسفی، ذرهای به شما «تخیل اخلاقی» و «عقل سلیم» نمیبخشد، و با این وجود، میتوانید با شیفتگی غیرقابل تصوری، خود را نخبهای همردۀ نیچه و فراسوی روشنفکرانِ زمانه بپندارید: یک جذامیِ فردیدیسم به تمامِ معنا!
.
#استمرارطالبان #چپ_ایرانی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
📘نقدی بر مغالطهپردازیهای عبدالکریمی در مناظره با وریا امیری
✍🏻 دکتر #قربان_عباسی
🍂 عبدالکریمی سالهاست در مقام یک «شبهروشنفکر» در فضای فکری ایران ظاهر میشود و با ژستهای فلسفی و زبان پرطمطراق، در عمل چیزی جز بازتولید سردرگمی، تناقضگویی و مغالطه به دست نمیدهد. نقد اخیر او بر وریا امیری و نیز واکنش مغالطهآمیزش به زیدآبادی نمونهی روشنی از این رویه است که باید آن را بیپرده نقد و رسوا کرد.
🍂 عبدالکریمی در مواجهه با امیری، نقدی که بر مبنای روش و استدلال عقلانی بنا شده را یکسره به بهانهی «ریاضیاتی دیدن مسائل انسانی» و «ذاتگرایی» طرد میکند. این نخستین خطای اوست: برچسبزنی برای فرار از استدلال.
اما عمق تناقض در واکنش او به نقد وریا امیری آشکارتر میشود. در واکنش به نقد وریا از حکومت جمهوری اسلامی و ظلم و ستم های غیر اخلاقی آن از تجربهی شخصی خود با یک قاضی بازپرس جمهوری اسلامی سخن میگوید که هم او را به جلسه بازپرسی به خاطر شکایت نماینده مردم آبادان فراخوانده و هم همزمان از او دعوت کرده که به عنوان مشاور به قاضی مربوطه راه حل نشان دهد که چگونه با معضلات و آسیب های اجتماعی برخورد کنند. عبدالکریمی ناگهان به پرسش «کدام جمهوری اسلامی؟» پناه میبرد. او با این پرسش عملاً وجود ساختار یکپارچهی سرکوبگر را انکار میکند و تلاش میکند با برجسته کردن تفاوتهای جزئی، کلیت نظام را از مسئولیت تبرئه نماید.
🍂 این تضاد چیزی جز ریاکاری فکری و دوگانگی در معیارها نیست.
🍂 از همینجا میتوان به جوهرهی تیره فکری او پی برد: استفادهی ابزاری از مفاهیم فلسفی و آکادمیک برای دفاع ضمنی از وضع موجود. او با ژست «فلسفی» در واقع به سان یک وکیل مدافع قدرت عمل میکند، هرچند ادعای «نقد» دارد. همانطور که در مواجهه با زیدآبادی نشان داد، تمام توان او صرف انکار تجربهی زیستهی افراد و تلطیف واقعیت سرکوب میشود.
🍂 عبدالکریمی از زبان فلسفه استفاده میکند تا نظام را بهظاهر چندپاره، متکثر و قابل گفتوگو نشان دهد. اما همین منطق، وقتی پای اسرائیل یا غرب به میان میآید، کنار گذاشته میشود و جای خود را به سادهترین شکل از کلیگویی و تقلیلگرایی میدهد. این همان چهرهی «شبهروشنفکر» است: کسی که از مفاهیم فلسفی فقط تا آنجا استفاده میکند که بتواند واقعیت تلخ سرکوب و بیعدالتی داخلی را بپوشاند.
🍂 واقعیت این است که روشنفکری نه با «ژست فلسفی» که با صداقت در معیارها معنا مییابد. روشنفکر کسی است که یک معیار جهانشمول داشته باشد و آن را بیتبعیض بر همهی قدرتها اعمال کند. وقتی کسی اسرائیل را کلیتاً محکوم میکند، اما جمهوری اسلامی را با پرسش «کدام جمهوری اسلامی؟» از زیر تیغ نقد بیرون میکشد، او روشنفکر نیست؛ او یک مغالطهگر است که دغدغهی حقیقت ندارد، بلکه دغدغهی توجیه و فرار از پاسخگویی دارد.
🍂 به همین دلیل
روشنفکری حقیقی زمانی شکل میگیرد که فرد حاضر باشد همان معیاری را که علیه اسرائیل یا آمریکا به کار میگیرد، علیه جمهوری اسلامی نیز اعمال کند. هر چیزی جز این، تظاهر و فریب است.
@nasaksara
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
✍🏻 دکتر #قربان_عباسی
🍂 عبدالکریمی سالهاست در مقام یک «شبهروشنفکر» در فضای فکری ایران ظاهر میشود و با ژستهای فلسفی و زبان پرطمطراق، در عمل چیزی جز بازتولید سردرگمی، تناقضگویی و مغالطه به دست نمیدهد. نقد اخیر او بر وریا امیری و نیز واکنش مغالطهآمیزش به زیدآبادی نمونهی روشنی از این رویه است که باید آن را بیپرده نقد و رسوا کرد.
🍂 عبدالکریمی در مواجهه با امیری، نقدی که بر مبنای روش و استدلال عقلانی بنا شده را یکسره به بهانهی «ریاضیاتی دیدن مسائل انسانی» و «ذاتگرایی» طرد میکند. این نخستین خطای اوست: برچسبزنی برای فرار از استدلال.
او بهجای پاسخگویی به پرسشهای مشخص، روشی را که طرف مقابل برگزیده زیر سؤال میبرد، بیآنکه نشان دهد چرا آن روش خطاست. در حقیقت او به مغالطهی حمله به شیوه استدلال به جای محتوای استدلال (ad hominem circumstantial) دچار میشود.
اما عمق تناقض در واکنش او به نقد وریا امیری آشکارتر میشود. در واکنش به نقد وریا از حکومت جمهوری اسلامی و ظلم و ستم های غیر اخلاقی آن از تجربهی شخصی خود با یک قاضی بازپرس جمهوری اسلامی سخن میگوید که هم او را به جلسه بازپرسی به خاطر شکایت نماینده مردم آبادان فراخوانده و هم همزمان از او دعوت کرده که به عنوان مشاور به قاضی مربوطه راه حل نشان دهد که چگونه با معضلات و آسیب های اجتماعی برخورد کنند. عبدالکریمی ناگهان به پرسش «کدام جمهوری اسلامی؟» پناه میبرد. او با این پرسش عملاً وجود ساختار یکپارچهی سرکوبگر را انکار میکند و تلاش میکند با برجسته کردن تفاوتهای جزئی، کلیت نظام را از مسئولیت تبرئه نماید.
حال تناقض آشکار اینجاست: همین عبدالکریمی در موضعگیریهای دیگر، نظام اسرائیل را یکپارچه و ذاتاً جنایتکار معرفی میکند. او برای نقد اسرائیل هرگز نمیپرسد «کدام اسرائیل؟» و هرگز به وجود مخالفان داخلی نتانیاهو و ناقدان سیاستهای اشغالگرانهی دولتهای اسرائیلی اشارهای نمیکند. او بیهیچ تردیدی کلیت این نظام را «آدمکش» و «ظالم» مینامد. چرا وقتی پای نظام مطلوب یا نزدیک به ذهنیت او یعنی جمهوری اسلامی به میان میآید، ناگهان همهچیز نسبی و چندلایه میشود، اما وقتی سخن از اسرائیل یا «نظام جهانی» است، کلینگری و ذاتگرایی برایش عادی و موجه جلوه میکند؟
🍂 این تضاد چیزی جز ریاکاری فکری و دوگانگی در معیارها نیست.
اگر ذاتگرایی در نقد نظامها خطاست، پس نقد کلیت اسرائیل نیز ذاتگرایانه است. و اگر نقد اسرائیل بهعنوان کلیت ظالم مشروع است، چرا نقد جمهوری اسلامی از منظر ساختار سرکوب و فساد آن نامشروع تلقی میشود؟ عبدالکریمی نمیتواند از هر دو طرف سود ببرد: یا باید قاعدهای عام بپذیرد یا در تناقض غرق شود.
🍂 از همینجا میتوان به جوهرهی تیره فکری او پی برد: استفادهی ابزاری از مفاهیم فلسفی و آکادمیک برای دفاع ضمنی از وضع موجود. او با ژست «فلسفی» در واقع به سان یک وکیل مدافع قدرت عمل میکند، هرچند ادعای «نقد» دارد. همانطور که در مواجهه با زیدآبادی نشان داد، تمام توان او صرف انکار تجربهی زیستهی افراد و تلطیف واقعیت سرکوب میشود.
🍂 عبدالکریمی از زبان فلسفه استفاده میکند تا نظام را بهظاهر چندپاره، متکثر و قابل گفتوگو نشان دهد. اما همین منطق، وقتی پای اسرائیل یا غرب به میان میآید، کنار گذاشته میشود و جای خود را به سادهترین شکل از کلیگویی و تقلیلگرایی میدهد. این همان چهرهی «شبهروشنفکر» است: کسی که از مفاهیم فلسفی فقط تا آنجا استفاده میکند که بتواند واقعیت تلخ سرکوب و بیعدالتی داخلی را بپوشاند.
🍂 واقعیت این است که روشنفکری نه با «ژست فلسفی» که با صداقت در معیارها معنا مییابد. روشنفکر کسی است که یک معیار جهانشمول داشته باشد و آن را بیتبعیض بر همهی قدرتها اعمال کند. وقتی کسی اسرائیل را کلیتاً محکوم میکند، اما جمهوری اسلامی را با پرسش «کدام جمهوری اسلامی؟» از زیر تیغ نقد بیرون میکشد، او روشنفکر نیست؛ او یک مغالطهگر است که دغدغهی حقیقت ندارد، بلکه دغدغهی توجیه و فرار از پاسخگویی دارد.
🍂 به همین دلیل
عبدالکریمی را باید نه فیلسوف و نه متفکر، بلکه مغالطهپردازی حرفهای دانست که رسالت اصلیاش ایجاد مهدود فکری و پنهانسازی تناقضات عریان قدرت است.
روشنفکری حقیقی زمانی شکل میگیرد که فرد حاضر باشد همان معیاری را که علیه اسرائیل یا آمریکا به کار میگیرد، علیه جمهوری اسلامی نیز اعمال کند. هر چیزی جز این، تظاهر و فریب است.
@nasaksara
📕یاوههای «مشاهدهمحورِ» بیژن عبدالکریمی
📻 فلسفه در خدمت استبداد
📻 عبدالکریمی و جعل تاریخ در جامۀ تفکر
📺 عبدالکریمی: زنستیزی ج.ا «برساخت رسانهای»ست
📕از مغاک عصر ظلمت
.
#استمرارطالبان #مغلطجات #چپ_ایرانی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📘نقدی بر یاوههای «مشاهدهمحورِ» بیژن عبدالکریمی
✍🏻 دکتر #قربان_عباسی
🍂 یکی از آفات جدی اندیشه در ایران امروز آن است که کسانی که خود را «فیلسوف» یا «اندیشمند» مینامند، با تکیه بر مشاهدات سطحی روزمره، به تحلیلهای کلان درباره وضعیت جامعه دست میزنند. نمونه…
✍🏻 دکتر #قربان_عباسی
🍂 یکی از آفات جدی اندیشه در ایران امروز آن است که کسانی که خود را «فیلسوف» یا «اندیشمند» مینامند، با تکیه بر مشاهدات سطحی روزمره، به تحلیلهای کلان درباره وضعیت جامعه دست میزنند. نمونه…