This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🪑 در این معبد مردم از یک صندلی سوال میکنند و دو نفر محافظین این خدا جواب صندلی را روی صفحهای یادداشت میکنند.
🪑 صاحبصفحه از اینکه برای اینکار پول میگیرند را انکار کرد ولی فکر میکنم که حتما پول یا هدایایی دریافت میشود. البته که پرسش سوال از صندلی یک باور بسیار عجیب است، اما این باورمندان به کسی آسیبی نمیزنند و به دنبال تحمیل عقیده صندلیپرستی نیستند؛ خیابانها را نمیبندند و آلودگی صوتی ایجاد نمیکنند و گزینشِ عقیدتی-سیاسی راه نمیاندازند و معتقد به ولایتمطقۀصاحبصفحه نیستند و...
🪑 امام/امامزاده(مقبره)پرستان عزیز! بهیاد داشتهباشید که حداقل شما حقّ تمسخر صندلیپرستان را ندارید!
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🪑 صاحبصفحه از اینکه برای اینکار پول میگیرند را انکار کرد ولی فکر میکنم که حتما پول یا هدایایی دریافت میشود. البته که پرسش سوال از صندلی یک باور بسیار عجیب است، اما این باورمندان به کسی آسیبی نمیزنند و به دنبال تحمیل عقیده صندلیپرستی نیستند؛ خیابانها را نمیبندند و آلودگی صوتی ایجاد نمیکنند و گزینشِ عقیدتی-سیاسی راه نمیاندازند و معتقد به ولایتمطقۀصاحبصفحه نیستند و...
🪑 امام/امامزاده(مقبره)پرستان عزیز! بهیاد داشتهباشید که حداقل شما حقّ تمسخر صندلیپرستان را ندارید!
📺 روانکاوی اعتیاد به خرافات
📺 شاهی که ادعای پیامبری و خدایی داشت
📺 روانکاوی و خدای دروغین
📺 روانکاویِ «خود-خداپنداری»
📺 روانکاویِ «توهم تقدس»
📺 نورِ ازلیِ علی یا انسان-خداییِ تشیع
📕اهل غلو و تبارشناسیِ ادعای «زبانِ خدا»
📕دربارۀ تفاسیر ماوراءالطبیعی از اختلالات روانی
.
#نقد_ادیان #خرافات
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
نقدآگین
📺 آیا حجاب یک واجب الهیست؟ — حجاب (روسری) در دین اجباری نیست! 🎙#عبدالله_هاشم («قائم آل محمد» و از «مهدیهای موعود» پیامبرِ اسلام در وصیتش، بنا به ادعایِ خودش و احمدالحسن -مدعی دیگر-) 🔸در این ویدیو، عبدالله هاشم با ارجاع به نصوصِ یهودیت، مسیحیت و اسلام،…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📺 دربارۀ «ازدواج سنتی» و قوانین حجری - حجازی
🎙آخوند #ناصر_نقویان
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙آخوند #ناصر_نقویان
.
#نواندیشی #نقد_اسلام #زنان_و_اسلام
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 داروین (ص) و دود شدنِ روایتِ اسلام و ادیان از آدموحوا
🎙#عبدالرحیم_سلیمانی
🔸در ثانیههای آخر یک حرکت آکروباتیکِ آخوندی هم البته زد در جهتِ تاویلتراشی از متن و مالهکشیِ موقعیتی متلاششده «که آدموحوا در ادیان اشاره به این است که از یک منشاء به وجود آمدهایم!»؛ یعنی این همه قصه دربارۀ درخت ممنوعه و خلقتِ چند هزار ساله و گناه نخستین که بنیاد مسیحیت بر آن گذاشته شد تا با فدای پاکترین انسان، بار آن گناه تاریخی از دوش بشر برداشتهشود، همگی قصدشان بیان همین تکجمله بود؟ راه صریحتر و بدون تناقضتری برای اشاره به چنین امری به ذهن خدای خالق و مرسل کتب مقدس ادیان نمیرسید؟!
🔸بزرگترین ضربهای که کتب مقدس به فضایل انسانی زدهاند، نابود کردنِ فضیلتِ صداقت معرفتی و سقراطی بودهاست. وقتی چیزی دربارۀ هستی نمیدانی، بدونِ شرمساری سکوت کن و بگو نمیدانم! نه اینکه به هزار و یک قصۀ موروثی تمسک کنی و هر بار هم با توجیه و تفسیری متفاوت و متناقض آن را باز-روایت کنی!
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙#عبدالرحیم_سلیمانی
🔸در ثانیههای آخر یک حرکت آکروباتیکِ آخوندی هم البته زد در جهتِ تاویلتراشی از متن و مالهکشیِ موقعیتی متلاششده «که آدموحوا در ادیان اشاره به این است که از یک منشاء به وجود آمدهایم!»؛ یعنی این همه قصه دربارۀ درخت ممنوعه و خلقتِ چند هزار ساله و گناه نخستین که بنیاد مسیحیت بر آن گذاشته شد تا با فدای پاکترین انسان، بار آن گناه تاریخی از دوش بشر برداشتهشود، همگی قصدشان بیان همین تکجمله بود؟ راه صریحتر و بدون تناقضتری برای اشاره به چنین امری به ذهن خدای خالق و مرسل کتب مقدس ادیان نمیرسید؟!
🔸بزرگترین ضربهای که کتب مقدس به فضایل انسانی زدهاند، نابود کردنِ فضیلتِ صداقت معرفتی و سقراطی بودهاست. وقتی چیزی دربارۀ هستی نمیدانی، بدونِ شرمساری سکوت کن و بگو نمیدانم! نه اینکه به هزار و یک قصۀ موروثی تمسک کنی و هر بار هم با توجیه و تفسیری متفاوت و متناقض آن را باز-روایت کنی!
📺 منشأ انسان و باروخ اسپینوزا
📻 قصۀ آفرینش از سومر تا بایبل
📺 جایگاه بهشت عدن در تورات
📻 اقتباس آدم و حوا از اساطیر در تورات و قرآن
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 نقد و بررسیِ «سورۀ بقره»
— قسمتِ پنجم (منبع)
— اشتباهات الله و محمد در قصۀ قربانیِ گاو | تناقض قرآن و تورات
|یکم|دوم |سوم|چهارم
🎙 کانالِ رنسانسِ پارسی
🔸در این قسمت، ما آیۀ ۶۷ تا ۷۴ سورۀ بقره را زیر تیغ تیز نقد برده، و با ذرهبین بهدنبال کوچکترین معجزهای در این سوره میرویم. در این قسمت از تحلیل قرآن ما سوره بقره را ادامه دادیم و با توجه به دو منبع دینی قوم یهود (تورات) تناقضات موجود در قرآن نسبت به تورات را بیان کردیم و نشان دادیم که چگونه الله دو روایت موجود در تورات را به اشتباه در یک داستان با چاشنی معجزه تلفیق کرده و یک داستان جدید خلق کردهاست.
🤝 برای حمایت از این جوانِ اهلِ تحقیق و تامل و شجاع، و دارای دغدغه و حسّ مسئولیت، کانالش را سابسکرایب کنید و پستهایش را لایک کنید و برایش کامنت بگذارید. همانگونه که فرقهاندیشان و خرافهباورانِ مذهبی، در حمایت از همدیگر حسَ مسئولیت میکنند و برای نشرِ خرافات هزینه میکنند، انسانهای آزادیخواه و جویندۀ معرفت و تفکر انتقادی نیز باید از هم حمایت کنند و خود را مسئول بدانند.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— قسمتِ پنجم (منبع)
— اشتباهات الله و محمد در قصۀ قربانیِ گاو | تناقض قرآن و تورات
|یکم|دوم |سوم|چهارم
🎙 کانالِ رنسانسِ پارسی
🔸در این قسمت، ما آیۀ ۶۷ تا ۷۴ سورۀ بقره را زیر تیغ تیز نقد برده، و با ذرهبین بهدنبال کوچکترین معجزهای در این سوره میرویم. در این قسمت از تحلیل قرآن ما سوره بقره را ادامه دادیم و با توجه به دو منبع دینی قوم یهود (تورات) تناقضات موجود در قرآن نسبت به تورات را بیان کردیم و نشان دادیم که چگونه الله دو روایت موجود در تورات را به اشتباه در یک داستان با چاشنی معجزه تلفیق کرده و یک داستان جدید خلق کردهاست.
🤝 برای حمایت از این جوانِ اهلِ تحقیق و تامل و شجاع، و دارای دغدغه و حسّ مسئولیت، کانالش را سابسکرایب کنید و پستهایش را لایک کنید و برایش کامنت بگذارید. همانگونه که فرقهاندیشان و خرافهباورانِ مذهبی، در حمایت از همدیگر حسَ مسئولیت میکنند و برای نشرِ خرافات هزینه میکنند، انسانهای آزادیخواه و جویندۀ معرفت و تفکر انتقادی نیز باید از هم حمایت کنند و خود را مسئول بدانند.
🔻افسانهها در محک تاریخ/منابع
📺 دگرگشتِ تاریخی خدایِ یهود
📕«اسرائیل فینکلشتاین» و آراء او
📺 آیا طبق تاریخ پیامبری بوده؟
📻 ریشههای قصص قرآن و سنجش نظریات دربارۀ منشاء قرآن
📻 مواجهۀ تاریخی-انتقادی، علم و شبهعلم
🔻آدم و حوا و هابیل و شیث
📻 قصۀ آفرینش: از سومر تا بایبل
🔻نوح
📕افسانهٔ عمر نوح؛ بدعاقبتی کپیکاران!
🔻ابراهیم، اسحاق و یعقوب [و موسی و داوود و سلیمان]
📻 چکشِ تاریخ بر افسانۀ ابراهیم
📻 تیغِ باستانشناسی بر رگِ افسانهپردازی
🔻ابراهیم
📻 چکشِ تاریخ بر افسانۀ ابراهیم
🔻موسی
📻 معجزۀ غرق شدن پرمعجزهترین یهودی در تاریخ!
🔻یوسف
🎧 یوسف: نیاز جمعی، دروغِ تاریخی
📺 حقیقت پشت داستان یوسف و زلیخا
🔻یونس
📺 افسانۀ «یونس در شکم ماهی»
🔻ایوب و یعقوب
📺 پشتپردۀ قصۀ ایوب و یعقوب
🔻سلیمان
📻 قصۀ تخیلیِ هدهد و ملکۀ سباء
📻 تحلیلِ سلیمان و اجنه! و منابعش
📻 پاسخ مورچۀ سخنور(!) به تحدی مولفان قرآن!
🔻عیسی
📺 عیسی: اسطوره یا واقعیت؟
🔻صالح
📺 نقد روایت حضرت صالح (قسمت یک)
.
#نقد_قرآن #نقد_اسللام #تفکر_انتقادی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📺 معرفی کتاب «درک یک پایان» (+)
🔸توی این قسمت کتاب "درک یک پایان: The Sense of an Ending" نوشته جولین بارنز را معرفی کردیم. این رمان، داستان مردی میانسال را روایت میکند که در حال دست و پنجه نرم کردن با گذشتهایست که هرگز سابقا روی آن تفکر و تعمق نکردهاست...
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔸توی این قسمت کتاب "درک یک پایان: The Sense of an Ending" نوشته جولین بارنز را معرفی کردیم. این رمان، داستان مردی میانسال را روایت میکند که در حال دست و پنجه نرم کردن با گذشتهایست که هرگز سابقا روی آن تفکر و تعمق نکردهاست...
.
#معرفی_کتاب #خیالپرسه #رمان
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔸این رجزخوانی «بزنی میزنم» حتی در سطح عقل متوسط لات و لوتها و جاهل محلها هم نیست، چون آنها هم قبل از اینکه چنین رجزی بخوانند به هیکل طرف مقابل و اندازه قمه در دستش نگاهی میاندازند و اگر دیدند خیلی زور طرف زیاد است چنین شکرخوری نمیکنند!
🔸این رجزخوانی لاتی ممکن است برای خودارضایی برادران عرزشی که این کلیپ را دست به دست میکنند خوب باشد، ولی کاری به واقعیات تاریخی و عقل سیاسی ندارد. شاهان ایرانی همیشه مجبور به درک واقعیات بودهاند! در زمان ساسانیان، برای سالهای زیادی شاهان ساسانی به هفتالیان در شرق ایران باج میدادند؛ صفویه بالاخره مجبور شد از سرزمینهای عراق کنونی (که برای شیعه خیلی مهم بود) چشم بپوشد و آنها را به عثمانی بدهد؛ عباسمیرزای دلاور بعد از سالها جنگ تن به ترکمانچای داد و نه تنها شمال ارس را به روسها داد، بلکه سالها ایران مجبور شد زیر بار غرامت کمرشکن به روسها برود؛ ناصرالدینشاه وقتی دید که حریف انگلیسیها در جنوب نیست، هرات را داد تا بوشهر و محمره را حفظ کند؛ محمدرضاشاه بحرین را داد، چون مطمئن بود که سعی در تصرفش فقط موجب جدال بیپایان با کشورهای عرب خواهد شد
✍🏻 #جناب_گاو
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔸این رجزخوانی لاتی ممکن است برای خودارضایی برادران عرزشی که این کلیپ را دست به دست میکنند خوب باشد، ولی کاری به واقعیات تاریخی و عقل سیاسی ندارد. شاهان ایرانی همیشه مجبور به درک واقعیات بودهاند! در زمان ساسانیان، برای سالهای زیادی شاهان ساسانی به هفتالیان در شرق ایران باج میدادند؛ صفویه بالاخره مجبور شد از سرزمینهای عراق کنونی (که برای شیعه خیلی مهم بود) چشم بپوشد و آنها را به عثمانی بدهد؛ عباسمیرزای دلاور بعد از سالها جنگ تن به ترکمانچای داد و نه تنها شمال ارس را به روسها داد، بلکه سالها ایران مجبور شد زیر بار غرامت کمرشکن به روسها برود؛ ناصرالدینشاه وقتی دید که حریف انگلیسیها در جنوب نیست، هرات را داد تا بوشهر و محمره را حفظ کند؛ محمدرضاشاه بحرین را داد، چون مطمئن بود که سعی در تصرفش فقط موجب جدال بیپایان با کشورهای عرب خواهد شد
✍🏻 #جناب_گاو
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
نقدآگین
🔸این رجزخوانی «بزنی میزنم» حتی در سطح عقل متوسط لات و لوتها و جاهل محلها هم نیست، چون آنها هم قبل از اینکه چنین رجزی بخوانند به هیکل طرف مقابل و اندازه قمه در دستش نگاهی میاندازند و اگر دیدند خیلی زور طرف زیاد است چنین شکرخوری نمیکنند! 🔸این رجزخوانی…
❓آیا احمقانه نیست که موشکهای دوربرد خود را که تنها دفاع موثرمان جلوی اسرائیل است را بدهیم برود؟
🔺جواب: بله، احمقانه است!
🔺ولی ما کارهای بسیار احمقانهتری را داوطلبانه انجام دادیم: گروگانگیری کادر سفارت آمریکا، شعارهای مرگ بر این و مرگ بر آن، پول و اسلحه فرستادن برای هر گروه شورشی چپی در عالم (گروههای «آزادیخواه»)، از بین بردن نیروی هوایی کشور (با شعار «خودکفایی» در امر نظامی)، دشمنی با اسرائیل (که در جنگ با عراق کمکمان کرده بود و طرفداری از فلسطینیانی که طرف صدام را گرفته بودند)، دخالت در دعواها و جنگهایی که ربطی به ما نداشت، تابو کردن مذاکره با آمریکا (بیمعناترین تابوی ممکن!)، عدم هیچگونه تلاشی برای استقرار روابط دیپلماتیک با آمریکا، شادی وخوشحالی برای ۷ اکتبر، موشک دادن به حوثیها که به اسرائیل بپرانند و کشتیهای غربی در دریای سرخ را تهدید کنند، حمایت از رژیم اسد که در سوریه منفور بود، تشویق حزبالله به عملیات ایذایی نظامی علیه اسرائیل که هیچ نفعی برای فلسطینیان هم نداشت و فقط به نابودی خود حزبالله انجامید، شاخ و شونه کشیدن برای عالم و آدم، پریدن به همسایهها، مراسم برائت در حج (علیرغم مخالفت دولت میزبان)، محاسبات اشتباه در همه چیز،....
🔺چون آن کارهای احمقانه را داوطلبانه انجام دادیم، این کار احمقانه را به اجبار انجام خواهیم داد!
✍🏻 #جناب_گاو
@jenabegav
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔺جواب: بله، احمقانه است!
🔺ولی ما کارهای بسیار احمقانهتری را داوطلبانه انجام دادیم: گروگانگیری کادر سفارت آمریکا، شعارهای مرگ بر این و مرگ بر آن، پول و اسلحه فرستادن برای هر گروه شورشی چپی در عالم (گروههای «آزادیخواه»)، از بین بردن نیروی هوایی کشور (با شعار «خودکفایی» در امر نظامی)، دشمنی با اسرائیل (که در جنگ با عراق کمکمان کرده بود و طرفداری از فلسطینیانی که طرف صدام را گرفته بودند)، دخالت در دعواها و جنگهایی که ربطی به ما نداشت، تابو کردن مذاکره با آمریکا (بیمعناترین تابوی ممکن!)، عدم هیچگونه تلاشی برای استقرار روابط دیپلماتیک با آمریکا، شادی وخوشحالی برای ۷ اکتبر، موشک دادن به حوثیها که به اسرائیل بپرانند و کشتیهای غربی در دریای سرخ را تهدید کنند، حمایت از رژیم اسد که در سوریه منفور بود، تشویق حزبالله به عملیات ایذایی نظامی علیه اسرائیل که هیچ نفعی برای فلسطینیان هم نداشت و فقط به نابودی خود حزبالله انجامید، شاخ و شونه کشیدن برای عالم و آدم، پریدن به همسایهها، مراسم برائت در حج (علیرغم مخالفت دولت میزبان)، محاسبات اشتباه در همه چیز،....
🔺چون آن کارهای احمقانه را داوطلبانه انجام دادیم، این کار احمقانه را به اجبار انجام خواهیم داد!
✍🏻 #جناب_گاو
@jenabegav
.
#حکومت_اسلامی #سیاست
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
جناب گاو
🔸 عجیب ترین رابطه دنیا
درخصوص تاریخ روابط ایران و اسرائیل قبلا به این مسئله اشاره کردیم که حتی پس از انقلاب اسلامی، اسرائیل هنوز به برقراری رابطه دوستانه با ایران امیدوار بود و به عنوان یکی از مهم ترین تامین کننده های تسلیحاتی ایران، حتی حاضر بود تحریم های…
درخصوص تاریخ روابط ایران و اسرائیل قبلا به این مسئله اشاره کردیم که حتی پس از انقلاب اسلامی، اسرائیل هنوز به برقراری رابطه دوستانه با ایران امیدوار بود و به عنوان یکی از مهم ترین تامین کننده های تسلیحاتی ایران، حتی حاضر بود تحریم های…
نقدآگین
📺 تحولات و نقاطِ عطفِ زندگیِ محمد — صندوقچۀ اسلام | قسمت ۵ 🎙#حامد_عبدالصمد «من یکی از کسانی بودم که روزی میگفتم "خدایا شکرت برای نعمتِ اسلام!"، اما یه روز رسید که وقتی اینو تکرار کردم، از خودم پرسیدم: "برای چه چیزی پروردگار رو شکر میکنم؟ دقیقا برای کدام…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📺 معرفیِ کتابِ «ترک اسلام» (+)
— #ابن_وراق و ۴ دلیلِ بشری بودنِ اسلام
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— #ابن_وراق و ۴ دلیلِ بشری بودنِ اسلام
🔻ابن وراق
📕باکره؛ کدام باکره؟
📕کدام قرآن؟
🔻حامد عبدالصمد
📺 اسلام و مافیا (یک) (دو)
📺 محمد شخصیتی تاریخی؟ (یک) (دو)
📺 تحولات و نقاط عطف زندگی محمد
📺 مرگِ محمد، ریشۀ اختلافاتِ تاریخی
📺 وصیتِ محمد
📺 زندگینامۀ محمد
📺 اصل و نسبِ محمد
📺 ساخت و مرمت خانۀ کعبه
📺 رویش اسلام و حکومت بیزانس
📺 پیروزیِ محمد
📺 محمد و یهود
📺 «گناهِ» آمنه و «نبوغِ» خدیجه
📺 زینب: زنی که محمد را شکست داد!
🔻سامی عوض الذیب
📻 رویای رسالتِ نو؛ دیداری با محمد
📺 چه کسی قرآن را تالیف کرد؟
📻 مصاحبه با لوکزنبرگ: انفصال عباسیان از مسیحیت اموی (شرقی/توحیدی)
📕افکار و آثار و زندگینامه
🔻لیلی العاصیة
📺 آیا قرآن حاصل کار جمعی بوده؟
📺چرا محمد پیامبر نبود؟
📺 قرآنیون: دوستانِ الله یا مرتد؟
📺 آیاتِ سادهلوحانه و خندهدار که بشری بودن قرآن را ثابت میکنند
📺 دگرگشتِ خدایِ پدرِ اسلام/مسیحیت (یهودیت)
.
#نقد_اسلام #معرفی_کتاب
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
به آتش کشیدن پرچم روسیه در تظاهرات شب گذشته در تفلیس گرجستان
معترضان ماسکدار، پرچم روسیه را آتش زدند.
🔺یکی از کارهای نمادین و جذاب برای رسانههای دنیا، اما بیخطر و خشونتپرهیز که تا به حال در موردش کسی توصیه نکرده و میتواند جنبش موقتیِ [تاکید دارم بر «موقتی بودن»ش، چرا که آتشزدنِ پرچم بطور کلی و بهشکلِ یک مراسم حکومتی هرباره، کاری احمقانه است] جالبی بسازد، بهنظر همین حرکتِ آتشزدنِ پرچمِ حکومت امپریالیستیِ روسیه است؛ نه جرمی میتوانند برایش در نظر بگیرند، و نه توهین به مقدسات و نمادهای ملی کشور است، صرفا نوعی حرکتِ بهظاهر مشابه با حرکتِ هر روزه و هر هفتۀ جماعتِ عرزشی و بسیجی و حزباللهی است، اما اگر بدل به جنبشی شود که نفرت ایرانیان از مداخلاتِ ویرانگر روسیه و رابطۀ یکسویه (و بقول علی مطهری «بردهوار») با روسیه را به جهانیان نشان دهد، بهنظر حرکت جالب توجهی خواهد بود و توجه جهانی را به مردم ایران متمرکز خواهد کرد. اگر احتیاط لازم را نیز خواستند رعایت کنند، کافیست بدون چهره یا با ماسک، مشابه گرجستانیها، چنین عملی را رقم بزنند و از آن عکس و ویدیو صفحات اجتماعیِ خود منتشر کنند.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 منشأ انسان چیست؟ (۱/۲)
— طبق نظر #اسپینوزا
❓چه میشود اگر هر آنچه دربارهٔ منشأ انسان به شما گفتهاند، حقیقت نداشتهباشد؟ چه میشود اگر اسطورهٔ عدن نه آغاز حیات، بلکه سرآغاز کنترل باشد؟
🔸باروخ اسپینوزا، یکی از رادیکالترین و عمیقترین متفکران قرن هفدهم، ایمان را نابود نکرد، بلکه آن را دگرگون ساخت. او ایدهای چنان انقلابی مطرح کرد که هنوز هم افراد را آشفته میکند. تولد حقیقی انسان نه زمانی که خلق شد، بلکه زمانی رخ داد که جسارت اندیشیدن به خود را پیدا کرد.
🔸اسپینوزا آموخت که ما گناهکار به دنیا نمیآییم، از هیچ بهشتی رانده نشدهایم، و خدا داوری نیست که از بالا مجازات کند، بلکه خودِ کلّیت هستی، یعنی طبیعت زنده است. از نظر او، دانش نه گناه، بلکه فضیلت است. پس چرا ما را وادار به باور به اموری خلاف آن کردند؟ پاسخ میتواند درک شما از تاریخ، ایمان و آزادیتان را برای همیشه تغییر دهد.
🔶 عدن: اسطوره یا ابزار کنترل؟
🍂 از کودکی، بسیاری از ما با داستانی بزرگ شدیم که به نظر غیرقابل تردید میرسید: یک باغ کامل، یک زوج معصوم، یک مار فریبکار، و مجازات ابدی به دلیل نافرمانی. آدم و حوا، عدن، گناه نخستین. اما آیا هرگز درنگ کردهاید که این داستان واقعاً دربارهٔ شما چه چیزی میآموزد؟ اسپینوزا اولین کسی نبود که این روایت را زیر سؤال برد، اما یکی از معدود کسانی بود که این کار را از بنیادینترین موضع عقلانی انجام داد. از نظر او، روایت سفر پیدایش نباید به عنوان واقعیت تاریخی، بلکه به عنوان یک ساختار نمادین خوانده شود؛ و نه یک ساختار معصومانه، بلکه ساختاری عمیقاً ایدئولوژیک.
🍂 اسپینوزا میگفت که:
و چه نوع اطاعتی؟ اطاعتی که با یک ایدهٔ خطرناک شروع میشود: اینکه انسان ذاتاً ناقص به دنیا میآید، از همان ابتدا چیزی در وجود شما اشتباه است، دانش یک تهدید است و اندیشیدن برای خود میتواند به قیمت از دست دادن بهشت تمام شود.
🍂 اسپینوزا این روایت را تکهتکه از هم پاشید. به عقیدهٔ او، بشریت با یک خیانت آغاز نشد، بلکه با یک عمل بیداریمحور آغاز شد. اسطورهٔ عدن، در نگاه او، روایتگر سقوط بشریت نیست، بلکه روایتگر ایجاد یک ساختار کنترلی است. با دقت فکر کنید: چرا در یک داستان به ظاهر مقدس، تنها چیزی که ممنوع است، خوردن از درخت معرفت است؟ خشونت ممنوع نیست. خودخواهی ممنوع نیست. شهوت مجازات نمیشود.
📌 کنجکاوی مجازات میشود؛ میل به فهمیدن، اراده به دانستن. اسپینوزا فهمید که این داستان دربارهٔ نافرمانی انسان از خدا نیست. این داستانی است دربارهٔ اینکه چگونه میل به دانستن به گناه تبدیل شد و چگونه این ایده به بنیان اخلاقی و معنوی بسیاری از تمدنها تبدیل گشت.
🔶 اخراج از بهشت: مجازات یا تولدِ آگاهی؟
🍂 عدن یک باغ نیست. یک استعاره برای بیخبری است. آن حالتی است که در آن بدون پرسش اطاعت میکنید، هنجارها را صرفاً به این دلیل میپذیرید که به شما گفته شده است باید اینگونه باشد. از این منظر، اخراج از بهشت مجازات نبود. تولد بود. دردناک، بله، اما ضروریِ تولد آگاهی.
🍂 و با این حال، ما آموزش دیدهایم که مشتاق آن حالت قبلی باشیم؛ اینکه باور کنیم به دلیل خطای خودمان رانده شدیم، که بد به دنیا آمدهایم، که به رستگاری نیاز داریم. اسپینوزا میگوید این باور، مبنای عقلانی ندارد. عملکرد سیاسی دارد.
🔺🔻اسپینوزا این روایت را به عنوان استراتژی قدرت افشا میکند: با تبدیل نافرمانی به گناه، ساختارهای مذهبی و اجتماعی برای فرمانروایی بر اندیشهٔ شما توجیه مییابند.
🔶 خدا، طبیعت است: پایان گناه نخستین
🍂 اسپینوزا یک آتئیست نبود. ایدهٔ او از خدا عمیقاً معنوی است. خدا طبیعت است. کلیت هر آن چیزی که وجود دارد، قانون درونی است که بر همه چیز حاکم است. اما این خدا داوری نمیکند، مجازات نمیکند، پاداش نمیدهد؛ صرفاً هست (Deus sive Natura). و شما به عنوان بخشی از آن کلیت، جدا یا تبعیدی نیستید. هرگز نبودهاید.
🔻پس این نیاز شدید به باور اینکه مورد داوری قرار میگیریم، از کجا ناشی میشود؟ چرا اسطورهٔ گناه نخستین اینقدر قدرت داشت؟ اسپینوزا آن را به وضوح درک کرد.
🔺 اگر به شما این باور را القا کنند که اشتباه متولد شدهاید و چیزی ذاتاً در شما معیوب است، پس به شما این باور را نیز القا خواهند کرد که به رستگاری نیاز دارید، که بدون اطاعت از هنجارهای خاص، مجازات خواهید شد، که آزادی شما خطرناک است.
(ادامه دارد)
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— طبق نظر #اسپینوزا
❓چه میشود اگر هر آنچه دربارهٔ منشأ انسان به شما گفتهاند، حقیقت نداشتهباشد؟ چه میشود اگر اسطورهٔ عدن نه آغاز حیات، بلکه سرآغاز کنترل باشد؟
🔸باروخ اسپینوزا، یکی از رادیکالترین و عمیقترین متفکران قرن هفدهم، ایمان را نابود نکرد، بلکه آن را دگرگون ساخت. او ایدهای چنان انقلابی مطرح کرد که هنوز هم افراد را آشفته میکند. تولد حقیقی انسان نه زمانی که خلق شد، بلکه زمانی رخ داد که جسارت اندیشیدن به خود را پیدا کرد.
🔸اسپینوزا آموخت که ما گناهکار به دنیا نمیآییم، از هیچ بهشتی رانده نشدهایم، و خدا داوری نیست که از بالا مجازات کند، بلکه خودِ کلّیت هستی، یعنی طبیعت زنده است. از نظر او، دانش نه گناه، بلکه فضیلت است. پس چرا ما را وادار به باور به اموری خلاف آن کردند؟ پاسخ میتواند درک شما از تاریخ، ایمان و آزادیتان را برای همیشه تغییر دهد.
🔶 عدن: اسطوره یا ابزار کنترل؟
🍂 از کودکی، بسیاری از ما با داستانی بزرگ شدیم که به نظر غیرقابل تردید میرسید: یک باغ کامل، یک زوج معصوم، یک مار فریبکار، و مجازات ابدی به دلیل نافرمانی. آدم و حوا، عدن، گناه نخستین. اما آیا هرگز درنگ کردهاید که این داستان واقعاً دربارهٔ شما چه چیزی میآموزد؟ اسپینوزا اولین کسی نبود که این روایت را زیر سؤال برد، اما یکی از معدود کسانی بود که این کار را از بنیادینترین موضع عقلانی انجام داد. از نظر او، روایت سفر پیدایش نباید به عنوان واقعیت تاریخی، بلکه به عنوان یک ساختار نمادین خوانده شود؛ و نه یک ساختار معصومانه، بلکه ساختاری عمیقاً ایدئولوژیک.
🍂 اسپینوزا میگفت که:
متون مقدس نه برای آگاهیبخشی، بلکه برای شکلدهی نوشته شدهاند؛ نه برای آشکار کردن حقیقت، بلکه برای قالبریزیِ اطاعت.
و چه نوع اطاعتی؟ اطاعتی که با یک ایدهٔ خطرناک شروع میشود: اینکه انسان ذاتاً ناقص به دنیا میآید، از همان ابتدا چیزی در وجود شما اشتباه است، دانش یک تهدید است و اندیشیدن برای خود میتواند به قیمت از دست دادن بهشت تمام شود.
🍂 اسپینوزا این روایت را تکهتکه از هم پاشید. به عقیدهٔ او، بشریت با یک خیانت آغاز نشد، بلکه با یک عمل بیداریمحور آغاز شد. اسطورهٔ عدن، در نگاه او، روایتگر سقوط بشریت نیست، بلکه روایتگر ایجاد یک ساختار کنترلی است. با دقت فکر کنید: چرا در یک داستان به ظاهر مقدس، تنها چیزی که ممنوع است، خوردن از درخت معرفت است؟ خشونت ممنوع نیست. خودخواهی ممنوع نیست. شهوت مجازات نمیشود.
📌 کنجکاوی مجازات میشود؛ میل به فهمیدن، اراده به دانستن. اسپینوزا فهمید که این داستان دربارهٔ نافرمانی انسان از خدا نیست. این داستانی است دربارهٔ اینکه چگونه میل به دانستن به گناه تبدیل شد و چگونه این ایده به بنیان اخلاقی و معنوی بسیاری از تمدنها تبدیل گشت.
🔶 اخراج از بهشت: مجازات یا تولدِ آگاهی؟
🍂 عدن یک باغ نیست. یک استعاره برای بیخبری است. آن حالتی است که در آن بدون پرسش اطاعت میکنید، هنجارها را صرفاً به این دلیل میپذیرید که به شما گفته شده است باید اینگونه باشد. از این منظر، اخراج از بهشت مجازات نبود. تولد بود. دردناک، بله، اما ضروریِ تولد آگاهی.
🍂 و با این حال، ما آموزش دیدهایم که مشتاق آن حالت قبلی باشیم؛ اینکه باور کنیم به دلیل خطای خودمان رانده شدیم، که بد به دنیا آمدهایم، که به رستگاری نیاز داریم. اسپینوزا میگوید این باور، مبنای عقلانی ندارد. عملکرد سیاسی دارد.
اگر باور کنید که از بدو تولد گناهکارید، مایل به پذیرش مجازاتها، اطاعت از هنجارها و دنبال کردن رهبرانی خواهید بود که وعدهٔ نجات شما را میدهند.
🔺🔻اسپینوزا این روایت را به عنوان استراتژی قدرت افشا میکند: با تبدیل نافرمانی به گناه، ساختارهای مذهبی و اجتماعی برای فرمانروایی بر اندیشهٔ شما توجیه مییابند.
شما به پلیس نیاز ندارید اگر خودتان زندانبان خود شوید.
🔶 خدا، طبیعت است: پایان گناه نخستین
🍂 اسپینوزا یک آتئیست نبود. ایدهٔ او از خدا عمیقاً معنوی است. خدا طبیعت است. کلیت هر آن چیزی که وجود دارد، قانون درونی است که بر همه چیز حاکم است. اما این خدا داوری نمیکند، مجازات نمیکند، پاداش نمیدهد؛ صرفاً هست (Deus sive Natura). و شما به عنوان بخشی از آن کلیت، جدا یا تبعیدی نیستید. هرگز نبودهاید.
🔻پس این نیاز شدید به باور اینکه مورد داوری قرار میگیریم، از کجا ناشی میشود؟ چرا اسطورهٔ گناه نخستین اینقدر قدرت داشت؟ اسپینوزا آن را به وضوح درک کرد.
زیرا ترس یک روش مؤثر کنترل است.
🔺 اگر به شما این باور را القا کنند که اشتباه متولد شدهاید و چیزی ذاتاً در شما معیوب است، پس به شما این باور را نیز القا خواهند کرد که به رستگاری نیاز دارید، که بدون اطاعت از هنجارهای خاص، مجازات خواهید شد، که آزادی شما خطرناک است.
(ادامه دارد)
➖➖➖
🌾 @Naqdagin