🔸بشنوید وضعیتِ مسعود پزشکیان و کابینه‌اش را از زبان یکی از نمایندگانِ ادوار مجلسَ، رئیس و عضو کمیسیون «امنیت ملی و سیاست خارجی» در دوره‌های مختلف نمایندگی، که عضو فعال ستادِ او بوده‌است (حشمت‌الله فلاحت‌پیشه).

🔸موسی غنی‌نژاد نیز اخیرا از شکست وعده‌های پزشکیان و نوشتنِ نامه‌اش به او برای استعفا او گفته‌بود.

🔸از میان به‌اصطلاح «روزنه‌گشایان» تنها بیژن عبدالکریمی گویا تغییر ماهیت اساسی داده و از پزشکیان بابت «به‌اندازه‌کافی جلیلی‌نبودن» شاکی است، و عبدالکریم سروش هم در مدحِ «وعده‌ صادق ۲» سخنرانی عرزشی‌شادکنی کرده‌است؛ مابقی یا شرمنده‌اند و معترف به اشتباه، یا در سکوتِ نامسئولانه‌ای فرو رفته‌اند، یا برخی چون محمد فاضلی‌اند که معیشت و هویت‌شان به همین موضعِ فیکس و ثابتِ ایدئولوژیک و بی‌نتیجه گره خورده‌است، یا مشابه پروفسور محسن رنانی، «دکترینالِ کورتکس‌شناسی» (نمایندگیِ ایران و حومه) دارند و مساله را پروسه‌ای چند صد ساله برای «اصلاحِ اندازه‌ی کورتکس» ایرانیان می‌دانند که به‌خاطر کثرتِ ازدواج‌های فامیلی در این جغرافیای نفرین‌شده، از اعراب خلیج و ترک‌ها و کره‌‌جنوبی‌ها و سوری‌ها و مالزیایی‌ها و... کوچکتر است!

🔻سریع‌القلم
📺 نسبت اخلاق و توسعه؟
📺 دروغِ شاخ‌دار یا کرامت ویژه‌ی محمود سریع‌القلم؟
📕سریع القلم؛ بازتولید شریعتیِ خطابه‌گر در جامۀ آکادمسین

🔻عبدالکریمی / میری
📕فلسفۀ سیاسی، اخلاق و رسوایی معیارهای دوگانه
📕وارونه‌گویی در بدیهیات: تخصصِ فیلسوفِ حکومتی
📕عبدالکریمی و میری: شارلاتانیزم یا بی‌سوادیِ «جبهۀ مقاومت»
📺 گفتند ما تا به حال گوشت نخورده‌ایم!
📻 جعل تاریخ در جامۀ تفکر
📻 فلسفه در خدمت استبداد
📻 دلقک: زلنسکی یا عبدالکریمی؟
📕«اصغر لجن و علی گاوکش» در دانشگاه
📕دیسکو و عیش‌ونوش در نظر پدیدارشناس شیعه!

🔻محسن رنانی‌
📓روز حسابِ رنانی
📻 کورتکس‌گیت محسن رنانی
📕محسن رنانی؛ عذرخواهی یا نمایش!
📕کورتکس ایرانی یا مغز مروجان شبه‌علم
❌ چرا ادعای رنانی شاخ‌دار است؟
📺 وضع علوم انسانی در ایران
📺 صاحب کورتکس بزرگ!
📕روشنفکران وارونۀ ماحصل دوران انحطاط

.


#استمرارطالبان #حکومت_اسلامی

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 شکافتنِ هسته‌ی اتم توسط آخوند!

🔸ولایت‌مطلقه‌فقیه یعنی دادنِ افسار حکمرانی به چنین موجوداتِ بی‌مغزِ داعشی‌منشی که با این همه نبوغ، تمامی مردم را جاهل و صغیر و مجنونِ نیازمندِ ولایت و سرپرستیِ خود می‌بینند!

🔸خدای فقیه، چنین خدای احمق و کوتوله‌ و بیمارِ سادیستی‌‌‌ای‌ست که بابتِ یک ناخنِ کاشت‌شده که مانع از رسیدنِ آب غسل به نقطه‌ای از بدن می‌شود، فرد را «جاهل مقصر» و «لایق جهنم» می‌داند!

🔺این مذهب و انقلابی‌ست که می‌خواستند به جهان صادرش کنند و منتظرند امام زمان ۱۲۰۰ ساله‌اش از چاه تاریخ درآید و با شمشیر و جاری‌سازی دریای خون از کفار غیرشیعه، به دین واحد جهانی بدلش کند!

🤲🏻 امیدوارم روزی سنتِ «آتش‌زدن مرده» یا «مرده‌سوزی» در ایران رواج یابد تا این شغل‌‌‌های مشمئزکننده و اشتغال‌های ذهنیِ احمقانه برطرف شود. برای یک بدن پایان‌یافته و جسد شده نیز این همه زمین اشغال نشود که موضوعِ معامله‌های پوچِ نجومی شود. «سوزاندنِ جسد» از جهتِ روحی نیز فرد را سریع‌تر از زندانِ وابستگی‌ها، خاطرات و گذشته‌ها می‌رهاند، و بساط «جسدپرستی و مرده‌پرستی و مقبره‌پرستی» را تا حدی تضعیف می‌کند.

.


#خواب_عمیق #آخوندیسم

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

🎧 ترانه‌هایی از گلچین اشعار مولانا

🍷موسیقیِ دل‌‌ربا و آرام با خیام
📻 رباعیات خیام
📻 ۲۹ غزل از تأثیرگذارترین اشعار مولانا از دیوان شمس
📺 من بی‌خود و تو بی‌خود، ما را کی بَرَد خانه؟

🔻شرق Vs اسلام
📺 نگاه انتقادیِ مولوی به حسین‌
📕آلن واتس در برابر اسلام
📕بودیست بودا را می‌کشد، شیعه مغزش را!
📕تاثیرات بودیسم بر اسلام
📕دفن حقیقت زیر عمامه و روایت!
📺 آنچه بودا آموخت
📕نقد و بررسی «دربارۀ محمد و بودا»
📕چرا انکارِ وجودِ بردگی و بت‌پرستی یک خطای خطرناکِ تاریخی‌ست؟
📕مناظرۀ ریوَن و خیام (یکم تا چهارم - پنجم تا دهم)

🔻سادگرو، اشو، مورتی، واتس
📺 برای ارزشِ عشق چه رخ داده‌است؟
📺 همه‌چیز فقط یه بازیه!
📺 معنای زندگی از نظر آلن واتس
📺 مصاحبه‌ای دربارۀ مراقبه
🚬 چطور سیگار را ترک کنیم؟
📺 چرا نسل‌های نو دیگر دین را نمی‌پذیرند؟
📺 مذهب به‌مثابه یک روان‌کاوی ارزانِ
📺 مسیحیت/اسلام ضد خدای زن‌؟
📺 ادیان بخشی از مشکل‌اند
📺 تروریسم و بوکیسم
📕خدا یا عروسک‌خرسیِ بزرگ؟
📕خدا پدر نیست؛ مادر است!
📕بهشت و جهنم ادیان
📕هدف زندگی و خلقت؟!

.


#شعرانه #بوقت_آواز #مولوی

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 پشت‌پردۀ ادعای بی‌سوادی محمد: حقیقت چیست؟ (+)

🔸ویدیو با اشاره به تناقض در رفتار متکلمین مسلمان آغاز می‌شود: آن‌ها برای اثبات اعجاز قرآن ادعا می‌کنند پیامبر بی‌سواد بود، اما در مورد جانشینی علی بن ابی‌طالب، به حدیثی مانند حدیث قرطاس (درخواست قلم و کاغذ) استناد می‌کنند که مستلزم توانایی نوشتن پیامبر است.

۱. معنای واقعی کلمه "أمی"

ویدیو با استناد به آیات قرآن و روایات ائمه شیعه، استدلال می‌کند که کلمه "أمی" به معنای بی‌سواد نیست:

* قرآن: در آیات مختلف، "أمی" به مردمانی غیر از پیروان اهل کتاب (مانند یهودیان و مسیحیان) یا به اهل مکه اشاره دارد. در هیچ‌کجا به صراحت، به مفهوم بی‌سوادی مرتبط نیست.

* دیدگاه ائمه: روایاتی از امام جواد و امام باقر نقل می‌شود که صراحتاً افسانه بی‌سوادی را رد می‌کنند. آن‌ها تصریح می‌کنند که پیامبر توانایی خواندن و نوشتن (حتی به بیش از ۷۰ زبان) را داشت و لقب "أمی" به دلیل اینکه ایشان اهل مکه (ام‌القری) بودند، به او داده شده است.

۲. پاسخ به شبهه آیه ۴۸ سوره عنکبوت

این آیه ("و تو از این پیش نتوانستی کتابی بخوانی و نه خطی بنگاری...") قوی‌ترین دلیل اسلام‌گرایان برای اثبات بی‌سوادی است. ویدیو دو نقد اصلی را مطرح می‌کند:

* توانایی فعلی: آیه بر نخواندن و ننوشتن «پیش از این» دلالت دارد، که می‌تواند به این معنی باشد که پیامبر اکنون می‌خواند و می‌نویسد.

* عدم توانایی در مقابل عدم اقدام: آیه صرفاً به عمل نکردن به خواندن و نوشتن اشاره دارد، نه ناتوانی از انجام آن.

* اعتراف متکلمین: اعترافی از ملا باقر مجلسی نقل می‌شود که دو احتمال را مطرح می‌کند: اول اینکه پیامبر از قبل توانایی خواندن و نوشتن داشته اما به دلیل "مصلحت" (برای جلوگیری از تردید مردم در نبوتش) نمی‌نوشته است؛ دوم اینکه از طریق خداوند به‌طور غیرمتعارف آموخته است. ویدیو وجه اول را منطقی‌تر می‌داند.

۳. شواهد تاریخی و روایی بر سواد پیامبر

* صلح حدیبیه: در منابع معتبر اهل سنت (مانند صحیح بخاری)، ذکر شده است که پس از اختلاف نظر بر سر نوشتن عنوان "رسول‌الله" در پیمان‌نامه، پیامبر شخصاً قلم را گرفت و متن پیمان را نوشت.

* حدیث قرطاس: این حدیث مورد اتفاق شیعه و سنی است و در آن پیامبر در اواخر عمر خود درخواست "قلم و کاغذ" می‌کند تا مطلبی بنویسد که پیروانش پس از او گمراه نشوند. این امر دلالت صریح بر توانایی نوشتن ایشان دارد.

۴. اشاره به نقدهای دیگر منتقدین

در بخش پایانی ویدیو، به طور مختصر به برخی انتقادات و ادعاهای مطرح‌شده توسط منتقدین اسلام پرداخته می‌شود، از جمله:

* نقل روایات تورات و تأثیرپذیری از افراد مذهبی مانند سلمان فارسی، ورقة بن نوفل یا بحیرا.

* ادعای برخی منتقدین مبنی بر رنج بردن پیامبر از اختلالات روانی مانند اسکیزوفرنی یا خودشیفتگی.

* نقد بر برخی آیات قرآن که به مسائل خصوصی یا شخصی پیامبر می‌پردازند (مانند ماجرای ازدواج با زینب بنت جحش، یا ماجرای ماریه قبطیه، یا سوره مسد) و به زعم منتقدین در شأن کتاب آسمانی نیستند.

📺 آیا «امّی» یعنی بی‌سواد؟
📕افشای تالیفِ جمعی‌ قرآن با ریاضی
📻 قرآن در ترازوی «امر مطلق»
📻 گاف‌ها به‌مثابه امضایِ بشری
📺 کتاب ممنوعۀ «قرآن، کلام محمد»

.


#نقد_اسلام

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 شیعه شرک جلی نیست و وارونه‌سازی قرآن و ایدئولوژی محمد؟!

🔻بهاره رهنما:

ما یه مفاتیح‌الجنان داریم که رمز استجابت همۀ دعا درونش هست... اسم امام حسین و امام زمان رو صدا کردم..همینکه صبح بیدار می‌شی اکتفا می‌کنی به یکی‌شون می‌سپاری روزت رو، ده‌جا دستت رو می‌گیرند! هر چی در زندگی دارم، از در خانۀ اهل بیت دارم! اگر اهل بیت رو قبول ندارید، به طبیعت پناه ببرید!

🔻برشی از یادداشت «‍ساختار مشرکانۀ همۀ تشیع‌ها» به قلم #علی_صاحب‌الحواشی:

📌 شیعه ربطی به "قرآن" ندارد و در اساس، "مشرک" است؛ یعنی "موحد" نیست. حتی فراتر از این، شیعه اصلا کاری با "الله" ندارد؛ با خدایان متعدد خودش است که کارها دارد.

📌 فقط این نیست که شیعه کاری با "الله" ندارد، بلکه حتی حرف الله را هم نمی‌زند، زیرا شیعه ابداً اعتنایی به الله ندارد. این در حالی است که قرآن کتابی درباره "الله" است، و این نام پر بسامدترین واژه در قرآن است. ولی ادبیات همه شیعه، درباره خدایانی غیرالله است، همان‌ها که "امام‌"شان می‌نامند. در قرآن حتی یک‌ اشاره به خدایان شیعه (یعنی ائمه) نیست. یک‌جا بدون نام اشاره به علی دارد همانطور که یک‌جا بدون به نام اشاره به ابوبکر دارد ("صاحبه"، یعنی رفیق پیامبر؛ در قصه غار و تارعنکبوت).

📺 اعتراف آخوند به شرکِ شیعه
📺 آیا زورِ امام رضا رو نفهمیدی؟
📺 شرک شیعه بروایت عبدالله هاشم
📕توحید اسلام: شرک در لباس توحید
— نگاه ذن‌ به اسلام و واسطه‌پرستی مفرط در آن
📺 شوکه‌کنده‌ترین آیات دربارۀ شرک
📕تشیع: مذهب‌تراشیِ سیاسیِ ایرانیان
📕چرا انکارِ وجودِ بردگی و بت‌پرستی یک خطای خطرناکِ تاریخی‌ست؟

🔻حیدری: نقد امامت و خمس
📺 فوایدِ امام: اینا مال پخش نیست!
📺 امامت جایی در قرآن ندارد
📺 خمس/ولایت فقها برمبنای «دروغ مصلحتی»
📺 امام زمان یا غلو بزرگ؟

.


#نقد_شیعه

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

🔸پروپاگاندا نیز یک اصول و حدودی دارد که اگر رعایت نشود، بدل به مضحکه و دلقک‌بازی و خودزنی می‌شود.

🔸بودجه‌ای که خرج کارگردان و بازیگران چنین پورن‌های حکومتی‌ای می‌شود، مصداقِ کاملِ نابودسازیِ اموال عمومی برای هیچ است! این فیلم‌ها جز سوژۀ خودارضاییِ جماعتِ ایتایی و بله‌ای کاربردی ندارد. اگر خودارضایی و خودفریبی با پرستوهای حکومتی، عملی اسلامی و مباح و مستحب است، علنی‌تر بفرمایید تا از این دستاورد حکومت شیعه هم رونمایی شود.

🔸با این حد از ابتذال، انتظارِ اینکه سرتاپای حکومت را نفوذی‌ها و کودن‌ها گرفته‌باشند، امر عجیبی نیست. وقتی دستمال‌بدستی و خودفریبیِ واضح، هر ترقی‌ و شهرتی را ممکن کند، نباید تعجب کرد از وضعیتِ ویرانِ حفره‌های امنیتی و انواع فسادهای گستردۀ ساختاری.

.


#حکومت_اسلامی

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 کسی که علنی تغییر دین بدهد، می‌کشیم، خوبم می‌کشیم!
— معنایِ تاریخیِ «تعقل»، «لا‌اکراه‌الدین» و «اسلام» در قرآن

🎙امام‌جمعۀ نیشابور (اسماعیل مقری)

🔻امام‌جمعۀ دانشگاه آزادِ اسلامی (بیژن عبدالکریمی):

«جوان خام نمی‌داند با عمامه‌پرانی، دارد یک فرهنگ منحط را ترویج می‌دهد، او هیچ اندیشه‌ای ندارد که بالاتر از فرهنگ آخوندی ارائه دهد».

بی‌شک اندیشۀ آن جوانان، فقط اگر در همین سطح باشد که کسی حق ندارد جان کسی را بخاطر بیان عقیدۀ متفاوت یا حضورش در کشورِ دشمن، بگیرد و از حقی از حقوق اجتماعی‌اش محروم کند، از تویِ مدعیِ فلسفه اما توجیه‌گر حکومتی داعشی - فاشیستی، و حتی توجیه‌گرِ جنایاتِ تروریستی و احمقانۀ حماس و مداح‌ِ امثال یحی سنوار (که حتی از منظر صرفا عمل‌گرایی نیز بیشترین آسیب را به دستاوردهای محور مقاومت و امنیت ملی ایران زد)، بالاتر است.

🔻‌یادتان می‌آید همین چندسال پیش خامنه‌ای گفته بود:

«ایران آزادترین کشور دنیاست»؟!

این هم نمونه‌ای آشکار از آزادی در سایه‌ی جمهوری اسلامی! در کدام کشور توسعه‌یافته و آزاد و آزادی‌گستری، افراد را به صرف بیان تغییر دین می‌کشند، و در تریبون رسمی هم آن را بدونِ شرم و هراس جار می‌زنند؟ یعنی تروریسم (وحشت‌پراکنی) را مصداقِ امری نرمال و قانونی جلوه می‌دهند و دین‌داری را امری مبتنی بر تروریسم (وحشت‌پراکنی) جا می‌اندازند؟

🔸مگر جمهوری اسلامی خود در کشورهای دیگر تبلیغ دین نمی‌کند؟ مگر این‌ها آخوند برای تبلیغ شیعه به قلب آفریقا نمی‌فرستند؟ دیگران آزادانه تغییر دین بدهند، ولی وقتی مسلمانان موروثی یا همان تغییردین‌داده‌ها، نظرشان به اسلام دگرگون شود و بخواهند بیان کنند، باید از آدم‌کش‌هایی که «رحمت للعالمین» پرورده یا «شکنجه‌های جاویدانِ جهنم» که الله ارحم‌الراحمینِ قرآن وعده داده، بهراسند؟! شترسواری دولا دولا تا کجا؟!

🔸نکته دیگر نیز این است که این‌ها از صرف پرسش‌گری می‌هراسند و به‌نوعی دغدغه‌ی روشن‌ساختنِ (دیدگاه خود از) وجوهِ مختلفِ اسلام را هم ندارند. این آخوند داعشی می‌گوید تغییر دین ایرادی ندارد، و البته به‌صرف تغییر دین افراد را بی‌حرمت می‌داند و تحقیر می‌کند:

به‌جهنم...مرده‌شور خودت و دین‌داری‌ات را ببرند! سر به تنت نباشه!

ولی اگر قرار است تغییر دین علنی شود و نگاه مردم به دستگاه آخوندی و دکانداران اسلام، عوض شود، آن وقت است که:

می‌کشیم و خوب هم می‌کشیم!

🔺نکتۀ دیگر این ذهن صفر و صدی و کوچک این آخوند است: یا مسلمان باش و مطیع و محترم، یا اگر تغییر دین دادی به هر دینی، کافر محسوب می‌شوی و موضوعِ تحقیر و بی‌حرمت‌بودن، و دین جدیدت هم دین محسوب نمی‌شود.

.


#آخوندیسم #حکومت_اسلامی

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📘خلط «منع بدمستی» با «حرمت شراب»

📺 آیا در کیش زردشت، باده گساری حرام است؟
زرین کوب در دوقرن سکوت مدعی است" آیینه زرتشت باده گساری را بیهوده می شمرد و نمی پسندید". این سخن زرین کوب، کذب محض است و براساس منابع و مآخذ معتبر نشان داده ایم که در کیش زردشت، شرابخواری بیهوده نبوده، بلکه جایز و روا بوده است. برای اطلاع بیشتر نگاه کنید به مبحث" بازهم سخن خلاف واقع،باده گساری در کیش زردشت" در کتاب دوقرن سکوت، افسانه یا واقعیت" ،ص ص 108_111

✍🏻 دکتر #احمد_بستانی

🔻به تازگی در صفحه یکی از دوستان این ویدئوی کوتاه را دیدم از ایران‌ستیزی به نام عبدالنبی قیم، که در قالب سخنانی آشفته (خودش البته مدعی ارائه درسگفتار! است)، کوشیده است به سخنی از مرحوم زرین‌کوب در کتاب "دو قرن سکوت" دربپیچد و مثلا آن را نقد کند. من معمولا وقتم را برای پرداختن به اینگونه افراد هدر نمی‌دهم، ولی چون با آن دوست گرامی بحثی کوتاه درگرفت با خود گفتم بد نیست اینجا هم اشاره کوتاهی به شیوه استدلال این شخص داشته باشم از باب نشان دادن مشت نمونه‌خروار و اینکه دست ایران‌ستیزان چقدر خالی است.

۱. نخستین نکته به محتوای بحث آقای قیم مربوط است. ایشان نقل قولی از مرحوم زرین کوب می آورد درخصوص اینکه آیین زرتشتی باده گساری و مستی را نمی‌پسندد و سپس با یکی دو نقل قول جسته و گریخته و فاقد دقت مثلا به زعم خود نشان داده است که سخن زرین کوب نادرست است و این اسلام (بخوانید عرب) بوده است که باده‌گساری را یرای ایرانیان منع کرده است.

🔺شیوه بحث قیم دقیقا مشابه منبر اخوندی است که کتابی را مثلا برای القای دقت در ارجاع به دست میگیرد ولی عملا همان حرفهای عوامانه و پیشفرضهای خودش را بیان میکند. در اینجا ایشان مساله حرمت مطلق شراب را (آنگونه که در اسلام آمده است) با منع باده گساری و مستی خلط کرده است و به این نکته ظریف توجه ندارد که میتوان مانند بسیاری از سنتهای کهن جهان به حرمت شراب و نجاست آن قائل نبود ولی با باده گساری و مستی مخالف بود و این دو منافاتی با هم ندارند. کما اینکه در مسیحیت شراب نه تنها حرام نیست بلکه مقدس است اما هیچ مسیحی متدینی باده گساری و بدمستی را جایز نمیداند.

۲. نکته دوم به شیوه مواجهه او مربوط میشود. قیم در کمال بی ادبی مرحوم زرین کوب را به دروغگویی متهم میکند و میگوید سخن او در اینجا "دروغ محض" است. نسبت دروغ دادن به دیگران موضعی است اخلاقی و ناظر به شخصیت افراد. این کار ربطی به نقد علمی که مربوط به سنجش گزاره ها و اندیشه هاست ندارد. نقد علمی یعنی با ذکر دلیل و ارجاعات نشان دهیم فلان گزاره صادق نیست یا مثلا فلان مدعای کتاب فاقد دقت و اعتبار است، نه اینکه به نویسنده تهمت اخلاقی بزنیم. روشن است که این شخص هنوز آداب و اصول اولیه نقد را هم نمیداند که چنین نسبت زشتی را به پژوهشگر بزرگی چون عبدالحسین زرین کوب میدهد؛ کسی که به اخلاق تحقیق و انصاف علمی شهره بود و حتی خودش چندسال بعد از انتشار کتاب "دو قرن سکوت" در پیشگفتار چاپ بعدی اذعان کرد برخی از جملات و تعابیر نسخه اولیه کتاب از دقت و انصاف کافی برخوردار نبوده اند.

۳. نکته پایانی: گمان میکردم اقای قیم (که ظاهرا نویسنده یک فرهنگ لغات عربی به فارسی است) اگر در هیچ چیزی تخصص نداشته باشد دستکم لغت عرب را به درستی بشناسد. اینجا با مشاهده خوانش غلط ایشان از واژه سکر (sukr) به معنای مستی که به صورت سکر (sikr) به معنای سد و آب بند ادا شده است، متوجه شدم زبان عربی ایشان هم تعریف چندانی ندارد. شاید بهتر باشد او نقد بزرگانی چون دکتر زرین کوب را به اهلش واگذارد و بر تقویت زبان عربی و لغت‌شناسی متمرکز شود.
@DrBostani

🔸هوم و تقدس نوشیدنی:

در آیین‌های کهن ایرانی و دین زرتشت، نوشیدنی مقدسی به نام هوم (که از عصاره یک گیاه به دست می‌آمد) وجود داشته و مورد ستایش قرار گرفته است. مصرف هوم بخشی از مناسک دینی بوده و خاصیت نشاط‌آوری داشته، اما هدف از آن، رسیدن به شعف روحانی و ادراکات غیبی بوده است، نه صرفاً بدمستی. 🧪

🔸نهی از افراط و بدمستی:

اگرچه شراب بخودی خود حرام یا نجس مطلق نبوده، اما در متون زرتشتی تأکید فراوانی بر اعتدال و پرهیز از افراط در نوشیدن وجود دارد.

در اوستا (کتاب مقدس زرتشتیان) در بخشی از گات‌ها (سروده‌های خود زرتشت)، از «مِی پلید مستی‌بخش» سخن رفته و از آن بعنوان عاملی که «کرپَن‌ها و فرمانروایان بیدادگر را در بدی جسورتر می‌سازد»، ابراز انزجار شده است. این نشان می‌دهد که زرتشت، حداقل مستی و بدمستی را که باعث تباهی خرد و کردار نیک می‌شود، به شدت نکوهیده است.

📺 گفتار اندر منفعتِ شراب
📺 چرا شراب در اسلام حرامه؟
📺 حرمت شراب و هویت مؤلفان قرآن
📺 شراب: از انبیای یهود و مسیحیت تا اسلام
📕 در باب «حجاب، نماز و شراب»
📕پیرامون نوش‌خواری یا شرب خمر
📻 ضرورت جرم‌زدایی از شراب

.


#نقد_ادیان #ایران #نقد_اسلام #شراب

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 ۵ جنگی که باید ایران می‌باخت ولی پیروز شد (+)

🔸تاریخ را همیشه ارتش‌های بزرگ‌تر نمی‌نویسند؛ گاهی اوقات، این نبوغ یک فرمانده است که سرنوشت یک امپراطوری را تعیین می‌کند.

🔸در طول تاریخ، بارها ارتش ایران در موقعیت‌هایی قرار گرفت که شکست، قطعی به نظر می‌رسید. در برابر امپراطوری روم، اتحادیه‌های غول‌پیکر قبایل و پادشاهان ثروتمند، نیروهای ایرانی هم از نظر تعداد و هم از نظر تجهیزات در اقلیت کامل بودند. این‌ها نبردهایی هستند که هر تحلیلگر نظامی، نتیجه‌شان را از قبل مشخص می‌دانست.

🔸اما در این ویدیو از «رازستون» به شما نشان خواهیم داد که چطور در ۵ نبرد شگفت‌انگیز، فرماندهان ایرانی با استفاده از استراتژی‌های هوشمندانه، تاکتیک‌های غافلگیرکننده و شجاعتی بی‌مثال، ناممکن را ممکن کردند. این فقط داستان پیروزی در جنگ نیست؛ داستان تحقیر شدن بزرگترین قدرت‌های جهان با خلاقیت و هوش ایرانی است. از ایده‌ی عجیب استفاده از شتر برای فلج کردن سواره‌نظام دشمن تا به اسارت گرفتن یک امپراتور روم!

.


#نظامی #آینه_تاریخ #تاریخ_ایران #استراتژی_جنگی

➖➖➖

🌾 @Naqdagin