📘دشمنِ واقعی: دعوت‌کنندگانِ آمریکا به جنگ

✍🏻 #عابد_توانچه (فعال چپ‌گرا)

🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♂️ وقتی رائفی‌پور توییت صادق‌الحسینی را ریتوییت می‌کند، باید خون گریست به حال نخبگانِ مملکت!

.


#ایران #اخبار_جنگ

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 خوابی که نتانیاهو و ترامپ برای جمهوری اسلامی دیده‌اند…

🎙#مهدی_مطهرنیا


📻 نسخۀ کامل را اینجا بشنوید

.


#سیاست #ایران #بین‌الملل #حکومت_اسلامی #منافع_ملی #خاورمیانه

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

عزیزان، خواهران و برادران!

وقتی به یک نقطه حمله می‌شود، یعنی به قطع و یقین دوباره هدف قرار می‌گیرد.

خواهشا از تجمع پیرامون نقاط حمله خودداری کنید.

ببینید در ویدئوی بالا چه شد. مردم در اصفهان بدون هیچ هدف و اقدام مثبتی نزدیک محل حمله جمع شده بودند که ناگهان یک بمب دیگر نیز آمد. خدا می‌داند این افراد چطور آسیب دیدند.

کمک به مجروحان توسط نیروهای امدادی انجام می‌شود و تجمع شما نه تنها برای خودتان خطرناک است، سبب ایجاد اخلال در کار آن‌ها نیز می‌شود. یادتان باشد که حادثه پلاسکو تجمع بی‌مورد مردم مانع تردد خودروهای آتش‌نشانی شد.

از تردد غیرضروری پرهیز کنید و در اطراف مناطق انفجار جمع نشوید.

حتی برخورد یک ریگ به چشم می‌تواند تبعات غیرقابل جبران داشته باشد.

@jangaavaran1390

📓در صورت وقوع بحران یا جنگ
❗️لیست رو حتما بخونید/نشر بدید❗️

.


#اخبار_جنگ #ایران

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

بهای یک دروغ چیست ؟ بهای صد ها و هزاران دروغ چیست ؟ بهای سالها اشتباه و دروغ گفتن و ماله کشیدن برای آن دروغ چیست ؟

آنها در یکی از موارد چرنوبیل بهای دروغ هایشان را پرداخت کردند و ما امروز در آسمان بی دفاع تهران و در زیر بمب های اسراییلی در حال چشیدن طعم و نتیجه دروغ های آقایان هستیم !

🇮🇷📝 @defence_news 📝🇮🇷

📺 سرانجام چه خواهد شد؟ حمله!؟

🎙#احمد_بخارایی

🔸۱۸ فروردین ۱۴۰۳ این پیش‌بینی احمد بخارایی (استاد جامعه‌شناسی) در کانال یوتیوب او نشر شده‌است، بعد بسیاری افراد که دیتاهای بس بیشتری داشته‌اند و سرنوشت حزب‌الله و حماس و سوریه را دیدند، در مواجهه با این وضعیت، هیچ اقدام پیش‌گیرانه‌ای نکردند؛ نه فقط برای جلوگیری از جنگ با قبول شرایط ترامپ، بلکه برای حفاظت از بالاترین مقامات یا تقویت سامانه‌های پدافندی؛ به این می‌گویند حکمرانیِ «هیئتی و غیرمدرن» که عملا ضرورت‌های لازم برای امنیتِ ایران، و حتی امنیتِ حلقۀ فرماندهان عالی خودی را، نیز نمی‌تواند فهم کند، چه رسد به تامین.

🔸در این ویدئوی کوتاه، به این پرسش پاسخ دادم که سرانجام در کوتاه‌مدت، نتیجه‌ی مذاکرات ایران و آمریکا چه خواهد شد. گفتم که با توجه به علاقه‌ی ایران نسبت به خرید زمان و فرصت و نیز با توجه به شناختی که #ترامپ از جمهوری اسلامی دارد مبنی بر: نظامی «ناساز با جهان» متمدن و متقاضی دست‌یابی به «شر‌ترین آلت جنگی» یعنی بمب اتم، او ترجیح می‌دهد در «زمان کوتاه» به حداکثر نتیجه از #مذاکره (بخوانید: معامله!) دست یابد.

🔸 از سوی دیگر جمهوری اسلامی به لحاظ عدم برخورداری از #مشروعیت کافی در داخل و وجود تزلزل در عرصه‌ی اقتصادی‌اش، شکننده جلوه می‌کند.

🔺با توجه به این مقدمات، احتمال این که در یک یا دو ماه آینده مجوز ترامپ به #اسرائیل برای حمله‌ی محدود به اماکن نظامی و هسته‌ای صادر شود قوی است. در آن صورت، ایران با درخواست جدی‌تر و «شکنندگی» بیش‌تر روی به مذاکرات خواهد برد.

🔸اینک جهان دریافته که نظام جمهوری اسلامی به خودی خود هم‌سو با نظام بین‌الملل نخواهد بود و اینک پس از عقب‌نشینی از چهار سنگر: لبنان، سوریه، یمن و عراق، در خانه و در انزوا به سر می‌برد و اینک زمان مناسب برای فشار آوردن است.

.


#سیاست #ایران #بین‌الملل #حکومت_اسلامی #منافع_ملی #خاورمیانه

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📘پیش‌بینی: توهم جمهوری اسلامی!

| یک‌شنبه ۲۵ خرداد ۱۴۰۴

❓برخی پرسیده‌اند سرنوشت #جنگ ایران و اسرائیل چه خواهدشد و این روزهای پردلهره چه فرجامی خواهدداشت؟

🔸حدود دو ماه قبل در یک ویدئوی پنج دقیقه‌ای، اوضاع امروز و حمله‌ی #اسرائیل را پیش‌بینی کردم. بدیهی است تحلیل روندها در جامعه‌ی ما بر اساس واقعیات می‌تواند صورت پذیرد نه بر اساس توهماتی که جمهوری اسلامی در آن به سر می‌برد. در آن ویدئو متذکر شدم که بنا به ذهنیت غیرواقعی جمهوری اسلامی و نیز بنا به نوع نگاه دنیا به ایران و نیز #عدم_مشروعیت کافی نظام در داخل و هم‌چنین بنا به رویه‌ی خاص #ترامپ، همه و همه حکایت از بی‌فرجامی مذاکرات و حمله‌ی اسرائیل طی دو ماه آتی (از آن تاریخ که دو ماه پیش بود) به ایران خواهد داشت.
آن ویدئو: 👇
https://t.me/Naqdagin/16141

🔸اکنون نیز عرض می‌شود طی هفته‌ی آتی با میانجی‌گری‌های دیگران، آتش جنگ فروکش خواهدکرد و نهایتاً جمهوری اسلامی در میز مذاکرات به پذیرش همان چیزی تن می‌دهد که اکنون برای تن‌ندادن، #جامعه را با انواع تهدیدات و نابودی مواجه ساخته‌است. یعنی: پذیرش نفی غنی‌سازی در داخل یا تحت نظارت یک کنسرسیوم!

🔸آری، جمهوری اسلامی برای میانجی‌گری در فروکش کردن آتش جنگ با اسرائیل، دست به دامان همان کسی خواهد شد که تا دیروز از مذاکره مستقیم با او حذر داشت یعنی ترامپ!!!

🔸پرسش: این سیاست جمهوری اسلامی که واقعیت‌گریز و دچار توهمات است تا چه زمانی و با چه هزینه‌های سنگینی تداوم خواهدداشت؟!

✍🏻 دکتر #احمد_بخارایی

@dr_bokharaei

.


#سیاست #ایران #بین‌الملل #حکومت_اسلامی #منافع_ملی #خاورمیانه

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📘چرا اسرائیل به ایران حمله کرد؟ (۱/۲)

✍🏻 کانال جنگاوران (اینجا)

⚠️ نقدآگین

🔹این تحلیل، در جهت محق‌نمایی تجاوزِ اسرائیل به خاک ایران نیست، بلکه تلاش برای فهم منطقِ ذهن آن و حامیان غربی و شرقی‌اش (از جمله روسیه و کشورهای منطقه) است.

🔹مثل آنکه وقتی ذهن یک قاتل ناموسی را تحلیل می‌کنیم که چه شد دختر و همسرش را در فرآیندی وحشیانه و جنون‌آمیز، ولو با انواع محاسباتِ دقیقِ منطقی و علمی، کشت، در حال تایید رذالت او نیستیم، بلکه می‌خواهیم بفهمیم چه عواملی زمینه‌ساز آن نوع تصمیم‌گیری جنون‌آمیز شد که عملا به آبرو و آرامش و زندگی خانوادگی او نیز ضربات مهلکی وارد کرد و زندگی را نیز از دو انسان و بستگانشان سلب کرد، تا لااقل اگر اشتباهاتِ جدی‌ای از سوی افراد دیگر رخ داده، آن اشتباهات مجددا توسط دیگران تکرار نشود و تا حد امکان جلوی تکرار این حوادث گرفته‌شود.

🔹نکتۀ دیگر این‌جاست که امثال بیژن عبدالکریمی که رئیس‌جمهور اوکراین را دلقک می‌نامند با این توجیه که با نزدیکی‌اش به ناتو و اتحادیۀ اروپا زمینه‌سازِ تعرض روسیه به خاکش شد و او را مسئول اصلی جنگ متجاوزانۀ روسیه و مرگ مردمش معرفی می‌کنند، با استانداردی دوگانه در مساله هسته‌ای، هیچ نقدی بر نقشِ مواضع و سیاست‌های غلط ج.ا در وضعیت کنونی وارد نکرده و نمی‌کنند؛‌ درحالیکه برای مثال، رهبران سیاسی و مذهبی اوکراین، از محو روسیه با دست‌یابی به اتم و موشک و... سخن‌سرایی چند ده‌ساله و بلکه یک ساله نیز نکرده‌بودند! یعنی ادعا و شعارهای آن‌ها به‌هیچ وجه تعرض به خاک کشوری که سازمان ملل به رسیمت شناخته تا سر حد محو نبوده‌است و از گروه‌های خواهان محو روسیه نیز حمایت نمی‌کردند. بعلاوه رئیس‌جمهور اوکراین، منتخبِ واقعی مردم اوکراین است، و مثل روسای جمهور و مقامات بالاتر نظام، یک خدای کشف‌شده از غیب و نصب‌شده توسط شورایی از ملایان یک فرقه و ناپاسخگو به خبرنگاران/نمایندگان واقعی مردم نبوده‌!

🔹اینکه فیلسوف مملکت، بجای روشن کردن نقاط کور سیاست ما که ایران را به این مهلکه کشاند،‌ مکرر آدرس غلط دهد و هر هزینه‌ای که سیاست‌های راهبردی غلط به ملت تحمیل کرد، در نقش شجاعانۀ سقراط وارد نشود، و صرفا دنبال تریبونی برای تکرار مواضعِ نظام و پروپاگانداییست‌‌شدن باشد تا هم جایگاهش حفظ شود و مشی محافظه‌کارانه‌اش دچار خلل نشود هم بر شهرتش بعنوان آقای دوربینی بیافزاید، مایۀ بسی شرمساری در تاریخ ‌فلسفه است.

💥 گفتیم که بر اساس گفته‌های مقامات صهیونیستی، آن‌ها کاملا مطلع بودند که در جواب حمله‌شان، واکنش ایران منجر به آسیب‌های جانی و مالی قابل توجه به آن‌ها می‌شود. تازه مقامات اسرائیلی مدعی شده‌اند انتظار پاسخ حتی شدیدتری را از سوی ایران داشته‌اند، پس چرا این ضربات را به جان خریدند؟

🤔 تا مدتی پیش عمده تصور ایرانیان دربارۀ تهدیدات رژیم صهیونیستی این بود که این رژیم در واقعیت ترسی از برنامه هسته‌ای ندارد و این تبلیغات فقط برای ایران‌هراسی و تشویق آمریکا و جامعه جهانی برای حمله به ایران بوده.

🎯 اما حملۀ یک‌جانبه اسرائیل، بدون کمک از سوی آمریکا نشان داد این تصور اشتباه بوده و اسرائیلی‌ها حاضرند همۀ ضربات را به جان بخرند تا برنامۀ هسته‌ای و موشکیِ ما را متوقف کنند.

⚠️ علت این موضوع برمی‌گردد به ترس واقعی اسرائیلی‌ها از بروز رفتارهای ایدئولوژیک و غیرقابل پیش‌بینی جمهوری اسلامی ایران.

📜 همه ما با ماجرای مک‌فارلین آشنایی داریم، در این قضیه آمریکا و اسرائیل با همکاری هم موشک‌ها و قطعات حیاتی برای جنگ با عراق را به ایران رساندند.

↔️ مسئله‌ای که کمتر مورد توجه قرار می‌گیرد، این است که در همین حدود زمانی، در حالی که ایران در حال سلاح گرفتن از اسرائیل برای شکست دشمن مشترک یعنی عراق بود، ایران در حال ارسال کمک به لبنان برای جنگیدن با اسرائیل بود. یک نمونه از حرکاتی که از منطق منافع ملی پیروی نمی‌کرد و نشان دهنده تعهدی ایدئولوژیک بود.

🗣 در کنار این کارهای عملی، رهبران ایران هم همواره آشکارا بر لزوم نابودی رژیم صهیونیستی تاکید کرده‌اند.

☢️ اهمیت این مسئله در کنار بمب هسته‌ای چیست؟

🌎 از زمان دستیابی شوروی به عنوان دومین کشور به بمب هسته‌ای، به مدت ۷۰ سال، در جهان، تمام کشورهایی که به بمب هسته‌ای دست پیدا کردند، بر اساس سیاست «نابودی حتمی طرفین» برای خود بازدارندگی ایجاد کرده‌اند اما هرگز از بمب هسته‌ای علیه یکدیگر استفاده نکرده‌اند. چون بدیهی است که منافع هیچ کشوری در نابودی هر دو طرف نیست.

🤯 حال اگر کشوری باشد که ثابت کند حاضر است بخاطر اهداف ایدئولوژیک، منافع ملی خود را نادیده بگیرد چه؟

🔥 تصور اسرائیلی‌ها این است که این احتمال هرچند بگوییم بسیار کم، وجود دارد که جمهوری اسلامی یک چنین تصمیمی بگیرد و تنها همین احتمال برای آن‌ها کافیست تا خود را به آب و آتش بکشانند تا جلوی آن را بگیرند.

✍🏻⬇️ نقد این تحلیل (پست بعد)

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📘چرا اسرائیل به ایران حمله کرد؟ (۲/۲)
— نقد و بررسی متنِ کانال جنگاوران

🟥 هراس از منطقِ "بی‌منطق"
— وقتی ایدئولوژی، بازدارندگی را می‌شکند

🔸اظهارات مطرح‌شده در این متن، پنجره‌ای به سوی درک عمیق‌تر چرایی تصمیمات استراتژیک اسرائیل در قبال ایران می‌گشاید. این تحلیل، از یک سطحِ صرفاً نظامی فراتر رفته و به لایه‌های روانشناختی-استراتژیکِ هراسِ امنیتی اسرائیل از جمهوری اسلامی می‌پردازد.

۱. عبور از توهم "ایران‌هراسی" به "ترسِ واقعی": نقطه اشباع تهدید

🔸سال‌ها، در محافل داخلی ایران این تصور غالب بود که تهدیدات اسرائیل درباره برنامه هسته‌ای ایران، چیزی جز "ایران‌هراسی" سازمان‌یافته برای تحریک جامعه جهانی و به‌ویژه آمریکا به حمله نظامی نیست. این متن اما، به درستی اشاره می‌کند که حمله یک‌جانبه اسرائیل، بدون پشتیبانی آشکار آمریکا (که حتی از سوخت‌رسانی به جنگنده‌های اسرائیلی در این مرحله خودداری کرده است)، نشان داد که این تصور، دست‌کم در بخش‌هایی، نادرست بوده است.

🔸اسرائیل ضربات را به جان خرید، چرا که تهدید را نه صرفاً "تبلیغاتی"، بلکه "واقعی" و "وجودی" می‌پندارد. این به معنای رسیدن اسرائیل به یک "نقطه اشباع" در تحملِ ابهامِ هسته‌ای ایران است؛ نقطه‌ای که هزینه اقدام (جذب ضربه) را کمتر از هزینه عدم اقدام (پذیرش ریسک هسته‌ای شدن یک دشمنِ با منطق خاص) می‌داند.

۲. "رفتار ایدئولوژیک و غیرقابل پیش‌بینی": معمای امنیتی نوین

🔸قلب تحلیل در اینجاست:

"علت این موضوع برمی‌گردد به ترس واقعی اسرائیلی‌ها از بروز رفتارهای ایدئولوژیک و غیرقابل پیش‌بینی جمهوری اسلامی ایران."

دکترین‌های بازدارندگی کلاسیک در روابط بین‌الملل، بر پایه این فرض استوارند که بازیگران دولتی، موجودیت‌هایی "عقلانی" هستند که در نهایت، بر اساس "منافع ملی" خود تصمیم می‌گیرند. "نابودی حتمی طرفین" (MAD - Mutually Assured Destruction) در عصر هسته‌ای، دقیقاً بر این فرض بنا شده است که هیچ بازیگر عقلانی، خودکشی جمعی را انتخاب نمی‌کند.

🔸اما، متن با اشاره به ماجرای مک‌فارلین – که ایران همزمان از اسرائیل سلاح می‌گرفت و به گروه‌های ضداسرائیلی کمک می‌کرد – و تاکید آشکار رهبران ایران بر "لزوم نابودی رژیم صهیونیستی"، تصویری از یک بازیگر "فرا-منافع ملی" یا "ایدئولوژیک" ارائه می‌دهد. این نوع رفتار، که از منطق "هزینه-فایده" صرفاً مادی پیروی نمی‌کند و ممکن است جان و منافع مادی را فدای اهداف ایدئولوژیک کند، برای بازیگرانی که بر اساس منطق و منافع ملی عمل می‌کنند، به شدت "غیرقابل پیش‌بینی" و "ترسناک" است. این، یک "معمای امنیتی" نوین را می‌آفریند؛ چرا که ابزارهای بازدارندگی سنتی (مانند تهدید به نابودی متقابل) در برابر بازیگری که ممکن است مرگ خود را نیز برای آرمانش بپذیرد، کارایی خود را از دست می‌دهند.

۳. فروپاشی دکترین "نابودی حتمی طرفین" (MAD) و پارادوکس بازدارندگی

🔸بزرگ‌ترین وحشت اسرائیل در این نکته نهفته است: اگر ایران به بمب هسته‌ای دست یابد و در عین حال، رفتار خود را نه بر مبنای "منافع ملی" (بقای خود) بلکه بر مبنای "اهداف ایدئولوژیک" (نابودی اسرائیل) تنظیم کند، آنگاه دکترین MAD کاملاً بی‌اعتبار می‌شود. در این سناریو، حتی یک "احتمال بسیار کم" از چنین رفتاری (یک بازیگر هسته‌ای با منطق "ایثار ایدئولوژیک") برای اسرائیل به منزله تهدیدی وجودی و غیرقابل قبول است.

🔸این همان پارادوکس هولناکی است که متن به آن اشاره می‌کند: کشوری که ثابت کند حاضر است به خاطر ایدئولوژی، منافع ملی خود را نادیده بگیرد، می‌تواند دکترین بازدارندگی جهانی را مختل کند. برای اسرائیل، این به معنای ورود به وضعیتی است که در آن، بقای خود را در گرو "پیشگیری" از دست‌یابی چنین بازیگری به سلاح هسته‌ای می‌بیند، حتی اگر هزینه این پیشگیری، جذب ضربات متقابل و افزایش تنش باشد.

۴. بن‌بست دیپلماسی و اولویت‌بندی هراس

🔸در این چارچوب تحلیلی، تمایل آمریکا به مذاکره با ایران – که نشان از ترجیح راه حل دیپلماتیک برای بحران هسته‌ای دارد – در تضاد با استراتژی اسرائیل قرار می‌گیرد. آمریکا هنوز در چارچوب مدل بازیگر عقلانی حرکت می‌کند و معتقد است ایران، در نهایت، به دنبال حفظ بقای خود است. اما اسرائیل، با درک عمیق‌تری از ابعاد ایدئولوژیک سیاست خارجی ایران (آن‌گونه که خود می‌پندارد)، حاضر نیست ریسک فروپاشی MAD را بپذیرد. این تفاوت در "برداشت از ماهیتِ بازیگر" است که شکاف عمیقی در راهبردهای منطقه‌ای ایجاد کرده و بن‌بست کنونی را رقم زده است.

🔺در نهایت، این متن نه فقط یک تحلیل نظامی، بلکه یک کاوش در ماهیت "ترس" در روابط بین‌الملل است؛ ترسی که ریشه در عدم قطعیتِ منطقِ رفتاریِ دیگری دارد و می‌تواند بازیگران را به "خود را به آب و آتش زدن" وادار کند.

.


#سیاست #بین‌الملل #خاورمیانه

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 چه کسی قرآن را تالیف کرد؟
📌خلاصۀ ویدیو در اپیزود پنجاه‌ودوم نقدآگین‌گپ

🔸#سامی_عوض_الذیب در این ویدیو (به زبان عربی) که اخیرا در کانالش منتشر کرده، از رویای خود می‌گوید که محمد بن عبدالله را ملاقات کرده است. در این رویا، محمد به "اشتباهات گذشته" خود در زمان قدرت، از جمله اسیر کردن زنان و کشتار، اعتراف کرده و توبه می‌کند.

🔸همچنین محمد، الذیب را به عنوان "پیامبر جدید" منصوب می‌کند و به او وصیت‌هایی می‌کند که شامل تشویق به مطالعه همه کتب، غربالگری قرآن بر اساس منشورهای حقوق بشر (با ادعای اینکه قرآن توسط یک خاخام یهودی نوشته شده و پر از اشتباه است)، دوری از قدرت، ترک دجال‌گری و تعصب، و تاکید بر آزادی، محبت و حقوق بشر (بر اساس وصیت مسیح) است.

🔸اگر راغبید جزئیات کامل این سخنان جنجالی، از جمله چرایی اعتراف محمد دربارۀ مولف واقعی قرآن و توصیه‌های رادیکال او برای یک "اسلام جدید" را بدانید، اپیزود پنجاه‌ودوم نقدآگین‌گپ را از دست ندهید.

🔻سامی عوض الذیب
📕افکار و آثار و زندگی‌نامه
📻 مصاحبه با لوکزنبرگ: انفصال عباسیان از مسیحیت اموی (شرقی/توحیدی)

.


#بازاندیشی #نقد_اسلام

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

🎧 رویای رسالتِ نوین؛ دیداری با محمد

🔻در اپیزود پنجاه‌و‌دوم از #نقدآگین‌گپ، به طرح خلاصۀ مباحث ویدیویی جدید از #سامی_عوض_الذیب با عنوان «چه کسی قرآن را تالیف کرد؟» می‌پردازیم.

🔸چه می‌شود اگر «پیامبر مسلمانان» در رویای پیامبرانۀ انسانِ عربی دیگر، به «اشتباهات گذشته‌اش» اعتراف کند و «حقیقت‌هایی پنهان» دربارۀ «منشأ قرآن» را فاش سازد؟ سامی عوض الذیب این روایتِ جالب و تأمل‌برانگیز را در قالب یک رویا مطرح کرده تا به شیوه‌ای غیرمستقیم، مبانی سنتی باورها را به چالش بکشد و دیدگاهی جدید ارائه دهد.

🔻سامی عوض الذیب
📕افکار و آثار و زندگی‌نامه
📻 مصاحبه با لوکزنبرگ: انفصال عباسیان از مسیحیت اموی (شرقی/توحیدی)

.


#بازاندیشی #نقد_اسلام

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 آیا رباعیات خیام نیهیلیستی‌اند؟ (+)
— بررسیِ فلسفیِ رباعیاتِ خیام

🔸آیا خیام صرفاً شاعری خوش‌گذران بود یا فیلسوفی نیهیلیست که با نگاه به پوچی هستی، ما را به نوشیدن شراب و لذت از لحظه دعوت می‌کرد؟ در این ویدئو به‌صورت دقیق بررسی می‌کنم که نیهیلیسم چیست، چه تفاوتی با بدبینی فلسفی دارد و چگونه رباعیات خیام سرشار از مضامین نیهیلیستی‌اند. همچنین نشان می‌دهم که واکنش خیام به پوچی چیست؛ تسلیم، سرکشی، یا چیزی فراتر؟

⌚️ فهرست زمانی - اهم مطالب:
00:00 1- مقدمه
03:03 2- چرا رباعیات خیام در زمره‌ی بدبینی فلسفی قرار می‌گیرند؟
06:42 3- پیش‌فرض‌های رباعیات خیام برای پوچ‌انگاشتن جهان
07:32 3- 1- شک معرفت‌شناختی
10:27 3- 2- زمان‌مندی عالم
13:00 3- 3- مرگ‌پذیری موجودات
16:30 3- 4- جاودانه‌نبودن انسان
19:09 3- 5- تردید در باب مبدأ و مقصد آدمی
21:56 3- 6- تأیید جبر و نفی اراده‌ی آزاد
24:13 3- 7- تأکید بر رنج موجودات زنده
27:40 4- واکنش به پوچی در رباعیات خیام
28:16 4- 1- عصیان
30:56 4- 2- دم را غنیمت‌شمردن

📕گفتگوی ریوَن (استاد ذن) و خیام (یکم تا چهارم)
📻 رازی و خیام: از فرد تا جریان‌های اندیشگی
📻 روشنفکران ایرانی و خیام
📻 فلسفۀ خیام (یکم) (دوم) (سوم) (چهارم)
📺 «مرگ و زندگی» در اندیشۀ خیام
📺 ابن راوندی و زکریای رازی
📺 مقابلۀ حافظ و خیام با اسلام
📕خیام؛ خداناباور یا ندانم‌گرا؟
📕نقد به‌مثابه روشنگری (۱ تا ۱۱ | ۱۲ تا ۲۸| ۲۹ تا ۳۴|۳۵ | ۳۶ تا ۴۶)
📕حقیقت‌گویی خیامیت علیه رازوارگی
📕شراب‌خواری خیام و تفکر؟
📕هستی‌شناسی نفی در خیامیت
📕خیام؛ خداناباور یا ندانم‌گرا؟
📕عمر خیام پرومته‌ ایران
📕آیا کاشف الکل، ملحد و منکر وحی بوده؟

.


#فلسفیدن #فلسفه #خیام #معنای_زندگی

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 خطر برای ایران، خطر برای روسیه نیست، نمی‌توانیم امکانات امنیتی و نظامی خود را برای حفظ شما بگذاریم

🎙رجب صفراف

🔻تاریخ اقتصاد، مهدی الیاسی: رجب صفراف، مدیر مرکز مطالعات ایران معاصر در روسیه در گفتگو با تاریخ اقتصاد گفت:

روابط ایران و روسیه در آن سطح راهبردی و استراتژیک نیست که خطر برای شما، خطر برای ما احساس شود.

ما با ایران روابط اقتصادی زیادی نداریم که تمام امکانات سیاسی و امنیتی خود را برای حفظ شما بگذاریم.

شما هیچ‌گاه نمی‌توانید برای ما مثل بلاروس بشوید.

منبع:@tarikh_eghtesaad1

🔻بیژن عبدالکریمی (فیلسوفِ محور مقاومتیِ حکومت که خود را جزوِ نخبگان جامعۀ ایران تصور می‌کند) در 📺 بانمک‌ترین حرف عبدالکریمی در مناظره، نقل به مضمون:

ج.ا هیچ‌وقت سقوط نمیکنه چون اگر سقوط کنه، قطعا روسیه و چین هم پشتش سقوط می‌کنن! قاعدتا منظورش اینه که روسیه و چین اگر ببینن ترامپ و‌ اسراییل دارن جمهوری اسلامی رو سرنگون می‌کنن، مجبور میشن برای بقای خودشون با اونها وارد جنگ بشن!

📕 «سقوط ج.ا سقوط روسیه و چین است؟!»
📺 اگر ایران مورد هجوم واقع شود، روسیه کنارش خواهد ایستاد؟

.


#روسیه #حکومت_اسلامی #چپ_ایرانی

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 اگر ایران مورد هجوم واقع شود، روسیه کنارش خواهد ایستاد؟

🎙سفیر روسیه در بغداد

سفیر: ما کنار هر کشوری که مورد هجوم قرار گیرد خواهیم بود!

خبرنگار: مقاومت در عراق مورد بمباران آمریکا قرار گرفته‌است، اما کنار انها نبودید!

سفیر: کنار ان‌ها بودیم!

خبرنگار: چطور؟! با دعا کردن؟؟؟

سفیر: بله!! با دعا کردن! مگر کافی نیست؟!

خبرنگار: فقط با دعا کردن؟!

سفیر: ۱۵۰ میلیون روس دعا می‌کنند، آیا این چیز کمی‌ست؟

خبرنگار: خیلی هم عالی!

🔻بیژن عبدالکریمی (فیلسوفِ محور مقاومتیِ حکومت که خود را جزوِ نخبگان جامعۀ ایران تصور می‌کند) در 📺 بانمک‌ترین حرف عبدالکریمی در مناظره، نقل به مضمون:

ج.ا هیچ‌وقت سقوط نمیکنه چون اگر سقوط کنه، قطعا روسیه و چین هم پشتش سقوط می‌کنن! قاعدتا منظورش اینه که روسیه و چین اگر ببینن ترامپ و‌ اسراییل دارن جمهوری اسلامی رو سرنگون می‌کنن، مجبور میشن برای بقای خودشون با اونها وارد جنگ بشن!

📺 صفراف: خطر برای ایران، خطر برای روسیه نیست، نمی‌توانیم امکانات امنیتی و نظامی خود را برای حفظ شما بگذاریم
📕عبدالکریمی: سقوط ج.ا سقوط روسیه و چین است!

.


#سیاست #روسیه #حکومت_اسلامی #چپ_ایرانی

➖➖➖

🌾 @Naqdagin