نقدآگین
12.2K subscribers
3.89K photos
3.49K videos
93 files
9.2K links
«حقیقت، خواستار نقد است؛ نه مدح»
— بررسی پدیدارهای فرهنگی با رویکردی انتقادی

🔗 نقدآگين در پلتفرم‌ها:
t.me/Naqdagin/6435

👥 دعوت به مناظره در نقدآگین:
t.me/Naqdagin/11747

📌پیشنهاد ترجمه، مقاله، مطلب:
t.me/Naqdagin/15660

⚡️توضیح ضروری:
t.me/Naqdagin/6
Download Telegram
📺 به‌تعویق انداختنِ نیازها و روان‌شناسیِ فست‌فودی

✍🏻 دکتر #پویان_مقدم

🍂 تمام بحث فقط بر سر این نیست که کدام نیازمان برآورده نشده، بلکه بخش زیادی از رشدنایافتگی، حاصل به‌اندازه و به‌موقع «ناکامِ نشدن» ماست.

🍂 ترس از تنهاییِ ناهشیار، گاه بیش از آنکه حاصل «رهاشدگی» باشد، حاصل این است که نتوانسته‌ایم در محیطی امن باور کنیم که قرار است در نهایت تنها باشیم.

🔻این عبارت را افراد مختلفی از فروید تا آلبرت الیس به انحا مختلف گفته‌اند که:
آنچه برایش تلاش کرده‌ایم و حاصل نشد، شاید دیگر مشکل ما نیست، بلکه واقعیتی است که نتوانسته‌ایم آنرا همانگونه که هست، بپذیریم.

و این پذیرش حاصل قبول کردنِ «محدودیت‌های ما در جهان» است.

🍂 روانشناسی زرد در پی تقویت احساس «همه‌کار توانیِ» مخاطبان است و با دادن وعده‌هایی که بخشِ کودک ما را ارضا می‌کند، ما را جذب می‌کند. نمونۀ بارز آن قانون جذب است:
"شما چیزی را جذب می‌کنید که به آن فکر می‌کنید"

آیا این همان رویای ناهشیار کودکی همۀ ما نیست؟! دست دراز کنیم و سینۀ مادر در مشتمان باشد! کودک در ابتدایی‌ترین مراحل رشد، هیچ عاملیتی برای مادر قائل نیست؛ انگار اصلا مادری وجود ندارد و همه چیز خودش است. اگر مادر به او شیر می‌دهد، کودک، هذیان‌وار در این تصور است که بخشی از خودش دارد او را سیر می‌کند:
"من می‌خوام پس می‌شه، به شیر فکر می‌کنم، و سیر می‌شم!"

شبیه به قانون جذب نیست؟!

🍂 در واقع، روانشاسی زرد و فست‌‌فودی، که حتی ممکن است توسط متخصصین روانشناسی با هذیان‌های خودشیفته‌وار ارائه شود، بنیان‌های سایکوتیک دارد.

🍂 امروز آنچه روانشناسی زرد را از روانشناسی سالم جدا می‌کند حتی محتوای علمی نیست، بلکه «نحوه‌ی ارایۀ محتوا» است. علمی‌ترین محتواها که با احساس «دانای کل» بودن و یا با «نمایش خود» ارائه می‌شوند همگی در باطن خود دارند بخش‌های خودشیفته‌وارِ ارائه دهنده و مخاطب را ارضا می‌کنند.

🍂 اینگونه است که اینکه لزوما فردی متخصص این حوزه باشد و یا پروانۀ تخصصی داشته باشد، تعیین کننده‌ی قطعی سالم بودن نحوه‌ی ارائه و محتوا نیست.

🍂 باید مخاطب به تفکر نقادانه مسلح باشد، و همیشه به‌دنبال نشانگانی از این احساس کودکانه در محتوا باشد که: "هیچ محدودیتی برای انسان وجود ندارد". این شاید بزرگترین و اصلی‌ترین چراغ خطر برای شناسایی محتواهای زرد و ناسالم باشد.


.


#زیست‌روان #روان‌شناسی #روان‌درمانگر #روان‌شناس #روانکاوی #خودشناسی #روان‌شناسی_زرد #خرافات_مدرن #تفکر_انتقادی #نقد #تفکر_نقاد #قانون_جذب

➖➖➖

🌾@Naqdagin
🍂 اگر آدمیان همیشه می‌توانستند امور خود را با تشخیصِ مطمئن رتق‌و‌فتق کنند، یا اگر بخت همیشه بر آنان لبخند می‌زد، آنگاه هرگز به دام هیج خرافاتی نمی‌افتادند؛ اما از آنجا که مردم اغلب دچار چنان تنگناهایی می‌شوند که از رسیدن به قضاوتی محکم درمی‌مانند، و از آنجا که نمی‌توان روی خوبی‌های بخت که ایشان برای‌شان اشتهایی سیری‌ناپذیر دارند، چندان حساب کرد، در میانِ بیم و امید اسیر تلاطم می‌شوند؛ از همین‌رو است که بیشترِ مردم آماده‌اند تا به هرچیزی ایمان بیاورند.

🍂 هنگامی‌که ذهن دستخوش شک شود، خفیف‌ترین رانشی آن را به آسانی به هر سو خواهد کشید؛ به‌ویژه آن زمان که میان بیم و امید به دست‌وپا زدن افتاده‌باشد؛ گرچه در دیگر اوقات، به خود مطمئن، و سرشار از غرور و تکبر باشد.

✍🏻 #اسپینوزا


.


#گزیده‌سخن #فلسفیدن #نقد_ادیان #خرافات #خرافات_مذهبی #خودشناسی #تفکر_انتقادی #تفکر_نقاد #خرافات_مذهبی #خرافات_مدرن #اسپینوزا #استخاره

➖➖➖

🌾@Naqdagin | @Spaph
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 «قانون جذب/قدرت ذهن/قدرت کلام» چطور کار می‌کنه؟ (+)
—
دربارۀ روانشناسی زرد

🎙کاری مشترک از #اشکان و #علی_فیروزی (دانشجو دکترای روان‌شناسی دانشگاهِ ویتن-هردکه)، صاحب کانالِ «سفر درون»

🔸روانشناسی زرد… همون چیزی که جلدای درخشان داره، پر از نقل‌قول‌های انگیزشی، و همیشه تو قفسه‌ی “موفقیت” کتابفروشی‌ها پیداش می‌کنی. اما واقعاً چیه؟ یه نسخه ساده‌شده‌ی علم روان‌شناسی؟ یا یه جور فریب مدرن؟ اینجا می‌خوایم دقیق بررسی کنیم: مرز بین حقیقت و توهم تو روانشناسی زرد دقیقاً کجاست؟

🔻روانشناسی عامه‌پسند دو چهره داره:
▪️یکی مثبت؛ که مفاهیم علمی رو ساده می‌کنه تا برای عموم قابل‌فهم بشه. این کار اتفاقاً مفیده و به افزایش سواد روانشناختی جامعه کمک می‌کنه.

▪️اما اون یکی؟ جریانیه که روانشناسی رو یا تبدیل به الاهیات و خرافه کرده، یا ازش ابزاری برای ساختن انسان‌هایی خودشیفته و تشنه‌ی قدرت ساخته. اینجاست که باید دقیق‌تر نگاه کنیم…

👥 دعوت به مناظره در نقدآگین

.


#نقد_فرهنگ #خرافات_مدرن #شیادشناسی #مثبت‌اندیشی
➖➖➖

🌾 @Naqdagin | @fargasht22
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 مناظرۀ قانون جذب (کانال فلسفه و دانش)
— قانون جذب شبه علم یا واقعی؟

🎙#اشکان و #سعید_تقوی‌زاده

❓آیا قانون جذب، کلیدی برای گشودن درهای موفقیت و خوشبختی است، یا صرفاً شبه‌علمی فریبنده؟ این ویدیو، مناظره‌ای داغ و پرشور میان دو نگاه متفاوت را به تصویر می‌کشد: یکی از طرفداران سرسخت قانون جذب و دیگری، منتقدی که آن را مجموعه‌ای از ادعاهای بی‌اساس و سوءاستفاده از اصطلاحات علمی می‌داند. در این بحث جذاب، پرسش‌هایی اساسی مطرح می‌شود: آیا علم قادر به درک تمام ابعاد جهان هستی است؟ آیا تجربیات شخصی، می‌توانند جایگزین شواهد علمی شوند؟ و آیا "راز"، چیزی جز بازاریابی زیرکانه برای رسیدن به سود نیست؟ این مناظره، شما را به چالش می‌کشد تا با دیدگاهی نقادانه، به این پرسش‌ها پاسخ دهید.

⌚️ فهرست زمانی - اهم مطالب:
0:00 - مقدمه و معرفی مناظره‌کنندگان
2:30 - تعریف قانون جذب از دیدگاه طرفدار آن
4:58 - نقد علمی اشکان بابادی به قانون جذب
12:51 - بحث درباره‌ی حدود و اعتبار علم
20:18 - بررسی ادعاهای راندا برن و "راز"
36:36 - جهان درون، تخیل و علم
47:33 - "تفکر جادویی" و دیدگاه‌های انسان‌شناختی
1:11:01 - مفهوم "انرژی" در قانون جذب
1:20:22 - بحث درباره‌ی علت و معلول و "پاسخ" جهان
1:42:14 - ارزش انسان و جایگاه او در جهان
1:53:51 - نقد ادعاهای خاص راندا برن (مغناطیس، مثال‌ها)
2:13:20 - بررسی مثال "قبض‌ها" و سوءتفاهم‌ها
2:27:10 - "مشابه، مشابه را جذب می‌کند" در برابر علم فیزیک
2:34:04 - جمع‌بندی و سخنان پایانی

👥 دعوت به مناظره در نقدآگین

📻 «برهان نظم» در ترازو
📻
خدا، طراحی هوشمند و پیامبری
📕نقد برهان نظم [بخش اول | بخش دوم و سوم]
📕اگر کسی خالق ما بوده، مطمئناً باهوش نبوده
📓علم و دین: پنج پرسش
📻
جدالی درباب برهان علیت
📻 خدای سید حسینِ نصر در ترازو
📻 خداشناسی دینانی در ترازو
📻 نقدِ کانت و هیوم بر برهان علیت
📻 برهان علیت و مسألۀ شر
📻 مناظره‌ای درباب «محمد و اسلام»
📻 مناظره‌ای درباب «محمد و اسلام»
📻 روشنفکری و دینداری: تناقض‌ها در کجاست؟
📺 بحث خدا: هریس و داوکینز
📺 مناظرۀ «فرگشت‌گرا» / «خلقت‌گرا»
📺 بی‌نهایت محاله؟
📺 «باور» چیست؟
📺 چرا انسان‌ «دیوها/خدایان/اجنه» را ساخت؟
📺 مناظره هوش مصنوعی خداباور با هوش مصنوعی آتئیست
📺 آیا براهین وجود خدا قانع‌کننده‌اند؟
📺 شاید کس/کسانی ما را برای سرگرمی خود خلق کرد‌ه‌اند!
📺 بزرگ‌ترین چالش اعتقاد به خدا چیست؟
📺 خالق بی‌نقص یا فرگشت
📺 بزرگ‌ترین چالش اعتقاد به خدا چیست؟
📺 آیا اخلاق بر ستون خدایان ادیان استوار است؟
📺 از کشیشی پرشور تا بی‌خدایی قاطع
📻 علم و دین: پنج پرسش: یک - دو - سه - چهار - پنج - شش - هفت - هشت - نه - ده - یازده

.


#تفکر_انتقادی #جذب #قانون_جذب #شبه_علم #خرافات_مدرن #موفقیت #انگیزشی #مناظره

➖➖➖

🌾 @Naqdagin | @fargasht22
مناظره قانون جذب ‌‌
@Naqdagin
🎧مناظرۀ قانون جذب (کانال فلسفه و دانش)
— قانون جذب شبه علم یا واقعی؟

🎙#اشکان و #سعید_تقوی‌زاده

❓آیا قانون جذب، کلیدی برای گشودن درهای موفقیت و خوشبختی است، یا صرفاً شبه‌علمی فریبنده؟ این ویدیو، مناظره‌ای داغ و پرشور میان دو نگاه متفاوت را به تصویر می‌کشد: یکی از طرفداران سرسخت قانون جذب و دیگری، منتقدی که آن را مجموعه‌ای از ادعاهای بی‌اساس و سوءاستفاده از اصطلاحات علمی می‌داند. در این بحث جذاب، پرسش‌هایی اساسی مطرح می‌شود: آیا علم قادر به درک تمام ابعاد جهان هستی است؟ آیا تجربیات شخصی، می‌توانند جایگزین شواهد علمی شوند؟ و آیا "راز"، چیزی جز بازاریابی زیرکانه برای رسیدن به سود نیست؟ این مناظره، شما را به چالش می‌کشد تا با دیدگاهی نقادانه، به این پرسش‌ها پاسخ دهید.

⌚️ فهرست زمانی - اهم مطالب:
0:00 - مقدمه و معرفی مناظره‌کنندگان
2:30 - تعریف قانون جذب از دیدگاه طرفدار آن
4:58 - نقد علمی اشکان بابادی به قانون جذب
12:51 - بحث درباره‌ی حدود و اعتبار علم
20:18 - بررسی ادعاهای راندا برن و "راز"
36:36 - جهان درون، تخیل و علم
47:33 - "تفکر جادویی" و دیدگاه‌های انسان‌شناختی
1:11:01 - مفهوم "انرژی" در قانون جذب
1:20:22 - بحث درباره‌ی علت و معلول و "پاسخ" جهان
1:42:14 - ارزش انسان و جایگاه او در جهان
1:53:51 - نقد ادعاهای خاص راندا برن (مغناطیس، مثال‌ها)
2:13:20 - بررسی مثال "قبض‌ها" و سوءتفاهم‌ها
2:27:10 - "مشابه، مشابه را جذب می‌کند" در برابر علم فیزیک
2:34:04 - جمع‌بندی و سخنان پایانی

👥 دعوت به مناظره در نقدآگین

📻 «برهان نظم» در ترازو
📻
خدا، طراحی هوشمند و پیامبری
📕نقد برهان نظم [بخش اول | بخش دوم و سوم]
📕اگر کسی خالق ما بوده، مطمئناً باهوش نبوده
📓علم و دین: پنج پرسش
📻
جدالی درباب برهان علیت
📻 خدای سید حسینِ نصر در ترازو
📻 خداشناسی دینانی در ترازو
📻 نقدِ کانت و هیوم بر برهان علیت
📻 برهان علیت و مسألۀ شر
📻 مناظره‌ای درباب «محمد و اسلام»
📻 مناظره‌ای درباب «محمد و اسلام»
📻 روشنفکری و دینداری: تناقض‌ها در کجاست؟
📺 بحث خدا: هریس و داوکینز
📺 مناظرۀ «فرگشت‌گرا» / «خلقت‌گرا»
📺 بی‌نهایت محاله؟
📺 «باور» چیست؟
📺 چرا انسان‌ «دیوها/خدایان/اجنه» را ساخت؟
📺 مناظره هوش مصنوعی خداباور با هوش مصنوعی آتئیست
📺 آیا براهین وجود خدا قانع‌کننده‌اند؟
📺 شاید کس/کسانی ما را برای سرگرمی خود خلق کرد‌ه‌اند!
📺 بزرگ‌ترین چالش اعتقاد به خدا چیست؟
📺 خالق بی‌نقص یا فرگشت
📺 بزرگ‌ترین چالش اعتقاد به خدا چیست؟
📺 آیا اخلاق بر ستون خدایان ادیان استوار است؟
📺 از کشیشی پرشور تا بی‌خدایی قاطع
📻 علم و دین: پنج پرسش: یک - دو - سه - چهار - پنج - شش - هفت - هشت - نه - ده - یازده
.


#تفکر_انتقادی #جذب #قانون_جذب #شبه_علم #خرافات_مدرن #موفقیت #انگیزشی #مناظره
➖➖➖

🌾 @Naqdagin | @fargasht22