📺 کتابِ «انسانِ غیرعقلانی» (+)

🎙#مصطفی_ملکیان

🔸بسیاری این کتاب را دقیق‌ترین تعریفی از فلسفۀ اگزیستانسیال می‌دانند که تاکنون به رشتۀ تحریر درآمده‌است. ویلیام برت با قلمی صریح و شیوا، از دغدغه‌های قرن بیستم سخن می‌گوید: دوره‌ای که پیش از آن عدم عقلانیت و پوچی هرگز چنین در هم نتنیده بودند و هرگز خطری چنین ویرانگر وجود بشر را تهدید نکرده بود، وجودی که انسان حتی معنایش را نمی‌فهمد.

🔸انسان غیرعقلانی با پی‌گرفتن ریشه‌های اگزیستانسیالیسم در یونان باستان، عبرانیت، و مسیحیت آغاز می‌شود و به بازتابِ آن در هنر، ادبیات، موسیقی، و فلسفۀ روزگار حاضر می‌پردازد. جانِ کلام کتاب، تبیین دیدگاه‌های نخستین و برجسته‌ترین اگزیستانسیالیست‌ها – کی‌یرکگور، نیچه، هایدگر، و سارتر – و از این رهگذر، ارائۀ تعریفی به‌غایت روشن و درخشان از اگزیستانسیالیسم و تأثیرگذاری آن است.


🗄پست مرتبط
📻خدا مرده است؟ (۱)

.


#معرفی_کتاب #نقد_کتاب #فلسفیدن #فلسفه #اگزیستانسیالیسم #هیوم #پاسکال #سارتر #کامو #راسل #برتراند_راسل #بمب_اتم #اگزیستانسیالیست #عقلانیت #مدرنیسم #نیچه #مرگ_خدا

➖➖➖

🌾@Naqdagin

📺 معرفیِ کتابِ «در دفاع از فهم» اثر آلبر کامو (+)

🎙#مسعود_فراستی

🍂 #در_چنین_روزی (۷ نوامبر) آلبر کامو‌ زاده‌ شد.

.


#معرفی_کتاب #نقد_روشنفکران #فلسفیدن #نقد_کتاب #آلبر_کامو #کامو #طاعون #اگزیستانسیالیسم #پاسکال #پوچی #نهیلیسم

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 اگر خدایی که بهش ایمان داری وجود نداشته‌باشه چی؟ (+)

🎙مناظرۀ #اسپینوزا و #پاسکال

🔸این ویدیو به مناظره‌ای جذاب بین دیدگاه‌های فلسفی بلز پاسکال (که بر ایمان، شهود و نیاز انسان به فیض الهی تأکید دارد) و باروخ اسپینوزا (که با رویکردی عقل‌گرایانه و جبرگرایانه، به وحدت خدا و طبیعت و توهم بودن اراده آزاد می‌پردازد) می‌پردازد. ویدیو تفاوت‌های بنیادین این دو متفکر را در مورد ماهیت خدا، گناه، رستگاری و نقش عقل و دل در درک حقیقت بررسی می‌کند.

📕درسی از اسپینوزا
📺 رهایی از اضطراب در فلسفه اسپینوزا
📺 درس‌هایی از اسپینوزا برای زندگی مدرن و آزادی اصیل
📻 درسگفتارهای فلسفۀ اسپینوزا - «کتاب اخلاق» - (یک - دو - سه - چهار - پنج - شش - هفت - هشت - نه - ده - یازده)

.


#فلسفیدن #نقد_ادیان #تفکر_انتقادی #هوش_مصنوعی #مناظره

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 اگر خدایی که بهش ایمان داری وجود نداشته‌باشه چی؟ (+)

🎙مناظرۀ #اسپینوزا و #پاسکال

🔸این ویدیو به مناظره‌ای جذاب بین دیدگاه‌های فلسفی بلز پاسکال (که بر ایمان، شهود و نیاز انسان به فیض الهی تأکید دارد) و باروخ اسپینوزا (که با رویکردی عقل‌گرایانه و جبرگرایانه، به وحدت خدا و طبیعت و توهم بودن اراده آزاد می‌پردازد) می‌پردازد. ویدیو تفاوت‌های بنیادین این دو متفکر را در مورد ماهیت خدا، گناه، رستگاری و نقش عقل و دل در درک حقیقت بررسی می‌کند.

دیدگاه بلز پاسکال (نماینده‌ای از ایمان و شهود):

* پاسکال بر این باور است که انسان ذاتاً گناهکار و ضعیف است و برای رستگاری کاملاً به فیض الهی (محبت و کمک خدا) نیاز دارد.

* او معتقد است که اراده انسان در برابر خدای کامل بسیار ناچیز است و رستگاری بدون خواست خدا ممکن نیست.

* پاسکال خدا را مهربان، عادل و بخشنده می‌داند که بر اساس تعاریف ادیان ابراهیمی است.

* نقد شرط‌بندی پاسکال: در این ویدئو، شرط‌بندی معروف پاسکال (که می‌گوید ایمان به خدا حتی اگر وجود نداشته باشد ضرری ندارد) مورد نقد قرار می‌گیرد. منتقدین استدلال می‌کنند که زندگی در توهم، خود یک ضرر بزرگ است و این شرط‌بندی مشخص نمی‌کند منظور کدام خداست. همچنین، از نظر ریاضی، اگر احتمال وجود خدا صفر باشد، ضرب آن در پاداش بی‌نهایت بهشت، عبارتی تعریف‌نشده است.

* پاسکال بر اهمیت "دل" و شهود در درک خدا تأکید می‌کند و می‌گوید "دل منطقی دارد که عقل از آن بی‌خبر است".

دیدگاه باروخ اسپینوزا (نماینده‌ای از عقل‌گرایی و جبرگرایی):

* اسپینوزا به شدت با نسبت دادن صفات انسانی متناهی (مانند مهربانی، عدالت، قضاوت) به خدای نامتناهی مخالف است و آن را تناقض‌آمیز می‌داند.

* او معتقد است که اگر خدا کامل و نامتناهی است، باید شامل همه چیز باشد و نمی‌تواند از مخلوقاتش (انسان) جدا باشد.

* اسپینوزا خلقت انسان از روی هوس را در شأن خدای کامل نمی‌داند و می‌پرسد اگر روح خدا در انسان دمیده شده، آیا خدا قبل از خلقت انسان ناقص بوده است؟

* او بر جبرگرایی تأکید می‌کند و معتقد است که هر اتفاقی در جهان علتی دارد و زندگی انسان‌ها نیز حاصل زنجیره‌ای از علت و معلول‌هاست. از این رو، اراده آزاد را یک توهم می‌داند.

* اسپینوزا خدا را با طبیعت یکی می‌داند و معتقد است که انسان جزئی از طبیعت است و قوانین طبیعت بر او نیز حاکم است.

* او بر عشق عقلانی به خدا تأکید دارد، اما نه به معنای ایمان کورکورانه.

⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب:
0:54 - پاسکال: انسان گناهکار و نیازمند کمک خدا
1:04 - ضعف اراده انسان در برابر خدای کامل (پاسکال)
1:18 - صفات خدا در دیدگاه پاسکال: مهربان، عادل، بخشنده
1:34 - رستگاری تنها با خواست خدا (پاسکال)
1:42 - قطعی بودن رستگاری با فیض الهی (پاسکال)
1:58 - ریشه‌های ادیان ابراهیمی در دیدگاه پاسکال
2:23 - اسپینوزا: تناقض در صفات انسانی خدا
3:41 - اسپینوزا: تناقض در جدایی خالق و مخلوق؛ خدای کامل شامل همه چیز است
4:30 - اسپینوزا: اگر روح خدا در انسان دمیده شده، آیا خدا قبل از خلقت ناقص بوده؟
5:00 - اسپینوزا: خلقت انسان از روی هوس، در شأن خدای کامل نیست
5:47 - اسپینوزا: عشق عقلانی به خدا ارزشمند است
6:21 - پاسکال: دل منطقی دارد که عقل از آن بی‌خبر است
7:35 - پاسکال: درک خدا از راه شهود
7:43 - پاسکال: عقل انسان متناهی و ناقص است
12:49 - نقد شرط‌بندی پاسکال: زندگی در توهم، ضرر بزرگ است
13:14 - همان: کدام خدا؟ (خدای مسیحیت، اسلام، یهودیت و...)
14:29 - همان: اگر احتمال وجود خدا صفر باشد، ضرب در بی‌نهایت بهشت
14:48 - همان: عبارت تعریف‌نشده در ریاضی
15:22 - اسپینوزا: جبرگرایی و اراده آزاد: هر اتفاقی علتی دارد
15:49 - اسپینوزا: اراده آزاد یک توهم است
15:59 - اسپینوزا: انسان جزئی از طبیعت و تابع قوانین آن
17:23 - اسپینوزا: علت بسیاری از اتفاقات از چشم ما پنهان است
17:48 - دو نوع دین: دین ترس و وعده بهشت
18:06 - دو نوع دین: دین عقلانی و اخلاقی
20:02 - خدا به عنوان علت خود: لحظه بیگ بنگ
20:10 - خدا خودش علت خودش بوده است
21:11 - تجربه شخصی از "شب آتش"
21:37 - اهمیت درک شهودی جهان

📕درسی از اسپینوزا
📺 رهایی از اضطراب در فلسفه اسپینوزا
📺 درس‌هایی از اسپینوزا برای زندگی مدرن و آزادی اصیل
📻 درسگفتارهای فلسفۀ اسپینوزا - «کتاب اخلاق» - (یک - دو - سه - چهار - پنج - شش - هفت - هشت - نه - ده - یازده)

.


#فلسفیدن #نقد_ادیان #تفکر_انتقادی #هوش_مصنوعی #مناظره

➖➖➖

🌾 @Naqdagin