📺 باردار شدن مریم توسط فوت‌های ممتد الله(!) و فرشتگان(!) در فرج او

🍂 برشی از مناظره #کریستوفر_هیچنز با لینوکس، همراه با گزارشگری عادل فردوسی‌پور شیعه از معجزات و کرامات خدا و فرشتگان، بصورت فریم به فریم و آنلاین

🍂 جمله‌ٔ مرتبطی که هیچ‌ بشری نمی‌تواند نظیر آن را بیاورد، مگر خودِ خود خدا و معجزه‌ای حی و حاضر است:
«مَرْيَمَ‌ ابْنَةَ عِمْرَانَ‌ الَّتِي‌ أَحْصَنَتْ‌ فَرْجَهَا فَنَفَخْنَا فِيهِ‌ مِنْ‌ رُوحِنَا: مریم (دختر عمران) که فرج خود را پاک نگه داشت، و ما هم از روحمان در فرجش فوت کردیم!» (تحریم، ۱۲)

⬇️ #ویدیو_تحلیل در اشارات و تنبیهات ۱۸ (اینجا)


🗄پست مرتبط:
📕 معضلی به نام «نهاد پیامبری»
📺 مستندِ «عیسی» و «انجیل» دو دلیل غیرالاهی بودن قرآن
📺کمال حیدری: امام زمان یا غلو سترگ؟
📺 کمال حیدری: خمس و ولایت فقها بر اساس «دروغ مصلحتی» غیبت صغراست

#نقد_ادیان #نقد_قرآن

➖➖➖

🌾@Naqdagin

#نقد_ادیان #گزیده‌سخن

خدا [در ادیان] چنان شدید عاشق توست که محض احتیاط، برای عدم پاسخ متقابل تو [به عشقش]، شکنجه‌گاهی برایت تدارک دیده‌است.

✍️#کریستوفر_هیچنز

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 زمانی‌ که مارکسیست بودم

🎙#کریستوفر_هیچنز


#نقد_چپ
➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📗اخلاقِ مبتنی بر کرۀ شمالیِ آسمانی؟

✍🏻#علیرضاموثق

🍂 مکررا می‌بینیم که مسلمین، از اعجاز علمی و بلاغی و... قرآن، با توسل به ابر-مغالطۀ تحدی (که در جستارِ «پیرامون مغالطهٔ تحدی در قرآن» به‌شکلی جامع و مستند، آن را به زیرِ تیغِ نقدِ منطقی برده‌ام) سخن‌دوانی می‌کنند، اما بیایید فرض کنیم که قرآن، فاقدِ توصیفاتِ سادیستیکِ جهنم و تکرارِ مکررِ عذاب‌ها و نسل‌کشی‌های دنیویِ اللهِ «رحمانِ رحیم» بود، آیا باز هم این حد از خودفریبیِ و اراده به ماله‌کشیِ مغالطات متعددِ قرآن، در این بردگانِ فکری-وجودی جولان می‌داد؟ آیا در مواجهه با تغییرِ قوانینِ حجری-حجازی، که اکثرا جزو احکام امضایی و جزو قواعدِ رایجِ به‌اصطلاح عرب جاهلی بوده‌اند، از جمله جوازِ ازدواجِ با دختربچۀ حتی زیر ۹ سال(!)، چنین آسوده، عقلانیت و وجدان خود را گِل می‌مالیدند؟

🍂 فی‌الواقع، تصورِ غالب مردم از اخلاق و خدا در جهانِ سنت، یعنی خدایِ ادیان و جهنم و سیستمِ پاداش و جزای ابدی‌اش (به‌مثابه سیستمی بی‌نهایت‌ درجه، بدتر از داعش و طالبان و کرۀ شمالی)، منشاء شکوفاییِ امریِ اخلاقی و رشد فکری-وجودی انسان‌ها نبوده، و در جهان مدرن و با غالب شدنِ شبکۀ مفهومی و تصوری و تصدیقی و ارزشی و روشیِ انسانِ خود-آگاه و فرهیخته و خود-تعیین‌گرِ مدرن (که هم معرفت و هم روانش، تفاوت‌هایی اساسی با مخاطبِ قرآن در عصرِ تکوینش پیدا کرده و دچارِ فاصله‌ای کهکشانی با ویژگی‌ها و مقتضیاتِ آن هنگام و هنگامه شده‌است) نیز محال است چنین نقشی ایفا کند، بلکه از مهمترین عواملِ سقوطِ فکری و اخلاقی بشریت در طول تاریخ و کوتوله‌ماندنِ بس‌بسیاران بوده‌است. این اخلاقیاتِ رمگان و بردگان، از انسان‌ها، گله‌هایی هم‌شکل و مطیع و حقیر و مریض و دچارِ حس دائمیِ گناه ساخته، یا لااقل گله‌زی ماندنِ آنها را با روش‌های مختلفِ سلطه و سرکوب، تضمین کرده‌است، نه اینکه جان‌های بیدار و آزاده و شجاع و ملتزم به حقیقت و عقلانیتی چون سقراط را تکثیر کند. برخلافِ سخنِ مشهورِ حسین بن علی که «اگر دین ندارید، آزاده باشید»، مشکلِ اکثرِ انسان‌های مبتلا به درجاتِ شدیدِ شقاوت و حماقت در تاریخ، از جمله سپاهیانِ مقابل او، دقیقا همین کارخانۀ برده‌سازی و شرطی‌سازی و کوتوله‌سازیِ دین از دورانِ کودکی‌ بوده‌است. تیمورِ لنگ نیز اگر تا آن حد، نظامِ اخلاقیِ داعشیِ قرآن بر مغزش استیلا نیافته‌بود، به آن سطح از شقاوت نمی‌رسید؛ همانطور که شاه اسماعیل صفوی را خرافات و اباطیلِ تشیع و به‌اصطلاح عرفانِ اسلامی-شیعی، دچارِ چنان حدی از جنون و وهم و جنایت کرد.

🍂 اگر ادیان، نظیر اسلام و مسیحیت، از انسان‌هایی خاص، اتوریته و خدای زمینی نمی‌ساختند که زبان و دستِ خدا، پسرِ خدا و پسرخالۀ خدا و شبانِ گوسفندانِ(!) خدا و واسطۀ فیض خدا، دانسته شوند، اینچنین آزادگی و عقلانیت و وجدانِ حداقلیِ موجود در انسان‌ها از دورانِ کودکی و نوجوانی، به یغما نمی‌رفت. با بزرگ کردنِ کاریکاتوریِ یکسری انسانِ پر از نقص و محدودیت و خطا، که نهایتا در کانتکستِ تاریخی خودشان، انسان‌های به‌نسبت نخبه‌ای در برخی ساحات بوده‌اند، اکثریت انسان‌ها، موجوداتی گناهکار و کور و نیازمندِ هدایت و دستگیری افرادی خاص و برگزیده و کتبِ به‌اصطلاح مقدس منسوب به آن‌ها (و بالتبع، مفسرانِ رسمی آنها و طبقۀ دین‌بانان متصل به قدرت‌های زمان) معرفی می‌شوند و با تحمیل و تلقینِ تحقیر‌های مختلف، به تقلید و اطاعت و تبعیتِ محض و تعطیلِ عقلانیت و وجدان فردی‌شان خوانده می‌شوند، با این ادعای فریب‌آمیز که راهِ معنویت و ایمان، از راه عقلانیتِ استدلالی جداست.


#نقد_ادیان #نقد_اسلام #ویدیو_تحلیل #کریستوفر_هیچنز

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 اگر دستور ادیان نبود، آیا باز هم فرزندان‌ خود را «مثلۀ جنسی/ختنه» می‌کردید؟

🎙#کریستوفر_هیچنز


#نقد_ادیان #مردان #زنان
➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 تفاوتِ نگاه فلسفی و مذهبی

🎙#کریستوفر_هیچنز

🔸تعریف #اسپینوزا از خدا که در سراسر جهان طبیعت خود را نشان می‌دهد، کمابیش خدای ادیان را از میان می‌برد. با این اعتقاد، اگر خدایی فراگیر وجود داشته باشد، آن‌گاه دیگر هیچ دلیلی برای وجود خدای مداخله‌گر در امور انسانی نمی‌ماند، چه رسد به خدایی که بخواهد طرف کسی را در جنگ‌های مرخرف قبایل گوناگون مانند عرب و یهود بگیرد.

📺 مناظره اسپینوزا و پاسکال
📕درسی از اسپینوزا
📺 رهایی از اضطراب در فلسفه اسپینوزا
📺 درس‌هایی از اسپینوزا برای زندگی مدرن و آزادی اصیل
📻 درسگفتارهای فلسفۀ اسپینوزا - «کتاب اخلاق» - (یک - دو - سه - چهار - پنج - شش - هفت - هشت - نه - ده - یازده)

📕هیوم و نقد معجزات
📓گفت‌وگوها درباب دین طبیعی
📻 جدالی درباب برهان علیت
📻 نقدِ کانت و هیوم بر برهان علیت
📻 «گفتگوها دربارۀ‌ دین طبیعی»
📻 آیا باور به خدای ادیان ابراهیمی موجه است؟
📻 برهان نظم در ترازو
📺 آیا خدا واجب‌الوجود است؟
📕نقد برهان نظم [بخش اول | بخش دوم و سوم]
📓علم و دین: ۵ پرسش
📻 خدای نصر در ترازو
📻 خداشناسی دینانی در ترازو
📻 برهان علیت و مسألۀ شر

.


#نقد_ادیان #تفکر_انتقادی #فلسفیدن

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 اسلام، ایدئولوژیِ «تمامیت‌خواهی» و ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱

🎙#کریستوفر_هیچنز

🔻اسلام گرایی

🔸اسلام با قاطعیتی بسیار بیش‌تر از مثلا مسیحیت انسان را از خدا تفکیک می‌کند. اما از آنجا که از سردرگمی و تکثر صداها بیزار است، باید پیامبر اسلام را یگانه انسانی ببیند که از مجرای او اراده خداوند برای انسان‌ها قابل شنیدن [یا درک] می‌شود و «الله و رسولانش» را چنان به هم نزدیک می‌کند و دستورات رسول را چنان به منزله دستورات مستقیم خدا جلوه می‌دهد که فهمیدن محمد به عنوان «انسانی محض» ناممکن می‌شود، بلکه باید سهمی در الوهیت داشته‌باشد؛ چنان‌که چنین چیزی در آموزه‌های برخی فرقه‌های اسلامی نیز عملاً موضوعیت دارد.

🔸و از آن‌جا که اسلام - چنان که از همه توضیحاتی که درباره خود می‌دهد برمی‌آید - نه نوعی ایمان به معنای مسیحیت، بلکه نوعی شیوه زندگی بدون تمایز میان امور دنیوی و معنوی است، مدعای آن را نیز باید بی‌سابقه نامید؛ چنان که به لحاظ تمامیت از کمونیسم بسیار فراتر می‌رود.

🔺آن «رهایی بخشی» که اسلام هدف خود نهاده است، در حقیقت انقیاد انسان‌هایی پرشمار در برابر گروهی از انسان‌هاست که به نحوی موکد متاثر از ویژگی‌های خاص و ایدئولوژی مشخصی‌اند.

(#ارنست_نولته ترجمۀ #مهدی_تدینی)

📺 سانسورِ نظرِ شوپنهاور دربارۀ قرآن
📕نظرِ اسپینوزا دربارۀ محمد
📺 سانسورهای کتابِ «کمدی الهی» دانته
📕مدعی نبوت/امامت را چگونه بسنجیم؟
📕چه بسیار بیهوده‌سخن‌ها که زیاده به‌درازا کشید!
📓مسیر پیامبری (صدیقه وسمقی)

🔻شرق Vs اسلام
📕اشو: مهمل بودنِ قرآن
📕آلن واتس در برابر اسلام
📕بودیست بودا را می‌کشد، شیعه مغزش را!
📕تاثیرات بودیسم بر اسلام
📕دفن حقیقت زیر عمامه و روایت!
📺 آنچه بودا آموخت
📕نقد و بررسی «دربارۀ محمد و بودا»
📕چرا انکارِ وجودِ بردگی و بت‌پرستی یک خطای خطرناکِ تاریخی‌ست؟
📕مناظرۀ ریوَن و خیام (یکم تا چهارم - پنجم تا دهم)

🔻مسیح + بایبل Vs اسلام
📕اسلام پسرفتی نسبت به مسیحت
📻 خنجرِ امت بر رگِ خانواده و ملت
— اسلام (ایدئولوژیِ‌ خلافت)، رادیکال‌تر از یهود
📺 از تعهد مسیحیت تا هرج‌ومرجِ جنسی اسلام
📕چرا خدای اسلام و خدای قبلی‌ها یکی نیست؟
📕مسیح در قرآن: خدایی که خدا نیست

.


#نقد_اسلام #نقد_قرآن #اسلام_و_غرب

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

🎧 «خدا بزرگ نیست»
— کتابِ زنده‌یاد #کریستوفر_هیچنز

🔸هدف اصلی هیچنز در این کتاب، دفاع از موضع بی‌خدایی و استدلال بر این نکته است که دین نه تنها فایده‌ای ندارد، بلکه به‌طور فعال مضر بوده و در همهٔ ابعاد زندگی انسان، از اخلاق فردی گرفته تا سیاست جهانی، اثر مسموم‌کننده دارد.

🔸هیچنز استدلال می‌کند که دین ذاتاً خشن، غیرعقلانی، متعصب و دشمن آزادی عقاید است. او دیدگاه خود را با استفاده از انتقادات صریح به متون دینی، استناد به رویدادهای تاریخی و برخی تجارب شخصی مطرح می‌کند.

🔻چهار محور اصلی انتقادات هیچنز به دین:

انتقادات هیچنز در این کتاب بر چهار محور اصلی متمرکز است که به اعتقاد او، دین در آن‌ها شکست خورده یا باعث آسیب شده است:

1️⃣ اشتباه در توضیح واقعیت: دین، منشأ جهان و انسان را به اشتباه معرفی می‌کند و با یافته‌های علمی (به‌ویژه نظریه تکامل) در تضاد است.

2️⃣ سرکوب طبیعت انسانی: دین بدون دلیل منطقی، خواستار سرکوب خصوصیات طبیعی و تمایلات عاطفی و جنسی انسان است و زنان را تحقیر می‌کند.

3️⃣ ترویج خشونت و پیروی کورکورانه: دین افراد را به سمت خشونت، قبیله‌گرایی، نژادپرستی و پیروی کورکورانه از مراجع و سنت‌های مذهبی سوق می‌دهد.

4️⃣ مخالفت با تحقیق آزاد: دین به‌طور علنی و خصمانه، مخالف تحقیق آزاد، کنجکاوی و استفادهٔ کامل از عقل است و بر تحمیل بلاهت و جهل تأکید دارد.

نکته: هیچنز در این کتاب بیشتر بر نقد ادیان ابراهیمی (مانند اسلام، مسیحیت و یهودیت) متمرکز است، اما انتقاداتی را نیز متوجه ادیان شرقی مانند هندوئیسم و بودا می‌کند. او تأکید دارد که عنوان فرعی کتاب را به معنای کامل کلمه باور دارد:

«دین زندگی ما را آلوده می‌کند و می‌خواهد به ما بگوید که نمی‌توانیم بدون یک آقابالاسر، انسان‌های اخلاقی باشیم.»

🔻هیچنز
📺 تفاوتِ نگاه فلسفی و مذهبی
📕 عشق خدای ادیان!
📺 «مثلۀ جنسی/ختنه»
📕خلاصه مناظره با خاخام
📺 زمانی‌ که مارکسیست بودم
📺 اسلام، ایدئولوژیِ «تمامیت‌خواهی» و ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱

.


#کتاب_صوتی #نقد_ادیان

➖➖➖

🌾 @Naqdagin ‌