Nemolchi.Uz
11K subscribers
6.45K photos
474 videos
3 files
8.78K links
18+. Медиа против гендерного насилия в Узбекистане. Рег.#1418 от 10.05.2021.

🇺🇿 O'zbek tilida: @SukutSaqlama

Можете отправить историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92

Чат: @nemolchichat
Юристы: @nemolchilaw_bot
Психологи: @nemolchibot
Download Telegram
Каждый чемпионат мира повторяется одна и та же сцена. Финальный свисток, трибуны пустеют, а японские болельщики остаются. Они достают синие пакеты и методично собирают мусор — свой и чужой. На чемпионате мира 2026 года японские фанаты вновь остались после матча с Нидерландами, чтобы оставить стадион чище, чем он был до их прихода. Эта традиция сохраняется с 1998 года и давно стала одной из самых узнаваемых черт японской болельщицкой культуры.

Социолог Масати Осава объясняет это стремлением не создавать неудобств людям, с которыми человек разделяет общее пространство. По его словам, японцы могут по-разному относиться к глобальным вопросам, но в повседневной жизни большое значение придают коллективной ответственности и соблюдению социальных норм.

Однако эта культура совместной ответственности не означает автоматически равного распределения домашних обязанностей.

По данным исследований, жены в Японии тратят в среднем 263 минуты в день на домашний труд, тогда как мужья — всего 37 минут. Разница превышает семь раз.

Опрос семейных пар показывает ту же тенденцию. Более 70% мужчин считают своей основной обязанностью вынос мусора, около половины — мытье посуды. При этом приготовление еды, стирка, уборка, покупки и большая часть заботы о детях остаются преимущественно обязанностью женщин. Только 9,4% мужчин сообщили, что несут основную ответственность за воспитание детей.

Исследование, посвященное распределению оплачиваемого и неоплачиваемого труда в Японии с 1991 по 2016 год, показывает еще одну закономерность. После вступления в брак объем домашней работы у женщин резко возрастает, тогда как для мужчин практически не меняется. Иными словами, именно брак становится моментом, когда гендерное неравенство в домашнем труде становится наиболее заметным.

Профессор социологии Скотт Норт связывает привычку японских болельщиков убирать стадионы со школьной системой образования. В японских школах дети сами убирают классы и коридоры, поэтому забота об общем пространстве воспринимается как естественная часть повседневной жизни.

Но исследования домашнего труда показывают, что коллективная ответственность в общественном пространстве не всегда сопровождается равным распределением обязанностей в семье.

Япония в этом отношении не уникальна. Во время чемпионата мира 2026 года узбекистанские болельщики также остались после матча с Колумбией, чтобы убрать трибуны стадиона «Ацтека» в Мехико, а национальная сборная привела в порядок раздевалку и оставила благодарственную записку персоналу. Эти поступки вызвали восхищение в соцсетях.

Однако уважение к общему пространству и равенство в домашнем труде — разные явления. Одно не гарантирует другого. Именно поэтому оценивать культуру заботы о порядке стоит не только по тому, что происходит на стадионах, но и по тому, как внутри семей распределяются повседневные обязанности.

Подготовила А. Курмычкина

#НемолчиУз #гендерноенеравенство
28👍8🔥1
В последнее время всё чаще замечаю одну и ту же картину. Возле магазинов, торговых центров и на парковках поздним вечером, а порой и далеко за полночь, можно встретить детей. Кто-то продаёт носки или салфетки, кто-то за небольшие деньги протирает колёса автомобилей, предлагает различные мелочи.

Безусловно, любой труд заслуживает уважения. Но, разве нормально, когда ребёнок в 12 часов ночи находится на улице среди взрослых людей вместо того, чтобы быть дома, отдыхать, учиться и готовиться к завтрашнему дню?

Детство должно оставаться детством. Каждый ребёнок имеет право на безопасность, образование, отдых и полноценное развитие. Ночные улицы, парковки и территории возле торговых центров — не та среда, в которой должны проводить своё время дети. Здесь они могут столкнуться с опасностями, которые негативно влияют не только на их физическое здоровье, но и на психическое и эмоциональное состояние.

Особенно тревожно то, что подобные случаи становятся всё более привычными. Мы начинаем воспринимать это как часть городской жизни, хотя это серьёзный сигнал о существующей проблеме.

Хочется обратиться к органам власти, правоохранительным органам, службам социальной защиты, а также к Уполномоченному по правам ребёнка, с просьбой обратить внимание на эту ситуацию. Необходимо выяснить причины, по которым дети оказываются на улице в столь позднее время, оценить условия, в которых они живут, и при необходимости оказать поддержку семьям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации.

Речь идёт не о поиске виноватых, а о защите интересов детей. Каждый ребёнок заслуживает безопасного и счастливого детства. И ответственность за это лежит не только на семье, но и на всём обществе.

Давайте не будем оставаться равнодушными. Проблемы детей должны волновать каждого из нас.

========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92

#НеМолчиУз #ЯНеБоюсьСказать
👍398😢5🤔1
Дорогие подруги и друзья, уже через 11 дней нашему проекту исполнится 9 лет!

Девять лет ежедневной работы. Девять лет поддержки, борьбы, сложных решений, бессонных ночей, побед и потерь. Девять лет рядом с теми, кому нужна помощь.

За эти годы мы прошли слишком многое, чтобы уместить всё в отчётах, цифрах или официальных формулировках.

В преддверии нашего дня рождения мы хотим попросить вас о самом ценном - ваших словах.

Если «НеМолчи» когда-то были рядом с вами, если наши материалы помогли вам что-то понять, если вы обращались за помощью, поддерживали нас, были волонтёрками, партнёрками, читательницами или просто наблюдали за нашей работой - расскажите нам об этом.

Оставьте в комментариях несколько слов, воспоминание, впечатление или пожелание. Для нас это гораздо больше, чем просто отзывы. Это напоминание о том, ради чего всё начиналось и почему мы продолжаем.

Мы обязательно прочитаем каждое сообщение. И, возможно, именно к ним будем возвращаться в самые сложные дни, когда снова покажется, что сил больше нет.

Спасибо, что эти девять лет вы были рядом с нами. ❤️

#НеМолчиУз #НеМолчиУз9лет
43🔥13👍3
Католическая церковь в США более двадцати лет справляется с последствиями системного сокрытия насилия над детьми, начавшегося с расследований Boston Globe в 2002 году. Соглашение архиепархии Сан-Франциско на 395 млн долларов, утверждённое в июне 2026 года, встаёт в один ряд с десятками аналогичных процессов по всей стране. Архиепархия подала на банкротство в 2023 году из-за наплыва исков. Итоговая сумма охватывает около 530 пострадавших, что в среднем даёт чуть более 700 000 долларов на человека. Это скромнее рекорда Лос-Анджелеса 2024 года, где выплаты превысили 880 млн долларов, что объясняется масштабом епархий и спецификой местных юридических переговоров.

Главное отличие текущего соглашения заключается в жестких институциональных условиях. Архиепископ Сальваторе Кордилеоне обязуется написать личные письма с извинениями каждому пострадавшему, а сама епархия приняла план из четырнадцати пунктов по защите детей. Что еще важнее, церковь полностью отказывается от многолетней практики конфиденциальных соглашений и обязуется открыто публиковать имена обвиняемых.

Большинство описанных дел относится к периоду с 1950-х по 2000-е годы. Примеры дел Джона Гихана в Бостоне с числом жертв более 130 или Бернара Прейна во Франции доказывают существование общей модели, при которой игнорирование первых сигналов годами позволяло числу пострадавших расти.

Регулярный доступ к детям обеспечивала сама структура церковной жизни через приходы, школы, летние лагеря и духовные ретриты. Особо уязвимыми оказывались алтарные служки из-за специфики близкого общения со священником.

Основным психологическим механизмом было постепенное выстраивание доверия через подарки и помощь с учебой, что превращало родителей в невольных союзников абьюзера. Власть взрослого и авторитет сана внушали детям мысль, что им никто не поверит или что они виноваты сами, из-за чего преступления оставались нераскрытыми десятилетиями.

Основная группа пострадавших находилась в возрасте 11–14 лет, однако значительная часть была младше 10 лет, а в материалах Сан-Франциско встречаются жертвы в возрасте 2–3 лет. Согласно данным John Jay Report, около 81% пострадавших составляли мальчики, что напрямую связано со структурой доступа через мужские школы, спортивные секции и алтарную службу. На долю девочек пришлось около 19%, в основном в смешанных приходах.
Исследователи классифицируют большинство виновных как ситуативных абьюзеров, чьи действия определялись доступностью жертвы, а не устойчивой педофилией в узком смысле, поэтому речь чаще шла об эфебофилии — влечении к подросткам. Пик задокументированных случаев пришелся на 1960–1980-е годы. В общей сложности обвинения коснулись примерно 4% действовавших священников в США.

Проблема носит глобальный характер и исчисляется сотнями тысяч пострадавших. По данным независимых комиссий, во Франции число жертв за 70 лет оценивается примерно в 330 000 детей, в Германии зафиксировано около 3 700 случаев, а в Португалии — почти 5 000. Исследователи подчеркивают, что реальный масштаб значительно выше официальной статистики из-за высокого уровня латентности.
На этом фоне соглашение в Сан-Франциско выглядит не финалом истории, а очередным этапом трансформации. Под давлением судов и адвокатов американская католическая церковь вынужденно переходит от защиты репутации к признанию ущерба, и подобные урегулирования в других епархиях остаются лишь вопросом времени.

Minimizary

#НеМолчиУз #насилиевмире #дети
😢116🤬5🤔1
14 января 2020 года 23-летняя Вера Пехтелева приехала к бывшему молодому человеку в Кемерово, чтобы забрать свои вещи. Это должна была быть короткая встреча и последняя точка после расставания.

Вера училась в Кемеровском государственном университете. В тот вечер она переписывалась с подругой и сообщила, что заехала за вещами. Затем связь оборвалась.

Тем временем соседи слышали доносившиеся из квартиры крики. Женщина звала на помощь. За время, пока это продолжалось, они семь раз звонили в полицию, сообщая, что человеку угрожает опасность. Однако сотрудники полиции на вызов не приехали. Сначала заявителям сообщили, что свободных экипажей нет, затем — что освободившиеся машины уже направлены на другие вызовы.

В квартиру смогли попасть только после того, как соседи вместе со старшим братом Владислава Канюса выломали дверь. Вера была уже мертва.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, на ее теле обнаружили не менее 56 травматических воздействий различного характера, следы удушения, ножевые ранения, множественные кровоподтеки и переломы. По данным следствия, истязания продолжались около трех с половиной часов.

Позже мать Веры рассказывала, что семье долго не удавалось подобрать дочери одежду для похорон.

«Хотели хоронить в свадебном платье, как часто хоронят незамужних девушек. Но современные свадебные платья открытые — декольте, открытые плечи. А на теле не осталось живого места. Поэтому я купила платье в мусульманском магазине — только оно подошло».


Убийцей оказался бывший молодой человек Веры — Владислав Канюс. В 2023 году суд приговорил его к 17 годам колонии строгого режима за убийство с особой жестокостью. Позже стало известно, что он был направлен в зону проведения СВО.

Отдельное уголовное дело было возбуждено в отношении сотрудников полиции, которые не отреагировали на сообщения соседей. Суд признал пятерых полицейских виновными в халатности. Они получили условные сроки от полутора до двух лет. Кроме того, родственники Веры через суд добились компенсации морального вреда в размере 700 тысяч рублей.

История Веры Пехтелевой стала одним из самых известных примеров того, к чему может привести бездействие государственных органов. Соседи услышали крики, не остались равнодушными и семь раз обращались за помощью. Однако этого оказалось недостаточно.

Домашнее насилие особенно опасно в момент расставания, именно в этот период риск тяжких нападений и убийства значительно возрастает, поскольку агрессор может воспринимать уход партнерши как потерю контроля.

Вера приехала лишь для того, чтобы забрать свои вещи. Домой она уже не вернулась.

Исакова Амелия

#НемолчиУз #феминизмнужен
😢434🤬4🤯3
Хочу рассказать случай, который произошёл со мной недавно.

За мной увязался мужчина лет 30+, с лысеющей головой. Начал он преследовать меня сперва пешком, когда я возвращалась с работы. Предлагал отвезти до дома, я всем видом показывала, что мне не интересно и отказывала несколько раз. Потом он на своей машине начал преследовать. Я начала снимать его, думая что он отвалит. Это всегда работало с такими, но нет. Когда я подошла почти к своему дому, то увидела опять его.

Он начал говорить, что насильно засунет меня в машину сейчас. Тогда я позвонила в 102, объяснила ситуацию. Они приняли заявление на моё имя. Я целый час ждала рядом с садом и снимала его, как он спрашивает моё имя, мой номер, хоть я говорила что парень есть. Он не переставал приставать. Я ему отказала наверное 1000 раз. Перезвонила в отделение, как я узнала, они отправили сотрудников в другое место, даже неправильно записали моё ФИО. Пришлось целый час ждать, пока приедет один сотрудник и потом я поеду в отделение с видеодоказательствами. Мне сказали, что его найдут и до 15 суток посадят по статье мелкое хулиганство.

Я бы очень хотела, чтобы его жена и если у него есть дети узнали, какой он человек. Чтобы соседи и вся его махалля тоже. На фото и видео был его номер машина и его лицо. Надеюсь что ему и вправду влепят, хотя бы 5 суток и он больше не будет преследовать девушек. Лучше так, чем в другой раз он затащит кого-нибудь в машину. Буду верить, что у него мозги на место встанут, после его действий...

========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92

#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
🤬482👎1
18 июня во время парада в честь баскетбольного клуба New York Knicks неизвестный мужчина потерял сознание прямо на улице. Трое случайных очевидцев бросились на помощь, среди них оказалась женщина. Симона Келли, 24-летняя студентка дневного отделения, изучающая нейробиологию в Университете Дрю, забралась на конструкцию, диагностировала признаки передозировки опиоидами (суженные зрачки, отсутствие реакции, слабое дыхание) и ввела нужный препарат. Мужчина пришёл в сознание. Пока она оказывала ему первую помощь, он пришёл в себя и немедленно принялся тянуться к ней руками, пытаясь обнять и поцеловать. Видео показывает, как он неоднократно пытался приблизиться и поцеловать Симону, а она отворачивалась и отвергала попытки, продолжая оказывать ему помощь.

В интернете разгорелась дискуссия, в которой одна часть аудитории называет произошедшее недопустимым, а другая методично перебирает причины, по которым мужчину следует понять и простить. Версии впечатляют своим разнообразием: дезориентация после потери сознания, возможное влияние наркотических веществ, и, венец коллективного творчества, желание «отблагодарить спасительницу». Рядом находились ещё двое помощников, однако выразить искреннюю благодарность через поцелуй мужчина попытался исключительно в сторону женщины. Два других спасателя, судя по всему, остались без признательности. Несправедливо.

Комментаторам, защищающим мужчину, предлагаем простой мысленный эксперимент: вспомните, сколько раз, приходя в себя после обморока, первым вашим желанием была попытка поцеловать постороннего человека. Если такое желание у вас действительно возникало, это повод задуматься.

Герою парада Knicks остаётся пожелать скорейшего выздоровления и, желательно, курса о том, какое "выражение благодарности" считается допустимым.

Симона Келли рассказала в пятницу изданию The Post, что мечтает стать психиатром скорой помощи, специализирующимся на проблемах наркомании и психических расстройствах, что делает ее идеальным кандидатом для работы в подобных ситуациях.
Также сообщается, что девушка неожиданно удостоилась признания: ей вручили награду комиссара здравоохранения за спасение жизни.

Подготовила Фарида Алиева

#НеМолчиУз
17👍11
Чемпион мира и Азии по боксу Темиртас Жусупов из Кокшетау избил жену — мать двоих его детей — так, что она оказалась в больнице с закрытой черепно-мозговой травмой, сотрясением мозга, отеком головного мозга и судорожным синдромом. Родственники говорят о более серьезных повреждениях, включая асфиксию и открытую рану головы, и ссылаются на мнение адвоката о том, что характер травм больше похож на покушение на убийство, чем на бытовую драку.

Женщину госпитализировали в нейрохирургическое отделение, но уже на следующий день она написала расписку и ушла долечиваться дома — характерное для таких ситуаций поведение, когда пострадавшая либо боится, либо не верит, что система ее защитит.

Полиция возбудила уголовное дело, но самого Жусупова отпустили примерно через пять часов после задержания. Он тут же дал интервью, в котором признал факт избиения, но представил его как ответную меру: якобы жена била его первой, пыталась выколоть глаз ключом и ударить ножницами, а он двенадцать лет терпел скандалы и истерики, пока не сорвался. Он подчеркнул, что старался бить «несильно», упомянул, что жена тоже спортсменка и физически подготовлена, и выразил опасение, что теперь его выставят агрессором просто потому, что он мужчина.

Родственники пострадавшей, в свою очередь, утверждают, что после освобождения он продолжал угрожать жене убийством в случае развода и говорил, что представит ее психически нездоровой, чтобы забрать детей.

Управление физической культуры и спорта Акмолинской области выпустило заявление: призывает не делать преждевременных выводов до завершения проверки, характеризует Жусупова положительно (ранее не был замечен в подобных инцидентах, завершил спортивную карьеру). Подчёркивают, что семейные конфликты — сфера частной жизни.

На данный момент ведется следствие, но уже сейчас можно увидеть последовательность действий агрессора.

Сначала — применение силы, несопоставимой по масштабу: профессиональный боксер против человека, который физически заведомо слабее, вне зависимости от того, занималась она когда-то борьбой или нет.

Затем — немедленная смена ролей в публичном пространстве: обвиняемый становится жертвой многолетнего террора, а пострадавшая превращается в агрессора, который сама спровоцировала избиение. Эта схема известна как DARVO — отрицание, атака и разворот ролей жертвы и обвиняемого, и она работает тем эффективнее, чем выше социальный статус говорящего: титул чемпиона автоматически добавляет его словам вес, а формулировка «несильно бил» звучит как смягчающее обстоятельство только потому, что произносится публичной фигурой.

Отдельного внимания заслуживает то, как быстро система отреагировала на его сторону истории. Пять часов задержания для человека, чья жертва находится в больнице с отеком мозга...

Угрозы убийством и намерение объявить жену психически нездоровой, чтобы забрать детей, — это не эмоциональный срыв, а инструмент удержания контроля, который обычно появляется именно тогда, когда жертва пытается выйти из отношений. И весь этот случай в очередной раз показывает, что физическая сила, репутация и общественное сочувствие к «настоящему мужчине, который терпел двенадцать лет», нередко перевешивают показания медицинской документации и слова самой пострадавшей.

Minimizary

#НеМолчиУз #насилиевмире
🤬503😢3
Столкнулась с реальным мошенником, который работает в "хорошем" месте. Хотелось бы рассказать о его "поступках" в по отношению к женщинам, которые одинокие и ищут отношения... Нужно быть бдительными, потому что вот такие люди, как этот мошенник, входят в доверие и обманывают женщин, вешают на них кредиты.

Я познакомилась с мужчиной, у него машина и рабочая и своя есть. Он подвозил меня до работы. Вошёл в доверие моё и оформил кредит на меня. Я не знала про кредит, узнала только тогда, когда смс пришла из банка о снятии денег за кредит. Написала ему, он сказал, что ни про какой кредит не знает, что я сама взяла и теперь пытаюсь повесить на него свой кредит. Я писала во все возможные вышестоящие организации. Однако одни пинают других, другие третьих и так далее, но толку нет, потому что он везде пишет, что якобы давал мне деньги в долг и я, через какое-то время, отдала ему, взяв кредит на себя.

Доказать ничего и никак не могу, есть транзакция, что деньги взятые в кредит, попали с моего счёта на его карту сразу. Я говорила в органах, что где расписка о том, что я брала у него деньги в долг? Это не маленькая сумма, должна быть хотя бы расписка. Тем более я знакома была с ним не так давно, меньше полугода. Как он мог дать малознакомому человеку такую сумму без каких либо расписок? Но меня не слушают. У него хороший адвокат. Я обратилась к адвокату, за консультацией, мой адвокат тоже сказал, что буду сама выплачивать весь кредит (довольно приличную сумму), так как нету никаких доказательств, что он оформил кредит, а не я.

Поэтому, хотелось бы предупредить женщин, которые надеятся строить отношения с мужчинами, которые обманом входят в доверие и наживаются на женщинах таким вот образом...

========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92

#НеМолчиУз #ЯНеБоюсьСказать
😢25🤬181🤔1🤯1
Принято считать, что природные катастрофы не выбирают жертв. Ураган, цунами, землетрясение — одинаковая угроза для всех. Но данные говорят об обратном: одни и те же катастрофы убивают женщин и мужчин в принципиально разных пропорциях. И причина этого неравенства — не природа, а общество.

Апрельский циклон в Бангладеш в 1991 году унес около 140 000 жизней. 90% погибших составляли женщины. Среди женщин в возрасте 20–44 лет смертность достигала 71 на 1000 человек — против 15 на 1000 у мужчин того же возраста.

Цунами 2004 года в Индийском океане: женщины составили 70–80% от числа погибших. Циклон Наргис в Мьянме в 2008 году: 61% жертв — женщины.

Во время урагана Катрина около 80% людей, оставшихся в Новом Орлеане после объявления обязательной эвакуации, составляли женщины — при том что они составляют лишь 54% населения города. Это устойчивая закономерность, зафиксированная в десятках стран.

Почему так происходит

Ключевое исследование по этой теме — работа Ноймайера и Плюмпера, охватившая данные 141 страны за период 1981–2002 годов. Авторы установили, что биологические и физиологические различия между полами не объясняют масштабных гендерных различий в смертности. Главная причина — социально сконструированная гендерная уязвимость женщин, встроенная в повседневные социально-экономические паттерны. Конкретные механизмы этой уязвимости хорошо задокументированы.

Во-первых, ответственность за детей и пожилых. По данным Oxfam, в пострадавших от цунами 2004 года регионах женщины гибли, потому что оставались разыскивать детей и других родственников. В Бангладеше среди задокументированных причин более высокой смертности женщин — попытка матери спасти детей ценой собственной жизни.

Во-вторых, запрет на определенные навыки. В пострадавших районах Шри-Ланки плавание и лазание по деревьям считались занятиями «почти исключительно для мужчин» — именно эти навыки помогли мужчинам выжить в волнах. В сельском Бангладеше социальный предрассудок против обучения женщин плаванию резко снижал их шансы на выживание при наводнении.

В-третьих, ограничение подвижности. В сельском Бангладеше от женщин ожидалось ношение сари — одежды, затрудняющей бег и плавание, — и они не могли покидать дом без разрешения мужа, отца или брата. Эти нормы препятствовали их перемещению и доступу к информации об угрозе.

В-четвертых, информационное неравенство. Во время циклона в Бангладеше в 1991 году мужчины активно и самостоятельно собирали предупреждения об угрозе, тогда как женщины полагались преимущественно на слухи — и часть из них вовсе не знала о приближающемся циклоне.

В-пятых, само место пребывания в момент удара. Во время землетрясений мужчины с большей вероятностью находятся на улице или в более прочных производственных и общественных зданиях, тогда как женщины — дома, в жилых постройках, которые рушатся в первую очередь.

Чем выше социально-экономический статус женщин в стране, тем слабее проявляется гендерный разрыв в смертности от катастроф. Иными словами, там, где женщины имеют доступ к образованию, ресурсам, информации и праву принимать решения самостоятельно, они выживают наравне с мужчинами. Это делает гибель женщин в катастрофах не неизбежной природной трагедией, а предсказуемым и предотвратимым последствием гендерного неравенства.

Подготовила А. Курмычкина

#НемолчиУз #исследование
😢295🤬4🤔1
В начале июля в округе Винтон, штат Огайо, полиция пришла в дом семьи Сайдерс по совершенно постороннему поводу и обнаружила там 16 детей в возрасте от 1,5 до 18 лет, живших в антисанитарных условиях, часть из которых даже не умела говорить. Семерых увезли в больницы, двоих доставили вертолётом, один ребёнок находился в критическом состоянии.

По итогам обыска арестовали четверых взрослых — Гэри Сайдерса-старшего, его жену Кристину, их сына Гэри-младшего и его жену Элизабет, предъявив каждому обвинения в жестоком обращении с детьми и назначив залог по 300 тысяч долларов. Вину никто из них пока не признал.

С этого момента в соцсетях за Элизабет закрепился образ, от которого будет сложно отмыться при любом исходе дела: её называют злодейкой, чудовищем, женщиной, которая наравне со свёкром и мужем несёт полную ответственность за то, в каком состоянии нашли детей. Логика простая и понятная — она рожала этих детей и жила с ними в одном доме, значит, спрос с неё должен быть таким же, как с остальных взрослых. Но чем дольше журналисты и адвокаты разбираются в деталях этой истории, тем очевиднее становится, что версия про равную вину не единственная и, возможно, не самая точная.

Параллельно с обвинением в деле всплыла история, которую публично рассказывает брат Элизабет. По его словам, сестру начали растлевать в тринадцать лет, тогда же случилась её первая беременность, а затем семья мужа фактически изолировала её от родных на полтора-два десятилетия, контролируя каждый её шаг и вынуждая рожать снова и снова — вплоть до двадцати одного или двадцати двух детей, часть из которых, как он утверждает, не выжила.

Ни следствие, ни суд эту версию пока не подтвердили, и относиться к ней стоит с осторожностью — как и к появившимся в соцсетях подсчётам, согласно которым по датам рождения известных шестнадцати детей Элизабет суммарно провела в состоянии беременности около тринадцати лет.

При этом часть картины подтверждается независимо от рассказа брата. Адвокат Элизабет Томас Столли говорит, что все дети рождались в больницах округа, то есть под наблюдением врачей, которые почему-то так и не связали между собой очевидные признаки происходящего дома. Семья прожила в округе Винтон четыре года, а до этого — в других округах штата, оставаясь практически невидимой для соседей, которые не видели ни детей, ни, судя по всему, самих беременностей. И здесь встаёт вопрос не менее серьёзный, чем вопрос о вине Элизабет: как женщина могла настолько долго находиться в изоляции, рожая ребёнка за ребёнком, и ни разу не попасть в поле зрения тех, кто по долгу службы обязан был это заметить?

Столли рассказывает, что при первой встрече в тюрьме Элизабет спросила не о своей судьбе, а о том, как чувствуют себя дети и когда она сможет их увидеть. По его словам, замуж за Гэри Сайдерса-младшего она вышла в пятнадцать лет, школу бросила после одиннадцатого класса и всю взрослую жизнь провела внутри одной и той же семейной системы.

Адвокат прямо говорит, что не видит в её действиях того злого умысла, о котором на пресс-конференции говорил генеральный прокурор штата, назвавший семью воплощением абсолютного зла. По его мнению, это скорее история многолетней изоляции, которая формирует человека задолго до того, как он успевает понять, что происходящее с ним ненормально: если единственным взрослым миром, который ты знаешь с пятнадцати лет, была эта семья, у тебя просто нет материала для сравнения. Сама Элизабет, по словам адвоката, жертвой себя не называет, и он честно признаёт, что делать окончательные выводы пока рано.

Если версия брата подтвердится, то женщина, которую сегодня судят как соучастницу, когда-то сама была тринадцатилетней девочкой, чью судьбу выстроила за неё чужая воля, а следующие годы она прожила не как автор происходящего, а как часть системы, которую не выбирала.

Minimizary

#НемолчиУз #насилиевмире
🤯27😢105🤬1
Насилие и домогательства на работе не всегда выглядят как прямые угрозы или физическая агрессия. Гораздо чаще они проявляются в ситуациях, которые многие привыкли считать незначительными или даже нормальными.

Это могут быть регулярные комментарии о внешности, публичное унижение, постоянное психологическое давление или навязчивое внимание со стороны руководителя. К проявлениям домогательств также относятся сообщения в нерабочее время на личные темы, нежелательные прикосновения, угрозы лишить проекта или премии, а также намеки на то, что карьерные возможности зависят не только от профессиональных качеств, но и от готовности поддерживать неформальные отношения.

Подобные ситуации часто воспринимаются как часть рабочих отношений. Их объясняют особенностями коллектива, манерой общения, личными разногласиями или флиртом. В результате внимание смещается с самого поведения на его возможные оправдания. 

Конвенция МОТ № 190 предлагает смотреть прежде всего на последствия таких действий. Если они вызывают страх, унижение, давление или ставят человека в зависимое положение, речь идет не просто о неприятной ситуации, а о нарушении права на безопасную и достойную трудовую среду. Поэтому насилие и домогательства в сфере труда Конвенция рассматривает как вопрос трудовых прав, безопасности и человеческого достоинства. 

Что такое Конвенция МОТ №190?

Конвенция Международной организации труда № 190 была принята в 2019 году. Это первый документ, который прямо закрепил право каждого человека на труд в среде, свободной от насилия и домогательств, включая гендерно обусловленные формы такого поведения.
Согласно статье 1 Конвенции МОТ № 190, насилие и домогательства в сфере труда представляют собой совокупность неприемлемых форм поведения и практик либо угроз их применения, совершаемых однократно или повторяющихся, которые направлены на причинение физического, психологического, сексуального или экономического вреда, приводят к нему либо могут привести.

Таким образом, Конвенция рассматривает насилие в сфере труда значительно шире, чем только физическое насилие или действия, влекущие уголовную ответственность. Отдельно в документе выделяются гендерно обусловленные насилие и домогательства.

Ангалышева Р.

#НемолчиУз #мот190
#ликбез
18🔥6👍3
«Мой отчим силой принуждал меня к интимной связи на протяжении 5 лет, пока я проживала с ним и с моей мамой, с сестрёнками. Когда мне было 10 лет, он просил меня раздеться. Он говорил, что это наш маленький секрет и его нельзя никому рассказывать, потому что никто не поймет его и меня. Он начал угрожать мне, когда я говорила «нет». Он шантажировал меня, что если я расскажу маме, он заберёт моих сестрёнок и никогда не покажет их моей маме и мне... Он всегда говорил, что остаётся в семье и хорошо относится к моей маме, потому что я к нему «хорошо» отношусь и никому ничего не рассказываю.

В мои 12 лет он начал просить меня, чтобы я согласилась с ним на половой акт. Он начал бить мою маму и говорил, что будет хорошо относиться к ней, не выгонять из дома, если я буду хорошо себя вести. Он принуждал меня регулярно, когда мамы и сестрёнок не было дома. Даже когда я говорила «нет, хватит», он не останавливался <...>.

Он надевал презерватив почти всегда, но когда мне было 14, он начал давать мне таблетки. Он сказал, что это противозачаточные таблетки для того, чтобы я не забеременела. <…> Даже когда я убегала от него в другую комнату, когда просила его не трогать меня, он всё равно продолжал... Он говорил, что не хочет меня отпускать, не хочет, чтобы я была далеко от него».


О том, что муж творил такое с её старшей дочерью, Зилола (имя изменено) узнала через несколько лет после того, как она с детьми уехала от него. О произошедшем ей рассказала другая дочь спустя два года после переезда. Вот как она описывает один из эпизодов:

«Старшая сестра закрылась в детской комнате, разделась до конца и надела на себя полотенце, и когда она вышла из детской, я спросила: «Почему ты в полотенце?». Она сказала, что идёт купаться, но она не пошла в ванную. Она пошла в спальню к папе с грустным лицом и закрылась там. Я долго стояла у двери и просила их открыть дверь, но они меня игнорили. И потом, когда сестра вышла, она плакала. После этого случая папа просил не говорить маме, что они закрывались в комнате, и дал мне 25 000 сум».

Узнав об этом, Зилола обратилась с заявлением в правоохранительные органы. По её словам, выслушав девочек, все хотят помочь – но на следующий день энтузиазм исчезает. Возможно, это связано с тем, что брат её бывшего мужа работает помощником у одного высокопоставленного лица Узбекистана.

Уголовное дело открыли 22 декабря 2025 года. Хотя психологическая экспертиза подтвердила, что девочки говорят правду, 9 мая 2026 года им отказали в возбуждении дела. В конце мая Зилола пошла на приём к Ашрапову Р., начальнику Следственного департамента МВД, он поручил передать материалы дела в другой район и возобновить расследование. Однако часть материалов по непонятным причинам не передавали в течение месяца. Только после повторного обращения в Следственный департамент материалы передали, а также решили вопрос о проведении экспертизы на полиграфе.

Пострадавшие боятся, что человек, который на протяжении пяти лет насиловал девочку, уйдёт от ответственности, поскольку она из страха сразу не обратилась в органы. Но ребёнок, чьё детство было растоптано человеком, обязанным заботиться о ней как отец, надеется, что справедливость восторжествует: «Пока я жила в том доме с ним, я была его жертвой. Но сейчас я переехала, и я боюсь, что он начнёт вредить моим сестрёнкам. Я хочу, чтобы он понёс наказание за то, что он сделал со мной, за всю боль, которую он мне причинил.»

Следствие продолжается. Nemolchi.Uz вместе с Зилолой и её дочерью надеется, что неотвратимость наказания за насилие над детьми в Узбекистане будет действовать независимо от времени обращения пострадавших.

(с) Ирина Матвиенко

#ТребуемСправедливости #Дети #НемолчиУз
2🤬213😢6617👍7🤯5🔥1
В начале 2025 года Gazeta.uz сообщила, что компания «Тошшахартрансхизмат» планирует обучить 500 женщин управлению городскими автобусами. Первый заместитель председателя правления компании Рустам Шамурадов рассказал, что предприятие готово принимать на работу женщин с водительскими удостоверениями категорий D и E.

Такая возможность появилась после того, как в 2024 году были пересмотрены ограничения на отдельные профессии для женщин. Теперь они могут работать водителями грузовых автомобилей грузоподъемностью более 2,5 тонны, а также автобусов, рассчитанных более чем на 14 пассажиров.

По словам представителей «Тошшахартрансхизмат», решение расширить набор связано в том числе с опытом работы первых водительниц. В компании отмечают, что они реже нарушают правила дорожного движения, не курят, своевременно выходят на смену и не пользуются мобильным телефоном во время управления автобусом.

Одной из первых водительниц городского автобуса, стала Саодат Шерматова. В интервью она рассказала:

«Я люблю водить автобус, мне даже это снится. Я училась этому еще в 2019 году, но тогда нам не разрешали водить большие машины. Опыта у меня достаточно: в технической сфере я работаю с 2005 года. Мы постепенно проходим стажировку, главное — желание и интерес. Мне очень нравится эта работа».


Положительные отзывы получают и другие водительницы. Так, один из пользователей Facebook рассказал о Наргис. По его словам, в ее автобусе всегда чисто, работает кондиционер, а сама она приветлива с пассажирами и не отвлекается на телефон во время движения.

Изменения в законодательстве открыли для женщин доступ к профессиям, которые еще недавно были для них закрыты. Пока женщин за рулем городских автобусов немного, однако первые результаты показывают, что они успешно осваивают эту работу и постепенно становятся привычной частью городской транспортной системы.

Подготовила Милена

#НеМолчиУз
159👍11🔥6🤔1
​Новость о SpudCell действительно впечатляет. Исследовательская группа из University of Minnesota представила синтетическую клетку, собранную из неживых компонентов. Она способна расти, копировать свой геном, делиться и проходить простейший естественный отбор. Учёные сами подчёркивают, что это ещё не «создание жизни» в полном смысле слова, однако это один из самых серьёзных шагов современной синтетической биологии к пониманию того, как могут работать минимальные живые системы.

​Среди руководителей проекта — профессорка Кейт Адамала. Женщина-учёная, которая вместе с коллегами работает над одной из самых сложных задач современной биологии. Наука давно перестала быть пространством, где пол определяет интеллектуальные возможности человека. Её определяют знания, талант, настойчивость и годы работы.

​И именно поэтому мне каждый раз становится особенно тяжело, когда на фоне таких новостей продолжаются бесконечные разговоры о том, что у нас «главное предназначение» женщины — обслуживать родственников мужа, быть покорной, не выйти на улицу без разрешения (если честно, иногда кажется, что здесь имеется в виду разрешение даже от соседского пса или махаллинской кошки), соответствовать чьим-то бытовым ожиданиям и не претендовать на большее. Пока одни обсуждают, сколько тарелок должна вымыть женщина, другие создают технологии, которые могут изменить наше понимание самой природы жизни.

​Когда у нас обсуждают, как должна обслуживать родню мужа «пришедшая в его уже готовый дом с улицы» келинка, где-то женщина вместе с мужчиной создаёт синтетическую жизнь. И мне очень стыдно. Стыдно за то, что интеллектуальный потенциал женщин до сих пор так низко оценивается или вовсе обесценивается. Нередко — самыми близкими людьми.

Абдулла Каххар когда-то сказал: «Литература сильнее атома, но не стоит использовать её для колки дров». Если это немного перефразировать: интеллектуальный потенциал женщины способен создавать не просто биологическую (через роды), а синтетическую жизнь, но мы растрачиваем его на мытьё блюдечек. Обидно, однако...

© Младшая келинка

#НеМолчи #ЖенщиныВНауке
1👍227🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Мы живём в регионе, который столетиями был под цензурой».

В новом фрагменте интервью Laylo говорит о самоцензуре, с которой сталкиваются творческие люди, и о том, почему сама возможность честнее говорить о сложных темах уже становится важным шагом вперёд.

❗️Ссылка на полное видео: https://youtu.be/4KBYipDs2eQ

Продакшн: MEZARCHILD

#НеМолчиУз #героини_немолчи
119🤔2
Снял штаны, погнался за женщиной и получил 5 суток административного ареста.

В подземном переходе возле дома №53 по улице Шота Руставели в Яккасарайском районе Ташкента мужчина преградил женщине путь, снял штаны и начал преследовать ее. Суд признал его виновным в сексуальном домогательстве и назначил наказание - 5 суток административного ареста, сообщает Нова24

За последние несколько месяцев это уже далеко не первый подобный случай.

- Мужчина демонстрировал половые органы пассажирке автобуса №97 и приставал к ней.
- Мужчина совершил сексуальные домогательства в отношении своей 16-летней соседки.
- Сотрудник системы Министерства обороны приставал к девушке в собственном автомобиле.
- Врач частной клиники домогался двух студенток, проходивших практику.

Во всех этих случаях суды признавали мужчин виновными. И почти во всех итог был одинаковым - 5 суток административного ареста.

Домогательства происходят в автобусах, на улицах, в медицинских учреждениях, в автомобилях, рядом с домом. Женщины не знают, где окажутся в безопасности.

При этом складывается впечатление, что для подобных преступлений существует одно универсальное наказание - 5 суток. Независимо от обстоятельств, места совершения и степени унижения, которому подверглась потерпевшая

Если практически за любой случай сексуального домогательства наказание сводится к нескольким дням ареста, возникает закономерный вопрос: способна ли такая санкция предотвратить новые преступления?

Пока ответ на него женщины получают не в судах, а в собственной повседневной жизни.

#НемолчиУз #универсальные5суток
🤬75😢4
Университеты появились в XI веке. Но почти восемь столетий высшее образование оставалось привилегией мужчин. Женщин либо вовсе не допускали к обучению, либо считали, что знания сделают их слишком независимыми и опасными для существующего порядка.

Такие взгляды сохранялись на протяжении веков. Даже в конце XIX века министр Российской империи Сергей Витте писал, что допустить женщин к науке — значит «вконец революционизировать высшую школу». По его мнению, стоило женщине «вкусить от науки», как она начинала считать себя «развитой» и стремилась стать «передовой». Это не было сатирой или преувеличением — именно так один из самых влиятельных государственных деятелей своего времени объяснял, почему женщинам не место в университетах.

Несмотря на запреты, отдельным женщинам все же удавалось получить образование. Однако почти всегда это происходило благодаря исключительным обстоятельствам. В XIII–XIV веках в Болонском университете преподавала Новелла д'Андреа — дочь известного профессора права, читавшая лекции вместо отца. В XVII веке Елена Лукреция Корнаро стала первой женщиной, получившей степень доктора философии в Падуанском университете. Она также происходила из влиятельной семьи. Чаще всего единственным пропуском в университет были происхождение, связи и положение семьи.

Для большинства женщин путь к высшему образованию оставался закрытым. Россиянка Надежда Суслова, дочь бывшего крепостного, была вынуждена уехать учиться в Цюрих, поскольку в Российской империи женщинам это запрещалось. Когда она решила защищать докторскую диссертацию, руководство университета столкнулось с неожиданной проблемой. Оказалось, что закон прямо не запрещал присваивать женщинам ученые степени. Именно этот юридический пробел позволил Сусловой защитить диссертацию и стать одной из первых женщин, получивших докторскую степень по медицине.

Даже самые известные университеты мира открывали двери для женщин очень медленно. Кембридж начал выдавать им полноценные дипломы только в 1947 году. К этому времени человечество уже создало реактивные самолеты, открыло антибиотики и пережило две мировые войны. Мы уже рассказывали о том, какое сопротивление вызвало решение допустить женщин к полноценному обучению в этом университете.

История женского образования в Центральной Азии развивалась по-своему. Еще до советского периода в Туркестане существовали женские школы при мечетях — атынхона, где девочек обучали грамоте, основам религии и ремеслам. В начале XX века джадиды — мусульманские реформаторы — выступали за образование женщин и открывали новометодные школы для девочек, считая, что без этого невозможно развитие общества.

Позднее, уже при советской власти, борьба за право женщин участвовать в общественной жизни приобрела драматический характер. 8 марта 1927 года на площади Регистан в Самарканде тысячи узбекских женщин публично сняли и сожгли паранджу в рамках кампании «Худжум». Для многих этот шаг стал смертельно опасным. По разным оценкам, только в Узбекистане были убиты более 2500 женщин-активисток. Родственники расправлялись с ними за отказ следовать традиционным нормам, стремление учиться и желание участвовать в общественной жизни. Для многих женщин право на образование и свободу выбора буквально стоило жизни.

Сегодня в Узбекистане девушки составляют более половины всех студентов. Это настолько привычно, что право женщин на образование кажется естественным и не требующим объяснений. Однако за этой возможностью стоят поколения женщин, которые добивались права учиться, работать и самостоятельно выбирать свое будущее. История женского образования — это не только история университетов, но и история борьбы за равные возможности.

Подготовила А. Курмычкина

#женщинывистории #НемолчиУз #ликбез
👍238
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
6 июля в автобусе 169 в Ташкенте пассажир совершал развратные действия. Это произошло утром, примерно в 8:30-8:50.

Вот что написала пассажирка: «Автобус был почти пустой. Он сначала сел возле меня, но от него шёл неприятный запах, и я пересела напротив. Тогда он раскрыл свои ноги и руками там стал трогать. Я сначала думала мне это кажется, потому включила камеру. Он то убирал руки. То вновь там теребил. Потом я не выдержала и сказала на узбекском: «Что чешется? Как не стыдно? Взрослый человек и так себя ведёт! В интернет выложу!». Он посмотрел на меня и спросил ему ли я это говорю. Я сказала: «Да да, вам!». Тут автобус остановился на остановке и он вышел не заплатив за проезд. Я взрослая женщина, на меня его выходки не действуют. А будь на моем месте девочка, представляю какое мерзкое чувство бы испытала.»

Общественный транспорт – это публичное пространство, и мужчина демонстративно нарушал правила поведения, установленные в обществе. Его действия могут попадать в том числе под мелкое хулиганство. В любом случае, такое поведение недопустимо и он не должен остаться безнаказанным.

#НемолчиУз #ТребуемСправедливости #Дрочконтент
🤬86🤯101😢1
В начале июня Шэрон Стоун рассказала в подкасте Дэвида Беньо историю, которую раньше упоминала лишь фрагментами.

В начале 00-х у неё нашли опухоли в груди, одна из них была больше, чем сама грудь, врачи говорили о вероятности рака и рекомендовали двойную мастэктомию. Стоун вспоминает свою реакцию одной фразой: она решила, что сделает операцию сразу и полностью, потому что не собиралась рисковать. Её тогдашний муж Фил Бронштейн назвал это решение нелепым, встал и вышел из комнаты. По её словам, его разозлила не угроза рака, а сама мысль о том, что грудь удалят. Она говорит, что брак закончился в ту минуту, прямо в той комнате, хотя формальный развод оформили только через два года, уже после того как она пережила инсульт и долго восстанавливалась.

Опухоли оказались доброкачественными, полную мастэктомию она в итоге не делала, но это уже не так важно для сути истории. Важно то, что мужчина, который должен был быть рядом в момент, когда жена готовится к тяжёлой операции, отреагировал на угрозу собственному образу партнёрши, а не на угрозу её жизни. И это не единичный случай плохого мужа — это статистически устойчивый паттерн.

Исследование Fred Hutchinson Cancer Research Center, опубликованное в Cancer в 2009 году, показало, что среди пар, где один из партнёров болен раком или рассеянным склерозом, партнёр уходит примерно в 12% случаев. Но за этой средней цифрой скрывается разрыв: когда болеет женщина, партнёр уходит в 21% случаев, когда болеет мужчина — в 3%. Мужчины бросают заболевших жён примерно в 6 раз чаще, чем женщины бросают заболевших мужей, и пол заболевшего оказывается самым сильным предиктором того, останется партнёр или уйдёт.

Более поздние работы, в частности исследование в Journal of Health and Social Behavior 2015 года, подтверждают ту же асимметрию: болезнь жены заметно повышает риск развода, болезнь мужа почти не сказывается на устойчивости брака.

Норвежские данные по раку шейки матки дают похожую картину — риск развода после диагноза растёт примерно на треть, особенно в первые годы, когда женщина максимально нуждается в поддержке. Почему?

Женщину в браке слишком часто воспринимают как функцию — она заботится, обслуживает, выглядит определённым образом, обеспечивает эмоциональную и физическую стабильность семьи. Когда она сама начинает нуждаться в заботе, конструкция перестаёт работать, потому что никто не готовил мужчину к роли того, кто заботится, а не того, о ком заботятся.

Minimizary

#НемолчиУз #женскоездоровье
😢385🤬2