📘چند کلمه‌ای درباره جنگ اسرائیل و حماس

✍🏻#بابک_مینا

🍂 اپوزیسیون «ایران‌گرا» به درستی تأکید می‌کرد و می‌کند که «ایران» باید اولویت سیاست خارجی و داخلی کشور باشد و آرمان فلسطین، به ما ربطی ندارد، اما ظاهراً به‌جای آرمان فلسطین، آرمان اسرائیل جایگزین شده‌است.

🍂 هر کسی نفهمد که اسرائیل در شرایط فعلی، دشمن ایران است (و نه فقط جمهوری اسلامی) احتمالاً یا غرض و مرضی دارد یا ابله است.

🍂 نمایش شرم‌آور اپوزیسیون در این یک سال، به مراحل عجیبی رسیده ‌ست؛ پیشتر کمدی بود، حالا تراژدی شده‌است. چند ماه پیش خانم گیگیلی (کذا) (وزیر اطلاعات دولت اسرائیل) فرمودند، کورش یهودیان را نجات داد، حالا نوبت ماست که ایرانیان را نجات دهیم [دست، هورا، جیغ].

🍂 کسانی که این پروپاگانداهای مضحک و مسخره را باور می‌کنند، احتمالاً از نظر هوشی، در سطح ماهی قزل‌آلا قرار دارند. اسرائيل اپوزیسیون ایران را مثل «دستمال کاغذی» در دست گرفته و لوله‌ تفنگش را با آن پاک می‌کند؛ تفنگی که به سمت ایران نشانه رفته.

🍂 ظاهراً برخی منتظرند اسرائیل به ایران حمله کند و بعد، لابد رهبران اپوزیسیون، در تهران به قدرت برسند. باید گفت:

اولاً) اسرائيل غلط کرده به ایران حمله کند؛

ثانیاً) جنگ نه تنها موضع جمهوری اسلامی را تقویت می‌کند، بلکه موجب نابودی بیشتر اپوزیسیون خواهد شد. جنگ تمام مخالفان صادق یا ناصادق حکومت را در موقعیتی دشوار و متناقض قرار خواهد داد؛

ثالثاً) اسرائيل نه می‌تواند، نه می‌خواهد ایران را اشغال کند؛ حداکثر چند حمله هوایی به چند نقطه حساس نظامی یا اقتصادی خواهد کرد و این ما را وارد جنگی خطرناک خواهد کرد که پایانش هر چه باشد، سقوط جمهوری اسلامی نیست؛ بیچارگی بیشتر مردم است.

🍂 اما درباره مسأله فلسطین و اسرائیل. وارد تاریخ و اول مرغ بود یا تخم مرغ نمی‌شوم. اینقدر بگویم که من آدم یهودی‌دوستی هستم و همیشه با فلسطینیان همدلی داشتم و دارم و همیشه هم از حماس و جهاد و... بیزار بودم و همیشه طرفدار دو دولت بوده و هستم.

🍂 اما بعد: بازی خشونت و جنایتِ دو طرف را نمی‌توان مساوی درآورد؛ بله، حماس جنایت می‌کند، چه کسی‌ست که نبیند؟ اما اسرائیل ده برابر آن جنایت می‌کند. دولت اسرائیل دهه‌ها است هر راهی را برای صلح مسدود کرده و به مانع اصلی صلح بدل شده‌است. نگویید جمهوری اسلامی نمی‌گذارد، اگر اراده‌ای برای صلح در اسرائیل و آمریکا وجود داشت، به‌راحتی می‌شد جمهوری اسلامی را آچمز کرد و به سوی تشکیل دولت فلسطینی رفت. اراده‌ای برای صلح نیست.

🍂 راه‌حل چیست؟ نمی‌دانم. آیا مردم ایران باید تاوان این وضعیت را بپردازند؟ صد در صد خیر. آیا سیاست جمهوری اسلامی در قبال مساله فلسطین درست است؟ خیر. تنها چیزی که می‌دانم: آرمان من ایران است، نه اسرائیل و فلسطین.


#اپوزیشنقد #ایران
➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📗آرش نراقی و ادعای عدم نهیِ «همجنس‌گرایی در اسلام»

✍🏻 #علیرضاموثق

⬛️ امروز مطلع شدم که در آغاز هفته، خانم اعظم فرهنگ، مادر دکتر #آرش_نراقی، فوت کرده‌است. شناختی از این بانوی ارجمند نداشتم، اما از درخت باروری که به باغ فرهنگ ایران تقدیم کرده، می‌توان پی به بخشی از فضایل اخلاقی او برد. باری، زمان بی‌رحمانه می‌گذرد و ما شتابان به سوی مرگ روان هستیم؛ فی‌الواقع زندگی تأخیری‌ست در مُردن. از فوت ایشان متأسف شدم و امیدوارم دکتر آرش نراقی و دیگر اعضای خانوادۀ محترم‌شان، بتوانند این رنج عظیم را صبورانه تحمل کنند.

🍂 به‌ این مناسبت، بد نیست که یکی از چالشی‌ترین مباحث ایشان را مورد بررسی نقادانه قرار دهیم. دکتر آرش نراقی در یکی از برنامه‌های پرگار، در کنار زکریا مشکور، در خصوص مقولۀ «همجنس‌گرایی در اسلام» به طرح بحث پرداخته‌بود. آرش نراقی در این برنامه، مدعی شد که همجنس‌گرایی اولا) اخلاقاً رواست و مذموم نیست؛ ثانیا) در اسلام نهی نشده؛ ثالثا) باید از این امر جرم‌زدایی شود و مآلا، همجنس‌گرایان محترم شمرده شوند و حقوق انسانی‌شان رعایت شود، و در مقام استدلال، ابتدا در بیرون دین می‌ایستد و مفروضاتش را بیان می‌کند:

اول) خدا عادل است و حکمی بر خلاف عدالت نمی‌دهد؛

دوم) اخلاق بر دین مقدم و از دین مستقل است و عقل به‌تنهایی قادر به کشف حسن و قبح افعال است؛

سوم) تبعیض میان انسان‌ها و هویت‌ها و گرایش‌های مختلف جنسی، روا نیست؛ مگر دلیلی موجه برای این تبعیض یافت شود و ما دلیلی برای اعمال تبعیض علیه همجنس‌گرایی نداریم.

🍂 به‌عبارتی، ابتدا بیرون از دین با عقل خودبنیادش، امری را مطلوب می‌یابد و در وهلۀ بعد، می‌گوید، وقتی با این پیش‌فرض‌ها به قرآن رجوع می‌کنیم، می‌بایست قرآن را طوری تفسیر کنیم که آموزه و حُکمی برخلاف عدالت نباشد؛ زیرا ظلم به خدا، قابل انتساب نیست؛ سپس در این راستا، به تفسیر داستان لوط می‌پردازد.

🍂 او در ادامه مدعی می‌شود که منظور از «لواط» در قرآن، شکل خاصی از رابطه جنسی‌ست (نه هر شکل متصوری)؛ این شکل از رابطه جنسی و مذموم در قرآن، چند ویژگی دارد: اولا) تجاوز به عنف بوده؛ ثانیا) عملی صرفا شهوانی و عاری از عاطفه و علاقه و احترام متقابل بوده‌؛ ثالثا) نوعی تجاوز سیاسی برای تحقیر شخص لوط و دعوی و حیثیت پیامبریش بوده‌است.

🍂 در خلال گفتگو، کارشناس دیگر برنامه و منتقد این رأی، با ذکر دلایل و شواهدی، می‌گوید، شما ابتدا پیش‌فرضت را روشن کرده‌ای و با «تفسیر به رأی»، می‌خواهی مرادت را به متن تزریق کنی و به الزامات متن و منطق و ضوابط صحیح تفسیر، ملتزم نیستی و بدیهیات تفسیر را رعایت نمی‌کنی و در اینجا ما با نص مواجهیم که جواز تاویل وجود ندارد؛ ما کثیری آیات محکم و نص داریم و علاوه بر قرآن، احادیث و روایات نیز در تعریف و تقبیح لواط وجود دارد و اگر همجنس‌گرایی را موجه بدانیم، با زنا چکار کنیم؟ مگر در زنا، مصداقی حاوی علاقه و توافق و عاطفه و تعهد متقابل وجود ندارد؟ و ...

🔻اما آرش نراقی در میان پاسخ‌هایش، سخن بسیار قابل تاملی بر زبان می‌آورد:

🍂 او می‌گوید، اگر قرآن را چنین تفسیر نکنیم و مبانی و ضوابط شما را قبول کنیم، با برده‌داری و جواز هم‌خوابگی با کنیزها و یا جواز کتک زدن زن ناشزه چه کنیم؟

🍂 به عبارت دیگر، او برخورد ایدئولوژیک با متن قرآن را نمایان می‌کند. مراد از برخورد ایدئولوژیک، این است که شما یک تخت پروکروستس درست می‌کنید و روی متن-واقعیت می‌اندازید و از سر و ته آن می‌زنید، یا آن را می‌کشید تا با مطلوب شما تطبیق یابد.

🍂 بنابراین، صرفنظر از شجاعت و قدرت اخلاقی آرش نراقی در دفاع از حقوق اقلیت‌های جنسی و پذیرش هزینه‌های مربوطه، به‌نظر می‌رسد که از شریعتی تا آرش نراقی، گرفتار تضاد میان علاقه عاطفی-میراثیِ خود به اسلام از یک طرف، و عقلانیت و اخلاق مدرن از طرف دیگر هستند و در اینجا، گویا خواسته یا ناخواسته، چشم‌شان را به روی خطاها، تحریف‌ها و مغالطات روشن برای سازگار کردن وحی با عقل یا دین با علم می‌بندند.

🔺اما شاید راه حل این باشد: عبور از اسلام و برساختن معنویتی درخور جهان جدید، اما برخلاف محمد بن عبدالله، با این خودآگاهی که تجربه و یا تفسیر ما از تجربه دینی‌مان، عین سخن الله و امری عاری از «خطا و حیثیت تاریخی و سویه‌های بشری و عرفی» نیست و حدود قوه عاقله و ناطقه بس تنگ‌ است و خطر تکبر و تفرعن معرفتی، بس عظیم است و ما نمی‌توانیم‌ بی‌محابا، دعوی کمال برای یک متن را مطرح کنیم و به تقریر افکار و عواطف و ارزش‌ها و احکام و اهداف و برنامه‌های خداوند بپردازیم و مدعی فهم یگانه نسخۀ سعادت برای کل بشر در همه زبان‌ها و زمان‌ها و مکان‌ها شویم و حتی در مورد تعداد دروازه‌بانان جهنم ابراز دانایی کنیم! برخلاف محمد با این خودآگاهی که: دانستن‌های یقینی، کار خدایان است، ما میرایان تنها می‌توانیم حدسی بزنیم و گمانی کنیم.

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

⬛️ خدا کجاست؟

✍🏻 #رضا_زمان

❓کجاست آن خدایی که نجات‌بخش و رهایی‌دهنده است؟ کجاست خدایِ ناظرِ عادل، قادرِ عالم، فعّال مایشاء؟ کجاست خدایی که مظهر عدالتِ تامّ و منبع انصافِ کامل است؟ کجاست خدای خیر و خوبی؟ کجاست آن عادلِ مُطلق، خیرخواهِ مُطلق و قادرِ مُطلق؟ کجاست رحمان و رحیم؟ کجاست خدایی که قدرتِ او در خیر مُطلق اوست و خیر او در عدالتِ مُطلق او؟ کجاست خدایی که دعای ما را بشنود و اجابت کند؟ کجاست آن خدای معجزه‌گر که با اعجازش کافر و مؤمن را به شگفت می‌آورد؟ کجاست آن خدا که برای بندگانش شکنجه شد؟ کجاست آن خدایی که جهان را آفرید برای انسان؟ کجاست خدایی که قوانین طبیعت را شکست تا نشانی از خود بگذارد؟ کجاست خدایی که وحی فرستاد و پیامبر برگزید؟ کجاست خدایی که دریا را شکافت، نوزاد به سخن درآورد، مُرده زنده کرد، آتش گلستان کرد و از عصا اژدها ساخت؟ پس چرا دیگر خبری از او نیست؟ چرا نه دریایی شکافته می‌شود، نه آتشی گلستان؟ چرا خدا ساکت نشسته است به تماشای جهان؟ خدایی که یادمان دادند، خدایی که دین گفت و انبیاء درس دادند، مگر ساکت و صامت بود؟ مگر خاموش و تماشاگر بود؟ مگر کنار نشسته بود؟ مگر خدا همه‌جا حاضر نبود؟ مگر خدا آن ناظر فعال آرمانی نبود؟ مگر سمیع و بصیر نبود؟ پس کجاست خدا؟ چرا آیتی از او نیست؟ چرا معجزه‌ای نمی‌شود؟

❓چرا خدا مُرده را زنده نمی‌کند؟ چرا روح خود را در جسم آرمیتا نمی‌دمد؟ چرا برای آرمیتا معجزه نمی‌کند؟ چرا معجزه نکرده‌است؟ چرا خواهران ما را، برادران ما را، از مرگ نجات نداد؟ پس این خدا، کجا قرار است معجزه کند؟ کجا قرار است آشکار شود بر بندگان بیچاره و بی‌نوایش؟ مگر دعا نکردیم و نکردند؟ پس کو اجابت؟ کو پاسخ؟ چرا پاسخی نمی‌دهد؟ چرا عذابش را نازل نمی‌کند بر فاسدان و ستمگران؟ چرا کنار نشسته است و جهانِ سیاه و تاریک را به حال خود واگذاشته است؟ چرا خلقتِ ناقص خود را رها کرده است؟ چرا انسان در این تاریکی و شرارت، تنهاست؟ چرا خدا پناه بندگانِ بی‌پناه نیست؟ پس کجاست این خدا؟ خدای ساکت و خاموش، به چه درد ما می‌خورد؟ کدام درد را دوا می‌کند؟

🍂 بهشت و جهنم، نوش‌دارویی‌ست بعد مرگ سهراب. ما نجات را، این‌جا می‌خواهیم، اکنون می‌خواهیم. اگر این‌جا و اکنون نجاتی نیست، پس نجاتی نخواهد بود. اگر این‌جا و اکنون خدایی نیست، پس خدا هیچ‌جایی نخواهد بود.


#فلسفیدن #نقد_ادیان #ایران

➖➖➖

🌾 @Naqdagin | @shahrvand_sabz

📺 پژوهشی در قرآن (۴)

🎙دکتر #ساسان_توسلی


#بازاندیشی #نقد_قرآن #نقد_اسلام

➖➖➖

🌾 @Naqdagin | @UtopiaDialogue

🍂 همه چیز هم به مشکلات دوران کودکی ما برنمی‌گرده؛ گاهی ریشۀ مشکل در اطرافمون و نزدیکمون هست.

🎙دکتر #علی_صاحبی


#زیست‌روان
➖➖➖

🌾 @Naqdagin | @UtopiaDialogue

1️⃣ نصرالله ۱۳ روز بعد از جنگ ۳۳ روزه

«اگر ۱% احتمال می‌دادیم عملیاتمان به چنین جنگی می‌انجامد، قطعا واردش نمی‌شدیم! به دلائل انسانی، اخلاقی، اجتماعی، امنیتی و.... نه من می‌پذیرفتم نه حزب‌الله...».

در آن جنگ، ۱۱۴۰ لبنانی کشته، بیش از ۴۰۰۰ تن مجروح و ۵۰۰هزار تن آواره شدند، ۳۹هزار خانه/کارگاه ویران شد. کشور ۱۵میلیارد دلار خسارت دید.

2️⃣ محسن رضایی، ۳ مهر ۹۵

«اگر دوباره برگردیم بر سر مرز خرمشهر و بصره، حتماً می‌گویم که باید فرصت داد. بعد از آزادی خرمشهر نباید وارد خاک عراق می‌شدیم؛ بلکه باید اعلام می‌کردیم اگر دولت عراق به خواسته‌های ما عمل نکند، وارد خاک عراق می‌شویم».

3️⃣ #علیرضاموثق

این قوم جاهل و ظالم، هرچه بیشتر سخن می‌گویند، بیشتر اسلام‌شان را رسوا می‌کنند. اعمال این‌ها از حیث مبادی تئوریک، در اسلام و نظام معادِ قرآن ریشه دارد. بعد اعترافشان به نقش خطاهای محاسباتی در این فجایع عظیم انسانی، همان اشتباهات سابق را در غزه تکرار کردند؛ چراکه جان انسان‌ها در نظر اسلام، ارزش ذاتی ندارد و این همه کشته، شهید محسوب می‌شوند که در آغوش حوریان و غلمان‌ها، برای ابد خوش خواهند خسبید!

#آینه_تاریخ
➖➖➖

🌾 @Naqdagin

1️⃣ جواد ظریف

«دوبار جلوی جان کری، وسط جلسه، نماز خواندم تا هم واجب شرعی را انجام دهم(!) و هم پیامی به او بدهم(!) که از تو قدرت بالاتری هم وجود دارد و آمریکا ابرقدرت نیست(!)». 

ظریف، ۱۲ آذر ۹۲: «فکر کردید آمریکا که می‌تواند با یک بمبش تمام سیستم دفاعی ما را از کار بیاندازد، از سیستم دفاعی ما می‌ترسد؟».

2️⃣ #علیرضاموثق

وفق نظر اریک برن، کودکان برای تسکین رنج «حقارت-وابستگی»، بازی‌هایی خلق می‌کنند که در بزرگسالی، به اشکال دیگری ادامه می‌یابد و «پز دادن» از طریق دین/ایدئولوژی را جای بازی «پدر من بهتره» قرار می‌دهند تا از این مجرا، موقتاً رنج «حقارت» را تسکین دهند. ظریف همین بازی را بشکلی کمیک اجرا کرده‌؛ او بهتر از هرکسی می‌داند که حرکات آکروباتیکش، برای کری کمترین معنایی نداشته و نه‌تنها اعتنایی نکرده، بلکه به تخم چپش هم حساب نکرده؛ همانطور که نماز خواندن رئیسی در کاخ کرملین برای پوتین چنین بود.

کلمه‌به‌کلمۀ ظریف، فریاد می‌زند که کری را با پوست و استخوان، نمایندۀ «برترین قدرت» می‌دانسته و دقیقاً بخاطر نمایندۀ نائب امام زمان [نمایندۀ نمایندۀ خدا(!)] بودن، برابرش احساس حقارت می‌کرده.

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 پترا؛ قبلۀ اصلی مسلمانان

🍂 #دن_گیبسون در کتاب قبله‌های نخستین اسلام، این ایده را طرح می‌کند که مکه برخلاف باورهای غالب، خاستگاه اسلام نبوده‌، بلکه محمد در محدودۀ شهر تاریخی پترا (در اردن) به دنیا آمده و بزرگ شده‌است.

🔶 بیان ارتباط نباتیان (نبطی‌ها) با محمد و پترا

❓زمان برگشت سپاه اموی بعد از شنیدن خبر مرگ یزید بن معاویه، از محاصره شهری که کعبه در آن بوده، چه چیزی را فاش می‌کند؟

🍂 به نظر او، هیچ نشانی از دیوار محافظتی مکه در مقابل ورود امویان تا امروز بدست نیامده، اما دیوار محافظتی پترا در حوالی شهر قابل رؤیت است.

🍂 بعد از مهاجرت جمعی ابن‌ زبیر و مردم پترا به مکه و بازسازی کعبه با سنگ‌های به‌جامانده، در مکه، شیعیان نیز برای ابراز مخالفتشان با امویان، قبله را از سمت پترا به سوی مکه برمی‌گردانند و محراب مساجد را نیز به‌تدریج، به سمت این قبله جدید، تغییر می‌دهند.

🍂 بنا به تحقیق یک پژوهشگر ایرانی نیز، دیوار قبلۀ امام اول و سوم و ابوالفضل، رو به پترا ساخته شده‌.

🗄پست مرتبط
📺 دن‌گیبسون و مسجدالاقصا
📺 ابن زبیر هویت‌تراش؛ بنیان‌گذار کعبه و دین نو
📻 مبداء اسلام: پترا، عراق یا بلخ؟

.


#بازنگری

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 از شهر پترا به کربلا و راز واقعۀ عاشورا

🔻#دن_گیبسون: «مشکل فاصله‌ها (اگر شهر مقدس را مکه بدانیم)، تاریخ اسلام را بارها و بارها دچار اشکال کرده‌است؛ مکه برای تاریخ اسلام (برای اینکه خیلی از حکایت‌های اول اسلام جور در بیاد) خیلی دور است»..

🍂 این محقق ایرانی، برخی نکات جالب توجه و مهم که دن گیبسون در مستند شهر مقدس از این منظر به تحقیق نپرداخته بود را با توجه به مطالعات خود، بازگو کرده‌است. ویدیوی او در یوتیوب، حدود ۲۱۶ هزار بازدید داشته‌‌‌است.

🍂 او در ویدیوی کامل‌، از جمله با بررسی خدایانِ مورد پرستش در منطقه‌ی پترا، حجاز و...، سرمنشا الاهیاتی-جغرافیایی اسلام را مورد کاوش قرار داده‌است.

🍂 او قبلۀ مساجدی تاریخی از ایران و حرم‌های مهم عراق (علی، حسین و ابوالفضل) را بررسی کرده و به نتایجی مشابه دن گیبسون می‌رسد. همچنین از موقعیت جغرافیایی کربلا، و تناقض مکانی آن، اگر مبدأ حرکت حسین را مکه در عربستان کنونی فرض بگیریم، می‌گوید. بعلاوه، از مشکلاتی که اگر مکه را محل کعبه و مسجدالحرام فرض بگیریم، در قصۀ «ابراهیم-اسحاق-هاجر» و «معراج محمد» به‌وجود می‌آید، می‌گوید.

#بازنگری #نقد_اسلام
➖➖➖

🌾 @Naqdagin

1️⃣ خدا به‌طور ویژه ترامپ را بخشیده است!

جیم باکر، از مبلغان معروف تلویزیونی مسیحیت اوانجلیک و لنس والنائو، تاکید می‌کنند که ترامپ یک مسیحی‌ست؛ چون چند کشیش راست‌گرا، برایش در دعای گناهکار (دعای توبه مخصوص مسیحیان اوانجلیک) طلب بخشش و هدایت کرده‌اند که به ادعای والنائو، مطمئناً یکی از این دعاها حتما مستجاب خواهد شد(!).

2️⃣ #علیرضاموثق

ادیان تاریخی، توسط عارفانی عامی و برای مردمی عامی ساخته‌ شده‌اند. هیچ آدم اهل فکری، بارداری بدون اسپرم مادر عیسی و کثیری خرافات و اباطیل دیگر را باور نمی‌کند. «مومن-بردگان» نمی‌توانند معنویتی فراتر از اسطوره‌ها و خرافات و اباطیل و جهل مقدس و جزمیات ادیان تاریخی برسازند:

نوح کشتی‌ای ساخت بزرگتر از ناوهای جنگی امروزی(!) و هزاران حیوان و آدم در آن جا کرد! مسیح که پسر خداست(!) و مادرش بدون اسپرم باردار شد! محمد حتی چنان به ذهن خدا دسترسی داشت که فهمید، جهنم ۱۹ دربان دارد و با الاغی سخنگو به آسمان‌ها پرواز کرد!

از دل تولید انبوه جهل مقدس در تاریخ، باید هم عصارۀ حماقتی مثل ترامپ درست شود و ده‌ها میلیون‌ دیوانۀ مسیحی آمریکایی، منتظر بازگشتش، چون مسیحی دیگر باشند.

➖➖➖

🌾 @Naqdagin