Telegram
نقدآگین
🍂 دکتر #کاوه_مظفری، در این ویدیو در خصوص شلیک پلیس به #آرزو_بدری نکات قابل توجهی را بیان میکند.
🍂 او با بررسی اطلاعات منتشره نشان میدهد که شلیک به خانم آرزو بدری، مغایر با قوانین حمل سلاح و از فاصله نزدیک انجام گرفتهاست.
🍂 آرزو بدری، ۳۱ ساله و مادر دو کودک خردسال، زنیست که در شهر نور استان مازندران که ماشینش به خاطر حجاب، حکم توقیف داشته، پلیس بهسوی او شلیک کرد. او در پی شلیک پلیس به کمرش در حین رانندگی توان راه رفتن را از دست دادهاست.
🍂 «حجاب» در آغاز اسلام، وفقِ متن قرآن و کتاب تحقیقی امیرحسین ترکاشوند («حجاب شرعی در عصر پیامبر»)، صرفا توصیه (بدونِ تعیینِ هیچ نوع مجازاتِ رایج در احکام که فراتر از توصیه بودهاند) و پیشنهادی برای حفاظت از آزارهای احتمالیِ «زنان آزادِ مسلمان» (و نه زنانِ کنیز مسلمان، ولو کنیز و شریک جنسیِ امامان و پیامبران بودهباشند، یا دیگر زنان جامعه با باورهای متفاوت) در فضایِ ناامن آن جغرافیای خاص بودهاست، اما در طی زمان، بدل به حکمی عام و جزمی و نرینهسالارانه شد که بر نقضِ «مالکیت زنان بر بدن خود» استوار بود و زنان را جزئی از «عورتِ و مایملکِ مردانِ خانواده» تصور میکرد. در نتیجه، به کلیت بدنِ آنها بهمثابه امر جنسی نگاه میکرد که مکلفاند آن را بپوشانند و تا حد امکان حتی برای عبادت نیز از خانه خارج نشوند (حکمی که در روایات متاخرتر از قرآن، ساخته و پرداخته شد و مبنایی در متنِ قرآن و نگاه کلی حاکم بر آن ندارد) و یا حتی در هنگامِ «عبادت و نماز» در خانۀ امن خود و در پیش محرمان خانه نیز، حجاب بگیرند!
🍂 گشت ارشاد نیز بر مبنای چنین تصوری از زنان استوار است که نیمی از جامعه را «ملک و شیء» نیمی دیگر جامعه میداند و هیچ نوع حق مالکیتی بر بدن، برای زنان قائل نیست، و از اینرو، بنا به مصلحت و موقعیت، سطوحِ مختلفِ مداخله و فضولی و خشونت زبانی و فیزیکی را با شهروندانی که فاقدِ حق مالکیت بر بدن خود میداند، مجاز میبیند.
🍂 این خشونتها، حوادثی رندوم و موردی و بیربط به کلیتِ این نهاد متعرض به زنان و انگارهای که بر پایۀ آن استوار شده، نیستند، بلکه جزئی جداییناپذیر از این انگارهاند که در آن، زنان انسانهایی برابر و صاحب حق مالکیت بر بدن خود نیستند؛ چنانکه همین تفکر است که مانع از پخش و فروش و تبلیغِ ابزارهای جلوگیری از بارداری میشود؛ تو گویی زن و بدنش، نه فقط مملوکِ شریک جنسیاش است، بلکه مملوک خلیفه و امیال مادی او نیز هست و مکلف است که برای او، بدون هرگونه انتخاب و محاسبه و تصمیمی عقلانی، هر چه بیشتر، سرباز و کارگر تولید کند؛ بر مبنای همین تفکر داعشیست که قوانینِ نابرابر میان زنان و مردان کنار گذاشته نمیشود؛ از جمله اینکه زن حق سفر بدون اجازۀ شوهر و حق فسخ قرارداد ازدواج را ندارد، و اگر توسط همسر (با بهانه و توجیهی ناموسی) و والدینش به قتل برسد، حکم مجازات برابری با آنکه اگر خود دست به قتلی مشابه میزد، بر قاتلانش جاری نمیشود، بلکه قاتلان میتوانند با خیالی آسوده و با توهمِ اخلاقی بودن و غیور بودن و مورد تمجید واقع شدن، دست به زنکشی بزنند؛ تو گویی زن، حیوانی خانگی بیش نیست که میان پدر و شوهر مبادله میشود و هر زمان از حدودش تجاوز کرد، حق دارند بهنحوی که مناسب میدانند، او را قربانی کنند.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🍂 او با بررسی اطلاعات منتشره نشان میدهد که شلیک به خانم آرزو بدری، مغایر با قوانین حمل سلاح و از فاصله نزدیک انجام گرفتهاست.
🍂 آرزو بدری، ۳۱ ساله و مادر دو کودک خردسال، زنیست که در شهر نور استان مازندران که ماشینش به خاطر حجاب، حکم توقیف داشته، پلیس بهسوی او شلیک کرد. او در پی شلیک پلیس به کمرش در حین رانندگی توان راه رفتن را از دست دادهاست.
🍂 «حجاب» در آغاز اسلام، وفقِ متن قرآن و کتاب تحقیقی امیرحسین ترکاشوند («حجاب شرعی در عصر پیامبر»)، صرفا توصیه (بدونِ تعیینِ هیچ نوع مجازاتِ رایج در احکام که فراتر از توصیه بودهاند) و پیشنهادی برای حفاظت از آزارهای احتمالیِ «زنان آزادِ مسلمان» (و نه زنانِ کنیز مسلمان، ولو کنیز و شریک جنسیِ امامان و پیامبران بودهباشند، یا دیگر زنان جامعه با باورهای متفاوت) در فضایِ ناامن آن جغرافیای خاص بودهاست، اما در طی زمان، بدل به حکمی عام و جزمی و نرینهسالارانه شد که بر نقضِ «مالکیت زنان بر بدن خود» استوار بود و زنان را جزئی از «عورتِ و مایملکِ مردانِ خانواده» تصور میکرد. در نتیجه، به کلیت بدنِ آنها بهمثابه امر جنسی نگاه میکرد که مکلفاند آن را بپوشانند و تا حد امکان حتی برای عبادت نیز از خانه خارج نشوند (حکمی که در روایات متاخرتر از قرآن، ساخته و پرداخته شد و مبنایی در متنِ قرآن و نگاه کلی حاکم بر آن ندارد) و یا حتی در هنگامِ «عبادت و نماز» در خانۀ امن خود و در پیش محرمان خانه نیز، حجاب بگیرند!
🍂 گشت ارشاد نیز بر مبنای چنین تصوری از زنان استوار است که نیمی از جامعه را «ملک و شیء» نیمی دیگر جامعه میداند و هیچ نوع حق مالکیتی بر بدن، برای زنان قائل نیست، و از اینرو، بنا به مصلحت و موقعیت، سطوحِ مختلفِ مداخله و فضولی و خشونت زبانی و فیزیکی را با شهروندانی که فاقدِ حق مالکیت بر بدن خود میداند، مجاز میبیند.
🍂 این خشونتها، حوادثی رندوم و موردی و بیربط به کلیتِ این نهاد متعرض به زنان و انگارهای که بر پایۀ آن استوار شده، نیستند، بلکه جزئی جداییناپذیر از این انگارهاند که در آن، زنان انسانهایی برابر و صاحب حق مالکیت بر بدن خود نیستند؛ چنانکه همین تفکر است که مانع از پخش و فروش و تبلیغِ ابزارهای جلوگیری از بارداری میشود؛ تو گویی زن و بدنش، نه فقط مملوکِ شریک جنسیاش است، بلکه مملوک خلیفه و امیال مادی او نیز هست و مکلف است که برای او، بدون هرگونه انتخاب و محاسبه و تصمیمی عقلانی، هر چه بیشتر، سرباز و کارگر تولید کند؛ بر مبنای همین تفکر داعشیست که قوانینِ نابرابر میان زنان و مردان کنار گذاشته نمیشود؛ از جمله اینکه زن حق سفر بدون اجازۀ شوهر و حق فسخ قرارداد ازدواج را ندارد، و اگر توسط همسر (با بهانه و توجیهی ناموسی) و والدینش به قتل برسد، حکم مجازات برابری با آنکه اگر خود دست به قتلی مشابه میزد، بر قاتلانش جاری نمیشود، بلکه قاتلان میتوانند با خیالی آسوده و با توهمِ اخلاقی بودن و غیور بودن و مورد تمجید واقع شدن، دست به زنکشی بزنند؛ تو گویی زن، حیوانی خانگی بیش نیست که میان پدر و شوهر مبادله میشود و هر زمان از حدودش تجاوز کرد، حق دارند بهنحوی که مناسب میدانند، او را قربانی کنند.
.
#حکومت_اسلامی #زنان #بازاندیشی#نواندیشی_دینی #نقد_اسلام #نقد_قرآن #مطالعات_زنان #حجاب #گشت_ارشاد #خشونت_علیه_زنان #زنستیزی #زنکشی #تکریم_زنان #فاطمه_زهرا #بازنگری #امیرحسین_ترکاشوند
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
1️⃣ ترامپ:
یکی رو دیدم میگه [حالا نمیخوام بگم کی بود چون خجالتآوره]:
من هم گفتم: آها، خب منطقیه! خیلی هم خوب.
بعد دیدم با چند زن مصاحبه کردند و گفتند:
اونا خودشون میخوان!! اصلا ما چرا خودمون رو داخل ماجرا میکنیم؟
راستش [با برقع] راحتتر هم هست، و لازم نیست دیگه آرایش کنین!! ببینی چقدر همهتون خوشگلین؛ آسونتر نبود؟
من اگه زن بودم، نمیخواستم [آرایش کنم!]. بیا! عزیزم، آماده شدم، بریم! حقیقته!!
نه! میدونین دلیل اینکه نمیخوام اسمش رو ببرم، اینه که طرف جمهوریخواه بوده؛ هه...اما دموکراتها هم همینجوری فکر میکنند! [با لحن تمسخرآمیز] «دموکراسی میخواند! دموکراسی!».
2️⃣ مغالطات ترامپ در اینجا، از هر زاویۀ همدلانهای بنگریم، شرمآور است، و کسانی که در آمریکا و سالیان سال پرورش در محیطی لیبرال و آزاد، چنین برای مهملات او کف میزنند، خجالتآورتر.
🍂 اینکه در هر جامعهای عدهای هستند که از زنجیرها دفاع میکنند و زنجیرها را میپرستند، اگر توجیهی برای تعمیم آن عده به کل آن جمعیت و نادیده گرفتن «حقوق فردی» و «حقوق طبیعی» بود، ولو آن فردها، اقلیت باشند، که چنین نیست، اساسا بردهداری در آمریکا و بسیاری نقاط جهان، برچیده نمیشد.
🍂 اینکه همۀ ارزشها و حقوق، در ذیل منافع اقتصادیِ و گروهی ما فهم و تحلیل شود، یک ابتذال و سقوطِ تمامعیار است. کسی که با همین منطق رای جمع میکند، در فردای پیروزیاش نیز میتواند با توجیهاتِ اقتصادی، و چند تعمیم نابجای مشابه، حقوق افراد مخالف یا دگراندیش را نقض کند، یا بگوید برای چه مثلا باید برای حفظ حقوق فلان دسته از شهروندان مداخله کنیم و هزینهای بدهیم؟ چرا باید فلان قوانین حافظِ حقوق شهروندان را تصویب کنیم و برای مثال در خشونت خانگی علیه زنان مداخله کنیم و انرژی و زمان و پول صرف کنیم؟ برخی از زنان اتفاقا گفتهاند خیلی هم دوست دارند که چوب ترِ «مردِ آلفا» بالای سرشان باشند و...، آنها خودشان میخواهند و انتخابِ خودشان است!
🍂 حتی اگر در این موضوع خاص، از نظر اقتصادی و منافع ملی، عدم مداخله موجه باشد، قرار نیست ارزشهای انسانی با زبانی لخت به گند کشیدهشوند و یا با انواع مغالطاتِ کودکانه، انسانهای یکی جغرافیا با تاریخِ تمدنیِ بلند را پست و همشکل جلوه بدهیم؛ آن هم در وسطِ سرزمینی که اتفاقا به سرزمین مهاجران مشهور است و از بسیاری مهاجرانِ خاورمیانهای تشکیل شده، و از بسیاری جهات، وامدار همین انسانهاست که ارزشهای فرهنگی لیبرال را بهدرجات پذیرفتهاند و برای حفظ آن ارزشها نیز به سهم خود، هزینه دادهاند و میدهند.
🍂 حجاب در جهان امروز، از اساس بر نوعی «کالا/جنسدوم»انگاریِ زنان استوار است و جز با داغ و درش و خشونتِ دولتی، نمیتواند بقایی فراگیر بیابد. دفاع از این حد از «زنستیزی دولتی» و «نقض حقوق فردی»، که مطابق آن، مردان نیز به آلتهایی متحرک و بیاراده تقلیل و تخفیف مییابند، آن هم در وسطِ مهدِ دموکراسی، حقیقتا شرمآور است. آن هم با وجود هزینههای سنگین و متعددی که زنان و مردان این جغرافیای جنگ/مذهبزده، با مقاومت هر-روزهشان برای پایانبخشی به آن، جلوی لنز دوربینهای جهان دادهاند و میدهند، نوعی دهنکجیِ آشکار به ارزشمندیِ خونها و هزینههایی که آزادیخواهان این خطه خرج آرمانشان کردهاند، محسوب میشود. تصور کنید ترامپ نظیر همین ادبیات را دربارۀ یهودیان در آلمان هیتلری بهکار میبرد، بیشک مواجهۀ سختی که با او میشد، اساسا قابلِ قیاس نبود.
🍂 جز این، نگاه او بسیار نژادپرستانه است و باور دارد کل مردم خاورمیانه [یا افغانستان]، از ادراکِ «زیبایی» و مفهومی به نام «آزادی» بیگانهاند و آزادی را نمیخواهند؛ درحالیکه حتی در دل افغانستان نیز جنبشهای مختلفی برای حقوق زنان وجود دارد؛ منتها چون حقوق زن افغانستانی و خاورمیانهای، نامهمتر از حقوق همجنسگرایان و ترنسها تلقی میشود [رجوع کنید به برخورد دوگانه در المپیک پاریس با این دو موضوع]، این صداها با کمترین هزینه و با شدیدترین روشها سرکوب میشوند؛ چه رسد به ایران که جنبش «زن، زندگی، آزادی»اش، جهانی را به تحسین و تعظیم واداشت و تبلورِ امری تاریخی و شگفت شد.
🍂 کسانی که به چنین شخصیتی امید بستهاند که با جنگ یا تحریم، حکومت آخوندی را براندازد نیز نیازمند کمی تامل بیشترند تا از سادهلوحیشان کاسته شود.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
مردم [در افغانستان یا خاورمیانه] آزادی نمیخواهند
یکی رو دیدم میگه [حالا نمیخوام بگم کی بود چون خجالتآوره]:
میخواستیم زنها در اونجا، مجبور نباشند که فلانچیز [برقع] را بپوشند.
من هم گفتم: آها، خب منطقیه! خیلی هم خوب.
بعد دیدم با چند زن مصاحبه کردند و گفتند:
«ما میخواهیم [حجاب یا برقع] داشتهباشیم؛ هزار ساله [حجاب یا برقع] داریم. چرا اصلا کسی باید بخواد بگه [حجاب] نداشتهباشیم؟».
اونا خودشون میخوان!! اصلا ما چرا خودمون رو داخل ماجرا میکنیم؟
راستش [با برقع] راحتتر هم هست، و لازم نیست دیگه آرایش کنین!! ببینی چقدر همهتون خوشگلین؛ آسونتر نبود؟
من اگه زن بودم، نمیخواستم [آرایش کنم!]. بیا! عزیزم، آماده شدم، بریم! حقیقته!!
نه! میدونین دلیل اینکه نمیخوام اسمش رو ببرم، اینه که طرف جمهوریخواه بوده؛ هه...اما دموکراتها هم همینجوری فکر میکنند! [با لحن تمسخرآمیز] «دموکراسی میخواند! دموکراسی!».
2️⃣ مغالطات ترامپ در اینجا، از هر زاویۀ همدلانهای بنگریم، شرمآور است، و کسانی که در آمریکا و سالیان سال پرورش در محیطی لیبرال و آزاد، چنین برای مهملات او کف میزنند، خجالتآورتر.
🍂 اینکه در هر جامعهای عدهای هستند که از زنجیرها دفاع میکنند و زنجیرها را میپرستند، اگر توجیهی برای تعمیم آن عده به کل آن جمعیت و نادیده گرفتن «حقوق فردی» و «حقوق طبیعی» بود، ولو آن فردها، اقلیت باشند، که چنین نیست، اساسا بردهداری در آمریکا و بسیاری نقاط جهان، برچیده نمیشد.
🍂 اینکه همۀ ارزشها و حقوق، در ذیل منافع اقتصادیِ و گروهی ما فهم و تحلیل شود، یک ابتذال و سقوطِ تمامعیار است. کسی که با همین منطق رای جمع میکند، در فردای پیروزیاش نیز میتواند با توجیهاتِ اقتصادی، و چند تعمیم نابجای مشابه، حقوق افراد مخالف یا دگراندیش را نقض کند، یا بگوید برای چه مثلا باید برای حفظ حقوق فلان دسته از شهروندان مداخله کنیم و هزینهای بدهیم؟ چرا باید فلان قوانین حافظِ حقوق شهروندان را تصویب کنیم و برای مثال در خشونت خانگی علیه زنان مداخله کنیم و انرژی و زمان و پول صرف کنیم؟ برخی از زنان اتفاقا گفتهاند خیلی هم دوست دارند که چوب ترِ «مردِ آلفا» بالای سرشان باشند و...، آنها خودشان میخواهند و انتخابِ خودشان است!
🍂 حتی اگر در این موضوع خاص، از نظر اقتصادی و منافع ملی، عدم مداخله موجه باشد، قرار نیست ارزشهای انسانی با زبانی لخت به گند کشیدهشوند و یا با انواع مغالطاتِ کودکانه، انسانهای یکی جغرافیا با تاریخِ تمدنیِ بلند را پست و همشکل جلوه بدهیم؛ آن هم در وسطِ سرزمینی که اتفاقا به سرزمین مهاجران مشهور است و از بسیاری مهاجرانِ خاورمیانهای تشکیل شده، و از بسیاری جهات، وامدار همین انسانهاست که ارزشهای فرهنگی لیبرال را بهدرجات پذیرفتهاند و برای حفظ آن ارزشها نیز به سهم خود، هزینه دادهاند و میدهند.
🍂 حجاب در جهان امروز، از اساس بر نوعی «کالا/جنسدوم»انگاریِ زنان استوار است و جز با داغ و درش و خشونتِ دولتی، نمیتواند بقایی فراگیر بیابد. دفاع از این حد از «زنستیزی دولتی» و «نقض حقوق فردی»، که مطابق آن، مردان نیز به آلتهایی متحرک و بیاراده تقلیل و تخفیف مییابند، آن هم در وسطِ مهدِ دموکراسی، حقیقتا شرمآور است. آن هم با وجود هزینههای سنگین و متعددی که زنان و مردان این جغرافیای جنگ/مذهبزده، با مقاومت هر-روزهشان برای پایانبخشی به آن، جلوی لنز دوربینهای جهان دادهاند و میدهند، نوعی دهنکجیِ آشکار به ارزشمندیِ خونها و هزینههایی که آزادیخواهان این خطه خرج آرمانشان کردهاند، محسوب میشود. تصور کنید ترامپ نظیر همین ادبیات را دربارۀ یهودیان در آلمان هیتلری بهکار میبرد، بیشک مواجهۀ سختی که با او میشد، اساسا قابلِ قیاس نبود.
🍂 جز این، نگاه او بسیار نژادپرستانه است و باور دارد کل مردم خاورمیانه [یا افغانستان]، از ادراکِ «زیبایی» و مفهومی به نام «آزادی» بیگانهاند و آزادی را نمیخواهند؛ درحالیکه حتی در دل افغانستان نیز جنبشهای مختلفی برای حقوق زنان وجود دارد؛ منتها چون حقوق زن افغانستانی و خاورمیانهای، نامهمتر از حقوق همجنسگرایان و ترنسها تلقی میشود [رجوع کنید به برخورد دوگانه در المپیک پاریس با این دو موضوع]، این صداها با کمترین هزینه و با شدیدترین روشها سرکوب میشوند؛ چه رسد به ایران که جنبش «زن، زندگی، آزادی»اش، جهانی را به تحسین و تعظیم واداشت و تبلورِ امری تاریخی و شگفت شد.
🍂 کسانی که به چنین شخصیتی امید بستهاند که با جنگ یا تحریم، حکومت آخوندی را براندازد نیز نیازمند کمی تامل بیشترند تا از سادهلوحیشان کاسته شود.
.
#زنان #مغلطجات #آمریکا#مغالطات #مغلطه #انتخابات_آمریکا #ترامپ #دونالد_ترامپ #افغانستان #ایران #زن_زندگی_آزادی #مهسا_امینی #گشت_ارشاد #زن_ستیزی #نیکا_شاکرمی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin