نقدآگین
12.2K subscribers
3.82K photos
3.36K videos
93 files
9.05K links
«حقیقت، خواستار نقد است؛ نه مدح»
— بررسی پدیدارهای فرهنگی با رویکردی انتقادی

🔗 نقدآگين در پلتفرم‌ها:
t.me/Naqdagin/6435

👥 دعوت به مناظره در نقدآگین:
t.me/Naqdagin/11747

📌پیشنهاد ترجمه، مقاله، مطلب:
t.me/Naqdagin/15660

⚡️توضیح ضروری:
t.me/Naqdagin/6
Download Telegram
📕نسبت مذهب با راستی

پیرامون این سخنان #محمد_توحیدی، آخوند عراقی، در خصوص نسبت طالبان، داعش و تروریسم با اسلام (قرآن و سنت نبوی)


به صدق کوش که زاید خورشید از نفست
که از دروغ سیه‌روی گشت صبح نخست

راستی و صدق شاید بزرگترین فضیلتی‌ست که تمام مذاهب تاریخ و رهبرانشان، به طور مشترک ضد آن بوده‌اند و به شکل حادی از وجدان انسان‌ها زدوده‌اند یا از اعتبارش کاسته‌اند، و قوانین‌شان اکثرا در جهت تحدید و تهدید بیان آزاد و صادقانۀ باورهای قلبی افراد جامعه بوده است.

می‌توان گفت خدا و مذهب و آخوند، نام‌های مستعار دروغ مصلحتی‌اند؛ اگر دروغ را به معنایی فراختر از «غیرواقع‌نمایی عمدی و خودآگاهانه» بگیریم، انسان تنها حیوان فریب‌کار در میدان تنازع بقاء هستی نیست، انواع استتار، فریب و دام توسط جانداران طبیعت رخ می‌دهد؛ اما انسان تنها حیوانی ست که از کودکی یاد می‌گیرد که می‌تواند واقعیتی که فهمیده را به هم‌نوع خود نگوید یا خلافش را بگوید؛ یا با وجود اینکه امری برایش چون امری واقع و آزمون پذیر انکشاف نشده، بدان با خودفریبی، ایمانی جزمی بورزد و برایش بکشد و کشته شود؛ و بی‌شک مذهب در طی تاریخ، در نهادینه کردن چنین دروغ‌هایی تا عمق جان فرهنگ و تمدن انسانی نقشی پر رنگ ایفا کرده است.

البته بنا به برخی دیدگاه‌های زیست‌شناسانه (مثلا اين سخنان اندی تامسون در کنفرانس «چرا از منظر طبیعی ما به خدایان اعتقاد یافتیم؟» در حضور #ریچارد_داوکینز) احتمالا خودفریبی جمعی (اعتقاد مشترک) پیرامون باورهای متافیزیکی نظیر خدا و...، یکی از عوامل مهمّ بقای گروه‌های بدوی انسانی تا جوامع سنتی همین اواخر بوده است. دروغی که می‌تواند دیگری‌های بسیارِ یک جغرافیا یا قبیله را برای من، «ما» کند؛ تا با هم علیه «دشمنی مشترک و اهریمنی» و با «خدایی بیگانه و تماما شر» بجنگیم، و به خاک و منابع مختلف زیستی‌‌اش چنگ اندازيم؛ در حالی که، چه بسا در میان آن «دیگری‌های دورِ» «اهریمن‌سازی شده»، انسان‌های والاتری از «دیگری های نزدیک» (از نظر مکانی-عقیدتی)، وجود داشته‌باشند؛ و در «دیگری های نزدیکِ» «ما شده»، کسان بسیاری باشند که حتا نمی‌توانم لحظه‌ای تحملشان کنم و کنارشان نفس بکشم.

اما به نظر در جهان جدید، چنین چسب‌های مبتنی بر دروغی، دیگر برای بقای جامعه چندان لازم به نظر نمی‌رسند؛ و از این رو سران مذاهب (با همان سران تکثیر جزم و جمود و خودفریبی-دیگرفریبی)، هر چند نه با تعهد به راستی بی‌حد و مرز، اما رفته رفته و به ناچار، اندکی از دروغ‌های هزار ساله خود را کنار گذاشته و بخشی از واقعیت‌های خونین و سیاه کتب و منابع اصلی به اصطلاح مقدس خود را بازگو می‌کنند، تا شاید بتوانند اندکی جلوی جنون و جنایت حاصل از تأخر زمانی برخی از جوامعِ در دروغ‌های کهن سنگ شده را بگیرند، و آنان را وارد جهان جدید کنند. جهانی که دیگر خدای یک مذهب و یک کتاب مقدس راهگشا نیست؛ بلکه جهنم‌آفرین است؛ و البته راه در جمع و ضرب خدایان، یا اتحاد تکنولوژی‌های ماقبل مدرن نیست؛ بلکه در فراروی از تمامیت دروغ‌های کهنی است که بوی تعفن‌شان چون مرداری مدت‌ها بر زمین مانده، عالم‌گیر شده‌است.



نقدآگین
را دنبال کنید:
📽 یوتیوب
📻 پادكست
📸 اینستاگرام
🌾@Naqdagin
نقدآگین
#اینستا_ببینید 📽 توضیحات شجاعانهٔ محمد توحیدی، آخوند عراقی در خصوص نسبت طالبان، داعش و تروریسم با اسلام (قرآن و سنت نبوی). ⬇️ يادداشت «نسبت مذهب با راستی» پيرامون اين ويديو را (اینجا) بخوانيد. 📸 ویدیو را در اینستاگرام نقدآگین (اینجا) بدون طالبان‌شکن ببینید.…
#اینستا_ببینید
📽 #مستند «زندگی زیر سایه طالبان»

مهم‌ترین دلیلی که میشه برای انقضایِ تفکراتِ اسلامیِ ۱۴۰۰ سال پیش به کار برد اینه که اگه آدم‌های اون مکان خاص و زمان خاص ناگهان زنده شده و از قبرهای خودشون بیرون بیان، بعد ازینکه همدیگه رو ملاقات کردیم، اگه زور اون‌ها از ما بیشتر باشه قطعا گردن هممون رو خواهند زد، و اگه زور ما از اون‌ها بیشتر باشه، همشون رو میفرستیم یک آسایشگاه روانی در یک جزیره که با دیوارهای شش متری احاطه شده.

عمر و ابوذر برای مسائل زمان خودشون با هم اختلاف داشتند. اما نسخه فرضا زنده اون‌ها، در اینکه همه ما کافریم اختلافی ندارند. برای اون‌ها فرقی نداره تو نظرسنجی‌ گمان در مورد عقاید و باورها، کدوم گزینه رو انتخاب کرده باشی؛ برای اون‌ها به‌هرحال کافری.

✍️#اباصالح +


🗄 پست مرتبط:
📽 آخوند توحیدی: نسبت طالبان و اکثریت گروه‌های تروریستی با اسلام
📽 ریشۀ تروريسم چيست؟ از نگاه سادگورو و امام توحیدی
📽 خوانش سریانی-آرامی قرآن (مصاحبه با کریستف لوکزنبرگ)
📺 طالبان؟ کدام طالبان؟
📘باکره؛ کدام باکره؟
📕 بهترین حکومت برای افغانستان

📸 اینجا بدون فیلترشکن ببینید.


#ترجمه


📸 اینستاگرام
🌾@Naqdagin
نقدآگین
#نقد_قرآن #نقد_ادبی 📽اعجاز ادبی قرآن کجاست؟ این دومین قسمت از مجموعۀ «#اعجاز_ادبی؟!» است که در آن به نقد و بررسی ادعای بزرگ اعجاز ادبی می‌پردازیم. در این #مستند انتقادی #احمد_قبانچی، روحانی نواندیش شیعه، به رد خرافهٔ اعجاز ادبی قرآن همت می‌گمارد و به مقایسهٔ…
#اینستا_ببینید
📽 دروغ‌های عاشورا

مانی بهروز (مدیر سایت زنده‌یاد رضا فاضلی؛ رنسانس ایران)

دروغ اول: بی‌آبی و تشنگی در کربلا
دروغ دوم: شهادت علی اصغر شیرخوار و تیر خوردن گردن او
دروع سوم: آب آوردن ابوالفضل عباس با دستان بریده

خرد آن چیزی است که متاسفانه حتی در عرب‌ها و سنی‌ها بیشتر از شیعیان ایرانی است؛ به خاطر این حجم خرافات و خودفریبی و دروغ‌باوری و احساساتی بودن، تنها حکومت آخوندی جهان بر شیعیان ایرانی حاکم شده، و امارات و ترکیه و مالزی به آن وضع رسیده‌اند، ولی ایران در رتبۀ فرار مغزها و گسترش خط فقر و فساد، و کسب رکورد در کشتار کرونا، تورم، فرار سرمایه و نابودی صنعت توریسم با جهانیان، مسابقه گذاشته است؛ حتا حکومت اسلامی ما پیشتاز و الگوی عملی طالبان و داعش بوده، و این برای ایرانی با آن تاریخ و تمدن و فرهنگ واقعا بزرگترین تراژدی قابل تصور است؛ یعنی الگوی واژگونه در جهان شدن، الگوی موجودات وحشی و تباه و بدوی جهان شدن.

پ.ن: موزیک این ویدئو روی خود فایل اصلی بوده.

📸 در اینستاگرام نقدآگین (اینجا) بدون طالب‌شکن ببینید.


نقدآگین
را دنبال کنید:
📽 یوتیوب
📸 اینستاگرام

🌾@Naqdagin
#اینستا_ببینید

📽 افغانستان کشور زخم خورده

(
#مستند تلویزیون دویچه‌ولهٔ آلمان)

🔗لینک: قسمت اول | قسمت دوم

🔹اين مستند با محوریت اظهارات ۶ زن افغانستانی که دوره‌های مختلفی از تحولات افغانستان را درک کرده و در سرنوشت این کشور نقش داشته و یا شاهد عینی برخی تحولات جدی بود‌ه‌اند، به ارائهٔ تصویری جامع از افغانستان طی دههٔ ۶۰ میلادی تا ۲۰۲۱ (البته با تمرکز بیشتر بر وضعیت زنان این کشور) می‌پردازد.


✍️ پرسش‌هایی که پس از دیدن اين مستند در ذهنم جوانه زدند ⬇️


🗄 پست مرتبط:
📗توصیه‌ای به روشنفکران افغان
📘بچه‌شیرِ درهٔ پنجشیر؟!
📘بهترین نوع حکومت برای افغانستان چیست؟
📘 در اسارتِ طالبان
📸 ضرورت نقد مسعود رجوی دوم
📺 طالبان؟ کدام طالبان؟
📺شيخ محمد توحیدی: نسبت طالبان با اسلام (قرآن و سنت نبوی)
📺 آیا طالبان/داعش ظهور اسلام نیست؟

#ترجمه


نقدآگین
را دنبال کنید:
📸 اینستاگرام
📻 پادكست
📽 یوتیوب
🌾@Naqdagin
📽 افغانستان کشور زخم خورده

(
#مستند تلویزیون دویچه‌ولهٔ آلمان)

🔗لینک: قسمت اول | قسمت دوم

🔹 این مستند با محوریت اظهارات ۶ زن افغانستانی که دوره‌های مختلفی از تحولات افغانستان را درک کرده و در سرنوشت این کشور نقش داشته و یا شاهد عینی برخی تحولات جدی بود‌ه‌اند، به ارائهٔ تصویری جامع از افغانستان طی دههٔ ۶۰ میلادی تا ۲۰۲۱ (البته با تمرکز بیشتر بر وضعیت زنان این کشور) می‌پردازد.

✍️ پرسش‌هایی که پس از دیدن مستند در ذهنم جوانه زدند:

۱- مردم همیشه در صحنهٔ ایران (در حمایت از یمن تا فلسطین و لبنان و حمایت از جورج فلوید و سیاهان آمریکا و...)، بنا به چه استدلال و مبنایی، پس از تجربهٔ جهنم نیم‌قرنهٔ حاصل از اقتدای کور به کسی که حتا یک کتاب از او، یا تاریخچهٔ مواضع سیاسی و فکری‌اش را نخوانده‌بودند، و او را با تبلیغات رسانه‌های بیگانه، یک شبه در معراجی بر روی ماه دیدند، دوباره با شور حسینی و یکپارچه پشت امام احمد مسعود رفتند که همان رسانه‌ها برایشان یک امام‌زادهٔ لیبرال و بسیار متفاوت از طالبان معرفی می‌کنند؟ آن هم بی‌کمترین سؤظن معقول که منجر به تحقیق در تاریخچهٔ زندگی او و پدرش و گروه‌های مختلف افغان شود؟

براستی پدر این مسعود در مقابل چه کسانی، در اتحاد با چه کسانی و به خاطر کدام دلایل عقل‌پسند، دمادم در «جهاد اسلامی» سیر می‌کرد؟ آیا اسم «محلهٔ افشار کابل» به گوش مردم ایران خورده‌است و از اتهام جنایت بزرگ احمد شاه مسعود که آن زمان قوای نظامی حکومتی در دستش بود، مطلع‌اند؟ یا از جنگ قدرت میان مجاهدین افغان (احمد شاه مسعود و حکمت‌یار) که به وسط شهر بردند و زندگی مردم را بدل به جهنم کردند، خبری به آن‌ها داده شده توسط خبرنگاران حماسه‌ساز برای بالکن‌نشینان خبرخوان؟ آیا چنین وحشیانی آلترناتیو حکومت جمهوری سکولار و کمونیستی بودند؟ اساسن دلایل مخالفتشان چه امور مشخص و عقل‌پسندی بود و برای فردا چه برنامهٔ مشخص قابل تحققی داشتند (همین پرسش‌ها از احمد مسعود نیز باید پرسیده شود)؟ آیا مشکل از جهان‌بینی متحجر خودشان نبود و قدرت‌طلبی‌های قومی-قبیلگی؟ که در نهایت بعد سقوط دولت کمونیستی نیز مثل گرگان به جان هم افتادند و این حالت بردگی اسلام و قومیت‌گرایی و عدم دید ملی و انسانی، نامشان را با تروریسم جهانی گره زد و ارتشی بیگانه را ۲۰ سال برای تأمین‌ حداقل‌های امنیت و حقوق بشر مردم خودشان و جهان، بر سرشان فرود آورد.

آیا پسر شاه مسعود، توان نقد حداقل برخی از جنگ‌افروزی‌ها و جهادهای اسلامی پدرش در ایجاد وضعیت فاجعه‌بار کنونی افغانستان را دارد؟ یا او نیز پدرش را یک قهرمان مطلق، شهید اسلام و امام معصوم می‌بیند که بطور ذاتی با مجاهدین و طالبان (همرزمان سال‌های قبلش) در عقاید اسلامی، ضدیت با مدرنیته، جهادگرایی و تلاش برای تشکیل حکومت اسلامی متفاوت بوده‌است؟

بر فرض، اگر احمد مسعود یک انسان عمیقن لیبرال باشد، آیا توانایی (و حتا علاقه به) تغییر فرهنگ افغانستان و لغو احکام داعشی اسلام را دارد که پدرش نیز روزگاری دعوت کنندهٔ با شور و حرارت اجرای آن احکام نورانی بود (مثلن چند ده ضربه شلاق اسلامی-آسمانی(!) برای سیگار کشیدن)؟ آیا توانایی مقابله‌ با طالبانی که آمریکا را به عقب‌نشینی وادار کرد، دارد؟ افغانستان چند ده سال باید صحنهٔ جنگ داخلی با کمک کشورهای دیگر باشد؟ مگر چقدر منابع اقتصادی و توان روانی برای مردمش وجود دارد؟

۲- براستی چرا در میان یهودیان، این همه گروه تروریستی انحصارطلب سیاسی که برای کسب قدرت همدیگر را پاره پاره کنند، بوجود نیامد؟ چرا آن‌ها توانستند آزادترین و پیشروترین کشور خاورمیانه را بسازند، اما حتا یک کشور مسلمان به گرد پایشان نرسید؟ با اینکه مسلمانان انواع منابع زیر زمینی را داشتند، و در همسایگی هم بودند، و می‌توانستند در این مسیر بسیار به هم کمک کند؛ آن هم با وجود چنان محیطی که از همه سو برایش تهدید کننده بود و دشمن مشترک همه کشورهای همسایهٔ «اهل جهاد و انتحاری» محسوب می‌شد.

آیا دین متأخرتر و خاتم و صراط نجات بشریت، نباید سعادت، صلح و آزادی بیشتری به ارمغان آورد تا میزان صدق ادعاهایش در محک تجربه آشکار شود؟ نظیر این مقایسه را می‌توان در مورد هندوها و زرتشتیان هندوستان نیز طرح کرد. هندوستان با آن جمعیت غیرقابل تصور، با آن حد از فقر، و آن همه خدایان و فرق و مذاهب، ولی بدون این حد از جنگ داخلی و تقلا برای اجرای احکام دین خدا، و کسب قدرت سیاسی با زور تفنگ و مجاهدان شهادت‌طلب و انتحاری، در راه توسعه، بدون تنش‌سازی با جهان حرکت می‌کند.



نقدآگین
را دنبال کنید:
📸 اینستاگرام
📻 پادكست
📽 یوتیوب
🌾@Naqdagin
نقدآگین
#اینستا_ببینید 📽 افغانستان کشور زخم خورده (#مستند تلویزیون دویچه‌ولهٔ آلمان) 🔗لینک: قسمت اول | قسمت دوم 🔹اين مستند با محوریت اظهارات ۶ زن افغانستانی که دوره‌های مختلفی از تحولات افغانستان را درک کرده و در سرنوشت این کشور نقش داشته و یا شاهد عینی برخی تحولات…
#اینستا_ببینید

📽کمال حیدری: امام زمان یا غلو سترگ؟

(پیرامون «کشتی‌بان ایرانِ» مفلوک، بقول شاهنشاه و صاحب انحصاری امام زمان)

🔗تماشا (اینجا)

🔻#کمال_حیدری از ضعف جدی مبنای تاریخی فرزندآوری حسن عسکری می‌گوید.

«ما چه دلیلی محکمی داریم:
۱- که امام زمان متولد شده؟
۲- نزدیک ۱۲۰۰ سال تا الان زنده است؟
۳-آن فرزند امام عسکری که ما بدو مؤمن شدیم، واقعن امام بوده؟
و آیا واقعن شرط ضروری تشیع «ایمان به زنده بودن امام دوازدهم» است؟

امام زمان مشکلات ما علمای شیعه و ده‌ها میلیون ملت شیعه را حل نمی‌کند، اما بنا به خرافات پخش‌شدهٔ ما #اهل_غلو میان مردم، یک فرد راه‌گم‌کرده را راهنمایی می‌کند، یا حتا کرایهٔ راهش را می‌دهد!».

🔻سپس از بی‌فایدگی دعا، توسل به ائمه و باور به امام زمان در آزمون کرونا می‌گوید و اینکه وجه برتری‌ای در ایران شیعه بر چین کمونیست نمی‌یابد؛ بلکه این ما هستیم که تمامن از آنان کمک می‌خواهیم و الگو می‌گیریم و آنان، هیچ نیازی به ما (مکتب ما) حس نمی‌کنند؛ یعنی شیعه هیچ حرفی ندارد برای جهان جدید. امام زمانی که به برخی رُخ‌نمایی می‌کند، در مورد کشته شدن صدها هزار انسان شیعی یا موحد ککش هم نمی‌گزد؟!

🌾@Naqdagin
نقدآگین
#اینستا_ببینید 📽کمال حیدری: امام زمان یا غلو سترگ؟ (پیرامون «کشتی‌بان ایرانِ» مفلوک، بقول شاهنشاه و صاحب انحصاری امام زمان) 🔗تماشا (اینجا) 🔻#کمال_حیدری از ضعف جدی مبنای تاریخی فرزندآوری حسن عسکری می‌گوید. «ما چه دلیلی محکمی داریم: ۱- که امام زمان متولد…
#یوتیوب_تماشاکنید
#اینستا_ببینید

📽ذوالقرنینِ قرآن، کپی نعل به نعل «رمانس ساختگی اسکندر»

🔻ذوالقرنین؛ کورش کبیر یا اسکندر؟ آیا چنین قدرت مهمی در تاریخ هیچ ردی از خود بجا نگذاشته‌است؟!

🔻این #مستند بنظرم، در کنار «مؤلفان قرآن» یکی از جالب‌ترین مستندهای انتقادی بر مبنای تحلیل متن قرآن است که در نقدآگین منتشر کرده‌ایم.

🔻ریشهٔ یکی از داستان‌های جالب قرآن در افسانه‌های مشهور «رمانس اسکندر» بوده است؛ جالب آن است که چند مورد از نشانه‌های ظهور امام زمان شیعیان نیز، به این افسانهٔ ذوالقرنین باز می‌گردد.

🔻تصورات یکسانی میان مؤلفان قرآن در کیهان‌شناسی (مسطح بودن زمین، سقف بودن آسمان بر سطح زمین با ستونی نامرئی یا قدرت سحرآمیز خدا و...) با مؤلفان «رمانس اسکندر» وجود دارد.

🔻نظریهٔ رؤیاهای رسولانهٔ دکتر سروش چه پاسخی به این شواهد که قرآن را تألیفی آشفته از افسانه‌ها و مکتوبات اقوام نشان می‌دهد، می‌دهد؟


⬅️ادامهٔ توضیحات و لینک‌‌های منابع مستند (اینجا)

🔗 در اینستاگرام|یوتیوب تماشا کنید.

#ترجمه_اختصاصی
#نقد_قرآن #خرافات #امام_زمان



🌾@Naqdagin
نقدآگین
📽 المیزانِ طباطبایی بر ترازو 🎯آیت‌الله #کمال_حیدری: از ۲۰ جلد کتاب المیزان #طباطبایی ۱۹ جلد، يا نهایتن ۱۸ جلدش کپی پیست تاریخ، روایات و سخن مشاهیر است. و از آن یک و نهایتن دو جلدی که سخن خودش است، ۹۹ درصد تکرار سخنان ابن عربی است و تقریبن هیچ سخن تازه‌ای…
📽سریال حسن و حسین

#ترجمه و دوبله

🔗 در #اینستا_ببینید (اینجا)

🔻سریالی که دورانی پر-التهاب از تاریخ اسلام را روایت می‌کند: از مرگ #پیامبر_اسلام، قتل #عثمان و خلافت و قتل #علی تا معاهده #حسن و #معاویه و بغی #حسین و سرکوبش.

🔻در دل همین دوران پرآشوب بود که نطفهٔ شیعه‌ٔ #اهل_غلو برای ساخت و پرداخت در دورهٔ #آل_بویه، شکل گرفت.

🔻سریال ماجراهای تاریخی را یکسره از دید مورخان اسلام (و نه متون متأخر شیعهٔ آل بویی) روایت می‌کند.

🔻با وجود اینکه مسلمانان (جریان اصلی)، به نقد و سنجش عملکرد علی و آلش هم نمی‌پردازند و برای آن‌ها حرمتی برابر با سایر اصحاب پیامبر قائل‌اند (و مثل شیعیان آل بویی نیستند که در جشن‌های عمرکشون فحش‌های رکیک می‌دهند؛ یا به عایشه همسر محبوب پیامبر، فاحشه می‌گویند؛ یا هر هفته لعن‌نامهٔ عاشورا (که صحابی درجهٔ یک و بسیار محترم نزد پیامبر و مسلمانان را لعن می‌کند) را می‌خوانند و...)، باز پیران پُررو و همیشه خوابِ شیعه، که خود را عالم و مرجع عوام می‌دانند و نه عوام، این فیلم را «موهن» دانستند(!)، و مثل یک طالبانی خرفت به «حرام بودن تماشا»ی آن در قرن «انفجار اطلاعات» حکم داده‌اند!



🌾@Naqdagin
نقدآگین
📽سریال حسن و حسین #ترجمه و دوبله 🔗 در #اینستا_ببینید (اینجا) 🔻سریالی که دورانی پر-التهاب از تاریخ اسلام را روایت می‌کند: از مرگ #پیامبر_اسلام، قتل #عثمان و خلافت و قتل #علی تا معاهده #حسن و #معاویه و بغی #حسین و سرکوبش. 🔻در دل همین دوران پرآشوب بود که…
📽 تعدد زوجات و قرآن

🔗 در #اینستا_ببینید (اینجا)

🔹 #محمد_شحرور، اسلام‌شناسِ نواندیش سوری، در این ویدئو با توجه به سیاق آیات سوره نساء و دقت در دیگر آیات قرآن، تفسیری کاملا متفاوت از شرایط ازدواج مجدد مردان ارائه می‌کند.

🔹 شحرور تعدد زوجات را از احکام ثانویۀ دین می‌داند که محور آن حمایت عاطفی و رعایت عدالت در حق یتیمان است و نباید دستاویزی برای لذت‌جویی مرد باشد.

🔹 با توجه به سیاق آیات ابتدایی سوره نساء، شحرور معتقد است ازدواج دوم تنها با زنی صحیح است که بیوه و صاحب‌فرزند باشد.

🔹 از نظر او، مسئلهٔ قوّامیت نیز که از آثار میثاق ازدواج است منحصر به مردان نیست و دارای دو شرط توان جسمی و مالی است که امروزه هر دو شرط در زنان نیز یافت می‌شود.

#زن_و_اسلام
#نقد_قران #روشنفکر_دینی


نقدآگین
را دنبال کنید:
📸 اینستاگرام
📻 پادكست
📽 یوتیوب
🌾@Naqdagin
📘تعدد زوجات در اسلام؛ حمایت اخلاقی؟ تنوع‌طلبی جنسی؟ یا هر دو؟

✍️#علیرضاموثق
(۱/۳)

🔹 در ابتدای سخن و قبل از ورود به بحث اصلیِ مورد نظرم در این متن، اشاره کنم که مدعیاتی چون:

اولاً) سخن الله بودن قرآن و یا رسول الله بودن محمد بن عبدالله،

و ثانیاً) تألیف محمد بن عبدالله بودن قرآن (صرفنظر از رسول الله بودنش) و یا تألیف قرآن توسط یک شخص در زمان و مکان مورد نظر؛

نه تنها به اقتفای بلادلیل بودنشان، نباید تصدیق شوند، بلکه به استناد قوت دلایلی که علیه این مدعیات وجود دارد، می‌بایست تکذیب شوند. به عبارت دیگر در اینجا با همان امری مواجه هستیم که سبب ورود محمد مجتهد شبستری به دورهٔ سوم زیستِ فکری‌اش (اینجا) شده‌است.

منتها «محمد شحرور» (اینجا)، علاوه بر تقلیل علل جواز تعدد زوجات به حمایت از «یتیمان و زنان بیوه»، عامیانه نقل به مضمون می‌گوید:

«ما به اقتضایِ منطقِ زمانه و زمینهٔ تاریخی و شرایطِ اجتماعیِ خویش، می‌توانیم تعدد زوجات را منع قانونی کنیم، اما نمی‌توانیم آن را حرام کنیم؛ زیرا حرام کردنِ یک فعل یا ترک فعل، تنها مختص به خداوند است»؛

یعنی پیش فرضش این است که الله (خدای متشخص و انسان‌وار و سخنگو) وجود دارد و نیز قرآن، سخن الله و رسول اوست.

پس از عنایت کافی به عباراتی که از محمد شحرور نقل شد، شاید بهتر متوجه شویم که چرا حکیمی بزرگ در جمله‌ای قصار و شطح‌گون گفته‌است: «دو کار در جهان، سخت‌ترین است: فکر کردن برای یک مسلمان و نیز گفتگو با یک مسلمان» (البته مطایبه کردم، جهت انبساط خاطر مخاطبان؛ گویندهٔ سخن اخیر، حکیمی بزرگ نیست، بلکه خودم هستم).

🔹 حال، از موضوعِ خطا بودنِ مفروضات مذکور که بگذریم، به نظرم این مدعا که قرآن به نحوی از انحاء در صدد حمایت از «یتیمان و زنان بیوه» بوده‌است (از جمله شاید از طریقِ صدور جواز تعدد زوجات برای مردان یا به عبارت بهتر، امضای این جواز عرفی)، صرفنظر از ادلهٔ درون متنی مؤید، ادلهٔ بیرون متنی مؤید نیز دارد، ولی با این وجود، در راستای نقد سخنان محمد شحرور مواردی را قابل طرح می‌دانم:

اول) قرآن و مؤلف یا مؤلفانش در مورد حمایت از «یتیمان و زنان بیوه» نیز هیچ شق‌القمری نکرده‌اند. حمورابی در حدود چهار هزار سال قبل و یا چنگیزخان مغول بعد از ظهور اسلام نیز برای ایجاد نظم و سامان فردی و جمعی در اجتماعِ خویش، قوانینی وضع می‌کردند و تدابیری می‌اندیشیدند. برای مثال چنگیزخان بعد از ایجاد وحدت در بین قبایل متشتت و متفرق مغول، زنا و نیز دزدی را میانشان ریشه‌کن کرد.

در مورد اقدام چنگیزخان، باید توجه کرد که در آن خاک تاریخی، شیوع زنا (به معنای خاصش در سیاق مربوطه)، حیات فردی و جمعی را به نحو جدی تهدید می‌کرد؛ زیرا از یک طرف، آزمایش DNA برای تشخیص نسب و ایجاد مسئولیت حقوقی برای پدر فرزند وجود نداشت و از طرف دیگر، به خاطر عدم وجودِ «علم پزشکی و مراکز و تجهیزات بهداشتی و درمانی» در شکل مدرن و کنونی، میزان مرگ و میر بالا و امید به زندگی پایین بود و به طور کلی، مناسبات معیشت و قدرت و بقای نوع بشر، اقتضا داشت تا میزانِ زاد و ولد زیاد باشد. در جهانی که برای تولید مثل، دانش و تکنولوژی مربوطه، و برای تعلیم و تربیت کودکان و یا حمایت از کودکان بی‌سرپرست، آموزش و پرورشِ نوین و سازمان بهزیستی، و برای حمایت از سالمندان، بیمهٔ تأمین اجتماعی و آسایشگاه سالمندان وجود نداشتند؛ نهاد خانواده و انسجامش کارکردی بی‌بدیل و مهم در سپهر اجتماعی دارا بود و از این رو، حساسیت اجتماعی و فرهنگی و سیاسی، نسبت به عواملی که در کانتکست، تهدید کننده محسوب می‌شد بسی بالا بود.

گسترش دزدی و تهدید حق مالکیت و کاهش امنیت اقتصادی نیز از وجهی دیگر آسیبی مهم و اساسی برای جوامع بشری تلقی می‌شد و البته هنوز می‌شود.

در نتیجه، طبیعی و بدیهی‌ست که حاکمان و حکیمانِ قوم بکوشند تا به اصنافِ چالش‌های عصر خویش، در حد وسع و امکاناتی که در اختیار داشتند و در ظرف عقلانیت و عدالتِ زمانه و زمینهٔ تاریخی و اجتماعی‌شان، پاسخ مناسب دهند و تدبیری بیاندیشند؛ از جمله برای حمایت از «یتیمان و زنان بیوه».

(ادامه دارد)


نقدآگین
را دنبال کنید:
📸 اینستاگرام
📻 پادكست
📽 یوتیوب
🌾@Naqdagin
نقدآگین
📽سریال حسن و حسین #ترجمه و دوبله 🔗 در #اینستا_ببینید (اینجا) 🔻سریالی که دورانی پر-التهاب از تاریخ اسلام را روایت می‌کند: از مرگ #پیامبر_اسلام، قتل #عثمان و خلافت و قتل #علی تا معاهده #حسن و #معاویه و بغی #حسین و سرکوبش. 🔻در دل همین دوران پرآشوب بود که…
#اینستا_ببینید

📽سریال حسن و حسین

#ترجمه|دوبله

👈 اینجا تماشا کنید.

🔻سریالی که دورانی پرالتهاب از تاریخ اسلام را روایت می‌کند: از مرگ #پیامبر_اسلام، قتل #عثمان و خلافت و قتل #علی تا معاهده #حسن و #معاویه و بغی #حسین و سرکوبش.

🔻در دل همین دوران پرآشوب بود که نطفهٔ شیعه‌ٔ #اهل_غلو برای ساخت و پرداخت در دورهٔ #آل_بویه، شکل گرفت.

🔻سریال ماجراهای تاریخی را یکسره از دید مورخان اسلام (و نه متون متأخر آل بویی) روایت می‌کند.

🔻با وجود اینکه مسلمانان (جریان اصلی)، به نقد و سنجش عملکرد علی و آلش هم نمی‌پردازند و برای آن‌ها حرمتی برابر با سایر اصحاب پیامبر قائل‌اند (و مثل شیعیان آل بویی نیستند که در جشن‌های عمرکشون فحش‌های رکیک می‌دهند؛ یا به عایشه همسر محبوب پیامبر، فاحشه می‌گویند؛ یا هر هفته لعن‌نامهٔ عاشورا (که صحابی درجهٔ یک و بسیار محترم نزد پیامبر و مسلمانان را لعن می‌کند) را می‌خوانند و...)، باز پیران پُررو و همیشه خوابِ شیعه، که خود را عالم و مرجع عوام می‌دانند و نه عوام، این فیلم را «موهن» دانستند(!)، و مثل یک طالبانی خرفت به «حرام بودن تماشا»ی آن در قرن «انفجار اطلاعات» حکم داده‌اند!



🌾@Naqdagin
نقدآگین
🗄پرونده‌ای پیرامون اسلام‌پژوهی مدرن 📘«اسلام‌پژوهی نوین و پژوهشکدۀ اِناره» ✍️ب. بی‌نیاز (داریوش) 🎙مصاحبه و سخنرانی پژوهشگران و نویسندگان نزدیک به انستیتوی اسلام‌پژوهی اناره: دکتر مزدک بامدادن و آرمین لنگرودی (۱۷ فایل صوتی: اینجا تا اینجا) 👥 دیالوگی پیرامون…
#اینستا_ببینید

📽 کنفرانس «محمد؛ تاریخ یا افسانه؟» (جلسه ۱)

🎙دکتر #جی_اسمیت

زمان: ۴۰ دقیقه

👈 اینجا تماشا کنید.

آیا تا به حال از خود پرسیده‌اید که چرا فاصلهٔ زمانی نگارش زندگی‌نامه و احادیث محمد با خود او اینقدر زیاد است؟ چون مردم آن زمان سواد نداشتند؟!! در حالی که می‌دانیم آن‌ها از ۶۵۲ میلادی بر بصره، دمشق، بغداد، اورشلیم و قاهره و..تسلط داشتند؛ یعنی آنها نام آن شهرها و کشورهای مورد تصرف خود را نیز نمی‌توانستند بخوانند و بنویسند؟!

🔅با توجه به این فاصله‌ٔ تاریخی بزرگ، اسلام‌شناسانی نظیر همفری، لستر و اندرو لیپون نکات مهمّی را طرح می‌کنند؛ مثلا:
✔️ اسلام در قرن هفتم وجود نداشته است، بلکه طی ۲۰۰-۳۰۰ سال بعد شکل گرفته است؛
✔️ قرآن قطعا تألیف یک شخص واحد طی ۲۳ سال نیست، بلکه طی ۵۰ تا ۱۰۰ سال تطور و اصلاح و تکمیل را گذرانده است؛
✔️ با توجه به تاریخچهٔ رابینسون، اسلامی که ما امروز می‌شناسیم از زمان خلیفه عبدالملک بن مروان اموی شکل گرفته است.

🔺بنا بر نتایج تحقیقات تاریخ پژوهی نوین، بسیاری از کلیشه‌ها که از محمد، قرآن و تاریخ اسلام می‌شناسیم ساختگی یا بی‌اعتبار هستند.

#بازاندیشی #ترجمه



🌾@Naqdagin
نقدآگین
🗄پرونده‌ای پیرامون اسلام‌پژوهی مدرن 📘«اسلام‌پژوهی نوین و پژوهشکدۀ اِناره» ✍️ب. بی‌نیاز (داریوش) 🎙مصاحبه و سخنرانی پژوهشگران و نویسندگان نزدیک به انستیتوی اسلام‌پژوهی اناره: دکتر مزدک بامدادن و آرمین لنگرودی (۱۷ فایل صوتی: اینجا تا اینجا) 👥 دیالوگی پیرامون…
#اینستا_ببینید

📽 کنفرانس «محمد؛ تاریخ یا افسانه؟» (جلسه ۲)

🎙دکتر #جی_اسمیت

زمان: ۵۸ دقیقه

📖 آنچه خواندید، گزیده‌‌ای بود از اهم مباحث مطروحه در جلسهٔ دوم کنفرانس «محمد؛ تاریخ یا افسانه؟»؛ برای تماشای این کنفرانس، به لينك زير رجوع نمایید.

👈 اینجا تماشا کنید.


🗄 پست مرتبط:
📺
پروفسور خزعل ماجدی: هیچ پیامبری، طبق اسناد تاریخی-تمدنی وجود نداشته‌ است
📺 آیا محمد وجود تاریخی داشته است؟ (حرمت شراب و ریشۀ شکل‌گیری اسلام)
📺 آیا اسلام دروغ است؟ (مصاحبۀ استاد محمد المسیح)
📺 ذوالقرنینِ قرآن، کپی نعل به نعل «افسانۀ اسکندر»
📺
مؤلفان قرآن؛ واژگان «عیسی و انجیل» دو دلیل غیرالاهی بودن قرآن
📺 دن گیبسون و مسجدالاقصا
📕 پایان قرائت نبوی؛ آغاز بررسی علمی تاریخ اسلام (شبستری سوم؛ چرا عنوان «قرائت نبوی از جهان» را کنار گذاشتم؟)
🔍 تصورات خطای قرآن پیرامون انجیل و تورات
🔍 افسانۀ عمر نوح (وحیِ الله علیم یا بدعاقبتی کپی‌کاران؟!)
📓نامه‌هایی برای محمد پیامبر (پژوهشی در ریشه‌های جغرافیایی و کتابت قرآن)
📓«خوانش سریانی-آرامی قرآن» اثر کریستف لوکزنبرگ
🗄پرونده‌ای پیرامون اسلام‌پژوهی مدرن

.


#بازنگری #ترجمه #تاریخ_اسلام



🌾@Naqdagin
#اپوزیشنقد

📘 از امام رضا تا شاهزاده رضا
— فرقه تبهکار و اسلام مظلوم؟

📺 پیرامون «سخنان قاتل اسلام‌گرای آخوندها کنار قبر رضا و نقد امید دانا بر مواضع شاهزاده رضا»
(۲/۲)

🍂 طرفداران رضا پهلوی که مجذوب او یا پدر یا پدربزرگ فقید اویند و یا از نفرت حکومت آخوندی، حاضرند به هر صدای مخالفی آویزان شوند، تابحال، چند بار این دست مواضع استمرارطلبانه، اسلام‌پناهانه و فاشیستی رضا پهلوی که از انقطاع او با واقعیت‌های جامعه و تاریخ ایران و حقوق اولیهٔ بشر در قرن ۲۱ ناشی می‌شود، مورد عنایت و تأمل قرار داده‌اند؟

🍂 مواضع فکرنشده و تأسف‌بار رضا پهلوی در مورد قدرت اتمی ایران و مقایسهٔ شرم‌آور ایران با کشورهای منطقه را نیز، با انتشار مصاحبه‌ای از دکتر جیسون رضا جرجانی، نقل و تحلیل می‌کنیم.

🍂 توجه کنید که چنین مواضع محافظه‌کارانه و غیر‌واقع‌بینانه‌ای در حمایت و تطهیر اسلام و آخوند، و تقلیل مصائب و تراژدی‌های تاریخی ایرانیان در مواجهه با هجوم اسلام، به فرقه‌ای از آخوندها را کسی بیان می‌کند که تا همین دههٔ هفتاد و هشتاد، از «برانداز» نامیده‌شدن شرم داشت و حامی و تمجیدگر میرحسین موسوی و محمد خاتمی بود و کمترین اقدام عملی‌‌ای در سازماندهی و رهبری مبارزات مدنی یا اتحاد اپوزیسیون، فراتر از توییت‌های تبریک، تسلیت و تقدیر، و یا بیانیه‌نویسی در محکومیت، از او در رزومهٔ عملی و رهبری‌اش سراغی نداریم؛ کسی که حتا در اقتصاد و مدیریت خانواده‌اش نیز تا به این سن، هیچ شغلی نداشته و از جیب مادرش و ارثیهٔ پدرش می‌خورد و هیچ‌گونه شجاعت و استعدادی، در مدیریت ولو جمعی کوچک با کارآفرینی خود نشان نداده‌است.

🍂 بیهوده نیست که تلویزیون «منوتو» با این همه مخارجی که برایش می‌شود، کمترین وقتی به آگاهی‌بخشی انتقادی پیرامون نصوص اسلامی و خرافات ادیان و یا آموزش مبارزات مدنی اختصاص نمی‌دهد؛ چرا که هیچ اراده‌ای در واقعیت امر، برای کنار زدن مبانی استحمار مردم وجود ندارد، حتا برای کسب قدرت سیاسی و کنار زدن حکومت آخوندی نیز، طبق شواهدی که می‌بینیم، هیچ اراده‌ٔ راستینی در رضا پهلوی وجود ندارد و اگر واقع‌بین باشیم، او با ادامه دادن این روند محافظه‌کارانه و سوزاندن سرمایه‌های اجتماعی بی‌بدیلش، نهایتاً در غربت جان خواهد داد و هیچ نقشی در تغییر وضعیت ایرانیان ایفا نخواهد کرد.



🌾@Naqdagin
نقدآگین
📽 محمد هرگز قرآن را برای مسلمانان تفسیر نکرد زمان: ۱۶ دقیقه 📖 آنچه خواندید، گزارشی اجمالی بود از مستند «محمد هرگز قرآن را برای مسلمانان تفسیر نکرد»؛ برای تماشای این مستند به لينك‌های زير رجوع نمایید. 🔗 در یوتیوب | اینستاگرام ببینید. 🖌#ترجمه #اختصاصی_نقدآگین:…
#اینستا_ببینید

📺 از رضا شاه تا شاهزاده رضا
— نزول در ایران‌گرایی

🍂 در فوریه ۲۰۱۶، شاهزاده رضا پهلوی از سوی "کمیته روابط خارجی دالاس" دعوت شد و سخنرانی و جلسه پرسش و پاسخی داشت.

🍂 به همین منظور، امید دانا به سراغ دکتر جیسون رضا جرجانی فارغ‌التحصیل فلسفه در دانشگاه صنعتی نیوجرسی رفت و به بررسی و تحلیل این سخنان رضا پهلوی پرداخت.

🍂 در پست بعدی (پست۱۸۷) گزارش دو تن از همیاران نقدآگین، از یکی از برنامه‌های چالشی و جذاب Sneaker's corner، مبتنی بر ایده‌های دکتر #جیسون_رضا_جرجانی و تحقیقات متأخر تاریخی خانم دکتر #پروانه_پورشریعتی را نشر خواهیم کرد، با عنوان «چگونه اعراب بر امپراتوری ایران غلبه کردند؟».


🔗 این مصاحبه را در اینستاگرام (اینجا) تماشا کنید.



🌾@Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#اینستا_ببینید

✍️ می‌کوشیم زین پس برخی استوری‌ها را بشکل منظم در تلگرام منتشر کنیم. می‌توانید با زدن روی پاز (در مرکز صفحه)، به خواندن هر #استوری بپردازید و سپس پلی را بزنید.

🔹نسبیت‌گرایی فرهنگی، احترام به نازیسم و روشنفکر توده‌گرا

🔹حجاب در نظام آموزشی و اداری؛ حق و انتخاب آزاد یا نماد ضد زن-انسان و ترویج ایدئولوژی‌ای توتالیتر؟

🔹پرستویی، نمایندهٔ صلح یا نماد تزویر و حامی تروریسم و بقای سلطنت آخوندی؟

🔹امید یا نامیدی؟ کنش و زندگی بر مبنای کدام؟


#استوری‌خوان


🌾@Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#اینستا_ببینید

✍️ می‌توانید با زدن روی پاز (در مرکز صفحه)، به خواندن هر #استوری بپردازید و سپس پلی را بزنید.

🔹برخی پاسخ‌های مخاطبان به یک پرسش: «اگر می‌شد انتخاب کنی که بعد از مرگ، دوباره متولد شی، ولی به صورت غیرآدم، چه جاندار یا چیز بی‌جانی رو انتخاب می‌کردی؟».

🔹از تناسخ تا انواع معاد؛ زندگی جاودانه، آرزویی فکر شده و مطابق واقع، یا فانتزیِ مخربی حاصل از زندگی نزیسته و غیر اصیل، و مانع از شکوفایی وجودی حاصل از «مرگ‌اندیشی»؟

🔹شعرهایی بسیار ساده و زمینی (همچون خدا-طبیعت) که مؤلفان خشنِ خودشیفته و دچار جهل تودرتوی قرآن، این زندان‌بان شکنجه‌گرِ خدا، را به تحدی فرا می‌خوانند.

#استوری‌خوان



🌾@Naqdagin
نقدآگین
#اینستا_ببینید ✍️ می‌توانید با زدن روی پاز (در مرکز صفحه)، به خواندن هر #استوری بپردازید و سپس پلی را بزنید. 🔹برخی پاسخ‌های مخاطبان به یک پرسش: «اگر می‌شد انتخاب کنی که بعد از مرگ، دوباره متولد شی، ولی به صورت غیرآدم، چه جاندار یا چیز بی‌جانی رو انتخاب می‌کردی؟».…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#اینستا_ببینید

✍️ می‌توانید با زدن روی پاز (در مرکز صفحه)، به خواندن هر #استوری بپردازید و سپس پلی را بزنید.

🔹 الله-زئوس و آلت بی‌قرار، روح‌الله زم و اخبار زیر لحاف بهشت، و میوت ۱۴۰۰ سالهٔ الله، پس از بیگ‌بنگِ بحری حرفِ مفت

🔹 برشی از ویدیوی
۹ ماه در ۴ دقیقه - و مقالهٔ سنجش معجزات علمی در قرآن؛ معجزهٔ جنین (قسمت ۲ | قسمت ۱)

🔹 مردم تعطیلِ گربه‌نشناس(!) و بنی‌صدر آخوندزادهٔ آخوندنشناس!

🔹 بهشت؛ احیای کودکانگی وجود، یا افتادن به پای کلیشهٔ نماز جماعت، کتاب مقدس و انتحاری؟

#استوری‌خوان


🌾@Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#اینستا_ببینید

✍️ می‌توانید با زدن روی پاز (در مرکز صفحه)، به خواندن هر #استوری بپردازید و سپس پلی را بزنید.


🔹چند سال ديگه مادران و پدران ایرانی با فرزنداشون می‌تونن شنا کنن و چشم هیز و دست دراز و آلت بی‌قرار مادون گوریل‌ها، از این حیطهٔ عمومی نیز، عقب‌نشینی می‌کنه؟

🔹پاسخ‌هایی بدیهی به پرسش‌های یک ذهن استبدادزده| قبح‌زدایی از جنایاتکاران (نقد آرمان امیری بر مغلطه‌‌ٔ رایج تیپ رضا کیانیان)

🔹در ستایش خشم و غیرت ایرانیِ حامد اسماعیلیون (به بهانهٔ نشر کتابش در روز جهانی مادر)

🔹رضا کیانیان؛ کور و لال مقابل توحش آشکار و غیب‌گویی از آینده‌های دور

🔹از شوهران گوگوش تا نعره‌‌های بچهٔ دروازه غار؛ مختصری پیرامون تمایز حریم خصوصی و تفتیش عقیده، با پرسشگری و مسؤل‌سازیِ پابلیک فیگورها نسبت به گاردهای اجتماعی-سیاسی‌شان



نقدآگین
را دنبال کنید:
📸 اینستاگرام

🌾@Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#اینستا_ببینید

✍️ می‌توانید با زدن روی پاز (در مرکز صفحه)، به خواندن هر استوری بپردازید و سپس پلی را بزنید.


🔹انّ الله جميلٌ و يحب الجمال؟

🔹پیرامون عکس طالب‌زاده و آوینی| غرب‌ستیزی بیمارگون از کدام شرطی‌شدگی‌ها و سرکوب‌ها آب می‌خورد؟

🔹در ضرورت خشم و جدیت در تعیین مرز با پابلیک فیگورهای استمرارطالب

🔹تاریخی‌ترین ملت زمین چگونه تاریخ و اسطوره‌هایش را از یاد برد، از خود بیزار شد و موضوعِ تحقیر مسلمانان؟

#استوری‌خوان


🌾@Naqdagin