Telegram
نقدآگین
📺 اعتقاد، گورستانِ عقلانیت (+)
🎙گفتگوی کانال #عینک
✍🏻 لحظهای تاریخی: بیداری زنان ایرانی در پرتو تفکر انتقادی
🔸اینکه امروز زنان ایرانی، با این شجاعت بیبدیل، قدم به عرصهی حساس و پرخطر نقد و پرسشگری از دین میگذارند، رویدادی نه تنها بیبدیل و ارزشمند، بلکه تاریخساز است. در جامعهای که سالها تحت سلطهی گفتمانهای مذهبی سنتی و مردسالارانه بوده، و در فضایی که هرگونه نقد صریح دین میتوانسته با هزینههای گزاف فردی و اجتماعی همراه باشد، قدرت گرفتن صدای زنان بر محور تفکر انتقادی، انقلابی خاموش اما عمیق را نوید میدهد.
🔸این فقط یک "نقد" ساده نیست؛ این یک فهم و مواجهۀ عمیقتر با ریشۀ باورمندی و باورهاست. زنانی که قرنها در کانون محدودیتهای دینی و اجتماعی قرار داشتهاند، اکنون با ذهنی پرسشگر و رویکردی انتقادی، نه تنها به دنبال فهم "چیستی" دین هستند، بلکه به "چرایی" و "چگونگی" آن نیز میپردازند. این جسارت در طرح سوالاتی بنیادین دربارهی مبانی دینی، نه تنها تابوهای دیرینه را میشکند، بلکه راه را برای بازتعریف رابطهی فرد و جامعه با دین هموار میکند.
🔸این بیداری، تنها به معنای زیر سوال بردن اعتقادات نیست، بلکه نشانهای از تولید آگاهی و قدرتگیری فردی و جمعی است. زنان پیشگام این حرکت، نه فقط به دنبال آزادیهای شخصی، بلکه به دنبال رهایی جامعه از بند خرافات و تبعیضات ریشهدار در تفاسیر سنتی دین هستند. این لحظه، نمادی از آغاز فصلی نوین در تاریخ اندیشه ایران است؛ فصلی که در آن، زنان با در دست گرفتن مشعل خرد و نقد، پیشگامان روشنگری و تحول خواهند بود. این شجاعت، بیشک الهامبخش نسلهای آینده خواهد بود و بذر آزادی اندیشه را در خاک ایران عمیقتر خواهد کاشت.
⚠️ لازم به ذکر است که خلاء حضور زنانی که قادر به وارد آوردن نقدهای عمیق و مبنایی بر ساحتهای گوناگون اسلام باشند و به عنوان چهرههایی مرجع برای جامعه مطرح گردند، به شدت احساس میشود.
🤵🏻♀️🧕🏻این نیاز از آن جهت حیاتیتر مینماید که اگر اسلام به عنوان دینی زنستیز، بیشترین تحقیرها، سرکوبها و محدودیتها را در طول تاریخ بر زنان وارد کرده است، پس زنان باید بسی بیشتر و فعالتر در حوزه نقد اسلام و قرآن مشارکت جویند. در شرایطی که اسلام حتی زنان مسلمان را از دسترسی به جایگاههایی چون امام جماعت یا مرجعیت دینی باز داشته است، لازم است که زنان آگاه شده به اسلام و مصائب، مظالم و خرافات آن، خود به نقش مرجعیت فکری و وجدان بیدار جامعه بدل گردند. این زنان باید از طریق انواع صور نقد – از نقد الهیاتی و فقهی گرفته تا نقد تاریخی و اجتماعی – به نمادهایی رهاییبخش از تفکر انتقادی در جامعه تبدیل شوند و تابوی نقد دین را، به ویژه برای زنانی که بیشترین فشار را از سرکوب برآمده از اسلام متحمل شدهاند، بشکنند. این حرکت، نه تنها برای احقاق حقوق زنان، بلکه برای آزادی اندیشه و عقلانیت کل جامعه حیاتی است.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙گفتگوی کانال #عینک
⌚️ فهرست زمانی - اهم مطالب
00:00:00 - مقدمهای بر انتقاد از "ایمان" و ابهام خدا
00:01:27 - رازِ خدای پنهان و نقدِ متونِ کهنه دینی
00:04:43 - تردید در روایتهای تاریخی و تجربیات شخصی
00:09:21 - ارزش پرسشگری و چرا خدایان از بحث میهراسند؟
00:12:09 - انفجار بزرگ و خرافهی آفرینش
00:18:06 - سکوت، همدستی با خرافه؛ فریاد، نخستین گام رهایی
00:22:50 - "باور" در برابر "اخلاق": آیا ایمان، راهنمای اخلاق است؟
✍🏻 لحظهای تاریخی: بیداری زنان ایرانی در پرتو تفکر انتقادی
🔸اینکه امروز زنان ایرانی، با این شجاعت بیبدیل، قدم به عرصهی حساس و پرخطر نقد و پرسشگری از دین میگذارند، رویدادی نه تنها بیبدیل و ارزشمند، بلکه تاریخساز است. در جامعهای که سالها تحت سلطهی گفتمانهای مذهبی سنتی و مردسالارانه بوده، و در فضایی که هرگونه نقد صریح دین میتوانسته با هزینههای گزاف فردی و اجتماعی همراه باشد، قدرت گرفتن صدای زنان بر محور تفکر انتقادی، انقلابی خاموش اما عمیق را نوید میدهد.
🔸این فقط یک "نقد" ساده نیست؛ این یک فهم و مواجهۀ عمیقتر با ریشۀ باورمندی و باورهاست. زنانی که قرنها در کانون محدودیتهای دینی و اجتماعی قرار داشتهاند، اکنون با ذهنی پرسشگر و رویکردی انتقادی، نه تنها به دنبال فهم "چیستی" دین هستند، بلکه به "چرایی" و "چگونگی" آن نیز میپردازند. این جسارت در طرح سوالاتی بنیادین دربارهی مبانی دینی، نه تنها تابوهای دیرینه را میشکند، بلکه راه را برای بازتعریف رابطهی فرد و جامعه با دین هموار میکند.
🔸این بیداری، تنها به معنای زیر سوال بردن اعتقادات نیست، بلکه نشانهای از تولید آگاهی و قدرتگیری فردی و جمعی است. زنان پیشگام این حرکت، نه فقط به دنبال آزادیهای شخصی، بلکه به دنبال رهایی جامعه از بند خرافات و تبعیضات ریشهدار در تفاسیر سنتی دین هستند. این لحظه، نمادی از آغاز فصلی نوین در تاریخ اندیشه ایران است؛ فصلی که در آن، زنان با در دست گرفتن مشعل خرد و نقد، پیشگامان روشنگری و تحول خواهند بود. این شجاعت، بیشک الهامبخش نسلهای آینده خواهد بود و بذر آزادی اندیشه را در خاک ایران عمیقتر خواهد کاشت.
⚠️ لازم به ذکر است که خلاء حضور زنانی که قادر به وارد آوردن نقدهای عمیق و مبنایی بر ساحتهای گوناگون اسلام باشند و به عنوان چهرههایی مرجع برای جامعه مطرح گردند، به شدت احساس میشود.
🤵🏻♀️🧕🏻این نیاز از آن جهت حیاتیتر مینماید که اگر اسلام به عنوان دینی زنستیز، بیشترین تحقیرها، سرکوبها و محدودیتها را در طول تاریخ بر زنان وارد کرده است، پس زنان باید بسی بیشتر و فعالتر در حوزه نقد اسلام و قرآن مشارکت جویند. در شرایطی که اسلام حتی زنان مسلمان را از دسترسی به جایگاههایی چون امام جماعت یا مرجعیت دینی باز داشته است، لازم است که زنان آگاه شده به اسلام و مصائب، مظالم و خرافات آن، خود به نقش مرجعیت فکری و وجدان بیدار جامعه بدل گردند. این زنان باید از طریق انواع صور نقد – از نقد الهیاتی و فقهی گرفته تا نقد تاریخی و اجتماعی – به نمادهایی رهاییبخش از تفکر انتقادی در جامعه تبدیل شوند و تابوی نقد دین را، به ویژه برای زنانی که بیشترین فشار را از سرکوب برآمده از اسلام متحمل شدهاند، بشکنند. این حرکت، نه تنها برای احقاق حقوق زنان، بلکه برای آزادی اندیشه و عقلانیت کل جامعه حیاتی است.
.
#نقد_ادیان #تفکر_انتقادی #نقد_اسلام #زنان #زنان_و_اسلام
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 انسان خدایش را آفرید (+)
— از خشم و شهوتِ الله تا ترفندهای پولس در کارگاهِ دین!
❓آیا تاکنون به این اندیشیدهاید که بهاصطلاح "کتب مقدس" از کجا آمدهاند؟ آیا هرگز شک کردهاید که خشم و تهدید در آیات مقدس، بیش از آنکه صدای آسمان باشد، پژواکِ رنج و غرورِ انسانهاست؟ این ویدیو شما را به سفری بیرحمانه در قلبِ "وحی" میبرد؛ از "قوانینِ خصوصیِ" پیامبر تا "بنیانگذاریِ" خدایی جدید به دست حواریون. آیا آمادهاید پرده از رازِ متونِ مقدسی بردارید که نه با نورِ الهی، که با تاریکیِ احساسات و ترفندهای بشری نگاشته شدهاند؟ این قصه، روایتِ انسانهاییست که خدایانشان را آفریدند.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— از خشم و شهوتِ الله تا ترفندهای پولس در کارگاهِ دین!
❓آیا تاکنون به این اندیشیدهاید که بهاصطلاح "کتب مقدس" از کجا آمدهاند؟ آیا هرگز شک کردهاید که خشم و تهدید در آیات مقدس، بیش از آنکه صدای آسمان باشد، پژواکِ رنج و غرورِ انسانهاست؟ این ویدیو شما را به سفری بیرحمانه در قلبِ "وحی" میبرد؛ از "قوانینِ خصوصیِ" پیامبر تا "بنیانگذاریِ" خدایی جدید به دست حواریون. آیا آمادهاید پرده از رازِ متونِ مقدسی بردارید که نه با نورِ الهی، که با تاریکیِ احساسات و ترفندهای بشری نگاشته شدهاند؟ این قصه، روایتِ انسانهاییست که خدایانشان را آفریدند.
⌚️ فهرست زمانی - اهم مطالب
00:00:00 - مقدمه
00:02:27 - مسیحیت: از عیسی تا پولس، معماری یک دین!
00:05:37 - قرآن مکی: لحنِ تند، تهدید و توهینِ "الهی"!
00:21:49 - قرآن و ارزشهای قبیلهای: ثروت، فرزند و تشبیهات حیوانی!
00:31:31 - آیاتِ شخصیِ پیامبر: وحی در خدمتِ زندگی خصوصی!
00:39:13 - ساختار مسیحیت: دستاوردهای پولس و رازِ انجیلهای ناشناس!
.
#نقد_ادیان #نقد_اسلام #نقد_قرآن #نقد_مسیحیت
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
💼 پراکندگی قدرت در ایالات متحد
✍🏻 #مهرپویا_علا
🧭 میخواهید به درکی از میزان پراکندگی قدرت در ایالات متحد برسید، به رویدادهای چند ماه اخیر نگاه کنید و ببینید چند نیرو جلوی رئیسجمهور ایستادند:
🧑⚖️ فرماندار ایالت از رئیسجمهور شکایت میکند که به چه حقی فلان اقدام نظامی را در اینجا انجام دادی و اصلاً هرچه اینجا شده پیامد تصمیمات خود توست؛
💸 سرمایهدار با رئیسجمهور اختلاف نظر پیدا میکند و هرچه از دهانش در میآید در شبکۀ اجتماعی که متعلق به خودش است بار رئیسجمهور میکند، یکی از بزرگترین سازمانهای دولتی در جهان یعنی ناسا را که حیثیت ایالات متحد در جهان به آن گره خورده است تهدید به قطع همکاری میکند و نمایندگان کنگره را هم تهدید میکند که نمیگذارم دور بعدی رأی بیاورید؛
🎓 رئیسجمهور میخواهد سیاست دانشگاه هاروارد را تغییر دهد و توان برکناری یک استاد را هم در آنجا ندارد و ناچار است از راه قطع کمک مالی دولتی تا حدی مسئولین دانشگاه را راضی به تغییر و تعدیل سیاستهای خودشان کند؛
⚖️ قاضیها که دستورهای رییسجمهور را یکی پس از دیگری لغو یا تعلیق میکنند؛
🏛 رئیسجمهور از درون حزب خود نیز محدود میشود. نمیتواند تمام تصمیمات را بدون جلب رضایت شخصیتهای مهم حزب بگیرد و نمیتواند هر کس را که مایل باشد در هر سمتی بگمارد. برای مثال به نظر میرسد وزیر خارجه کنونی ایالات متحد بیش از اینکه انتخاب ترامپ باشد، انتخاب حزب جمهوریخواه است؛
📣 تمام این موارد را بگذارید کنار صدها رسانۀ کوچک و بزرگ و پادکست و میلیونها اکانت در شبکههای اجتماعی که هرچه میخواهند علیه رئیس قدرتمندترین دولت تاریخ بشر میگویند و حداکثر کاری که از دست رئیسجمهور بر میآید این است که در کنفرانسهای مطبوعاتی پاسخ خبرنگار رسانههای مخالفش را ندهد و چند تا حرف بارشان کند. تازه این موارد را من از این طرف دنیا میدانم و قطعاً اگر کسی اطلاع بیشتری داشته باشد میتواند مثالهای بسیار بیشتر و متنوعتری از میزان پراکندگی قدرت در ایالات متحد ذکر کند.
🔍 اینکه در هریک از این موارد اختلافی در ایالات متحد حق با کدام طرف است یا اینکه ما با عقاید کدام حزب موافق باشیم ربطی به اصل مسئلۀ پراکندگی قدرت ندارد. ممکن است منِ نوعی در یکجا از اینکه قاضی فرمان رییسجمهور را ملغی کند خرسند شوم و در جای دیگر خشمگین شوم. ایالت تگزاس جلوی رئیسجمهور دمکرات میایستد و ایالت کالیفرنیا جلوی رئیسجمهور جمهوریخواه میایستد. دانشگاهها بیشتر به چپ مایلاند، در عوض نیروهای مسلح بیشتر به راست مایلاند، اما در هیچیک انحصار کامل برقرار نیست. تمام حرفهایی که در رسانهها بیان میشوند باب میل همه نیست. اصل قضیه این است که رئیسجمهور هرچند ممکن است نیرومندترین قدرت در کشور باشد ولی فقط یکی از قدرتهای موجود در کشور است و در تمام تصمیمات خود ناچار است با انواع و اقسام قدرتها مقابله کند.
📉 حالا این وضعیت را مقایسه کنید با وضعیت ایران که ایالتهای تاریخی کشور تا سرحد حومۀ شهر تهران تنزل یافتهاند، مالکیت بزرگترین شرکتهای فعال در کشور با «صلاحدید» روزنامۀ کیهان یکشبه به افراد «صالح» منتقل میشود، رؤسای دانشگاهها با هر تغییر دولتی با حکم وزیر علوم تغییر میکنند و از زمان انقلاب فرهنگی تا امروز چندین و چند بار تصفیۀ سراسری یا جزئی استادان را تجربه کردهایم، دستگاه قضایی بازوی اجرایی دستگاه امنیتی شده است و دولت در هر موضوعی که صلاح بدانند رسانهها را به سادگی با دستاویز «امنیت روانی جامعه» از فعالیت باز میدارد. مقایسه وضعیت دو کشور هم که فکر نمیکنم نیازی به ذکر شواهد داشته باشد. آنچه مهم است اینکه ما چه چیزی میتوانیم از این مقایسه بیاموزیم.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @alamehrpouia
✍🏻 #مهرپویا_علا
🧭 میخواهید به درکی از میزان پراکندگی قدرت در ایالات متحد برسید، به رویدادهای چند ماه اخیر نگاه کنید و ببینید چند نیرو جلوی رئیسجمهور ایستادند:
🧑⚖️ فرماندار ایالت از رئیسجمهور شکایت میکند که به چه حقی فلان اقدام نظامی را در اینجا انجام دادی و اصلاً هرچه اینجا شده پیامد تصمیمات خود توست؛
💸 سرمایهدار با رئیسجمهور اختلاف نظر پیدا میکند و هرچه از دهانش در میآید در شبکۀ اجتماعی که متعلق به خودش است بار رئیسجمهور میکند، یکی از بزرگترین سازمانهای دولتی در جهان یعنی ناسا را که حیثیت ایالات متحد در جهان به آن گره خورده است تهدید به قطع همکاری میکند و نمایندگان کنگره را هم تهدید میکند که نمیگذارم دور بعدی رأی بیاورید؛
🎓 رئیسجمهور میخواهد سیاست دانشگاه هاروارد را تغییر دهد و توان برکناری یک استاد را هم در آنجا ندارد و ناچار است از راه قطع کمک مالی دولتی تا حدی مسئولین دانشگاه را راضی به تغییر و تعدیل سیاستهای خودشان کند؛
⚖️ قاضیها که دستورهای رییسجمهور را یکی پس از دیگری لغو یا تعلیق میکنند؛
🏛 رئیسجمهور از درون حزب خود نیز محدود میشود. نمیتواند تمام تصمیمات را بدون جلب رضایت شخصیتهای مهم حزب بگیرد و نمیتواند هر کس را که مایل باشد در هر سمتی بگمارد. برای مثال به نظر میرسد وزیر خارجه کنونی ایالات متحد بیش از اینکه انتخاب ترامپ باشد، انتخاب حزب جمهوریخواه است؛
📣 تمام این موارد را بگذارید کنار صدها رسانۀ کوچک و بزرگ و پادکست و میلیونها اکانت در شبکههای اجتماعی که هرچه میخواهند علیه رئیس قدرتمندترین دولت تاریخ بشر میگویند و حداکثر کاری که از دست رئیسجمهور بر میآید این است که در کنفرانسهای مطبوعاتی پاسخ خبرنگار رسانههای مخالفش را ندهد و چند تا حرف بارشان کند. تازه این موارد را من از این طرف دنیا میدانم و قطعاً اگر کسی اطلاع بیشتری داشته باشد میتواند مثالهای بسیار بیشتر و متنوعتری از میزان پراکندگی قدرت در ایالات متحد ذکر کند.
🔍 اینکه در هریک از این موارد اختلافی در ایالات متحد حق با کدام طرف است یا اینکه ما با عقاید کدام حزب موافق باشیم ربطی به اصل مسئلۀ پراکندگی قدرت ندارد. ممکن است منِ نوعی در یکجا از اینکه قاضی فرمان رییسجمهور را ملغی کند خرسند شوم و در جای دیگر خشمگین شوم. ایالت تگزاس جلوی رئیسجمهور دمکرات میایستد و ایالت کالیفرنیا جلوی رئیسجمهور جمهوریخواه میایستد. دانشگاهها بیشتر به چپ مایلاند، در عوض نیروهای مسلح بیشتر به راست مایلاند، اما در هیچیک انحصار کامل برقرار نیست. تمام حرفهایی که در رسانهها بیان میشوند باب میل همه نیست. اصل قضیه این است که رئیسجمهور هرچند ممکن است نیرومندترین قدرت در کشور باشد ولی فقط یکی از قدرتهای موجود در کشور است و در تمام تصمیمات خود ناچار است با انواع و اقسام قدرتها مقابله کند.
📉 حالا این وضعیت را مقایسه کنید با وضعیت ایران که ایالتهای تاریخی کشور تا سرحد حومۀ شهر تهران تنزل یافتهاند، مالکیت بزرگترین شرکتهای فعال در کشور با «صلاحدید» روزنامۀ کیهان یکشبه به افراد «صالح» منتقل میشود، رؤسای دانشگاهها با هر تغییر دولتی با حکم وزیر علوم تغییر میکنند و از زمان انقلاب فرهنگی تا امروز چندین و چند بار تصفیۀ سراسری یا جزئی استادان را تجربه کردهایم، دستگاه قضایی بازوی اجرایی دستگاه امنیتی شده است و دولت در هر موضوعی که صلاح بدانند رسانهها را به سادگی با دستاویز «امنیت روانی جامعه» از فعالیت باز میدارد. مقایسه وضعیت دو کشور هم که فکر نمیکنم نیازی به ذکر شواهد داشته باشد. آنچه مهم است اینکه ما چه چیزی میتوانیم از این مقایسه بیاموزیم.
📕از "مرگ بر آمریکا" تا "سلام" بر روشناییای که قرنها با آن فاصله داریم!
.
#سلام_بر_آمریکا #سیاست #لیبرالیسم
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @alamehrpouia
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 محدث نوری و ۱۲ دلیل برای تحریفشدگی قرآن (+)
⌚️ فهرست زمانی - اهم مطالب:
01:00 - عالمی که پرده از راز برداشت!
02:19 - ۱۱۲۲ حدیث متواتر در موضوع تحریف!
03:08 - ۱۲ دلیلِ برای تحریف
09:08 - واکنشِ فقها به افشای حقیقت
09:59 - توبهٔ اجباری نوری
11:50 - توطئههای کثیف
17:58 - مرگ مشکوک محدث نوری
18:37 - میراثِ ۱۴۰ ساله: حقیقتی غیرقابل انکار
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
⌚️ فهرست زمانی - اهم مطالب:
01:00 - عالمی که پرده از راز برداشت!
02:19 - ۱۱۲۲ حدیث متواتر در موضوع تحریف!
03:08 - ۱۲ دلیلِ برای تحریف
09:08 - واکنشِ فقها به افشای حقیقت
09:59 - توبهٔ اجباری نوری
11:50 - توطئههای کثیف
17:58 - مرگ مشکوک محدث نوری
18:37 - میراثِ ۱۴۰ ساله: حقیقتی غیرقابل انکار
📺 کمال حیدری: «قرآن اصلی» دست ما نیست!
📺 آیتالله حیدری: قرآن ۱۰۲۴۳ اختلاف دارد
📺 اشکالات صرف و نحوی قرآن
📻 قرآن؛ ضعیفترین سند اسلامی
📻 دستکاریِ قرآن؟
📻 مصحف فاطمه و تألیف قرآن
📺 قرآنِ مفقود شده
📺 چه کسی قرآن را گفت/نوشت؟ الله یا محمد؟
📺 محمد هرگز قرآن را تفسیر نکرد!
📕مسیح در قرآن: خدایی که خدا نیست
📕قرآن از دیدگاه ریاضی
.
#نقد_قرآن #نقد_شیعه #بازنگری #تحریف_قرآن #نقد_اسلام
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 سینما در آینۀ فلسفه (+)
🔸آیا سینما فقط سرگرمیست یا میتواند ما را به سفری عمیق در پرسشهای بنیادین هستی ببرد؟ ۲۵ فیلم برتر تاریخ سینما معرفی میشود که نه فقط داستان میگویند، بلکه جهان، انسان، اخلاق، قدرت و معنای زندگی را به چالش میکشند. از جبر و اختیار تا واقعیت و خیال، این فیلمها آینهای روبروی ما میگذارند تا در آن، تصویری از خود و جهان را دوباره ببینیم و شاید، پاسخی برای پرسشهای بیپایانِ وجود بیابیم.
⌚️ فهرست زمانی - اهم مطالب:
1:03 - اسب تورین
2:04 - ژان دیلمن، ۲۳ کِهدو کومِرس، ۱۰۸۰ بروکسل
3:22 - همهچیز همه جا یکباره
4:30 - درخت زندگی
5:35 - مرد مرده
6:36 - سولاریس
7:38 - چشمه
8:38 - نور زمستانی
9:32 - استاکر
10:29 - مالیخولیا
11:30 - ازنفسافتاده
12:28 - زندگی شیرین
13:23 - ضیافت بزرگ
14:14 - زیستن
15:06 - مهر هفتم
15:58 - آینه
16:51 - آگراندیسمان
17:50 - عصر جدید
18:55 - شبح آزادی
20:18 - ۱۲ مرد خشمگین
21:12 - زن در ریگ روان
22:23 - جذابیت پنهان بورژوازی
23:23 - راشومون
24:08 - قاره هفتم
25:00 - کبوتری بر شاخه نشسته و به هستی میاندیشد
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔸آیا سینما فقط سرگرمیست یا میتواند ما را به سفری عمیق در پرسشهای بنیادین هستی ببرد؟ ۲۵ فیلم برتر تاریخ سینما معرفی میشود که نه فقط داستان میگویند، بلکه جهان، انسان، اخلاق، قدرت و معنای زندگی را به چالش میکشند. از جبر و اختیار تا واقعیت و خیال، این فیلمها آینهای روبروی ما میگذارند تا در آن، تصویری از خود و جهان را دوباره ببینیم و شاید، پاسخی برای پرسشهای بیپایانِ وجود بیابیم.
⌚️ فهرست زمانی - اهم مطالب:
1:03 - اسب تورین
2:04 - ژان دیلمن، ۲۳ کِهدو کومِرس، ۱۰۸۰ بروکسل
3:22 - همهچیز همه جا یکباره
4:30 - درخت زندگی
5:35 - مرد مرده
6:36 - سولاریس
7:38 - چشمه
8:38 - نور زمستانی
9:32 - استاکر
10:29 - مالیخولیا
11:30 - ازنفسافتاده
12:28 - زندگی شیرین
13:23 - ضیافت بزرگ
14:14 - زیستن
15:06 - مهر هفتم
15:58 - آینه
16:51 - آگراندیسمان
17:50 - عصر جدید
18:55 - شبح آزادی
20:18 - ۱۲ مرد خشمگین
21:12 - زن در ریگ روان
22:23 - جذابیت پنهان بورژوازی
23:23 - راشومون
24:08 - قاره هفتم
25:00 - کبوتری بر شاخه نشسته و به هستی میاندیشد
.
#معرفی_فیلم #فلسفیدن
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 مناظرۀ قانون جذب (کانال فلسفه و دانش)
— قانون جذب شبه علم یا واقعی؟
🎙#اشکان و #سعید_تقویزاده
❓آیا قانون جذب، کلیدی برای گشودن درهای موفقیت و خوشبختی است، یا صرفاً شبهعلمی فریبنده؟ این ویدیو، مناظرهای داغ و پرشور میان دو نگاه متفاوت را به تصویر میکشد: یکی از طرفداران سرسخت قانون جذب و دیگری، منتقدی که آن را مجموعهای از ادعاهای بیاساس و سوءاستفاده از اصطلاحات علمی میداند. در این بحث جذاب، پرسشهایی اساسی مطرح میشود: آیا علم قادر به درک تمام ابعاد جهان هستی است؟ آیا تجربیات شخصی، میتوانند جایگزین شواهد علمی شوند؟ و آیا "راز"، چیزی جز بازاریابی زیرکانه برای رسیدن به سود نیست؟ این مناظره، شما را به چالش میکشد تا با دیدگاهی نقادانه، به این پرسشها پاسخ دهید.
⌚️ فهرست زمانی - اهم مطالب:
0:00 - مقدمه و معرفی مناظرهکنندگان
2:30 - تعریف قانون جذب از دیدگاه طرفدار آن
4:58 - نقد علمی اشکان بابادی به قانون جذب
12:51 - بحث دربارهی حدود و اعتبار علم
20:18 - بررسی ادعاهای راندا برن و "راز"
36:36 - جهان درون، تخیل و علم
47:33 - "تفکر جادویی" و دیدگاههای انسانشناختی
1:11:01 - مفهوم "انرژی" در قانون جذب
1:20:22 - بحث دربارهی علت و معلول و "پاسخ" جهان
1:42:14 - ارزش انسان و جایگاه او در جهان
1:53:51 - نقد ادعاهای خاص راندا برن (مغناطیس، مثالها)
2:13:20 - بررسی مثال "قبضها" و سوءتفاهمها
2:27:10 - "مشابه، مشابه را جذب میکند" در برابر علم فیزیک
2:34:04 - جمعبندی و سخنان پایانی
👥 دعوت به مناظره در نقدآگین
🌾 @Naqdagin | @fargasht22
— قانون جذب شبه علم یا واقعی؟
🎙#اشکان و #سعید_تقویزاده
❓آیا قانون جذب، کلیدی برای گشودن درهای موفقیت و خوشبختی است، یا صرفاً شبهعلمی فریبنده؟ این ویدیو، مناظرهای داغ و پرشور میان دو نگاه متفاوت را به تصویر میکشد: یکی از طرفداران سرسخت قانون جذب و دیگری، منتقدی که آن را مجموعهای از ادعاهای بیاساس و سوءاستفاده از اصطلاحات علمی میداند. در این بحث جذاب، پرسشهایی اساسی مطرح میشود: آیا علم قادر به درک تمام ابعاد جهان هستی است؟ آیا تجربیات شخصی، میتوانند جایگزین شواهد علمی شوند؟ و آیا "راز"، چیزی جز بازاریابی زیرکانه برای رسیدن به سود نیست؟ این مناظره، شما را به چالش میکشد تا با دیدگاهی نقادانه، به این پرسشها پاسخ دهید.
⌚️ فهرست زمانی - اهم مطالب:
0:00 - مقدمه و معرفی مناظرهکنندگان
2:30 - تعریف قانون جذب از دیدگاه طرفدار آن
4:58 - نقد علمی اشکان بابادی به قانون جذب
12:51 - بحث دربارهی حدود و اعتبار علم
20:18 - بررسی ادعاهای راندا برن و "راز"
36:36 - جهان درون، تخیل و علم
47:33 - "تفکر جادویی" و دیدگاههای انسانشناختی
1:11:01 - مفهوم "انرژی" در قانون جذب
1:20:22 - بحث دربارهی علت و معلول و "پاسخ" جهان
1:42:14 - ارزش انسان و جایگاه او در جهان
1:53:51 - نقد ادعاهای خاص راندا برن (مغناطیس، مثالها)
2:13:20 - بررسی مثال "قبضها" و سوءتفاهمها
2:27:10 - "مشابه، مشابه را جذب میکند" در برابر علم فیزیک
2:34:04 - جمعبندی و سخنان پایانی
👥 دعوت به مناظره در نقدآگین
📻 «برهان نظم» در ترازو
📻 خدا، طراحی هوشمند و پیامبری
📕نقد برهان نظم [بخش اول | بخش دوم و سوم]
📕اگر کسی خالق ما بوده، مطمئناً باهوش نبوده
📓علم و دین: پنج پرسش
📻 جدالی درباب برهان علیت
📻 خدای سید حسینِ نصر در ترازو
📻 خداشناسی دینانی در ترازو
📻 نقدِ کانت و هیوم بر برهان علیت
📻 برهان علیت و مسألۀ شر
📻 مناظرهای درباب «محمد و اسلام»
📻 مناظرهای درباب «محمد و اسلام»
📻 روشنفکری و دینداری: تناقضها در کجاست؟
📺 بحث خدا: هریس و داوکینز
📺 مناظرۀ «فرگشتگرا» / «خلقتگرا»
📺 بینهایت محاله؟
📺 «باور» چیست؟
📺 چرا انسان «دیوها/خدایان/اجنه» را ساخت؟
📺 مناظره هوش مصنوعی خداباور با هوش مصنوعی آتئیست
📺 آیا براهین وجود خدا قانعکنندهاند؟
📺 شاید کس/کسانی ما را برای سرگرمی خود خلق کردهاند!
📺 بزرگترین چالش اعتقاد به خدا چیست؟
📺 خالق بینقص یا فرگشت
📺 بزرگترین چالش اعتقاد به خدا چیست؟
📺 آیا اخلاق بر ستون خدایان ادیان استوار است؟
📺 از کشیشی پرشور تا بیخدایی قاطع
📻 علم و دین: پنج پرسش: یک - دو - سه - چهار - پنج - شش - هفت - هشت - نه - ده - یازده
.➖➖➖
#تفکر_انتقادی #جذب #قانون_جذب #شبه_علم #خرافات_مدرن #موفقیت #انگیزشی #مناظره
🌾 @Naqdagin | @fargasht22
مناظره قانون جذب
@Naqdagin
🎧مناظرۀ قانون جذب (کانال فلسفه و دانش)
— قانون جذب شبه علم یا واقعی؟
🎙#اشکان و #سعید_تقویزاده
❓آیا قانون جذب، کلیدی برای گشودن درهای موفقیت و خوشبختی است، یا صرفاً شبهعلمی فریبنده؟ این ویدیو، مناظرهای داغ و پرشور میان دو نگاه متفاوت را به تصویر میکشد: یکی از طرفداران سرسخت قانون جذب و دیگری، منتقدی که آن را مجموعهای از ادعاهای بیاساس و سوءاستفاده از اصطلاحات علمی میداند. در این بحث جذاب، پرسشهایی اساسی مطرح میشود: آیا علم قادر به درک تمام ابعاد جهان هستی است؟ آیا تجربیات شخصی، میتوانند جایگزین شواهد علمی شوند؟ و آیا "راز"، چیزی جز بازاریابی زیرکانه برای رسیدن به سود نیست؟ این مناظره، شما را به چالش میکشد تا با دیدگاهی نقادانه، به این پرسشها پاسخ دهید.
⌚️ فهرست زمانی - اهم مطالب:
0:00 - مقدمه و معرفی مناظرهکنندگان
2:30 - تعریف قانون جذب از دیدگاه طرفدار آن
4:58 - نقد علمی اشکان بابادی به قانون جذب
12:51 - بحث دربارهی حدود و اعتبار علم
20:18 - بررسی ادعاهای راندا برن و "راز"
36:36 - جهان درون، تخیل و علم
47:33 - "تفکر جادویی" و دیدگاههای انسانشناختی
1:11:01 - مفهوم "انرژی" در قانون جذب
1:20:22 - بحث دربارهی علت و معلول و "پاسخ" جهان
1:42:14 - ارزش انسان و جایگاه او در جهان
1:53:51 - نقد ادعاهای خاص راندا برن (مغناطیس، مثالها)
2:13:20 - بررسی مثال "قبضها" و سوءتفاهمها
2:27:10 - "مشابه، مشابه را جذب میکند" در برابر علم فیزیک
2:34:04 - جمعبندی و سخنان پایانی
👥 دعوت به مناظره در نقدآگین
🌾 @Naqdagin | @fargasht22
— قانون جذب شبه علم یا واقعی؟
🎙#اشکان و #سعید_تقویزاده
❓آیا قانون جذب، کلیدی برای گشودن درهای موفقیت و خوشبختی است، یا صرفاً شبهعلمی فریبنده؟ این ویدیو، مناظرهای داغ و پرشور میان دو نگاه متفاوت را به تصویر میکشد: یکی از طرفداران سرسخت قانون جذب و دیگری، منتقدی که آن را مجموعهای از ادعاهای بیاساس و سوءاستفاده از اصطلاحات علمی میداند. در این بحث جذاب، پرسشهایی اساسی مطرح میشود: آیا علم قادر به درک تمام ابعاد جهان هستی است؟ آیا تجربیات شخصی، میتوانند جایگزین شواهد علمی شوند؟ و آیا "راز"، چیزی جز بازاریابی زیرکانه برای رسیدن به سود نیست؟ این مناظره، شما را به چالش میکشد تا با دیدگاهی نقادانه، به این پرسشها پاسخ دهید.
⌚️ فهرست زمانی - اهم مطالب:
0:00 - مقدمه و معرفی مناظرهکنندگان
2:30 - تعریف قانون جذب از دیدگاه طرفدار آن
4:58 - نقد علمی اشکان بابادی به قانون جذب
12:51 - بحث دربارهی حدود و اعتبار علم
20:18 - بررسی ادعاهای راندا برن و "راز"
36:36 - جهان درون، تخیل و علم
47:33 - "تفکر جادویی" و دیدگاههای انسانشناختی
1:11:01 - مفهوم "انرژی" در قانون جذب
1:20:22 - بحث دربارهی علت و معلول و "پاسخ" جهان
1:42:14 - ارزش انسان و جایگاه او در جهان
1:53:51 - نقد ادعاهای خاص راندا برن (مغناطیس، مثالها)
2:13:20 - بررسی مثال "قبضها" و سوءتفاهمها
2:27:10 - "مشابه، مشابه را جذب میکند" در برابر علم فیزیک
2:34:04 - جمعبندی و سخنان پایانی
👥 دعوت به مناظره در نقدآگین
📻 «برهان نظم» در ترازو
📻 خدا، طراحی هوشمند و پیامبری
📕نقد برهان نظم [بخش اول | بخش دوم و سوم]
📕اگر کسی خالق ما بوده، مطمئناً باهوش نبوده
📓علم و دین: پنج پرسش
📻 جدالی درباب برهان علیت
📻 خدای سید حسینِ نصر در ترازو
📻 خداشناسی دینانی در ترازو
📻 نقدِ کانت و هیوم بر برهان علیت
📻 برهان علیت و مسألۀ شر
📻 مناظرهای درباب «محمد و اسلام»
📻 مناظرهای درباب «محمد و اسلام»
📻 روشنفکری و دینداری: تناقضها در کجاست؟
📺 بحث خدا: هریس و داوکینز
📺 مناظرۀ «فرگشتگرا» / «خلقتگرا»
📺 بینهایت محاله؟
📺 «باور» چیست؟
📺 چرا انسان «دیوها/خدایان/اجنه» را ساخت؟
📺 مناظره هوش مصنوعی خداباور با هوش مصنوعی آتئیست
📺 آیا براهین وجود خدا قانعکنندهاند؟
📺 شاید کس/کسانی ما را برای سرگرمی خود خلق کردهاند!
📺 بزرگترین چالش اعتقاد به خدا چیست؟
📺 خالق بینقص یا فرگشت
📺 بزرگترین چالش اعتقاد به خدا چیست؟
📺 آیا اخلاق بر ستون خدایان ادیان استوار است؟
📺 از کشیشی پرشور تا بیخدایی قاطع
📻 علم و دین: پنج پرسش: یک - دو - سه - چهار - پنج - شش - هفت - هشت - نه - ده - یازده
.➖➖➖
#تفکر_انتقادی #جذب #قانون_جذب #شبه_علم #خرافات_مدرن #موفقیت #انگیزشی #مناظره
🌾 @Naqdagin | @fargasht22
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📺 قدیری ابیانه و تفسیر خوکصفتانه
— از سخنان خمینی در بهشتزهرا
🔸قدرت برای این حقیرهای کوتوله، خودِ خود خداست؛ پشت دین قایم شدهاند تا این حقارت و کثافت درونی را مخفی کنند، اما حتی دینداران سنتی هم گندی که اینها در آن غرقند را میبینند و فریاد میزنند و بهرویشان بالا میآورند.
🔸یکی از بزرگترین مصایب زیست در سایۀ حکومتی خوکپرور این است که باید با انبوهی خوک که از لجن زیست میکنند و در لجن دستوپا میزنند و لجن از وجودشان تراوش میشود، مواجه شویم و سخنانشان را بشنویم و هر از چندی مجبور به دهنبهدهن شدن با آنها شویم. جزو عذابهایِ اصلیِ جهنم، همین خوکهایند که بر سر و روی هر کسی نجاست میپاشند و از این کار حس ثواب و جهاد هم میکنند.
🔸اگر مصداقی برای عین نجاست باشد، کسیست که خودش را چنین حقیرانه در قدرت ذوب کردهاست؛ وگرنه خوکِ مهربان و سگ باوفا، در منش هزار برابر والاترند و اهل چنین حدی از خودفریبی، تزویر، حقارت و خودفروشی برای یک تکهاستخوان نیستند. از بدبختی و مظلومیتِ حتی اسلام است که این نجسها خود را مدافعِ دین جا میزنند و از نجاستِ دیگران یا حیوانات میگویند!
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— از سخنان خمینی در بهشتزهرا
🔸قدرت برای این حقیرهای کوتوله، خودِ خود خداست؛ پشت دین قایم شدهاند تا این حقارت و کثافت درونی را مخفی کنند، اما حتی دینداران سنتی هم گندی که اینها در آن غرقند را میبینند و فریاد میزنند و بهرویشان بالا میآورند.
🔸یکی از بزرگترین مصایب زیست در سایۀ حکومتی خوکپرور این است که باید با انبوهی خوک که از لجن زیست میکنند و در لجن دستوپا میزنند و لجن از وجودشان تراوش میشود، مواجه شویم و سخنانشان را بشنویم و هر از چندی مجبور به دهنبهدهن شدن با آنها شویم. جزو عذابهایِ اصلیِ جهنم، همین خوکهایند که بر سر و روی هر کسی نجاست میپاشند و از این کار حس ثواب و جهاد هم میکنند.
🔸اگر مصداقی برای عین نجاست باشد، کسیست که خودش را چنین حقیرانه در قدرت ذوب کردهاست؛ وگرنه خوکِ مهربان و سگ باوفا، در منش هزار برابر والاترند و اهل چنین حدی از خودفریبی، تزویر، حقارت و خودفروشی برای یک تکهاستخوان نیستند. از بدبختی و مظلومیتِ حتی اسلام است که این نجسها خود را مدافعِ دین جا میزنند و از نجاستِ دیگران یا حیوانات میگویند!
.
#حکومت_اسلامی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
حکومت نمیتواند دینی باشد
@Naqdagin
🎧 حکومت نمیتواند دینی باشد! (+)
🎙#عبدالرحیم_سلیمانی_اردستانی و #مهدی_محمودیان
🔻اردستانی:
نگاه دیالکتیکی به قرآن و سکولاریسم: اردستانی معتقد است که نگاه دیالکتیکی به قرآن، به یک نظام سکولار منجر میشود.
حدود آزادی: سقف آزادی، قانون است و تا زمانی که به دیگران آسیب نرسد، افراد آزادند. این شامل آزادی اقلیتهای جنسی و مذهبی نیز میشود، تا جایی که به حقوق دیگران لطمه نزنند. عرف جامعه میتواند تعیین کند که چه چیزی لطمه به حقوق دیگران محسوب میشود.
حجاب و عفاف: اردستانی بین حجاب و عفاف تفاوت قائل است. عفاف یک اصل اخلاقی جهانی است، در حالی که حجاب یک امر شرعی و فتوایی است. او معتقد است که حجاب را نمیتوان به قانون تبدیل کرد و این یک امر شخصی و مربوط به رابطه انسان با خداست. پوشش، امری عرفی است و اگر جامعه حدی از پوشش را الزامی بداند، باید رعایت شود، اما این ربطی به شرع و دین ندارد.
نقد عملکرد گذشته: اردستانی از اینکه در دوران اولیه انقلاب به خود اجازه تفکر انتقادی نسبت به برخی اتفاقات (مانند شکنجه و اعدامهای ناحق) را نمیداده، اظهار پشیمانی و توبه میکند.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙#عبدالرحیم_سلیمانی_اردستانی و #مهدی_محمودیان
🔻اردستانی:
نگاه دیالکتیکی به قرآن و سکولاریسم: اردستانی معتقد است که نگاه دیالکتیکی به قرآن، به یک نظام سکولار منجر میشود.
حدود آزادی: سقف آزادی، قانون است و تا زمانی که به دیگران آسیب نرسد، افراد آزادند. این شامل آزادی اقلیتهای جنسی و مذهبی نیز میشود، تا جایی که به حقوق دیگران لطمه نزنند. عرف جامعه میتواند تعیین کند که چه چیزی لطمه به حقوق دیگران محسوب میشود.
حجاب و عفاف: اردستانی بین حجاب و عفاف تفاوت قائل است. عفاف یک اصل اخلاقی جهانی است، در حالی که حجاب یک امر شرعی و فتوایی است. او معتقد است که حجاب را نمیتوان به قانون تبدیل کرد و این یک امر شخصی و مربوط به رابطه انسان با خداست. پوشش، امری عرفی است و اگر جامعه حدی از پوشش را الزامی بداند، باید رعایت شود، اما این ربطی به شرع و دین ندارد.
نقد عملکرد گذشته: اردستانی از اینکه در دوران اولیه انقلاب به خود اجازه تفکر انتقادی نسبت به برخی اتفاقات (مانند شکنجه و اعدامهای ناحق) را نمیداده، اظهار پشیمانی و توبه میکند.
.
#سیاست #حکومت_اسلامی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
📘محسن رنانی؛ عذرخواهی یا نمایش!
✍🏻#ناهید_زمانیان
🍂 در جهان امروز، روشنفکران نیز مانند سیاستمداران و سلبریتیها، در معرض چشمهای دائمی جماعت قرار دارند. اما تفاوت آنها با دیگران این است که ادعای «فهم» دارند؛ ادعایی که اگر فرو بریزد، سقوطشان عمیقتر است، و وقتی اشتباه میکنند، و یا حرفی میزنند که به مذاق جمع خوش نیامده، یا تحلیلی نادرست ارائه میدهند، دست به دامان چیزی میشوند که شبیه به توبه است: عذرخواهی عمومی.
🍂 این عذرخواهیها در ظاهر اخلاقیست، اما در عمل، بیشتر به ابزار بقا شباهت دارد تا نشانی از دگرگونی درونی. دقیقاً مانند توبههای دینی ، که اگر خالی از صداقت باشد، چیزی جز مناسک تهی نیست. فرد گناهکار در ظاهر توبه میکند، اما در خلوت خود همچنان به همان گناه میاندیشد. اینجا هم روشنفکر، در ظاهر عقبنشینی میکند، اما نه به دلیل تغییر در فهم، بلکه فقط برای حفظ جایگاه. بنابراین او به همان چیزهایی که دیروز گفت، امروز هم معتقد است، فقط یاد گرفته آنها را چطور پنهان کند، یا چگونه در لفافه بگوید. روشنفکرِ توبهکار، نه درگیر مسیر "فهم"، که سرگرم بازی زندهماندن در میدان پر از تیغ افکار عمومیست.
🍂 برای اثبات این مدعا، نیازی به گذشت زمان نیست؛ کافیست چند روز صبر کنیم تا همین روشنفکر توبهکار، سخن و نوشتهی بعدیاش را ارائه دهد؛ باز هم با همان نگاه، با همان درونمایه و با همان لحن، فقط در لباسی نو.
🍂 پس بیراه نیست اگر بگوییم: در بسیاری از این موارد، عذرخواهی برخی از روشنفکران، نشانهای از بلوغ آنان نیست، بلکه ترفندی برای بازسازی چهرهایست که در معرض خطر است.
▪️پینوشت نقدآگین:
🔸البته اگر بخواهیم یک مقایسۀ کوتاه و منصفانه و دقیقتر میان مواجهۀ محسنِ رنانی با بیژن عبدالکریمی کنیم، در هنگامۀ لغزش فرویدیای که رقم زدند (یکی مردم ایران را دارای کورتکسِ غیرکلفت بهخاطرِ رواجِ چندهمسری دانست که صدها سال توسعهیابیشان زمان نیاز دارد، دیگری مردم آبادان و سپس کل ایرانِ زمان پهلوی را «فاحشۀ آمریکاییها» دانست)، رنانی یکی دو نمره بالاتر است از هوشیاری به وضعیت جامعه و ضرورتِ نمایشِ صداقت و تواضع در ارتکاب خطاهایی چنین بزرگ؛ عبدالکریمی که بهعنوان یک فلسفهخوانده، حتی بویی از «تواضع معرفتی» و «معذرتخواهی صادقانه» هم نبرده، و از همان آغاز، همۀ منتقدانِ خود را یککاسه کرد و آنها را «بلندگوی امپریالیسم» یا «فریبخوردۀ رسانههای دشمن» و «مشتی مغرضِ سنگسارکنندۀ» خود دانست! و گفت در «شرایط حساس کنونی» و «خطرهای متوجه تمامیت ارضی» به این «مسائل حاشیهای» نباید توجه کرد! چیزی معادل مواجهۀ تراز حکامِ جهادیِ جمهوری اسلامی در هنگامِ علنیشدنِ اختلاسها که «نباید کش یابند»، یا مفاسد اقتصادی عظیم رو شده را به «لجنپراکنی ضدانقلاب» تعبیر کردند.
🔸گفتمان انقلاب و چپ محور مقاومتی چنان فرد را دچار خودشیفتگی و دیگریستیزی میکند، که اساسا توانِ نمایشِ معذرتخواهی و صداقت در پشیمانی هم از او میستاند، و فرد را به یک شخصیتِ عمیقا خودشیفتۀ گرفتار این توهم که همگان در حال دشمنی شبانهروزی با اویند، تبدیل میکند. فردی با سوءظن حداکثری و خودشیفتگی حداکثری. مبنای نگاه او به غرب نیز از همین وجه روانشناختی آب میخورد: غرب صبحوشام در حال توطئه علیه ماست و با تحفۀ تاریخیای که ما هستیم مشکل دارد، و هیچ مشکل جدیای در نوعِ حکمرانیِ ما نیست که از میان این همه کشور، اکثرا با شاخِ غرب سر و سر داریم و توان مشارکت و بهرهگیری از مزایای آن را از خود سلب کردهایم.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @nahidestan
✍🏻#ناهید_زمانیان
🍂 در جهان امروز، روشنفکران نیز مانند سیاستمداران و سلبریتیها، در معرض چشمهای دائمی جماعت قرار دارند. اما تفاوت آنها با دیگران این است که ادعای «فهم» دارند؛ ادعایی که اگر فرو بریزد، سقوطشان عمیقتر است، و وقتی اشتباه میکنند، و یا حرفی میزنند که به مذاق جمع خوش نیامده، یا تحلیلی نادرست ارائه میدهند، دست به دامان چیزی میشوند که شبیه به توبه است: عذرخواهی عمومی.
🍂 این عذرخواهیها در ظاهر اخلاقیست، اما در عمل، بیشتر به ابزار بقا شباهت دارد تا نشانی از دگرگونی درونی. دقیقاً مانند توبههای دینی ، که اگر خالی از صداقت باشد، چیزی جز مناسک تهی نیست. فرد گناهکار در ظاهر توبه میکند، اما در خلوت خود همچنان به همان گناه میاندیشد. اینجا هم روشنفکر، در ظاهر عقبنشینی میکند، اما نه به دلیل تغییر در فهم، بلکه فقط برای حفظ جایگاه. بنابراین او به همان چیزهایی که دیروز گفت، امروز هم معتقد است، فقط یاد گرفته آنها را چطور پنهان کند، یا چگونه در لفافه بگوید. روشنفکرِ توبهکار، نه درگیر مسیر "فهم"، که سرگرم بازی زندهماندن در میدان پر از تیغ افکار عمومیست.
🍂 برای اثبات این مدعا، نیازی به گذشت زمان نیست؛ کافیست چند روز صبر کنیم تا همین روشنفکر توبهکار، سخن و نوشتهی بعدیاش را ارائه دهد؛ باز هم با همان نگاه، با همان درونمایه و با همان لحن، فقط در لباسی نو.
🍂 پس بیراه نیست اگر بگوییم: در بسیاری از این موارد، عذرخواهی برخی از روشنفکران، نشانهای از بلوغ آنان نیست، بلکه ترفندی برای بازسازی چهرهایست که در معرض خطر است.
▪️پینوشت نقدآگین:
🔸البته اگر بخواهیم یک مقایسۀ کوتاه و منصفانه و دقیقتر میان مواجهۀ محسنِ رنانی با بیژن عبدالکریمی کنیم، در هنگامۀ لغزش فرویدیای که رقم زدند (یکی مردم ایران را دارای کورتکسِ غیرکلفت بهخاطرِ رواجِ چندهمسری دانست که صدها سال توسعهیابیشان زمان نیاز دارد، دیگری مردم آبادان و سپس کل ایرانِ زمان پهلوی را «فاحشۀ آمریکاییها» دانست)، رنانی یکی دو نمره بالاتر است از هوشیاری به وضعیت جامعه و ضرورتِ نمایشِ صداقت و تواضع در ارتکاب خطاهایی چنین بزرگ؛ عبدالکریمی که بهعنوان یک فلسفهخوانده، حتی بویی از «تواضع معرفتی» و «معذرتخواهی صادقانه» هم نبرده، و از همان آغاز، همۀ منتقدانِ خود را یککاسه کرد و آنها را «بلندگوی امپریالیسم» یا «فریبخوردۀ رسانههای دشمن» و «مشتی مغرضِ سنگسارکنندۀ» خود دانست! و گفت در «شرایط حساس کنونی» و «خطرهای متوجه تمامیت ارضی» به این «مسائل حاشیهای» نباید توجه کرد! چیزی معادل مواجهۀ تراز حکامِ جهادیِ جمهوری اسلامی در هنگامِ علنیشدنِ اختلاسها که «نباید کش یابند»، یا مفاسد اقتصادی عظیم رو شده را به «لجنپراکنی ضدانقلاب» تعبیر کردند.
🔸گفتمان انقلاب و چپ محور مقاومتی چنان فرد را دچار خودشیفتگی و دیگریستیزی میکند، که اساسا توانِ نمایشِ معذرتخواهی و صداقت در پشیمانی هم از او میستاند، و فرد را به یک شخصیتِ عمیقا خودشیفتۀ گرفتار این توهم که همگان در حال دشمنی شبانهروزی با اویند، تبدیل میکند. فردی با سوءظن حداکثری و خودشیفتگی حداکثری. مبنای نگاه او به غرب نیز از همین وجه روانشناختی آب میخورد: غرب صبحوشام در حال توطئه علیه ماست و با تحفۀ تاریخیای که ما هستیم مشکل دارد، و هیچ مشکل جدیای در نوعِ حکمرانیِ ما نیست که از میان این همه کشور، اکثرا با شاخِ غرب سر و سر داریم و توان مشارکت و بهرهگیری از مزایای آن را از خود سلب کردهایم.
📻 کورتکسگیت محسن رنانی و بچه های شیکاگو در وزارت اقتصاد
📕کورتکس ایرانی یا مغز مروجان شبهعلم
❌ چرا ادعای رنانی شاخدار است؟
📺 وضع دانشگاه/علوم انسانی در ایران
📺 صاحب کورتکس بزرگ!
📕روشنفکرانِ وارونۀ ماحصلِ دورانِ انحطاط حکومت دینی
📻بیژن عبدالکریمی، نخبگان عمیق و آبادان
📺 خودفیلسوفپندار ابرمغلطهکار
📺 ژاپن بیغیرت و سربازان آمریکایی
📺کاریکاتوری بدبو از شریعتی
📺 عبدالکریمی و تکرار بدون فکرِ کلمات عرزشیها
📺 رحیمپور ازغدیِ سهتیغهکرده
📻دربارۀ «آیین قدرت» و آیندۀ ایران
📻 دلقک: زلنسکی یا عبدالکریمی؟
📻 فلسفه در خدمت استبداد
📻 عبدالکریمی و جعل تاریخ در جامۀ تفکر
📕از مغاک عصر ظلمت؛ امآریآیِ بهاصطلاح «مغزِ» حکومت اسلامی
📕نقد و بررسی پاسخِ ایدئولوگ «مقاومت، حکومت اسلامی و رهبری»
📕«اصغر لجن و علی گاوکش» در دانشگاه
📕دیسکو و عیشونوش در نظر پدیدارشناس شیعه!
📊 نظرسنجی دربارۀ دیسکو، بار و روسپیخانه
📕نقدی بر تناقضاتِ معرفتی و نسبت آن با ساختار قدرت
📕مخالفتِ عوامانه و گلهوار
📕از مغاک عصر ظلمت
📕فیلسوفان آلمانی چه میگویند؟
📕درک وارونۀ فیلسوف محور مقاومت از امر ملی
📕باز هم روشنفکران را نمیبخشم!
📻 عبدالکریمی و چپزدگی
.
#نقد_روشنفکران #چپ_ایرانی #چپ_بدلی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @nahidestan
Telegram
نقدآگین
🎧کورتکسگیت محسن رنانی و بچه های شیکاگو در وزارت اقتصاد (+)
🎙#مسعودیوسف_حصیرچین، و #محمد_ماشینچیان و #مانی_بشرزاد، #رهام_جابری و #محمدرضا_مردانیان
🔸محسن رنانی صرفا یک فرد نیست، یک تیپ تولیدی جمهوری اسلامی و جریانِ اصلاحطلب است. نباید تصور کنیم صرفا با…
🎙#مسعودیوسف_حصیرچین، و #محمد_ماشینچیان و #مانی_بشرزاد، #رهام_جابری و #محمدرضا_مردانیان
🔸محسن رنانی صرفا یک فرد نیست، یک تیپ تولیدی جمهوری اسلامی و جریانِ اصلاحطلب است. نباید تصور کنیم صرفا با…