نقدآگین
12.2K subscribers
3.83K photos
3.37K videos
93 files
9.05K links
«حقیقت، خواستار نقد است؛ نه مدح»
— بررسی پدیدارهای فرهنگی با رویکردی انتقادی

🔗 نقدآگين در پلتفرم‌ها:
t.me/Naqdagin/6435

👥 دعوت به مناظره در نقدآگین:
t.me/Naqdagin/11747

📌پیشنهاد ترجمه، مقاله، مطلب:
t.me/Naqdagin/15660

⚡️توضیح ضروری:
t.me/Naqdagin/6
Download Telegram
نقدآگین
@Naqdagin – وِلادیمیر در برابر وُلودیمیر
پایان استقلال ایران
@Naqdagin
#روشیعه

🎧 پایانِ استقلالِ ایران
— سرورِ ما روسیه

🎙 #حسین_علیزاده (تحلیلگر روابط بین‌الملل و دیپلمات سابق)

🍂 روسیه دشمن برجام، ایران نرمال و مرفه

🍂 تجاوز جنگی روسیه به اوکراین عیناٌ مشابه تجاوز جنگی عراق به ایران و با همان توجیهات صدام است. مواضع سران جمهوری اسلامی در مقابل این تجاوز و جنگ و محکوم نکردن متجاوز و بلغورِ توجیهات متجاوز و استفادهٔ مطیعانه و مشمئزکننده از ادبیات دستوری سفیر روسیه به رسانه‌ها، تهاجم صدام به ایران را مشروع می‌سازد و خط بطلانی است بر خون شهدای جنگ هشت ساله و انجام کاری شرم‌آور و بی‌سابقه است که در زمان پهلوی و تجاوز آمریکا به ویتنام نیز رخ نداده‌است.

🍂 تشریح انواع سطوح نفوذ-سرسپردگی یک‌سویه نظام آخوندی نسبت به روسیه و مواجهه‌های تحقیرآمیز، ابزاری و خیانت‌کارانه روسیه به ایران

🍂 چرا ارسال مدافعان حرم برای حاج آقا پوتین در تجاوز به اوکراین بعید نیست؟ آیا در سوریه روندی مشابه و مدت‌ها قبل از ظهور داعش به فرمان پوتین در احضار سلیمانی رخ نداد؟


🗄 پست مرتبط:
📕 سه «عملیات ویژهٔ» صلح روسیه در ایران
📻 وِلادیمیر در برابرِ وُلودیمیر
📺 «تاواریشْ» دوگین و «امامِ» زمان



🌾@Naqdagin
📘 آنچه در پیام نوروزی خامنه‌ای مفقود بود

✍🏻 #حسین_علیزاده (دیپلمات سابق)

🔸دریغ از یک تبریکِ ساده

🔸دریغ از سفره هفت سین، مثل هر سال

🔸چون نظامش هیچ دست‌آوردی در ۱۴۰۳ نداشت، مطلقا چیزی بعنوان دست‌آورد آن سال نداشت تا بر زبان آورد. در عوض گفت «سختی‌های معیشتی در طول ۱۴۰۳ وجود داشت». اما، این نیز ژرفای فاجعه اقتصادی را نشان نداد که دلار به ۱۰۰ هزار تومان رسید.

🔸از همه مهم‌تر اینکه او نگفت که بر اساس سند چشم‌انداز (مصوب ۱۳۸۴) قرار بود با فرارسیدن ۱۴۰۴ ایران در جایگاه اقتصادی، علمی و فن‌آوری، کشور «اول منطقۀ» آسیای جنوب غربی (شامل ۵ کشور آسیای میانه، ۳ کشور قفقاز و ۱۶ کشور خاورمیانه) باشد. اینک ایران تحت زعامت علی خامنه‌ای این جایگاه را ندارد که هیچ، سایۀ درگیری نظامی با امریکا و اسرائیل را در سال پیش‌رو بالای سر خود دارد.

❗️شگفتا که در چنین شرایطی، خامنه‌ای سال ۱۴۰۴ را سالِ «سرمایه‌گذاری برای تولید» نام‌گذاری کرد. این نام‌گذاری خود گواه آن است که او از درک بدیهیات نیز ناتوان است؛ سرمایه در جایی آرام می‌گیرد که امنیت برقرار باشد، وگرنه سرمایه مانند کنجشک و آهوست، به‌محض آنکه احساس خطر کند، می‌گریزد.


📕مقایسۀ پیام نورزوی مطهرنیا و خامنه‌ای: خلافت را چه نسبتی با اندیشۀ ایرانی؟

.


#حکومت_اسلامی #ایران



🌾 @Naqdagin
📺 سناریوهای پیش‌روی حاکمان تهران و تلاویو

🎙مناظره #حسین_علیزاده (سفیر مستعفیِ حکومت اسلامی) و عبدالرضا داوری

۱. نگاه حسین علیزاده به وضعیت جمهوری اسلامی و ریشه‌های بحران:

انتقاد از رهبری و فرماندهی: علیزاده وضعیت کنونی را حاصل تجاوز به خاک ایران و غم ناشی از کشته‌شدن بی‌گناهان می‌داند. او هیچ همدردی با فرماندهان "متوهم و نالایق" ندارد که نتوانسته‌اند از خود دفاع کنند، چه رسد به حریم کشور. وی به شدت اقتدار فعلی نظام جمهوری اسلامی را زیر سوال می‌برد و معتقد است که "آسمان ولایت" به "آسمان ایالات متحده" تبدیل شده است. او می‌پرسد که آیا این نظام آسیب ندیده و فلج نشده است.

فساد و نفوذ: علیزاده فساد مالی و بی‌کفایتی رهبری را ریشه اصلی فضاحت نظامی، نفوذ اسرائیل و آسیب‌های وارده به کشور می‌داند. او به دستور رهبر برای "کش ندهید" در مورد اختلاس میلیاردی اشاره می‌کند و معتقد است که این دستور راه را برای فساد باز کرده است. او همچنین می‌گوید اسرائیل با پرداخت پول به فرماندهان ارشد، توانسته در ایران نفوذ کند.

سیاست خارجی اشتباه: او ادعای جمهوری اسلامی مبنی بر نداشتن نیروهای نیابتی را "شوخی" می‌داند و به شعارهای "مرگ بر اسرائیل" و "غده سرطانی" اشاره می‌کند که ادبیات جمهوری اسلامی را پر از "اسرائیل‌ستیزی و آمریکا‌ستیزی" کرده است. علیزاده معتقد است که جمهوری اسلامی با سیاست‌های خود در "تله اسرائیل" افتاده است، زیرا اسرائیل با "ور رفتن و انگولک کردن" ایران، آن را به واکنش واداشته تا خود را قربانی نشان دهد. او عدم توانایی ایران در پیگیری حقوقی تجاوز اسرائیل را ناشی از نپذیرفتن موجودیت اسرائیل می‌داند.

پیش‌بینی و راهکار:
علیزاده می‌گوید ایران اکنون "پشت" ندارد و هیچ کشوری حاضر نیست کنارش بایستد. او با اشاره به وضعیت اقتصادی کشور، می‌گوید که ایران توان اقتصادی برای جنگ ندارد. او درخواست "تسلیم بدون قید و شرط" (آنکاندیشنال سرندر) را مطرح می‌کند تا از تخریب بیشتر زیرساخت‌ها و تلفات جانی جلوگیری شود. او با لحنی هشداردهنده می‌گوید: "داستان خامنه‌ای تمامه، داستان جمهوری اسلامی هم تمومه" و ایران را در وضعیت مشابه ژاپن پس از حمله اتمی اول می‌بیند که در معرض حمله دوم قرار دارد.

۲. نگاه عبدالرضا داوری به وضعیت جمهوری اسلامی و ریشه‌های بحران:

دفاع از نظام و توانایی‌ها: داوری ضمن ابراز تأسف از تجاوز اسرائیل، انتقادات علیزاده را "تحلیل از موضع اسرائیل" و توجیهی برای جنایات آن رژیم می‌داند. او توان موشکی جمهوری اسلامی را "شگفت‌انگیز" توصیف می‌کند که ایران از "صفر" به این درجه رسیده است. او فساد در نظام را رد نمی‌کند، اما تأکید دارد که نظام با آن برخورد کرده است.

موضع رهبری در زمان بحران: داوری ادعای علیزاده مبنی بر در دسترس نبودن رهبری را "حرف رسانه‌ای" می‌خواند و می‌گوید رهبر کشور را مدیریت می‌کند، اما با سازوکارهای حفاظتی و پروتکل‌های زمان جنگ که متفاوت از زمان آرامش است. او بر این باور است که عقلانیت حکم می‌کند که در زمان بحران شخص اول کشور از تهدید دور شود.

ریشه‌های درگیری: داوری صراحتاً می‌گوید که جمهوری اسلامی هیچ‌گاه به طور عملی به دنبال نابودی اسرائیل نبوده است و موشک‌هایش برای دفاع هستند. او به سخنان آیت‌الله خامنه‌ای اشاره می‌کند که گفته‌اند اگر اسرائیل خطایی کند، حیفا و تل‌آویو را "خاک یکسان می‌کنیم". او روایت امام خمینی را مطرح می‌کند که "راه قدس از کربلا می‌گذرد"، به این معنی که اولویت زمان جنگ، منافع ملی ایران و جنگ با عراق بوده است. او تأکید می‌کند که فروپاشی ۲۵ ساله اسرائیل، ناظر به "شکاف‌های درونی" اسرائیل است و نه اقدام عملی ایران.

نقش اسرائیل و ایران: داوری حمله موشکی ایران در آوریل ۲۰۲۴ را واکنشی به حمله اسرائیل به کنسولگری ایران در دمشق می‌داند و استدلال می‌کند که سفارتخانه‌ها و کنسولگری‌ها "به منزله قلمرو کشور" میزبان هستند. او اسرائیل را یک "کشور استثناگرا" و "مبتنی بر آپارتاید مذهبی" می‌داند که "نیازمند دشمن بیرونی" است تا امنیت داخلی خود را حفظ کند و بدون آن دچار فروپاشی درونی می‌شود. او معتقد است که با روی کار آمدن دولت احمدی‌نژاد در سال ۸۴ و "ادبیات جدیدی" که استفاده کرد، "پازل اسرائیل تکمیل شد"، اما رهبری مسیر مذاکرات را برای برجام باز کردند.

راهکارها: داوری معتقد است که ایران یک "کشور تنها" به لحاظ استراتژیک است. او بر ضرورت گفتگوی ملی بین نخبگان داخل و خارج کشور و اتحاد برای استفاده از توان‌های بین‌المللی تأکید می‌کند تا زیرساخت‌های کشور حفظ شود، زیرا "چه با جمهوری اسلامی و چه بدون جمهوری اسلامی، اسرائیل به زیرساخت‌های این کشور حمله می‌کند".


.


#سیاست #حکومت_اسلامی #خاورمیانه #بین‌الملل



🌾 @Naqdagin
سناریوهای پیش‌روی حاکمان تهران و تلاویو | مناظره حسین علیزاده و…
🎧سناریوهای پیش‌روی حاکمان تهران و تلاویو

🎙مناظره #حسین_علیزاده (سفیر مستعفیِ حکومت اسلامی) و عبدالرضا داوری

🔸علیزاده به شدت از علی خامنه‌ای به دلیل آنچه فساد، بی‌کفایتی نظامی، و رخنه‌های امنیتی می‌دانست، انتقاد کرد و او را مسئول اصلی وضعیت موجود دانست. او همچنین انتقاد کرد که رهبر در زمان بحران در انظار عمومی نیست و ایدئولوژی "اسرائیل‌ستیزانه" و حمایت از "نیروهای نیابتی" باعث دامن زدن به این درگیری‌ها شده است.

🔸در مقابل، داوری ضمن دفاع از ساختار نظام، توانایی آن در بازیابی پس از ضربات را ستود و اظهار داشت که نیروهایی مانند حزب‌الله لبنان و حماس "نیروهای مقاومت" هستند و نه نیابتی، و جمهوری اسلامی هرگز به صورت عملی به دنبال نابودی اسرائیل از طریق نظامی نبوده است. او همچنین عامل افزایش تنش‌های خارجی را سیاست‌های دولت احمدی‌نژاد دانست و نه صرفاً اراده رهبری، که همواره به دولت‌ها فرصت تصمیم‌گیری داده است.

🔸در نهایت، علیزاده با اشاره به آسیب‌پذیری‌های ایران، نسبت به حملات آتی به زیرساخت‌ها هشدار داد و بر ضرورت گفتگوی ملی برای حفظ کشور تأکید کرد.

.


#سیاست #حکومت_اسلامی #خاورمیانه #بین‌الملل



🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔸آیا می‌دانید جمهوری اسلامی رسما اسرائیل را شناسایی کرده، ولی این حقیقت را پنهان نگه داشته‌است؟ اما در میادین ورزشی، ج.ا از بازی ورزشکاران ایرانی با ورزشکاران اسرائیلل ممانعت می‌کند، با این استدلال که کشور اسرائیل را به رسمیت نمی‌شناسد. این تصمیم زیان‌های بسیاری به ورزش کشور وارد کرده و در عرصه سیاست ایران را در تقابل با اسرائیل قرار داده تا حد جنگ.

🔸در این ویدئو، با دلیل ثابت می‌کنم که جمهوری اسلامی دیرزمانی‌ست که اسرائیل را بر پایه مدل «دو دولتی» شناسایی رسمی و قطعی کرده است، اگرچه شعار کشور یگانه فلسطین و نابودی اسرائیل را می‌دهد.

🔻همچنین استدلال کرده‌‌ام که اگر کشور یکپارچه فلسطین شکل بگیرد، حداقل ۳ پیامد بد خواهد داشت:
1️⃣ بدهی 1.1 میلیاردی بدهی اسرائیل به ایران را نمی‌توان از کشور فلسطین بازپس گرفت.

2️⃣ کشور فلسطین مانند همه کشورهای عربی، جزایر سه گانه را به نفع ادعای امارات اشغال شده از سوی ایران خواهد دانست.

3️⃣ کشور فلسطین هرگز معترف به «خلیج فارس» نخواهد بود. یا عنوان مجعول خلیج ع ر ب ی را بکار می‌برد یا خلیج را.


🎙#حسین_علیزاده (دیپلمات/سفیر مستعفی ج.ا)

.


#حکومت_اسلامی



🌾 @Naqdagin
🗣 نقد اظهارات خامنه‌ای دربارۀ میرزای نائینی و مشروطه

🎙گفتگوی #حسین_علیزاده (دیپلمات و سفیر مستعفیِ ج.ا) با #مهدی_نصیری

۱. 📜 موضع نائینی: استبداد دینی فجیع‌تر از هر استبداد دیگری است!

میرزای نائینی، فقیه برجسته دوران مشروطه، کتاب «تنبیه‌الامّه» را برای دفاع از مشروطه در مقابل جبههٔ استبدادگرا (به رهبری شیخ فضل‌الله نوری) نوشت.

* نکتهٔ کلیدی:
نائینی به صراحت، استبداد دینی (حکومتی که با لباس دیانت ظلم می‌کند) را «فجیع‌تر و مهلک‌تر» از هر استبداد دیگری می‌داند. او همچنین هرگونه اطاعت بی‌چون و چرا از عالمان دینی را از مراتب «شرک به ذات احدیت» معرفی می‌کند.

* تطبیق با امروز: مهدی نصیری معتقد است که «تنبیه‌الامّه» آیینه‌ای تمام‌نما برای نقد وضعیت امروز جمهوری اسلامی و «استبداد دینی» موجود در آن است.

۲. 🧐 نقد مصادرهٔ فکری نائینی توسط خامنه‌ای

آقای نصیری، اظهارات خامنه‌ای را تلاشی برای «تحریف» و «مصادره به مطلوب» (نایینی دزدی) افکار میرزای نائینی برای توجیه ساختار جمهوری اسلامی می‌داند و به این ادعاها پاسخ می‌دهد:

* ادعای خامنه‌ای:
هدف نائینی تشکیل «حکومت ولایتیه» (شبیه جمهوری اسلامی) بود.

* نقد: نائینی «حکومت ولایتیه» را در مقابل «حکومت مالکانه و استبدادی» قرار می‌داد و معتقد بود حکومت ولایتیهٔ کامل تنها با حضور امام معصوم محقق می‌شود. او در دوران غیبت، مشروطه را نزدیک‌ترین مدل به عدالت می‌دانست.

* ادعای خامنه‌ای:
«نظارت فقها» (شورای نگهبان کنونی) بر مجلس، تأیید نائینی از ساختار کنونی است.

* نقد: نائینی اعتقاد به نظارت فقیهانی داشت که توسط نمایندگان مردم (مجلس) انتخاب شوند، نه اینکه فقیهان مستقلاً یا توسط رهبر منصوب گردند.

* ادعای خامنه‌ای
: اصطلاح «مشروطه» و محتوای آن انگلیسی بود.

* نقد: نائینی از غرب و اروپا که در محدود کردن قدرت استبدادی پیشرو بودند، تجلیل کرده و می‌گوید ما مسلمانان از آن‌ها عقب ماندیم. او مداخلهٔ قدرت‌های خارجی را در مورد روس‌ها می‌دانست که مخالف مشروطه بودند، نه انگلیسی‌ها.

۳. 📚 دلیل جمع‌آوری کتاب توسط نائینی

* چرا کتاب جمع‌آوری شد؟ میرزای نائینی پس از اعدام شیخ فضل‌الله نوری (مخالف مشروطه)، به دلیل آنکه فکر می‌کرد از کتابش سوءبرداشت شده و منجر به افراط شده است، دستور جمع‌آوری آن را داد.

* تأکید نهایی: نصیری تأکید می‌کند که جمع‌آوری کتاب به معنای عقب‌نشینی یا تغییر نظر نائینی در مورد نقد استبداد دینی نبوده است.

📓فایل روان‌نویسی شده کتاب "تنبیه الامه و تنزیه المله" نایینی

📻 غبارروبی از خراسانی و نائینی
👳🏿‍♂️آخوند کیست؟
📻 منشأ و نفوذ قدرت روحانیت
📺 سرتا پای «جایگاه مادر» در اسلامِ موجود افتضاحه
📕«اطاعتِ مطلقِ» زن از شوهر جاهلیتی که «اجماعِ فقها» بدان امر کرده‌اند
📺 آیا داعش ظهور اسلام نیست؟
📕رابطه با زن شوهردار اسیر یا کنیز
📕حکم به حلال‌بودنِ رابطۀ دو نفر با کنیزی واحد
📕فصاحتِ معیوب، تقدیسِ برده‌داری و حکمتِ فریبکار!
📻 خنجرِ امت بر رگِ خانواده و ملت
اسلام (ایدئولوژیِ‌ خلافت)، رادیکال‌تر از یهود

📺 بردگانِ جنسی و روشنفکری دینی
📕نواندیشی دینی: خودویرانگری با لبخند
📕سماع سروش بر جسد الله .

.


#آخوندیسم #آینه_تاریخ #حکومت_اسلامی



🌾 @Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 چرا خامنه‌ای بی‌تاخیر آمار قتل‌عامِ «چند هزار نفریِ ایرانیان» را اعلام کرد؟

🎙#حسین_علیزاده (دیپلمات و سفیر مستعفی جمهوری اسلامی در جنبش سبز)

♦️برخلاف خیزش ۹۸ که مقامات ج.ا با بیش از یک سال تاخیر آمار جعلی ۳۵۰ کشته را اعلام کردند، این بار شخص علی خامنه‌ای در فاصله یک هفته تعداد کشته شدگان را هزاران اعلام کرد. چرا؟

♦️پاسخ را باید در ویژگی‌های خیزش ۱۴۰۴ دانست که اولا رهبری معین (شاهزاده) داشته و از حمایت امریکا برخوردار بود (البته در حد لفظ) و از همه مهمتر، این خیزش در فاصله ۶ ماه از جنگ ۱۲ روزه رخ داد (که ناتوانایی‌های رژیم را نمایان ساخاته بود)؛ به عبارت دیگر، در منطق خامنه‌ای «توازن وحشت» برهم خورده‌بود و او خواست با این کشتار وسیع (که هولوکاست ایرانیان نام کرفته)، «توازنِ وحشت» را بازآفرینی کند.

اما، ایا این کشتار مانع سقوط جمهوری اسلامی می‌شود؟ خیر.

.


#حکومت_اسلامی



🌾 @Naqdagin