Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎧 تکامل انتخاب پارتنر در انسان (+)
— ویژگیهای یک مرد جذاب برای زنان
⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب
00:00 مقدمه
02:53 مقدار زمان دلخواه رابطه بر ترجیحات جنسی
03:40 چرا زنان معمولا روابط طولانی را ترجیح میدهند؟
06:27 تمایل بالاتر به مرد به ثروتمند
08:55 علت تمایل زنان به مردانی که سن بیشتری از خودشان دارند
10:56 چرا دوست داریم برقصیم؟
13:57 چرا زن ها جواهر و طلا دوست دارن؟
16:40 دلیل تکاملی عاشق شدن!
22:33 چرا مردهای جذاب باهوشترن؟
24:40 تکامل هنر در انسان
26:30 زنها به مردهایی بیشتر جذب میشوند که بیشتر به بچهها محبت میکنند
29:15 استراتژی رابطه کوتاه مدت در خانمها
31:20 علت جذابیت Giga Chad
32:30 چرا مردها در مقابل دخترا صداشون رو بم میکنند؟
33:10 رابطۀ تستوسترون و سیستم ایمنی
34:20 چرا چهرۀ متقارن جذابتره؟
35:30 باسن آقایان برای خانمها جذاب است؟
37:30 علت جذابیت شانههای پهن آقایان
38:45 جذابیت مردانِ دخترباز!
39:55 تاثیر چرخۀ عادت ماهیانه بر سلیقۀ زنها
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— ویژگیهای یک مرد جذاب برای زنان
⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب
00:00 مقدمه
02:53 مقدار زمان دلخواه رابطه بر ترجیحات جنسی
03:40 چرا زنان معمولا روابط طولانی را ترجیح میدهند؟
06:27 تمایل بالاتر به مرد به ثروتمند
08:55 علت تمایل زنان به مردانی که سن بیشتری از خودشان دارند
10:56 چرا دوست داریم برقصیم؟
13:57 چرا زن ها جواهر و طلا دوست دارن؟
16:40 دلیل تکاملی عاشق شدن!
22:33 چرا مردهای جذاب باهوشترن؟
24:40 تکامل هنر در انسان
26:30 زنها به مردهایی بیشتر جذب میشوند که بیشتر به بچهها محبت میکنند
29:15 استراتژی رابطه کوتاه مدت در خانمها
31:20 علت جذابیت Giga Chad
32:30 چرا مردها در مقابل دخترا صداشون رو بم میکنند؟
33:10 رابطۀ تستوسترون و سیستم ایمنی
34:20 چرا چهرۀ متقارن جذابتره؟
35:30 باسن آقایان برای خانمها جذاب است؟
37:30 علت جذابیت شانههای پهن آقایان
38:45 جذابیت مردانِ دخترباز!
39:55 تاثیر چرخۀ عادت ماهیانه بر سلیقۀ زنها
.
#زیستروان #چیستا#روانشناسی #روانشناسی_تکاملی #تکامل #فرگشت #دگرگونش #دگرگشت #انتخاب_همسر #رابطه #ازدواج #رابطه_جنسی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
تکامل انتخاب پارتنر در انسان | ویژگی های یک مرد جذاب برای زنان
📺 تکامل انتخاب پارتنر در انسان (+)
— ویژگیهای یک مرد جذاب برای زنان
⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب
00:00 مقدمه
02:53 مقدار زمان دلخواه رابطه بر ترجیحات جنسی
03:40 چرا زنان معمولا روابط طولانی را ترجیح میدهند؟
06:27 تمایل بالاتر به مرد به ثروتمند
08:55 علت تمایل زنان به مردانی که سن بیشتری از خودشان دارند
10:56 چرا دوست داریم برقصیم؟
13:57 چرا زن ها جواهر و طلا دوست دارن؟
16:40 دلیل تکاملی عاشق شدن!
22:33 چرا مردهای جذاب باهوشترن؟
24:40 تکامل هنر در انسان
26:30 زنها به مردهایی بیشتر جذب میشوند که بیشتر به بچهها محبت میکنند
29:15 استراتژی رابطه کوتاه مدت در خانمها
31:20 علت جذابیت Giga Chad
32:30 چرا مردها در مقابل دخترا صداشون رو بم میکنند؟
33:10 رابطۀ تستوسترون و سیستم ایمنی
34:20 چرا چهرۀ متقارن جذابتره؟
35:30 باسن آقایان برای خانمها جذاب است؟
37:30 علت جذابیت شانههای پهن آقایان
38:45 جذابیت مردانِ دخترباز!
39:55 تاثیر چرخۀ عادت ماهیانه بر سلیقۀ زنها
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— ویژگیهای یک مرد جذاب برای زنان
⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب
00:00 مقدمه
02:53 مقدار زمان دلخواه رابطه بر ترجیحات جنسی
03:40 چرا زنان معمولا روابط طولانی را ترجیح میدهند؟
06:27 تمایل بالاتر به مرد به ثروتمند
08:55 علت تمایل زنان به مردانی که سن بیشتری از خودشان دارند
10:56 چرا دوست داریم برقصیم؟
13:57 چرا زن ها جواهر و طلا دوست دارن؟
16:40 دلیل تکاملی عاشق شدن!
22:33 چرا مردهای جذاب باهوشترن؟
24:40 تکامل هنر در انسان
26:30 زنها به مردهایی بیشتر جذب میشوند که بیشتر به بچهها محبت میکنند
29:15 استراتژی رابطه کوتاه مدت در خانمها
31:20 علت جذابیت Giga Chad
32:30 چرا مردها در مقابل دخترا صداشون رو بم میکنند؟
33:10 رابطۀ تستوسترون و سیستم ایمنی
34:20 چرا چهرۀ متقارن جذابتره؟
35:30 باسن آقایان برای خانمها جذاب است؟
37:30 علت جذابیت شانههای پهن آقایان
38:45 جذابیت مردانِ دخترباز!
39:55 تاثیر چرخۀ عادت ماهیانه بر سلیقۀ زنها
.
#زیستروان #چیستا#روانشناسی #روانشناسی_تکاملی #تکامل #فرگشت #دگرگونش #دگرگشت #انتخاب_همسر #رابطه #ازدواج #رابطه_جنسی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 تکامل انتخاب همسر در انسان (+)
⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب
00:00 منابع و مقدمه
01:05 تاثیر طول مدت رابطه بر ترجیح مردان
03:12 چرا مردان دنبال دختران جوانتر هستند؟
06:20 آیا مردان بهدنبال زورگویی و کنترل در رابطه هستند؟
07:03 چرا خانمها آرایش میکنند؟
11:40 چرا دخترای خیلی لاغر جذابیت کمتری دارند؟
14:30 جذابیت موهای براق و بلند
15:25 جذابیت تعهد، عشق و همسانی
17:00 چرا در بعضی فرهنگها باکرگی مهمه؟
18:58 انقلاب جنسی! چرا رفتار های بدون حد و مرز جنسی زیاد شده؟
24:10 چرا مردان جذب سینههای بزرگ تر میشوند؟
27:25 چرا عملهای زیبایی زیاد باعث کاهش جذابیت میشود؟
29:00 میانگین (و یه مقدار بالاتر) زیباست!
30:27 چرا دخترای کیوت جذابند؟
31:20 پژوهش عجیب فرانسیس گالتون و نژادپرستی!
36:22 چرا خانمها کفش پاشنه بلند میپوشند؟
38:15 چرا باسن بزرگ و کمر باریک؟
40:14 چرا آدمهای لاغر امروزه جذابترند؟
42:48 جذابیت بیشتر خانمها در دوران تخمکگذاری
44:14 چرا آدمها شکست عشقی می خورند؟
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب
00:00 منابع و مقدمه
01:05 تاثیر طول مدت رابطه بر ترجیح مردان
03:12 چرا مردان دنبال دختران جوانتر هستند؟
06:20 آیا مردان بهدنبال زورگویی و کنترل در رابطه هستند؟
07:03 چرا خانمها آرایش میکنند؟
11:40 چرا دخترای خیلی لاغر جذابیت کمتری دارند؟
14:30 جذابیت موهای براق و بلند
15:25 جذابیت تعهد، عشق و همسانی
17:00 چرا در بعضی فرهنگها باکرگی مهمه؟
18:58 انقلاب جنسی! چرا رفتار های بدون حد و مرز جنسی زیاد شده؟
24:10 چرا مردان جذب سینههای بزرگ تر میشوند؟
27:25 چرا عملهای زیبایی زیاد باعث کاهش جذابیت میشود؟
29:00 میانگین (و یه مقدار بالاتر) زیباست!
30:27 چرا دخترای کیوت جذابند؟
31:20 پژوهش عجیب فرانسیس گالتون و نژادپرستی!
36:22 چرا خانمها کفش پاشنه بلند میپوشند؟
38:15 چرا باسن بزرگ و کمر باریک؟
40:14 چرا آدمهای لاغر امروزه جذابترند؟
42:48 جذابیت بیشتر خانمها در دوران تخمکگذاری
44:14 چرا آدمها شکست عشقی می خورند؟
.
#زیستروان #چیستا#روانشناسی #تکامل #عشق #انتخاب_همسر #ارتباط_جنسی #کاندوم #حجاب #فرزندآوری #ازدواج
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 علت رفتار فداکارانه در زنبورها (+)
— رفتار فداکارانه در حشرات؛ از پیچیدهترین و شگفتانگیزترین رفتارها در جانوران
🔸چرا زنبورهای کارگرِ ماده، جونشون رو برای ملکه فدا میکنن؟ زنبورها، بهشکلی شگفتانگیز از-خود-گذشتهاند، و رفتارهاشون رسما از نهایتِ فداکاریه، ولی جالبه که جوابِ علت چنین رفتارهایی، تو ژنتیک این جاندارانه.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— رفتار فداکارانه در حشرات؛ از پیچیدهترین و شگفتانگیزترین رفتارها در جانوران
🔸چرا زنبورهای کارگرِ ماده، جونشون رو برای ملکه فدا میکنن؟ زنبورها، بهشکلی شگفتانگیز از-خود-گذشتهاند، و رفتارهاشون رسما از نهایتِ فداکاریه، ولی جالبه که جوابِ علت چنین رفتارهایی، تو ژنتیک این جاندارانه.
.
#چیستا #حیواندوستی#علم #علمی #زیستشناسی #حیوانات #زنبور #جانورشناسی #تکامل #اخلاق #فرگشت #داروین
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 استدلال دگرگشتی (تکاملی) علیه طبیعتگرایی فلسفی از آلوین پلنتینگا
— قسمت نخست (+)
🎙#نیما_اورازانی (روانشناس اجتماعی و انتقادی)
❓آیا میتوان از «دگرگشت» (تکامل) برای رد «طبیعتگرایی فلسفی» استفاده کرد؟ غالبا تصور بر این است که دگرگشت یکی از بنایدهای خداناباوری است. اما در این استدلال، پلنتینگا، استاد فلسفۀ دانشگاه نوتردام، تلاش میکند تا نشان دهد باور همزمان به دگرگشت و طبیعتگرایی فلسفی با تناقضی همراه میشود که به موجب آن، باید «طبیعتگرایی فلسفی» را رها کنیم.
➖➖➖
🌾@Naqdagin
— قسمت نخست (+)
🎙#نیما_اورازانی (روانشناس اجتماعی و انتقادی)
❓آیا میتوان از «دگرگشت» (تکامل) برای رد «طبیعتگرایی فلسفی» استفاده کرد؟ غالبا تصور بر این است که دگرگشت یکی از بنایدهای خداناباوری است. اما در این استدلال، پلنتینگا، استاد فلسفۀ دانشگاه نوتردام، تلاش میکند تا نشان دهد باور همزمان به دگرگشت و طبیعتگرایی فلسفی با تناقضی همراه میشود که به موجب آن، باید «طبیعتگرایی فلسفی» را رها کنیم.
.
#فلسفیدن #چیستا#فرگشت #تکامل #داروین #خداناباوری #آتئیسم #تئیسم #طبیعتگرایی #پلنتینگا
➖➖➖
🌾@Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 استدلال دگرگشتی (تکاملی) علیه طبیعتگرایی فلسفی از آلوین پلنتینگا
— قسمت دوم (+)
🎙#نیما_اورازانی (روانشناس اجتماعی و انتقادی)
❓آیا میتوان از «دگرگشت» (تکامل) برای رد «طبیعتگرایی فلسفی» استفاده کرد؟ غالبا تصور بر این است که دگرگشت یکی از بنایدهای خداناباوری است. اما در این استدلال، پلنتینگا، استاد فلسفۀ دانشگاه نوتردام، تلاش میکند تا نشان دهد باور همزمان به دگرگشت و طبیعتگرایی فلسفی با تناقضی همراه میشود که به موجب آن، باید «طبیعتگرایی فلسفی» را رها کنیم.
➖➖➖
🌾@Naqdagin
— قسمت دوم (+)
🎙#نیما_اورازانی (روانشناس اجتماعی و انتقادی)
❓آیا میتوان از «دگرگشت» (تکامل) برای رد «طبیعتگرایی فلسفی» استفاده کرد؟ غالبا تصور بر این است که دگرگشت یکی از بنایدهای خداناباوری است. اما در این استدلال، پلنتینگا، استاد فلسفۀ دانشگاه نوتردام، تلاش میکند تا نشان دهد باور همزمان به دگرگشت و طبیعتگرایی فلسفی با تناقضی همراه میشود که به موجب آن، باید «طبیعتگرایی فلسفی» را رها کنیم.
.
#فلسفیدن #چیستا#فرگشت #تکامل #داروین #خداناباوری #آتئیسم #تئیسم #طبیعتگرایی #پلنتینگا
➖➖➖
🌾@Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 "مردان آلفا" کلاهبرداری یا علمی؟ (۱) (+)
— نقدی تکاملی بر روانشناسی رابطه در اینستاگرام!
+18
🔸فضای مجازی و اینستاگرام پر شده از افرادی که آموزشهای مربوط به رابطه و شبیه اینها را دارند. برای مثال، اینکه «چطور مخ بزنیم یا چه طور به دخترا شماره بدیم و براشون جذاب باشیم» و... . تو این مدت هم ما دو اپیزود منتشر کردیم که در آنها بررسی کردیم صفات انسانهای جذاب از نگاه روانشناسی تکاملی چه شکلیه. حالا امروز میخوایم تقابل این دو دیدگاه رو ببینیم.
🗄پست مرتبط
📺 تکامل انتخاب همسر در انسان
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— نقدی تکاملی بر روانشناسی رابطه در اینستاگرام!
+18
🔸فضای مجازی و اینستاگرام پر شده از افرادی که آموزشهای مربوط به رابطه و شبیه اینها را دارند. برای مثال، اینکه «چطور مخ بزنیم یا چه طور به دخترا شماره بدیم و براشون جذاب باشیم» و... . تو این مدت هم ما دو اپیزود منتشر کردیم که در آنها بررسی کردیم صفات انسانهای جذاب از نگاه روانشناسی تکاملی چه شکلیه. حالا امروز میخوایم تقابل این دو دیدگاه رو ببینیم.
🗄پست مرتبط
📺 تکامل انتخاب همسر در انسان
.
#زیستروان #نقد_فرهنگ#تکامل #روانشناسی_تکاملی #روانشناسی #رابطه #مردان_آلفا
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 چرا بعضیا میگن خدا وجود نداره؟
— مصاحبۀ اعتقادی با مردم (+)
🔸مصاحبههای جالبی بود، اما مصاحبۀ یکیمانده به آخر رو حتما ببینید که عدهای «هفت آسمان» را هم بهش اثبات کردند بهشکل علمی! امان از شیادانِ در جهانِ مدرن.
🔸واقعا مجلس خفتگان سرنوشت چنین نسلی که حتی بیس هر دینی را نیز باور ندارند، یا بهشکلی کاملا متفاوت و خارج از تعریف خدای اسلام و ادیان سامی قبول دارند، قرار است تعیین کند و برایشان رهبر مادامالعمرِ دیگری تعیین کند؟ نتیجۀ زدن از جیب مردم و اختصاص دادن این همه بودجههای نجومی به موسسات آخوندی و تعلیمات دینی اجباری از دبستان تا دانشگاه، انحصارِ صداوسیما و فیلترینگ گسترده و سانسور، تازه شده این (که نظرسنجیها نیز گواهی بر آناند)، اگر فضا آزاد شود، اوضاع چطور خواهد شد؟
🗄پست مرتبط
📊نگرش ایرانیان به دین (نظرسنجی گمان)
📊نظرسنجی محرمانۀ جمهوری اسلامی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— مصاحبۀ اعتقادی با مردم (+)
🔸مصاحبههای جالبی بود، اما مصاحبۀ یکیمانده به آخر رو حتما ببینید که عدهای «هفت آسمان» را هم بهش اثبات کردند بهشکل علمی! امان از شیادانِ در جهانِ مدرن.
🔸واقعا مجلس خفتگان سرنوشت چنین نسلی که حتی بیس هر دینی را نیز باور ندارند، یا بهشکلی کاملا متفاوت و خارج از تعریف خدای اسلام و ادیان سامی قبول دارند، قرار است تعیین کند و برایشان رهبر مادامالعمرِ دیگری تعیین کند؟ نتیجۀ زدن از جیب مردم و اختصاص دادن این همه بودجههای نجومی به موسسات آخوندی و تعلیمات دینی اجباری از دبستان تا دانشگاه، انحصارِ صداوسیما و فیلترینگ گسترده و سانسور، تازه شده این (که نظرسنجیها نیز گواهی بر آناند)، اگر فضا آزاد شود، اوضاع چطور خواهد شد؟
🗄پست مرتبط
📊نگرش ایرانیان به دین (نظرسنجی گمان)
📊نظرسنجی محرمانۀ جمهوری اسلامی
.
#جامعه #نقد_ادیان #حکومت_اسلامی#خدا #تکامل #نسل_زد
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
📘تکامل حس موسیقیایی
— تعریفی تکاملی از موسیقی
🍂 حداقل هزینۀ پرداختن به موسیقی هدر رفتن زمان و پرت شدن حواس از محیط پیرامونیست؛ هزینهای که حتی اگر به جلب توجه جانوران شکارچی برای نیاکان ما نمیانجامید توجه ما را از کارهای واجبتری مانند یافتن غذا و جفت منحرف میکرد. هزینهی تولید موسیقی بسیار بالاتر است زیرا نیازمند ساعتها آموزش است.
🍂 طی تبیینهای تکامل، هرگاه خصیصههایی جهانشمول را در همهی ادوار تاریخی ردیابی کنیم، بلافاصله به دنبال فایدههای فرضی میگردیم که جبرانکنندهی هزینهها باشند؛ وگرنه چرا باید انتخاب طبیعی به جای حذف خصیصهای پرهزینه آن را ابقاء کند؟
🔻در اینجا برخی از معروفترین این فرضیهها را مرور کنیم.
یک. انتخاب جنسی
موسیقی در امتداد آواز و رقص بوجود آمده است. مگر نه اینکه برخی پرندگان برای جلب جفت آواز سر میدهند و برخی دیگر میرقصند؟ پس احتمالاً حس موسیقایی در نیاکان ما نیز محصول انتخاب جنسی بوده است. وقتی برخی حشرات نیز اصوات موزونی برای جلب نظر جفت تولید میکنند عجیب نخواهد بود که در انسان نیز مکانیسم مشابهی وجود داشته است. اما چرا باید جفت صدای رسا و هارمونیک را جذاب تشخیص دهد؟ زیرا تولید چنین اصواتی نیازمند هماهنگی بسیار بالای عضلات حنجره است که خود شاهدی بر هماهنگی عصب-عضلهی بالا و بنابراین سلامتی عمومی بدن است. رقصیدن نیز فرایندی ریتمیک است و انجام موزون آن، و البته تشخیص موزونی آن توسط جفتهایِ بالقوه، همان نقش سیگنالدهی سلامت را دارد.
🍂 به رغم مقبولیت ظاهری این نظریه نقدهای زیادی به آن وارد شده است که به چند مورد اشاره کنیم.
🍂 کودکان قبل از سنین بلوغ که نیازی به انتخاب جفت باشد در موسیقی مهارت مییابند؛ تفاوت معناداری میان موسیقیدانان و غیر موسیقیدانان در تعداد زادگان دیده نمیشود؛ پژوهشهای بومشناختی گواه آنند که موسیقیهای گروهی بیش از موسیقیهای انفرادی مورد توجه است؛ لالایی مادر ربطی به انتخاب جنسی ندارد؛ در زمان تخمکگذاری زنان علاقه به موسیقیهای پیچیدهتر دیده نمیشود.
دو. انتخاب گروهی
موسیقی میتواند همکاری گروهی را افزایش دهد. در اینکه چرا و چگونه این کار را میکند تنوعی از فرضیهها وجود دارد. به چند مورد اشاره کنیم.
الف. موسیقی بیش از آنکه سیگنال سلامت به جفت بالقوه دهد یک نظام سیگنالدهی ائتلافیست. ائتلاف برای چه؟ جنگ و شکار دو کاندید اصلی هستند. در بسیاری از اقوام پیش از شکار و جنگ مراسمی همراه با موسیقیهای تهیجی دیده میشود. خانم الن دیسانایِکه معتقد است که هنر همانند تمامی سایر هنرها در شرایط و مراسم خاص اجرا میشده است و شأن اجرایی آن فراتر از زندگی روزمره بوده است.
ب. اما غیر از جنگ و شکار نیز شاهد اجرای موسیقی هستیم. رابین دانبار معتقد است که موسیقی کلاً انسجام اجتماعی را افزایش میدهد. نظریهی او این است که موسیقی نقش تیمارکردن اجتماعی را بازی میکند: تیمار کردن کلامی. با بزرگ شدن جمعیت گروه نمیشد همه را تیمار کرد، اما لازم بود به همه پیام دوستی ارسال شود. موسیقیهای گروهی چنین نقشی داشتهاند. اعضاء شرکتکننده در یک کنسرت موسیقی احساس نزدیکی بیشتری به هم دارند تا مسافران مترو.
ج. دیسانایِکه در کارهای اخیر خود از نظریهی خاص بودن شرایط موسیقی فاصله میگیرد و ریشههای موسیقی را به تعاملات مادر و نوزاد ربط میدهد. مادر به نوزاد در لحظاتی که او را از آغوش جدا میکند با نغمههایی احساس اطمینان میدهد که در نزدیکی اوست.
د. ریشههای توجه به ریتم تاریخی بس طولانیتر دارد و به زمانی باز میگردد که در دستههایی از همراهان بر روی دوپا راه میرفتیم و با همگام شدن گامها متوجه مشکلی برای کسی که گامش ناهمانگ شده بود میشدیم.
مجموعهای از این فرضیهها میتوانند، در کنار هم، پیدایی حس موسیقایی را در نیاکانمان تبیین کنند. در تمامی این فرضیهها نقش بدن اجتماعی آشکار است. با گسترش فرهنگها و پیدایی و سپس پیچیدهتر شدن آلات موسیقی سنتهای موسیقایی در فرهنگهای مختلف شکل گرفتند و روند تکاملی بر روی آلات و شیوههای تولید موسیقی شکل گرفت و شاهد تنوع بیهمتای موسیقی در فرهنگهای مختلف شدیم. با چنین نگاهی تکاملی میتوان تعریفی تکاملی از موسیقی عرضه کرد.
تعریفی تکاملی از موسیقی
موسیقی برساختهای اجتماعی و فرهنگیست که مبتنی بر حس موسیقایی تکامل یافته (طی مکانیسمهای یاد شده در بالا)، و طی تعامل موسیقیدان (آهنگساز و/یا نوازنده)، آلات موسیقایی (که خود محصول همتکاملی حس موسیقایی انسانها در سنتهای مختلف و ابزارهای سادهتر ابتدایی است)، و مخاطب (که میتواند مخاطبی مفروض توسط موسیقیدان باشد) تولید میشود و در یک محیط اجتماعی مورد ارزیابی زیباشناختی قرار میگیرد (خود ملاکهای ارزیابی نیز طی زمان تکامل یافتهاند).
@ravanshenasi_takamol
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— تعریفی تکاملی از موسیقی
🍂 حداقل هزینۀ پرداختن به موسیقی هدر رفتن زمان و پرت شدن حواس از محیط پیرامونیست؛ هزینهای که حتی اگر به جلب توجه جانوران شکارچی برای نیاکان ما نمیانجامید توجه ما را از کارهای واجبتری مانند یافتن غذا و جفت منحرف میکرد. هزینهی تولید موسیقی بسیار بالاتر است زیرا نیازمند ساعتها آموزش است.
🍂 طی تبیینهای تکامل، هرگاه خصیصههایی جهانشمول را در همهی ادوار تاریخی ردیابی کنیم، بلافاصله به دنبال فایدههای فرضی میگردیم که جبرانکنندهی هزینهها باشند؛ وگرنه چرا باید انتخاب طبیعی به جای حذف خصیصهای پرهزینه آن را ابقاء کند؟
🔻در اینجا برخی از معروفترین این فرضیهها را مرور کنیم.
یک. انتخاب جنسی
موسیقی در امتداد آواز و رقص بوجود آمده است. مگر نه اینکه برخی پرندگان برای جلب جفت آواز سر میدهند و برخی دیگر میرقصند؟ پس احتمالاً حس موسیقایی در نیاکان ما نیز محصول انتخاب جنسی بوده است. وقتی برخی حشرات نیز اصوات موزونی برای جلب نظر جفت تولید میکنند عجیب نخواهد بود که در انسان نیز مکانیسم مشابهی وجود داشته است. اما چرا باید جفت صدای رسا و هارمونیک را جذاب تشخیص دهد؟ زیرا تولید چنین اصواتی نیازمند هماهنگی بسیار بالای عضلات حنجره است که خود شاهدی بر هماهنگی عصب-عضلهی بالا و بنابراین سلامتی عمومی بدن است. رقصیدن نیز فرایندی ریتمیک است و انجام موزون آن، و البته تشخیص موزونی آن توسط جفتهایِ بالقوه، همان نقش سیگنالدهی سلامت را دارد.
🍂 به رغم مقبولیت ظاهری این نظریه نقدهای زیادی به آن وارد شده است که به چند مورد اشاره کنیم.
🍂 کودکان قبل از سنین بلوغ که نیازی به انتخاب جفت باشد در موسیقی مهارت مییابند؛ تفاوت معناداری میان موسیقیدانان و غیر موسیقیدانان در تعداد زادگان دیده نمیشود؛ پژوهشهای بومشناختی گواه آنند که موسیقیهای گروهی بیش از موسیقیهای انفرادی مورد توجه است؛ لالایی مادر ربطی به انتخاب جنسی ندارد؛ در زمان تخمکگذاری زنان علاقه به موسیقیهای پیچیدهتر دیده نمیشود.
دو. انتخاب گروهی
موسیقی میتواند همکاری گروهی را افزایش دهد. در اینکه چرا و چگونه این کار را میکند تنوعی از فرضیهها وجود دارد. به چند مورد اشاره کنیم.
الف. موسیقی بیش از آنکه سیگنال سلامت به جفت بالقوه دهد یک نظام سیگنالدهی ائتلافیست. ائتلاف برای چه؟ جنگ و شکار دو کاندید اصلی هستند. در بسیاری از اقوام پیش از شکار و جنگ مراسمی همراه با موسیقیهای تهیجی دیده میشود. خانم الن دیسانایِکه معتقد است که هنر همانند تمامی سایر هنرها در شرایط و مراسم خاص اجرا میشده است و شأن اجرایی آن فراتر از زندگی روزمره بوده است.
ب. اما غیر از جنگ و شکار نیز شاهد اجرای موسیقی هستیم. رابین دانبار معتقد است که موسیقی کلاً انسجام اجتماعی را افزایش میدهد. نظریهی او این است که موسیقی نقش تیمارکردن اجتماعی را بازی میکند: تیمار کردن کلامی. با بزرگ شدن جمعیت گروه نمیشد همه را تیمار کرد، اما لازم بود به همه پیام دوستی ارسال شود. موسیقیهای گروهی چنین نقشی داشتهاند. اعضاء شرکتکننده در یک کنسرت موسیقی احساس نزدیکی بیشتری به هم دارند تا مسافران مترو.
ج. دیسانایِکه در کارهای اخیر خود از نظریهی خاص بودن شرایط موسیقی فاصله میگیرد و ریشههای موسیقی را به تعاملات مادر و نوزاد ربط میدهد. مادر به نوزاد در لحظاتی که او را از آغوش جدا میکند با نغمههایی احساس اطمینان میدهد که در نزدیکی اوست.
د. ریشههای توجه به ریتم تاریخی بس طولانیتر دارد و به زمانی باز میگردد که در دستههایی از همراهان بر روی دوپا راه میرفتیم و با همگام شدن گامها متوجه مشکلی برای کسی که گامش ناهمانگ شده بود میشدیم.
مجموعهای از این فرضیهها میتوانند، در کنار هم، پیدایی حس موسیقایی را در نیاکانمان تبیین کنند. در تمامی این فرضیهها نقش بدن اجتماعی آشکار است. با گسترش فرهنگها و پیدایی و سپس پیچیدهتر شدن آلات موسیقی سنتهای موسیقایی در فرهنگهای مختلف شکل گرفتند و روند تکاملی بر روی آلات و شیوههای تولید موسیقی شکل گرفت و شاهد تنوع بیهمتای موسیقی در فرهنگهای مختلف شدیم. با چنین نگاهی تکاملی میتوان تعریفی تکاملی از موسیقی عرضه کرد.
تعریفی تکاملی از موسیقی
موسیقی برساختهای اجتماعی و فرهنگیست که مبتنی بر حس موسیقایی تکامل یافته (طی مکانیسمهای یاد شده در بالا)، و طی تعامل موسیقیدان (آهنگساز و/یا نوازنده)، آلات موسیقایی (که خود محصول همتکاملی حس موسیقایی انسانها در سنتهای مختلف و ابزارهای سادهتر ابتدایی است)، و مخاطب (که میتواند مخاطبی مفروض توسط موسیقیدان باشد) تولید میشود و در یک محیط اجتماعی مورد ارزیابی زیباشناختی قرار میگیرد (خود ملاکهای ارزیابی نیز طی زمان تکامل یافتهاند).
@ravanshenasi_takamol
.
#چیستا#تکامل
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 "مردان آلفا" کلاهبرداری یا علمی؟ (۲) (+)
— نقدی تکاملی بر روانشناسی رابطه در اینستاگرام!
+18
🔸همون طور که میدونید ، فضای مجازی امروز پر از نظرات روانشناسیای شده که شاید سندیتی نداشته باشند. در قسمت قبلی ، تا حد خوبی این نظرات رو نقد کردیم، ولی مباحث نیمهکاره ماند.
🔸سعی کردیم تو ادامه، بحث رو بیشتر و چالشیتر بحث کنیم و بیشتر سعی کنیم از لحاظ روانشناسی این نظرات رو نقد کنیم.
🗄پست مرتبط
📺 مردان آلفا، کلاهبرداری یا علمی؟ (قسمت یکم)
📺 تکامل انتخاب همسر در انسان
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— نقدی تکاملی بر روانشناسی رابطه در اینستاگرام!
+18
🔸همون طور که میدونید ، فضای مجازی امروز پر از نظرات روانشناسیای شده که شاید سندیتی نداشته باشند. در قسمت قبلی ، تا حد خوبی این نظرات رو نقد کردیم، ولی مباحث نیمهکاره ماند.
🔸سعی کردیم تو ادامه، بحث رو بیشتر و چالشیتر بحث کنیم و بیشتر سعی کنیم از لحاظ روانشناسی این نظرات رو نقد کنیم.
🗄پست مرتبط
📺 مردان آلفا، کلاهبرداری یا علمی؟ (قسمت یکم)
📺 تکامل انتخاب همسر در انسان
.
#زیستروان #نقد_فرهنگ#تکامل #روانشناسی_تکاملی #روانشناسی #رابطه #مردان_آلفا
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
مناظره | نقدی تکاملی بر روانشناسی رابطه ی اینستاگرامی (قسمت دوم)
🎧 "مردان آلفا" کلاهبرداری یا علمی؟ (۲) (+)
— نقدی تکاملی بر روانشناسی رابطه در اینستاگرام!
+18
🔸همون طور که میدونید ، فضای مجازی امروز پر از نظرات روانشناسیای شده که شاید سندیتی نداشته باشند. در قسمت قبلی ، تا حد خوبی این نظرات رو نقد کردیم، ولی مباحث نیمهکاره ماند.
🔸سعی کردیم تو ادامه، بحث رو بیشتر و چالشیتر بحث کنیم و بیشتر سعی کنیم از لحاظ روانشناسی این نظرات رو نقد کنیم.
🗄پست مرتبط
📺 مردان آلفا، کلاهبرداری یا علمی؟ (قسمت یکم)
📺 تکامل انتخاب همسر در انسان
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— نقدی تکاملی بر روانشناسی رابطه در اینستاگرام!
+18
🔸همون طور که میدونید ، فضای مجازی امروز پر از نظرات روانشناسیای شده که شاید سندیتی نداشته باشند. در قسمت قبلی ، تا حد خوبی این نظرات رو نقد کردیم، ولی مباحث نیمهکاره ماند.
🔸سعی کردیم تو ادامه، بحث رو بیشتر و چالشیتر بحث کنیم و بیشتر سعی کنیم از لحاظ روانشناسی این نظرات رو نقد کنیم.
🗄پست مرتبط
📺 مردان آلفا، کلاهبرداری یا علمی؟ (قسمت یکم)
📺 تکامل انتخاب همسر در انسان
.
#زیستروان #نقد_فرهنگ#تکامل #روانشناسی_تکاملی #روانشناسی #رابطه #مردان_آلفا
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 تکامل خانواده در انسان (+)
— بررسی محبت مادری، فمینیسم و تضاد بین والدین/فرزندان
🔸به مسائلی چون علت تغییرات تعداد فرزند در بین نسلها، محبت والدین به فرزندان و بلعکس، و علت محبت مادران باردار پرداخته میشود!
⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب
00:00 مقدمه و منابع
02:10 جهانی بدون خانواده چه شکلیست؟
05:38 چرا مامانها بچه هاشون رو دوست دارن؟
10:32 اثر سیندلار چیست؟
13:13 چرا مادران اصرار دارن که بچهشون به شوهرشون رفته؟
15:55 چرا بعضی از مادر ها با بیمهری بچهشون رو رها میکنند؟
17:00 چرا مادر پدرهای نسل جدید کمتر بچهدار میشن ولی قدیمیها خیلی بچهدار میشدن؟
26:46 چرا مادرا بعضا بین بین بچهها فرق قائل میشن؟
30:09 چرا مامانهامون رو بیشتر از باباهامون دوست داریم؟
34:26 آیا فمنیسم به معنی افراطیاش میتونه موفق باشه؟
41:48 چرا مادرها بچههاشون رو به زور از شیر میگیرن؟
45:40 چرا بعضا مادرا دیابت حاملگی میگیرن؟
48:13 چرا والدین اینقدر در زندگی بچهها دخالت می کنند؟
50:50 چرا خالههامون رو بیشتر از عمههامون دوست داریم؟
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— بررسی محبت مادری، فمینیسم و تضاد بین والدین/فرزندان
🔸به مسائلی چون علت تغییرات تعداد فرزند در بین نسلها، محبت والدین به فرزندان و بلعکس، و علت محبت مادران باردار پرداخته میشود!
⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب
00:00 مقدمه و منابع
02:10 جهانی بدون خانواده چه شکلیست؟
05:38 چرا مامانها بچه هاشون رو دوست دارن؟
10:32 اثر سیندلار چیست؟
13:13 چرا مادران اصرار دارن که بچهشون به شوهرشون رفته؟
15:55 چرا بعضی از مادر ها با بیمهری بچهشون رو رها میکنند؟
17:00 چرا مادر پدرهای نسل جدید کمتر بچهدار میشن ولی قدیمیها خیلی بچهدار میشدن؟
26:46 چرا مادرا بعضا بین بین بچهها فرق قائل میشن؟
30:09 چرا مامانهامون رو بیشتر از باباهامون دوست داریم؟
34:26 آیا فمنیسم به معنی افراطیاش میتونه موفق باشه؟
41:48 چرا مادرها بچههاشون رو به زور از شیر میگیرن؟
45:40 چرا بعضا مادرا دیابت حاملگی میگیرن؟
48:13 چرا والدین اینقدر در زندگی بچهها دخالت می کنند؟
50:50 چرا خالههامون رو بیشتر از عمههامون دوست داریم؟
.
#زیستروان #چیستا#تکامل #روانشناسی_تکاملی #فمنیسم #روانشناسی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
تکامل خانواده در انسان | بررسی محبت مادری، فمینیسم و تضاد بین والدین…
🎧 تکامل خانواده در انسان (+)
— بررسی محبت مادری، فمینیسم و تضاد بین والدین/فرزندان
🔸به مسائلی چون علت تغییرات تعداد فرزند در بین نسلها، محبت والدین به فرزندان و بلعکس، و علت محبت مادران باردار پرداخته میشود!
⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب
00:00 مقدمه و منابع
02:10 جهانی بدون خانواده چه شکلیست؟
05:38 چرا مامانها بچه هاشون رو دوست دارن؟
10:32 اثر سیندلار چیست؟
13:13 چرا مادران اصرار دارن که بچهشون به شوهرشون رفته؟
15:55 چرا بعضی از مادر ها با بیمهری بچهشون رو رها میکنند؟
17:00 چرا مادر پدرهای نسل جدید کمتر بچهدار میشن ولی قدیمیها خیلی بچهدار میشدن؟
26:46 چرا مادرا بعضا بین بین بچهها فرق قائل میشن؟
30:09 چرا مامانهامون رو بیشتر از باباهامون دوست داریم؟
34:26 آیا فمنیسم به معنی افراطیاش میتونه موفق باشه؟
41:48 چرا مادرها بچههاشون رو به زور از شیر میگیرن؟
45:40 چرا بعضا مادرا دیابت حاملگی میگیرن؟
48:13 چرا والدین اینقدر در زندگی بچهها دخالت می کنند؟
50:50 چرا خالههامون رو بیشتر از عمههامون دوست داریم؟
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— بررسی محبت مادری، فمینیسم و تضاد بین والدین/فرزندان
🔸به مسائلی چون علت تغییرات تعداد فرزند در بین نسلها، محبت والدین به فرزندان و بلعکس، و علت محبت مادران باردار پرداخته میشود!
⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب
00:00 مقدمه و منابع
02:10 جهانی بدون خانواده چه شکلیست؟
05:38 چرا مامانها بچه هاشون رو دوست دارن؟
10:32 اثر سیندلار چیست؟
13:13 چرا مادران اصرار دارن که بچهشون به شوهرشون رفته؟
15:55 چرا بعضی از مادر ها با بیمهری بچهشون رو رها میکنند؟
17:00 چرا مادر پدرهای نسل جدید کمتر بچهدار میشن ولی قدیمیها خیلی بچهدار میشدن؟
26:46 چرا مادرا بعضا بین بین بچهها فرق قائل میشن؟
30:09 چرا مامانهامون رو بیشتر از باباهامون دوست داریم؟
34:26 آیا فمنیسم به معنی افراطیاش میتونه موفق باشه؟
41:48 چرا مادرها بچههاشون رو به زور از شیر میگیرن؟
45:40 چرا بعضا مادرا دیابت حاملگی میگیرن؟
48:13 چرا والدین اینقدر در زندگی بچهها دخالت می کنند؟
50:50 چرا خالههامون رو بیشتر از عمههامون دوست داریم؟
.
#زیستروان #چیستا#تکامل #روانشناسی_تکاملی #فمنیسم #روانشناسی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 تکامل اخلاق در انسان (+)
— ریشۀ تکاملی دوستی و دشمنی، ملیگرایی و نژادپرستی، تقوا و پرهیزکاری
🔸همیشه فلاسفه، اخلاق و فلسفۀ اخلاق رو منحصر در حیطۀ کاری خودشون میدونستن (و میدونن). در این اپیزود میخوایم تمام مرزها رو رد کنیم و عمیقترین مفاهیم اخلاقی رو از لحاظ تکاملی بررسی کنیم.
⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب
00:00 مقدمه و منابع
04:00 رفتار اخلاقی در گونههای غیر انسان
09:14 تکامل و نظریۀ بازیها
19:20 دوستی و دشمنی از نظر تکاملی به چه معناست؟
24:47 تکامل اعتماد و خیانت، بخشیدن و سو تفاهم در انسان
29:35 آیا انسانها ذاتن بد هستند؟
31:48 چرا غیبتکردن لذتبخشه؟
33:48 چرا انسانها کار خیر بدون چشمداشت انجام میدن؟
38:10 ریشۀ ملیگرایی و نژادپرستی در انسان
43:54 آزمایش غار رابرز
47:37 تکامل دروغ در انسان
53:24 تکامل پرهیزکاری و تقوا در انسان
58:32 تکامل قانون و مجازات
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— ریشۀ تکاملی دوستی و دشمنی، ملیگرایی و نژادپرستی، تقوا و پرهیزکاری
🔸همیشه فلاسفه، اخلاق و فلسفۀ اخلاق رو منحصر در حیطۀ کاری خودشون میدونستن (و میدونن). در این اپیزود میخوایم تمام مرزها رو رد کنیم و عمیقترین مفاهیم اخلاقی رو از لحاظ تکاملی بررسی کنیم.
⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب
00:00 مقدمه و منابع
04:00 رفتار اخلاقی در گونههای غیر انسان
09:14 تکامل و نظریۀ بازیها
19:20 دوستی و دشمنی از نظر تکاملی به چه معناست؟
24:47 تکامل اعتماد و خیانت، بخشیدن و سو تفاهم در انسان
29:35 آیا انسانها ذاتن بد هستند؟
31:48 چرا غیبتکردن لذتبخشه؟
33:48 چرا انسانها کار خیر بدون چشمداشت انجام میدن؟
38:10 ریشۀ ملیگرایی و نژادپرستی در انسان
43:54 آزمایش غار رابرز
47:37 تکامل دروغ در انسان
53:24 تکامل پرهیزکاری و تقوا در انسان
58:32 تکامل قانون و مجازات
.
#چیستا #تکامل #اخلاق#دگرگونش #فرگشت #روانشناسی #زیستشناسی #علمی #علم #روانشناسی_تکاملی #فلسفه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
تکامل اخلاق در انسان | ریشه تکاملی دوستی و دشمنی ، ملی گرایی و نژاد…
🎧 تکامل اخلاق در انسان (+)
— ریشۀ تکاملی دوستی و دشمنی، ملیگرایی و نژادپرستی، تقوا و پرهیزکاری
🔸همیشه فلاسفه، اخلاق و فلسفۀ اخلاق رو منحصر در حیطۀ کاری خودشون میدونستن (و میدونن). در این اپیزود میخوایم تمام مرزها رو رد کنیم و عمیقترین مفاهیم اخلاقی رو از لحاظ تکاملی بررسی کنیم.
⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب
00:00 مقدمه و منابع
04:00 رفتار اخلاقی در گونههای غیر انسان
09:14 تکامل و نظریۀ بازیها
19:20 دوستی و دشمنی از نظر تکاملی به چه معناست؟
24:47 تکامل اعتماد و خیانت، بخشیدن و سو تفاهم در انسان
29:35 آیا انسانها ذاتن بد هستند؟
31:48 چرا غیبتکردن لذتبخشه؟
33:48 چرا انسانها کار خیر بدون چشمداشت انجام میدن؟
38:10 ریشۀ ملیگرایی و نژادپرستی در انسان
43:54 آزمایش غار رابرز
47:37 تکامل دروغ در انسان
53:24 تکامل پرهیزکاری و تقوا در انسان
58:32 تکامل قانون و مجازات
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— ریشۀ تکاملی دوستی و دشمنی، ملیگرایی و نژادپرستی، تقوا و پرهیزکاری
🔸همیشه فلاسفه، اخلاق و فلسفۀ اخلاق رو منحصر در حیطۀ کاری خودشون میدونستن (و میدونن). در این اپیزود میخوایم تمام مرزها رو رد کنیم و عمیقترین مفاهیم اخلاقی رو از لحاظ تکاملی بررسی کنیم.
⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب
00:00 مقدمه و منابع
04:00 رفتار اخلاقی در گونههای غیر انسان
09:14 تکامل و نظریۀ بازیها
19:20 دوستی و دشمنی از نظر تکاملی به چه معناست؟
24:47 تکامل اعتماد و خیانت، بخشیدن و سو تفاهم در انسان
29:35 آیا انسانها ذاتن بد هستند؟
31:48 چرا غیبتکردن لذتبخشه؟
33:48 چرا انسانها کار خیر بدون چشمداشت انجام میدن؟
38:10 ریشۀ ملیگرایی و نژادپرستی در انسان
43:54 آزمایش غار رابرز
47:37 تکامل دروغ در انسان
53:24 تکامل پرهیزکاری و تقوا در انسان
58:32 تکامل قانون و مجازات
.
#چیستا #تکامل #اخلاق#دگرگونش #فرگشت #روانشناسی #زیستشناسی #علمی #علم #روانشناسی_تکاملی #فلسفه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 انسانِ تنها هیچچیز نمیداند (+)
— دانش و نبوغِ فردی یک توهم است
🔸ما انسانها غالباً فکر میکنیم که دانش کافی درباره مسائل روزمره داریم، اما وقتی از ما جزئیات بخواهند، ضعفهای دانشیمان آشکار میشود. این پدیده «توهم عمق توضیحی» نام دارد.
🔸مغز انسان برای ذخیره انبوهی از اطلاعات طراحی نشده، بلکه برای همکاری و حل مسائل پیچیده اجتماعی تکامل یافتهاست. ما با تقسیم کار شناختی و اتکا به دانش جمعی، موفق به خلق تمدن مدرن شدهایم. این موضوع نشان میدهد که نبوغ فردی کمتر از قدرت همکاری اهمیت دارد و تفکر، بیشتر از مغز، به تعامل با محیط و دیگران وابسته است.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— دانش و نبوغِ فردی یک توهم است
🔸ما انسانها غالباً فکر میکنیم که دانش کافی درباره مسائل روزمره داریم، اما وقتی از ما جزئیات بخواهند، ضعفهای دانشیمان آشکار میشود. این پدیده «توهم عمق توضیحی» نام دارد.
🔸مغز انسان برای ذخیره انبوهی از اطلاعات طراحی نشده، بلکه برای همکاری و حل مسائل پیچیده اجتماعی تکامل یافتهاست. ما با تقسیم کار شناختی و اتکا به دانش جمعی، موفق به خلق تمدن مدرن شدهایم. این موضوع نشان میدهد که نبوغ فردی کمتر از قدرت همکاری اهمیت دارد و تفکر، بیشتر از مغز، به تعامل با محیط و دیگران وابسته است.
.
#فلسفیدن #تفکر_انتقادی#چیستا #تکامل #خودشناسی #جامعه #مغز
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 چرا انسان «دیوها/خدایان/اجنه» را ساخت؟
— توضیح تکاملی (دگرگشتی)
(۲/۲)
3️⃣ "غایتشناسی بیضابطه" به این گرایش اشاره دارد که هر چیزی را دارای هدف یا قصدی فرض کنیم که یک «میانبر ذهنی»ست که برای بقا در تاریخ تکاملی ما مفید بود. این تفکر غایتشناختی برای ارزیابی سریع عملکرد اشیاء یا پدیدههای طبیعی مفید است، مانند تشخیص اینکه «ابرها برای باران باریدن هستند» یا «حیوانات درنده برای آسیب زدن خلق شدهاند» و «حیوانات اهلی برای خوردهشدن توسط انسانها خلق شدهاند» یا «زنان برای لذت و فرزندآوریِ مردان خلق شدهاند». در حالی که تفکر غایتشناختی به بقا کمک میکند، با این تصور که انسانها در پس همه چیز، از جمله جهان طبیعی، «هدف» و «موجوداتی قصدمند» نهفته است، به باورهای مذهبی نیز منجر میشود.
🍂 غایتشناسی بیضابطه گرایش به فرض این است که هر چیز برای هدف یا قصدی خاص وجود دارد:
🍂 بهعنوان مثالی دیگر، یک کودک ممکن است فکر کند گلها برای زیبا کردن دنیا یا لذت ما از بوی خوش وجود دارند. این طرز تفکر که برای بقا مفید است، چرا که کارکردها را بسادگی کد میکند و به حافظۀ ما وارد میکند، بدون اینکه مکانیزمهای پیچیده و پر از جزئیات را موضوع پرسش قرار دهد، انسانها را نیز به تصور طراحان یا خدایان ماوراءالطبیعی در پشت پدیدههای طبیعی سوق میدهد.
🍂 برخی نظریهها نشان میدهند که «اعتقاد به خدایانی که اعمال ما را رصد میکنند» ممکن است مزایای تکاملی داشته باشد، مانند «تشویق رفتار اخلاقی و تقویت همکاری»، اما تمرکز در این ویدیو بر روی محصولات جانبی غریزی تکامل است که بدان اشاره شد.
🍂 تئوری ذهن به توانایی درک و پیشبینی حالات ذهنی دیگران اشاره دارد که به انسانها کمک کرد تا در گروههای اجتماعی بهتر همکاری کنند. با این حال، انسانها بیش از حد از این توانایی استفاده کردند و اغلب ویژگیها و نیات انسانوار را به موجودات غیر انسانی، مانند حیوانات یا پدیدههای طبیعی نسبت میدادند، که منجر به باور به موجودات ماوراءالطبیعی و خدایان شد.
🍂 آموزش و دانش علمی تصوراتِ ابتدایی و غالبِ غایتشناختی را کاهش میدهد - این فرض که همه چیز برای هدفی وجود دارد. همانطور که مردم بیشتر در مورد جهان طبیعی و نحوۀ عملکرد آن میآموزند، تمایل آنها به نسبتدادن هدف به همهچیز، از جمله پدیدههای طبیعی، کاهش مییابد، که تا حدی که میتوان آن را از عواملِ افزایش ناباوری در جامعه مدرن دانست.
🍂 کودکان بیشتر مستعد تفکر غایتشناختی هستند، زیرا درک آنها از جهانِ ذهنی هنوز در حال توسعه است. آنها به احتمال زیاد هدف یا نیت را در پدیدههای طبیعی تصور میکنند. همانطور که آنها رشد می کنند و دانش بیشتری بهدست میآورند، تفکر آنها کمتر غایتشناختی میشود و بیشتر با توضیحات علمی همسو میشود.
🍂 اعتقاد به خدایان و تئوریهای توطئه، شباهتهایی در نحوۀ تمایل مردم به اختصاصدادن غرض یا عاملیت به رویدادهای تصادفی دارند. در هر دو مورد، افراد ممکن است رخدادهای غیرقابل توضیح یا تصادفی را به اعمال یک موجود ماوراءالطبیعی یا یک نیروی پنهان نسبت دهند که نشاندهندۀ تمایل مغز به یافتنِ الگوها و مقاصد در پشتِ رویدادهاست.
🍂 به گفته جاستین ال بارت (روانشناس تجربی اهل ایالات متحده آمریکا):
🔺هرچند مثال که این روانشناس زده، قیاسی معالفارق است. ما در مورد خدایان، اجنه و دیوها، یا صورتهای بسیار متاخرتر و تکاملیتر آنها در ادیان سامی، نهتنها با اثباتی عقلی و محکمهپسند روبرو هستیم، بلکه با ادلهای قوی در رد مواجهیم، از جمله «برهان شر»، اما دوستداشتنِ همسر و یک شخصِ واقعی، تا حد قابلقبولی، قابلِ آزمون و راستیآزماییست و یک باورِ صرفِ موروثی نیست.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— توضیح تکاملی (دگرگشتی)
(۲/۲)
3️⃣ "غایتشناسی بیضابطه" به این گرایش اشاره دارد که هر چیزی را دارای هدف یا قصدی فرض کنیم که یک «میانبر ذهنی»ست که برای بقا در تاریخ تکاملی ما مفید بود. این تفکر غایتشناختی برای ارزیابی سریع عملکرد اشیاء یا پدیدههای طبیعی مفید است، مانند تشخیص اینکه «ابرها برای باران باریدن هستند» یا «حیوانات درنده برای آسیب زدن خلق شدهاند» و «حیوانات اهلی برای خوردهشدن توسط انسانها خلق شدهاند» یا «زنان برای لذت و فرزندآوریِ مردان خلق شدهاند». در حالی که تفکر غایتشناختی به بقا کمک میکند، با این تصور که انسانها در پس همه چیز، از جمله جهان طبیعی، «هدف» و «موجوداتی قصدمند» نهفته است، به باورهای مذهبی نیز منجر میشود.
🍂 غایتشناسی بیضابطه گرایش به فرض این است که هر چیز برای هدف یا قصدی خاص وجود دارد:
ابر و باد و مه و خورشید و فلک در کارند
تا تو نانی به کف آریّ و به غفلت نخوری
همه از بهر تو سرگشته و فرمانبردار
شرط انصاف نباشد که تو فرمان نبری
🍂 بهعنوان مثالی دیگر، یک کودک ممکن است فکر کند گلها برای زیبا کردن دنیا یا لذت ما از بوی خوش وجود دارند. این طرز تفکر که برای بقا مفید است، چرا که کارکردها را بسادگی کد میکند و به حافظۀ ما وارد میکند، بدون اینکه مکانیزمهای پیچیده و پر از جزئیات را موضوع پرسش قرار دهد، انسانها را نیز به تصور طراحان یا خدایان ماوراءالطبیعی در پشت پدیدههای طبیعی سوق میدهد.
🍂 برخی نظریهها نشان میدهند که «اعتقاد به خدایانی که اعمال ما را رصد میکنند» ممکن است مزایای تکاملی داشته باشد، مانند «تشویق رفتار اخلاقی و تقویت همکاری»، اما تمرکز در این ویدیو بر روی محصولات جانبی غریزی تکامل است که بدان اشاره شد.
🍂 تئوری ذهن به توانایی درک و پیشبینی حالات ذهنی دیگران اشاره دارد که به انسانها کمک کرد تا در گروههای اجتماعی بهتر همکاری کنند. با این حال، انسانها بیش از حد از این توانایی استفاده کردند و اغلب ویژگیها و نیات انسانوار را به موجودات غیر انسانی، مانند حیوانات یا پدیدههای طبیعی نسبت میدادند، که منجر به باور به موجودات ماوراءالطبیعی و خدایان شد.
🍂 آموزش و دانش علمی تصوراتِ ابتدایی و غالبِ غایتشناختی را کاهش میدهد - این فرض که همه چیز برای هدفی وجود دارد. همانطور که مردم بیشتر در مورد جهان طبیعی و نحوۀ عملکرد آن میآموزند، تمایل آنها به نسبتدادن هدف به همهچیز، از جمله پدیدههای طبیعی، کاهش مییابد، که تا حدی که میتوان آن را از عواملِ افزایش ناباوری در جامعه مدرن دانست.
🍂 کودکان بیشتر مستعد تفکر غایتشناختی هستند، زیرا درک آنها از جهانِ ذهنی هنوز در حال توسعه است. آنها به احتمال زیاد هدف یا نیت را در پدیدههای طبیعی تصور میکنند. همانطور که آنها رشد می کنند و دانش بیشتری بهدست میآورند، تفکر آنها کمتر غایتشناختی میشود و بیشتر با توضیحات علمی همسو میشود.
🍂 اعتقاد به خدایان و تئوریهای توطئه، شباهتهایی در نحوۀ تمایل مردم به اختصاصدادن غرض یا عاملیت به رویدادهای تصادفی دارند. در هر دو مورد، افراد ممکن است رخدادهای غیرقابل توضیح یا تصادفی را به اعمال یک موجود ماوراءالطبیعی یا یک نیروی پنهان نسبت دهند که نشاندهندۀ تمایل مغز به یافتنِ الگوها و مقاصد در پشتِ رویدادهاست.
🍂 به گفته جاستین ال بارت (روانشناس تجربی اهل ایالات متحده آمریکا):
داشتن یک توضیح علمی برای پدیدههای ذهنی، ضرورتا به این معنی نیست که ما باید از اعتقاد به آنها دست برداریم. "فرض کنید علم یک توضیح قانعکننده برای اینکه چرا من فکر میکنم همسرم مرا دوست دارد ارائه میدهد - آیا باید دیگر باور نکنم که او مرا دوست دارد؟"
🔺هرچند مثال که این روانشناس زده، قیاسی معالفارق است. ما در مورد خدایان، اجنه و دیوها، یا صورتهای بسیار متاخرتر و تکاملیتر آنها در ادیان سامی، نهتنها با اثباتی عقلی و محکمهپسند روبرو هستیم، بلکه با ادلهای قوی در رد مواجهیم، از جمله «برهان شر»، اما دوستداشتنِ همسر و یک شخصِ واقعی، تا حد قابلقبولی، قابلِ آزمون و راستیآزماییست و یک باورِ صرفِ موروثی نیست.
🗄پست مرتبط
📻 اسپینوزا و خطای غایتانگاری
📕و تو چه میدانی جن چیست؟
| بخش یک | بخش دو
📺 روانکاویِ «ذهنِ خرافهگرا»
📺 روانکاویِ «شبهعلم»
📺 حرز جواد همهکاره(!) و آخوند بهجت
📺 جنِ عاشق یا جنِ خارش؟
👳🏿♂️پنج خانهای که در آن جن وجود دارد
📺جنگیری با عرفان حلقه
📺 جنگیری از دختری جوان و فاجعۀ دخالت دینبانان در امور پزشکی
.
#چیستا #نقد_ادیان #زیستروان#تکامل #علم #علمی #خدایان #دینشناسی #تاریخ_ادیان #فرگشت
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 انسانها برای زندگی مدرن تکامل نیافتهاند
(۲/۲)
🎙الا الشمایی (پژوهشگر زیستشناسی تکاملی)
داستان شخصی الا الشمایی و قبیلهگرایی در علم
الشمایی دوران نوجوانی خود را به عنوان یک مبلغ مذهبی خلقتباور توصیف میکند که باور داشت "خداوند همه چیز را به شکل نهاییاش خلق کرده است." او به عنوان یک مبلغ جوان، تصمیم گرفتهبود در دانشگاه زیستشناسی تکاملی بخواند تا آن را "نابود" کند! او متوجه شد که جامعۀ محافظهکار مسلمان در آن زمان، دیدگاه تکامل را رد میکرد و به شدت تحت تأثیر نویسندگانی مانند هارون یحیی بود که در آن زمان به عنوان پاسخ مسلمانان به تکامل شناخته میشد.
اما با گذشت زمان، او فهمید که دانشمندان دروغ نمیگویند و خود نیز در نهایت دگرگونش را پذیرفت. این تغییر برای او بسیار دردناک و سخت بود، زیرا به معنای رها کردن تمام دوستان و دنیای آشنایش بود. او معتقد است که این قبیلهگرایی در جامعه علمی امروز نیز وجود دارد، جایی که علم به یک موضوع قبیلهای تبدیل شده و افراد مجبورند بین عقاید قبیلۀ خود و واقعیتهای علمی یکی را انتخاب کنند. این پدیده به گفتۀ او، باعث میشود که مردم به جای پذیرش حقایق، به افرادی که دوستشان دارند، وفادار بمانند. الشمایی هشدار میدهد که این موضوع میتواند به بحران بیاعتمادی به علم و کاهش بودجههای تحقیقاتی در آمریکا منجر شود.
امید به آینده و راهکار تغییر جهان
با وجود همه این چالشها، الا الشمایی به آینده بشر امیدوار است. او میگوید که مطالعه تکامل انسان به او نشان داده که گونه ما در طول تاریخ، علیرغم همه سختیها، انعطافپذیر و مقاوم بوده است. او میگوید: "ما گروه بازندهها بودیم، اما در نهایت ما تنها گروهی هستیم که باقی ماندیم."
در پایان، از الا الشمایی پرسیده میشود که اگر میتوانست جهان را به یک شکل تغییر دهد، چه کاری انجام میداد. او پاسخ میدهد که به شرکتهای شبکههای اجتماعی اجازه نمیداد که قطبیسازی و قبیلهگرایی را ترویج کنند. او تأکید میکند که باید پژوهشهای بیشتری در این زمینه انجام شود تا راههایی برای مقابله با این پدیده پیدا کنیم.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
(۲/۲)
🎙الا الشمایی (پژوهشگر زیستشناسی تکاملی)
داستان شخصی الا الشمایی و قبیلهگرایی در علم
الشمایی دوران نوجوانی خود را به عنوان یک مبلغ مذهبی خلقتباور توصیف میکند که باور داشت "خداوند همه چیز را به شکل نهاییاش خلق کرده است." او به عنوان یک مبلغ جوان، تصمیم گرفتهبود در دانشگاه زیستشناسی تکاملی بخواند تا آن را "نابود" کند! او متوجه شد که جامعۀ محافظهکار مسلمان در آن زمان، دیدگاه تکامل را رد میکرد و به شدت تحت تأثیر نویسندگانی مانند هارون یحیی بود که در آن زمان به عنوان پاسخ مسلمانان به تکامل شناخته میشد.
اما با گذشت زمان، او فهمید که دانشمندان دروغ نمیگویند و خود نیز در نهایت دگرگونش را پذیرفت. این تغییر برای او بسیار دردناک و سخت بود، زیرا به معنای رها کردن تمام دوستان و دنیای آشنایش بود. او معتقد است که این قبیلهگرایی در جامعه علمی امروز نیز وجود دارد، جایی که علم به یک موضوع قبیلهای تبدیل شده و افراد مجبورند بین عقاید قبیلۀ خود و واقعیتهای علمی یکی را انتخاب کنند. این پدیده به گفتۀ او، باعث میشود که مردم به جای پذیرش حقایق، به افرادی که دوستشان دارند، وفادار بمانند. الشمایی هشدار میدهد که این موضوع میتواند به بحران بیاعتمادی به علم و کاهش بودجههای تحقیقاتی در آمریکا منجر شود.
امید به آینده و راهکار تغییر جهان
با وجود همه این چالشها، الا الشمایی به آینده بشر امیدوار است. او میگوید که مطالعه تکامل انسان به او نشان داده که گونه ما در طول تاریخ، علیرغم همه سختیها، انعطافپذیر و مقاوم بوده است. او میگوید: "ما گروه بازندهها بودیم، اما در نهایت ما تنها گروهی هستیم که باقی ماندیم."
در پایان، از الا الشمایی پرسیده میشود که اگر میتوانست جهان را به یک شکل تغییر دهد، چه کاری انجام میداد. او پاسخ میدهد که به شرکتهای شبکههای اجتماعی اجازه نمیداد که قطبیسازی و قبیلهگرایی را ترویج کنند. او تأکید میکند که باید پژوهشهای بیشتری در این زمینه انجام شود تا راههایی برای مقابله با این پدیده پیدا کنیم.
📺 سانسورِ داروین و دگرگونش در ایران
📻 قصد داروین قتل خدا نبود، اما...
📕 اگر کسی خالق ما بوده، مطمئناً باهوش نبوده
📺 خالق بینقص یا فرگشت؟
📺 فرگشت خواب و شگفتیهای آن
📺 ارتباط روانشناسی و دگرگونش
📺 تاثیر نظریه «دگرگونش» بر نگرهٔ انسان در فهم جهان
.
#چیستا #تکامل #فرگشت #خلقتگرایی #علم #علم_و_دین
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 آیا آگاهی انسان یک اشتباه است؟
🧠 آگاهی؛ هدیهای که کسی نخواست
ویدیو با مقایسهی انسان و حیوانات شروع میشود. یک گربه هرگز نگران میراث خود یا کتابهای خودیاری نیست؛ او فقط هست. اما انسان، مجموعهای از اتمهاست که باید با حقیقت مرگ، پرداخت اجارهبها و فرسودگی بدن دست و پنجه نرم کند. آگاهی، ابزاری است که به ما داده شده، اما هزینهی آن بسیار سنگین است.
🦌 مفهوم «هایپرتی» و گوزن ایرلندی
در زیستشناسی، Hyperty زمانی رخ میدهد که تکامل یک ویژگی را بیش از حد مفید بودنش رشد میدهد، تا جایی که به یک خطر تبدیل شود. مثال بارز آن «گوزن ایرلندی» است که شاخهایش آنقدر بزرگ و سنگین شد (۱۲ فوت) که دیگر نمیتوانست سرش را بلند کند یا از دشمن فرار کند و در نهایت منقرض شد. ویدیو مطرح میکند که شاید مغز انسان همان شاخهای ۱۲ فوتی دنیای حیوانات باشد؛ ابزاری که از کارایی خود فراتر رفته و اکنون باعث رنج ماست.
🎭 آگاهی به مثابه یک فاجعه بیولوژیک
تکامل به ما خودآگاهی داد تا بتوانیم ببرها را پیشبینی کنیم، اما حالا که ببری وجود ندارد، ما «اضطراب وجودی» را پیشبینی میکنیم. ما تنها موجوداتی هستیم که برای بلند شدن از تخت نیاز به «دلیل» داریم. فیلسوف نروژی، پیتر وسل زاپا، معتقد بود انسان «بیشتجهیز» شده است؛ ما تشنهی عدالت و معنا هستیم، در حالی که جهان هیچکدام را به ما نمیدهد.
🛡 چهار ستون کنترل خسارت (نظریه زاپا)
🔻چون این آگاهی بیش از حد دردناک است، ما چهار مکانیسم دفاعی برای تحمل زندگی ساختهایم:
۱. انزوا (Isolation): توافق جمعی برای صحبت نکردن درباره مرگ و پوچی. ما افکار ترسناک را در زیرزمین ذهن حبس میکنیم.
۲. تثبیت (Anchoring): گره زدن ذهن به ستونهای محکم مثل مذهب، سیاست، هویت یا اهداف شغلی تا از نگاه کردن به ابدیت فرار کنیم.
۳. سرگرمی (Distraction): پر کردن مدام ذهن با اطلاعات (گوشیهای هوشمند، شبکههای اجتماعی) برای فرار از پنج دقیقه سکوت، چون در سکوت است که سنگینی شاخها (آگاهی) را حس میکنیم.
۴. والایش (Sublimation): تبدیل وحشت وجودی به هنر، موسیقی یا فیلم. این صادقانهترین راه است، اما باز هم تلاشی است برای زیبا نشان دادن یک تراژدی.
🧘 پل میان شرق و غرب (شوپنهاور و ذن)
ویدیو به شوپنهاور اشاره میکند که تحت تأثیر متون شرقی، ریشهی تمام رنجها را «ارادهی معطوف به حیات» میدانست؛ نیرویی کور که فقط میخواهد زنده بماند. در حالی که ذن آگاهی را دامی میبیند که با رها کردن میتوان از آن جست، شوپنهاور خودش در دام آگاهیاش ماند و با وجود نوشتن درباره فقر میل، در رفاه زندگی میکرد.
🛠 آگاهی؛ ابزاری که دستهی خودش را زیر سؤال میبرد
یک چکش هرگز به خاطر شکست خوردن در چکش بودن افسرده نمیشود. اما ما تنها ابزاری هستیم که مدام دستهی خودمان را زیر سؤال میبریم. ما آزمایشی بیولوژیک هستیم که به طور تصادفی از آزمایشگاه باخبر شدهایم و حالا میخواهیم قفل را باز کنیم.
🎻 پذیرش رادیکال و قدرت «با این حال»
در نهایت، راه حل قطعی وجود ندارد. آگاهی بخشی از سختافزار ماست. ویدیو با مفهوم پذیرش رادیکال به پایان میرسد: ما روی یک کشتی در حال غرق شدن هستیم، اما انتخاب میکنیم که همچنان ویولن بنوازیم. نه برای اینکه آب متوقف شود، بلکه چون ما نوازندهایم.
این نگاه به ما میگوید به جای پرسیدن «چرا این اتفاق میافتد»، بپرسیم «حالا که این اتفاق افتاده، من کجا میخواهم بایستم؟»
➖➖➖
🌾@Naqdagin
🧠 آگاهی؛ هدیهای که کسی نخواست
ویدیو با مقایسهی انسان و حیوانات شروع میشود. یک گربه هرگز نگران میراث خود یا کتابهای خودیاری نیست؛ او فقط هست. اما انسان، مجموعهای از اتمهاست که باید با حقیقت مرگ، پرداخت اجارهبها و فرسودگی بدن دست و پنجه نرم کند. آگاهی، ابزاری است که به ما داده شده، اما هزینهی آن بسیار سنگین است.
🦌 مفهوم «هایپرتی» و گوزن ایرلندی
در زیستشناسی، Hyperty زمانی رخ میدهد که تکامل یک ویژگی را بیش از حد مفید بودنش رشد میدهد، تا جایی که به یک خطر تبدیل شود. مثال بارز آن «گوزن ایرلندی» است که شاخهایش آنقدر بزرگ و سنگین شد (۱۲ فوت) که دیگر نمیتوانست سرش را بلند کند یا از دشمن فرار کند و در نهایت منقرض شد. ویدیو مطرح میکند که شاید مغز انسان همان شاخهای ۱۲ فوتی دنیای حیوانات باشد؛ ابزاری که از کارایی خود فراتر رفته و اکنون باعث رنج ماست.
🎭 آگاهی به مثابه یک فاجعه بیولوژیک
تکامل به ما خودآگاهی داد تا بتوانیم ببرها را پیشبینی کنیم، اما حالا که ببری وجود ندارد، ما «اضطراب وجودی» را پیشبینی میکنیم. ما تنها موجوداتی هستیم که برای بلند شدن از تخت نیاز به «دلیل» داریم. فیلسوف نروژی، پیتر وسل زاپا، معتقد بود انسان «بیشتجهیز» شده است؛ ما تشنهی عدالت و معنا هستیم، در حالی که جهان هیچکدام را به ما نمیدهد.
🛡 چهار ستون کنترل خسارت (نظریه زاپا)
🔻چون این آگاهی بیش از حد دردناک است، ما چهار مکانیسم دفاعی برای تحمل زندگی ساختهایم:
۱. انزوا (Isolation): توافق جمعی برای صحبت نکردن درباره مرگ و پوچی. ما افکار ترسناک را در زیرزمین ذهن حبس میکنیم.
۲. تثبیت (Anchoring): گره زدن ذهن به ستونهای محکم مثل مذهب، سیاست، هویت یا اهداف شغلی تا از نگاه کردن به ابدیت فرار کنیم.
۳. سرگرمی (Distraction): پر کردن مدام ذهن با اطلاعات (گوشیهای هوشمند، شبکههای اجتماعی) برای فرار از پنج دقیقه سکوت، چون در سکوت است که سنگینی شاخها (آگاهی) را حس میکنیم.
۴. والایش (Sublimation): تبدیل وحشت وجودی به هنر، موسیقی یا فیلم. این صادقانهترین راه است، اما باز هم تلاشی است برای زیبا نشان دادن یک تراژدی.
🧘 پل میان شرق و غرب (شوپنهاور و ذن)
ویدیو به شوپنهاور اشاره میکند که تحت تأثیر متون شرقی، ریشهی تمام رنجها را «ارادهی معطوف به حیات» میدانست؛ نیرویی کور که فقط میخواهد زنده بماند. در حالی که ذن آگاهی را دامی میبیند که با رها کردن میتوان از آن جست، شوپنهاور خودش در دام آگاهیاش ماند و با وجود نوشتن درباره فقر میل، در رفاه زندگی میکرد.
🛠 آگاهی؛ ابزاری که دستهی خودش را زیر سؤال میبرد
یک چکش هرگز به خاطر شکست خوردن در چکش بودن افسرده نمیشود. اما ما تنها ابزاری هستیم که مدام دستهی خودمان را زیر سؤال میبریم. ما آزمایشی بیولوژیک هستیم که به طور تصادفی از آزمایشگاه باخبر شدهایم و حالا میخواهیم قفل را باز کنیم.
🎻 پذیرش رادیکال و قدرت «با این حال»
در نهایت، راه حل قطعی وجود ندارد. آگاهی بخشی از سختافزار ماست. ویدیو با مفهوم پذیرش رادیکال به پایان میرسد: ما روی یک کشتی در حال غرق شدن هستیم، اما انتخاب میکنیم که همچنان ویولن بنوازیم. نه برای اینکه آب متوقف شود، بلکه چون ما نوازندهایم.
* "میدانم همه چیز موقتی است، با این حال قهوهام را مینوشم و به دیگران نیکی میکنم."
این نگاه به ما میگوید به جای پرسیدن «چرا این اتفاق میافتد»، بپرسیم «حالا که این اتفاق افتاده، من کجا میخواهم بایستم؟»
.
#فلسفیدن #آگاهی #فلسفه #تکامل #خودآگاهی #معنای_زندگی #اگزیستانسیالیسم
➖➖➖
🌾@Naqdagin
Forwarded from فلسفه و دانش
داستان از سالهای جوانی و دانشگاه داروین آغاز میشود و سفر پنجسالهٔ او با کشتی بیگل، مشاهداتش در آمریکای جنوبی و گالاپاگوس، شکلگیری تدریجی نظریهٔ تکامل و سرانجام انتشار «دربارهٔ منشأ گونهها» را دنبال میکند.
بخش مهمی از جذابیت سریال این است که بر نامهها، خاطرات و یادداشتهای خود داروین، بهویژه سفر بیگل و زندگینامهٔ او، تکیه دارد.
اینجا داروین را نه بهعنوان کسی که یک روز ناگهان «نظریهٔ تکامل» به ذهنش رسید، بلکه در حال فکر کردن، تردید کردن و کنار هم گذاشتن شواهد میبینیم: چرا گونههای گالاپاگوس از جزیرهای به جزیرهٔ دیگر متفاوتاند؟ آیا گونهها واقعاً ثابتاند؟ آیا همهٔ موجودات زنده میتوانند در گذشتهٔ بسیار دور نیای مشترکی داشته باشند؟ و اگر چنین است، انسان چه جایگاهی در این درخت بزرگ حیات دارد؟
به نظرم برای هر کسی که به داروین، زیستشناسی، تکامل و تاریخ علم علاقه دارد، این مجموعه واقعاً ارزش دیدن دارد.
.
#داروین #چارلز_داروین #سفر_بزرگ_داروین #تکامل #نظریه_تکامل #انتخاب_طبیعی #منشأ_گونهها #درخت_زندگی #زیست_شناسی #تاریخ_علم #سفر_بیگل #گالاپاگوس #مستند #زیرنویس_فارسی
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM