#اپوزیشنقد

📘سخنی با طرفدران رضا پهلوی *

✍️#پیام

🍂 بنده در پست دیگری گفته‌ام که به دلایل ایران‌شناسانه، تنها حکومت مطلوب برای #ایران را حکومت «مشروطه پادشاهی» می‌دانم و برای دفاع از مشروطه، دلایل فراوانی دارم. اما این مسئله، هیچ ارتباطی به دفاع از شاهزاده رضا پهلوی ندارد و اگر دوگانه‌ی «دفاع از مشروطه» و «انتقاد از شاهزاده» برای شما به شکل ِیک تضاد جلوه می‌کند، این امر ناشی از ذهن ِمتصب است؛ ذهن ِمطلق‌گرا، ذهنی که به اصالت و استقلال اندیشه‌ها باور ندارد و دائم در جستجوی مرده‌باد یا زنده‌باد گفتن است؛ عاری از تلاش برای کسب تحلیل فردی.
.
اکنون سوال‌هایم از طرفداران رضا پهلوی
۱- این چه شاهزاده‌ای‌ست که با زبان فارسی بیگانه است؟ ایشان حتی در خانه و فضای شخصی، آنقدر فارسی صحبت نکرده است که فرزندانش زبان فارسی بلد باشند! ایشان حتی دغدغه‌ی آن را هم نداشته که به عنوان میراث‌دار، حداقل زبان فارسی را به ملکه‌های آینده ایران انتقال دهد!

۲- این چه شاهزاده‌ای‌ست که با فرهنگ و هنر ملی ایران بیگانه است؟ ایشان یک ورق هم فردوسی و حافظ و سعدی و مولانا و فارابی و ابن‌سینا نخوانده و حتی یک نشانه از خود نشان نداده که حرفی در این زمینه داشته باشد؛ شاهزاده‌ای ناآشنا با هویت ایران!

۳- این شاهزاده، در طول عمر خودش هیچ کاری نکرده است! کسی که کار نمی‌کند و شغل ندارد، حداقل نباید تحصیل کند؟! اوقات بیکاری را چه کرده؟ نه کتابی خوانده تا فرهیخته شود، نه ساز موسیقی یاد گرفته تا هنر ایران را فرابگیرد، نه مدارج تحصیلات را تا مراتب بالا طی کرده؛ پس ایشان به جز تنبلی و استفاده از پول پدر برای خوشگذرانی، در این مدت چه کرده؟

۴- این چه شاهزاده‌ای‌ست که حتی توان مدیریت تشکل‌های سیاسی ِمنشعب از خودش را هم ندارد! هر تشکلی که پایه‌ریزی شد، به سرعت از بین رفت؛ مورد اخیر هم فرشگرد می‌باشد. کسی که حتی توانایی اداره‌ی یک تشکلی که همه مجیزگوی او هستند را هم ندارد، چطور توانایی اداره یک کشور [با این طیف از مخالفان و دگراندیشان] را دارد؟ تاکنون چند نفر سعی کردند به ایشان نزدیک شوند، اما فقط ناامید شدند؟

۵- این چه شاهزاده‌ای‌ست که بطور جدی دوران پهلوی را نقد نکرده‌ و بارها وقتی از ایشون سوال شده، گفته قضاوت با تاریخ هست! یا گفته که هیچ فردی پاسخگوی یک فرد دیگه نیست! به این ترتیب از پاسخ فرار کرده؟ ایشان اعتبار اصلی خودش رو از پدر و پدربزرگش می‌گیره، بعد میگه من پاسخگوی اعمال دیگران نیستم!؟ بنده مدافع حکومت پهلوی هستم، ولی فراموش نکنیم که اشتباهات پهلوی از عوامل جدی انقلاب بود! حال سوال این است که این شاهزاده، چه درس‌هایی از گذشته گرفته‌است؟ چطور به آینده‌ی او اعتماد کنیم، وقتی توان نقادی جدی گذشته‌ای که باعث سقوط ما شد را ندارد [و انقلاب ۵۷ را به «ناسپاسی مردم» تقلیل می‌دهد]؟

۶- اما شما طرفداران رضا پهلوی! این شاهزاده‌ هنوز قدرت نگرفته است، اما شما از الان هم تاب نقد شدن ِاو را ندارید و به بهانه‌های مختلف، منتقدان را تخریب می‌کنید! آیا با این روند، دیکتاتورسازی نمی‌کنید؟ در بین «عوام سیاسی»، فحاش‌ترین طیف را رضا پهلوی دارد؛ بماند که تاکنون از بین نخبگان علمی و سیاسی ِداخل کشور، حتی یک نفر هم از ایشان دفاع نکرده! که این مسئله هم قابل مقایسه است با بیانیۀ میرحسین موسوی و حمایت ِکتبی ِصد و پنجاه نفر از نخبگان ِداخل کشور. خاموش کردن منتقدان به بهانه‌هایی مثل اینکه «اکنون وقت اتحاد است»، نشان می‌دهد که شما هیچ درسی از انقلاب اسلامی نگرفته‌اید!

۷- این چه شاهزاده‌ای‌ست که با تجزیه‌طلب‌هایی مانند #عبدالله_مهتدی متحد می‌شود؟! چه نیازی به اتحاد با تجزیه‌طلبان است؟! این تضاد چگونه حل می‌شود که در ظاهر از تمامیت ارضی ایران بگوییم و در عمل، با تجزیه‌طلب‌ها هم‌پیمان شویم؟!

۸- پادشاهی در ایران، نیازمند یک شخصیت مقتدر است! منطقه‌ی حساسی مانند ایران، فقط با اقتدارگرایی ِیک شخص ِملی‌گرا می‌تواند از طوفان خیانت‌های داخلی و دشمنی‌های خارجی نجات پیدا کند. نسبت اقتدار با شخصیت رضا پهلوی، چیست؟ ژست یک دموکرات آمریکایی، اصلا تناسبی با نیازهای فعلی ایران ِبحران‌‌زده دارد؟

🔺در پایان، بنده معتقدم که ایشان نه «هویت ایرانی» دارد، و نه اصلا دوست دارد که هویت ایرانی داشته باشد؛ وگرنه در طی این همه سال، خود را از لحاظ علمی و فرهنگی برای شاهنشاهی ایران آماده می‌کرد و این مسئولیت را احساس می‌کرد! اگر در آینده‌ای فرضی، دیدید که حتی ایشان زندگی لاکچری خود در آمریکا را رها نکرد و به ایران هم نیامد، تعجب نکنید! طرح «جمهوری‌خواه بودن» از طرف ایشان، به همین دلیل است. بماند که تحلیل‌هایی مبنی بر این امر هم هستند که با ادامه‌ی این مسیر [مبارزات کور]، ایران دچار فروپاشی می‌شود و ج.ا هم همچنان باقی خواهد ماند.

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📘اسفندریار شاهنامه و حزب‌اللهی‌های امروز

✍️#پیام

🍂 خامنه‌ای فقط یک‌بار در سال هفتاد دربارۀ شاهنامه سخن گفته است؛ ۳۱ سال پیش! چه گفته؟ اسفندیار را تحسین کرده و گفته که «تیپ اسفندیار، تیپ حزب‌اللهی‌های امروز ِخودمان است!». حال ببینیم ارجاع خامنه‌ای به اسفندیار برای چیست؟ و او با این مثال، از یاران وفادار خود، چه خواسته‌است؟

🍂 اسفندیار در #شاهنامه یک «سرباز» است که «شاه را جانشین خدا می‌داند» و معتقد است که به دلیل این جانشینی، «راه بهشت و جهنم را فرمان شاه مشخص می‌کند» و «عقوبت ِسرپیچی از فرمان شاه، جهنمی شدن در جهان ِپس از مرگ را به همراه دارد».

🍂 حال سوال این است که این عقاید ِاسفندیار از کجا آمده‌است؟ مذهب.
طبق گفته‌ی اسفندیار، زرتشت گفته‌است که «هرکس از فرمان شاه سرپیچی کند، جایگاهش در دوزخ است». این عقیده‌ی مذهبی، همان است که «ولی‌فقیه» را جانشین امام زمان و درنتیجه، جانشین خدا می‌داند؛ به همین دلیل، فرمان ولی‌فقیه، فرمان خداست و اگر اجرا نشود، فرد از اسلام ساقط و درنتیجه جهنمی خواهد شد.

👈 اما نکته‌ی اصلی ِخامنه‌ای اینجاست: اسفندیار شاه ِخود را بعنوان یک فرد لایق اصلا قبول ندارد، اما بنابر دستور دین، باید مطیع شاه باشد! از نظر اسفندیار، شاه ِاو، یک انسان «بی‌خرد، طمع‌کار و بی‌دادگر» است و تصمیمات او «کاملا اشتباه» است و درنهایت، باعث «نابودی ایران و حتی دین» خواهد شد، اما با این حال، طبق دستور دین، با نهایت احساس وظیفه‌شناسی، فرمان شاه را اجرا می‌کند!

🍂 آنچه خامنه‌ای می‌خواهد، دقیقا همین است و درواقع با این مثال به یاران خود می‌گوید که: «حتی اگر تصمیمات مرا «خلاف عقل ِخود و مصالح ِسرزمین و حتی دین ِخود» یافتید، فراموش نکنید که من «جانشین خدا» هستم و باید فرمان مرا با جان و دل اجرا کنید؛ وگرنه اسلام را فدا کرده‌اید و کافر شده‌اید؛ چون امور مربوط به ماوراء را «جانشین خدا» می‌‌فهمد و شما نمی‌فهمید».

🍂 مثال اسفندیار، یعنی هم باید «سرباز» من باشید و هم من را مانند «پدر» خود بدانید؛ چون اسفندیار هم سرباز بود و هم فرزند شاه.

🍂 اما نتیجه‌ی کار اسفندیار چه شد؟
۱- به دلیل تاسیس «اولین حکومت مذهبی» در شاهنامه، «اولین جنگ داخلی» ایران در شاهنامه شکل می‌گیرد؛ نبرد رستم و اسفندیار.
۲- درنتیجه‌ٔ جنگ داخلی، ایران «تمام اقتدار و پهلوانان بزرگ» خود را از دست می‌دهد؛ اسفندیار کشته می‌شود و رستم هم به دلیل شومی ِمرگ اسفندیار، بلافاصله کشته می‌شود.
۳- درنتیجۀ جنگ‌های داخلی و کشته‌شدن پهلوانان، اسکندر حمله می‌کند و ایران صدها سال تجزیه می‌شود!

🍂 درواقع نتیجۀ «اسفندیار بودن» و «منطق اسفندیاری»، «تجزیۀ ایران» بود؛ این پیام از هزار سال پیش به ما رسیده بود.


#ایران #حکومت_اسلامی

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

#اپوزیشنقد

🎧فرقه پهلوی چیست؟

🎙#پیام‌_فضلی

🔸سیاست پهلوی در مورد شعبان‌بی‌مخ‌ها در تاریخ چه بوده و چرا اکثر فحاشان مجازی طرفداران پهلوی‌اند؟

🔸آیا تصادفی‌ بوده که اکثریت اعضای حلقه نزدیک رضا پهلوی، افراد تمامیت‌خواه و سرسپرده هستند؟ آیا این صادقانه است که فردی که مدعی ارجح دانستن جمهوری‌ست، بیشتر سلطنت‌طلبان را دور خود چیده‌ باشد؟

🔸چرا ۵۷ی که فحش ذوبان پهلوی به هر فرد غیرسرسپرده‌ای‌ست، بومرنگی‌ست که سر خاندان پهلوی را می‌برد؟ تشابه ذوبان پهلوی و خامنه‌ای در دشمن‌محوری-مسئولیت‌گریزی برای توجیه وضعیت موجود.

🔸فرار رضا پهلوی از مناظره و مصاحبه‌های غیرکنترل‌شده

🔸بررسی مشخصات علمی فرقه‌ها و میزان انطباقشان با اطرافیان رضا پهلوی و خودش: 35:00 تا 62:30

🔸بررسی پروپاگانداهای رسانه‌ای این فرقه: «راه‌حل نهایی برای نجات ملت ایران: اعلی‌حضرت رضا شاه دوم»

🔸یک خانواده برای ۹۰میلیون می‌تواند بدون نیروهای سرکوب گسترده و احیای ساواک عامل اتحاد شود؟

🔸۲۵۰۰ سال شاهنشاهی؟ آیا نهاد پادشاهی جزئی از هویت تاریخی ایران است؟

🗄پست مرتبط:
📻 لمپن‌‌ها
📻رهبر‌تراشی ایران‌اینترنشنال-منوتو

➖➖➖

🌾 @Naqdagin | @Dialecticum

📘پروژۀ ایدئولوژیکِ جابجاییِ «علی» با «رستم»
— «ایران‌ستیزی قتال اعراب و ایرانیان» که «پهلوان، قهرمان و خدایِ ایرانیان» جا زده شد!

✍🏻 #پیام


#نقد_شیعه #نقد_فرهنگ #ایران

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📘پروژۀ ایدئولوژیکِ جابجاییِ «علی» با «رستم»

✍🏻 #پیام

🔻طبق خطبۀ ۱۴۶ نهج‌البلاغه، این«علی‌بن‌عبدمناف» (علی‌بن‌ابی‌طالب) بود که عمر را تشویق کرد تا با حملاتِ پی‌در‌پی به ایران، ریشۀ ایران و ایرانیان را بزند:

پیروزى و شکست اسلام به فراوانى لشکر و اندکى آن نبود؛ آن دین الله است که اللهش پیروز کرد و «سپاه حق» است که آن را مهیا نمود و یارى داد تا رسید به‌انجا که باید، و طلوع کرد تا جایى که باید. ما را از جانب حق وعدۀ پیروزى‌ست، و الله وفاکننده به وعدۀ خویش است و لشکرش را یارى مى‌دهد.

مرتبۀ زمامدار در این محور، مرتبۀ رشته‌اى‌ست که مهره‌ها را جمع مى‌کند و به هم ارتباط مى‌دهد؛ اگر رشته بگسلد، مهره‌ها پراکنده شده و هر یک به جایى مى‌رود؛ پس از آن، هرگز همۀ آنها جمع نشوتد. عرب اگرچه امروز در شمار اندک است، اما با بستگى به رشتۀ اسلام، بسیار، و به‌خاطر اتحاد، نیرومند است.

پس تو همچون محور آسیا باش، و به وسیلۀ عرب، آسیا را بگردان، و آنان را در دل آتش جنگ بیفکن و خود به جبهه جنگ مرو؛ زیرا اگر بیرون روى، عرب از همه‌طرف پیمان با تو را بگسلند، تا جایى که حفظ مرزهایى که پشت سر گذاشته‌اى براى تو از رفتن به کارزار مهم‌تر شود.

بى‌شک اگر ایرانی‌ها فردا تو را ببینند، مى‌گویند «این ریشۀ عرب است، اگر آن را قطع کنید، آسوده مى‌شوید» و این اندیشه باعث مى‌شود که آنها را در جنگ با تو و طمع در ازبین بردنت، حریص‌تر و سرسخت‌تر کند.

اما آنچه دربارۀ آمدنِ ایرانیان به جنگ با مسلمین گفتى؛ اللهِ سبحان بیش از تو، «از آمدن آنان ناخشنود است» و خود بر تغییر آنچه خوش نمى‌دارد، تواناتر است. اما آنچه دربارۀ کثرت عددشان گفتى؛ ما در زمان پیامبر با لشگر انبوه با کفار نمى‌جنگیدیم، بلکه با نصرت و یارى خداوند وارد کارزار مى‌شدیم.

🔺 طبق این خطبه، غمر دربارۀ جنگ دودل است، اما علی اصرار دارد که: الله از ایرانیان راضی نیست و پشتیبان اعراب خواهد بود!

🔻اشارۀ علی به کافر‌ بودنِ ایرانیان است. در آیۀ ۱۲۲ توبه نیز دستور داده‌شده که باید با کافران جهاد و قتال کرد:

ای مومنان! كافرانى كه مجاور شما هستند را بکشید.

🔺یکی از معانی کافر «غیرمسلمان» است. علاوه بر آن، کافران مانند «ادرار و مدفوع»، از «نجاسات» محسوب می‌شوند و به‌ همین‌‌ دلیل، خون‌شان ارزشی ندارد.

🍂 علی بنیان‌گذار «جنگ‌های داخلی مسلمانان» بود و بنا به آمار، قتل‌عامی که در کمتر از ۳ سال از مسلمین رقم زد، حدود ۷۰ تا ۱۰۰ هزار تن، معادلِ دو دهه کشتار حجاج یوسف ثقفی (مشهور به «سفاک عرب» در نظر شیعه) بوده‌است. تا پیش از علی، توجه مسلمانان بیشتر معطوف به جنگ‌های خارجی و افزایش رفاه مسلمین با افزودن بر غنائم و جزیه‌ها، به‌بهانۀ گسترش اسلام و کنار زدنِ مذاهب شرک‌آلود بود، اما با حکومت علی، جنگ‌های داخلی آن‌چنان گسترده‌شد که باعث شد بیش از ۴ سال حکومت نکند و فقر و خانواده‌های بی‌سرپرست و یتیم‌شده، چنان گسترده شود که در نهایت به قتلش منجر شود.

🍂 علی در جنگ جمل حتی طلحه و زبیر را به‌قتل رساند و عايشه، همسر پیامبر را مدتی اسیر کرد! طلحه و زبیر از ۱۰ نفر اولی بودند که اسلام آورده‌بودند! این رخداد عجیب، بعدها در حقّ حسین جبران شد، و زینب هم مدتی اسیر شد. در واقع، بنیان‌گذار وقایع کربلا، علی بود که «رسمِ مسلمان‌کشی» را برای «تصرف خلافت» (پس از ترور عثمان بدستِ مالک اشتر و فرزندخوانده‌اش، و پرهیز از تحویل و محاکمۀ آن‌ها) بنیان گذاشت. حسین و زینب در برابر طلحه و زییر و عايشه، اصلا شخصیتی نبودند.

🍂 کسی که طبق نهج‌البلاغه دستور قتل ایرانیان را داده‌بود، بعدها در نقشِ پهلوان, بر جای رستم نشست و قهرمان و حتی خدای ایرانیان شد! در هیچ کشوری از دنیا این اتفاق عجیب رخ نداده و «قاتل یک تمدن»، این‌چنین در نقش «قهرمان» در اذهان تاریخی مردم جا انداخته نشده‌است.

🍂 رستم، نمادِ «منافع ملی ایرانیان» بود و علی، نماد «منافع عرب‌های مسلمان». مسئلۀ بسیار خطرناک‌تر این است که این شکل از جابه‌جایی کهن‌الگوها تا به امروز، گریبان ما را گرفته و تا امروز هم «ایران» مسئلۀ ما نیست و اساس، اسلام است بعد از ۱۴۰۰ سال!

🍂 بعد از ۱۴۰۰ سال و حتی بعد از جنبش «زن، زندگی، آزادی» هم هنوز فریاد علی می‌زنیم و توجهی به آنچه گذشت و در حال وقوع است، نداریم. من از زنان حاضر در این ویدیو تعجب می‌کنم که برای کسی فریاد می‌زنند که طبق نهج‌ابلاغه‌، عقل زنان را نصف مردان می‌دانسته‌! نگاهی گذرا کافی‌ست تا متوجه بشیم که هنوز هم خطبۀ ۱۴۶ نهج البلاغه در ایران جاری‌ست و ما در تجربۀ دائمی «مرگ ایران» هستیم، این‌بار بدست خودمان.

🍂 یکی از نکات جالب ویدیو این است که در «کاخ سعدآباد» ضبط شده‌است! فریادی که باید در حسینیه زده شود، در کاخ سعدآباد زده می‌شود تا پرچم شیعه در یکی از نمادهای ملی معاصر ما برافراشته شود: وضعیتِ دهشتناکِ «امتدادِ اِشغال و عدم خودآگاهی ملی بدان».

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

🍂 حافظ خیلی وقت‌ها شخصیت‌های قرآنی رو مسخره می‌کنه. به این بیت دقت کنید:

حافظ أز دولت عشق تو سلیمانی شد
یعنی از وصل تواش نیست به‌جز باد به‌دست

در قسمتی از آیهٔ ۸۱ از سورۀ انبیا گفته می‌شه که:

باد را در تسخیر سلیمان درآوردیم.

🔺در واقع، طبق این آیه، حضرت سلیمان بر بادهای عالم حکمرانی می‌کرد. حالا حافظ وقتی می‌خواد بگه که به وصال معشوق نرسیده، میگه «مثل سلیمان تنها چیزی که به دست آوردم، باد بود». «باد به‌دست بودن» کنایه از «تهی‌دست» بودنه؛ درواقع، حضرت سلیمان رو هم مثل خودش سرکار می‌دونه:) و روایت قرآنی رو به سخره می‌گیره.

✍🏻 #پیام

.


#نقد_قرآن #حافظ #سلیمان #آرایه_ادبی #تلمیح #وصال #فراق #رند #شعر

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📘پروژۀ ایدئولوژیکِ جابجاییِ «علی» با «رستم»
— «ایران‌ستیزی قتال اعراب و ایرانیان» که «پهلوان، قهرمان و خدایِ ایرانیان» جا زده شد!

✍🏻 #پیام


🗄پست‌های مرتبط به علی بن عبدمناف
📕علی بن عبدمناف، ایرانیان و زنان

.


#نقد_شیعه #نقد_فرهنگ #ایران

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📘پروژۀ ایدئولوژیکِ جابجاییِ «علی» با «رستم»

✍🏻 #پیام

🔻طبق خطبۀ ۱۴۶ نهج‌البلاغه، این«علی‌بن‌عبدمناف» (علی‌بن‌ابی‌طالب) بود که عمر را تشویق کرد تا با حملاتِ پی‌در‌پی به ایران، ریشۀ ایران و ایرانیان را بزند:

پیروزى و شکست اسلام به فراوانى لشکر و اندکى آن نبود؛ آن دین الله است که اللهش پیروز کرد و «سپاه حق» است که آن را مهیا نمود و یارى داد تا رسید به‌انجا که باید، و طلوع کرد تا جایى که باید. ما را از جانب حق وعدۀ پیروزى‌ست، و الله وفاکننده به وعدۀ خویش است و لشکرش را یارى مى‌دهد.

مرتبۀ زمامدار در این محور، مرتبۀ رشته‌اى‌ست که مهره‌ها را جمع مى‌کند و به هم ارتباط مى‌دهد؛ اگر رشته بگسلد، مهره‌ها پراکنده شده و هر یک به جایى مى‌رود؛ پس از آن، هرگز همۀ آنها جمع نشوتد. عرب اگرچه امروز در شمار اندک است، اما با بستگى به رشتۀ اسلام، بسیار، و به‌خاطر اتحاد، نیرومند است.

پس تو همچون محور آسیا باش، و به وسیلۀ عرب، آسیا را بگردان، و آنان را در دل آتش جنگ بیفکن و خود به جبهه جنگ مرو؛ زیرا اگر بیرون روى، عرب از همه‌طرف پیمان با تو را بگسلند، تا جایى که حفظ مرزهایى که پشت سر گذاشته‌اى براى تو از رفتن به کارزار مهم‌تر شود.

بى‌شک اگر ایرانی‌ها فردا تو را ببینند، مى‌گویند «این ریشۀ عرب است، اگر آن را قطع کنید، آسوده مى‌شوید» و این اندیشه باعث مى‌شود که آنها را در جنگ با تو و طمع در ازبین بردنت، حریص‌تر و سرسخت‌تر کند.

🔶اما آنچه دربارۀ آمدنِ ایرانیان به جنگ با مسلمین گفتى. اللهِ سبحان بیش از تو، «از آمدن آنان ناخشنود است» و خود بر تغییر آنچه خوش نمى‌دارد، تواناتر است! اما آنچه دربارۀ کثرت عددشان گفتى؛ ما در زمان پیامبر با لشگر انبوه با کفار نمى‌جنگیدیم، بلکه با نصرت و یارى خداوند وارد کارزار مى‌شدیم.

🔺 طبق این خطبه، غمر دربارۀ جنگ دودل است، اما علی اصرار دارد که: الله از ایرانیان راضی نیست و پشتیبان اعراب خواهد بود!

🔻اشارۀ علی به کافر‌ بودنِ ایرانیان است. در آیۀ ۱۲۲ توبه نیز دستور داده‌شده که باید با کافران جهاد و قتال کرد:

ای مومنان! كافرانى كه مجاور شما هستند را بکشید.

🔺یکی از معانی کافر «غیرمسلمان» است. علاوه بر آن، کافران مانند «ادرار و مدفوع»، از «نجاسات» محسوب می‌شوند و به‌ همین‌‌ دلیل، خون‌شان ارزشی ندارد.

🍂 علی بنیان‌گذار «جنگ‌های داخلی مسلمانان» بود و بنا به آمار، قتل‌عامی که در کمتر از ۳ سال از مسلمین رقم زد، حدود ۷۰ تا ۱۰۰ هزار تن، معادلِ دو دهه کشتار حجاج یوسف ثقفی (مشهور به «سفاک عرب» در نظر شیعه) بوده‌است. تا پیش از علی، توجه مسلمانان بیشتر معطوف به جنگ‌های خارجی و افزایش رفاه مسلمین با افزودن بر غنائم و جزیه‌ها، به‌بهانۀ گسترش اسلام و کنار زدنِ مذاهب شرک‌آلود بود، اما با حکومت علی، جنگ‌های داخلی آن‌چنان گسترده‌شد که باعث شد بیش از ۴ سال حکومت نکند و فقر و خانواده‌های بی‌سرپرست و یتیم‌شده، چنان گسترده شود که در نهایت به قتلش منجر شود.

🍂 علی در جنگ جمل حتی طلحه و زبیر را به‌قتل رساند و عايشه، همسر پیامبر را مدتی اسیر کرد! طلحه و زبیر از ۱۰ نفر اولی بودند که اسلام آورده‌بودند! این رخداد عجیب، بعدها در حقّ حسین جبران شد، و زینب هم مدتی اسیر شد. در واقع، بنیان‌گذار وقایع کربلا، علی بود که «رسمِ مسلمان‌کشی» را برای «تصرف خلافت» (پس از ترور عثمان بدستِ مالک اشتر و فرزندخوانده‌اش، و پرهیز از تحویل و محاکمۀ آن‌ها) بنیان گذاشت. حسین و زینب در برابر طلحه و زییر و عايشه، اصلا شخصیتی نبودند.

🍂 کسی که طبق نهج‌البلاغه دستور قتل ایرانیان را داده‌بود، بعدها در نقشِ پهلوان, بر جای رستم نشست و قهرمان و حتی خدای ایرانیان شد! در هیچ کشوری از دنیا این اتفاق عجیب رخ نداده و «قاتل یک تمدن»، این‌چنین در نقش «قهرمان» در اذهان تاریخی مردم جا انداخته نشده‌است.

🍂 رستم، نمادِ «منافع ملی ایرانیان» بود و علی، نماد «منافع عرب‌های مسلمان». مسئلۀ بسیار خطرناک‌تر این است که این شکل از جابه‌جایی کهن‌الگوها تا به امروز، گریبان ما را گرفته و تا امروز هم «ایران» مسئلۀ ما نیست و اساس، اسلام است بعد از ۱۴۰۰ سال!

🍂 بعد از ۱۴۰۰ سال و حتی بعد از جنبش «زن، زندگی، آزادی» هم هنوز فریاد علی می‌زنیم و توجهی به آنچه گذشت و در حال وقوع است، نداریم. من از زنان حاضر در این ویدیو تعجب می‌کنم که برای کسی فریاد می‌زنند که طبق نهج‌ابلاغه‌، عقل زنان را نصف مردان می‌دانسته‌! نگاهی گذرا کافی‌ست تا متوجه بشیم که هنوز هم خطبۀ ۱۴۶ نهج البلاغه در ایران جاری‌ست و ما در تجربۀ دائمی «مرگ ایران» هستیم، این‌بار بدست خودمان.

🍂 یکی از نکات جالب ویدیو این است که در «کاخ سعدآباد» ضبط شده‌است! فریادی که باید در حسینیه زده شود، در کاخ سعدآباد زده می‌شود تا پرچم شیعه در یکی از نمادهای ملی معاصر ما برافراشته شود: وضعیتِ دهشتناکِ «امتدادِ اِشغال و عدم خودآگاهی ملی بدان».

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

#پیام_مخاطب

سلام و شبتون خوش. من به عنوان یکی از اعضای علاقه‌مند و پیگیر کانال نقدآگین میخواستم یه انتقاد به رویه‌ی اخیر کانال داشته باشم.

نوشته‌های جناب میرصلاح حقیقتا نفس کانال رو گرفته و عملا دیگه تمایلی به پیگیری این حجم از داده‌های فاقد اهمیت درباره‌ی مقایسه‌ی منطقی، فلسفی، اسطوره‌ای سه دین ابراهیمی اونهم در این حد از اطاله و توضیح واضحات و تکرار مکررات ندارم.

این مطالب علیرغم بن‌مایه‌ی قیاسی و کمک به درک استحاله‌ی رخ داده در نگاه به رابطه‌ی خدا، پیامبر، بشر و تاثیری که در چند مقاله‌ی کوتاه (مثل سایر مطالب کانال) می‌تونست داشته باشه، الان فقط تبدیل مکتب الهیات تطبیقی شده و فکر می‌کنم خواننده‌ای نظیر من نیاز جدی و روزمره به این مطالب نداره و خصوصا سخت‌نویسی و جملات طولانی به شدت نیازمند تمرکز که البته ناشی از سواد ایشونه هم در قطع ارتباط خواننده و مفهوم مدنظر نگارنده بسیار موثر افتاده.

شاید اگر تمام محتوای اخیر کانال صرفا به این مطلب اختصاص نداشت و یا به طور گذراتر به موضوع پرداخته می‌شد کمی با احوالات کلی خواننده و نیازهاش و البته‌ حوصله‌ش همسازتر بود.

سپاس از شما که تا اینجا خواندید

.
نقدآگین:

درود و سپاس از اینکه وقت گذاشتید و نقدتان را با احترام و صراحت مطرح کردید.

طبیعی است که همه مخاطبان، سلیقه و انتظارات یکسانی از محتوای کانال نداشته باشند و ما چنین نقدهایی را برای حفظ ارتباط بهتر با مخاطبان ارزشمند می‌دانیم.

در مورد مطالب اخیر، به دلیل اهمیت، بدیع‌بودن و گستردگیِ مباحث مطرح‌شده توسطِ این عزیزِ اهلِ تحقیق و یکی از مخاطبانِ نقدآگین چون شما، تصمیم گرفتیم برای مدتی محدود روال معمول کانال را تغییر دهیم، و مطالبِ ادمین‌ها و همیاران را نیز با تاخیر منتشر کنیم، تا فرصت بیشتری به طرح منسجم و تفصیلی پروژه فکریِ ایشان اختصاص دهیم.

از ابتدا نیز رویکرد نقدآگین این بوده که در مواجهه با موضوعاتی که از نظر مجموعهٔ ادمین‌ها، نیازمند پرداختی عمیق‌تر و دقیق‌تر هستند، خود را به قالب‌های کوتاه و رایج محدود نکنیم؛ حتی اگر این انتخاب لزوماً با ذائقه و نیاز همه‌ی مخاطبان همسو نباشد.

با این حال، نقد شما درباره حجم مطالب، دشواری متن‌ها و ضرورت ایجاد تنوع و تعادل در محتوای کانال، نقدی قابل تأمل است و حتماً آن را با سایر ادمین‌ها مطرح خواهیم کرد تا در صورت امکان، تعادل بهتری میان گونه‌های مختلف محتوا برقرار شود.

از اینکه دغدغه‌مندانه نظرتان را با ما در میان گذاشتید سپاسگزاریم.

پی‌نوشت:

از این فرصت استفاده می‌کنیم و از مخاطبانی که دغدغهٔ بسطِ مباحثِ انتقادی و اصلاحِ فرهنگی را دارند، دعوت می‌کنیم تا به جمعِ همیارانِ نقدآگین بپیوندند. امروز ابزارهای هوش مصنوعی، از جمله NotebookLM و دیگر ابزارهای نوین، امکانات کم‌نظیری را برای تولید و بازآفرینیِ محتوا در اختیار ما قرار داده‌اند. همراهانِ نقدآگین می‌توانند در تبدیلِ بخشی از این مباحث و آثار ارزشمندِ دیگر اهلِ قلم و همراهانِ فرهنگیِ این مجموعه به قالب‌هایی چون پادکست، ویدئوهای کوتاه، خلاصه‌های آموزشی و سایر اشکالِ محتواییِ قابل‌فهم‌تر و فراگیرتر برای مخاطبانِ عام مشارکت کنند.

اگر دغدغهٔ اصلاحِ فرهنگی و گسترشِ تفکرِ انتقادی را داریم، شاید زمان آن رسیده باشد که از جایگاهِ «مصرف‌کنندهٔ صرفِ محتوا» فاصله بگیریم و هر یک، به سهمِ خود، در نشرِ بهینه، خلاقانه و اثرگذارِ این مباحث در جامعه مشارکت کنیم.

➖➖➖

🌾 @Naqdagin