Telegram
نقدآگین
📘حکمرانیِ رواجدهندۀ دروغگویی و رانتطلبی
✍🏻 #مسعود_سلطانی
🍂 مبینا نعمتزاده مدالش را به امامزمان هدیه داده و گفته از پدرش خواسته روز مسابقه در کربلا باشد، و هزار اراجیف دیگر گفته تا اجازه بدهند بدون کنکور، پزشکی بخواند و چند سکه و مقداری پول بیشتر به او بدهند.
🍂 این همان راهیست که ۸ سال پیش میترا حجازیپور، سارا خادمالشریعه و کیمیا علیزاده رفتند. سارا و کیمیا آن روزها همسن الان مبینا بودند و میترا ۳ - ۴ سالی بزرگتر از آنها.
🍂 کیمیا علیزاده مدال برنز المپیک را گرفته بود، مدام از این برنامه به آن برنامه میرفت و از این که نشان داده «حجاب محدودیت نیست»، حرف میزد؛ میگفت «ورزش را کنار میگذارم، اما حجاب را هرگز»؛ «لذت پیام رهبرم (اتصاف مالکیت را خود کیمیا بکار بردهبود) از مدال المپیک برایم ارزشمندتر است».
🍂 همۀ اینها را خودش و پدرش کیوان علیزاده برای این میکردند که برنز او را طلا حساب کنند و سکه و آپارتمانِ مدال طلاییها را به او هم بدهند و اجازه بدهند در رشتۀ «فیریوتراپی» تحصیل کند که این آخری را اجازه نیافتند.
🔺کیمیا ۳ سال بعد گفت همه اینها را با فشار جمهوری اسلامی گفتهاست و اکنون در تیم بلغارستان است.
🍂 میترا حجازیپور و سارا خادمالشریعه وقتی ایران میزبان مسابقات جهانی شطرنج زنان بود، از تحمیل حجاب به ورزشکاران حمایت کردند و از زیباییهای ایران و اینکه حجاب مشکلی برای ورزشکاران ایجاد نمیکند، در گفتگو با رسانههای داخلی و خارجی گفتند. میگفتند میزبانی به توسعه ورزش زنان کمک میکند. حاصلش این شد که نازی پاکیدزه که بخاطر تحمیل حجاب از آمدن به مسابقات امتناع کردهبود، تنها ماند.
🔺میترا حجازیپور ۳ سال بعد و سارا خادمالشریعه ۶ سال بعد، حجابی را که از آن دفاع میکردند، کنار گذاشتند و گفتند با «حجاب اجباری» خودشان نیستند. ورزش زنان ایران هم آن قدر رشد کرد که میترا اکنون برای فرانسه و سارا برای اسپانیا بازی میکنند!
🍂 شاید هم مبینا مسیر صاحب این عکس - عشرت کردستانی - را رفت و عضو شورای شهر شد.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
✍🏻 #مسعود_سلطانی
🍂 مبینا نعمتزاده مدالش را به امامزمان هدیه داده و گفته از پدرش خواسته روز مسابقه در کربلا باشد، و هزار اراجیف دیگر گفته تا اجازه بدهند بدون کنکور، پزشکی بخواند و چند سکه و مقداری پول بیشتر به او بدهند.
🍂 این همان راهیست که ۸ سال پیش میترا حجازیپور، سارا خادمالشریعه و کیمیا علیزاده رفتند. سارا و کیمیا آن روزها همسن الان مبینا بودند و میترا ۳ - ۴ سالی بزرگتر از آنها.
🍂 کیمیا علیزاده مدال برنز المپیک را گرفته بود، مدام از این برنامه به آن برنامه میرفت و از این که نشان داده «حجاب محدودیت نیست»، حرف میزد؛ میگفت «ورزش را کنار میگذارم، اما حجاب را هرگز»؛ «لذت پیام رهبرم (اتصاف مالکیت را خود کیمیا بکار بردهبود) از مدال المپیک برایم ارزشمندتر است».
🍂 همۀ اینها را خودش و پدرش کیوان علیزاده برای این میکردند که برنز او را طلا حساب کنند و سکه و آپارتمانِ مدال طلاییها را به او هم بدهند و اجازه بدهند در رشتۀ «فیریوتراپی» تحصیل کند که این آخری را اجازه نیافتند.
🔺کیمیا ۳ سال بعد گفت همه اینها را با فشار جمهوری اسلامی گفتهاست و اکنون در تیم بلغارستان است.
🍂 میترا حجازیپور و سارا خادمالشریعه وقتی ایران میزبان مسابقات جهانی شطرنج زنان بود، از تحمیل حجاب به ورزشکاران حمایت کردند و از زیباییهای ایران و اینکه حجاب مشکلی برای ورزشکاران ایجاد نمیکند، در گفتگو با رسانههای داخلی و خارجی گفتند. میگفتند میزبانی به توسعه ورزش زنان کمک میکند. حاصلش این شد که نازی پاکیدزه که بخاطر تحمیل حجاب از آمدن به مسابقات امتناع کردهبود، تنها ماند.
🔺میترا حجازیپور ۳ سال بعد و سارا خادمالشریعه ۶ سال بعد، حجابی را که از آن دفاع میکردند، کنار گذاشتند و گفتند با «حجاب اجباری» خودشان نیستند. ورزش زنان ایران هم آن قدر رشد کرد که میترا اکنون برای فرانسه و سارا برای اسپانیا بازی میکنند!
🍂 شاید هم مبینا مسیر صاحب این عکس - عشرت کردستانی - را رفت و عضو شورای شهر شد.
.
#حکومت_اسلامی #زنان #المپیک#سهمیه #حجاب_اجباری #گشت_ارشاد #دروغ #دروغگویی #عدالت #نفاق #ریاکاری #حکومت_دینی #حکومت_آخوندی #نهجالبلاغه #نهج_البلاغه #عدالت_آموزشی #المپیک #کنکور #مافیا #ولایت_فقیه #مدال #والدین_سمی #والدین_آگاه #تکواندو #پزشکی #فیزیوتراپی #فساد_سیستماتیک #مبینا_نعمت_زاده #سارا_خادمالشریعه #کیمیا_علیزاده
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
1️⃣ بیخدایی فارسی
2️⃣ #محمود_کریمی
🔻کلیپ پیوست، مصاحبۀ بسیار جذاب و آموزندهایست، از چند جهت:
۱. مصاحبهگر شخصیت حرفهایِ بینظیری دارد؛ چه از جهتِ تسلطش بر موضوع و شناختِ ظرایفِ شخصیت طرف مقابل، چه از جهتِ تسلطش بر احساساتِ فردی و عدمِ بروزِ آنها، چه از جهتِ مدیریتِ سرد و عقلانیِ گفتگو، چه از جهت تسلطش بر طرح پرسشهای چالشی متنوع و مرتبط و روشنگر.
🍂 چنین مصاحبههای چالشیای که به شناخت چندجانبه و عمیقتر چهرههای سیاسی و اجتماعی و فرهنگی منجر میشود، یکی از نیازهای مبرمِ رسانههای فارسیزبان است و فقدان چنین شخصیتهای حرفهای و مسلطی در اهالی رسانه، بشدت حس میشود. بجای گپوگفتهای پر از هندوانه قرض دادن، ما نیازمندِ چنین سطحی از بروز-و-ظهورِ تفکر نقادانه و جستوجوگر و پرسشگر (و توامان دارای انصاف) هستیم.
۲. بخشِ غالبِ چپِ ایرانی جز ترجمهاندیشی و تقلید از ورژن غربی، ظرفیتی را از خود نشان نداده و حتی برای خودش و مابقی روشنفکران، اساسا چنین شأنی را قائل نیست.
🍂 چپ ایرانی اگر از قبلِ ۵۷ تا امروز، بیشتر از ایران و مسائلِ تاریخی و بنیادینش (و در بهترین حالت، بعنوان موضوعی مهم و همردۀ کشور خودش) به فلسطین پرداخته و میپردازد، به همین وجهِ او در تقلیدگری و عدم بروزِ تفکر نقاد و مستقل از چهرههای فکری و هنریِ چپِِ غربی برمیگردد. بههمین جهت است که هیچ گفتمان عمیقا متفاوت و مستقلی از گفتمانِ غالب و ایدئولوژیک جریان چپ غربی، در میان آنها نمیبینیم. برای مثال، گفتمانی که به ابعادِ مختلف و کمتر طرحشدۀ مسالۀ فلسطین بنگرد، و به حل واقعبینانۀ آن با نیروهای موجود بیاندیشد، نه اینکه در روایتی ایدئولوژیک و اسطورهای و خیر-و-شری از یک سو، و شعارگرایی در ساحت عمل، با جماعتِ بسیجی و عرزشی، رقابتی تنگاتنگ را رقم بزند، و در عمل، بیشتر از بروزِ احساسات و ارضایِ حسّ شخصی و بازی در یکسری نمایشِ هویتگرایانۀ مجازی و خیابانی (که من هم جزئی از جریان چپ غربی هستم و فردی پیشرو و غربی و...)، چیزی نه عایدِ خودش و ملتش شود، نه عایدِ همانها که در ظاهر، دغدغۀ استیفایِ حقوقشان را دارد.
۳. برخی ایدههای چپ به نوعی از ریاکاری و دروغگویی دامن میزنند. اینکه اشخاصی مشهور مکرر علیه پول و سرمایه و سرمایهداری و نفع شخصی و فردگرایی و... سخن بگویند، اما خودشان میلیاردرِهای افسانهای باشند و وقتی از ثروتشان سوال میشود، آن را موضوعی شخصی جا زنند و دعوت به سکوت دربارۀ آن بکنند، یک نشانه است. همانطور که در مواجهه با مسالۀ اوکراین و فلسطین و مواجهه با اسرائیل و پوتین، بخش قابل توجهی از نیروهای چپ، بسادگی دچار استانداردهای دوگانه شده، پوتین و جنایات هر-روزه و آشکارِ حکومتش را فراموش میکنند، یا با ادبیاتی بسیار تعدیلشدهتر دربارۀ آن سخن میگویند، و گاه توجیهکنندۀ اعمال آن میشوند؛ چرا که همیشه این غرب و سرمایهداریِ غرب و آمریکاست که «شیطان بزرگ» و مقصر اصلی است و باید محکوم شود. نوعی نگاه دینی و خیر-و-شربینانه، که روحالله خمینی نیز بسادگی جذب آن شد و آن را با زبانِ تئولوژیک خود بازتولید و تشدید کرد و معیشت و امنیت و آرامش و آزادیِ ایرانیان را گروگان این ایدۀ تباه و مواجهۀ اشتباه با مساله کرد. امری که چپ مقلدِ ایرانی بدان ملتفت نیست این است که چپ غربی با برخی از شعارهایش زندگی نمیکند، بلکه برندینگ تبلیغاتی اوست، و این ایرانیاناند که با شعارهای چپِ غربی، مردگی نیمقرنه را تجربه و هجی میکنند.
۴. راجر واترز نیز در یک فرهنگ و نظام حقوقی-سیاسیِ عمیقا دیالوگمحور که رسانهها و خبرنگاران در آن دارای آزادیِ عمل بسیار بالایی هستند (و بابت پرسشگری و نقد اشخاص و باورها دچار چندان ترس و اضطراب جدیای نیستند)، در مقابل چالشیترین پرسشها، با وجودِ آنکه بسیار سرش را به در و دیوار میزند و به حاشیه میرود، تلورانس و صبوریِ قابلِ توجهی نشان میدهد؛ وضعیتی که اگر سیاستمداران (اعم از پوزیسیون و اپوزیسیون) ما در مقابل آن قرار بگیرند، یا قالب تهی میکنند، یا چنان دچارِ خشم و واکنشهای عصبی شدید و پرخاشگرانه میشوند که ممکن است گفتگو را نیمهکاره رها کنند یا پس از آن، در پیِ «انتقام سخت» برآیند که هالۀ قدسی آنها با توطئۀ یک خبرنگار بر باد رفتهاست!
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
مصاحبهٔ #پیرز_مورگن با #راجر_واترز مولتی میلیونر و سرمایهدار چپ، مدافع دیکتاتور کاراکاس، که هر روز صبح تو کلبههای تفریحی در جزایر کارائیب و لبهٔ پنجرههای هتل تو نیویورکسیتی میشینه و واسه فلسطین گریه میکنه!
2️⃣ #محمود_کریمی
🔻کلیپ پیوست، مصاحبۀ بسیار جذاب و آموزندهایست، از چند جهت:
۱. مصاحبهگر شخصیت حرفهایِ بینظیری دارد؛ چه از جهتِ تسلطش بر موضوع و شناختِ ظرایفِ شخصیت طرف مقابل، چه از جهتِ تسلطش بر احساساتِ فردی و عدمِ بروزِ آنها، چه از جهتِ مدیریتِ سرد و عقلانیِ گفتگو، چه از جهت تسلطش بر طرح پرسشهای چالشی متنوع و مرتبط و روشنگر.
🍂 چنین مصاحبههای چالشیای که به شناخت چندجانبه و عمیقتر چهرههای سیاسی و اجتماعی و فرهنگی منجر میشود، یکی از نیازهای مبرمِ رسانههای فارسیزبان است و فقدان چنین شخصیتهای حرفهای و مسلطی در اهالی رسانه، بشدت حس میشود. بجای گپوگفتهای پر از هندوانه قرض دادن، ما نیازمندِ چنین سطحی از بروز-و-ظهورِ تفکر نقادانه و جستوجوگر و پرسشگر (و توامان دارای انصاف) هستیم.
۲. بخشِ غالبِ چپِ ایرانی جز ترجمهاندیشی و تقلید از ورژن غربی، ظرفیتی را از خود نشان نداده و حتی برای خودش و مابقی روشنفکران، اساسا چنین شأنی را قائل نیست.
🍂 چپ ایرانی اگر از قبلِ ۵۷ تا امروز، بیشتر از ایران و مسائلِ تاریخی و بنیادینش (و در بهترین حالت، بعنوان موضوعی مهم و همردۀ کشور خودش) به فلسطین پرداخته و میپردازد، به همین وجهِ او در تقلیدگری و عدم بروزِ تفکر نقاد و مستقل از چهرههای فکری و هنریِ چپِِ غربی برمیگردد. بههمین جهت است که هیچ گفتمان عمیقا متفاوت و مستقلی از گفتمانِ غالب و ایدئولوژیک جریان چپ غربی، در میان آنها نمیبینیم. برای مثال، گفتمانی که به ابعادِ مختلف و کمتر طرحشدۀ مسالۀ فلسطین بنگرد، و به حل واقعبینانۀ آن با نیروهای موجود بیاندیشد، نه اینکه در روایتی ایدئولوژیک و اسطورهای و خیر-و-شری از یک سو، و شعارگرایی در ساحت عمل، با جماعتِ بسیجی و عرزشی، رقابتی تنگاتنگ را رقم بزند، و در عمل، بیشتر از بروزِ احساسات و ارضایِ حسّ شخصی و بازی در یکسری نمایشِ هویتگرایانۀ مجازی و خیابانی (که من هم جزئی از جریان چپ غربی هستم و فردی پیشرو و غربی و...)، چیزی نه عایدِ خودش و ملتش شود، نه عایدِ همانها که در ظاهر، دغدغۀ استیفایِ حقوقشان را دارد.
۳. برخی ایدههای چپ به نوعی از ریاکاری و دروغگویی دامن میزنند. اینکه اشخاصی مشهور مکرر علیه پول و سرمایه و سرمایهداری و نفع شخصی و فردگرایی و... سخن بگویند، اما خودشان میلیاردرِهای افسانهای باشند و وقتی از ثروتشان سوال میشود، آن را موضوعی شخصی جا زنند و دعوت به سکوت دربارۀ آن بکنند، یک نشانه است. همانطور که در مواجهه با مسالۀ اوکراین و فلسطین و مواجهه با اسرائیل و پوتین، بخش قابل توجهی از نیروهای چپ، بسادگی دچار استانداردهای دوگانه شده، پوتین و جنایات هر-روزه و آشکارِ حکومتش را فراموش میکنند، یا با ادبیاتی بسیار تعدیلشدهتر دربارۀ آن سخن میگویند، و گاه توجیهکنندۀ اعمال آن میشوند؛ چرا که همیشه این غرب و سرمایهداریِ غرب و آمریکاست که «شیطان بزرگ» و مقصر اصلی است و باید محکوم شود. نوعی نگاه دینی و خیر-و-شربینانه، که روحالله خمینی نیز بسادگی جذب آن شد و آن را با زبانِ تئولوژیک خود بازتولید و تشدید کرد و معیشت و امنیت و آرامش و آزادیِ ایرانیان را گروگان این ایدۀ تباه و مواجهۀ اشتباه با مساله کرد. امری که چپ مقلدِ ایرانی بدان ملتفت نیست این است که چپ غربی با برخی از شعارهایش زندگی نمیکند، بلکه برندینگ تبلیغاتی اوست، و این ایرانیاناند که با شعارهای چپِ غربی، مردگی نیمقرنه را تجربه و هجی میکنند.
۴. راجر واترز نیز در یک فرهنگ و نظام حقوقی-سیاسیِ عمیقا دیالوگمحور که رسانهها و خبرنگاران در آن دارای آزادیِ عمل بسیار بالایی هستند (و بابت پرسشگری و نقد اشخاص و باورها دچار چندان ترس و اضطراب جدیای نیستند)، در مقابل چالشیترین پرسشها، با وجودِ آنکه بسیار سرش را به در و دیوار میزند و به حاشیه میرود، تلورانس و صبوریِ قابلِ توجهی نشان میدهد؛ وضعیتی که اگر سیاستمداران (اعم از پوزیسیون و اپوزیسیون) ما در مقابل آن قرار بگیرند، یا قالب تهی میکنند، یا چنان دچارِ خشم و واکنشهای عصبی شدید و پرخاشگرانه میشوند که ممکن است گفتگو را نیمهکاره رها کنند یا پس از آن، در پیِ «انتقام سخت» برآیند که هالۀ قدسی آنها با توطئۀ یک خبرنگار بر باد رفتهاست!
.
#ویدیو_تحلیل #نقد_رسانه #نقد_چپ #چپ_ایرانی#فلسطین #اسرائیل #پوتین #روسیه #خمینی #روحالله_خمینی #دینخویی #روزنامهنگار #خبرنگار #مصاحبه #تفکر_انتقادی #ریاکاری #محور_مقاومت
➖➖➖
🌾 @Naqdagin