‌
«در جریان مذاکره آمریکا و طالبان هستید دیگه؟ در جریان هستید که طالبان خیلی رو و علنی داره مذاکره می کنه با آمریکا؟ فقط خواستم بگم شما ببینید جمهوری اسلامی چقدر داغون تر از طالبانه. طالبان با تمام ارتجاع و رذالتی که داره اینقدر از دنیا می فهمه که نشسته رخ در رخ سر اختلافاتش مذاکره می کنه با آمریکا. خامنه ای با اینکه پشت پرده به هر ذلتی تن میده و ۲۰ دقیقه ای برجام رو تصویب می کنه از بس احمق و خرفته حاضر نیست با آمریکا مذاکره کنه. این تو منجلاب ایدولوژی ش غرق میشه ولی بدبختی اینه داره ما رو هم زیر میکشه»

- متن ارسالی از همراهان

به نظر شما چرا حتی گروه طالبان بر سر اختلافات سیاسی با آمریکا مذاکره می‌کند ولی خامنه‌ای حاضر به انجام چنین کاری نیست؟ به نظر شما خامنه‌ای از آمریکاستیزی خود دقیقا چه هدفی دنبال می‌کند؟‌
‌
#طالبان #خامنه_ای #ایالات_متحده #مذاکره

@Tavaana_TavaanaTech

تا کی قرار است به حریم واژه‌هایی مثل عقل و شرف تعرض شود؟

دکتر حسن باقری‌نیا، فعال مدنی و استاد دانشگاه ممنوع‌التدریس، در ویدیویی با اشاره به اظهارات اخیر علی خامنه‌ای درباره مذاکره با آمریکا، این پرسش را مطرح می‌کند که:
"آقای خامنه‌ای، با بیان اینکه مذاکره باید عاقلانه و شرافت‌مندانه باشد، باعث شدید که دلار از ۹۰ هزار تومان هم عبور کند. اما پرسش این است که منظور شما از عاقلانه و شرافتمندانه بودن مذاکره چیست؟"
او با استناد به آموزه‌های سقراط، فیلسوف یونانی، ادامه می‌دهد:
"سقراط در میدان شهر آتن، وقتی می‌شنید که می‌گفتند ما می‌جنگیم چون شرافت ما اقتضا می‌کند، می‌پرسید: منظور از شرافت چیست؟ آیا هر کسی که نمی‌جنگد، انسان شریفی نیست؟ شرافت چه نسبتی با خیر عمومی دارد؟"
وی با همین منطق، خطاب به رهبر جمهوری اسلامی می‌پرسد:
"آیا شما از تبعات سخنانتان بر معیشت و زندگی مردم آگاه هستید؟ اگر عاقلانه و شرافتمندانه بودن مهم است، آیا این عاقلانه و شرافتمندانه است که یک نفر برای ۸۵ میلیون نفر تصمیم بگیرد؟ آیا عاقلانه و شرافتمندانه است که در طول ۳۶ سال رهبری‌تان، حتی در یک نشست خبری شرکت نکرده‌اید؟"
در پایان، باقری‌نیا با انتقاد از رویه‌ای که در جمهوری اسلامی به نام عقلانیت و شرافت پیش گرفته شده، می‌پرسد:
"تا کی قرار است در جمهوری اسلامی این‌گونه به حریم واژه‌هایی مثل عقل و شرف تعرض شود؟"


#حسن_باقری_نیا #مذاکره #قیمت_دلار #فقر_فساد_گرونی #یاری_مدنی_توانا

@Tavaana_TavaanaTech

«توافق بر سر عدم توافق» از آن دست اصطلاحاتی است که در ایالات متحده آمریکا کاربرد فراوان دارد:
Let’s agree to disagree

این عبارت به معنای آن است که طرفین یک بحث
خاص وقتی از استدلال همدیگر قانع نشدند جای آنکه این عدم توافق را سمت درگیری بیشتر، غیرضروری و نامطلوب ببرند تلاش می‌کنند با اعلام «توافق بر سر عدم توافق»، مواضع همدیگر را تحمل کنند.
این عبارت از قرن ۱۸ در آمریکا نمود یافت و البته ریشه آن به قرن‌های دورتر باز می‌گردد.

«جان وسلی» که یکی از کسانی که از منادیان این نگاه در ایالات متحده آمریکا بوده است، در نامه‌ای تاکید می‌کند که کسانی که خواهان زندگی در صلح هستند بایستی توافق کنند که در بسیاری از چیزها با دیگران اختلاف نظر دارند و ضمن پذیرش چنین مسئله‌ای نباید بگذارند این واقعیت آنان را از هم جدا سازد.
به نظر می‌رسد ما ایرانیان به چنین نگاهی سخت نیازمندیم. ایرانیان به علت گوناگونی نگاه و چشم‌اندازها نیازمند آن هستند که به جای کشاندن چنین اختلاف‌نظرهایی به سمت نزاع‌هایی زیان‌آفرین، از آن چشم‌اندازهایی مداراجویانه بسازند.
توافق بر سر عدم توافق! موافق هستید؟

#گفتگو_توانا #توافق #مذاکره #گفتگو
@Dialogue1402

‌
آبراهام لینکلن، شانزدهمین رئیس‌جمهور ایالات متحده آمریکا، یکی از تأثیرگذارترین و محبوب‌ترین شخصیت‌های تاریخ این کشور است.

او در سال ۱۸۰۹ در یک خانواده فقیر به دنیا آمد و با تلاش شخصی و خودآموزی به درجات بالای سیاسی رسید.

لینکلن به‌ویژه به‌خاطر رهبری کشور در دوران جنگ داخلی آمریکا و تلاش‌هایش برای لغو برده‌داری شناخته می‌شود.

سخنرانی معروف او در گتیسبرگ و صدور فرمان آزادی بردگان از جمله اقدامات ماندگار اوست.

لینکلن در سال ۱۸۶۵، اندکی پس از پیروزی در جنگ داخلی، ترور شد و به عنوان نمادی از عدالت، انسان‌دوستی و رهبری خردمندانه در حافظه تاریخی آمریکا باقی ماند.

#آمریکا #ایران #مذاکره #آبراهام_لینکلن #گفتگو_توانا

@Dialogue1402

جام زهر مذاکره!

طرح از رضا جوزانی
reza.arts

ورود بمب‌افکن‌های «بی ۲» علی خامنه‌ای را به پای میز مذاکره کشاند.
مذاکره‌ای که اصرار دارند بگویند غیر مستقیم است. مذاکره‌ای که می‌گفتند «غیر عاقلانه، غیر هوشمندانه و غیر شرافتمندانه» است.
مذاکره‌ای که معلوم هم نیست نتیجه‌اش چه می‌شود، ولی در موضعی ضعیف پذیرفته شده است و طرف مقابل در موضع برتر قرار گرفته است.

برای آن.ها حفظ نظام از اوجب واجبات است و برای مردم ایران سرنگونی این نظام از اوجب واجبات است. چرا که هر روز بقای آن‌ها برابر است با میلیاردها دلار خسارت، نابودی منابع ملی، کشتار جوانان و اعدام و شکنجه بیشتر است.

#نه_به_جمهورى_اسلامى #خامنه_ای #نه_به_جمهورى_اسلامى #کارتون #مذاکره #مذاکره_با_آمریکا #مذاکره_مستقیم #یازی_مدنی_توانا

@Tavaana_TavaanaTech

‌

حق مردم برای صلح و زندگی، چگونه علی خامنه‌ای آن را قربانی قدرت کرد
✍️محمد خوش‌بیان

مذاکره، تعامل و گفت‌وگو با جهان، در ذات خود نشانه بلوغ سیاسی و عقلانیت یک نظام است ،راهی برای کاهش تنش، توسعه کشور و احترام به منافع ملی. اما در جمهوری اسلامی، به‌ویژه با محوریت رهبری علی خامنه‌ای، این ابزار منطقی سال‌ها به‌عنوان ضعف، سازش و خیانت قلمداد شد.
خامنه‌ای با ساختن تصویری خیالی از مقاومت و ایستادگی، در واقع راه هرگونه تعامل سازنده با آمریکا و دیگر کشورها را از بیمِ به خطر افتادن قدرت مطلقه‌اش بست. نتیجه این لجبازی سیاسی، چیزی نبود جز تحریم، انزوا، و فشاری نفس‌گیر بر مردم ایران.
حالا و پس از سال‌ها هزینه‌تراشی، همان نظام در سکوت و بی‌آن‌که به مردم پاسخ دهد، در عمان پای میز مذاکره با آمریکا نشسته است. اما این چرخش، نه از روی تحول فکری یا اعتراف به خطا، بلکه از سر ناچاری و برای حفظ بقای نظامش انجام شده است.
حقیقت تلخ این است: آنچه امروز به‌عنوان مذاکره مطرح می‌شود، اگر سال‌ها پیش با صداقت و شفافیت آغاز شده بود، می‌توانست مانع از این‌همه رنج برای مردم ایران شود. اما شهوت قدرت، اجازه چنین تصمیمی را نداد.
مردم ایران، شایسته حکومتی هستند که منافع‌شان را بر ماندگاری خود ترجیح دهد؛ حکومتی که گفت‌وگو را نه ابزار نجات، بلکه مسیر پیشرفت بداند.

#حکومت_ایدئولوژیک #صلح #گفتگو #ایران #آمریکا #مذاکره #گفتگو_توانا

@Tavaana_TavaanaTech

مذاکره!

طرح از محمد یاوری
myvri

رژیمی فاقد مشروعیت که به جای تکیه بر مردم در موقعیت فرودست به مذاکره تن داده و برای بقا به آن آویزان شده، رفتنی است

#کارتون #نه_به_جمهورى_اسلامى
#مذاکره #یاری_مدنی_توانا

@Tavaana_TavaanaTech

‌
چرا جمهوری اسلامی و رهبر آن حاضر به گفتگو با مردم خودش نیست؟

این پرسش اساسی را باید از زوایای مختلف بررسی کرد. وقتی پذیرفته با آمریکا پشت میز مذاکره بنشیند، اما هنوز حاضر نیست حتی صدای مخالفان داخلی‌اش را بشنود و آنان را به زندان و سرکوب تهدید می‌کند، باید پرسید که اولویت‌های او چیست؟

آیا حفظ قدرت از راه سرکوب، برایش مهم‌تر از جلب اعتماد مردمی است که روزی پشتوانه انقلاب بودند؟

چرا گفت‌وگو تنها برای "دشمنان خارجی" ممکن است، اما برای مردمی که درد و رنج‌شان را فریاد می‌زنند، نه؟

نظر شما چیست؟

#گفتگو #مذاکره #حکومت_ایدئولوژیک #گفتگو_توانا

@Dialogue1402

‏‌
تاملی در نقش «قدرت» در گفت‌وشنود

گفت‌وگو در میان گروه‌هایی که به آزادی و هماهنگی اجتماعی باور دارند، با مدارا و پذیرش حداکثری همراه است. در چنین فضایی، نیازی به تحمیل گفت‌وگو یا ورود اجباری به مذاکره نیست. با این حال، حتی در این نوع گفت‌وگو نیز انواعی از «قدرت» نقش خود را ایفا می‌کند: قدرت استدلال، هوشمندی، هنر و مهارت مذاکره و توانایی رسیدن به توافق و همکاری، از جلوه‌های قدرت در بستر تعامل انسانی‌اند. برای شنیده شدن، قبل از هر چیز باید صدایی داشت.

اما گروه، حزب یا فرقه‌ای که به شنیدن صدای «دیگران» تن نمی‌دهد، باید حقیقتی تاریخی را دریابد: مردم یا جهان قرار نیست تا ابد منتظر بمانند تا آن‌ها به بلوغ و شعور گفت‌وگو و توافق برسند. روزی خواهد آمد که مدارا پایان خواهد یافت و آن هنگام، ناتوانی و کم‌خردی آنان، بیش از پیش آشکار خواهد شد. سرکوب دیگران، بیشتر نشان ضعف و فقدان اعتماد به نفس است تا قدرت.

مدارا مفهومی بی‌قید و شرط نیست. برای مثال، نمی‌توان انتظار داشت با گروهی از پیکارجویان تروریست که هدفشان نابودی دیگران است، گفت‌وگویی معنادار شکل گیرد؛ به ویژه زمانی که تجربه‌ی تاریخی نشان می‌دهد چنین تلاشی بی‌ثمر بوده است.

گاه گروه‌ها، احزاب یا فرقه‌ها با اتکا به قدرتی که به دست آورده یا غصب کرده‌اند، دیگران را از حق گفت‌وگو محروم می‌کنند و خواسته‌ها و دیدگاه‌های آنان را نادیده می‌گیرند. در چنین شرایطی، نقش قدرت در حفظ امکان گفت‌وگو، اهمیتی دوچندان می‌یابد. جامعه‌ی مدنی، که از ابزارهای خشونت‌آمیز بی‌بهره است، می‌تواند قدرت خود را از راه‌هایی چون شجاعت در زیست آزاد یا بیان آزاد افکار، سازمان‌دهی و رهبری، اتحاد و همدلی، شفافیت، آموزش نسل‌های جدید، و جرات امتناع از همکاری با گروه فرادست گسترش دهد.

❗️پ.ن. در مورد تصویر
این ضرب‌المثل صرفا حالت تمثیلی دارد و بیانگر دیدگاه دیالوگ در زمینه حیوانات نیست. گونه‌های حیوانی از احساسات و هوش برخوردارند و بسیاری از جانوران قابلیت یادگیری و حتی ابراز احساسات را نشان می‌دهند. حیوان‌آزاری عملی ناپسند است.

#مذاکره #گفتگو #دیالوگ #گفتگو_توانا

@Dialogue1402

شاکر بوری، طنزپرداز، مذاکرات غیر مستقیم عباس عراقچی با نماینده دولت ایالات متحده آمریکا را اینگونه نمایش داده است.

غیرمستقیم😅


ـ نفس پذیرش مذاکره با آمریکا توسط جمهوری اسلامی، عدول از شعارها و اصولی است که مقامات جمهوری اسلامی بر آن تاکید می‌کردند. تا همین چند ماه پیش علی خامنه‌ای می‌گفت، مذاکره با آمریکا «غیر عاقلانه، غیر هوشمندانه و غیر شرافتمندانه» است.

حالا زور و قدرت نظامی آن‌ها را به پای میز مذاکره کشانده و کودکانه اصرار دارند که غیر مستقیم باشد. مذاکره‌ای که «ملت ایران» در آن غایب است و از جزئیات آن هیچ اطلاعی به مردم ایران و حتی بسیاری مقامات رژیم داده نشده است.

#شاکربوری #شاکر_بوری #مذاکره_با_آمریکا #یاری_مدنی_توانا

@Tavaana_TavaanaTech

«محمدجواد اردشیر لاریجانی دبیر پیشین ستاد حقوق‌بشر جمهوری اسلامی که متولد عراق است درباره مذاکرات با آمریکا گفته
"این‌ها آدم‌های لوس، ننر و بی‌ربطی هستند؛ یک دفعه در اتاق را باز می‌کنند و می‌گویند ول کن بابا! بیایید مستقیم با هم مذاکره کنیم."

سطح شخصیتی و ادب این افراد همین قدر بوده پاسخ من به این شخص کلام مولانا است:
بی‌ادب تنها نه خود را داشت بد
بلکه آتش در همه آفاق زد»

روز گذشته مذاکرات میان جمهوری اسلامی و آمریکا برگزار شد. اصرار احمقانه مقامات جمهوری اسلامی بر غیرمستقیم‌بودن مذاکرات به شکلی بود که با واکنش طنز کاربران هم مواجه شد.

این همراه توانا البته با استناد به اشعار فارسی به سیاستمداران جمهوری اسلامی پاسخ داده است.

#یاری_مدنی_توانا
#نه_به_جمهوری_اسلامی
#ایران
#مذاکره_با_آمریکا
@Tavaana_TavaanaTech

‌
در این مجموعه نگاهی می‌اندازیم به شعارهایی که طی دهه‌ها از سوی رهبران جمهوری اسلامی تکرار شده‌اند.

شعارهایی که نه تنها گفتمان عمومی را شکل داده‌اند، بلکه هزینه‌های سنگینی در عرصه‌های سیاسی، اقتصادی و فرهنگی بر دوش مردم گذاشته‌اند.

از دشمن‌سازی تا مداراستیزی، از فرصت‌سوزی تا انزوای جهانی.
این پست درباره یکی از همین شعارهاست.

نظر شما درباره این شعارها و پیامدهایش چیست؟
تجربه و دیدگاه‌های خود را با ما به اشتراک بگذارید.

#دیگری_ستیزی #مدارا_ستیزی #نارواداری #حکومت_ایدئولوژیک #دشمن_سازی #انزوا #تحریم #مذاکره #گفتگو_توانا

@Dialogue1402

‌
‌
در این مجموعه نگاهی می‌اندازیم به شعارهایی که طی دهه‌ها از سوی رهبران جمهوری اسلامی تکرار شده‌اند.

شعارهایی که نه تنها گفتمان عمومی را شکل داده‌اند، بلکه هزینه‌های سنگینی در عرصه‌های سیاسی، اقتصادی و فرهنگی بر دوش مردم گذاشته‌اند.

از دشمن‌سازی تا مداراستیزی، از فرصت‌سوزی تا انزوای جهانی.
این پست درباره یکی از همین شعارهاست.

خمینی یک روز پس از حمله به سفارت آمریکا در تهران گفته بود:

«در نظرم است که در یک روایتى است که رسول خدا که مبعوث شد، آن شیطان بزرگ فریاد کرد و شیطانها را دور خودش جمع کرد و اینکه مشکل شد کار بر ما. در این انقلاب، شیطان بزرگ که امریکاست، شیاطین را با فریاد دور خودش دارد جمع مى‏ کند. و چه بچه شیطان‌هایى که در ایران هستند و چه شیطان‌هایى که در خارج هستند، جمع کرده است و هیاهو به راه انداخته است.»

سخنان خمینی پس از اشغال سفارت آمریکا، با به‌کارگیری واژه‌هایی چون "شیطان بزرگ"، آغازگر گفتمانی خصمانه و افراطی بود که به‌جای دیپلماسی و تعامل، بر دشمن‌سازی و اهریمن‌سازی استوار شد. این نگاه نه‌تنها زمینه‌ساز قطع روابط با آمریکا شد، بلکه راه را برای دهه‌ها انزوای بین‌المللی، بی‌اعتمادی جهانی و در نهایت تحریم‌های گسترده هموار کرد؛ تحریم‌هایی که تا امروز، بار سنگین اقتصادی و معیشتی بر دوش مردم گذاشته‌اند. سیاستی که با ادبیاتی شعاری و غیرمسئولانه آغاز شد، به زیان منافع ملی و رفاه عمومی تمام شد.


نظر شما درباره این شعارها و پیامدهایش چیست؟
تجربه و دیدگاه‌های خود را با ما به اشتراک بگذارید.

#دیگری_ستیزی #مدارا_ستیزی #نارواداری #حکومت_ایدئولوژیک #دشمن_سازی #انزوا #تحریم #مذاکره #گفتگو_توانا

@Dialogue1402

‌
علی خامنه‌ای فروردین ۹۸: کشوری به بدی سعودی در دنیا سراغ ندارم
هم فاسد است هم دیکتاتور هم ظالم

علی خامنه‌ای فروردین ۱۴۰۴: گسترش روابط میان ایران و عربستان دشمنانی دارد
باید بر این انگیزه‌های خصمانه فائق آمد

مواضع متناقض علی خامنه‌ای درباره عربستان سعودی، نمونه‌ای روشن از سیاست‌های دیگری‌ستیزانه‌ای است که به‌صورت مستمر از سوی رهبری جمهوری اسلامی دنبال شده است. او در فروردین ۱۳۹۸ عربستان را «بدترین کشور دنیا» خواند و آن را «مستبد، دیکتاتور، فاسد و ظالم» توصیف کرد؛ اما در فروردین ۱۴۰۴ با چرخشی آشکار از آمادگی برای گسترش روابط سخن گفت و مخالفت با نزدیکی دو کشور را به «دشمنان» نسبت داد. این نوع سخن‌گفتن، که با گفتمان دشمن‌سازی پیوند خورده، یکی از ابزارهای سنتی دیکتاتور‌ها برای حفظ قدرت است: ایجاد تصویر دشمن بیرونی برای انحراف افکار عمومی از بحران‌های داخلی، سرکوب مخالفان، و تقویت انسجام مصنوعی درون حکومت.

حمله به سفارت عربستان در تهران و کنسولگری این کشور در مشهد در دی‌ماه ۱۳۹۴، که با چراغ سبز نهادهای امنیتی صورت گرفت، نمونه‌ای آشکار از تبعات سیاست‌های تهاجمی و دیگری‌ستیزانه جمهوری اسلامی بود؛ سیاستی که منجر به قطع روابط دیپلماتیک، افزایش انزوای منطقه‌ای، و تحمیل هزینه‌های اقتصادی و سیاسی سنگین بر مردم ایران شد. در نهایت، تغییر لحن و تلاش برای عادی‌سازی روابط با عربستان، بدون هیچ مسئولیت‌پذیری در قبال اقدامات گذشته، نشان می‌دهد که دشمن‌سازی اگرچه به‌صورت موقتی ابزاری برای بقاست، اما در درازمدت تنها دستاورد آن، فرصت‌سوزی، تحریم، و فروپاشی اعتماد بین‌المللی نسبت به جمهوری اسلامی است.

#حکومت_ایدئولوژیک #دشمن_سازی #دشمن_هراسی #مذاکره #دیکتاتور #گفتگو_توانا

@Dialogue1402

شیرین عبادی، برنده جایزه صلح نوبل، با انتشار پستی درباره مذاکره با عوامل جمهوری اسلامی نوشت:

«جمهوری اسلامی مردم را به اندازه اسرائیل دشمن خود می‌داند

در حالی که رسانه‌ها مملو از اخبار مذاکرات و تحلیل‌ها پیرامون آن هستند، جمهوری اسلامی با تمام قدرت مشغول سرکوب داخلی است. ۸۵ زندانی بلوچ در معرض اعدام هستند. حملات سازمان یافته سپاه پاسداران به مردم بی‌پناه دست کم ۲۶ بازداشت در تنها شهر زاهدان به دنبال داشته،‌ در میان این بازداشتی‌ها کودکان هم حضور دارند. بنا به گزارش‌ها یک بیمار مبتلا به اوتیسم نیز در میان آنهاست.

یک دختر ۱۸ ساله دیگر به دست پدرش در اسلامشهر کشته شده است. کمپین معلولان تعطیل شده، یک کولبر را با بهانه‌هایی موهوم و غیرقانونی تا پای چوبه‌ی دار برده‌اند. سه زن دیگر محکوم به اعدام هستند. مادران دادخواهی همچون ناهید شیرپیشه در کنج زندان است. فاطمه سپهری در زندان عادل‌آباد جانش را در کف دست گرفته است. زندانیان عرب در زندان شیبان اهواز متحمل شدیدترین فشارها هستند.

از کدام مذاکره و توافق حرف می‌زنید؟ بدون هیچ شکی همگان از گشایش اقتصادی که به نفع مردم باشد استقبال می‌کنند اما نباید فراموش کرد که توافق و مذاکره اصلی با مردم ایران و با قصد پایان جنگ داخلی باید صورت بگیرد. که صد البته تا زمانی که اپوزوسیون چندپاره، نزاع درونی خود را خاتمه ندهد این اتفاق نخواهد افتاد.»

نظر شما چیست؟

#نه_به_جمهوری_اسلامی
#یاری_مدنی_توانا
#مذاکره_با_آمریکا

@Tavaana_TavaanaTech

توماج صالحی:
نام با شکوه ایران، ما را از تفرقه نجات می‌دهد

دو روز پیش توماج صالحی در شبکه اجتماعی ایکس نوشت:
«هیچ اسمی از وطن بالاتر نیست.
همه‌ی انسان‌ها باارزشند، همه‌ی انسان‌ها با هر نژادی از هر خطه‌ای بخشی از وجود ما هستند، بخشی از وجود همدیگر هستیم، ما همه در وهله‌ی اول انسانیم و در زمان التزام باید کنار همدیگر باشیم و تاریکی‌ها را با همدیگر به روشنایی تبدیل کنیم.
اما وطن، وطن اولین رمزِ اتحاد است، اولین خانواده‌ی بزرگِ غیرِ خونیِ ما، از تمام اسم‌ها و شعارها باید گذشت و تکیه کرد به نام بلندِ وطن، برای ما نامِ باشکوهِ ایران.
همین رمز است که ما را از تفرقه نجات می‌دهد، همین کلیدواژه‌ی باشکوه و دوست داشتنیست که ما را متحد می‌کند، تنها وطن است که اختلافاتِ ما را کنار می‌زند و متفاوت بودنِ عقایدمان را کوچک می‌کند تا بتوانیم بزرگ‌تر شویم و کنار همدیگر با عشق باایستیم.»

برخی افراد اما انتقادهایی به او کردند و‌گفتند که مفهوم آزادی و انسان ارزشمندتر از وطن است، او امروز در شرح نظرش و پاسخ به انتقادات چنین نوشت:
«تمام انسان‌ها ارزشمندند اما رمزِ اتحادِ ما نمی‌تواند تمام دنیا باشد.
وطن هویت جمعیِ ماست، مفهوم و ارزش این وطن را انسان‌هایی تعیین می‌کنند با اشتراکاتی اجتماعی و تاریخی و فرهنگی، ما دردهایی داریم مشترک و البته اهدافی مشترک، هدفِ رسیدن به آزادی، کرامت انسانی، عدالت و برابری… و اینها را برای همه‌ی وطنمان می‌خواهیم نه هر کس فقط برای خودش، همین اشتراکاتمانند که توانِ کنار زدنِ تفاوت‌هامان را دارند تا نزدیک شویم، تا یکی شویم، چه تفاوت در قومیت، چه در عقاید و…
ما جان‌های جدا از همِ ایرانیم با شعارِ از جان‌گذشتگانمان «زن زندگی آزادی».
اگر حقوق هر قومی هرگز رعایت نشد، اگر شهروندانی به حاشیه رانده شدند، به این خاطر است که هرگز مسیرِ دموکراسی را تا پایان نرفتیم و هرگز به کمالِ آزادی نرسیدیم و حکومتی بنا شده بر قدرتِ مردمی نداشته‌ایم.
این بی‌عدالتی‌ها به گردنِ مردم نیست، جامعه حکومت نیست، هیچ قومی مقصر نیست که به قومی دیگر ظلم بیشتری شده، هیچ قومی طرفدار این ظلم نبوده و نیست.
همانقدر که لُر وطنِ من است کورد هم، همانقدر که بلوچ جانِ من است عرب هم، تورک هم….
ایران خودِ ما هستیم.»

نظر شما چیست؟
چه عاملی ما را به عنوان ایرانی به هم متصل می‌کند و پیوند می‌دهد و می‌تواند عامل اتحاد ما به عنوان یک کل منسجم باشد؟

#یاری_مدنی_توانا
#نه_به_جمهوری_اسلامی
#ایران #مذاکره_با_آمریکا
@Tavaana_TavaanaTech

صدیقه وسمقی، اسلام‌پژوه و فعال مدنی، در گفت‌وگو با استودیو پات، با اشاره به وضعیت سیاسی و اقتصادی کشور تأکید کرد که ریشه‌ بحران‌ها نه در خارج، بلکه در ساختار قدرت در داخل ایران است.
او گفت:
«حکومت در مذاکره و توافق به دنبال بقای خود است، نه گشایش در زندگی مردم. اگر به رفاه مردم اهمیت می‌داد، میلیاردها دلار از دارایی کشور را خرج جنگ‌افروزی در منطقه نمی‌کرد.»

وسمقی با انتقاد از ساختار مافیایی اقتصاد و سیاست کشور افزود:
«حتی اگر توافقی با آمریکا انجام شود، در این شرایط آشفته، نه سرمایه‌گذار داخلی می‌ماند، نه سرمایه‌گذار خارجی خواهد آمد.»
وسمقی با اشاره به اعتراضات مردمی، اصطلاح «فتنه» را ابزاری برای سرکوب دانست و افزود:
«ما باید وضعیت داخلی را حل کنیم. مردم امروز از خود می‌پرسند چه باید کرد، حتی برخی نیروهای درون حکومت نیز همین سؤال را دارند. پاسخ روشن است: ساختار قدرت باید تغییر کند. ما هزینه‌ سنگینی بابت استبداد فردی پرداخت کرده‌ایم و وقت آن رسیده این چرخه شکسته شود.»

#یاری_مدنی_توانا
#نه_به_جمهوری_اسلامی
#مذاکره_با_آمریکا #ایران
@Tavaana_TavaanaTech

‌
آیا واقعاً با وجود حکومت تمامیت‌خواه، ایدئولوژیک و دیگری‌ستیز «انرژی هسته‌ای حق مسلم ماست»
یا یک زندگی نرمال، بدون تحریم و فشار اقتصادی، حق مسلم مردم ایران بود؟

با توجه به میلیاردها دلار هزینه، سال‌ها تحریم، انزوای بین‌المللی و فرصت‌های از دست‌رفته برای توسعه و رفاه، امروز همان نظامی که مذاکره با آمریکا را خط قرمز می‌دانست، پای میز گفتگو با واشنگتن نشسته است. بر سر همین حقی که مشخص نیست برای مردم است یا حکومت دیگری‌ستیز.

این پرسش جدی مطرح است: آیا بهتر نبود این منابع عظیم صرف آموزش، سلامت، اشتغال و آبادانی کشور می‌شد؟

شما در مورد شعارهای پرهزینه جمهوری اسلامی چطور فکر می‌کنید؟

#انرژی_هسته_ای #مذاکره #رفاه #جنگ #گفتگو_توانا

@Dialogue1402

‌
جمهوری اسلامی؛ حکومتِ بحران، اعدام و فرصت‌سوزی

هر روزی که جمهوری اسلامی بر مسند قدرت باقی می‌ماند، نه‌فقط امید به بهبود وضعیت حقوق بشر در ایران کم‌رنگ‌تر می‌شود، بلکه زخم‌هایی تازه بر پیکر جامعه و حافظه جمعی ملت افزوده می‌شود.
این حکومت، در برابر هر بحران، به‌جای پاسخ‌گویی، سرکوب را تشدید می‌کند و به‌جای اصلاح، خود را پشت پرده‌ی بازی‌های سیاسی پنهان می‌سازد.

در روزهایی که کشور درگیر مشکلات فزاینده اقتصادی، بی‌ثباتی اجتماعی و فشارهای معیشتی است، صدای اعدام‌ها بلندتر از همیشه شنیده می‌شود. محسن لنگرنشین یکی از همان جوانانی بود که در سکوتی سنگین، بی‌دفاع، بی‌صدا و با دادرسی‌ای مخدوش، به کام مرگ فرستاده شد. او تنها نیست. صف اعدام‌ها در ماه‌های اخیر، نشانه‌ای روشن است از این‌که نظام، هرچه بیشتر در بحران فرو می‌رود، بیشتر به خشونت متوسل می‌شود.

در این بستر، تعویق دور چهارم مذاکرات جمهوری اسلامی با ایالات متحده نه یک رویداد دیپلماتیک صرف، بلکه بخشی از همان استراتژی آشنای (وقت‌کشی با سرکوب) است.

حکومت ایران بار دیگر در حالی‌که ظاهراً آماده گفت‌وگوست، در پشت صحنه با اعدام مخالفان و فعالان اجتماعی، پیام روشنی می‌فرستد: سیاست رسمی‌اش همچنان حفظ قدرت به هر قیمت است.

تعویق مذاکرات، بیش از آنکه نشانه اختلاف یا پیچیدگی دیپلماتیک باشد، در دل خود نوعی نمایش سیاسی است، نمایشی که از یک‌سو با جان انسان‌ها در داخل معامله می‌شود و از سوی دیگر، به دنبال خرید زمان برای بقای نظام است.

در همین روزها، انفجار گسترده در بندر رجایی بار دیگر واقعیت دیگری را برملا کرد: حکومت نه‌فقط در عرصه حقوق بشر، که در ایمنی و اداره امور کشور نیز به شکلی خطرناک ناکارآمد است. این فاجعه، که ناشی از بی‌توجهی به استانداردها، فساد ساختاری و فقدان نظارت مسئولانه بود، در همان زمانی رخ داد که افکار عمومی سرگرم اخبار مذاکرات و موج جدید اعدام‌ها بود. گویی حتی فاجعه‌های صنعتی نیز در بستر بی‌مسئولیتی مزمن، تبدیل به ابزارهای بی‌صدایی مردم شده‌اند.

امروز، بیش از همیشه روشن است که بقای این نظام نه‌تنها اصلاح‌ناپذیر است، بلکه ادامه آن تهدیدی مستقیم برای امنیت انسانی، اجتماعی و حتی زیربنایی ایران به‌شمار می‌رود.


#جمهوری_اسلامی #اعدام #مذاکره #گفتگو_توانا

@Dialogue1402