نقدآگین
12.2K subscribers
3.87K photos
3.44K videos
93 files
9.15K links
«حقیقت، خواستار نقد است؛ نه مدح»
— بررسی پدیدارهای فرهنگی با رویکردی انتقادی

🔗 نقدآگين در پلتفرم‌ها:
t.me/Naqdagin/6435

👥 دعوت به مناظره در نقدآگین:
t.me/Naqdagin/11747

📌پیشنهاد ترجمه، مقاله، مطلب:
t.me/Naqdagin/15660

⚡️توضیح ضروری:
t.me/Naqdagin/6
Download Telegram
⬛️ شورِ آزادی و انتخاب آرمیتا برابرِ پرچم سیاهِ شریعت‌پناهان

✍🏻
#رضا_زمان

🍂 بی‌بی‌سی فارسی گزارشی تهیه کرده دربارهٔ زندگی آرمیتا گراوند. گزارش البته اطلاعات محدود و اندکی به دست آورده و در اختیار مخاطبان گذاشته‌است، اما همین گزارش محدود و کوچک، می‌تواند روشن کند که آرمیتا گراوند چگونه زیسته‌است.

🍂 آرمیتا ۱۷ سال بیش‌تر نداشت، اما هم اهل ورزش بود و هم اهل هنر. ورزشکار حرفه‌ای تکواندو بود و به مراتب عالی این مهارت رسیده‌بود؛ تا قبل از حادثه هم مرتب ورزش می‌کرد. آرمیتا هنرورز بود، نقاشی می‌کرد و برای آموزش حرفه‌ای نقاشی هم اقدام کرده بود. او به «طراحی مدل لباس» هم علاقه داشت. آرمیتا، دوستدار و شیفتهٔ فرهنگِ کُره بود؛ گویا زبان کره‌ای هم یاد گرفته بود و به گروه بی‌تی‌اس علاقه داشت و از تیپ و مُد کره‌ای تقلید می‌کرد.

🍂 آرمیتا، دختری بود پُر از امید و هیجان؛ سرشار از شور زندگی، شوقِ دنیا و ذوقِ هنری. زندگی‌دوست و هنردوست، ورزشکار و فعال. خیلی چیزها را می‌خواست امتحان کند و بیازماید. خوشبین به آینده بود. آرمیتا جایی نوشته بود «انتخاب‌های من را قضاوت نکنید بدون اینکه دلیل آن‌ها را بدانید». حکمتی‌ست در این سخن؛ قضاوتِ با دلیل.

🍂 آرمیتا، مثل خیلی از هم سن و سال‌هایش، مثل نیکا و سارینا، شورِ آزادی و انتخاب داشت؛ می‌خواست آن‌گونه که دوست دارد و می‌پسندد، بدون زور و فشار، زندگی کند.

🍂 آرمیتا، می‌خواست زندگی خود را آزادانه «انتخاب» کند و کسی این انتخاب او را، بی‌آنکه دلیل آن‌ها را بداند، قضاوت نکند.

🍂 آرمیتا دوست داشت پوشش خودش را، سلیقه خودش را، هنر خودش را، خودش انتخاب کند، نه آن‌که برای او انتخاب کنند.

🍂 آرمیتا در پی زندگیِ آزادانه، راهی کُما شد. او یحتمل نتوانست امر و نهی حجاب‌بان‌های بی‌وجدان و بی‌شرف را تاب بیاورد.

🍂 نحوهٔ زیست و انتخاب و نگرشِ آرمیتا، برای حکومت دینی، برای شریعت‌زده‌ها و عقیده‌پرست‌ها، قابل تحمل نبود؛ ولایتِ مُطلقِ اسلامی، جامعهٔ واحدِ مذهبی، نمی‌توانست و نمی‌تواند با انتخاب‌های آرمیتا، با زندگی و زیستِ آرمیتا، بردباری کند.

🍂 آرمیتا آن دختری نبود که در ترازِ انقلاب اسلامی باشد و تسلیم دولت و قدرت شود و انتخاب خود را به اطاعت بفروشد. برای اجامر و اوباشِ حکومت، آرمیتا دختری بود غرب‌زده، دین‌گریز، گمراه و سرکش که نیاز به هدایت و ارشادِ اسلامی دارد. جامعهٔ سنتی و سنت‌زده هم توان تحمل آرمیتا را نداشت؛ چون او نیز قید و بندهای جامعهٔ سُنتی را می‌شکست و زیر بار انتخاب‌های سُنّتی نمی‌رفت.

🍂 آرمیتا، مثل هر انسان دیگر، سزاوار انتخابِ آزاد و داشتنِ حقّ زندگی بود. اما او را کُشتند؛ جانش را ستاندند و زندگی‌اش را دزدیدند تا پرچمِ سیاهِ اسلام، برپا و برجا، برافراشته بماند.

🍂 خواهر کوچکِ ما را کُشتند، با وقاحت و رذالت کُشتند، دروغ گفتند، کتمان کردند، تحریف کردند، و کُشتند و کُشتند، چون سیاستِ کثیف ما عین دیانتِ فاسد ماست.

🍂 جانِ نوجوانِ او را گرفتند، چون رهبرِ خرفت و رذلِ استبداد دینی می‌گوید: "کشف حجاب «حرام شرعی و سیاسی» است". خواهر کوچکِ ما، بی‌جان شد تا شریعتِ بدوی و بدویتِ شرعی فرمان به اجبار حجاب دهد. آری، آرمیتا را کُشتند آن حجاب‌بان‌های بی‌وجدان، آن چادرسیاه‌های هرزه‌اندیش، کُشتند برای پرچمِ اسلام، برای فرمانِ دیکتاتور، برای شریعتِ دین. جان و زندگی دختر ایران را فدای دین شیطانی و خدای اهریمنی خود کردند، تا دین‌شان جانِ دوباره و خدایشان حیاتِ نو بگیرد. آری، موی آرمیتا خاری بود در چشم و جانِ این آیینِ قدرت‌پرست و این دینِ دولت‌پرست و این خدای برده‌پرست.

🍂 شرمِ ابدی بر این آیینِ شیطانی، بر این خدای اهریمنی؛ لعنِ باقی بر این شریعتِ حیوانی، بر این دیانتِ ضدانسانی؛ نفرینِ جاودانی بر این رهبرِ ستمگرِ آیینی، بر این دولتِ کودک‌کُشِ اسلامی؛ تفو بر این پرچمِ سیاهِ اسلامِ روحانی که بر خون استوار است! شرم و لعن و نفرین بر شما، اول و آخرتان، آغاز و پایان‌تان!


#ایران #حکومت_اسلامی
➖➖➖

🌾 @Naqdagin | @shahrvand_sabz
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
1️⃣ مسلمان به #ریچارد_داوکینز

«از آتئیستا متنفرم! هیچ چی براشون مهم نیس:
- اگر در خیابون، کسی عشق‌بازی کنه کاریش ندارن؛
- جلوی زنای بی سینه‌بند تلویزیون رو نمی‌گیرن؛
- باید جامعه (زنان) رو درست کنید (با حجاب اجباری). زنا مثل جنده‌ها بیرون میان!
- کفار باید از «سرزمین ما و محمد» برن؛ بلاخره جهان رو می‌گیریم(!)».

2️⃣ #علیرضاموثق

شخصیت توتالیتر و زن‌ستیز الله، در این مسلمان داعشی، ظهورِ تام یافته‌:

۱) اسلام، قدرت سیاسی را اولاً جهت سرکوب #زنان می‌‌خواهد و هرکه مدعیات بلادلیلش را تصدیق نکند، حیوانی بی‌بند‌و‌بار و نجس تصور و تصویر می‌کند؛ در وهلۀ بعد، دنبال بسط قدرت در جهان و سلطۀ مطلقِ جهانی‌ست؛

۲) زن را ابزار جنسی‌ و مملوکِ مطلق مرد می‌بیند و فقط از او، «اطاعت» می‌طلبد و برایش سوژگی‌ای برابرِ مرد و حقّ انتخابی برای سبک زندگی و پوشش، قائل نیست؛

۳) مهمترین موضوع ترس مسلمین، نه الله، بلکه حضور آزاد و برابر زنان در جامعه است که سلطه‌شان را با چالش مواجه می‌کند؛

۴) جهاد اسلام، به همین سرکوب وابسته است. قرآن با وعدۀ حوریان نارپستان، فقط چنین مریضانی را توانسته راهی فدا شدن برای بسط قدرتش کند.

➖➖➖

🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 پژوهشی در قرآن (۷)

🎙دکتر #ساسان_توسلی

🍂 اسلام‌شناسی آلمانی و استاد دانشگاه توبینگن در کتاب «اسلام شیعه، از مذهب تا انقلاب» می‌نویسد: در مورد امام دوازدهم، اکثر منابع تاریخی، اکثر مسلمانان بر این عقیده بودند که امام یازدهم صاحب فرزندی نبود و بدون فرزند فوت کرد و در این دوران، جنگ و جدال‌های جدی میان شیعیان رخ داد که اسم آن را «دوران حیرت» گذاشتند و به فرق مختلفی بوجود آمدند که از میانشان، عده‌ای گفتند فرزندی کوچک از امام یازدهم مانده ولی کسی او را ندیده و در غیبت رفته، اما ما نمایندگان او هستیم. پذیرش این ادعا در جامعۀ شیعه، دویست سال طول کشید و اکثر شیعیان چنین عقیده‌ای نداشتند.

🔺این مباحث تاریخی و نقادانه، امکان طرح در جوامع بستۀ مذهبی را نداشته و ندارند، و این تنها یک نمونه از بسیاری مباحث است.

🔸بررسی فواصل بالای تاریخی مورخان اسلام و محمد بن عبدالله و وضعیت منابع شیعه

🔸گلدزیهر و برساخت احادیث بنا به جدل‌های فقهی قرون بعد

🔸یوزف شاخت و زیر سؤال رفتن اسناد احادیث و سیره‌ها


#بازاندیشی #نقد_قرآن
➖➖➖

🌾 @Naqdagin | @UtopiaDialogue
📘‏اعتراف ناخواستۀ نتانیاهو به ماهیت ضدمدرن، تاریخ‌پریش و التقاطی صهیونیسم

✍🏻
#علی_افشاری

‏🍂 نتانیاهو در این صحبت‌ها، ناخواسته اعتراف بزرگی می‌کند که تئودور هرتسل برای جهان مدرن مشکل ایجاد کرده و برخلاف ادعای او قهرمان تاریخ نیست!

‏🍂 او می‌گوید هرتسل به این نتیجه رسید که یهودیان نمی‌توانند در ملت‌های دیگر ادغام و یا متصل شوند و باید ملت جداگانه تشکیل دهند. این ادعا به لحاظ تاریخی مردود است. یهودیت یکپارچه و واحد از افسانه‌های صهیونیسم و نازی‌ها است یهودیان همیشه به لحاظ نگرش سیاسی و فرهنگی متفاوت بودند. همچنین در فرهنگ‌های متفاوتی رشد کرده و تا حدی هویت کشور محل زیست را پیدا می‌کردند.

‌‏🍂 یهودیان سفاردی و اشکنازی و ساکنان تاریخی بیت‌المقدس در پانزده قرن گذشته متفاوت بوده و نیای مشترک ادعایی آنها به دوران خیلی قدیم بر می‌گردد. روایت‌های تاریخی مورد استناد نیز همسان نبوده و تفاوت‌های قابل اعتنا بین آنها وجود دارد.

‌‏🍂 علاوه بر آن به عنوان مثال یهودی ایرانی با یهودی اتیوپی و یهودی آلمانی و یهودی روسی در قرن نوزدهم و بیستم میلادی تفاوت‌‌های چشمگیری داشتند. حتی یهودیان در کشورهای مختلف اروپایی. یهودیان آلمان عمدتا در جنگ جهانی اول با روس‌ها و فرانسوی‌ها و بریتانیایی‌ها جنگیده بودند که شماری از نیروهای نظامی آنها یهودی بودند! همچنین صهیونیسم از بدو تولد تا الان مخالفان جدی و پرشوری در بین یهودیان و برخی از خاخام‌ها داشته است.

‏🍂 ما این اعتراف ناخواسته ویژگی ضدمدرنیته و تبعیض‌آمیز ایدئولوژی صهیونیسم را پدیدار می‌سازد. ایده هرتسل علیه بنیاد دولت-ملت و نظام سکولار حکمرانی بر مبنای جدایی دین و دولت بود. یهود معادل نیشن نبود بلکه یک دین جهانی بود. صهیونیسم ترکیب ناسازواره‌ای از ناسیونالیسم و مذهب است که در نهایت مذهب در قرائتی هزاره‌گرا و بنیادگرا در آن برتری دارد.

‏🍂 سیر تاریخی تحولات در نظام سیاسی اسرائیل و سیطره جریان راست افراطی در ائتلاف با یهودیان اولتراارتدوکس در دهه اخیر تصادفی نیست بلکه امتدد منطقی سرشت التقاطی و‌تاریخ‌پریش صهیونیسم است.

‌‏🍂 در تفسیر نتانیاهو از تئوری هرتسل تبعیض و مغایرت با بنیاد دمکراسی مشاهده می‌شود. در این تعریف یهودیان تافته جدا یافته هستند که باید به لحاظ نژادی متمایز و در دنیا برتر باشند. در این نگرش دین یهود ملت خاص خود را دارد و نباید با ملل دیگر در هم آمیخته شود!

‏🍂 اما یهود در کنه خود علی‌رغم محدودیت در مناسبات ازدواج باز یک مذهب و نظام عقیدتی است نه نژاد! ارجاعات آنها به قوم یهود به تمامی برخاسته و مستند به متون مقدس و قدیمی مذهبی یهود است که هیچکدام تا کنون نه وثاقت تاریخی دارند و نه عمدتا پشتوانه‌ای در یافته‌های باستان‌شناسی و‌تحقیقات علمی جمعیت‌شناختی و انسان‌شناختی معتبر.

‏🍂 توجیه نتانیاهو برای دفاع از ادعای الحاق‌ناپذیری یهودیان در ملل مختلف نیز قابل پذیرش نیست! او می‌گوید یهودیان در زمان هرتزل باید بین نازیسم و استالینیسم یکی را انتخاب می‌کردند که هر دو نامطلوب بودند و یهودیت را نمی‌پذیرفتند!

‏🍂 ‏در حالیکه در زمان فعالیت هرتسل تا مرگش نه نازیسم پدیدار شده بود و نه مارکسیسم-لنینیسم! ‏آنها دهه‌ها بعد وارد تاریخ شدند. اما اگر او منظورش زمانه جنگ جهانی دوم است باز در آن موقع نظم سیاسی دنیا محدود به ناسیونال-سوسیالیسم و کمونیسم نبود بلکه لیبرال دموکراسی و سوسیال دموکراسی هم بود!

‏🍂 ‏این سانسور و تجاهل دریچه‌ای به این واقعیت می‌گشاید که بنیانگذاران اسرائیل و بخصوص دو سازمان سیاسی-نظامی آرگون و هاگانا باوری به دمکراسی نداشتند و سامان سیاسی و اجتماعی دیگری را در نظر داشتند و متاسفانه شد آنچه شد!


🗄 پست‌ مرتبط
📻 افغان‌ها، فلسطینی‌ها و اسرائیلی‌ها: آشوب در ایران زمین و چشم‌اندازی از آینده‌اش

#ویدیو_تحلیل #تفکر_انتقادی
➖➖➖

🌾 @Naqdagin | @Aliafshari52
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
1️⃣ قبل از جنگ حماس، در اسرائیل، داعشیان یهودی به‌شکل گله‌ای، به یک زن حمله کردند؛ زیرا سرش در محله‌ای خاص، باز بود. این زن هم با سگش، متعصبان مذهبی را ترساند. اسرائیل مدت‌هاست که درگیریِ افراد سکولار-ضد سکولار را تجربه می‌کند. مذهبی‌ها در اسرائیل حتی پوسترهای خوانندگان زنِ یوروویژن را پاره کردند(!).

مردم عصبانی‌اند و با جملۀ «اسرائیل مثل ایران نخواهد شد»، آن را ابراز می‌کنند. برخی از آن‌ها گفتند: «اسرائیل به ایران دیگری، تحت کنترل رژیم بنیادگرای مذهبیِ ناقض حقوق زنان، تبدیل نخواهد شد. یهودیان فوق ارتدوکس حریدی، خواهانِ «تفکیک جنسیتی در حمل و نقل عمومی» هستند؛ این کف خواستشان است. این تندروها، حال به زنانی حمله می‌کنند که موهایشان را در ملاء عام نمی‌پوشانند(!)».

2️⃣ #علیرضاموثق

جای شکرش باقی‌ست که سگِ «نجسِ» این بانو، شعور و شرفی والاتر از بسیاری آدمیان دارد و از او با تمام وجود، مقابلِ تعرضِ دواعش یهودی، حفاظت می‌کند و «پلیس امنیت»، هنوز آنجا ابداع نشده و پلیس، بنا به وظیفه ذاتی‌اش، از #زنان مقابل زامبی‌های دچارِ «سندروم آلت بی‌قرار» دفاع می‌کند؛ بجای آنکه همراهی‌شان کند.


#حکومت_اسلامی
➖➖➖

🌾 @Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
1️⃣ خالد مشعل به شبکه‌ مصری

«ما روی حمایت قدرت‌های بزرگِ روسیه و چین حساب می‌کنیم. روس‌ها از کاری که انجام دادیم، سود بردند؛ زیرا ما توجه آمریکا را از اوکراین منحرف کردیم. در چین آنها از موفقیت ما شگفت‌زده شدند. روس‌ها به ما گفتند که عملیات ما را (۷ اکتبر) در دانشکده‌های نظامی درس خواهند خواند داد(!). چینی‌ها به فکر اجرای همین طرح در تایوان هستند؛ عرب‌ها به همۀ دنیا درس می‌دهند!».

2️⃣ حقارت و رذالت به‌روایت تصویر

نیروی سیاسی وابسته، هرجا که باشد، به ملتش به چشم ابزار می‌نگرد و جان، امنیت و اقتصاد مردمش را بازیچۀ جنگِ منافع قدرت‌ها می‌کند تا از قِبلش، چیزی کاسب شود.

کسانی که چند دهه از «آرمان ملت فلسطین» می‌گفتند، با افتخار از اینکه در کشتار ملت اوکراین سهمی داشته‌اند و ارباب روسی‌شان، این عناصر وابسته را نوازشی کرده، یاد می‌کنند، و با ذوق از نظام چین (قصاب مسلمانان ایغور) یاد می‌کنند که از حرکت سبعانۀ آنها که آبروی فلسطین را در جهان برد و دست اسرائیل را در تعرضی گسترده‌ ‌به مردم بی‌پناهش باز کرد، الهام گرفته و می‌خواهد، همانطور به تایوان تجاوز کند، و با حقارت برای دو دیکتاتوری سفاک، دُم تکان می‌دهند.
📗آیا انسان‌ها تا ابد تن به «بردگی» می‌دهند؟
— به بهانۀ مرگ آرمیتا، قربانیِ دیگرِ قانونِ «حجاب اجباری»

✍🏻 #علیرضاموثق


➖➖➖

🌾 @Naqdagin
📗آیا انسان‌ها تا ابد تن به «بردگی» می‌دهند؟
— به بهانۀ مرگ آرمیتا، قربانیِ دیگرِ قانونِ «حجاب اجباری»

✍🏻 #علیرضاموثق

🍂 مدعای من این است که این رژیم سیاسی، نرینه‌سالار و واجد تبعیض و ظلمِ ساختاری‌ست؛ چون حقّ پیشینی برای حکمرانی را به مردانِ شیعه و قبیلۀ آخوندها می‌دهد، اما برخی دوستانِ مذهبیِ ما برای توجیه استبدادِ این رژیم سیاسی و حتی برایِ توجیه برده‌داری در اسلام، مرتب به اصطلاحِ نیچه‌ایِ «اخلاق ضعیفان» استناد می‌کنند و مدعی‌اند که اسلام، اهل «اخلاق ضعیفان» نیست و تن به «حکومتِ کافرانِ ایرانی» نمی‌دهد یا وقتی کفار، زن و بچۀ آنها را در جنگ اسیر می کردند و به بردگی و کنیزی می‌کشیدند، مسلمین نیز برای مهار دشمن، مقابله‌به‌مثل می‌کردند!

🍂 لکن در اینجا باید گفت که:

اولا) برای مثال آیا اگر کفار حمله کردند و دختر بچۀ مسلمین را مورد تجاوز جنسی قرار دادند و کشتند و خوردند، در مقابل مسلمین نیز مجاز هستند که تقاص کنند و دختر بچۀ آنها را مورد تجاوز جنسی قرار دهند و بکشند و بخورند؟ حدود و قیودِ این امر و مصادیقش چیست؟

ثانیا) اگر نهاد برده‌داری توسط غربی‌ها و با بسط مدرنیسم و حقوق بشر، لغو نمی‌شد، آیا چنین ظرفیتی در اسلام وجود داشت که از متنِ قرآن و اسلام به لزومِ لغوِ آن برسند؟ اگر وجود داشت، چرا در هیچ زمینه‌ای، از جمله در لغوِ مجازات شلاق و قطع دست و پا و سنگسار و جواز ازدواجِ دختر بچه ۹ ساله، چنین نمی‌کنند؟

🍂 این دوستان اگر بپذیرند که اسلام، آلوده به خاکِ عرف و تاریخ و نیز زمانمند و مکانمند است و این امور در متن قرآن رسوخ دارد و نیز بپذیرند که قرآن باید در ظرفِ عقل و عدل زمانه و زمینۀ خود، داوری شود و در کثیری از موارد، با عقل و عدلِ زمانه و زمینۀ ما تضاد دارد؛ به نیکی می‌دانند که کل متن، دود می‌شود و به هوا می‌رود؛ چرا؟ چون اگر احکام جزایی و حقوقی اسلام و در حوزه قصاص و شلاق و سنگسار و قطع دست و پا و ارث و دیه زنان و جواز ازدواجِ دختر بچه ۹ ساله و امثالهم، عصری و عرفی و خطاناک و بشری و غیرمطلق است، چرا بقیۀ ساحاتِ قرآن چنین نیست؟ به چه دلیل این ویژگی در خداشناسی و انسان‌شناسی و جهان‌شناسی و وحی‌شناسی و ارزش‌شناسی قرآن‌ بسط ندارد؟ به‌عبارت دیگر، می‌فهمند که از متن، تقدس‌زدایی می‌شود و قاطعیت و مطلقیتِ آن ستانده می‌شود.

🍂 از طرفی ماجرای این دوستانِ مذهبی ما، شبیه به «چوبِ دو سر طلا»ست؛ نه می توانند تن به واقعیتِ مذکور و حیثیتِ تاریخیِ متن بدهند و نه می‌توانند به چالش‌ها و تضاد اسلام با علم و عقل و دموکراسی و آزادی و حقوق بشر در ظرف تاریخیِ روزگار ما، پاسخ مناسب بدهند.

🍂 از این بحث که بگذریم، در خصوصِ استناد ایشان به «اخلاقِ سروران» (البته خدا اموات نیچه را بیامرزد!) برای توجیه «حقّ مطلقِ حکمرانی بر مخالفان اسلام» در داخلِ ایران، باید گفت: اخلاقا و عقلا چرا آنچه برای خود می‌پسندید برای دیگران نمی‌پسندید؟ چرا بخش مدرن و مخالفِ اسلام در جامعه ما باید تابعِ زِبَر-دستی و سَروریِ شما باشند و به اخلاق ضعیفان و زیر-دستان و بردگان و به ظلم و استبداد و حکومتِ شما مذهبی هایِ ولایی تن دهند؟ خب! حال چاره کار چیست؟ تا ابد با یکدیگر بجنگیم و مدتی ما سرور و مدتی شما سرور باشید؟ و...

🍂 راه‌ حل در برساختن نظمی و نظامی سیاسی با توافق بر اصول و ارزش‌هایی مشترک و همه‌شمول است؛ یعنی یک بازی برد-برد. راه حل عملی و واقع‌بینانه این است که طرفین، مقداری تخفیف دهند و هر دو در یک نظام دموکراتیک و با تضمین حقوق طرفین، در سیاست مشارکت کنند و سبک زندگی خود را داشته باشند؛ یعنی یگانه شیوۀ مطلوب و معقول و در درازمدت، ناگزیر، برای زیست جمعی در یک جامعه متکثر؛ والا تسلسل حاصل می‌شود تا ظهورِ امام غایبِ شیعیان؛ یعنی جنگ‌ِ مکرر بین دو نیروی اجتماعیِ سنتی و مدرن برای سروری بر دیگری.

🍂 هیچ قومی تا ابد تن به بردگی شما نمی‌دهد؛ کما اینکه امپراطورهای اَبَر-غول و بزرگ تاریخ که شما در مقابل‌شان ذره‌ای بیش نیستید، نتوانستند در درازمدت بر مدار رابطه «ارباب/رعیتی» و «فرعون/بردگی» بر مردم مستولی شوند و حکومت کنند.


#نقد_اسلام #حکومت_اسلامی
➖➖➖

🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 ۲۶۰۰ سال تاریخ در یک شئ — منشور #کوروش (۲۰۱۲)

🍂 یک سفال استوانه‌ای شکل که روی آن با خط میخی اکدی نوشته شده، آسیب‌دیده و شکسته است. منشور کوروش ، نماد قدرت، بردباری مذهبی و چندفرهنگی‌ست. در این بحث مجذوب‌کننده، نیل مک‌گرگور، مدیر موزه بریتانیا، ۲۶۰۰ سال تاریخِ میان‌رودان (خاورمیانه) را در این شئ، ردیابی و ترسیم می‌کند.


🗄پست‌ مرتبط
📻 پیرامون کوروش
📻 کوروش آزاده‌کیش و چپ کهنه‌اندیش

#ایران #آینه_تاریخ
➖➖➖

🌾 @Naqdagin | @TEDPersianSubtitle