Telegram
نقدآگین
🍂 دنیل کلمنت دِنِت (Daniel Dennett) -March 28, 1942 – April 19, 2024- فیلسوف آمریکائی، درگذشت.
🍂 #دنیل_دنت کودکی خود را در لبنان، به همراه پدرش سپری کرد، پدر او دکترای اسلامشناسی از دانشگاه هاروارد داشت و افسر امنیتی بود، دنت پدر خود را در یک سانحه هواپیمائی از دست داد.
🍂 دنت در دانشگاه آکسفورد شاگرد گیلبرت رایل و در آمریکا شاگرد کواین بود. او در زمینه فلسفه ذهن، فلسفه علم، فلسفه زیستشناسی و تکامل پژوهش میکرد. دنت بارها اظهار کرده بود که از زمان آکسفورد پروژه فکری او تغییری نکرده است و این پروژه در درجه اول ارائهی فلسفه ذهنی مبتنی بر تحقیقات تجربی است.
🔻دنت از منظر دینی آتئیست بود و درباره دین معتقد بود:
🍂 دِنِت در جدیدترین کتاب خود، «تپشهای شهود و ابزارهای دیگر برای اندیشیدن»، به بیان آخرین دیدگاههای خود درباب ابزارهای کارآمد و منطقی برای تفکر انتقادی و چگونگیِ پاسخ گفتن به پرسشهای بنیادین پیرامونِ ماهیّت زندگی میپردازد. گزیدهای از این کتاب به انتخاب روزنامهٔ گاردین، توسط محمّدمهدی مرادی ترجمه شدهاست.
#در_چنین_روزی #نقد_ادیان
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🍂 #دنیل_دنت کودکی خود را در لبنان، به همراه پدرش سپری کرد، پدر او دکترای اسلامشناسی از دانشگاه هاروارد داشت و افسر امنیتی بود، دنت پدر خود را در یک سانحه هواپیمائی از دست داد.
🍂 دنت در دانشگاه آکسفورد شاگرد گیلبرت رایل و در آمریکا شاگرد کواین بود. او در زمینه فلسفه ذهن، فلسفه علم، فلسفه زیستشناسی و تکامل پژوهش میکرد. دنت بارها اظهار کرده بود که از زمان آکسفورد پروژه فکری او تغییری نکرده است و این پروژه در درجه اول ارائهی فلسفه ذهنی مبتنی بر تحقیقات تجربی است.
🔻دنت از منظر دینی آتئیست بود و درباره دین معتقد بود:
«دین میتواند کارکرد مناسبی چون نظمبخشی داشته باشد. از این رو میتوان در مدارس، دین را تدریس کرد تا کودکان با سنتهایی مانند هندوئیسم، بودیسم، کنفسیوس و اسلام آشنا شوند. ما نخواهیم توانست ادیان را حذف کنیم. [...] شاید به شکل ضعیف شده این دین باقی بماند، ولی کماکان خطرناک خواهد بود؛ مانند سرماخوردگی و ویروس آن که با این همه پیشرفت علم، هنوز هم کنترل نشده، و ما را مدام بیمار و ضعیف میکند».
🍂 دِنِت در جدیدترین کتاب خود، «تپشهای شهود و ابزارهای دیگر برای اندیشیدن»، به بیان آخرین دیدگاههای خود درباب ابزارهای کارآمد و منطقی برای تفکر انتقادی و چگونگیِ پاسخ گفتن به پرسشهای بنیادین پیرامونِ ماهیّت زندگی میپردازد. گزیدهای از این کتاب به انتخاب روزنامهٔ گاردین، توسط محمّدمهدی مرادی ترجمه شدهاست.
#در_چنین_روزی #نقد_ادیان
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
📘هفت ابزارِ #دنیل_دنت برای اندیشیدن
🖌#ترجمه: محمدمهدی مرادی
🍂 دنیل دنت (Daniel Dennett)، دانشمند و فیلسوفِ علومِ شناختی، یکی از سرشناسترین اندیشمندانِ امروزِ آمریکاست. او در این گزیده از کتابِ جدیدش، "تپشهای شهود و ابزارهای دیگر برای اندیشیدن"، برخی از درسهایی که زندگی به وی آموخته را آشکار میسازد.
۱. از اشتباهاتتان استفاده کنید
همهی ما این گفتهی مذبوحانه را شنیدهایم: "خب، در زمانِ خودش عقیدهی خوبی بود!" این عبارت میتواند مصداقِ عقیدهی تأسفبارِ یک ابله و یا نشانهی حماقت باشد، اما حقیقت این است که ما باید آن را بعنوانِ رکنی از ارکانِ خردمندی، تحسین کنیم.
هر وجودی، هر فاعلی، که واقعا میتواند بگوید که "خب، در زمانِ خودش عقیدهی خوبی بود!" بر آستانِ مهارت ایستاده است. ما انسانها به هوشمان افتخار میکنیم، و یکی از نمادهای اصالتِ آن این است که ما قادریم اندیشههای گذشتهمان را بیاد بیاوریم و دربابشان تفکر کنیم – دربابِ اینکه چطور به نظر میآمدند، چرا در همان ابتدا وسوسهانگیز بودند و اینکه درنهایت، چطور غلط از آب درآمدند.
من هیچ مدرکی را نمیشناسم تا ثابت کند، گونههای زیستشناختیِ دیگری روی زمین هستند که قادرند به چنین اندیشههایی فکر کنند. اگر اینطور بود، پس تقریبا میتوانستند به اندازهی ما هوشمند باشند. وقتی شما اشتباه میکنید، باید یاد بگیرید که نفسی عمیق بکشید، عزمتان را جزم کنید و مجموعهی اشتباهاتتان را با نهایتِ بیرحمی و بیغرضی ارزیابی کنید. چندان آسان نیست. عکسالعملِ طبیعیِ انسان دربرابرِ اشتباه، شرمندگی و عصبانیت است (ما هیچ وقت نمیتوانیم عصبانیتر از وقتی باشیم که از دستِ خودمان خشمگینایم) و باید سخت تلاش کنید تا بر این عکسالعملهای احساسی غلبه کنید.
تلاش کنید تا تمرینِ استقبال از اشتباهاتتان را بیاموزید و از افشای آن بهانههایی که باعثِ انحرافتان شده، خوشحال شوید. وقتی به تمامِ منافعی که میشد از اشتباهاتتان بدست آورید نائل شدید، میتوانید با شادمانی، همهشان را پشت سر بگذارید و به سوی فرصتِ بزرگِ بعدی رهسپار شوید. اما این کافی نیست: باید با همان جدیّتی که بعدا برای جبرانِ فرصتهای از دسترفته نشان میدهید، در جستجوی فرصتهای تازه باشید.
در فضای علم، اشتباهاتِ شما علنیست. شما آنها را فاش میسازید تا دیگر بتوانند از آن درس بگیرند. از این طریق، شما نه تنها از جریانِ منحصر به خودتان دربطنِ فضای اشتباهات، بلکه از تجربیاتِ دیگران نیز سود میبَرید (ولفگنگ پاولیِ (Wolfgang Pauli) فیزیکدان، در جایی، برایِ تحقیرِ کارِ یکی از همکارانش، عبارتِ معروفِ "بدتر از اشتباه" را بکار بُرد. کذبِ محضی که با منتقدان قسمت شده، از احساساتِ گنگ و غلوآمیز بهتر است).
باری، این دلیل دیگریست تا دریابیم چرا ما انسانها بسیار باهوشتر از دیگر گونههای زیستشناختی هستیم. این چندان بدین خاطر نیست که مغزهایمان بزرگتر یا قدرتمندتر هستند، و یا اینکه از مهارت فکر کردن به اشتباهاتِ گذشتهمان برخورداریم، بلکه ما سود و مزیّتهایی را با دیگران قسمت میکنیم که مغزهایمان با پیشینههای مجزّای آزمون و خطا بدست آوردهاند.
من از بسیاری افرادِ واقعا باهوش درشگفتم که درک نمیکنند که شما میتوانید علنا اشتباه کنید و اصلا هم صدمهای از این بابت نبینید. من محققینِ برجستهای را میشناسم که بمیزانِ زیادی قلمفرسایی میکنند تا از پذیرشِ اشتباهشان دربارهی مسئلهای خاص، شانه خالی کنند. در حقیقت، مردم عاشق زمانی هستند که شخصی به اشتباهش اعتراف میکند. تمامِ مردم، عاشقِ این هستند که اشتباهات را برجسته کنند.
افرادِ بلندنظر، سپاسگزارِ فرصتی هستند که برای مصاعدت به آنها میبخشید، و در عینِ حال، وقتی خودشان موفق شدند به شما کمک کنند، بدان اذعان میکنند؛ افرادِ تنگنظر، از شرمنده کردنِ شما لذت میبرند. بگذار ببرند! در هر حال، ما برندهایم.
۲. به حریفتان احترام بگذارید
فکر میکنید به هنگامِ نقدکردنِ عقایدِ حریفتان، چقدر خیرخواه هستید؟ اگر تناقضاتِ آشکاری در مطلبِ حریفتان وجود دارد، باید بشکلِ مؤثری بدانها اشاره کنید. اگر این تناقضات، تاحدودی پنهاناند، باید محتاتانه آنها را مدنظر قرار دهید، و سپس بشدّت نقدشان کنید. اما جستجو برای یافتنِ تناقضاتِ پنهان، اغلب به ایرادگرفتنهای بیجا، تظاهر به باسوادی یا تقلیدهای آشکارا مضحک بدل میشود. هیجانِ جستجو و یقین داشتن به این مسئله که حریفتان جایی دچارِ آشفتگیِ فکریست، به تفسیرهای بیرحمانه و بدونِ اغماض منجر میشود؛ تفاسیری که هدفِ آسانی را برای حمله در تیررستان میگذارد.
🌐 مطالعۀ ادامه و متن کامل
⏰ زمان مطالعه: ۱۱ دقیقه
🔖 ۲۲۴۳ واژه
#تفکر_انتقادی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🖌#ترجمه: محمدمهدی مرادی
🍂 دنیل دنت (Daniel Dennett)، دانشمند و فیلسوفِ علومِ شناختی، یکی از سرشناسترین اندیشمندانِ امروزِ آمریکاست. او در این گزیده از کتابِ جدیدش، "تپشهای شهود و ابزارهای دیگر برای اندیشیدن"، برخی از درسهایی که زندگی به وی آموخته را آشکار میسازد.
۱. از اشتباهاتتان استفاده کنید
همهی ما این گفتهی مذبوحانه را شنیدهایم: "خب، در زمانِ خودش عقیدهی خوبی بود!" این عبارت میتواند مصداقِ عقیدهی تأسفبارِ یک ابله و یا نشانهی حماقت باشد، اما حقیقت این است که ما باید آن را بعنوانِ رکنی از ارکانِ خردمندی، تحسین کنیم.
هر وجودی، هر فاعلی، که واقعا میتواند بگوید که "خب، در زمانِ خودش عقیدهی خوبی بود!" بر آستانِ مهارت ایستاده است. ما انسانها به هوشمان افتخار میکنیم، و یکی از نمادهای اصالتِ آن این است که ما قادریم اندیشههای گذشتهمان را بیاد بیاوریم و دربابشان تفکر کنیم – دربابِ اینکه چطور به نظر میآمدند، چرا در همان ابتدا وسوسهانگیز بودند و اینکه درنهایت، چطور غلط از آب درآمدند.
من هیچ مدرکی را نمیشناسم تا ثابت کند، گونههای زیستشناختیِ دیگری روی زمین هستند که قادرند به چنین اندیشههایی فکر کنند. اگر اینطور بود، پس تقریبا میتوانستند به اندازهی ما هوشمند باشند. وقتی شما اشتباه میکنید، باید یاد بگیرید که نفسی عمیق بکشید، عزمتان را جزم کنید و مجموعهی اشتباهاتتان را با نهایتِ بیرحمی و بیغرضی ارزیابی کنید. چندان آسان نیست. عکسالعملِ طبیعیِ انسان دربرابرِ اشتباه، شرمندگی و عصبانیت است (ما هیچ وقت نمیتوانیم عصبانیتر از وقتی باشیم که از دستِ خودمان خشمگینایم) و باید سخت تلاش کنید تا بر این عکسالعملهای احساسی غلبه کنید.
تلاش کنید تا تمرینِ استقبال از اشتباهاتتان را بیاموزید و از افشای آن بهانههایی که باعثِ انحرافتان شده، خوشحال شوید. وقتی به تمامِ منافعی که میشد از اشتباهاتتان بدست آورید نائل شدید، میتوانید با شادمانی، همهشان را پشت سر بگذارید و به سوی فرصتِ بزرگِ بعدی رهسپار شوید. اما این کافی نیست: باید با همان جدیّتی که بعدا برای جبرانِ فرصتهای از دسترفته نشان میدهید، در جستجوی فرصتهای تازه باشید.
در فضای علم، اشتباهاتِ شما علنیست. شما آنها را فاش میسازید تا دیگر بتوانند از آن درس بگیرند. از این طریق، شما نه تنها از جریانِ منحصر به خودتان دربطنِ فضای اشتباهات، بلکه از تجربیاتِ دیگران نیز سود میبَرید (ولفگنگ پاولیِ (Wolfgang Pauli) فیزیکدان، در جایی، برایِ تحقیرِ کارِ یکی از همکارانش، عبارتِ معروفِ "بدتر از اشتباه" را بکار بُرد. کذبِ محضی که با منتقدان قسمت شده، از احساساتِ گنگ و غلوآمیز بهتر است).
باری، این دلیل دیگریست تا دریابیم چرا ما انسانها بسیار باهوشتر از دیگر گونههای زیستشناختی هستیم. این چندان بدین خاطر نیست که مغزهایمان بزرگتر یا قدرتمندتر هستند، و یا اینکه از مهارت فکر کردن به اشتباهاتِ گذشتهمان برخورداریم، بلکه ما سود و مزیّتهایی را با دیگران قسمت میکنیم که مغزهایمان با پیشینههای مجزّای آزمون و خطا بدست آوردهاند.
من از بسیاری افرادِ واقعا باهوش درشگفتم که درک نمیکنند که شما میتوانید علنا اشتباه کنید و اصلا هم صدمهای از این بابت نبینید. من محققینِ برجستهای را میشناسم که بمیزانِ زیادی قلمفرسایی میکنند تا از پذیرشِ اشتباهشان دربارهی مسئلهای خاص، شانه خالی کنند. در حقیقت، مردم عاشق زمانی هستند که شخصی به اشتباهش اعتراف میکند. تمامِ مردم، عاشقِ این هستند که اشتباهات را برجسته کنند.
افرادِ بلندنظر، سپاسگزارِ فرصتی هستند که برای مصاعدت به آنها میبخشید، و در عینِ حال، وقتی خودشان موفق شدند به شما کمک کنند، بدان اذعان میکنند؛ افرادِ تنگنظر، از شرمنده کردنِ شما لذت میبرند. بگذار ببرند! در هر حال، ما برندهایم.
۲. به حریفتان احترام بگذارید
فکر میکنید به هنگامِ نقدکردنِ عقایدِ حریفتان، چقدر خیرخواه هستید؟ اگر تناقضاتِ آشکاری در مطلبِ حریفتان وجود دارد، باید بشکلِ مؤثری بدانها اشاره کنید. اگر این تناقضات، تاحدودی پنهاناند، باید محتاتانه آنها را مدنظر قرار دهید، و سپس بشدّت نقدشان کنید. اما جستجو برای یافتنِ تناقضاتِ پنهان، اغلب به ایرادگرفتنهای بیجا، تظاهر به باسوادی یا تقلیدهای آشکارا مضحک بدل میشود. هیجانِ جستجو و یقین داشتن به این مسئله که حریفتان جایی دچارِ آشفتگیِ فکریست، به تفسیرهای بیرحمانه و بدونِ اغماض منجر میشود؛ تفاسیری که هدفِ آسانی را برای حمله در تیررستان میگذارد.
🌐 مطالعۀ ادامه و متن کامل
⏰ زمان مطالعه: ۱۱ دقیقه
🔖 ۲۲۴۳ واژه
#تفکر_انتقادی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegraph
هفت ابزارِ دنیلدِنِت برای اندیشیدن
ترجمهی محمّدمهدی مرادی دنیل دنت (Daniel Dennett)، دانشمند و فیلسوفِ علومِ شناختی، یکی از سرشناسترین اندیشمندانِ امروزِ آمریکاست. او در این گزیده از کتابِ جدیدش، "تپشهای شهود و ابزارهای دیگر برای اندیشیدن"، برخی از درسهایی که زندگی به وی آموخته را آشکار…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 آیا اراده آزاد توهم است؟
🎙#دنیل_دنت
🖌#ترجمه: #شهاب_غدیری
🍂 آیا ارادۀ آزاد وجود دارد؟ برخی عصبشناسان معتقدند که انسان فاقد اراده آزاد است. اما دِنت، با این اظهارنظر عصبشناسان مخالفت میکند. دنت استدلالش را با ارائۀ یک آزمایش فکری طرح میکند که در آن، یک «جراح مغزواعصاب بدخواه» به بیمارش که مبتلا به اختلال وسواس فکری است، دروغ میگوید. استدلال اصلی دنت این است که وقتی به مردم میگوییم اراده آزاد توهم است، آنها کمتر نگران پیامدهای منفی اعمال خود میشوند.
🍂 دنت، فیلسوف، نویسنده و دانشمند اهل امریکا بود. او در زمینه فلسفۀ ذهن، فلسفۀ علم و فلسفۀ زیستشناسی، بهویژه نظریۀ دگرگشت و علوم شناختی پژوهش میکرد. از جمله آثار مشهور او میتوان به ایدۀ «خطرناک داروین» و «شکستن طلسم» اشاره کرد. آخرین کتابش «از باکتری تا باخ و بالعکس»، روایتی ماتریالیستی از آگاهی انسان را ارائه میکند.
پینوشت نقدآگین: در ویدو، صرفا اثر جبری یک تصور-تفسیرِ اشتباه از «توهم بودن ارادۀ آزاد» در عملکر*د انسانها بیان شده و دلایل وجودِ ارادۀ آزاد بیان نشدهاست یا دلایلِ مدعیان توهم بودن آن رد نشده.
#فلسفیدن
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @hamporseh
🎙#دنیل_دنت
🖌#ترجمه: #شهاب_غدیری
🍂 آیا ارادۀ آزاد وجود دارد؟ برخی عصبشناسان معتقدند که انسان فاقد اراده آزاد است. اما دِنت، با این اظهارنظر عصبشناسان مخالفت میکند. دنت استدلالش را با ارائۀ یک آزمایش فکری طرح میکند که در آن، یک «جراح مغزواعصاب بدخواه» به بیمارش که مبتلا به اختلال وسواس فکری است، دروغ میگوید. استدلال اصلی دنت این است که وقتی به مردم میگوییم اراده آزاد توهم است، آنها کمتر نگران پیامدهای منفی اعمال خود میشوند.
🍂 دنت، فیلسوف، نویسنده و دانشمند اهل امریکا بود. او در زمینه فلسفۀ ذهن، فلسفۀ علم و فلسفۀ زیستشناسی، بهویژه نظریۀ دگرگشت و علوم شناختی پژوهش میکرد. از جمله آثار مشهور او میتوان به ایدۀ «خطرناک داروین» و «شکستن طلسم» اشاره کرد. آخرین کتابش «از باکتری تا باخ و بالعکس»، روایتی ماتریالیستی از آگاهی انسان را ارائه میکند.
پینوشت نقدآگین: در ویدو، صرفا اثر جبری یک تصور-تفسیرِ اشتباه از «توهم بودن ارادۀ آزاد» در عملکر*د انسانها بیان شده و دلایل وجودِ ارادۀ آزاد بیان نشدهاست یا دلایلِ مدعیان توهم بودن آن رد نشده.
#فلسفیدن
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @hamporseh
📻 علم و دین: پنج پرسش (+)
— قسمت ۶) مصاحبه با #دنیل_دنت
🖌#ترجمه: #تقی_کیمیایی_اسدی
🗄 پست مرتبط
📓علم و دین: پنج پرسش
📻 علم و دین: پنج پرسش: یکم - دوم - سوم - چهارم - پنجم
📺 معنا، اخلاق و خدا
📺 آیا اخلاق بر ستون خدایان ادیان استوار است؟
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— قسمت ۶) مصاحبه با #دنیل_دنت
🖌#ترجمه: #تقی_کیمیایی_اسدی
🗄 پست مرتبط
📓علم و دین: پنج پرسش
📻 علم و دین: پنج پرسش: یکم - دوم - سوم - چهارم - پنجم
📺 معنا، اخلاق و خدا
📺 آیا اخلاق بر ستون خدایان ادیان استوار است؟
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
علم و دین: پنج پرسش ۶
@Naqdagin
🎧علم و دین: پنج پرسش (+)
— قسمت ۶) مصاحبه با #دنیل_دنت
🖌#ترجمه: #تقی_کیمیایی_اسدی
#کتاب_صوتی
#نقد_ادیان #فلسفیدن
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— قسمت ۶) مصاحبه با #دنیل_دنت
🖌#ترجمه: #تقی_کیمیایی_اسدی
#کتاب_صوتی
#نقد_ادیان #فلسفیدن
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
علم و دین: پنج پرسش ۱۰
@Naqdagin
🎧علم و دین: پنج پرسش (+)
— قسمت ۱۱) مصاحبه با جان.اف.هاگت
🖌#ترجمه: #تقی_کیمیایی_اسدی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— قسمت ۱۱) مصاحبه با جان.اف.هاگت
🖌#ترجمه: #تقی_کیمیایی_اسدی
.
#کتاب_صوتی #روشنفکری_دینی #فلسفیدن #نقد_ادیان #چیستا#فلسفه_اخلاق #علم #علم_و_دین #فلسفه #فلسفه_دین #دینشناسی #خدا #مسیحیت #مصاحبه #علوم_تجربی #مرتد #ارتداد #الهیات #دگرگونش #فرگشت #تکامل #خلقت #طراحی_هوشمند #داروین #مسیحی #انجیل #پاپ #عهد_عتیق #هرمنوتیک #بایبل #ریچارد_داوکینز #سم_هریس #آتئیسم #آتئیست #سام_هریس #لیبرالیسم #اخلاقیات #الهیات_مسیحی #زیستشناسی #مسیح #دنیل_دنت
➖➖➖
🌾 @Naqdagin