نقدآگین
#نقد_قرآن #نقد_ادبی 📽 چگونه محمد به شیوهٔ ادبی قرآن رسید؟ این اولین قسمت از مجموعۀ «#اعجاز_ادبی؟!» است که در آن به نقد ادعای بزرگ اعجاز ادبی میپردازیم. در این #مستند انتقادی، #سراج_حیانی به ادعای «اعجاز ادبی» قرآن میپردازد و با بیان اجمالی ملاکها، و…
#نقد_قرآن #نقد_ادبی
📽اعجاز ادبی قرآن کجاست؟
این دومین قسمت از مجموعۀ «#اعجاز_ادبی؟!» است که در آن به نقد و بررسی ادعای بزرگ اعجاز ادبی میپردازیم.
در این #مستند انتقادی #احمد_قبانچی، روحانی نواندیش شیعه، به رد خرافهٔ اعجاز ادبی قرآن همت میگمارد و به مقایسهٔ بخشی از #نهج_البلاغه با بخشی از قرآن میپردازد.
همچنین قبانچی قرآن را کلام «خدای خالق» نمیداند، بلکه میگوید آنان که قرآن را به خدا نسبت میدهند به تمسخر هستیبخش مطلق پرداختهاند؛ چرا که هم از نظر فصاحت و بلاغت با متنی ضعیف روبروییم، و هم متن سرشار از تناقضات عقلی، علمی و اخلاقی است.
قبانچی قرآن را حاصل «خدای ذهن محدود محمد و قومش» میداند و حجتی برای آنها؛ از این رو آن را حجتی برای مردمان این زمان (با این دگرگونش عظیم عقلی-اخلاقی-علمی) نمیشناسد، و اصالت هدایت را به ندای وجدانی هر فرد انسان، با هر عقیده و مذهب و مرامی که بدان باور یافته، میدهد.
🌐ادامهٔ توضیحات (اینجا)
🖌#ترجمه #اختصاصی_نقدآگین: خرمدین
🖍ویراستاری: جیم.حا، عبدالله
📸در اینستاگرام (اینجا) بی داعششکن ببینید.
➖➖➖
🌾@Naqdagin
📽اعجاز ادبی قرآن کجاست؟
این دومین قسمت از مجموعۀ «#اعجاز_ادبی؟!» است که در آن به نقد و بررسی ادعای بزرگ اعجاز ادبی میپردازیم.
در این #مستند انتقادی #احمد_قبانچی، روحانی نواندیش شیعه، به رد خرافهٔ اعجاز ادبی قرآن همت میگمارد و به مقایسهٔ بخشی از #نهج_البلاغه با بخشی از قرآن میپردازد.
همچنین قبانچی قرآن را کلام «خدای خالق» نمیداند، بلکه میگوید آنان که قرآن را به خدا نسبت میدهند به تمسخر هستیبخش مطلق پرداختهاند؛ چرا که هم از نظر فصاحت و بلاغت با متنی ضعیف روبروییم، و هم متن سرشار از تناقضات عقلی، علمی و اخلاقی است.
قبانچی قرآن را حاصل «خدای ذهن محدود محمد و قومش» میداند و حجتی برای آنها؛ از این رو آن را حجتی برای مردمان این زمان (با این دگرگونش عظیم عقلی-اخلاقی-علمی) نمیشناسد، و اصالت هدایت را به ندای وجدانی هر فرد انسان، با هر عقیده و مذهب و مرامی که بدان باور یافته، میدهد.
🌐ادامهٔ توضیحات (اینجا)
🖌#ترجمه #اختصاصی_نقدآگین: خرمدین
🖍ویراستاری: جیم.حا، عبدالله
📸در اینستاگرام (اینجا) بی داعششکن ببینید.
➖➖➖
🌾@Naqdagin
نقدآگین
📺 چگونه محمد به شیوهٔ ادبی قرآن رسید؟ 🖌#ترجمه: #جیم_حا این اولین قسمت از مجموعۀ «#اعجاز_ادبی؟!» است که در آن به نقد ادعای بزرگ اعجاز ادبی میپردازیم. در این #مستند انتقادی، #سراج_حیانی به ادعای «اعجاز ادبی» قرآن میپردازد و با بیان اجمالی ملاکها، و خواندن…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 نهجالبلاغه پیروز تحدی!
🖌#ترجمه #اختصاصی_نقدآگین| این دومین قسمت از مجموعۀ «#اعجاز_ادبی؟!» است که در آن به نقد و بررسی ادعای بزرگ اعجاز ادبی میپردازیم.
🔻 در این کلیپ انتقادی #احمد_قبانچی، روحانی نواندیش شیعه، به رد خرافهٔ اعجاز ادبی قرآن همت میگمارد و به مقایسهٔ بخشی از #نهج_البلاغه با قرآن میپردازد.
🔻همچنین قبانچی قرآن را کلام «خدای خالق» نمیداند، بلکه میگوید آنان که قرآن را به خدا نسبت میدهند به تمسخر هستیبخش مطلق پرداختهاند؛ چرا که هم از نظر فصاحت و بلاغت با متنی ضعیف روبروییم، و هم متن سرشار از تناقضات عقلی، علمی و اخلاقی است.
🔻قبانچی قرآن را حاصل «خدای ذهن محدود محمد و قومش» میداند و حجتی برای آنها؛ از این رو آن را حجتی برای مردمان این زمان (با این دگرگونش عظیم عقلی-اخلاقی-علمی) نمیشناسد، و اصالت هدایت را به ندای وجدانی هر فرد انسان، با هر عقیده و مذهب و مرامی که بدان باور یافته، میدهد.
⬅️ ادامه (اینجا)
📸 در اینستاگرام| یوتیوب ببینید.
➖➖➖
🌾@Naqdagin
🖌#ترجمه #اختصاصی_نقدآگین| این دومین قسمت از مجموعۀ «#اعجاز_ادبی؟!» است که در آن به نقد و بررسی ادعای بزرگ اعجاز ادبی میپردازیم.
🔻 در این کلیپ انتقادی #احمد_قبانچی، روحانی نواندیش شیعه، به رد خرافهٔ اعجاز ادبی قرآن همت میگمارد و به مقایسهٔ بخشی از #نهج_البلاغه با قرآن میپردازد.
🔻همچنین قبانچی قرآن را کلام «خدای خالق» نمیداند، بلکه میگوید آنان که قرآن را به خدا نسبت میدهند به تمسخر هستیبخش مطلق پرداختهاند؛ چرا که هم از نظر فصاحت و بلاغت با متنی ضعیف روبروییم، و هم متن سرشار از تناقضات عقلی، علمی و اخلاقی است.
🔻قبانچی قرآن را حاصل «خدای ذهن محدود محمد و قومش» میداند و حجتی برای آنها؛ از این رو آن را حجتی برای مردمان این زمان (با این دگرگونش عظیم عقلی-اخلاقی-علمی) نمیشناسد، و اصالت هدایت را به ندای وجدانی هر فرد انسان، با هر عقیده و مذهب و مرامی که بدان باور یافته، میدهد.
⬅️ ادامه (اینجا)
📸 در اینستاگرام| یوتیوب ببینید.
📁پست مرتبط
📺 زهر مار اسلام داعشی با مایونز الاهی قمشهای
📺اعجاز ادبی قرآن؟! (قسمت یکم: سنجش سبک قرآن
.
#نقد_قرآن #نقد_ادبی
➖➖➖
🌾@Naqdagin
نقدآگین
📺 معجزهٔ قرآن؟! 🎙#شریف_جابر فصل اول: اسلام چه چیز نو و نجاتبخشی برای بشریت داشته؟ بیان ریشههای مشترک اعتقادی مؤلفان قرآن با برخی فرق یهودی-مسیحی مرتد (مرتبط: حرمت شراب و هویت مؤلفان قرآن) فصل دوم: قرآن، تنها کتابی که به زبان خود بطور جدی شک دارد! چرا…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#ببینید
در قدم سی و هشتم #پادکست_نقدآگین سراغ حضرت «زبان» میرویم. آن پیر که همه چیز را (از گوزن بهرام گور تا گازی که سعدی بر لب یار هفتمش زده، تا گاریای که شکسپیر بر آن سوار میشده و گاز دخان مذکور در قرآن) به هم متصل نمود و وصل، تا بر شیزوفرنی و خودشیفتگی قومی-قبیلگی ما بیافزاید.
حیرتآور نیست که میان حسن عباسی، حسن رحیم پور ازغدی، محسن قرائتی، رائفی پور و حسین الاهی قمشهای ، علی شریعتی و... اینچنین اشتراکات متکثری در دامن زدن به خودشیفتگی فرهنگی و انواع مغالطات جهت تقدیس عقایدِ گزاف و خرافی قومی دچار امتناع تفکر و شجاعت پرسیدن وجود دارد؟ وقتی معلمان یک قوم برای حداقل نیمقرن (و نه بیش از یک تا دو هزاره!) چنین افرادی باشند و بودجههای ملی به نشر چنین خزعبلاتی اختصاص یابد، آیا نباید آقا خدایی کند و ملت گدایی؟
🗄 پست مرتبط:
📺 #مستند نقد ادعای #اعجاز_ادبی:
یکم: چگونه محمد به شیوهٔ ادبی قرآن رسید؟
دوم: اعجاز ادبی قرآن کجاست؟! (نقد قرآن با نهجالبلاغه توسط روحانی نواندیش عراقی)
📺 کمال حیدری از اشکالات متعدد عربی قرآن میگوید
#نقد_قرآن #اعجاز_ادبی
➖➖➖
🌾@Naqdagin
در قدم سی و هشتم #پادکست_نقدآگین سراغ حضرت «زبان» میرویم. آن پیر که همه چیز را (از گوزن بهرام گور تا گازی که سعدی بر لب یار هفتمش زده، تا گاریای که شکسپیر بر آن سوار میشده و گاز دخان مذکور در قرآن) به هم متصل نمود و وصل، تا بر شیزوفرنی و خودشیفتگی قومی-قبیلگی ما بیافزاید.
حیرتآور نیست که میان حسن عباسی، حسن رحیم پور ازغدی، محسن قرائتی، رائفی پور و حسین الاهی قمشهای ، علی شریعتی و... اینچنین اشتراکات متکثری در دامن زدن به خودشیفتگی فرهنگی و انواع مغالطات جهت تقدیس عقایدِ گزاف و خرافی قومی دچار امتناع تفکر و شجاعت پرسیدن وجود دارد؟ وقتی معلمان یک قوم برای حداقل نیمقرن (و نه بیش از یک تا دو هزاره!) چنین افرادی باشند و بودجههای ملی به نشر چنین خزعبلاتی اختصاص یابد، آیا نباید آقا خدایی کند و ملت گدایی؟
🗄 پست مرتبط:
📺 #مستند نقد ادعای #اعجاز_ادبی:
یکم: چگونه محمد به شیوهٔ ادبی قرآن رسید؟
دوم: اعجاز ادبی قرآن کجاست؟! (نقد قرآن با نهجالبلاغه توسط روحانی نواندیش عراقی)
📺 کمال حیدری از اشکالات متعدد عربی قرآن میگوید
#نقد_قرآن #اعجاز_ادبی
➖➖➖
🌾@Naqdagin
نقدآگین
🎬 #زیدآبادی و هزینههایش در راه آزادی در قدم سی و هفتم #پادکست_نقدآگین، به بازخوانیِ دومین یادداشت از علیرضا موثق در واکنش به سخنان #احمد_زیدآبادی پیرامون #آرامش_دوستدار میپردازیم که برخی مواضعِ این فعال ملی-مذهبی پیرامون حسین بن علی، محمد بن عبدالله و…
🎬 زهر مار اسلام داعشی با مایونز الاهی قمشهای
در قدم سی و هشتم #پادکست_نقدآگین سراغ حضرت «زبان»، حسین الاهی قمشهای میرویم. آن پیر که همه چیز را (از گوزن بهرام گور تا گازی که سعدی بر لب یار هفتمش زده، تا گاریای که شکسپیر بر آن سوار میشده و گاز دخان مذکور در قرآن) به هم متصل نمود و وصل، تا بر شیزوفرنی و خودشیفتگی قومی-قبیلگی ما بیافزاید.
🔗 توضیحات بیشتر (اینجا)، کلیپ این پادکست (تلگرام| اینستاگرام| یوتیوب)
🎙گوینده: بانو آرتا
🌐 شما میتوانید متن این یادداشت را در سایت تریبون زمانه (اینجا) یا تلگراف (اینجا) بخوانید.
⏰ زمان مطالعه: ۵ دقیقه
🔗 پادکست را در تلگرام نقدآگین (اینجا) یا بدون داعششکن در كانال پادکست (اینجا) بشنويد.
🗄 پست مرتبط:
📺 #مستند نقد ادعای #اعجاز_ادبی:
قسمت یک: چگونه محمد به شیوهٔ ادبی قرآن رسید؟
قسمت دو: اعجاز ادبی قرآن کجاست؟! (نقد قرآن با نهجالبلاغه توسط روحانی نواندیش عراقی)
📺 کمال حیدری از اشکالات متعدد عربی قرآن میگوید
📻 قرآن در ترازو (عصر، ماعون، کوثر)
📻 پدیدارشناسی قرآن؛ معنویت یا ارادهٔ قدرت؟ (نقد مجتهد شبستری سوم)
➖➖➖
🌾@Naqdagin
در قدم سی و هشتم #پادکست_نقدآگین سراغ حضرت «زبان»، حسین الاهی قمشهای میرویم. آن پیر که همه چیز را (از گوزن بهرام گور تا گازی که سعدی بر لب یار هفتمش زده، تا گاریای که شکسپیر بر آن سوار میشده و گاز دخان مذکور در قرآن) به هم متصل نمود و وصل، تا بر شیزوفرنی و خودشیفتگی قومی-قبیلگی ما بیافزاید.
🔗 توضیحات بیشتر (اینجا)، کلیپ این پادکست (تلگرام| اینستاگرام| یوتیوب)
🎙گوینده: بانو آرتا
🌐 شما میتوانید متن این یادداشت را در سایت تریبون زمانه (اینجا) یا تلگراف (اینجا) بخوانید.
⏰ زمان مطالعه: ۵ دقیقه
🔗 پادکست را در تلگرام نقدآگین (اینجا) یا بدون داعششکن در كانال پادکست (اینجا) بشنويد.
🗄 پست مرتبط:
📺 #مستند نقد ادعای #اعجاز_ادبی:
قسمت یک: چگونه محمد به شیوهٔ ادبی قرآن رسید؟
قسمت دو: اعجاز ادبی قرآن کجاست؟! (نقد قرآن با نهجالبلاغه توسط روحانی نواندیش عراقی)
📺 کمال حیدری از اشکالات متعدد عربی قرآن میگوید
📻 قرآن در ترازو (عصر، ماعون، کوثر)
📻 پدیدارشناسی قرآن؛ معنویت یا ارادهٔ قدرت؟ (نقد مجتهد شبستری سوم)
➖➖➖
🌾@Naqdagin
📘نشانههای وجود الله در قرآن
(۱/۲)
چکیده
الله معجزهای به محمد نداده، ولی بارها ادعا کرده که در قرآن، نشانههایی برای وجود خود، ارائه میکند (بقره٩٩)، ولی به نظر میرسد هیچ نشانهای ارائه نشده یا نشانههایی که ارائه شده، مغلطههایی سطحی بوده، نه در راستای موجه کردن ادعای سترگ محمد بن عبدالله. آیا اگر محمد فرستادۀ خدای خالق (علم و حکمت مطلق) بود، اینچنین از آوردن معجزه یا استدلالی بدون مغالطههای درشت و بدخیم، عاجز میماند؟
توضیح
الله، در مقایسه با یهوه و مسیح (که بنا به کتب مقدس مسیحیان و یهودیان، معجزاتی برای قوم خود آوردند) هیچ معجزهای برای محمد قرار نداده و در قرآن نیز صراحت دارد که معجزهای به محمد عطا نکرده و محمد معجزهای ندارد (ر.ک. شعراء ۴، اسراء ۹۰-۹۳، طه ۱۳۳ قصص ۴۸، انعام ۱۰۹-۱۱۰، انفال ۳۲-۳۴، اسراء ۵۹)، ولی ادعا کرده که نشانههای برای تصدیق وجود الله فرستادهاست.
🍂 برخی از مهمترین نشانههای وجود اللهِ قرآن را با هم مرور میکنیم:
۱- «بیگمان یکی از نشانههای الله این است که الله با رعد و برق شما را میترساند(!)» (روم۲۴) «و از جمله آيات پروردگار اين است که او برق را آشكار نمايد، كز آن بيمتان در دل است، و يا آنكه اميدتان حاصل است».
نقد: آیا واقعا ترس از رعد و برق، نشانهای برای وجودِ الله است؟! یا اینکه انسانهای جاهل و بدوی در گذشته فکر میکردند، پدیدههای طبیعی مثل خورشیدگرفتگی یا رعد و برق، نشانۀ خشم خدای آسمانهاست و با آن انسانها را تهدید میکند؟
۲- «بیگمان یکی از نشانههای الله این است که در دریاها باد میوزد، ولی اگر خدا میخواست، نمیوزید» (شوری ۳۲و ۳۳).
نقد: آیا وزیدن باد، نشانۀ قطعی وجود خدایی متشخص و با اراده، و بطور خاص، اللهِ مورد ادعای قرآن است؟! وزیدن باد، نشانۀ وجود جریان هواست و توضیحی کاملا فیزیکی منطقی در حد علوم تجربی سوم دبستان دارد.
۳- «اینکه زمین میمیرد و دوباره زنده میشود و گیاهان دوباره از زمین میرویند، نشانۀ وجود الله است» (یس۳۳).
نقد: برخی از گذشتگان، بهاشتباه فکر میکردند که درختان و زمین در زمستان میمیرند و دوباره زنده میشوند، درحالیکه ما میدانیم واقعا نمیمیرند و اگر چیزی واقعا بمیرد، امکان علمیِ دوباره زنده شدنش نیست، ولی آیا این پدیدههای طبیعی که توضیحاتی علمی در حد علوم تجربی دوره ابتدائی دارند، نشانههای وجود داشتنِ الله مورد ادعای قرآن و پیامبر بودن محمد هستند؟! ذکر این دست نشانههای طبیعی، البته در قرآن زیاد است؛ وجود آسمانها و زمین و شب و روز و ستاره و خورشید و کوه و حتی شتر، از نشانههای الله است.
۴- «اگر خدایی غیر از الله وجود داشت، آسمانها و زمین فاسد میشد» (انبیاء ۲۲).
«اگر جز خدا داشت ربى وجود / خلل راه مىيافت در هرچه بود
گر كه مىبود جز خدایی الاه، اين زمين و سپهر بودند تباه»
نقد: امکان ندارد چندین خدا، دنیا را بین خود تقسیم کنند و هر یک، قلمرو و وظایف خود را داشته باشند؟ آیا مدل چندخدایی یا ثنویت (دوخدایی)، از مدل تکخدایی، در مواجهه با برهان شر، موجهتر نیست؟ آیا آشوب و بینظمی، بخشی بنیادین و غیرقابل انکار از کیهان نیست؟ اینهمه شرور پس چیست؟
۵- «اینکه سایه وجود دارد و خورشید باعث ایجاد و گسترش سایه است، از آیات خداست و اگر این را نفهمی حیوانی و از حیوان هم نادانتری!» (فرقان ۴۴ و ۴۵).
«مىنبينى كه چون خداى مجيد / بر زمين طول سايهها بكشيد
بود ساكن اگر خدا مىخواست، مهر پس بهر سايه رهنماست»
نقد: آیا وجود سایه وجود خدا را اثبات میکند؟! برهان سایه؟! البته استدلالات قرآن، معمولا از همین دست و بسیار خام و کودکانه است و بهتر است نامش را کتابِ «فرهنگ مغالطات جهان باستان» یا «مغالطاتنامه» بگذاریم و بهعنوان یک واحد درسی، برای آموزش انواع مغالطات، با مثالهای متنوع و گوناگون در هر صفحهاش، تدریس شود.
🍂 حال آیا میدانستید دلیل پیامبر بودن پیامبران چیست؟ «دلیل پیامبری پیامبران این است که خدا میداند که آنها پیامبرند(!)» (یس۱۵ و ۱۶). میبینید که قوم پیامبران از ایشان دلیل و اثبات میخواستند و پیامبران جواب میدادند که «خدا شاهده ما پیامبریم(!)» [برای مطالعۀ بیشتر ر.ک. «برهان قاطعِ محمد: "خدا سر شاهده!"»].
(ادامه دارد)
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @pajhooheshgar
(۱/۲)
چکیده
الله معجزهای به محمد نداده، ولی بارها ادعا کرده که در قرآن، نشانههایی برای وجود خود، ارائه میکند (بقره٩٩)، ولی به نظر میرسد هیچ نشانهای ارائه نشده یا نشانههایی که ارائه شده، مغلطههایی سطحی بوده، نه در راستای موجه کردن ادعای سترگ محمد بن عبدالله. آیا اگر محمد فرستادۀ خدای خالق (علم و حکمت مطلق) بود، اینچنین از آوردن معجزه یا استدلالی بدون مغالطههای درشت و بدخیم، عاجز میماند؟
توضیح
الله، در مقایسه با یهوه و مسیح (که بنا به کتب مقدس مسیحیان و یهودیان، معجزاتی برای قوم خود آوردند) هیچ معجزهای برای محمد قرار نداده و در قرآن نیز صراحت دارد که معجزهای به محمد عطا نکرده و محمد معجزهای ندارد (ر.ک. شعراء ۴، اسراء ۹۰-۹۳، طه ۱۳۳ قصص ۴۸، انعام ۱۰۹-۱۱۰، انفال ۳۲-۳۴، اسراء ۵۹)، ولی ادعا کرده که نشانههای برای تصدیق وجود الله فرستادهاست.
🍂 برخی از مهمترین نشانههای وجود اللهِ قرآن را با هم مرور میکنیم:
۱- «بیگمان یکی از نشانههای الله این است که الله با رعد و برق شما را میترساند(!)» (روم۲۴) «و از جمله آيات پروردگار اين است که او برق را آشكار نمايد، كز آن بيمتان در دل است، و يا آنكه اميدتان حاصل است».
نقد: آیا واقعا ترس از رعد و برق، نشانهای برای وجودِ الله است؟! یا اینکه انسانهای جاهل و بدوی در گذشته فکر میکردند، پدیدههای طبیعی مثل خورشیدگرفتگی یا رعد و برق، نشانۀ خشم خدای آسمانهاست و با آن انسانها را تهدید میکند؟
۲- «بیگمان یکی از نشانههای الله این است که در دریاها باد میوزد، ولی اگر خدا میخواست، نمیوزید» (شوری ۳۲و ۳۳).
نقد: آیا وزیدن باد، نشانۀ قطعی وجود خدایی متشخص و با اراده، و بطور خاص، اللهِ مورد ادعای قرآن است؟! وزیدن باد، نشانۀ وجود جریان هواست و توضیحی کاملا فیزیکی منطقی در حد علوم تجربی سوم دبستان دارد.
۳- «اینکه زمین میمیرد و دوباره زنده میشود و گیاهان دوباره از زمین میرویند، نشانۀ وجود الله است» (یس۳۳).
نقد: برخی از گذشتگان، بهاشتباه فکر میکردند که درختان و زمین در زمستان میمیرند و دوباره زنده میشوند، درحالیکه ما میدانیم واقعا نمیمیرند و اگر چیزی واقعا بمیرد، امکان علمیِ دوباره زنده شدنش نیست، ولی آیا این پدیدههای طبیعی که توضیحاتی علمی در حد علوم تجربی دوره ابتدائی دارند، نشانههای وجود داشتنِ الله مورد ادعای قرآن و پیامبر بودن محمد هستند؟! ذکر این دست نشانههای طبیعی، البته در قرآن زیاد است؛ وجود آسمانها و زمین و شب و روز و ستاره و خورشید و کوه و حتی شتر، از نشانههای الله است.
۴- «اگر خدایی غیر از الله وجود داشت، آسمانها و زمین فاسد میشد» (انبیاء ۲۲).
«اگر جز خدا داشت ربى وجود / خلل راه مىيافت در هرچه بود
گر كه مىبود جز خدایی الاه، اين زمين و سپهر بودند تباه»
نقد: امکان ندارد چندین خدا، دنیا را بین خود تقسیم کنند و هر یک، قلمرو و وظایف خود را داشته باشند؟ آیا مدل چندخدایی یا ثنویت (دوخدایی)، از مدل تکخدایی، در مواجهه با برهان شر، موجهتر نیست؟ آیا آشوب و بینظمی، بخشی بنیادین و غیرقابل انکار از کیهان نیست؟ اینهمه شرور پس چیست؟
۵- «اینکه سایه وجود دارد و خورشید باعث ایجاد و گسترش سایه است، از آیات خداست و اگر این را نفهمی حیوانی و از حیوان هم نادانتری!» (فرقان ۴۴ و ۴۵).
«مىنبينى كه چون خداى مجيد / بر زمين طول سايهها بكشيد
بود ساكن اگر خدا مىخواست، مهر پس بهر سايه رهنماست»
نقد: آیا وجود سایه وجود خدا را اثبات میکند؟! برهان سایه؟! البته استدلالات قرآن، معمولا از همین دست و بسیار خام و کودکانه است و بهتر است نامش را کتابِ «فرهنگ مغالطات جهان باستان» یا «مغالطاتنامه» بگذاریم و بهعنوان یک واحد درسی، برای آموزش انواع مغالطات، با مثالهای متنوع و گوناگون در هر صفحهاش، تدریس شود.
🍂 حال آیا میدانستید دلیل پیامبر بودن پیامبران چیست؟ «دلیل پیامبری پیامبران این است که خدا میداند که آنها پیامبرند(!)» (یس۱۵ و ۱۶). میبینید که قوم پیامبران از ایشان دلیل و اثبات میخواستند و پیامبران جواب میدادند که «خدا شاهده ما پیامبریم(!)» [برای مطالعۀ بیشتر ر.ک. «برهان قاطعِ محمد: "خدا سر شاهده!"»].
(ادامه دارد)
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @pajhooheshgar
Telegram
نقدآگین
📚برهان قاطعِ محمد: "خدا سر شاهده!"
✍️#بهرام_بسطامی
#يادداشت
#نقد_اسلام #نقد_قرآن #اعجاز_قرآن #مغلطجات #جوادی_آملی
⏰ زمان تقریبی مطالعه: ۱۰ دقیقه
🗄پست مرتبط:
📽گزارشی از کلیشههای واکاوی نشدهی تاریخ اسلام توسط دکتر جی. اسمیت
◼️راز بزرگ اسلام (آشکار…
✍️#بهرام_بسطامی
#يادداشت
#نقد_اسلام #نقد_قرآن #اعجاز_قرآن #مغلطجات #جوادی_آملی
⏰ زمان تقریبی مطالعه: ۱۰ دقیقه
🗄پست مرتبط:
📽گزارشی از کلیشههای واکاوی نشدهی تاریخ اسلام توسط دکتر جی. اسمیت
◼️راز بزرگ اسلام (آشکار…
🔍 اگر کسی خالق ما بوده، مطمئناً باهوش نبوده
🍂 افرادی که فرایند «دگرگونش» را علیرغم همه شواهد علمی رد میکنند، معتقدند که توضیح این فرآیند بدون پذیرش وجود یک «طراح اصلی و کسی که همه چیز را رهبری کرده» ممکن نیست. اما مطالعات بیولوژیکی نشان میدهد که اگر طرحی نیز در ابتدا وجود داشته، این طرح آنقدرها هم عالی نبوده است.
🍂 دگرگونش بیولوژیکی یک واقعیت است، حتی اگر انکارکنندگان مخالف آن باشند. این تئوری شواهد علمی پشتیبان بسیار زیادی دارد.
🍂 بطور مثال در حالی که جیمز آشر، اسقف اعظم ایرلند (که اقدام به گاهشماریِ وقایعِ کتاب مقدس کرده) با اتکا به بیان کتاب مقدس زمان آغاز آفرینش را سال ۴۰۰۴ قبل از میلاد اعلام کرده است، شواهد زمینشناسی نشان میدهد که سن زمین حدود ۴.۵ میلیارد سال است. وجود فسیلهایی از حیوانات قدیمی که تخمین زده میشود مربوط به میلیونها سال پیش باشند نیز این یافتههای زمین شناسی را تایید میکند.
🍂 البته برخی تعلیمات دینی سعی داشتند برای وجود این فسیلها نیز یک توضیح ماورائی پیدا کنند؛ از جمله اینکه خدا فسیلها را برای آزمایش ایمان ما آفریده است؛ یا اینکه دایناسورها به دلیل جا نگرفتن در کشتی نوح منقرض شدند وگرنه آنها نیز قبل از طوفان سهمگین عصر نوح، در کنار انسانها زندگی میکردند.
🍂 اگرچه تاکنون هرگز فسیل انسان و دایناسور در یک لایه مشترک از زمین شناسی یافت نشده تا این استدلال را ثابت کند، اما این امر نیز نتوانسته افراد سرکش در برابر نظریه «دگرگونش» را متقاعد کند، و همچنان در آثار مذهبی، تصاویر زیادی از انسانهای بدوی که با دایناسورها همزیستی داشتهاند، دیده میشود.
🌐 مطالعۀ ادامۀ متن
⏰ زمان مطالعه: ۴ دقیقه
🔖 ۷۲۸ واژه
➖➖➖
🌾@Naqdagin
🍂 افرادی که فرایند «دگرگونش» را علیرغم همه شواهد علمی رد میکنند، معتقدند که توضیح این فرآیند بدون پذیرش وجود یک «طراح اصلی و کسی که همه چیز را رهبری کرده» ممکن نیست. اما مطالعات بیولوژیکی نشان میدهد که اگر طرحی نیز در ابتدا وجود داشته، این طرح آنقدرها هم عالی نبوده است.
🍂 دگرگونش بیولوژیکی یک واقعیت است، حتی اگر انکارکنندگان مخالف آن باشند. این تئوری شواهد علمی پشتیبان بسیار زیادی دارد.
🍂 بطور مثال در حالی که جیمز آشر، اسقف اعظم ایرلند (که اقدام به گاهشماریِ وقایعِ کتاب مقدس کرده) با اتکا به بیان کتاب مقدس زمان آغاز آفرینش را سال ۴۰۰۴ قبل از میلاد اعلام کرده است، شواهد زمینشناسی نشان میدهد که سن زمین حدود ۴.۵ میلیارد سال است. وجود فسیلهایی از حیوانات قدیمی که تخمین زده میشود مربوط به میلیونها سال پیش باشند نیز این یافتههای زمین شناسی را تایید میکند.
🍂 البته برخی تعلیمات دینی سعی داشتند برای وجود این فسیلها نیز یک توضیح ماورائی پیدا کنند؛ از جمله اینکه خدا فسیلها را برای آزمایش ایمان ما آفریده است؛ یا اینکه دایناسورها به دلیل جا نگرفتن در کشتی نوح منقرض شدند وگرنه آنها نیز قبل از طوفان سهمگین عصر نوح، در کنار انسانها زندگی میکردند.
🍂 اگرچه تاکنون هرگز فسیل انسان و دایناسور در یک لایه مشترک از زمین شناسی یافت نشده تا این استدلال را ثابت کند، اما این امر نیز نتوانسته افراد سرکش در برابر نظریه «دگرگونش» را متقاعد کند، و همچنان در آثار مذهبی، تصاویر زیادی از انسانهای بدوی که با دایناسورها همزیستی داشتهاند، دیده میشود.
🌐 مطالعۀ ادامۀ متن
⏰ زمان مطالعه: ۴ دقیقه
🔖 ۷۲۸ واژه
.
#نقد_ادیان #چیستا#علمی #زیستشناسی #علم #علوم #تکامل #داروین #چارلز_داروین #نقد_دین #علم_و_دین #داروینیسم #نوح #خرافات #خلقت #اعجاز_علمی #آتئیسم #خداباوری #خداناباوری #خداشناسی #الهیات #اسطوره
➖➖➖
🌾@Naqdagin
Telegraph
اگر کسی خالق ما بوده، مطمئناً باهوش نبوده است
یک «طراحی هوشمندانه» یک مکتب فکری نیز وجود دارد که معتقد است میتوان وجود خدا را در کنار فرایند «تکامل» توضیح داد زیرا همین تکامل نیز باید بر اساس «طرحی از قبل تثبیتشده» و یک «طراحی هوشمندانه» انجام شود. در واقع آنها سعی دارند ایده وجود خدا را به نوعی وارد…
اشتباه یا معجزه قرآن؟
@Naqdagin
🎧شکست رومیان در نزدیکترین سرزمین (+)
— معجزه یا اشتباهِ قرآن؟
🎙#فردزیلا و #شبگرد
➖➖➖
🌾@Naqdagin
— معجزه یا اشتباهِ قرآن؟
🎙#فردزیلا و #شبگرد
📻 پیشبینی جنگ روم و ایران؟ (دربارۀ وجود تاریخی محمد؛ دکتر محسن بنائی)
📺 قرائت اسلامی-چپزدۀ علی شریعتی از «سورهٔ روم»
📺 افسانهٔ ایرانستیز قرآن (سورۀ فیل)
.
#نقد_قرآن#نقد_اسلام #قرآن #اعجاز_قرآن #اعجاز_علمی #ابوبکر #ساسانیان #بیزانس #پیشگویی #تفسیر_قرآن #روم #معجزه
➖➖➖
🌾@Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 گلچین مناظرات اسکپتیک با مسلمانان (+)
گلچینی از مناظرات لایو #اسکپتیک و مسلمانان
➖➖
🌾 @Naqdagin
گلچینی از مناظرات لایو #اسکپتیک و مسلمانان
.
#تفکر_انتقادی#نقد_اسلام #نقد_قرآن #اعجاز_علمی
➖➖
🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 قرآن: متنی الهی یا انسانی؟
— واکاویِ شخصیت و روان مولف/مولفانِ قرآن (+)
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— واکاویِ شخصیت و روان مولف/مولفانِ قرآن (+)
🗄پست مرتبط
📺 نهجالبلاغه پیروز تحدی؛ اعجاز ادبی قرآن کجاست؟
📺 مؤلفان قرآن («عیسی» و «انجیل» شهادتی بر عدم وحی)
📺 ذوالقرنین قرآن کپی نعل به نعل «رمانس اسکندر»
📺 چه کسی قرآن را گفت/نوشت؟ الله یا محمد؟
📕قرآن از دیدگاه ریاضی
.
#نقد_قرآن #اعجاز_قرآن #نقد_اسلام
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 خالق بینقص یا فرگشت؟ (+)
— افشای ایرادات فاجعهبار بدن انسان!
🎙#فردزیلا
🔸آیا بدن انسان واقعاً شاهکار خلقت و بدون هیچ نقصی است، آنطور که در برخی متون ادعا شده؟ یا مجموعهای از ایرادات، قطعات اضافی و باگهای طراحی است که محصول میلیونها سال فرگشت کور و آزمون و خطا هستند؟ 🤨
🔸در این ویدیو ادعای معروفِ
را به چالش میکشم و با نگاهی علمی و نقادانه، به بررسی دقیق آناتومی و فیزیولوژی بدن انسان میپردازم. با من همراه باشید تا با هم ببینیم آیا واقعاً "احسن تقویم" هستیم یا نه!
🔺این ویدیو برای کسانی است که به دنبال پاسخهای منطقی و علمی هستند و جرات زیر سوال بردن باورهای رایج را دارند. اگر آمادهاید نگاهتان به بدن خودتان برای همیشه تغییر کند، این ویدیو را از دست ندهید!
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— افشای ایرادات فاجعهبار بدن انسان!
🎙#فردزیلا
🔸آیا بدن انسان واقعاً شاهکار خلقت و بدون هیچ نقصی است، آنطور که در برخی متون ادعا شده؟ یا مجموعهای از ایرادات، قطعات اضافی و باگهای طراحی است که محصول میلیونها سال فرگشت کور و آزمون و خطا هستند؟ 🤨
🔸در این ویدیو ادعای معروفِ
"لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنْسَانَ فِي أَحْسَنِ تَقْوِيمٍ" (آفرینش انسان در بهترین شکل)
را به چالش میکشم و با نگاهی علمی و نقادانه، به بررسی دقیق آناتومی و فیزیولوژی بدن انسان میپردازم. با من همراه باشید تا با هم ببینیم آیا واقعاً "احسن تقویم" هستیم یا نه!
🔺این ویدیو برای کسانی است که به دنبال پاسخهای منطقی و علمی هستند و جرات زیر سوال بردن باورهای رایج را دارند. اگر آمادهاید نگاهتان به بدن خودتان برای همیشه تغییر کند، این ویدیو را از دست ندهید!
📕نقد برهان نظم (اول) (دوم و سوم)
📺 قرآن و ادعایِ میخ بودنِ کوهها
📺 معجزهٔ عدد۱۳ در اشعار شهریار
📕معجزهٔ اثر انگشت
📕معجزهٔ کروی بودن زمین:
|بخش یکم: ربالمشرقین و المغربین
|بخش دوم: تخم شتر مرغ
.
#نقد_قرآن #اعجاز_علمی #چیستا
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 بیمحتوایی و تکرار/حشو بسیارِ قرآن
— اعجاز ادبی قرآن؟ (۵) (+)
🎙#مزدک_فرامرزی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— اعجاز ادبی قرآن؟ (۵) (+)
🎙#مزدک_فرامرزی
📗مرجع تقلید: قرآن معجزه نیست و تحدی باطله
📺 اعجاز ادبی قرآن؟ (۱) - سبک قرآن
📺 اعجاز ادبی قرآن؟ (۲) نهجالبلاغه پیروز تحدیست
📺 معجزهٔ قرآن؟! (۳) (نقد ادبی بخشی از قرآن و ریشههای سریانی آن)
📺 آیتالله حیدری: قرآن ۱۰۲۴۳ اختلاف دارد
📺 کمال حیدری: مصحف بهغلط موسوم به قرآن، صدها ایراد ادبی و گرامری دارد - اعجاز ادبی (۴)
📺 کمال حیدری: «قرآن اصلی» دست ما نیست!
.
#نقد_قرآن #نقد_ادبی#نقد_اسلام #اعجاز_ادبی #معجزه #اعجاز_قرآن
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 عربزبانان قرآن را میفهمیدند/میفهمند؟! (+)
— اعجاز ادبی قرآن؟ (۶)
🎙#مزدک_فرامرزی
🔸 اگر قرآن، "نوری روشنگر" و "کتابی واضح" و "بدون هیچ کم و کاستی" برای "هدایت جهانیان" است، پس چرا حتی "صاحبانِ زبان فصیح عربی" و "صحابۀ پیامبر" - کسانی که در ظاهر "از بیخ عرب بودن" و "قرآن اول بر آنها و به زبانشون نازل شد" - در فهم بسیاری از "واژگان مبهم و بیمعنی" آن "سرگردان بودن و حتی به سکوت دعوت میکردن"؟!
🔸چگونه است که ابوبکر، عمر و ابن عباس معنای کلماتی چون "عباً"، "فاکهه"، "حَناناً"، "غسلین"، و "رَقیم" را نمیدانستند؟ اگر "هیچ خطایی" در قرآن نیست، چرا به گفتۀ مراجع تقلیدی چون کمال حیدری "قرآن سرشار از اشتباهات صرف و نحوی هست"، چه رسد به "اشتباهات علمی و اخلاقی و منطقی و استدلالی" که منتقدانِ دگردین یا دگراندیش، لیست بلندبالایی از آنها ساختهاند و کتابها و مقالات متعددی بدانها اختصاص دادهاند؟ و مهمتر اینکه چرا کسی حق نداره اصلاً فکر بکنه و بدون ترس از اللهِ قرآن (و لشکریانِ متعصبش) سوالات و اشکالاتش رو آزادانه بگه طبق قرآن؟ اگر الله به خودش مطمئنه و خدای حقیقیه و نه یک ماسک و نقاب برای مولفانِِ ترسو و بیاعتمادبهنفسِ قرآن؟ آیا کتابی که "در همان گذشتههای صدر اسلام هم برای خود مسلمانان مفهوم نبوده" و "هدایتکننده"، میتواند ادعای "هدایت جهانیان" را داشتهباشد؟
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— اعجاز ادبی قرآن؟ (۶)
🎙#مزدک_فرامرزی
🔸 اگر قرآن، "نوری روشنگر" و "کتابی واضح" و "بدون هیچ کم و کاستی" برای "هدایت جهانیان" است، پس چرا حتی "صاحبانِ زبان فصیح عربی" و "صحابۀ پیامبر" - کسانی که در ظاهر "از بیخ عرب بودن" و "قرآن اول بر آنها و به زبانشون نازل شد" - در فهم بسیاری از "واژگان مبهم و بیمعنی" آن "سرگردان بودن و حتی به سکوت دعوت میکردن"؟!
🔸چگونه است که ابوبکر، عمر و ابن عباس معنای کلماتی چون "عباً"، "فاکهه"، "حَناناً"، "غسلین"، و "رَقیم" را نمیدانستند؟ اگر "هیچ خطایی" در قرآن نیست، چرا به گفتۀ مراجع تقلیدی چون کمال حیدری "قرآن سرشار از اشتباهات صرف و نحوی هست"، چه رسد به "اشتباهات علمی و اخلاقی و منطقی و استدلالی" که منتقدانِ دگردین یا دگراندیش، لیست بلندبالایی از آنها ساختهاند و کتابها و مقالات متعددی بدانها اختصاص دادهاند؟ و مهمتر اینکه چرا کسی حق نداره اصلاً فکر بکنه و بدون ترس از اللهِ قرآن (و لشکریانِ متعصبش) سوالات و اشکالاتش رو آزادانه بگه طبق قرآن؟ اگر الله به خودش مطمئنه و خدای حقیقیه و نه یک ماسک و نقاب برای مولفانِِ ترسو و بیاعتمادبهنفسِ قرآن؟ آیا کتابی که "در همان گذشتههای صدر اسلام هم برای خود مسلمانان مفهوم نبوده" و "هدایتکننده"، میتواند ادعای "هدایت جهانیان" را داشتهباشد؟
📻 سلمان و مغالطه در کلام نبوی
📺 «عیسی» و «انجیل» شهادتی بر عدم وحیانیت قرآن
📺 خوانش سریانی و محو لاسوگاس
📺 معرفی و نقد کتاب خوانش سریانی قرآن
📺 زبان اولیۀ قرآن (قبل از ترجمه) سریانی بود
📺 محمد هرگز قرآن را برای مسلمانان تفسیر نکرد
📓خوانش سریانی-آرامی قرآن (جستاری برای رازگشایی زبان قرآن)
📓«افسانۀ اسکندر» در قرآن
📕افسانۀ سُریانیِ دروازهی اسکندر
📕باکره؛ کدام باکره؟
📻انفصال عباسیان از مسیحیت اموی
📺 بیمحتوایی و تکرار/حشو بسیارِ قرآن - اعجاز ادبی ۵
📺 کمال حیدری: اشکالات صرف و نحوی قرآن - اعجاز ادبی (۴)
📺 معجزهٔ قرآن؟! (۳) (نقد ادبی بخشی از قرآن و ریشههای سریانی آن)
📺 اعجاز ادبی قرآن؟ (۲) نهجالبلاغه پیروز تحدیست
📺 اعجاز ادبی قرآن؟ (۱) - سبک قرآن
📗مرجع تقلید: قرآن معجزه نیست و تحدی باطله
📺 آیتالله حیدری: قرآن ۱۰۲۴۳ اختلاف دارد
📺 کمال حیدری: «قرآن اصلی» دست ما نیست!
📻 واژگانِ پارسی و عبری در قرآن
.
#بازنگری #نقد_قرآن #نقد_ادبی#نقد_اسلام #اعجاز_ادبی #معجزه #اعجاز_قرآن
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 تحلیلِ عدمِ فصاحت قرآن: واژگانِ فارسی (+)
— اعجاز ادبی قرآن؟ (۷)
🎙#مزدک_فرامرزی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— اعجاز ادبی قرآن؟ (۷)
🎙#مزدک_فرامرزی
📻 سلمان و مغالطه در کلام نبوی
📺 «عیسی» و «انجیل» شهادتی بر عدم وحیانیت قرآن
📺 خوانش سریانی و محو لاسوگاس
📺 معرفی و نقد کتاب خوانش سریانی قرآن
📺 زبان اولیۀ قرآن (قبل از ترجمه) سریانی بود
📺 محمد هرگز قرآن را برای مسلمانان تفسیر نکرد
📓خوانش سریانی-آرامی قرآن (جستاری برای رازگشایی زبان قرآن)
📓«افسانۀ اسکندر» در قرآن
📕افسانۀ سُریانیِ دروازهی اسکندر
📕باکره؛ کدام باکره؟
📻انفصال عباسیان از مسیحیت اموی
📻 واژگانِ پارسی و عبری در قرآن
📺 عربزبانان قرآن را میفهمیدند/میفهمند؟!
📺 بیمحتوایی و تکرار/حشو بسیارِ قرآن - اعجاز ادبی ۵
📺 کمال حیدری: اشکالات صرف و نحوی قرآن - اعجاز ادبی (۴)
📺 معجزهٔ قرآن؟! (۳) (نقد ادبی بخشی از قرآن و ریشههای سریانی آن)
📺 اعجاز ادبی قرآن؟ (۲) نهجالبلاغه پیروز تحدیست
📺 اعجاز ادبی قرآن؟ (۱) - سبک قرآن
📗مرجع تقلید: قرآن معجزه نیست و تحدی باطله
📺 آیتالله حیدری: قرآن ۱۰۲۴۳ اختلاف دارد
📺 کمال حیدری: «قرآن اصلی» دست ما نیست!
.
#بازنگری #نقد_قرآن #نقد_ادبی#نقد_اسلام #اعجاز_ادبی #معجزه #اعجاز_قرآن
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📺 کلاهبرداری «معجزات علمی» قرآن (+)
— این ۸ حقه را بشناسید تا گول نخورید!
🎙#فردزیلا
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— این ۸ حقه را بشناسید تا گول نخورید!
🎙#فردزیلا
🔸فردزیلا به بررسی و نقد ادعای "معجزات علمی" در قرآن میپردازد و ۸ ترفند اصلی را که برای ساختن این ادعاها استفاده میشود، معرفی میکند. هدف او تشویق به تفکر نقادانه و عدم پذیرش سریعِ هر ادعاییست.
🔸این ترفندها شامل ترجمه فیک (تغییر معنای کلمات عربی برای همخوانی با علم)، تاریخزدایی (جدا کردن متن از زمینۀ تاریخی)، شبه همبستگی (ایجاد ارتباط ساختگی بین دو موضوع بیربط)، تفسیر مجدد (نادیدهگرفتن تفاسیر قدیمی و ارائه تفاسیر جدید شبهعلمی)، رفع ابهام (استفاده از آیاتِ مبهم برای چسباندنِ معانی دلخواه)، تحتاللفظیگرایی انتخابی (انتخاب معنای تحتاللفظی یا استعاری بر اساس منفعت)، دادهکاوی/معجزه عددی (پیدا کردن الگوهای عددی بیاساس) و باطنگرایی انتخابی (ادعای وجود معانی باطنی برای آیات متضاد با علم بدون توضیح آنها) هستند.
📻 قرآن در محکِ تاریخ
📕ادعای وحیانیت قرآن در ترازو
📺 بیمحتوایی و حشو بسیارِ قرآن
📺 کمال حیدری: اشکالات صرف و نحوی قرآن
📺 معجزهٔ قرآن؟! (۳)
.
#نقد_قرآن #اعجاز_علمی #معجزات_قرآن
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
📘فصاحتِ معیوب، تقدیسِ بردهداری و حکمتِ فریبکار! (۳)
— نقدی بر خطای فاحش زبانیِ آیۀ ۷۱ سورۀ نحل، توجیه نابرابریهای نظام بردهداری به مثابه نعمت، و ابعاد غیراخلاقی مفهوم «استدراج»
✍🏻 #عبدالله_کشمیری
☑️ فلج کردن توسعه و عقبماندگی عمدی:
این باور که:
بهعنوان یک مانع مهیب بر سر راه توسعه و پیشرفت عمل میکند. این نگرش موجب نادیده گرفتن اهمیت علم، تلاش، برنامهریزی و کار گروهی در دستیابی به دستاوردهای مادی میشود و به نوعی بیتفاوتی و حتی سرزنش پیشرفتهای مادی در جوامع غیرمسلمان انجامیده و میانجامد. این امر، روحیۀ نوآوری و خودسازی را در میان کسانی که چنین باوری دارند، تضعیف میکند و به عقبماندگی علمی و صنعتی دامن میزند.
☑️ جبرگرایی و کاهش مسئولیت انسانی:
اگر موفقیتها و رفاه، صرفاً بازیچۀ دست مشیت الهی برای «استدراج» فهم شود، به نوعی جبرگرایی منجر میشود که نقش انسان در تغییر سرنوشت خود و جامعه را کمرنگ سازد.
۴. بافت تاریخی و چالشهای حاد تطبیقپذیری
🔻نقد این آیه و مفهوم «استدراج» را میتوان در بستر تاریخی ظهور اسلام و تطبیق آن با ارزشهای مدرن حقوق بشری نیز بررسی کرد:
🔴 بردهداری در بافت تاریخی و رویکرد آیه:
🔸در زمان نزول قرآن، بردهداری یک نهاد اجتماعی منزجرکننده و غیرانسانی بود که اگرچه رایج بود، اما قرآن با سکوت بنیادین در محکومیت ریشهای آن، و صرفاً با ارائه تدابیر جزئی و محدودکننده برای مدیریت آن، از یک فرصت بینظیر تاریخی برای براندازی کامل این ستم چشم پوشید.
🔸آیه ۷۱ نحل، نه تنها پذیرشی مطلق و بیقید و شرط از این واقعیت ستمگرانه اجتماعی (بردهداری) ارائه میدهد، بلکه آن را به شکلی فاجعهبار در چارچوب "فضل الهی" و "روزی" جای داده و به طور مستقیم توجیه میکند.
🔸این آیه، به جای صدور یک حکم صریح و قاطع برای منع کامل و فوری این عمل غیرانسانی، آن را مقدسسازی کرده و به آن مشروعیت میبخشد. این رویکرد، نه تنها با ادعاهای عدالتخواهی و کرامت انسانی (که بعدها خود قرآن به آنها اشاره میکند) در تضاد است، بلکه نشاندهندۀ تسلیم شدن متن در برابر هنجارهای ظالمانه عصر خود و کوتاهی در ارائه یک پیام رهاییبخش و جهانشمول برای تمامی اعصار است.
🔴 تعارض فاحش با حقوق بشر مدرن:
🔸در عصر حاضر که برابری حقوقی و انسانی، فارغ از هرگونه تفاوت و نژاد و طبقه، یک ارزش بنیادین و جهانشمول محسوب میشود، هرگونه متنی که به صراحت یا تلویحاً نابرابری را توجیه کند، نه تنها سزاوار نقد، بلکه محکومیت شدید اخلاقی است.
🔸این آیه، در پرتو تفسیری که به توجیه نابرابری و حتی بردهداری میانجامد، با اساسیترین و خدشهناپذیرترین اصول حقوق بشر در تعارض آشکار و غیرقابل انکار قرار میگیرد. این چالش، خود حکمی قاطع بر ناتوانی ذاتی متن در همراهی با تکامل اخلاقی بشر است و لزوم جراحی رادیکال تفسیری و بازخوانیهای اجباری را برای همخوانی با وجدان بیدار انسانی در دوران معاصر، بیش از پیش فریاد میزند.
❇️ ختم کلام
🔸آیه ۷۱ سوره نحل و مفهوم «استدراج» در حدیث، از منظر ساختار زبانی، پیام اخلاقی و ارتباط با ارزشهای معاصر، چالشهای تفسیری و نقدهای بنیادینی را مطرح میکنند که هیچ راه فراری از آنها نیست.
🔸این نقدها، به شکلی بیرحمانه، نشان میدهند که چگونه متنی با ادعای الهی و فرازمانی، در مواجهه با اصول بدیهی عدالت و کرامت انسانی، سخت در میماند و تنها با تفسیرهای تحمیلی، بازاندیشیهای اجباری و چشمپوشی از معنای ظاهری میتواند از تبدیل شدن به ابزاری برای توجیه مستقیم ستم، نابرابری و عقبماندگی رهایی یابد.
🔸این بازاندیشی و نقد مداوم، نه تنها ضروری، بلکه تکلیفی اخلاقی و فکری است برای رهایی انسان از قید متونی که سد راه کرامت و پیشرفت او میشوند.
➖➖➖
🌾@Naqdagin
— نقدی بر خطای فاحش زبانیِ آیۀ ۷۱ سورۀ نحل، توجیه نابرابریهای نظام بردهداری به مثابه نعمت، و ابعاد غیراخلاقی مفهوم «استدراج»
✍🏻 #عبدالله_کشمیری
☑️ فلج کردن توسعه و عقبماندگی عمدی:
این باور که:
پیشرفتها و دستاوردهای جوامع غیرمسلمان یا در میان افراد به ظاهر نافرمان، صرفاً «استدراج» و فریبی الهی است،
بهعنوان یک مانع مهیب بر سر راه توسعه و پیشرفت عمل میکند. این نگرش موجب نادیده گرفتن اهمیت علم، تلاش، برنامهریزی و کار گروهی در دستیابی به دستاوردهای مادی میشود و به نوعی بیتفاوتی و حتی سرزنش پیشرفتهای مادی در جوامع غیرمسلمان انجامیده و میانجامد. این امر، روحیۀ نوآوری و خودسازی را در میان کسانی که چنین باوری دارند، تضعیف میکند و به عقبماندگی علمی و صنعتی دامن میزند.
☑️ جبرگرایی و کاهش مسئولیت انسانی:
اگر موفقیتها و رفاه، صرفاً بازیچۀ دست مشیت الهی برای «استدراج» فهم شود، به نوعی جبرگرایی منجر میشود که نقش انسان در تغییر سرنوشت خود و جامعه را کمرنگ سازد.
۴. بافت تاریخی و چالشهای حاد تطبیقپذیری
🔻نقد این آیه و مفهوم «استدراج» را میتوان در بستر تاریخی ظهور اسلام و تطبیق آن با ارزشهای مدرن حقوق بشری نیز بررسی کرد:
🔴 بردهداری در بافت تاریخی و رویکرد آیه:
🔸در زمان نزول قرآن، بردهداری یک نهاد اجتماعی منزجرکننده و غیرانسانی بود که اگرچه رایج بود، اما قرآن با سکوت بنیادین در محکومیت ریشهای آن، و صرفاً با ارائه تدابیر جزئی و محدودکننده برای مدیریت آن، از یک فرصت بینظیر تاریخی برای براندازی کامل این ستم چشم پوشید.
🔸آیه ۷۱ نحل، نه تنها پذیرشی مطلق و بیقید و شرط از این واقعیت ستمگرانه اجتماعی (بردهداری) ارائه میدهد، بلکه آن را به شکلی فاجعهبار در چارچوب "فضل الهی" و "روزی" جای داده و به طور مستقیم توجیه میکند.
🔸این آیه، به جای صدور یک حکم صریح و قاطع برای منع کامل و فوری این عمل غیرانسانی، آن را مقدسسازی کرده و به آن مشروعیت میبخشد. این رویکرد، نه تنها با ادعاهای عدالتخواهی و کرامت انسانی (که بعدها خود قرآن به آنها اشاره میکند) در تضاد است، بلکه نشاندهندۀ تسلیم شدن متن در برابر هنجارهای ظالمانه عصر خود و کوتاهی در ارائه یک پیام رهاییبخش و جهانشمول برای تمامی اعصار است.
🔴 تعارض فاحش با حقوق بشر مدرن:
🔸در عصر حاضر که برابری حقوقی و انسانی، فارغ از هرگونه تفاوت و نژاد و طبقه، یک ارزش بنیادین و جهانشمول محسوب میشود، هرگونه متنی که به صراحت یا تلویحاً نابرابری را توجیه کند، نه تنها سزاوار نقد، بلکه محکومیت شدید اخلاقی است.
🔸این آیه، در پرتو تفسیری که به توجیه نابرابری و حتی بردهداری میانجامد، با اساسیترین و خدشهناپذیرترین اصول حقوق بشر در تعارض آشکار و غیرقابل انکار قرار میگیرد. این چالش، خود حکمی قاطع بر ناتوانی ذاتی متن در همراهی با تکامل اخلاقی بشر است و لزوم جراحی رادیکال تفسیری و بازخوانیهای اجباری را برای همخوانی با وجدان بیدار انسانی در دوران معاصر، بیش از پیش فریاد میزند.
❇️ ختم کلام
🔸آیه ۷۱ سوره نحل و مفهوم «استدراج» در حدیث، از منظر ساختار زبانی، پیام اخلاقی و ارتباط با ارزشهای معاصر، چالشهای تفسیری و نقدهای بنیادینی را مطرح میکنند که هیچ راه فراری از آنها نیست.
🔸این نقدها، به شکلی بیرحمانه، نشان میدهند که چگونه متنی با ادعای الهی و فرازمانی، در مواجهه با اصول بدیهی عدالت و کرامت انسانی، سخت در میماند و تنها با تفسیرهای تحمیلی، بازاندیشیهای اجباری و چشمپوشی از معنای ظاهری میتواند از تبدیل شدن به ابزاری برای توجیه مستقیم ستم، نابرابری و عقبماندگی رهایی یابد.
🔸این بازاندیشی و نقد مداوم، نه تنها ضروری، بلکه تکلیفی اخلاقی و فکری است برای رهایی انسان از قید متونی که سد راه کرامت و پیشرفت او میشوند.
📺 چگونه قرآن رسم بـردهداری را جاودانه کرد
📻 اسلام و بردهداری
📕«بردگانِ جنسی» در اسلام و قصههای پر دروغِ روشنفکری دینی
📺 کمال حیدری: اشکالات صرف و نحوی قرآن - اعجاز ادبی (۴)
📺 معجزهٔ قرآن؟! (۳) (نقد ادبی بخشی از قرآن و ریشههای سریانی آن)
📺 اعجاز ادبی قرآن؟ (۲) نهجالبلاغه پیروز تحدیست
📺 اعجاز ادبی قرآن؟ (۱) - سبک قرآن
📻 واژگانِ پارسی و عبری در قرآن
📺 عربزبانان قرآن را میفهمیدند/میفهمند؟!
📺 بیمحتوایی و تکرار/حشو بسیارِ قرآن - اعجاز ادبی ۵
📗مرجع تقلید: قرآن معجزه نیست و تحدی باطله
📺 آیتالله حیدری: قرآن ۱۰۲۴۳ اختلاف دارد
📺 کمال حیدری: «قرآن اصلی» دست ما نیست!
.
#نقد_قرآن #نقد_اسلام#اعجاز_ادبی #اعجاز_علمی #کلام_خدا #قرآن
➖➖➖
🌾@Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 چگونه قرآن رسم بـردهداری را جاودانه کرد؟ (+)
🔸اگر کنیز حجاب میگرفت، میزدند، حتی در هنگام نماز، آن هم به حکم پیامبر و امام!
🔸اگر بردهای توسط یک مسلمان به قتل برسد، قصاصی نیست و برده عملا جان با ارزشی برابر یک انسان ندارد
🔸اسلام نهتنها بردهداری را…
🔸اگر کنیز حجاب میگرفت، میزدند، حتی در هنگام نماز، آن هم به حکم پیامبر و امام!
🔸اگر بردهای توسط یک مسلمان به قتل برسد، قصاصی نیست و برده عملا جان با ارزشی برابر یک انسان ندارد
🔸اسلام نهتنها بردهداری را…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📺 اینشتین در قرآن یا قرآن در توهم؟ (+)
— تلاش ابلهانه برای علمی نشان دادن قرآن
🎙#فردزیلا
🔸آیا واقعا قرآن ۱۴۰۰ سال پیش سرعت نور و نظریه نسبیت اینشتین رو پیشبینی کرده؟ این بار میریم سراغِ یکی از معروفترین ادعاهای "اعجاز علمی قرآن" و با منطق و مدرک، این توهم رو برای همیشه نابود میکنیم.
⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب:
0:39 - ادعای اصلی: آیه ۵۰ هزار ساله و نسبیت
2:05 - نادیده گرفتن تاریخ و زمینه نزول
2:54 - تشبیه به پیشبینی رادیو از حافظ
3:21 - بازی با کلمات و تفسیر گزینشی
3:31 - تفسیر متغیر "یوم"
4:40 - تناقضات علمی: موجودات متافیزیکی و فیزیک
5:00 - تناقضات علمی: سرعت فرشتگان (نزدیک نور یا دقیقاً نور)
5:32 - چری پیکینگ: آیه ۱۰۰۰ ساله سوره سجده
6:16 - انگیزه مدعیان: عدم اعتماد به نفس و اعتبار از علم
6:43 - انگیزه مدعیان: تأیید حرف دین با علم
7:39 - نتیجهگیری: اینشتین در قرآن نیست
7:58 - نتیجهگیری: علم و دین؛ معجون سمی
🌾 @Naqdagin
— تلاش ابلهانه برای علمی نشان دادن قرآن
🎙#فردزیلا
🔸آیا واقعا قرآن ۱۴۰۰ سال پیش سرعت نور و نظریه نسبیت اینشتین رو پیشبینی کرده؟ این بار میریم سراغِ یکی از معروفترین ادعاهای "اعجاز علمی قرآن" و با منطق و مدرک، این توهم رو برای همیشه نابود میکنیم.
⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب:
0:39 - ادعای اصلی: آیه ۵۰ هزار ساله و نسبیت
2:05 - نادیده گرفتن تاریخ و زمینه نزول
2:54 - تشبیه به پیشبینی رادیو از حافظ
3:21 - بازی با کلمات و تفسیر گزینشی
3:31 - تفسیر متغیر "یوم"
4:40 - تناقضات علمی: موجودات متافیزیکی و فیزیک
5:00 - تناقضات علمی: سرعت فرشتگان (نزدیک نور یا دقیقاً نور)
5:32 - چری پیکینگ: آیه ۱۰۰۰ ساله سوره سجده
6:16 - انگیزه مدعیان: عدم اعتماد به نفس و اعتبار از علم
6:43 - انگیزه مدعیان: تأیید حرف دین با علم
7:39 - نتیجهگیری: اینشتین در قرآن نیست
7:58 - نتیجهگیری: علم و دین؛ معجون سمی
📺 کلاهبرداری «معجزات علمی» قرآن
📻 قرآن در محکِ تاریخ
📕ادعای وحیانیت قرآن در ترازو
.➖➖➖
#نقد_قرآن #اعجاز_علمی #اعجاز_علمی #معجزات_قرآن
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 اخلاق داستان: هانسل و گرتل (Source)
— زبان: انگلیسی، بدون زیرنویس
🎙#جردن_پیترسون
🔸در این تحلیل روایی، دکتر جردن بی. پیترسون داستان "هانسل و گرتل" برادران گریم را شکافته و ابعاد روانشناختی و نمادین پنهان در این قصهی کلاسیک را آشکار میکند. از خودخواهی…
— زبان: انگلیسی، بدون زیرنویس
🎙#جردن_پیترسون
🔸در این تحلیل روایی، دکتر جردن بی. پیترسون داستان "هانسل و گرتل" برادران گریم را شکافته و ابعاد روانشناختی و نمادین پنهان در این قصهی کلاسیک را آشکار میکند. از خودخواهی…
📘وقتی معنای بیکران، بهانۀ اعجاز میشود
— آیینۀ "هانسل و گرتل" بر توهم "نصّ مقدس"
(۲/۲)
✍🏻 #معین_ایقانی
◼️جزماندیشی و انحصارطلبی: با این ادعا، درهای تفسیرهای نو یا نقدهای علمی-تاریخی بسته میشود؛ زیرا هرگونه تحلیلی خارج از چارچوب "اعجاز"، تلاشی برای نفی حقیقت مطلق (که پیشاپیش تعیین شده) تلقی میگردد. این، اندیشه را در زنجیر میکشد.
◼️گمراه کردن جانهای تشنه: این ادعا، میتواند مردمان را به این پندار برساند که برای کشف حقیقت، نیازی به رنج تفکر نقادانه، سختی علمآموزی، یا کاوش بیپردهی فلسفی نیست؛ چرا که تمامی حقیقت (با رموز و معانی پنهانش) از پیش در خزانه یک "نص مقدس" به ودیعه گذاشته شده است.
◼️گریز از رویارویی با واقعیت: اگر همهی پاسخها و حکمتها از پیش در متن نهفته باشند و تنها کلید "کشف" آنها در دست باشد، این پندار، بهانهای میشود برای عدم درگیری با پیچیدگیهای واقعیتهای علمی، اجتماعی، و فلسفی زمانه ما و فرار از مسئولیت فهم جهان در ابعاد بیکرانش.
◼️ایمنسازی باور در برابر خرد نقاد: ادعای اعجاز بر مبنای تفسیر، عملاً باورها را در برابر ترازوی خرد نقاد "ایمن" میکند. وقتی هر معنای عمیقی به "معجزه" نسبت داده شود، دیگر جایی برای سنجش عقلانی، پرسشگری و طلب شواهد باقی نمیماند. این رویکرد، به جای تقویت ایمان آگاهانه، آن را به ابزاری برای سرکوب شک و گریز از مسئولیت فهم واقعی جهان تبدیل میکند؛ زیرا در این بازی، حقیقت تابعی از متنی مقدس میشود که دیگر نیازی به تأیید عقل و تجربه ندارد.
🔺قابلیت تأویل و استخراج معانی عمیق از متون، نه دلیل برای غلتیدن در توهمات، که نشانهی زیباییِ بیپایانِ زبان و قدرتِ سحرانگیزِ ذهنِ انسان است. اما این ظرفیت ذاتی، هرگز نباید دستاویزی شود برای ادعاهای فراطبیعی که با هدف تحکیم قدرت یا مشروعیتبخشی به یک ایدئولوژی و دین و مذهب خاص، از آن بهرهبرداری میشود؛ زیرا در این راه، "حقیقت" قربانی "فریب" میشود.
🔸معنا، توهم یا قدرت؟
🍂 روانشناسی شناختی امروز هشدار میدهد که ذهن انسان، در بطنِ نیاز به نظم و معنا، گاه در جاهایی نیز معنا میبیند که هیچ نظم یا نیتی در آن نیست. پدیدهای بهنام «توهم معنا» (apophenia) ما را وا میدارد تا در تودرتوی هر متن، قصری از راز بسازیم؛ حتی اگر چنین چیزی در واقعیتِ وجود نداشتهباشد. پس شگفتیِ معنا نه الزاما از "قداست" متن، که گاه از گرایشِ ذهن ما به فریبِ معناخویی برخاستهاست.
🍂 از سوی دیگر، پژوهشهای تاریخیـمتنی بر ما آشکار کردهاند که قرآن نیز، چونان دیگر متون کهن، در گفتوگویی دیرپای با سنتهای اسطورهای، دینی، و شعری زمانهی خویش شکل گرفتهاست. زبانیست در میان زبانها؛ نه صدایی از فراسوی زمان، که پژواکی از درون آن؛ و البته نواقص و خرافات و خطاهای آنها را نیز به ارث برده، یا بعضا تصحیح کرده یا افزودهاست.
🍂 و از همه سهمگینتر آنکه: مفهومی چون "اعجاز معنایی"، در تاریخ دیرپای خود، نه فقط مفهومی معرفتشناسانه، که ابزاری سیاسی برای مشروعیتبخشی به نهادهای قدرت و انحصار تفسیر بودهاست. آنجا که متن را مطلق میکنند، مفسر را تافتهی جدا بافته میسازند، و هر نقدی را کفر میخوانند، قدرت در جامهی قدسی رخ مینماید.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— آیینۀ "هانسل و گرتل" بر توهم "نصّ مقدس"
(۲/۲)
✍🏻 #معین_ایقانی
◼️جزماندیشی و انحصارطلبی: با این ادعا، درهای تفسیرهای نو یا نقدهای علمی-تاریخی بسته میشود؛ زیرا هرگونه تحلیلی خارج از چارچوب "اعجاز"، تلاشی برای نفی حقیقت مطلق (که پیشاپیش تعیین شده) تلقی میگردد. این، اندیشه را در زنجیر میکشد.
◼️گمراه کردن جانهای تشنه: این ادعا، میتواند مردمان را به این پندار برساند که برای کشف حقیقت، نیازی به رنج تفکر نقادانه، سختی علمآموزی، یا کاوش بیپردهی فلسفی نیست؛ چرا که تمامی حقیقت (با رموز و معانی پنهانش) از پیش در خزانه یک "نص مقدس" به ودیعه گذاشته شده است.
◼️گریز از رویارویی با واقعیت: اگر همهی پاسخها و حکمتها از پیش در متن نهفته باشند و تنها کلید "کشف" آنها در دست باشد، این پندار، بهانهای میشود برای عدم درگیری با پیچیدگیهای واقعیتهای علمی، اجتماعی، و فلسفی زمانه ما و فرار از مسئولیت فهم جهان در ابعاد بیکرانش.
◼️ایمنسازی باور در برابر خرد نقاد: ادعای اعجاز بر مبنای تفسیر، عملاً باورها را در برابر ترازوی خرد نقاد "ایمن" میکند. وقتی هر معنای عمیقی به "معجزه" نسبت داده شود، دیگر جایی برای سنجش عقلانی، پرسشگری و طلب شواهد باقی نمیماند. این رویکرد، به جای تقویت ایمان آگاهانه، آن را به ابزاری برای سرکوب شک و گریز از مسئولیت فهم واقعی جهان تبدیل میکند؛ زیرا در این بازی، حقیقت تابعی از متنی مقدس میشود که دیگر نیازی به تأیید عقل و تجربه ندارد.
🔺قابلیت تأویل و استخراج معانی عمیق از متون، نه دلیل برای غلتیدن در توهمات، که نشانهی زیباییِ بیپایانِ زبان و قدرتِ سحرانگیزِ ذهنِ انسان است. اما این ظرفیت ذاتی، هرگز نباید دستاویزی شود برای ادعاهای فراطبیعی که با هدف تحکیم قدرت یا مشروعیتبخشی به یک ایدئولوژی و دین و مذهب خاص، از آن بهرهبرداری میشود؛ زیرا در این راه، "حقیقت" قربانی "فریب" میشود.
🔸معنا، توهم یا قدرت؟
🍂 روانشناسی شناختی امروز هشدار میدهد که ذهن انسان، در بطنِ نیاز به نظم و معنا، گاه در جاهایی نیز معنا میبیند که هیچ نظم یا نیتی در آن نیست. پدیدهای بهنام «توهم معنا» (apophenia) ما را وا میدارد تا در تودرتوی هر متن، قصری از راز بسازیم؛ حتی اگر چنین چیزی در واقعیتِ وجود نداشتهباشد. پس شگفتیِ معنا نه الزاما از "قداست" متن، که گاه از گرایشِ ذهن ما به فریبِ معناخویی برخاستهاست.
🍂 از سوی دیگر، پژوهشهای تاریخیـمتنی بر ما آشکار کردهاند که قرآن نیز، چونان دیگر متون کهن، در گفتوگویی دیرپای با سنتهای اسطورهای، دینی، و شعری زمانهی خویش شکل گرفتهاست. زبانیست در میان زبانها؛ نه صدایی از فراسوی زمان، که پژواکی از درون آن؛ و البته نواقص و خرافات و خطاهای آنها را نیز به ارث برده، یا بعضا تصحیح کرده یا افزودهاست.
🍂 و از همه سهمگینتر آنکه: مفهومی چون "اعجاز معنایی"، در تاریخ دیرپای خود، نه فقط مفهومی معرفتشناسانه، که ابزاری سیاسی برای مشروعیتبخشی به نهادهای قدرت و انحصار تفسیر بودهاست. آنجا که متن را مطلق میکنند، مفسر را تافتهی جدا بافته میسازند، و هر نقدی را کفر میخوانند، قدرت در جامهی قدسی رخ مینماید.
📺 کتاب ممنوعۀ «قرآن، کلام محمد»
📺 کتابِ «قرائت قرآن غیر دینی» اثر دکتر رضا آیرملو
📕فصاحتِ معیوب، تقدیسِ بردهداری و حکمتِ فریبکار!
📺 کپیکاریِ خدا از خاخامها؟!
📺 از اصحاب کهف تا برج بابل
📺 قرآن: تجربۀ نبوی یا کپیپیستهایی ناشیانه؟
📺 کمال حیدری: اشکالات صرف و نحوی قرآن - اعجاز ادبی (۴)
📺 معجزهٔ قرآن؟! (۳) (نقد ادبی بخشی از قرآن و ریشههای سریانی آن)
📺 اعجاز ادبی قرآن؟ (۲) نهجالبلاغه پیروز تحدیست
📺 اعجاز ادبی قرآن؟ (۱) - سبک قرآن
📻 واژگانِ پارسی و عبری در قرآن
📺 عربزبانان قرآن را میفهمیدند/میفهمند؟!
📺 بیمحتوایی و تکرار/حشو بسیارِ قرآن - اعجاز ادبی ۵
📗مرجع تقلید: قرآن معجزه نیست و تحدی باطله
📺 آیتالله حیدری: قرآن ۱۰۲۴۳ اختلاف دارد
📺 کمال حیدری: «قرآن اصلی» دست ما نیست!
📓افسانۀ اسکندر در قرآن
📕مسیح در قرآن: خدایی که خدا نیست
📕قرآن از دیدگاه ریاضی
📕 تصورات خطای قرآن پیرامون انجیل و تورات
📕افسانهٔ عمر نوح؛ بدعاقبتی کپیکاران!
📕قرآن در ترازوی سوالات یهود
📕قرآن و همراهی با تحریفِ «پیشگویی اشعیای نبی» دربارۀ «تولد مسیح از باکره»
.
#فلسفیدن #نقد_ادیان #نقد_قرآن #نقد_اسلام#هرمنوتیک #پدیدارشناسی #فلسفه #تفکر_انتقادی #زبان #معنا #آگاهی #خرد #حقیقت #ایدئولوژی #دین_و_فلسفه #نقد_دینی #ادبیات #اسطوره_شناسی #اعجاز #تفسیر_متن
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📺 "قرآن نمیتواند کلام انسان باشد!" (+)
🎙گفتگو علی با #وریا_امیری
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙گفتگو علی با #وریا_امیری
📺 اینشتین در قرآن یا قرآن در توهم؟
📺 قرآن و ادعایِ میخ بودنِ کوهها
📺 معجزهٔ عدد۱۳ در اشعار شهریار
📕معجزهٔ اثر انگشت
📕معجزهٔ کروی بودن زمین:
|بخش یکم: ربالمشرقین و المغربین
|بخش دوم: تخم شتر مرغ
📺 کلاهبرداری «معجزات علمی» قرآن
📻 قرآن در محکِ تاریخ
📕ادعای وحیانیت قرآن در ترازو
📺 معجزهٔ قرآن؟! (۳) (نقد ادبی بخشی از قرآن و ریشههای سریانی آن)
📺 اعجاز ادبی قرآن؟ (۲) نهجالبلاغه پیروز تحدیست
📺 اعجاز ادبی قرآن؟ (۱) - سبک قرآن
.
#نقد_قرآن #نقد_اسللام #اعجاز_علمی #اعجاز_قرآن
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📺 حضرت محمد از کجا این را میدانست؟ ۳۶۰ مفصل! (+)
🎙#زئوس
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙#زئوس
📺 "قرآن نمیتواند کلام انسان باشد!"
📺 اینشتین در قرآن یا قرآن در توهم؟
📺 قرآن و ادعایِ میخ بودنِ کوهها
📺 معجزهٔ عدد۱۳ در اشعار شهریار
📕معجزهٔ اثر انگشت
📕معجزهٔ کروی بودن زمین:
|بخش یکم: ربالمشرقین و المغربین
|بخش دوم: تخم شتر مرغ
📺 کلاهبرداری «معجزات علمی» قرآن
📻 قرآن در محکِ تاریخ
📕ادعای وحیانیت قرآن در ترازو
📺 معجزهٔ قرآن؟! (۳) (نقد ادبی بخشی از قرآن و ریشههای سریانی آن)
📺 اعجاز ادبی قرآن؟ (۲) نهجالبلاغه پیروز تحدیست
📺 اعجاز ادبی قرآن؟ (۱) - سبک قرآن
.
#نقد_اسلام#معجزات_علمی #اعجاز_علمی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 کجای این آیات معجزه است؟ (منبع)
— نقد و بررسیِ سورۀ هُمزه
— قسمت قبل: سورۀ قریش
🔶 سورهاى كه آيههاش بىربط و نامفهوم است!
🔸استاد #احمد_قبانچی در اینجا به سورهٔ هُمزه قرآن میپردازد و بىربط بودن آيات و نافهوم بودن مقصود نويسنده قرآن را تشریح میكند. اگر با دقت به مطالبى كه ايشان اشاره میكند توجه كنيد، متوجه خواهيد شد كه چقدر راحت میشود آيات فراوانى در قرآن را زير سئوال برد، و كسى نيز قادر به دفاع و رد كردن استدلالهاى شما نخواهد بود.
🔸در این ویدئو، قبانچى، روحانیِ اسلامشناس و نواندیش نامدار عراقى، كه پس از ٣٠ سال تحصيل و تدريس در حوزه، با تسلط کامل، به نقد مبانی قران پرداخته و در سلسله درسهائى با توضيحات كامل، به عدم وجود بلاغت در آيات قرآن میپردازد.
🔸ایشان آيات قرآن را زير سئوال برده و اثبات میكند كه اين آيات، نهتنها معجزه نيستند، بلكه توسط يك يا چند انسان نوشته شدهاند، كه حتا حرف زدن صحیح را هم بلد نبودهاند. وى با اشاره به تناقضات، ايرادات ادبى و كلامى، نقص منطقى و غيرعلمى بودن مفاهيم آنها، نسبت دادن قرآن به يك خداى خالق را توهين و استهزاء امر متعال میداند.
@naghde_eslamm
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— نقد و بررسیِ سورۀ هُمزه
— قسمت قبل: سورۀ قریش
🔶 سورهاى كه آيههاش بىربط و نامفهوم است!
🔸استاد #احمد_قبانچی در اینجا به سورهٔ هُمزه قرآن میپردازد و بىربط بودن آيات و نافهوم بودن مقصود نويسنده قرآن را تشریح میكند. اگر با دقت به مطالبى كه ايشان اشاره میكند توجه كنيد، متوجه خواهيد شد كه چقدر راحت میشود آيات فراوانى در قرآن را زير سئوال برد، و كسى نيز قادر به دفاع و رد كردن استدلالهاى شما نخواهد بود.
🔸در این ویدئو، قبانچى، روحانیِ اسلامشناس و نواندیش نامدار عراقى، كه پس از ٣٠ سال تحصيل و تدريس در حوزه، با تسلط کامل، به نقد مبانی قران پرداخته و در سلسله درسهائى با توضيحات كامل، به عدم وجود بلاغت در آيات قرآن میپردازد.
🔸ایشان آيات قرآن را زير سئوال برده و اثبات میكند كه اين آيات، نهتنها معجزه نيستند، بلكه توسط يك يا چند انسان نوشته شدهاند، كه حتا حرف زدن صحیح را هم بلد نبودهاند. وى با اشاره به تناقضات، ايرادات ادبى و كلامى، نقص منطقى و غيرعلمى بودن مفاهيم آنها، نسبت دادن قرآن به يك خداى خالق را توهين و استهزاء امر متعال میداند.
@naghde_eslamm
🔻احمد قبانچی
📺 اعجاز ادبی قرآن؟! نهجالبلاغه پیروز تحدیست
📻 کفرِ خدا به خدای ادیان
📺 محمد صادق بود، اما قرآن کلام خدا نیست
📺 اعتماد غیرعقلانی محمد به مدعی جبرئیلی
📕گفتگوی قبانچی با خداناباوران عرب
📺 آیا ادعای بنای کعبه توسط ابراهیم صحیح است؟
— تحلیل مناسک دینی: از بتپرستی تا حج
🔻نقد قرآن
📕ابولهب و مسد؛ سورهای علیه خانواده و تعالیم مسیح
📺 آیاتِ سادهلوحانه و خندهدار که بشری بودن قرآن را ثابت میکنند
📕فصاحتِ معیوب، تقدیسِ بردهداری و حکمتِ فریبکار!
📺 تحلیلِ عدمِ فصاحت قرآن: واژگانِ فارسی
📺 نقد و بررسیِ «سورۀ بقره»
| یکم | دوم | سوم | چهارم
📺 اعجاز ادبی قرآن؟ - سبک قرآن
📗مرجع تقلید: قرآن معجزه نیست و تحدی باطله
📺 کمال حیدری: مصحف بهغلط موسوم به قرآن، صدها ایراد ادبی و گرامری دارد - اعجاز ادبی (۴)
.
#نقد_قرآن #نقد_اسلام #اعجاز_قرآن
➖➖➖
🌾 @Naqdagin