Forwarded from گفتوشنود
نظریه ولایت فقیه نظریهای غریب و ناشناخته میان مسلمانان
بنا به پژوهش و اذعان پژوهشگران نظریه ولایت فقیه که توسط خمینی در ابعاد سیاسی آن عرضه شد در «جهان اسلام» نیز نظریهای ناشناخته است.
دکتر محمد برقعی پیش از این در قالب مقالهای نوشته بود: «نظریه ولایت فقیه چنان در جهان اسلام غریب و ناشناخته است که بیش از ۸۵ درصد مسلمین که سنی هستند، و انواع شیعیان، چون زیدیها در یمن و اسماعیلیه، حتی تصوری از آن ندارند».
او در ادامه گفته بود: «جالبتر آنکه این نظریه در کشوری حاکم شد که مردمش کمتر از هر کشور اسلامی دیگری پایبند شریعت هستند و در اعتقادات دینی خود سرسختی ندارند. نکتهای که در مقالات دیگرم از جمله “انقلاب اسلامی در نامسلمانترین کشور اسلامی” و ” آیا فرهنگ ایران دینی است؟” با ذکر شواهد به آن پرداختهام».
محمد برقعی نویسنده کتاب «انقلاب اسلامی در نامسلمانترین کشور اسلامی» است.
نظر شما چیست؟ به نظر شما ولایت فقیه در میان ایرانیان همچنان نظریهای محبوب است؟ یا اساسا هیچگاه نظریهای محبوب بوده است؟
#گفتگو_توانا #ولایت_فقیه #اسلامگرایان_ایرانی #انقلاب_اسلامی
@Dialogue1402
بنا به پژوهش و اذعان پژوهشگران نظریه ولایت فقیه که توسط خمینی در ابعاد سیاسی آن عرضه شد در «جهان اسلام» نیز نظریهای ناشناخته است.
دکتر محمد برقعی پیش از این در قالب مقالهای نوشته بود: «نظریه ولایت فقیه چنان در جهان اسلام غریب و ناشناخته است که بیش از ۸۵ درصد مسلمین که سنی هستند، و انواع شیعیان، چون زیدیها در یمن و اسماعیلیه، حتی تصوری از آن ندارند».
او در ادامه گفته بود: «جالبتر آنکه این نظریه در کشوری حاکم شد که مردمش کمتر از هر کشور اسلامی دیگری پایبند شریعت هستند و در اعتقادات دینی خود سرسختی ندارند. نکتهای که در مقالات دیگرم از جمله “انقلاب اسلامی در نامسلمانترین کشور اسلامی” و ” آیا فرهنگ ایران دینی است؟” با ذکر شواهد به آن پرداختهام».
محمد برقعی نویسنده کتاب «انقلاب اسلامی در نامسلمانترین کشور اسلامی» است.
نظر شما چیست؟ به نظر شما ولایت فقیه در میان ایرانیان همچنان نظریهای محبوب است؟ یا اساسا هیچگاه نظریهای محبوب بوده است؟
#گفتگو_توانا #ولایت_فقیه #اسلامگرایان_ایرانی #انقلاب_اسلامی
@Dialogue1402
👍31💯1
Forwarded from گفتوشنود
این سخنان احمد علمالهدی مربوط به آبان سال ۱۴۰۲ است؛ پس از کشتار تروریستی و بیرحمانهی گروه حماس در اسرائیل.
یکی از خصایص یهودیستیزی این است که افراد هر چه را که نمیپسندند به آن دین و ملت نسبت میدهند.
به عنوان مثال به این جمله از علمالهدی توجه کنیم. این فرد از این رو اهمیت دارد که متاسفانه در وضعیتی که در کشور ما حاکم است اکنون به عنوان نماینده ولی فقیه، اختیارات فوقالعادهای در خراسان رضوی دارد.
او در نماز جمعه مشهد با اعلام ستیزهجویی با عقلانیت، مدرنیته و یهودیت چنین گفت:
«یکی از اصول مدرنیسم، راسیونالیسم است که میگوید انسانها تنها باید به خواستههای نفسانی خود توجه کنند». او در ادامه بیان کرد که: «در مقابل تفکر یهود، ما میگوییم تنها خدا برای ما کافی است». علمالهدی همچنین ادامه داد: «صهیونیستها فکر میکنند هر کاری بخواهند میتوانند انجام دهند. همین منطق صهیونیستی بر آمریکا نیز حاکم است و تمام راهبردهای آمریکا بر همین اساس تنظیم میشود. در حقیقت این صهیونیستها هستند که استکبار و جهانخواری آمریکاییها را شکل میدهند».
بدیهی است که کسی که آیین یهود و یهودیان را در تقابل با خداوند تعریف میکند و مدعی میشود که یهودیان «استکبار و جهانخواری» را شکل میدهند طبعا نمیتواند با یهودیستیزی نیز مشکل خاصی داشته باشد و با کشتار غیرنظامیان یهودی در اسراییل نیز همدلی میکند.
#گفتگو_توانا #آیین_یهود #یهودی_ستیزی #ولایت_فقیه
@Dialogue1402
یکی از خصایص یهودیستیزی این است که افراد هر چه را که نمیپسندند به آن دین و ملت نسبت میدهند.
به عنوان مثال به این جمله از علمالهدی توجه کنیم. این فرد از این رو اهمیت دارد که متاسفانه در وضعیتی که در کشور ما حاکم است اکنون به عنوان نماینده ولی فقیه، اختیارات فوقالعادهای در خراسان رضوی دارد.
او در نماز جمعه مشهد با اعلام ستیزهجویی با عقلانیت، مدرنیته و یهودیت چنین گفت:
«یکی از اصول مدرنیسم، راسیونالیسم است که میگوید انسانها تنها باید به خواستههای نفسانی خود توجه کنند». او در ادامه بیان کرد که: «در مقابل تفکر یهود، ما میگوییم تنها خدا برای ما کافی است». علمالهدی همچنین ادامه داد: «صهیونیستها فکر میکنند هر کاری بخواهند میتوانند انجام دهند. همین منطق صهیونیستی بر آمریکا نیز حاکم است و تمام راهبردهای آمریکا بر همین اساس تنظیم میشود. در حقیقت این صهیونیستها هستند که استکبار و جهانخواری آمریکاییها را شکل میدهند».
بدیهی است که کسی که آیین یهود و یهودیان را در تقابل با خداوند تعریف میکند و مدعی میشود که یهودیان «استکبار و جهانخواری» را شکل میدهند طبعا نمیتواند با یهودیستیزی نیز مشکل خاصی داشته باشد و با کشتار غیرنظامیان یهودی در اسراییل نیز همدلی میکند.
#گفتگو_توانا #آیین_یهود #یهودی_ستیزی #ولایت_فقیه
@Dialogue1402
👍18😍3❤1
Forwarded from گفتوشنود
پیام یک همراه بهایی درباره انتخابات ریاست جمهوری
«چرا ما هیچ جای این بازی نیستیم؟»
«کل مناظرات دور اول انتخابات و همین مناظرههای دور دوم بین پزشکیان و جلیلی را ببینید هیچ کدام بحثی درباره بهاییان ندارند که بدون شک وضعیتشان در ایران با یهودیها در آلمان نازی فقط یک فرق دارد؛ در آلمان میسوزاندند و در ایران از ترس دنیا نمیسوزانند. چرا هیچ کدام درباره ما حرف نمیزنند؟ مگر رییس جمهور ایران نمیخواهند بشوند؟ مگر شعار پزشکیان برای ایران و شعار جلیلی مردم ایران نیست؟ ما ایرانی نیستیم؟ ما از همین مردم نیستیم؟ چرا ما هیچ جای این بازی نیستیم»
- پیام یک همراه بهایی درباره انتخابات ریاست جمهوری
— بدون تردید پاسخ این همراه محترم فراتر از دوگانهی کنونی ریاست جمهوری است. آنکه نهاد و فرد اصلی در آزار بهاییان است شخص رهبری جمهوری اسلامی است.
#گفتگو_توانا #خامنه_ای #حقوق_بهاییان #ولایت_فقیه
لینک مرتبط در وبسایت گفتوشنود:
۱۶۰ سال مبارزه با آیین بهایی؛ اثر فریدون وهمن
https://dialog.tavaana.org/fight-with-baha-i-faith/
@Dialogue1402
«چرا ما هیچ جای این بازی نیستیم؟»
«کل مناظرات دور اول انتخابات و همین مناظرههای دور دوم بین پزشکیان و جلیلی را ببینید هیچ کدام بحثی درباره بهاییان ندارند که بدون شک وضعیتشان در ایران با یهودیها در آلمان نازی فقط یک فرق دارد؛ در آلمان میسوزاندند و در ایران از ترس دنیا نمیسوزانند. چرا هیچ کدام درباره ما حرف نمیزنند؟ مگر رییس جمهور ایران نمیخواهند بشوند؟ مگر شعار پزشکیان برای ایران و شعار جلیلی مردم ایران نیست؟ ما ایرانی نیستیم؟ ما از همین مردم نیستیم؟ چرا ما هیچ جای این بازی نیستیم»
- پیام یک همراه بهایی درباره انتخابات ریاست جمهوری
— بدون تردید پاسخ این همراه محترم فراتر از دوگانهی کنونی ریاست جمهوری است. آنکه نهاد و فرد اصلی در آزار بهاییان است شخص رهبری جمهوری اسلامی است.
#گفتگو_توانا #خامنه_ای #حقوق_بهاییان #ولایت_فقیه
لینک مرتبط در وبسایت گفتوشنود:
۱۶۰ سال مبارزه با آیین بهایی؛ اثر فریدون وهمن
https://dialog.tavaana.org/fight-with-baha-i-faith/
@Dialogue1402
👍42❤11👌1
Forwarded from گفتوشنود
«این تصویر مشهوری است که سالهاست دست بدست میشود. من با متنی که پای این تصویر آمده که میگوید این افراد همانهایی هستند که بچههای مردم را در اعتراضات میکشند کاملا موافق هستم.
این موافقت من به این معنی نیست که لزوما همین افرادی که در این تصویر هستند دقیقا دستشان به خون بچههای مردم آلوده است بلکه با نگاه این تصویر کاملا موافقم. دقیق میگوید. چون شما زمانی میتوانی به راحتی جوان بیگناه را به قتل برسانی که پیش از آن با حجم گستردهای از باورهای ایدئولوژیک تحمیق شده باشی.
به نظر شما این حرف منطقی نیست؟»
- متن و تصویر ارسالی از همراهان
-- این همراه گرامی بحث پراهمیتی را مطرح کردهاند. نسبت ایدئولوژی و جنایت. به باور او ایدئولوژی، جنایت را آسان میکند. نظر شما چیست؟ در ایران آن را چه اندازه پررنگ میبینید؟
#گفتگو_توانا #ایدئولوژی_مذهبی #ولایت_فقیه #جوان_کشی
این موافقت من به این معنی نیست که لزوما همین افرادی که در این تصویر هستند دقیقا دستشان به خون بچههای مردم آلوده است بلکه با نگاه این تصویر کاملا موافقم. دقیق میگوید. چون شما زمانی میتوانی به راحتی جوان بیگناه را به قتل برسانی که پیش از آن با حجم گستردهای از باورهای ایدئولوژیک تحمیق شده باشی.
به نظر شما این حرف منطقی نیست؟»
- متن و تصویر ارسالی از همراهان
-- این همراه گرامی بحث پراهمیتی را مطرح کردهاند. نسبت ایدئولوژی و جنایت. به باور او ایدئولوژی، جنایت را آسان میکند. نظر شما چیست؟ در ایران آن را چه اندازه پررنگ میبینید؟
#گفتگو_توانا #ایدئولوژی_مذهبی #ولایت_فقیه #جوان_کشی
💔17👌10👍4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
دکتر حسن باقرینیا، استاد دانشگاه ممنوعالتدریس شده، در این ویدئو به تناقضات گفتاری و رفتاری خامنهای میپردازد.
او میگوید؛
«آقای خامنهای در دیدار با اعضای هیئت دولت گفتهاند که همکاران خود را از میان افراد
جوان
مومن
انقلابی
متعهد
و پرانگیزه
انتخاب کنید.
این واژگان برای آقای خامنهای چه معنایی دارد؟
آیا کسی که این ویژگیها را داشته باشد، میتواند در نظام ولایت فقیه مدیر شود؟»
او همچنین در خصوص توصیه خامنهای به جوانگرایی میگوید:
«شما چقدر جوانگرایی کردهاید؟ دبیر شورای نگهبان چند سالشه؟ خودتون چند سالتونه؟ چرا استعفا نمیدید؟»
آقای باقرینیا که همواره نظرات خود را مسالمتآمیز و ناصحانه و با زبان علمی اما صریح بیان میکند، ایشان چندی پیش حدود ده روز بازداشت شده و با قرار وثیقه آزاد شده است.
بدون تردید یک جامعه برای رشد و پیشرفت به شهروندان آگاه و شجاعی همچون حسن باقرینیا نیاز دارد. شهروندانی که میتوانند بخوانند و تامل کنند و بنویسند و دانستههای خود را با زبانی آسان در خدمت شهروندان قرار دهند. تاثیر عملکرد امثال حسن باقرینیا بر پیشرفت فکری یک جامعه انکارناپذیر است.
درباره حسن باقرینیا و زندگی او در وبسایت «گفتوشنود» بخوانید:
https://dialog.tavaana.org/hassan-bagherinia/
#حسن_باقری_نیا #خامنه_ای #ولایت_فقیه #حکومت_دینی #مقاومت_مدنی #یاری_مدنی_توانا
@Tavaana_TavaanaTech
او میگوید؛
«آقای خامنهای در دیدار با اعضای هیئت دولت گفتهاند که همکاران خود را از میان افراد
جوان
مومن
انقلابی
متعهد
و پرانگیزه
انتخاب کنید.
این واژگان برای آقای خامنهای چه معنایی دارد؟
آیا کسی که این ویژگیها را داشته باشد، میتواند در نظام ولایت فقیه مدیر شود؟»
او همچنین در خصوص توصیه خامنهای به جوانگرایی میگوید:
«شما چقدر جوانگرایی کردهاید؟ دبیر شورای نگهبان چند سالشه؟ خودتون چند سالتونه؟ چرا استعفا نمیدید؟»
آقای باقرینیا که همواره نظرات خود را مسالمتآمیز و ناصحانه و با زبان علمی اما صریح بیان میکند، ایشان چندی پیش حدود ده روز بازداشت شده و با قرار وثیقه آزاد شده است.
بدون تردید یک جامعه برای رشد و پیشرفت به شهروندان آگاه و شجاعی همچون حسن باقرینیا نیاز دارد. شهروندانی که میتوانند بخوانند و تامل کنند و بنویسند و دانستههای خود را با زبانی آسان در خدمت شهروندان قرار دهند. تاثیر عملکرد امثال حسن باقرینیا بر پیشرفت فکری یک جامعه انکارناپذیر است.
درباره حسن باقرینیا و زندگی او در وبسایت «گفتوشنود» بخوانید:
https://dialog.tavaana.org/hassan-bagherinia/
#حسن_باقری_نیا #خامنه_ای #ولایت_فقیه #حکومت_دینی #مقاومت_مدنی #یاری_مدنی_توانا
@Tavaana_TavaanaTech
❤41👍14👌1
Forwarded from گفتوشنود
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
جمهوری اسلامی در ذات خود ناقض حقوق بشر است
«همان اصل چهار قانون اساسی بهتنهایی کافی ست تا ما عدم مشروعیت کل سیستم جمهوری اسلامی و نابرابری نهاینهشدن در آن را به اثبات برسانیم. تجربه ۴۶ ساله جمهوری اسلامی هم نشان داده که این حکومت در ذات خود نابرابر است و حقوق شهروندان را نقض میکند. این موضوع به عملکرد مجریان قانون ربطی ندارد و نتیجه مستقیم اجرای قانون اساسی است. هر کسی که باور متفاوتی با باور شیعی حاکم داشته باشد، در وضعیت نامناسبی قرار خواهد گرفت.»
شاهین میلانی، مدیر مرکز اسناد حقوقبشر، در برنامه بگو_بشنو ۶۷ با موضوع «آیا قانون اساسی ولایت فقیه ناقض حقوقبشر است؟» میگوید: «جمهوری اسلامی در ذات خود ناقض حقوقبشر است.»
این برنامه ۳ مرداد ۱۴۰۳ با نیره انصاری، حقوقدان، شاهین صادقزادهمیلانی، مدیر مرکز اسناد حقوقبشر ایران، میرزامحمد مهرابی، منتقد مذهبی و شماری از صاحبنظران و کنشگران در اتاق کلابهاوس آموزشکده توانا برگزار شده است.
لینک کامل بگو-بشنو، ۶۷: آیا قانون اساسی «ولایت فقیه» ناقض حقوق بشر است؟
لینک وبسایت:
https://dialog.tavaana.org/ir-violator-human-rights/
لینک یوتیوب:
https://youtu.be/_k7mc44BjLM
لینک ساندکلاد:
https://on.soundcloud.com/3DYr3BKTmWAF9keY8
#گفتگو_توانا #حقوق_بشر #ولایت_فقیه #قانون_اساسی
«همان اصل چهار قانون اساسی بهتنهایی کافی ست تا ما عدم مشروعیت کل سیستم جمهوری اسلامی و نابرابری نهاینهشدن در آن را به اثبات برسانیم. تجربه ۴۶ ساله جمهوری اسلامی هم نشان داده که این حکومت در ذات خود نابرابر است و حقوق شهروندان را نقض میکند. این موضوع به عملکرد مجریان قانون ربطی ندارد و نتیجه مستقیم اجرای قانون اساسی است. هر کسی که باور متفاوتی با باور شیعی حاکم داشته باشد، در وضعیت نامناسبی قرار خواهد گرفت.»
شاهین میلانی، مدیر مرکز اسناد حقوقبشر، در برنامه بگو_بشنو ۶۷ با موضوع «آیا قانون اساسی ولایت فقیه ناقض حقوقبشر است؟» میگوید: «جمهوری اسلامی در ذات خود ناقض حقوقبشر است.»
این برنامه ۳ مرداد ۱۴۰۳ با نیره انصاری، حقوقدان، شاهین صادقزادهمیلانی، مدیر مرکز اسناد حقوقبشر ایران، میرزامحمد مهرابی، منتقد مذهبی و شماری از صاحبنظران و کنشگران در اتاق کلابهاوس آموزشکده توانا برگزار شده است.
لینک کامل بگو-بشنو، ۶۷: آیا قانون اساسی «ولایت فقیه» ناقض حقوق بشر است؟
لینک وبسایت:
https://dialog.tavaana.org/ir-violator-human-rights/
لینک یوتیوب:
https://youtu.be/_k7mc44BjLM
لینک ساندکلاد:
https://on.soundcloud.com/3DYr3BKTmWAF9keY8
#گفتگو_توانا #حقوق_بشر #ولایت_فقیه #قانون_اساسی
👍20💯3❤1👌1
Forwarded from گفتوشنود
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ستبرترین وضعیت استبدادی، امر ولائی است
حاتم قادری در گفتگو با حسین رزاق.
گفتوشنود- در نظام جمهوری اسلامی ایران، ولایت مطلقه فقیه بهعنوان بالاترین و غیرقابلچالشترین مرجع قدرت، تجلی عینی استبدادیترین شکل حکمرانی است.
این نظام، با اتکا بر امر ولائی، ساختاری را بنا کرده که در آن ارادهی فردی ولیفقیه بر تمامی نهادهای سیاسی، اجتماعی و حتی شخصی افراد سایه افکنده است.
ولایت مطلقه نهتنها هرگونه تفکیک قوا را از معنا تهی میکند، بلکه امکان هر نوع نظارت و محدودسازی قدرت را نیز از بین میبرد.
در چنین سیستمی، قانون نه محصول ارادهی عمومی بلکه ابزاری در خدمت توجیه و تحکیم قدرت ولیفقیه است و هرگونه مخالفت یا نقد، نه بهعنوان کنشی سیاسی، بلکه بهعنوان مقابله با ارادهی الهی سرکوب میشود.
@studio_patt
#استبداد #ولایت_فقیه #شیعه_گری #اسلامگرایی #دموکراسی #سکولاریسم #گفتگو_توانا
@Dialogue1402
ستبرترین وضعیت استبدادی، امر ولائی است
حاتم قادری در گفتگو با حسین رزاق.
گفتوشنود- در نظام جمهوری اسلامی ایران، ولایت مطلقه فقیه بهعنوان بالاترین و غیرقابلچالشترین مرجع قدرت، تجلی عینی استبدادیترین شکل حکمرانی است.
این نظام، با اتکا بر امر ولائی، ساختاری را بنا کرده که در آن ارادهی فردی ولیفقیه بر تمامی نهادهای سیاسی، اجتماعی و حتی شخصی افراد سایه افکنده است.
ولایت مطلقه نهتنها هرگونه تفکیک قوا را از معنا تهی میکند، بلکه امکان هر نوع نظارت و محدودسازی قدرت را نیز از بین میبرد.
در چنین سیستمی، قانون نه محصول ارادهی عمومی بلکه ابزاری در خدمت توجیه و تحکیم قدرت ولیفقیه است و هرگونه مخالفت یا نقد، نه بهعنوان کنشی سیاسی، بلکه بهعنوان مقابله با ارادهی الهی سرکوب میشود.
@studio_patt
#استبداد #ولایت_فقیه #شیعه_گری #اسلامگرایی #دموکراسی #سکولاریسم #گفتگو_توانا
@Dialogue1402
👍23❤4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
حکومت مبتنی بر قانون اساسی، لزوما دموکراتیک نیست
یکی از اصول قانون اساسی جمهوری اسلامی، «ولایت فقیه» است؛ اصلی که به تنهایی ناقض بسیاری از حقوق ابتدایی ایرانیان است. وجود این اصل، یکی از دلایلی است که گواهی میدهد صرف داشتن قانون اساسی به معنی برقراری دموکراسی در یک کشور نیست.
https://www.youtube.com/watch?v=-YV_CQcKnd4
#پادکست #قانون_اساسی #درس_گفتارهای_مدنی #ولایت_فقیه #دموکراسی #دیکتاتوری
#یاری_مدنی_توانا
#نه_به_جمهوری_اسلامی
یکی از اصول قانون اساسی جمهوری اسلامی، «ولایت فقیه» است؛ اصلی که به تنهایی ناقض بسیاری از حقوق ابتدایی ایرانیان است. وجود این اصل، یکی از دلایلی است که گواهی میدهد صرف داشتن قانون اساسی به معنی برقراری دموکراسی در یک کشور نیست.
https://www.youtube.com/watch?v=-YV_CQcKnd4
#پادکست #قانون_اساسی #درس_گفتارهای_مدنی #ولایت_فقیه #دموکراسی #دیکتاتوری
#یاری_مدنی_توانا
#نه_به_جمهوری_اسلامی
👍31
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
قانون اساسی جمهوری اسلامی باعث آپارتاید دینی و مذهبی است
«قانون اساسی از یک طرف مدعی بهرسمیتشناختن قدرت مردم است، از طرف دیگر با سپردن قدرت مطلقه به ولایت فقیه، یک سد را در برابر حاکمیت مردم قرار میدهد. استبداد دینی بحران بنیادین جامعه ایران محسوب میشود. واقعیت این است این بحران، تفویض قدرت به ولی مطلقهشیعه، نتیجه مستقیم تحقق اراده و آرزوی برتریجویانه دینی اکثریت شیعه در ایران بوده است.»
نیره انصاری، حقوقدان، در برنامه بگو_بشنو ۶۷ با موضوع «آیا قانون اساسی ولایت فقیه ناقض حقوقبشر است؟» میگوید: «قانون اساسی جمهوری اسلامی باعث آپارتاید دینی و مذهبی است.»
این برنامه ۳ مرداد ۱۴۰۳ با نیره انصاری، حقوقدان، شاهین صادقزادهمیلانی، مدیر مرکز اسناد حقوقبشر ایران، میرزامحمد مهرابی، منتقد مذهبی، و شماری از صاحبنظران و کنشگران در اتاق کلابهاوس آموزشکده توانا برگزار شده است.
لینک برنامه کامل بگو-بشنو، ۶۷: آیا قانون اساسی «ولایت فقیه» ناقض حقوق بشر است؟
لینک وبسایت:
https://dialog.tavaana.org/ir-creator-religious-appadition/
لینک یوتیوب:
https://youtu.be/l1gnTLQfySo
لینک ساندکلاد:
https://on.soundcloud.com/bTjSzNh1sSaEAqr47
#گفتگو_توانا #دین_اسلام #ولایت_فقیه #قانون_اساسی
@Tavaana_TavaanaTech
«قانون اساسی از یک طرف مدعی بهرسمیتشناختن قدرت مردم است، از طرف دیگر با سپردن قدرت مطلقه به ولایت فقیه، یک سد را در برابر حاکمیت مردم قرار میدهد. استبداد دینی بحران بنیادین جامعه ایران محسوب میشود. واقعیت این است این بحران، تفویض قدرت به ولی مطلقهشیعه، نتیجه مستقیم تحقق اراده و آرزوی برتریجویانه دینی اکثریت شیعه در ایران بوده است.»
نیره انصاری، حقوقدان، در برنامه بگو_بشنو ۶۷ با موضوع «آیا قانون اساسی ولایت فقیه ناقض حقوقبشر است؟» میگوید: «قانون اساسی جمهوری اسلامی باعث آپارتاید دینی و مذهبی است.»
این برنامه ۳ مرداد ۱۴۰۳ با نیره انصاری، حقوقدان، شاهین صادقزادهمیلانی، مدیر مرکز اسناد حقوقبشر ایران، میرزامحمد مهرابی، منتقد مذهبی، و شماری از صاحبنظران و کنشگران در اتاق کلابهاوس آموزشکده توانا برگزار شده است.
لینک برنامه کامل بگو-بشنو، ۶۷: آیا قانون اساسی «ولایت فقیه» ناقض حقوق بشر است؟
لینک وبسایت:
https://dialog.tavaana.org/ir-creator-religious-appadition/
لینک یوتیوب:
https://youtu.be/l1gnTLQfySo
لینک ساندکلاد:
https://on.soundcloud.com/bTjSzNh1sSaEAqr47
#گفتگو_توانا #دین_اسلام #ولایت_فقیه #قانون_اساسی
@Tavaana_TavaanaTech
👍17
Forwarded from گفتوشنود
اول:
ولایت فقیه مفهومی است که حتی در میان فقهای بزرگ شیعه نیز با مخالفتهای جدی مواجه شده است. بسیاری از فقهای برجسته مانند منتظری، شریعتمداری، و سیستانی این نظریه را یا رد کردهاند یا به شدت محدودش کردهاند.
مبنای رد آن روشن است: در فقه شیعه، ولایت به معنای اداره مطلق امور مردم بدون رضایت عمومی و بدون نظارت، نه مشروع است و نه مقبول. فقیه، حتی اگر عادل باشد، حق ندارد خود را جایگزین رأی مردم کند یا بیواسطه بر آنان حکومت کند، بهویژه در زمان غیبت امام معصوم. از دیدگاه منتقدان، ولایت فقیه با اصل «شور» در اسلام و با دموکراسی و حقوق بشر در تضاد کامل است.
دوم:
ادعای اولیه روحالله خمینی مبنی بر اینکه «ولایت فقیه برای جلوگیری از دیکتاتوری است» بهوضوح در عمل نقض شد. آنچه پس از انقلاب ۱۳۵۷ در ایران شکل گرفت، یک دیکتاتوری دینی بود که نه تنها از اراده مردم فاصله گرفت، بلکه با سرکوب، حذف مخالفان، و تمرکز شدید قدرت در دست رهبر، عملاً بنیانگذار نوعی حکومت استبدادی تمامعیار شد. خامنهای این ساختار را توسعه داد و آن را به شکل یک ماشین سرکوب کامل درآورد؛ با تسلط بر قوههای سهگانه، رسانهها، نیروهای نظامی و امنیتی، و نهادهای اقتصادی. آنچه امروز در جمهوری اسلامی دیده میشود نه «ولایت فقیه» به معنای نظارت معنوی، بلکه دیکتاتوری مطلق یک فرد است که با تکیه بر قدرت فقهی، مشروعیتسازی دروغین کرده است.
شما چه فکر میکنید؟
آیا ولایت فقیه برای جلوگیری از دیکتاتوری بود یا زمینهساز آن شد؟
#ولایت_فقیه #دیکتاتوری_مذهبی #حکومت_اسلامی #گفتگو_توانا
@Dialogue1402
اول:
ولایت فقیه مفهومی است که حتی در میان فقهای بزرگ شیعه نیز با مخالفتهای جدی مواجه شده است. بسیاری از فقهای برجسته مانند منتظری، شریعتمداری، و سیستانی این نظریه را یا رد کردهاند یا به شدت محدودش کردهاند.
مبنای رد آن روشن است: در فقه شیعه، ولایت به معنای اداره مطلق امور مردم بدون رضایت عمومی و بدون نظارت، نه مشروع است و نه مقبول. فقیه، حتی اگر عادل باشد، حق ندارد خود را جایگزین رأی مردم کند یا بیواسطه بر آنان حکومت کند، بهویژه در زمان غیبت امام معصوم. از دیدگاه منتقدان، ولایت فقیه با اصل «شور» در اسلام و با دموکراسی و حقوق بشر در تضاد کامل است.
دوم:
ادعای اولیه روحالله خمینی مبنی بر اینکه «ولایت فقیه برای جلوگیری از دیکتاتوری است» بهوضوح در عمل نقض شد. آنچه پس از انقلاب ۱۳۵۷ در ایران شکل گرفت، یک دیکتاتوری دینی بود که نه تنها از اراده مردم فاصله گرفت، بلکه با سرکوب، حذف مخالفان، و تمرکز شدید قدرت در دست رهبر، عملاً بنیانگذار نوعی حکومت استبدادی تمامعیار شد. خامنهای این ساختار را توسعه داد و آن را به شکل یک ماشین سرکوب کامل درآورد؛ با تسلط بر قوههای سهگانه، رسانهها، نیروهای نظامی و امنیتی، و نهادهای اقتصادی. آنچه امروز در جمهوری اسلامی دیده میشود نه «ولایت فقیه» به معنای نظارت معنوی، بلکه دیکتاتوری مطلق یک فرد است که با تکیه بر قدرت فقهی، مشروعیتسازی دروغین کرده است.
شما چه فکر میکنید؟
آیا ولایت فقیه برای جلوگیری از دیکتاتوری بود یا زمینهساز آن شد؟
#ولایت_فقیه #دیکتاتوری_مذهبی #حکومت_اسلامی #گفتگو_توانا
@Dialogue1402
👍30
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
دومین جلسه آیتالله منتظری با هیئت مرگ (عوامل جنایت قتل عام زندانیان سیاسی در تابستان ۶۷)
بیبیسی فارسی به یک فایل صوتی دست یافته است که در آن آیتالله حسینعلی منتظری برای دومین بار با سه عضو اعدامهای تابستان ۱۳۶۷ ملقب به «هیئت مرگ» صحبت میکند.
این نخستین بار است که این فایل و محتوای آن فاش میشود. در این فایل قائم مقام وقت رهبری ایران در جلسهای سه ماه پیش از برکناریاش، با انتقاد شدید از اعدام زندانیان سیاسی میگوید که ولایت فقیه «چندشآور» شده است.
در فایل صوتی جدید جزئیاتی از اعدام گسترده زندانیان سیاسی چپ مطرح میشود که در ۳۶ سال گذشته در هالهای از ابهام قرار داشت.
این جلسه ۹ دی ماه ۱۳۶۷ در بیت آیتالله منتظری در قم برگزار شد.
علاوه بر آیتالله منتظری، دیگر حاضران این جلسه مسئولان قضائی وقت هستند: حسینعلی نیری (حاکم شرع)، مرتضی اشراقی (دادستان تهران) و ابراهیم رئیسی (معاون گروهکی دادستان). جانبهدربردگان و خانواده زندانیان سیاسی دهه شصت از این افراد با عنوان «هیئت مرگ» یاد میکنند.
در جریان جلسه، نام مسئولان ارشد حکومت و همچنین نقش و موضع آنها درباره اعدامهای تابستان در سال ۱۳۶۷ مطرح میشود: آیتالله علی خامنهای، رئیسجمهور، علیاکبر هاشمی رفسنجانی، رئیس مجلس، احمد خمینی، مسئول بیت رهبر وقت و عبدالکریم موسوی اردبیلی، رئیس شورای عالی قضائی.
منبع:
@bbcpersian
#ولایت_فقیه #نه_به_اعدام #دهه_شصت #تابستان۶۷ #منتظری #نه_به_جمهوری_اسلامی #یاری_مدنی_توانا
@Tavaana_TavaanaTech
بیبیسی فارسی به یک فایل صوتی دست یافته است که در آن آیتالله حسینعلی منتظری برای دومین بار با سه عضو اعدامهای تابستان ۱۳۶۷ ملقب به «هیئت مرگ» صحبت میکند.
این نخستین بار است که این فایل و محتوای آن فاش میشود. در این فایل قائم مقام وقت رهبری ایران در جلسهای سه ماه پیش از برکناریاش، با انتقاد شدید از اعدام زندانیان سیاسی میگوید که ولایت فقیه «چندشآور» شده است.
در فایل صوتی جدید جزئیاتی از اعدام گسترده زندانیان سیاسی چپ مطرح میشود که در ۳۶ سال گذشته در هالهای از ابهام قرار داشت.
این جلسه ۹ دی ماه ۱۳۶۷ در بیت آیتالله منتظری در قم برگزار شد.
علاوه بر آیتالله منتظری، دیگر حاضران این جلسه مسئولان قضائی وقت هستند: حسینعلی نیری (حاکم شرع)، مرتضی اشراقی (دادستان تهران) و ابراهیم رئیسی (معاون گروهکی دادستان). جانبهدربردگان و خانواده زندانیان سیاسی دهه شصت از این افراد با عنوان «هیئت مرگ» یاد میکنند.
در جریان جلسه، نام مسئولان ارشد حکومت و همچنین نقش و موضع آنها درباره اعدامهای تابستان در سال ۱۳۶۷ مطرح میشود: آیتالله علی خامنهای، رئیسجمهور، علیاکبر هاشمی رفسنجانی، رئیس مجلس، احمد خمینی، مسئول بیت رهبر وقت و عبدالکریم موسوی اردبیلی، رئیس شورای عالی قضائی.
منبع:
@bbcpersian
#ولایت_فقیه #نه_به_اعدام #دهه_شصت #تابستان۶۷ #منتظری #نه_به_جمهوری_اسلامی #یاری_مدنی_توانا
@Tavaana_TavaanaTech
👍33❤5🕊1
Forwarded from گفتوشنود
اصولا شعار مرگ بر ضد ولايت فقيه چه معنی دارد؟
آيا هرکس که با اين نظريه مخالف است مستحق مرگ است؟
اساسا چند نفر از جمعیت ایران ضد ولایتفقیه هستند و این شعار که در ادبیات سیاسی نظام و طرفدارانش جایگاه ویژه دارد، خواستار مرگ آنهاست؟
چرا حاکميت به اين شعار که مخالف صريح اصل ۲۳ قانون اساسی است دامن ميزند؟
اصل ۲۳ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران:
«تفتیش عقاید ممنوع است و هیچکس را نمیتوان به صرف داشتن عقیدهای مورد تعرض و مؤاخذه قرار داد.»
شعاری که برآمده از یک نظریه فقهی و قرائت خاص شیعی است که بسیاری از فقهای و مراجع شیعه هم با آن مخالفند.
شعار و دیدگاهی که بواسطه آن بسیاری از ایرانیان از حقوقی چون آزادی عقیده و بیان محروم شدهاند.
شما چطور فکر میکنید؟
#حکومت_فقهی #شیعه_گری #حکومت_ایدئولوژیک #ولایت_فقیه #گفتگو_توانا
اصولا شعار مرگ بر ضد ولايت فقيه چه معنی دارد؟
آيا هرکس که با اين نظريه مخالف است مستحق مرگ است؟
اساسا چند نفر از جمعیت ایران ضد ولایتفقیه هستند و این شعار که در ادبیات سیاسی نظام و طرفدارانش جایگاه ویژه دارد، خواستار مرگ آنهاست؟
چرا حاکميت به اين شعار که مخالف صريح اصل ۲۳ قانون اساسی است دامن ميزند؟
اصل ۲۳ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران:
«تفتیش عقاید ممنوع است و هیچکس را نمیتوان به صرف داشتن عقیدهای مورد تعرض و مؤاخذه قرار داد.»
شعاری که برآمده از یک نظریه فقهی و قرائت خاص شیعی است که بسیاری از فقهای و مراجع شیعه هم با آن مخالفند.
شعار و دیدگاهی که بواسطه آن بسیاری از ایرانیان از حقوقی چون آزادی عقیده و بیان محروم شدهاند.
شما چطور فکر میکنید؟
#حکومت_فقهی #شیعه_گری #حکومت_ایدئولوژیک #ولایت_فقیه #گفتگو_توانا
👍13❤2
ولی وقیح....
طرح از فرگل قدیمی
fargol_ghadimi
#نه_به_اعدام #استبداد_دینی #ولایت_فقیه #نه_به_جمهوری_اسلامی #یاری_مدنی_توانا
@Tavaana_TavaanaTech
طرح از فرگل قدیمی
fargol_ghadimi
#نه_به_اعدام #استبداد_دینی #ولایت_فقیه #نه_به_جمهوری_اسلامی #یاری_مدنی_توانا
@Tavaana_TavaanaTech
👍33
Forwarded from گفتوشنود
از جمهوریت تا عبودیت؛
حقیقت تلخ رابطه مردم و حاکمان در جمهوری اسلامی
اگر بخواهیم منصفانه نگاه کنیم، بزرگترین دروغ جمهوری اسلامی همان واژه «جمهوری» در نام آن است. در یک جمهوری واقعی، رابطه میان مردم و حاکمان بر اساس اصل وکیل و موکل شکل میگیرد. مردم، صاحبان قدرتاند و حاکمان تنها وکلای موقت آنان؛ و همانطور که هر موکلی حق دارد وکیل خود را عزل کند، مردم هم حق دارند حاکمانشان را برکنار کنند. این اصل، شالوده دموکراسی و اساس مسئولیتپذیری قدرت است.
اما در جمهوری اسلامی، رابطهای کاملاً متفاوت حاکم است؛ رابطهای که بیشتر از جنس عبد و مولا است تا موکل و وکیل. ولی فقیه در این نظام جایگاهی دارد که نه انتخاب مردم او را تعیین میکند و نه اراده مردم توان عزل او را دارد. او عملاً «مولا»یی است که بر سرنوشت «عباد» حکومت میکند. مردم در بهترین حالت، مجازند در انتخاباتهایی شرکت کنند که پیشاپیش فیلتر شورای نگهبان دایرهی انتخابشان را محدود کرده است. یعنی حق انتخاب واقعی وجود ندارد، بلکه فقط حق رأی دادن میان گزینههای گزینششده باقی میماند.
مصادیق این رابطه عمودی فراوان است:
اصل ۱۱۰ قانون اساسی اختیاراتی شبیه به یک سلطان مطلقه به ولی فقیه داده است.
شورای نگهبان، منصوب رهبر، هر صدایی را که خلاف میل قدرت باشد حذف میکند.
در اعتراضات مردمی، به جای پاسخگویی، حکومت مردم را «اغتشاشگر» و «فتنهگر» مینامد؛ همانند عبیدی که حق مطالبه از مولای خود ندارند.
حتی رسانه ملی، که قرار است صدای ملت باشد، عملاً «رسانه ولی فقیه» است و رئیس آن مستقیماً از سوی او منصوب میشود.
اینها همه نشان میدهد که در جمهوری اسلامی، مردم نه «شریک قدرت» بلکه «مطیع قدرت» هستند. ظواهر انتخاباتی تنها پوششی است برای مشروعیتبخشی به یک نظام ولایی که ماهیتاً غیردموکراتیک است.
نتیجه روشن است: رابطهای که بر اساس عبد و مولا تعریف شود، نه اصلاحپذیر است و نه با اصل جمهوریت سازگار. چنین رابطهای دیر یا زود شکاف میان مردم و حاکمان را عمیقتر میکند و جامعه را به سمت بیاعتمادی، اعتراض و حتی گسست سیاسی میبرد. اگر جمهوری اسلامی واقعاً به جمهوریت خود وفادار بود، باید نخستین گام را بر میداشت: پذیرش حق مردم برای عزل حاکمان، حتی در بالاترین سطح قدرت. چیزی که امروز در عمل محال است.
#جمهوری_اسلامی #ولایت_فقیه #دموکراسی #مردم #گفتگو_توانا
@Dialogue1402
از جمهوریت تا عبودیت؛
حقیقت تلخ رابطه مردم و حاکمان در جمهوری اسلامی
اگر بخواهیم منصفانه نگاه کنیم، بزرگترین دروغ جمهوری اسلامی همان واژه «جمهوری» در نام آن است. در یک جمهوری واقعی، رابطه میان مردم و حاکمان بر اساس اصل وکیل و موکل شکل میگیرد. مردم، صاحبان قدرتاند و حاکمان تنها وکلای موقت آنان؛ و همانطور که هر موکلی حق دارد وکیل خود را عزل کند، مردم هم حق دارند حاکمانشان را برکنار کنند. این اصل، شالوده دموکراسی و اساس مسئولیتپذیری قدرت است.
اما در جمهوری اسلامی، رابطهای کاملاً متفاوت حاکم است؛ رابطهای که بیشتر از جنس عبد و مولا است تا موکل و وکیل. ولی فقیه در این نظام جایگاهی دارد که نه انتخاب مردم او را تعیین میکند و نه اراده مردم توان عزل او را دارد. او عملاً «مولا»یی است که بر سرنوشت «عباد» حکومت میکند. مردم در بهترین حالت، مجازند در انتخاباتهایی شرکت کنند که پیشاپیش فیلتر شورای نگهبان دایرهی انتخابشان را محدود کرده است. یعنی حق انتخاب واقعی وجود ندارد، بلکه فقط حق رأی دادن میان گزینههای گزینششده باقی میماند.
مصادیق این رابطه عمودی فراوان است:
اصل ۱۱۰ قانون اساسی اختیاراتی شبیه به یک سلطان مطلقه به ولی فقیه داده است.
شورای نگهبان، منصوب رهبر، هر صدایی را که خلاف میل قدرت باشد حذف میکند.
در اعتراضات مردمی، به جای پاسخگویی، حکومت مردم را «اغتشاشگر» و «فتنهگر» مینامد؛ همانند عبیدی که حق مطالبه از مولای خود ندارند.
حتی رسانه ملی، که قرار است صدای ملت باشد، عملاً «رسانه ولی فقیه» است و رئیس آن مستقیماً از سوی او منصوب میشود.
اینها همه نشان میدهد که در جمهوری اسلامی، مردم نه «شریک قدرت» بلکه «مطیع قدرت» هستند. ظواهر انتخاباتی تنها پوششی است برای مشروعیتبخشی به یک نظام ولایی که ماهیتاً غیردموکراتیک است.
نتیجه روشن است: رابطهای که بر اساس عبد و مولا تعریف شود، نه اصلاحپذیر است و نه با اصل جمهوریت سازگار. چنین رابطهای دیر یا زود شکاف میان مردم و حاکمان را عمیقتر میکند و جامعه را به سمت بیاعتمادی، اعتراض و حتی گسست سیاسی میبرد. اگر جمهوری اسلامی واقعاً به جمهوریت خود وفادار بود، باید نخستین گام را بر میداشت: پذیرش حق مردم برای عزل حاکمان، حتی در بالاترین سطح قدرت. چیزی که امروز در عمل محال است.
#جمهوری_اسلامی #ولایت_فقیه #دموکراسی #مردم #گفتگو_توانا
@Dialogue1402
💯17❤7👍1👌1
Forwarded from گفتوشنود
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
عینالله رضازاده جویباری، روحانی مخالف استبداد دینی، در یک پیام صوتی از زندان اوین با لحنی تند و انتقادی وضعیت حاکم بر ایران را تشریح کرده است. او سخنان خود را با تأکید بر حقوق بشر، آزادی عقیده، مبارزه با تبعیض و مخالفت با شکنجه آغاز میکند و سپس به «قصاب ایران» لقب دادن رهبر جمهوری اسلامی میپردازد که به گفته او با سرکوب منتقدان و مخالفان و بستن فضای سیاسی کشور، مشروعیت خود را از دست داده است.
رضازاده جویباری تأکید میکند که ساختار ولایت فقیه، کشور را به ناکارآمدی، فساد و بحران کشانده و با حذف اصلاحطلبی، جامعه را به سمت براندازی سوق داده است. او در این پیام، چهلوهفت سال پس از انقلاب ۱۳۵۷ را «سیاهترین و تاریکترین دوره تاریخ ایران» مینامد و از فروپاشی اقتصادی، تورم بالای ۸۰ درصدی، سقوط ارزش پول ملی و فروپاشی اخلاقی در جامعه سخن میگوید.
او در ادامه به بحران مشروعیت رژیم اشاره کرده و میگوید حتی نمایش انتخابات ۱۴۰۳ نتوانسته این بحران را برطرف کند. وی معتقد است جمهوری اسلامی به پایان راه رسیده و با سیاستهای جنگطلبانه، ایران را در ضعیفترین موقعیت تاریخی خود قرار داده و بر طبل جنگ میکوبد، در حالی که ملت ایران دیگر تحمل جنگ جدیدی را ندارند.
رضازاده جویباری همچنین به نقض گسترده حقوق بشر اشاره میکند؛ از جمله شکنجه زندانیان سیاسی، مرگهای مشکوک، اعدامها، شلاق، سرکوب زنان، ممنوعیت فعالیت احزاب و اتحادیهها و سانسور شدید رسانهها و شبکههای اجتماعی. او میگوید این رژیم به دلیل کشتارها و شرارتهای خود «خودبهخود منعزل است» و باید محاکمه شود.
او در پایان خطاب به مردم ایران تأکید میکند که «هیچ ملتی نمیتواند گذشته تازهای برای خود بسازد، اما میتواند آیندهاش را تغییر دهد». وی خواستار رفراندوم بهعنوان مسالمتآمیزترین راه برای تعیین اراده ملت شده و پرسش اصلی خود را چنین مطرح میکند: «با این رژیم سرکش و کودککش چه باید کرد؟ و چه باید کرد که دیکتاتوری دوباره بازتولید نشود؟»
📍 زندان اوین – پنجشنبه ۲۰ شهریور ۱۴۰۴
#حقوق_بشر #آزادی_عقیده #زندانی_عقیدتی #روحانیت_شیعه #ولایت_فقیه #بیانیه #حکومت_ایدئولوژیک #گفتگو_توانا
@Tavaana_TavaanaTech
عینالله رضازاده جویباری، روحانی مخالف استبداد دینی، در یک پیام صوتی از زندان اوین با لحنی تند و انتقادی وضعیت حاکم بر ایران را تشریح کرده است. او سخنان خود را با تأکید بر حقوق بشر، آزادی عقیده، مبارزه با تبعیض و مخالفت با شکنجه آغاز میکند و سپس به «قصاب ایران» لقب دادن رهبر جمهوری اسلامی میپردازد که به گفته او با سرکوب منتقدان و مخالفان و بستن فضای سیاسی کشور، مشروعیت خود را از دست داده است.
رضازاده جویباری تأکید میکند که ساختار ولایت فقیه، کشور را به ناکارآمدی، فساد و بحران کشانده و با حذف اصلاحطلبی، جامعه را به سمت براندازی سوق داده است. او در این پیام، چهلوهفت سال پس از انقلاب ۱۳۵۷ را «سیاهترین و تاریکترین دوره تاریخ ایران» مینامد و از فروپاشی اقتصادی، تورم بالای ۸۰ درصدی، سقوط ارزش پول ملی و فروپاشی اخلاقی در جامعه سخن میگوید.
او در ادامه به بحران مشروعیت رژیم اشاره کرده و میگوید حتی نمایش انتخابات ۱۴۰۳ نتوانسته این بحران را برطرف کند. وی معتقد است جمهوری اسلامی به پایان راه رسیده و با سیاستهای جنگطلبانه، ایران را در ضعیفترین موقعیت تاریخی خود قرار داده و بر طبل جنگ میکوبد، در حالی که ملت ایران دیگر تحمل جنگ جدیدی را ندارند.
رضازاده جویباری همچنین به نقض گسترده حقوق بشر اشاره میکند؛ از جمله شکنجه زندانیان سیاسی، مرگهای مشکوک، اعدامها، شلاق، سرکوب زنان، ممنوعیت فعالیت احزاب و اتحادیهها و سانسور شدید رسانهها و شبکههای اجتماعی. او میگوید این رژیم به دلیل کشتارها و شرارتهای خود «خودبهخود منعزل است» و باید محاکمه شود.
او در پایان خطاب به مردم ایران تأکید میکند که «هیچ ملتی نمیتواند گذشته تازهای برای خود بسازد، اما میتواند آیندهاش را تغییر دهد». وی خواستار رفراندوم بهعنوان مسالمتآمیزترین راه برای تعیین اراده ملت شده و پرسش اصلی خود را چنین مطرح میکند: «با این رژیم سرکش و کودککش چه باید کرد؟ و چه باید کرد که دیکتاتوری دوباره بازتولید نشود؟»
📍 زندان اوین – پنجشنبه ۲۰ شهریور ۱۴۰۴
#حقوق_بشر #آزادی_عقیده #زندانی_عقیدتی #روحانیت_شیعه #ولایت_فقیه #بیانیه #حکومت_ایدئولوژیک #گفتگو_توانا
@Tavaana_TavaanaTech
❤13👌5
Forwarded from گفتوشنود
عرفان و استبداد؛
از مراد و مرید تا ولایت مطلقه فقیه!
بازخوانی انتقادی اندیشه مولوی
ما ایرانیان به جلالالدین مولوی افتخار میکنیم. او شاعر عشق، عرفان و معنویت است و آثارش تا امروز الهامبخش میلیونها انسان بوده است. اما پرسش اساسی این است: آیا اندیشههای او میتوانند بدون نقد، پاسخگوی نیاز ما در جهان امروز باشد؟
مولوی بر «انسان کامل» تأکید میکند؛ انسانی که حقیقت را در اختیار دارد و دیگران باید مطیع او باشند. در سنت عرفانی او، مرید باید در برابر مراد تسلیم باشد؛ چنانکه «مرده در دست غسّال» است. این الگو در جهان پیشامدرن معنایی معنوی و فردی داشت، اما وقتی به عرصهی اجتماعی و سیاسی تعمیم داده شود، بهروشنی با برابری، آزادی و دموکراسی ناسازگار است.
دموکراسی بر عقل جمعی و نقد قدرت بنا شده است. هیچکس در آن حق ندارد حقیقت را در انحصار بگیرد یا مطاع مطلق باشد. اما در الگوی مولوی، حقیقت نزد مراد یا ولی قرار دارد و دیگران تنها مریدان او هستند. همین منطق، اگر بدون نقد به امروز منتقل شود، میتواند پایهگذار یا توجیهگر استبداد دینی باشد.
جمهوری اسلامی با نظریهی ولایت فقیه همین الگو را بازتولید کرده است: یک فرد در مقام «ولی مطلق» نشسته و مردم به تودهی مطیع فروکاسته شدهاند. اینجا دیگر با عرفان شخصی روبهرو نیستیم، بلکه با سیستمی مواجهیم که اطاعت را به قانون سیاسی تبدیل کرده و استبداد را در پوشش دین تحمیل میکند.
البته نباید فراموش کنیم که مولوی وجوه رهاییبخش نیز دارد: عشق به انسان، نفی تعصب و نگاه جهانی. اما درست به همین دلیل است که باید اندیشه او را با نگاه انتقادی بخوانیم: تا آنچه به آزادی و عشق یاری میرساند را پاس بداریم و آنچه به اطاعت کور و سلطه مشروعیت میدهد، کنار بگذاریم.
امروز رسالت ما روشن است:
میراث فرهنگیمان را پاس بداریم، اما آن را بیچونوچرا نپذیریم.
هر اندیشهای حتی اندیشه بزرگی چون مولوی را نقد کنیم.
میان عرفان فردی و سیاست جمعی مرز بگذاریم.
به جای اطاعت کور، به دموکراسی، برابری و آزادی تکیه کنیم.
استبداد دینی نه از آسمان نازل شده و نه فقط محصول فقه سیاسی است؛ بخشی از آن از فرهنگی برآمده که اطاعت را فضیلت میدانست. امروز ما میتوانیم این چرخه را بشکنیم: با نقد میراث گذشته، با بازاندیشی در بنیادهای فکری، و با ساختن آیندهای بر پایه آزادی و برابری.
آینده ما را نقد میسازد، نه تقدیس.
#عرفان #مرید #مراد #ولایت_فقیه #گفتگو_توانا
@Dialogue1402
عرفان و استبداد؛
از مراد و مرید تا ولایت مطلقه فقیه!
بازخوانی انتقادی اندیشه مولوی
ما ایرانیان به جلالالدین مولوی افتخار میکنیم. او شاعر عشق، عرفان و معنویت است و آثارش تا امروز الهامبخش میلیونها انسان بوده است. اما پرسش اساسی این است: آیا اندیشههای او میتوانند بدون نقد، پاسخگوی نیاز ما در جهان امروز باشد؟
مولوی بر «انسان کامل» تأکید میکند؛ انسانی که حقیقت را در اختیار دارد و دیگران باید مطیع او باشند. در سنت عرفانی او، مرید باید در برابر مراد تسلیم باشد؛ چنانکه «مرده در دست غسّال» است. این الگو در جهان پیشامدرن معنایی معنوی و فردی داشت، اما وقتی به عرصهی اجتماعی و سیاسی تعمیم داده شود، بهروشنی با برابری، آزادی و دموکراسی ناسازگار است.
دموکراسی بر عقل جمعی و نقد قدرت بنا شده است. هیچکس در آن حق ندارد حقیقت را در انحصار بگیرد یا مطاع مطلق باشد. اما در الگوی مولوی، حقیقت نزد مراد یا ولی قرار دارد و دیگران تنها مریدان او هستند. همین منطق، اگر بدون نقد به امروز منتقل شود، میتواند پایهگذار یا توجیهگر استبداد دینی باشد.
جمهوری اسلامی با نظریهی ولایت فقیه همین الگو را بازتولید کرده است: یک فرد در مقام «ولی مطلق» نشسته و مردم به تودهی مطیع فروکاسته شدهاند. اینجا دیگر با عرفان شخصی روبهرو نیستیم، بلکه با سیستمی مواجهیم که اطاعت را به قانون سیاسی تبدیل کرده و استبداد را در پوشش دین تحمیل میکند.
البته نباید فراموش کنیم که مولوی وجوه رهاییبخش نیز دارد: عشق به انسان، نفی تعصب و نگاه جهانی. اما درست به همین دلیل است که باید اندیشه او را با نگاه انتقادی بخوانیم: تا آنچه به آزادی و عشق یاری میرساند را پاس بداریم و آنچه به اطاعت کور و سلطه مشروعیت میدهد، کنار بگذاریم.
امروز رسالت ما روشن است:
میراث فرهنگیمان را پاس بداریم، اما آن را بیچونوچرا نپذیریم.
هر اندیشهای حتی اندیشه بزرگی چون مولوی را نقد کنیم.
میان عرفان فردی و سیاست جمعی مرز بگذاریم.
به جای اطاعت کور، به دموکراسی، برابری و آزادی تکیه کنیم.
استبداد دینی نه از آسمان نازل شده و نه فقط محصول فقه سیاسی است؛ بخشی از آن از فرهنگی برآمده که اطاعت را فضیلت میدانست. امروز ما میتوانیم این چرخه را بشکنیم: با نقد میراث گذشته، با بازاندیشی در بنیادهای فکری، و با ساختن آیندهای بر پایه آزادی و برابری.
آینده ما را نقد میسازد، نه تقدیس.
#عرفان #مرید #مراد #ولایت_فقیه #گفتگو_توانا
@Dialogue1402
👌25👍3❤1
Forwarded from گفتوشنود
چرا خامنهای و حکومت ولایت فقیه با پافشاری بر سیاستهای ماجراجویانه و دیگرستیزانه در منطقه، بهای سنگین تحریمهای فلجکننده را بر دوش مردم ایران انداختهاند؟
در حالیکه بسیاری از کشورهای منطقه راه گفتوگو، صلح و تعامل سازنده را برای پیشرفت و توسعه برگزیدهاند، ایران بهدلیل انزواطلبی و دشمنتراشیهای مستمر از مناسبات سیاسی و اقتصادی منطقهای و بینالمللی کنار گذاشته شده است.
نتیجهی این سیاستهای فاجعهبار چیزی جز تورم افسارگسیخته، بیکاری، فقر، و فروپاشی امید در میان مردم نبوده است.
اکنون پرسش این است که در برابر این شرایط ظالمانه و نابخردانه، چه اقدامهای مدنی و جمعی میتوان انجام داد تا صدای مردم خسته از تحریم، فساد و سرکوب، جایگزین صدای حکومتی شود که منافع ملت را قربانی جاهطلبی و ایدئولوژی کرده است؟
#دیگری_ستیزی #جنگ_طلبی #ولایت_فقیه #انزوا #تحریم #گفتگو_توانا
@Dialogue1402
چرا خامنهای و حکومت ولایت فقیه با پافشاری بر سیاستهای ماجراجویانه و دیگرستیزانه در منطقه، بهای سنگین تحریمهای فلجکننده را بر دوش مردم ایران انداختهاند؟
در حالیکه بسیاری از کشورهای منطقه راه گفتوگو، صلح و تعامل سازنده را برای پیشرفت و توسعه برگزیدهاند، ایران بهدلیل انزواطلبی و دشمنتراشیهای مستمر از مناسبات سیاسی و اقتصادی منطقهای و بینالمللی کنار گذاشته شده است.
نتیجهی این سیاستهای فاجعهبار چیزی جز تورم افسارگسیخته، بیکاری، فقر، و فروپاشی امید در میان مردم نبوده است.
اکنون پرسش این است که در برابر این شرایط ظالمانه و نابخردانه، چه اقدامهای مدنی و جمعی میتوان انجام داد تا صدای مردم خسته از تحریم، فساد و سرکوب، جایگزین صدای حکومتی شود که منافع ملت را قربانی جاهطلبی و ایدئولوژی کرده است؟
#دیگری_ستیزی #جنگ_طلبی #ولایت_فقیه #انزوا #تحریم #گفتگو_توانا
@Dialogue1402
❤11👍6
Forwarded from گفتوشنود
چرا خامنهای و حکومت ولایت فقیه با پافشاری بر سیاستهای ماجراجویانه و دیگرستیزانه در منطقه، بهای سنگین تحریمهای فلجکننده را بر دوش مردم ایران انداختهاند؟
در حالیکه بسیاری از کشورهای منطقه راه گفتوگو، صلح و تعامل سازنده را برای پیشرفت و توسعه برگزیدهاند، ایران بهدلیل انزواطلبی و دشمنتراشیهای مستمر از مناسبات سیاسی و اقتصادی منطقهای و بینالمللی کنار گذاشته شده است.
نتیجهی این سیاستهای فاجعهبار چیزی جز تورم افسارگسیخته، بیکاری، فقر، و فروپاشی امید در میان مردم نبوده است.
اکنون پرسش این است که در برابر این شرایط ظالمانه و نابخردانه، چه اقدامهای مدنی و جمعی میتوان انجام داد تا صدای مردم خسته از تحریم، فساد و سرکوب، جایگزین صدای حکومتی شود که منافع ملت را قربانی جاهطلبی و ایدئولوژی کرده است؟
#دیگری_ستیزی #جنگ_طلبی #ولایت_فقیه #انزوا #تحریم #گفتگو_توانا
@Dialogue1402
چرا خامنهای و حکومت ولایت فقیه با پافشاری بر سیاستهای ماجراجویانه و دیگرستیزانه در منطقه، بهای سنگین تحریمهای فلجکننده را بر دوش مردم ایران انداختهاند؟
در حالیکه بسیاری از کشورهای منطقه راه گفتوگو، صلح و تعامل سازنده را برای پیشرفت و توسعه برگزیدهاند، ایران بهدلیل انزواطلبی و دشمنتراشیهای مستمر از مناسبات سیاسی و اقتصادی منطقهای و بینالمللی کنار گذاشته شده است.
نتیجهی این سیاستهای فاجعهبار چیزی جز تورم افسارگسیخته، بیکاری، فقر، و فروپاشی امید در میان مردم نبوده است.
اکنون پرسش این است که در برابر این شرایط ظالمانه و نابخردانه، چه اقدامهای مدنی و جمعی میتوان انجام داد تا صدای مردم خسته از تحریم، فساد و سرکوب، جایگزین صدای حکومتی شود که منافع ملت را قربانی جاهطلبی و ایدئولوژی کرده است؟
#دیگری_ستیزی #جنگ_طلبی #ولایت_فقیه #انزوا #تحریم #گفتگو_توانا
@Dialogue1402
👍8❤1
او در مخفیگاه بود...
وقتی قدرت به کام دیکتاتور زهر میشود!
پیام همراهان
در روزهایی که جنگ ۱۲ روزه با اسرائیل شعله میکشید،
رهبر جمهوری اسلامی برای مدتی از انظار ناپدید شد.
چند روز هیچ خبری از او نبود.
این سکوت نشان داد که قدرت ظاهری، گاهی فقط پوششی برای ترس و اضطراب است.
قدرت مطلق، نه فقط مردم را در فشار و ناامنی فرو میبرد،
بلکه خود حاکم را هم اسیر اضطراب، بیاعتمادی و فشار همیشگی میکند.
تاریخ معاصر پر است از نمونهها:
نادرشاه افشار در اوج سلطه، قربانی سوءظن نزدیکان شد.
استالین، دوستان و متحدانش را از بیم توطئه کشت و سالها در وحشت زندگی کرد.
صدام و قذافی، حتی در کاخهایشان، هر لحظه زیر سایهی تهدید و ترور بودند.
این تصویر نشان میدهد که ترس و اقتدار غیرمشروع، نه فقط مردم، بلکه خود حاکم را نیز گرفتار میکند.
قدرتی که با ترس ساخته شود، دوام نمیآورد و زهر خود را میچشد.
در جامعهای آزاد، مردم امنیت و آرامش دارند،
و حاکمان نیز از مشروعیت و آرامش روانی برخوردارند.
قدرت تقسیم میشود، خشونت و سوءظن کاهش مییابد،
و انرژی جامعه صرف رشد و پیشرفت میشود.
دیکتاتوری ممکن است مدتی اقتدار نشان دهد،
اما در پایان، زهر قدرت را خود حاکم نیز میچشد.
#دیکناتور #خامنهای #نه_به_جمهورى_اسلامى #استبداد_دینی #ولایت_فقیه #یاری_مدنی_توانا
@Tavaana_TavaanaTech
وقتی قدرت به کام دیکتاتور زهر میشود!
پیام همراهان
در روزهایی که جنگ ۱۲ روزه با اسرائیل شعله میکشید،
رهبر جمهوری اسلامی برای مدتی از انظار ناپدید شد.
چند روز هیچ خبری از او نبود.
این سکوت نشان داد که قدرت ظاهری، گاهی فقط پوششی برای ترس و اضطراب است.
قدرت مطلق، نه فقط مردم را در فشار و ناامنی فرو میبرد،
بلکه خود حاکم را هم اسیر اضطراب، بیاعتمادی و فشار همیشگی میکند.
تاریخ معاصر پر است از نمونهها:
نادرشاه افشار در اوج سلطه، قربانی سوءظن نزدیکان شد.
استالین، دوستان و متحدانش را از بیم توطئه کشت و سالها در وحشت زندگی کرد.
صدام و قذافی، حتی در کاخهایشان، هر لحظه زیر سایهی تهدید و ترور بودند.
این تصویر نشان میدهد که ترس و اقتدار غیرمشروع، نه فقط مردم، بلکه خود حاکم را نیز گرفتار میکند.
قدرتی که با ترس ساخته شود، دوام نمیآورد و زهر خود را میچشد.
در جامعهای آزاد، مردم امنیت و آرامش دارند،
و حاکمان نیز از مشروعیت و آرامش روانی برخوردارند.
قدرت تقسیم میشود، خشونت و سوءظن کاهش مییابد،
و انرژی جامعه صرف رشد و پیشرفت میشود.
دیکتاتوری ممکن است مدتی اقتدار نشان دهد،
اما در پایان، زهر قدرت را خود حاکم نیز میچشد.
#دیکناتور #خامنهای #نه_به_جمهورى_اسلامى #استبداد_دینی #ولایت_فقیه #یاری_مدنی_توانا
@Tavaana_TavaanaTech
👍28❤12👌2🕊1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«امروز در کشور ما آزادی بیان به طور کامل وجود دارد. کسانی هستند نظام را هم قبول ندارند. نه نظام را قبول دارند، نه دولت را قبول دارند، نه رهبری را قبول دارند. حرف میزنند، صحبت میکنند، نظراتشان را میگویند. کسی هم به کار آنها کاری ندارد. هیچ کس امروز به خاطر این که بر طبق عقیده خود حرف زده است مورد موآخذه دستگاه نیست.»
این سخنان خامنهای بار دیگر در شبکههای اجتماعی در حال انتشار است.
تصاویر برخی زندانیان سیاسی را که تنها به خاطر بیان عقیده و نظرشان زندانی شدهاند را هم به عنوان شاهد «صداقت» خامنهای گذاشتیم.
اگر میخواستیم تصاویر همه کسانی که تنها به خاطر بیان و ابراز عقیده و تظر بازداشت، موآخذه، احضار، تهدید، شکنجه و حتی اعدام قرار گرفتند را بگذاریم ویدیو احتمالا ساعتها ادامه مییافت!
#ولایت_فقیه #استبداد_دینی #آزادی_بیان #یاری_مدنی_توانا
@Tavaana_TavaanaTech
این سخنان خامنهای بار دیگر در شبکههای اجتماعی در حال انتشار است.
تصاویر برخی زندانیان سیاسی را که تنها به خاطر بیان عقیده و نظرشان زندانی شدهاند را هم به عنوان شاهد «صداقت» خامنهای گذاشتیم.
اگر میخواستیم تصاویر همه کسانی که تنها به خاطر بیان و ابراز عقیده و تظر بازداشت، موآخذه، احضار، تهدید، شکنجه و حتی اعدام قرار گرفتند را بگذاریم ویدیو احتمالا ساعتها ادامه مییافت!
#ولایت_فقیه #استبداد_دینی #آزادی_بیان #یاری_مدنی_توانا
@Tavaana_TavaanaTech
👍22❤6