Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 چرا دین باقی ماندهاست؟ (+)
— اضطرابِ وجودی و معاد
🎙#اسکپتیک
➖➖➖
🌾@Naqdagin
— اضطرابِ وجودی و معاد
🎙#اسکپتیک
.
#نقد_ادیان#انسانشناسی #اضطراب #اضطراب_وجودی #روانکاوی #مرگ #مرگآگاهی
➖➖➖
🌾@Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 دگرگشتِ رابطۀ جنسی در انسان | علت دگرگونشیِ همجنسگرایی، پرهیز از رابطه با محارم و خیانت (+)
⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب
00:00:00 چرا از رابطه جنسی لذت میبریم؟
00:02:30 چرا مردان هم مثل زنان نوک سینه دارن؟
00:05:19 محرکهای جنسی در مردان
00:07:35 معرفی نظریۀ ماژول در روانشناسی
00:10:16 پ*ورن از نگاه تکاملی
00:14:00 چرا خر با اسب جفتگیری میکند؟
00:17:00 چرا بعضی همجنسگرا هستن؟
00:28:00 چرا از سکس با محارم پرهیز میکنیم؟
00:34:10 انسان تکهمسره یا چند همسر؟
00:44:50 خیانت از نظر تکاملی سود داره؟
00:48:35 مخفی کردن تخمکگذاری احتمال خیانت را کم میکند
00:50:10 چرا برآمدگی سینه برای آقایان جذاب است؟
00:54:40 ویژگیهایی که مردان را مستعد خیانت میکند
01:03:05 تکامل خیانت و ارگاسم در زنان
📻فایل صوتیِ کمحجم (اینجا)
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب
00:00:00 چرا از رابطه جنسی لذت میبریم؟
00:02:30 چرا مردان هم مثل زنان نوک سینه دارن؟
00:05:19 محرکهای جنسی در مردان
00:07:35 معرفی نظریۀ ماژول در روانشناسی
00:10:16 پ*ورن از نگاه تکاملی
00:14:00 چرا خر با اسب جفتگیری میکند؟
00:17:00 چرا بعضی همجنسگرا هستن؟
00:28:00 چرا از سکس با محارم پرهیز میکنیم؟
00:34:10 انسان تکهمسره یا چند همسر؟
00:44:50 خیانت از نظر تکاملی سود داره؟
00:48:35 مخفی کردن تخمکگذاری احتمال خیانت را کم میکند
00:50:10 چرا برآمدگی سینه برای آقایان جذاب است؟
00:54:40 ویژگیهایی که مردان را مستعد خیانت میکند
01:03:05 تکامل خیانت و ارگاسم در زنان
📻فایل صوتیِ کمحجم (اینجا)
.
#چیستا#فرگشت #دگرگشت #دگرگونش #تکامل #روانشناسی #روانشناسی_تکاملی #جنسیت #زیستشناسی #علمی #رابطه #رابطه_جنسی #همجنسگرایی #انسانشناسی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
دگرگشت رابطۀ جنسی
@Naqdagin
🎧 دگرگشتِ رابطۀ جنسی در انسان | علت دگرگونشیِ همجنسگرایی، پرهیز از رابطه با محارم و خیانت (+)
⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب
00:00:00 چرا از رابطه جنسی لذت میبریم؟
00:02:30 چرا مردان هم مثل زنان نوک سینه دارن؟
00:05:19 محرکهای جنسی در مردان
00:07:35 معرفی نظریۀ ماژول در روانشناسی
00:10:16 پ*ورن از نگاه تکاملی
00:14:00 چرا خر با اسب جفتگیری میکند؟
00:17:00 چرا بعضی همجنسگرا هستن؟
00:28:00 چرا از سکس با محارم پرهیز میکنیم؟
00:34:10 انسان تکهمسره یا چند همسر؟
00:44:50 خیانت از نظر تکاملی سود داره؟
00:48:35 مخفی کردن تخمکگذاری احتمال خیانت را کم میکند
00:50:10 چرا برآمدگی سینه برای آقایان جذاب است؟
00:54:40 ویژگیهایی که مردان را مستعد خیانت میکند
01:03:05 تکامل خیانت و ارگاسم در زنان
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب
00:00:00 چرا از رابطه جنسی لذت میبریم؟
00:02:30 چرا مردان هم مثل زنان نوک سینه دارن؟
00:05:19 محرکهای جنسی در مردان
00:07:35 معرفی نظریۀ ماژول در روانشناسی
00:10:16 پ*ورن از نگاه تکاملی
00:14:00 چرا خر با اسب جفتگیری میکند؟
00:17:00 چرا بعضی همجنسگرا هستن؟
00:28:00 چرا از سکس با محارم پرهیز میکنیم؟
00:34:10 انسان تکهمسره یا چند همسر؟
00:44:50 خیانت از نظر تکاملی سود داره؟
00:48:35 مخفی کردن تخمکگذاری احتمال خیانت را کم میکند
00:50:10 چرا برآمدگی سینه برای آقایان جذاب است؟
00:54:40 ویژگیهایی که مردان را مستعد خیانت میکند
01:03:05 تکامل خیانت و ارگاسم در زنان
.
#چیستا#فرگشت #دگرگشت #دگرگونش #تکامل #روانشناسی #روانشناسی_تکاملی #جنسیت #زیستشناسی #علمی #رابطه #رابطه_جنسی #همجنسگرایی #انسانشناسی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📘آغازگاهِ «غیرت مردانه» در قبایلِ بدوی
🍂 یک باستانشناس فرانسوی برای ۳۵ سال به طور مداوم به یک قوم بزرگ آمازون «یانومامو» سر می زند. قومی متشکل از ۲۵ هزار نفر که درون حدود۲۵۰ قبیله مجزا زندگی می کنند. زندگی شان با شکار و جمع آوری میوه و نباتات می گذرد.
🍂 دکتر « چانون» در طی بیش از سه دهه تحقیق، که ۵ سال از آن زندگی درون قبایل مختلف قوم یانومامو بودهاست بالاخره این اواخر کتابی در باره آنها منتشر کردهاست که تصویر کلی از شروع غیرت و مردانگی در قبیلههای دنیای قدیم را ارائه میدهد:
۱- قبایل یانومامو به طور دائم در حال جنگ با همدیگر هستند.
۲- دلیل اصلی جنگ این قبایل آمازونی بر سر تصاحب زن از همدیگر است.
۳- در هر قبیله بعضی از مردان به خاطر شجاعت و جنگجوی خوب بودن، اعتبار و حرمت بیشتری کسب می کنند.
۴- مردانی که اعتبار بیشتر ( جنگجو و قوی تر ) دارند بیش از یک همسر دارند که گاهی به ۶ همسر هم میرسد. در حقیقت تعداد همسر داشتن بستگی به مقدار قدرت، غیرت و مردانگی شان خواهد داشت و اینکه بتوانند مردان دیگر قبیله را از دسترسی به زنان خود دور سازند.
۵- چند همسری مردان در قبیله منجر به این می شود که بخشی از مردان قبیله نمی توانند همسر داشته باشند و برای همین آنها برای دستیابی به زن و تولید نسل به قبایل دیگر تهاجم ببرند. اتفاقی که با خود انتقام و حمله متقابل را برای قبایل دیگر فراهم می کند. برای همین همیشه قبایل مختلف این قوم در حال جنگ با هم هستند.
۶- حدود ۲۰ درصد زنان درون هر قبیله در واقع از قبایل دیگر ربوده شده اند.
۷- حدود ۷۵ درصد اعضای همه قبایل، حداقل یک عضو خانواده شان را در جنگ های بین قبیله ایی از دست دادند
۸- نزدیک به نصف مردان قبیله ها حداقل یک نفر از اعضای قبیله های دیگر را کشته اند.
۹- قبایل کوچکتر یا ضعیف تر برای بقای خودشان ناچارند خصمانه تر و وحشی تر خود را بروز دهند. برای همین باستان شناس فرانسوی معمولا از رفتن به قبایل کوچکتر پرهیز می کند.
۱۰- گاهی دلایل جنگ بین قبیله ها دزدیدن غذا یا پس انداز قبایل دیگر است ولی دلیل اصلی و اول همه جنگ های مداوم قبیله های اولیه، ربودن زنان قبیله دیگر است.
(منبع: سایت مرد روز)
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🍂 یک باستانشناس فرانسوی برای ۳۵ سال به طور مداوم به یک قوم بزرگ آمازون «یانومامو» سر می زند. قومی متشکل از ۲۵ هزار نفر که درون حدود۲۵۰ قبیله مجزا زندگی می کنند. زندگی شان با شکار و جمع آوری میوه و نباتات می گذرد.
🍂 دکتر « چانون» در طی بیش از سه دهه تحقیق، که ۵ سال از آن زندگی درون قبایل مختلف قوم یانومامو بودهاست بالاخره این اواخر کتابی در باره آنها منتشر کردهاست که تصویر کلی از شروع غیرت و مردانگی در قبیلههای دنیای قدیم را ارائه میدهد:
۱- قبایل یانومامو به طور دائم در حال جنگ با همدیگر هستند.
۲- دلیل اصلی جنگ این قبایل آمازونی بر سر تصاحب زن از همدیگر است.
۳- در هر قبیله بعضی از مردان به خاطر شجاعت و جنگجوی خوب بودن، اعتبار و حرمت بیشتری کسب می کنند.
۴- مردانی که اعتبار بیشتر ( جنگجو و قوی تر ) دارند بیش از یک همسر دارند که گاهی به ۶ همسر هم میرسد. در حقیقت تعداد همسر داشتن بستگی به مقدار قدرت، غیرت و مردانگی شان خواهد داشت و اینکه بتوانند مردان دیگر قبیله را از دسترسی به زنان خود دور سازند.
۵- چند همسری مردان در قبیله منجر به این می شود که بخشی از مردان قبیله نمی توانند همسر داشته باشند و برای همین آنها برای دستیابی به زن و تولید نسل به قبایل دیگر تهاجم ببرند. اتفاقی که با خود انتقام و حمله متقابل را برای قبایل دیگر فراهم می کند. برای همین همیشه قبایل مختلف این قوم در حال جنگ با هم هستند.
۶- حدود ۲۰ درصد زنان درون هر قبیله در واقع از قبایل دیگر ربوده شده اند.
۷- حدود ۷۵ درصد اعضای همه قبایل، حداقل یک عضو خانواده شان را در جنگ های بین قبیله ایی از دست دادند
۸- نزدیک به نصف مردان قبیله ها حداقل یک نفر از اعضای قبیله های دیگر را کشته اند.
۹- قبایل کوچکتر یا ضعیف تر برای بقای خودشان ناچارند خصمانه تر و وحشی تر خود را بروز دهند. برای همین باستان شناس فرانسوی معمولا از رفتن به قبایل کوچکتر پرهیز می کند.
۱۰- گاهی دلایل جنگ بین قبیله ها دزدیدن غذا یا پس انداز قبایل دیگر است ولی دلیل اصلی و اول همه جنگ های مداوم قبیله های اولیه، ربودن زنان قبیله دیگر است.
(منبع: سایت مرد روز)
.
#نقد_فرهنگ #جامعه #معرفی_کتاب #زنان#جامعهشناسی #غیرت #زنکشی #انسانشناسی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 نگاه اسطورهای به زن (۱) (+)
🎙#داروین_صبوری (جامعهشناس)
🔸اسطوره چیست؟ اسطورهها الگوساز میشوند و کمک میکنند تحملِ رنجهای زندگی آسانتر شود.
🔸برگردیم به روزی که انسان روی گرداند که چرا من در این دنیای پر از رنج هستم؟ روزی که نتیجه گرفت من از بدن زنان بدنیا آمدم، و ناگهان همۀ تقصیرات به گردن زن افتاد!
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙#داروین_صبوری (جامعهشناس)
🔸اسطوره چیست؟ اسطورهها الگوساز میشوند و کمک میکنند تحملِ رنجهای زندگی آسانتر شود.
🔸برگردیم به روزی که انسان روی گرداند که چرا من در این دنیای پر از رنج هستم؟ روزی که نتیجه گرفت من از بدن زنان بدنیا آمدم، و ناگهان همۀ تقصیرات به گردن زن افتاد!
.
#زنان #اسطورهشناسی #جامعه #جامعهشناسی#نمادشناسی #اسطوره #جوزف_کمبل #زورخانه #مسیحیت #بایبل #ادیان_سامی #فمنیسم #فمنیست #مارکسیسم #چپ #انسانشناسی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 قایقِ سکس (+)
— آزمایشی که شاید به انسانیت امیدوارتون کنه
+16
🔸آزمایشی که شاید امید از دست رفتهتون به انسانیت رو احیا کنه. در این ویدیو، آزمایش انسانشناسی قایق آکالی شرح داده میشه. آزمایشی که سانتیاگو ترازاگا، که یک انسانشناس بود، طراحی و اجراش کرد.
🗄پست مرتبط
📕آغازگاهِ «غیرت مردانه» در قبایلِ بدوی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— آزمایشی که شاید به انسانیت امیدوارتون کنه
+16
🔸آزمایشی که شاید امید از دست رفتهتون به انسانیت رو احیا کنه. در این ویدیو، آزمایش انسانشناسی قایق آکالی شرح داده میشه. آزمایشی که سانتیاگو ترازاگا، که یک انسانشناس بود، طراحی و اجراش کرد.
🗄پست مرتبط
📕آغازگاهِ «غیرت مردانه» در قبایلِ بدوی
.
#نقد_فرهنگ #جامعه#انسانشناسی #سفر #سفر_دریایی #تمدن #انسان #انسانیت #اخلاق #فرهنگ
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 تقویت ذهن و تمرین حافظه (+)
🎙دکتر #میرشهرام_صفری (متخصص علوم اعصاب)
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙دکتر #میرشهرام_صفری (متخصص علوم اعصاب)
.
#چیستا #زیستروان#علمی #علوم_اعصاب #خودشناسی #مغز #زیستشناسی #انسانشناسی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
مؤمنان یا مسلمانان؟
@Naqdagin
🎧مؤمنان یا مسلمانان؟
— نخستین پیروان محمد (+)
🔸پادکست «راوی» عنوان بخشی در رادیو دورنماست که در آن ایمان تاجی مقالههای اسلامپژوهان غربی دربارۀ قرآن و اسلام آغازین را روایت میکند.
🔸دومین شمارۀ راوی به روایت مقالهای از ایلکا لینستت اختصاص دارد که پژوهشیست در سنگنوشتههای معاصر با ظهور اسلام و نشان میدهد که دعوت اولیۀ محمد به دینی مشخص و متمایز نبوده و هویت نخستین پیروان محمد در بستری سیال شکل گرفته است؛ چنانکه از حدود سال هفتاد هجری تا پایان دورۀ اموی، بهتدریج هویت مشخصِ «مسلمانان» ایجاد شد.
🔗 متن مقالۀ لینستت و دیگر منابع متنی مربوط
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— نخستین پیروان محمد (+)
🔸پادکست «راوی» عنوان بخشی در رادیو دورنماست که در آن ایمان تاجی مقالههای اسلامپژوهان غربی دربارۀ قرآن و اسلام آغازین را روایت میکند.
🔸دومین شمارۀ راوی به روایت مقالهای از ایلکا لینستت اختصاص دارد که پژوهشیست در سنگنوشتههای معاصر با ظهور اسلام و نشان میدهد که دعوت اولیۀ محمد به دینی مشخص و متمایز نبوده و هویت نخستین پیروان محمد در بستری سیال شکل گرفته است؛ چنانکه از حدود سال هفتاد هجری تا پایان دورۀ اموی، بهتدریج هویت مشخصِ «مسلمانان» ایجاد شد.
🔗 متن مقالۀ لینستت و دیگر منابع متنی مربوط
🗄 پست مرتبط
📻بتان سیره مقابل شرک در قرآن
📺 کدام محمد؟ با استاد محمدالمسیح
📺 ابن زبیر هویتتراش؛ بنیانگذار کعبه و دین نو
📺 محمد نبی یا رهبری یهودی-نصرانی؟
📺 گفتگوی برنامۀ «مختلف علیه» با پژوهشگرِ تحولآفرین در قرآنشناسی
📺 مصاحبهٔ اختصاصی نقدآگین با دکتر محسن بنائی| سنجش تاریخنگاری اسلامی (جلسهٔ یکم: قسمت یکم، قسمت دوم| جلسه دوم: قسمت یکم، قسمت دوم)
📓«افسانۀ اسکندر» در قرآن
.
#بازنگری #نقد_ادیان #تاریخ_اسلام#انسانشناسی #نقد_اسلام
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
📓خاستگاه آگاهی در فروپاشیِ «ذهن دوجایگاهی» اثر #جولین_جینز
— جلد اول، اثر #جولین_جینز
🔸کتاب "منشا آگاهی در فروپاشی ذهن دوساحتی"، بر گرفته از پایان نامهی بحث برانگیز "جولین جینز" است که معتقد است آگاهی بشر از زمان تکامل حیوانات شروع نشده بلکه در عوض روندی بر مبنای یادگیری است که در حدود سه هزار سال پیش به وجود آمده و هنوز در حال پیشرفت و گسترش است. "منشا آگاهی در فروپاشی ذهن دوساحتی" از سه بخش اساسی تشکیل شده است.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— جلد اول، اثر #جولین_جینز
🔸کتاب "منشا آگاهی در فروپاشی ذهن دوساحتی"، بر گرفته از پایان نامهی بحث برانگیز "جولین جینز" است که معتقد است آگاهی بشر از زمان تکامل حیوانات شروع نشده بلکه در عوض روندی بر مبنای یادگیری است که در حدود سه هزار سال پیش به وجود آمده و هنوز در حال پیشرفت و گسترش است. "منشا آگاهی در فروپاشی ذهن دوساحتی" از سه بخش اساسی تشکیل شده است.
🔻برایان مکوی
📺 ریشههای آگاهی
📺 روانشناسیِ مصر باستان
— «ذهنِ دوجایگاهی» در مصر باستان
🔻نقد ادیان
📺 دین، فریب بزرگ؟
📺 خدایی که به یونانی سخن گفت
.
#زیستروان #نقد_ادیان #انسانشناسی #تاریخ_ادیان #کتاب_صوتی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎧خاستگاه آگاهی در فروپاشیِ «ذهن دوجایگاهی» اثر #جولین_جینز
— قسمت اول
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— قسمت اول
🔻برایان مکوی
📺 ریشههای آگاهی
📺 روانشناسیِ مصر باستان
— «ذهنِ دوجایگاهی» در مصر باستان
.
#زیستروان #نقد_ادیان #انسانشناسی #تاریخ_ادیان #کتاب_صوتی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎧خاستگاه آگاهی در فروپاشیِ «ذهن دوجایگاهی» اثر #جولین_جینز
— قسمت دوم
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— قسمت دوم
🔻برایان مکوی
📺 ریشههای آگاهی
📺 روانشناسیِ مصر باستان
— «ذهنِ دوجایگاهی» در مصر باستان
.
#زیستروان #نقد_ادیان #انسانشناسی #تاریخ_ادیان #کتاب_صوتی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎧خاستگاه آگاهی در فروپاشیِ «ذهن دوجایگاهی» اثر #جولین_جینز
— قسمت سوم
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— قسمت سوم
🔻برایان مکوی
📺 ریشههای آگاهی
📺 روانشناسیِ مصر باستان
— «ذهنِ دوجایگاهی» در مصر باستان
.
#زیستروان #نقد_ادیان #انسانشناسی #تاریخ_ادیان #کتاب_صوتی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎧خاستگاه آگاهی در فروپاشیِ «ذهن دوجایگاهی» اثر #جولین_جینز
— قسمت چهارم
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— قسمت چهارم
🔻برایان مکوی
📺 ریشههای آگاهی
📺 روانشناسیِ مصر باستان
— «ذهنِ دوجایگاهی» در مصر باستان
.
#زیستروان #نقد_ادیان #انسانشناسی #تاریخ_ادیان #کتاب_صوتی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎧خاستگاه آگاهی در فروپاشیِ «ذهن دوجایگاهی» اثر #جولین_جینز
— قسمت پنجم
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— قسمت پنجم
🔻برایان مکوی
📺 ریشههای آگاهی
📺 روانشناسیِ مصر باستان
— «ذهنِ دوجایگاهی» در مصر باستان
.
#زیستروان #نقد_ادیان #انسانشناسی #تاریخ_ادیان #کتاب_صوتی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎧خاستگاه آگاهی در فروپاشیِ «ذهن دوجایگاهی» اثر #جولین_جینز
— قسمت ششم
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— قسمت ششم
🔻برایان مکوی
📺 ریشههای آگاهی
📺 روانشناسیِ مصر باستان
— «ذهنِ دوجایگاهی» در مصر باستان
.
#زیستروان #نقد_ادیان #انسانشناسی #تاریخ_ادیان #کتاب_صوتی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
📘معرفی کتاب «خاستگاه آگاهی در فروپاشی ذهن دوجایگاهی»
(۲/۲)
🕯 کتاب سوم: بقایای ذهن دوجایگاهی در جهان مدرن
🔸این بخش شاید جذابترین قسمت برای خواننده امروزی باشد. جینز به دنبال این است که نشان دهد ذهن قدیم ما به طور کامل از بین نرفته، بلکه آثاری از آن هنوز در ما باقی مانده است.
📍 نکات کلیدی:
* پدیده پیامبری و مذهب: او مدعی است که پیامبران سلف (مانند آموس در عهد عتیق) آخرین افرادی بودند که واقعاً صداها را میشنیدند؛ اما با گذشت زمان، این صداها به «متن» و «دعا» تبدیل شدند (تلاش برای بازگشت به خدایی که دیگر حرف نمیزند).
* هیپنوتیزم: جینز هیپنوتیزم را به عنوان بازگشت به پارادایم دوجایگاهی میبیند؛ جایی که فرد آگاهی خود را کنار میگذارد و مستقیماً از یک «صدا» (هیپنوتیزمکننده) فرمان میبرد.
* اسکیزوفرنی: او این بیماری را یک «آتاریسم» یا بازگشت بیولوژیک به ساختار ذهن باستان میداند. از نظر او، فرد اسکیزوفرنیک فقط بیمار نیست، بلکه کسی است که مغزش دوباره به شیوه انسانهای ۳۰۰۰ سال پیش عمل میکند.
* شعر و الهام: جینز معتقد است واژه «الهام» (Inspiration) بازمانده زمانی است که اشعار واقعاً توسط یک «موز» یا الهه به ذهن شاعر دیکته میشدند، نه اینکه شاعر آنها را ابداع کند.
🏁 خلاصه سفر کتاب
* جلد اول: میگوید آگاهی چیست و مکانیسم مغزی صداها چگونه بوده است.
* جلد دوم: میگوید این اتفاق در چه زمانی از تاریخ (حدود ۱۰۰۰ قبل از میلاد) و چرا رخ داد.
* جلد سوم: میگوید امروز چه آثاری از آن ذهن قدیمی در روانشناسی، مذهب و بیماریهای روانی ما دیده میشود.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
(۲/۲)
🕯 کتاب سوم: بقایای ذهن دوجایگاهی در جهان مدرن
🔸این بخش شاید جذابترین قسمت برای خواننده امروزی باشد. جینز به دنبال این است که نشان دهد ذهن قدیم ما به طور کامل از بین نرفته، بلکه آثاری از آن هنوز در ما باقی مانده است.
📍 نکات کلیدی:
* پدیده پیامبری و مذهب: او مدعی است که پیامبران سلف (مانند آموس در عهد عتیق) آخرین افرادی بودند که واقعاً صداها را میشنیدند؛ اما با گذشت زمان، این صداها به «متن» و «دعا» تبدیل شدند (تلاش برای بازگشت به خدایی که دیگر حرف نمیزند).
* هیپنوتیزم: جینز هیپنوتیزم را به عنوان بازگشت به پارادایم دوجایگاهی میبیند؛ جایی که فرد آگاهی خود را کنار میگذارد و مستقیماً از یک «صدا» (هیپنوتیزمکننده) فرمان میبرد.
* اسکیزوفرنی: او این بیماری را یک «آتاریسم» یا بازگشت بیولوژیک به ساختار ذهن باستان میداند. از نظر او، فرد اسکیزوفرنیک فقط بیمار نیست، بلکه کسی است که مغزش دوباره به شیوه انسانهای ۳۰۰۰ سال پیش عمل میکند.
* شعر و الهام: جینز معتقد است واژه «الهام» (Inspiration) بازمانده زمانی است که اشعار واقعاً توسط یک «موز» یا الهه به ذهن شاعر دیکته میشدند، نه اینکه شاعر آنها را ابداع کند.
🏁 خلاصه سفر کتاب
* جلد اول: میگوید آگاهی چیست و مکانیسم مغزی صداها چگونه بوده است.
* جلد دوم: میگوید این اتفاق در چه زمانی از تاریخ (حدود ۱۰۰۰ قبل از میلاد) و چرا رخ داد.
* جلد سوم: میگوید امروز چه آثاری از آن ذهن قدیمی در روانشناسی، مذهب و بیماریهای روانی ما دیده میشود.
📓کتاب صوتیِ خاستگاه آگاهی در فروپاشیِ «ذهن دوجایگاهی» اثر جولین جینز
🔻برایان مکوی
📺 ریشههای آگاهی
📺 روانشناسیِ مصر باستان
— «ذهنِ دوجایگاهی» در مصر باستان
.
#زیستروان #نقد_ادیان #انسانشناسی #تاریخ_ادیان #کتاب_صوتی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📓خاستگاه آگاهی در فروپاشیِ «ذهن دوجایگاهی» اثر #جولین_جینز
— جلد اول، اثر #جولین_جینز
🔸کتاب "منشا آگاهی در فروپاشی ذهن دوساحتی"، بر گرفته از پایان نامهی بحث برانگیز "جولین جینز" است که معتقد است آگاهی بشر از زمان تکامل حیوانات شروع نشده بلکه در عوض روندی…
— جلد اول، اثر #جولین_جینز
🔸کتاب "منشا آگاهی در فروپاشی ذهن دوساحتی"، بر گرفته از پایان نامهی بحث برانگیز "جولین جینز" است که معتقد است آگاهی بشر از زمان تکامل حیوانات شروع نشده بلکه در عوض روندی…
Telegram
نقدآگین
📘سکوتِ خدایان و ظهورِ آگاهی (۵)
—نظریۀ «ذهن دوجایگاهی» در بوتۀ نقدها، دفاعیهها و شواهد نوین
🔺در واقع، بووی با هنر خود نشان داد که اگر آگاهی یک «نرمافزار» است، پس هنرمند میتواند این نرمافزار را هک کند و دوباره به آن حالتِ «دوجایگاهی» و وحشیِ ذهن دسترسی پیدا کند.
🔭 چشمانداز آینده: آگاهی، میراثی که همچنان در حال تغییر است
🔸نظریه جولیان جینز و پیروانش، ما را به بازنگری در بنیادیترین تعریفمان از «انسان بودن» فرامیخوانند. اگر حق با آنها باشد، آگاهی آنطور که ما فکر میکنیم، یک ویژگی بیولوژیکِ ابدی (مثل تنفس یا ضربان قلب) نیست؛ بلکه یک «ابداع فرهنگی» عظیم است؛ درست مثل خط یا پول.
⚖️ آیا آگاهی پایان تکامل است؟
🔸این نظریه به ما میگوید که ذهن ما یک بنبست تکاملی نیست. اگر آگاهی یک «نرمافزار» باشد که ۳۰۰۰ سال پیش برای حل بحرانهای تمدنی نصب شده، پس احتمالاً در آینده نیز تحت تأثیر فناوریهای جدید (مثل هوش مصنوعی یا رابطهای مغز و کامپیوتر) دچار تغییرات بنیادی خواهد شد. ما شاید در آستانه نصب یک «نسخه جدید» از آگاهی باشیم.
🎧 صدای خدایان؛ خاموش یا تغییر شکل یافته؟
🔸مطالعات مدرن روی مغز (مانند تصاویر fMRI) نشان میدهند که «صدای خدایان» هرگز به طور کامل خاموش نشده است. وقتی ما فکر میکنیم، در واقع داریم با خودمان حرف میزنیم؛ یعنی همان مکالمهی میان دو نیمکره مغز که در گذشته به عنوان وحی یا الهام تعبیر میشد، امروز به شکل «تفکر درونی» بازآرایی شده است.
👤 سخن آخر
🔸نظریه ذهن دوجایگاهی به ما یادآوری میکند که ما «زندانیانِ زبان و استعاره» هستیم. آگاهی، نوری است که ما خودمان بر تاریکیِ غرایزمان تاباندهایم تا بتوانیم در دنیای پیچیده مدرن زنده بمانیم. همانطور که جولیان جینز میگفت:
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
—نظریۀ «ذهن دوجایگاهی» در بوتۀ نقدها، دفاعیهها و شواهد نوین
🔺در واقع، بووی با هنر خود نشان داد که اگر آگاهی یک «نرمافزار» است، پس هنرمند میتواند این نرمافزار را هک کند و دوباره به آن حالتِ «دوجایگاهی» و وحشیِ ذهن دسترسی پیدا کند.
🔭 چشمانداز آینده: آگاهی، میراثی که همچنان در حال تغییر است
🔸نظریه جولیان جینز و پیروانش، ما را به بازنگری در بنیادیترین تعریفمان از «انسان بودن» فرامیخوانند. اگر حق با آنها باشد، آگاهی آنطور که ما فکر میکنیم، یک ویژگی بیولوژیکِ ابدی (مثل تنفس یا ضربان قلب) نیست؛ بلکه یک «ابداع فرهنگی» عظیم است؛ درست مثل خط یا پول.
⚖️ آیا آگاهی پایان تکامل است؟
🔸این نظریه به ما میگوید که ذهن ما یک بنبست تکاملی نیست. اگر آگاهی یک «نرمافزار» باشد که ۳۰۰۰ سال پیش برای حل بحرانهای تمدنی نصب شده، پس احتمالاً در آینده نیز تحت تأثیر فناوریهای جدید (مثل هوش مصنوعی یا رابطهای مغز و کامپیوتر) دچار تغییرات بنیادی خواهد شد. ما شاید در آستانه نصب یک «نسخه جدید» از آگاهی باشیم.
🎧 صدای خدایان؛ خاموش یا تغییر شکل یافته؟
🔸مطالعات مدرن روی مغز (مانند تصاویر fMRI) نشان میدهند که «صدای خدایان» هرگز به طور کامل خاموش نشده است. وقتی ما فکر میکنیم، در واقع داریم با خودمان حرف میزنیم؛ یعنی همان مکالمهی میان دو نیمکره مغز که در گذشته به عنوان وحی یا الهام تعبیر میشد، امروز به شکل «تفکر درونی» بازآرایی شده است.
👤 سخن آخر
🔸نظریه ذهن دوجایگاهی به ما یادآوری میکند که ما «زندانیانِ زبان و استعاره» هستیم. آگاهی، نوری است که ما خودمان بر تاریکیِ غرایزمان تاباندهایم تا بتوانیم در دنیای پیچیده مدرن زنده بمانیم. همانطور که جولیان جینز میگفت:
«ما آن چیزی هستیم که به یاد میآوریم و آن روایتی هستیم که از خودمان میسازیم.»
📓کتاب صوتیِ خاستگاه آگاهی در فروپاشیِ «ذهن دوجایگاهی» اثر جولین جینز
📕معرفی کتاب «خاستگاه آگاهی در فروپاشی ذهن دوجایگاهی»
🔻برایان مکوی
📺 ریشههای آگاهی
📺 روانشناسیِ مصر باستان
— «ذهنِ دوجایگاهی» در مصر باستان
.
#زیستروان #نقد_ادیان #انسانشناسی #تاریخ_ادیان #کتاب_صوتی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📘از عروسکهای خدایان تا تنهاییِ انسان مدرن
— تحلیل «ذهن دوجایگاهی» و «سوژهگی آگاه»
(۴/۴)
* الواح سنگی و بُتِ مکتوب: وقتی قانون روی سنگ نوشته شد (الواح موسی)، خدا از یک «صدای زنده در سر» به یک «سندِ قانونی در بیرون» تبدیل شد. اما خطر جدید این بود: خودِ این سندِ بیرونی، به جای اینکه موضوع تفکر باشد، موضوعِ پرستش شد. انسان به جای شنیدن صدای خدا، اکنون بردهی «حروف» شده بود.
* توطئهی تفسیر و مرگِ تحلیل: خواندن، پتانسیل تقویت نیمکره چپ (تحلیلگر) را داشت، اما در ساختارهای ایمانی، این پتانسیل سرکوب شد.
در این حالت، متن مقدس دیگر یک اثر مکتوب برای بررسی نیست، بلکه همان «صدای آمرانهی قدیم» است که حالا از طریق چشم وارد مغز میشود و بدون عبور از فیلتر عقلانیت، دستور به عمل (حتی اعمال غیراخلاقی یا خشونتآمیز) میدهد.
📌 جمعبندی نهایی: تراژدیِ آزادی و وسوسهی بازگشت
۱. سکوتِ کیهانی و «یتیمیِ متافیزیک»
🔸ما «آزاد» شدیم، اما به قیمتی گزاف. آزادیِ مدرن، حاصلِ یک فقدانِ هولناک است: «سکوتِ مطلقِ آسمان».
🔸انسانِ دوران دوجایگاهی، هرگز تنها نبود؛ در هر دوراهی، صدایی میشنید که میگفت: «بجنگ»، «فرار کن» یا «ازدواج کن». اما انسانِ مدرن، یتیمی است که از رحمِ امنِ هدایتِ غریزی بیرون انداخته شده و به بیابانِ «انتخاب» تبعید گشته است.
🔸اگزیستانسیالیسم (هستیگرایی) فریادِ دردناکِ همین وضعیت است: ما محکومیم که خودمان باشیم، خودمان تصمیم بگیریم و مسئولیتِ تمامِ پیامدها را بدون هیچ تضمینی به دوش بکشیم. توحید و ادیان ابراهیمی، با شکستن بتها و خاموش کردن صداها، ما را مجبور کردند که «درون» (Interiority) داشته باشیم؛ اما این فضای خالیِ درون را بلافاصله با «دادگاه وجدان»، «احساس گناه» و «نظارتِ درونیشده» پُر کردند تا وحشتِ تنهایی، جامعه را متلاشی نکند.
۲. دوجایگاهیِ دیجیتال: بازگشتِ خدایانِ سیلیکونی
🔻خطرناکترین بخشِ تاریخِ آگاهی، همین لحظهی کنونی است. به نظر میرسد تحملِ «تنهایی و مسئولیت» نسبی معاصر، کاسهی صبرِ روانِ بشر را لبریز کرده است. ما در حالِ بازگشت به تنظیماتِ کارخانه هستیم، اما این بار با تکنولوژی:
* الگوریتم به مثابه وحی: وقتی نتفلیکس به شما میگوید چه ببینید، آمازون میگوید چه بخرید، و هوش مصنوعی (AI) برایتان ایمیل مینویسد و حتی «فکر» تولید میکند، ما در حالِ احیایِ ساختارِ ذهنِ دوجایگاهی هستیم.
* پروتزهای تصمیمگیری: ما داوطلبانه «نیمکرهی آمر» (نظارت و دستور) را به سرورهای ابری (Cloud) و الگوریتمها برونسپاری (Outsource) کردهایم تا «نیمکرهی مأمور» (ما) فقط اجرا کند.
* لذتِ اطاعت: چرا تیکتاک و اینستاگرام اعتیادآورند؟ چون «بارِ سنگینِ انتخاب» را از روی دوش شما برمیدارند. در دنیای الگوریتمها، شما دیگر نیازی به «اراده» ندارید؛ فقط کافیست «تسلیم» جریان شوید.
❓ پرسش نهایی: آیا «خودآگاهی» و «عقلانیت انتقادی» تنها یک پرانتزِ کوتاه و رنجآور در تاریخِ تکامل بود؟ آیا ما داریم همان «بتهای سنگی» را این بار با «بتهای دیتایی» جایگزین میکنیم تا دوباره از شرِ «رنجِ فکر کردن» خلاص شویم و در آغوشِ گرمِ یک دیکتاتوریِ نامرئی اما راحت، به خواب برویم.
🌾 @Naqdagin
— تحلیل «ذهن دوجایگاهی» و «سوژهگی آگاه»
(۴/۴)
* الواح سنگی و بُتِ مکتوب: وقتی قانون روی سنگ نوشته شد (الواح موسی)، خدا از یک «صدای زنده در سر» به یک «سندِ قانونی در بیرون» تبدیل شد. اما خطر جدید این بود: خودِ این سندِ بیرونی، به جای اینکه موضوع تفکر باشد، موضوعِ پرستش شد. انسان به جای شنیدن صدای خدا، اکنون بردهی «حروف» شده بود.
* توطئهی تفسیر و مرگِ تحلیل: خواندن، پتانسیل تقویت نیمکره چپ (تحلیلگر) را داشت، اما در ساختارهای ایمانی، این پتانسیل سرکوب شد.
انسان مؤمن میخواند، اما نه برای نقد، بلکه برای اطاعت.
در این حالت، متن مقدس دیگر یک اثر مکتوب برای بررسی نیست، بلکه همان «صدای آمرانهی قدیم» است که حالا از طریق چشم وارد مغز میشود و بدون عبور از فیلتر عقلانیت، دستور به عمل (حتی اعمال غیراخلاقی یا خشونتآمیز) میدهد.
📌 جمعبندی نهایی: تراژدیِ آزادی و وسوسهی بازگشت
۱. سکوتِ کیهانی و «یتیمیِ متافیزیک»
🔸ما «آزاد» شدیم، اما به قیمتی گزاف. آزادیِ مدرن، حاصلِ یک فقدانِ هولناک است: «سکوتِ مطلقِ آسمان».
🔸انسانِ دوران دوجایگاهی، هرگز تنها نبود؛ در هر دوراهی، صدایی میشنید که میگفت: «بجنگ»، «فرار کن» یا «ازدواج کن». اما انسانِ مدرن، یتیمی است که از رحمِ امنِ هدایتِ غریزی بیرون انداخته شده و به بیابانِ «انتخاب» تبعید گشته است.
🔸اگزیستانسیالیسم (هستیگرایی) فریادِ دردناکِ همین وضعیت است: ما محکومیم که خودمان باشیم، خودمان تصمیم بگیریم و مسئولیتِ تمامِ پیامدها را بدون هیچ تضمینی به دوش بکشیم. توحید و ادیان ابراهیمی، با شکستن بتها و خاموش کردن صداها، ما را مجبور کردند که «درون» (Interiority) داشته باشیم؛ اما این فضای خالیِ درون را بلافاصله با «دادگاه وجدان»، «احساس گناه» و «نظارتِ درونیشده» پُر کردند تا وحشتِ تنهایی، جامعه را متلاشی نکند.
۲. دوجایگاهیِ دیجیتال: بازگشتِ خدایانِ سیلیکونی
🔻خطرناکترین بخشِ تاریخِ آگاهی، همین لحظهی کنونی است. به نظر میرسد تحملِ «تنهایی و مسئولیت» نسبی معاصر، کاسهی صبرِ روانِ بشر را لبریز کرده است. ما در حالِ بازگشت به تنظیماتِ کارخانه هستیم، اما این بار با تکنولوژی:
* الگوریتم به مثابه وحی: وقتی نتفلیکس به شما میگوید چه ببینید، آمازون میگوید چه بخرید، و هوش مصنوعی (AI) برایتان ایمیل مینویسد و حتی «فکر» تولید میکند، ما در حالِ احیایِ ساختارِ ذهنِ دوجایگاهی هستیم.
* پروتزهای تصمیمگیری: ما داوطلبانه «نیمکرهی آمر» (نظارت و دستور) را به سرورهای ابری (Cloud) و الگوریتمها برونسپاری (Outsource) کردهایم تا «نیمکرهی مأمور» (ما) فقط اجرا کند.
* لذتِ اطاعت: چرا تیکتاک و اینستاگرام اعتیادآورند؟ چون «بارِ سنگینِ انتخاب» را از روی دوش شما برمیدارند. در دنیای الگوریتمها، شما دیگر نیازی به «اراده» ندارید؛ فقط کافیست «تسلیم» جریان شوید.
❓ پرسش نهایی: آیا «خودآگاهی» و «عقلانیت انتقادی» تنها یک پرانتزِ کوتاه و رنجآور در تاریخِ تکامل بود؟ آیا ما داریم همان «بتهای سنگی» را این بار با «بتهای دیتایی» جایگزین میکنیم تا دوباره از شرِ «رنجِ فکر کردن» خلاص شویم و در آغوشِ گرمِ یک دیکتاتوریِ نامرئی اما راحت، به خواب برویم.
📕سکوتِ خدایان و ظهورِ آگاهی
— نظریۀ «ذهن دوجایگاهی» در بوتۀ نقدها، دفاعیهها و شواهد نوین
📓کتاب صوتیِ خاستگاه آگاهی در فروپاشیِ «ذهن دوجایگاهی» اثر جولین جینز
📕معرفی کتاب «خاستگاه آگاهی در فروپاشی ذهن دوجایگاهی»
🔻برایان مکوی
📺 ریشههای آگاهی
📺 روانشناسیِ مصر باستان
— «ذهنِ دوجایگاهی» در مصر باستان
.➖➖➖
#زیستروان #نقد_ادیان #انسانشناسی #تاریخ_ادیان #کتاب_صوتی
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 بحران عمیق مدرنیسم و مقاومتِ معنوی
(۴/۴)
🔸تی. اس. الیوت (T.S. Eliot) یکی از غولهای ادبیات قرن بیستم و بهنوعی «پیامبرِ مدرنیسم» در جهانِ شعر و نقد است. او کسی بود که نقشهی ذهنِ پریشانِ انسانِ معاصر را ترسیم کرد.
۱. هویت و پیشینه
* نام کامل: توماس استرنز الیوت (۱۸۸۸–۱۹۶۵).
* ملیت: در آمریکا (میسوری) به دنیا آمد، اما در میانسالی به انگلستان مهاجرت کرد، تابعیت آنجا را گرفت و خود را «کلاسیکگرا در ادبیات، سلطنتطلب در سیاست و آنگلو-کاتولیک در مذهب» معرفی کرد.
۲. چرا او یک انقلابی بود؟
🔻پیش از الیوت، شعرِ غربی پر از احساساتگرایی و کلماتِ خوشطنینِ رمانتیک بود. الیوت با انتشار «سرزمین هرز» (۱۹۲۲) همهچیز را به هم ریخت. او معتقد بود:
۳. فیلسوف-شاعـر
🔸الیوت فقط شاعر نبود؛ او در هاروارد فلسفه خوانده بود و رسالهی دکتریاش را دربارهی «اف. اچ. بردلی» (فیلسوف ایدهآلیست) نوشته بود. او عمیقاً با فلسفهی شرق (بهویژه متونِ سنسکریت و بودیسم) آشنا بود و ردپای این نگاهِ فلسفی در تمامِ آثارش دیده میشود.
۴. مهمترین آثار او
* سرزمین هرز (The Waste Land): کتابِ مقدسِ مدرنیسم. تصویری از اروپای ویرانشده پس از جنگ جهانی اول که در آن ایمان خشکیده است.
* چهار کوارتت (Four Quartets): اوجِ پختگیِ او. مجموعهای از چهار شعر بلند که دربارهی زمان، تاریخ، ابدیت و آیینِ دعا است. این اثر را «مذهبیترین و فلسفیترین» کار او میدانند.
* عشقنامهی جی. آلفرد پروفراک: شعری که انزوایِ انسانِ مدرن و تردیدهای کشندهی او را به تصویر میکشد.
۵. تحولِ بزرگ: از شکاکیت به ایمان
🔸الیوتِ جوان یک شکاکِ تمامعیار بود که پوچیِ دنیا را با تمامِ وجود حس میکرد. اما در سال ۱۹۲۷ تغییری بزرگ کرد و به کلیسا پیوست. این بازگشتِ او به مذهب، برخلافِ عوام، از رویِ ترس نبود؛ بلکه یک «انتخابِ آگاهانه برای نظمبخشی به ذهن» بود. او معتقد بود بدونِ یک ساختارِ آیینی (نماز، کلیسا، سنت)، ذهنِ انسان در آشفتگیِ مدرنیته غرق میشود.
۶. جایگاه جهانی
🔸او در سال ۱۹۴۸ برندهی جایزه نوبل ادبیات شد. تأثیر او بر شعرِ مدرنِ ایران (بهویژه روی هوشنگ ایرانی، سهراب سپهری و حتی شاملو) غیرقابلانکار است.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
(۴/۴)
🔸تی. اس. الیوت (T.S. Eliot) یکی از غولهای ادبیات قرن بیستم و بهنوعی «پیامبرِ مدرنیسم» در جهانِ شعر و نقد است. او کسی بود که نقشهی ذهنِ پریشانِ انسانِ معاصر را ترسیم کرد.
۱. هویت و پیشینه
* نام کامل: توماس استرنز الیوت (۱۸۸۸–۱۹۶۵).
* ملیت: در آمریکا (میسوری) به دنیا آمد، اما در میانسالی به انگلستان مهاجرت کرد، تابعیت آنجا را گرفت و خود را «کلاسیکگرا در ادبیات، سلطنتطلب در سیاست و آنگلو-کاتولیک در مذهب» معرفی کرد.
۲. چرا او یک انقلابی بود؟
🔻پیش از الیوت، شعرِ غربی پر از احساساتگرایی و کلماتِ خوشطنینِ رمانتیک بود. الیوت با انتشار «سرزمین هرز» (۱۹۲۲) همهچیز را به هم ریخت. او معتقد بود:
* شعر نباید فقط بیانِ احساسات باشد، بلکه باید «فرار از احساس» و رسیدن به یک ساختارِ عینی و فکری باشد.
* زبانِ شعر باید مثلِ زندگیِ مدرن، پیچیده، کنایی و گاهی تلخ باشد.
۳. فیلسوف-شاعـر
🔸الیوت فقط شاعر نبود؛ او در هاروارد فلسفه خوانده بود و رسالهی دکتریاش را دربارهی «اف. اچ. بردلی» (فیلسوف ایدهآلیست) نوشته بود. او عمیقاً با فلسفهی شرق (بهویژه متونِ سنسکریت و بودیسم) آشنا بود و ردپای این نگاهِ فلسفی در تمامِ آثارش دیده میشود.
۴. مهمترین آثار او
* سرزمین هرز (The Waste Land): کتابِ مقدسِ مدرنیسم. تصویری از اروپای ویرانشده پس از جنگ جهانی اول که در آن ایمان خشکیده است.
* چهار کوارتت (Four Quartets): اوجِ پختگیِ او. مجموعهای از چهار شعر بلند که دربارهی زمان، تاریخ، ابدیت و آیینِ دعا است. این اثر را «مذهبیترین و فلسفیترین» کار او میدانند.
* عشقنامهی جی. آلفرد پروفراک: شعری که انزوایِ انسانِ مدرن و تردیدهای کشندهی او را به تصویر میکشد.
۵. تحولِ بزرگ: از شکاکیت به ایمان
🔸الیوتِ جوان یک شکاکِ تمامعیار بود که پوچیِ دنیا را با تمامِ وجود حس میکرد. اما در سال ۱۹۲۷ تغییری بزرگ کرد و به کلیسا پیوست. این بازگشتِ او به مذهب، برخلافِ عوام، از رویِ ترس نبود؛ بلکه یک «انتخابِ آگاهانه برای نظمبخشی به ذهن» بود. او معتقد بود بدونِ یک ساختارِ آیینی (نماز، کلیسا، سنت)، ذهنِ انسان در آشفتگیِ مدرنیته غرق میشود.
۶. جایگاه جهانی
🔸او در سال ۱۹۴۸ برندهی جایزه نوبل ادبیات شد. تأثیر او بر شعرِ مدرنِ ایران (بهویژه روی هوشنگ ایرانی، سهراب سپهری و حتی شاملو) غیرقابلانکار است.
📕نماز پس از خداناباوری!
📕نماز در تالارِ آینه؛ وقتی همه را خودمان میبینیم!
— گفتگویی دربارهی «نماز، خدای ادیان ابراهیمی و خدای نامتشخص»
📺 عقل و دین
📺 اخلاق پس از ترک دین
📻 اخلاق در اسلام و نزد خداناباوران
📻 مسئله اخلاق برای بیخدایان
📕بنیادیترین عامل خشونت در اسلام چیست؟
📕آیا ادیان ابراهیمی "صلحجو" بودهاند؟!
📕اخلاق؛ گروگانِ شریعت یا فرزندِ عقل؟
📕چرا مشکل از «مذهب/ایدئولوژی» است، نه فقط از «آدمهای ناسالم»؟
📗من هرگز خدا را ندیدەام!
📗چرخش بدورِ دایرۀ زندگی و خدا
📻 عارفۀ تنباز و عارفان معاصر
📕مناظرۀ ریوَن و خیام (یکم تا چهارم - پنجم تا دهم)
📕سکوتِ خدایان و ظهورِ آگاهی
— نظریۀ «ذهن دوجایگاهی» در بوتۀ نقدها، دفاعیهها و شواهد نوین
📺 روانشناسیِ مصر باستان
— «ذهنِ دوجایگاهی» در مصر باستان
📕معرفی کتاب «خاستگاه آگاهی در فروپاشی ذهن دوجایگاهی»
📺 دین، فریب بزرگ؟
📺 خدایی که به یونانی سخن گفت
.
#نقد_ادیان #فلسفیدن #انسانشناسی #معنویت #خداناباوری #دین_پژوهی #ادبیات #معنویت
➖➖➖
🌾 @Naqdagin