Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 مقایسۀ اقتدارگرایی با مشارکتگرایی (+)
— جایگزینی برای چپگرا و راستگرا در مباحث سیاسی
🎙#فرید_کامیاب (مدرسۀ سیاست)
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— جایگزینی برای چپگرا و راستگرا در مباحث سیاسی
🎙#فرید_کامیاب (مدرسۀ سیاست)
.
#سیاست#اندیشه_سیاسی #فلسفه_سیاسی #علوم_سیاسی #سیاسی #سیاست #اقتدارگرا #اقتدارگرایی #ولایت_فقیه #ولایت_مطلقه_فقیه #جمهوری_اسلامی #حکومت_اسلامی #کارآمدی #محافظهکار #محافظهکاری #سوسیالیسم #کمونیسم #چپگرا #سوسیالیست #مشارکت_سیاسی #آزادی_بیان #احزاب #فیترینگ #فیلترینگ_اینترنت #اقتصاد_دستوری #گشت_ارشاد #حجاب_اجباری #توسعه #اینترنت #آزادی_عقیده #ولی_فقیه #تفکر_انتقادی #تفکر_نقاد
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 مافیا، تظاهرات و فقر شدید مردم #ونزوئلا (+)
🔸ارتش حجم عظیمی از مواد مخدر را وارد کشور میکند
🔸همهجا در ونزوئلا صف میبینید و اکثرا سوءتغذیه دارند؛ قیمتها بهشکل هر روزه تغییر میکند
🔸طبقۀ متوسط در ونزوئلا وجود ندارد و اکثریت بسیار فقیرند، ثروتمندان نیز بسیار نادرند
🔸با اینکه مردم در ونزوئلا همگی مسلحاند، سرکوبها در ایران شدیدتر از ونزوئلا بودهاست
🔸شیوههای سرکوبِ مردم معترض مشابه حکومت آخوندیست
🔸با وجود سقوط شدید اقتصادی، پاسپورت ونزوئلا رتبۀ ۴۹ را در دنیا پیدا کرده و میتوانند بدون ویزا به اروپا و استرالیا بروند و با ویزای ۵ ساله به آمریکا و کانادا، درحالیکه رتبۀ پاسپورت ایران ۱۰۰ است
🔸کلاهبرداریِ ساشا سبحانی از رهبرانِ مافیای ونزوئلا
🗄پست مرتبط
📺 بلای سوسیالیسم بر سرِ ونزوئلا
📕 ونزوئلا و شکستِ دوبارۀ چپ
📻 سوسیالیسم و روسپیسازی از ونزوئلا
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔸ارتش حجم عظیمی از مواد مخدر را وارد کشور میکند
🔸همهجا در ونزوئلا صف میبینید و اکثرا سوءتغذیه دارند؛ قیمتها بهشکل هر روزه تغییر میکند
🔸طبقۀ متوسط در ونزوئلا وجود ندارد و اکثریت بسیار فقیرند، ثروتمندان نیز بسیار نادرند
🔸با اینکه مردم در ونزوئلا همگی مسلحاند، سرکوبها در ایران شدیدتر از ونزوئلا بودهاست
🔸شیوههای سرکوبِ مردم معترض مشابه حکومت آخوندیست
🔸با وجود سقوط شدید اقتصادی، پاسپورت ونزوئلا رتبۀ ۴۹ را در دنیا پیدا کرده و میتوانند بدون ویزا به اروپا و استرالیا بروند و با ویزای ۵ ساله به آمریکا و کانادا، درحالیکه رتبۀ پاسپورت ایران ۱۰۰ است
🔸کلاهبرداریِ ساشا سبحانی از رهبرانِ مافیای ونزوئلا
🗄پست مرتبط
📺 بلای سوسیالیسم بر سرِ ونزوئلا
📕 ونزوئلا و شکستِ دوبارۀ چپ
📻 سوسیالیسم و روسپیسازی از ونزوئلا
.
#سیاست #نقد_چپ#فقر #آمریکای_جنوبی #آمریکاستیزی #سوسیالیسم #کمونیسم #چاوز #مافیا #دیکتاتوری #ساشا_سبحانی #سرکوب
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
📘فاجعۀ دولتیشدنِ نفت
(۳/۳)
✍🏻 #مهرپویا_علا
🍂 دولت ایران حتی یک ریال بابت ایجاد تأسیسات استخراج، پالایش و صدور نفت پرداخت نکرده بود. زمانی که حتی در سطح جهان هم کمتر کسی برای نفت اهمیت قائل بود یک آنتروپرونر این ریسک را بر روی داراییهای خود کرد و در آستانۀ شکست کامل سرمایهگذاری خود بالاخره در مسجدسلیمان به نفت رسید.
🍂 اگر عملیات اکتشاف شکست میخورد دولت ایران موظف نبود حتی یک ریال خسارت پرداخت کند. اما مطابق با قرارداد در صورت موفقیت عملیات اکتشاف قسمتی از عایدات به دولت ایران میرسید.
🍂 مصدق هنگام نخستوزیری به خبرنگاران خارجی میگفت بروید مناطق جنوب تهران را نگاه کنید که در چه وضعی زندگی میکنند و آیا این حق است که نفت این مردم را انگلیس ببرد؟ لابد الان پس از هفتاد سال که دیگر نفت ایران را انگلیس نمیبرد جنوب تهران بهشت شده است!
🍂 این حرف اما از لحاظ تئوری اقتصادی هم مطلقاً غلط است (تاریخ را بدون دانستن تئوری نمیتوان خواند). بخش اعظم هزینۀ عملیات شرکتی مانند شرکت نفت عبارت از دستمزدی است که به پرسنل خود میپردازد. همچنین به نفع شرکت است که تجهیزات و مواد مورد نیاز خود را از همان کشور محل فعالیت خود تهیه کند، مگر آنکه امکان تهیهاش فراهم نباشد. اکثر پرسنل شرکت نفت در آن زمان کارگران ایرانی بودند. پرسنل رده بالا و متخصص البته ایرانی نبودند و یکی از مفاد قراردادی که در زمان رضا پهلوی امضاء شد، آموزش پرسنل متخصص ایرانی بود. ولی تعداد پرسنل متخصص به هر حال اندک بود. بنابراین در نهایت حاصل بخش بزرگی از عملیات شرکت نفت خواه ناخواه در خود ایران هزینه میشد و به جیب کارگر ایرانی میرفت.
🍂 دولتی شدن صنعت نفت (یا کانال سوئز یا صنایع نیشکر و قهوه و...) منطقش یک منطق سوسیالیستی است، حتی اگر هواداران آن این را ندانند. مصدق، کاشانی و پهلوی (در آن زمان) سوسیالیست نبودند، ولی با منطق سوسیالیستی عمل میکردند. و به همان دلیلی که سوسیالیسم محکوم به شکست است، ملی/دولتیسازی صنایع هم به فاجعه ختم میشود. نیازی نیست راه دوری برویم: وضعیت آرامکو سعودی را با شرکت ملی نفت ایران مقایسه کنید.
🍂 در سالها و دهههای پس از قرارداد دارسی دولت انگلیس - که تأسیسات را خریداری کرده بود - به هر حال با دولت ایران وارد مذاکره شد تا سهم ایران را افزایش دهد. ایران هم البته استدلالهای درستی در دست داشت، مانند اینکه حق ۱۶ درصدی ایران باید شامل عملیات شرکت در خارج از کشور نیز بشود، یا اینکه شرکت باید حسابهای دخل و خرج را به رویت نمایندگان دولت ایران هم برساند.
🍂 نتیجۀ مذاکرات شد انداختن متن مذاکرات درون شومینه توسط رضا پهلوی. دیکتاتور وقت ایران تصور میکرد در سطح بینالمللی هم مانند درون ایران کارها با لاتبازی مطابق میل او پیش میروند. آن زمان البته همۀ کاسه کوزهها بر سر چند نفر، از جمله تیمورتاش، شکسته شدند و بدنامی امضای قرارداد جدید هم نصیب تقیزاده شد. دیکتاتور به هر حال پاسخگو نیست.
🍂 پس از شهریور بیست، «ملی شدن» را - بنا به نظر آبراهامیان - حزب توده برای نخستین بار به کار برد. در آن جو آکنده از جهالت که از پهلوی و مصدق و کاشانی گرفته تا حزب توده و فداییان اسلام و جبهه ملی تا روشنفکر و مذهبی و شاعر و ملا، همه و همه علیرغم تمام اختلافاتشان بر سر مسائل دیگر در آن جهالت مشترک بودند، رزمآرا یکی از معدود کسانی بود که جرأت کرد و آشکارا ملی شدن را غیرممکن خواند. تاوان بر زبان آوردن حقیقت تلخ را با خونش داد و همه از مرگش شادمان شدند. انگار اگر گویندۀ حقیقت حذف شود حقیقت عوض میشود.
🍂 بنابراین اینجا هم نمیتوان گفت مصدق یگانه مقصر وضعیت به وجود آمده بود. ولی به هر حال هم در پیدایش جو به وجود آمده که باعث شد هرگونه مذاکره و امکان تفاهمی قفل شود سهیم بود، و هم اینکه وقتی مسئولیت نخستوزیری را آن هم با پیششرط تصویب «ملی شدن» صنعت نفت در مجلس پذیرفت، متهم درجه اول میشود.
🍂 مصدق پس از چند ماه تا اندازهای متوجه پوچ بودن وعدههای اولیه شد. اما وقتی از ترور دو نخستوزیر کشور تلویحاً حمایت کرده بود و اعضای حزبش با تروریستها لاس میزدند و پس از کلی وعده وعید، در نهایت نمیتوانست به همانجایی برسد که قبلیها رسیده بودند و بخاطرش محکوم شده بودند (آشنا نیست؟!). در آن شرایط ادامۀ حکومت مصدق و همزمان خودداری از دستیابی به یک توافق - که باعث میشد به خیانت متهم شود تازه اگر ترور نمیشد - فقط و فقط یک توجیه داشت: حفظ نام و آبروی شخصی. و این تنها زمینهای بود که مصدق در آن به موفقیتی تمام و کمال دست یافت. حاصل موفقیتش این شد که الان در ۲۶ مرداد ۱۴۰۲ من دارم دربارۀ او مطلب مینویسم نه ساعد و هژیر و علا و سهیلی و...!
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @Alamehrpouia
(۳/۳)
✍🏻 #مهرپویا_علا
🍂 دولت ایران حتی یک ریال بابت ایجاد تأسیسات استخراج، پالایش و صدور نفت پرداخت نکرده بود. زمانی که حتی در سطح جهان هم کمتر کسی برای نفت اهمیت قائل بود یک آنتروپرونر این ریسک را بر روی داراییهای خود کرد و در آستانۀ شکست کامل سرمایهگذاری خود بالاخره در مسجدسلیمان به نفت رسید.
🍂 اگر عملیات اکتشاف شکست میخورد دولت ایران موظف نبود حتی یک ریال خسارت پرداخت کند. اما مطابق با قرارداد در صورت موفقیت عملیات اکتشاف قسمتی از عایدات به دولت ایران میرسید.
🍂 مصدق هنگام نخستوزیری به خبرنگاران خارجی میگفت بروید مناطق جنوب تهران را نگاه کنید که در چه وضعی زندگی میکنند و آیا این حق است که نفت این مردم را انگلیس ببرد؟ لابد الان پس از هفتاد سال که دیگر نفت ایران را انگلیس نمیبرد جنوب تهران بهشت شده است!
🍂 این حرف اما از لحاظ تئوری اقتصادی هم مطلقاً غلط است (تاریخ را بدون دانستن تئوری نمیتوان خواند). بخش اعظم هزینۀ عملیات شرکتی مانند شرکت نفت عبارت از دستمزدی است که به پرسنل خود میپردازد. همچنین به نفع شرکت است که تجهیزات و مواد مورد نیاز خود را از همان کشور محل فعالیت خود تهیه کند، مگر آنکه امکان تهیهاش فراهم نباشد. اکثر پرسنل شرکت نفت در آن زمان کارگران ایرانی بودند. پرسنل رده بالا و متخصص البته ایرانی نبودند و یکی از مفاد قراردادی که در زمان رضا پهلوی امضاء شد، آموزش پرسنل متخصص ایرانی بود. ولی تعداد پرسنل متخصص به هر حال اندک بود. بنابراین در نهایت حاصل بخش بزرگی از عملیات شرکت نفت خواه ناخواه در خود ایران هزینه میشد و به جیب کارگر ایرانی میرفت.
🍂 دولتی شدن صنعت نفت (یا کانال سوئز یا صنایع نیشکر و قهوه و...) منطقش یک منطق سوسیالیستی است، حتی اگر هواداران آن این را ندانند. مصدق، کاشانی و پهلوی (در آن زمان) سوسیالیست نبودند، ولی با منطق سوسیالیستی عمل میکردند. و به همان دلیلی که سوسیالیسم محکوم به شکست است، ملی/دولتیسازی صنایع هم به فاجعه ختم میشود. نیازی نیست راه دوری برویم: وضعیت آرامکو سعودی را با شرکت ملی نفت ایران مقایسه کنید.
🍂 در سالها و دهههای پس از قرارداد دارسی دولت انگلیس - که تأسیسات را خریداری کرده بود - به هر حال با دولت ایران وارد مذاکره شد تا سهم ایران را افزایش دهد. ایران هم البته استدلالهای درستی در دست داشت، مانند اینکه حق ۱۶ درصدی ایران باید شامل عملیات شرکت در خارج از کشور نیز بشود، یا اینکه شرکت باید حسابهای دخل و خرج را به رویت نمایندگان دولت ایران هم برساند.
🍂 نتیجۀ مذاکرات شد انداختن متن مذاکرات درون شومینه توسط رضا پهلوی. دیکتاتور وقت ایران تصور میکرد در سطح بینالمللی هم مانند درون ایران کارها با لاتبازی مطابق میل او پیش میروند. آن زمان البته همۀ کاسه کوزهها بر سر چند نفر، از جمله تیمورتاش، شکسته شدند و بدنامی امضای قرارداد جدید هم نصیب تقیزاده شد. دیکتاتور به هر حال پاسخگو نیست.
🍂 پس از شهریور بیست، «ملی شدن» را - بنا به نظر آبراهامیان - حزب توده برای نخستین بار به کار برد. در آن جو آکنده از جهالت که از پهلوی و مصدق و کاشانی گرفته تا حزب توده و فداییان اسلام و جبهه ملی تا روشنفکر و مذهبی و شاعر و ملا، همه و همه علیرغم تمام اختلافاتشان بر سر مسائل دیگر در آن جهالت مشترک بودند، رزمآرا یکی از معدود کسانی بود که جرأت کرد و آشکارا ملی شدن را غیرممکن خواند. تاوان بر زبان آوردن حقیقت تلخ را با خونش داد و همه از مرگش شادمان شدند. انگار اگر گویندۀ حقیقت حذف شود حقیقت عوض میشود.
🍂 بنابراین اینجا هم نمیتوان گفت مصدق یگانه مقصر وضعیت به وجود آمده بود. ولی به هر حال هم در پیدایش جو به وجود آمده که باعث شد هرگونه مذاکره و امکان تفاهمی قفل شود سهیم بود، و هم اینکه وقتی مسئولیت نخستوزیری را آن هم با پیششرط تصویب «ملی شدن» صنعت نفت در مجلس پذیرفت، متهم درجه اول میشود.
🍂 مصدق پس از چند ماه تا اندازهای متوجه پوچ بودن وعدههای اولیه شد. اما وقتی از ترور دو نخستوزیر کشور تلویحاً حمایت کرده بود و اعضای حزبش با تروریستها لاس میزدند و پس از کلی وعده وعید، در نهایت نمیتوانست به همانجایی برسد که قبلیها رسیده بودند و بخاطرش محکوم شده بودند (آشنا نیست؟!). در آن شرایط ادامۀ حکومت مصدق و همزمان خودداری از دستیابی به یک توافق - که باعث میشد به خیانت متهم شود تازه اگر ترور نمیشد - فقط و فقط یک توجیه داشت: حفظ نام و آبروی شخصی. و این تنها زمینهای بود که مصدق در آن به موفقیتی تمام و کمال دست یافت. حاصل موفقیتش این شد که الان در ۲۶ مرداد ۱۴۰۲ من دارم دربارۀ او مطلب مینویسم نه ساعد و هژیر و علا و سهیلی و...!
.
#آینه_تاریخ #اقتصاد #نقد_چپ #چپ_ایرانی#سوسیالیسم #کمونیسم #تاریخ_معاصر #پهلوی #رضاشاه #محمدرضا_پهلوی #مصدق
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @Alamehrpouia
ماجرای مشروطه ۱۰
@Naqdagin
🎧ماجرای مشروطه
— قسمت دهم: روسیه
🎙 #امیر_خادم
🍂 در این قسمت دربارۀ تاریخ وقایع ابتدای قرن بیستم در روسیه و تاثیر آنها بر شرایط ایران در آستانه انقلاب مشروطه صحبت میکنیم. همینطور مروری هم میکنیم بر روشنفکران ایرانی ساکن روسیه و آثارشان.
🔻نقلقولهای مستقیم این قسمت از این منابع بود
🔻منابع برای مطالعۀ بیشتر
@mashrutehwithAmirKhadem
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— قسمت دهم: روسیه
🎙 #امیر_خادم
🍂 در این قسمت دربارۀ تاریخ وقایع ابتدای قرن بیستم در روسیه و تاثیر آنها بر شرایط ایران در آستانه انقلاب مشروطه صحبت میکنیم. همینطور مروری هم میکنیم بر روشنفکران ایرانی ساکن روسیه و آثارشان.
🔻نقلقولهای مستقیم این قسمت از این منابع بود
🔻منابع برای مطالعۀ بیشتر
@mashrutehwithAmirKhadem
.
#آینه_تاریخ#تاریخ_معاصر #تاریخ_مشروطه #تاریخ_روسیه #مشروطه #مشروطه_ایرانی #روسیه #اعتصاب #اعتصاب_کارگری #سوسیالیسم #سوسیالیست #تروریسم #خشونت #خشونت_سیاسی #انقلاب #لنین #ژاپن #توسعه #ایرانگرایی #نقد_اسلام #آخوندزاده #حکومت_قانون #چین #ارمنستان
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺چپ، آخرین دین! (۱) (+)
— چرا سوسیالیست نیستم!
🎙 #مسعودیوسف_حصیرچین
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— چرا سوسیالیست نیستم!
🎙 #مسعودیوسف_حصیرچین
🗄پست مرتبط
📺 آیا سوئد یک کشور سوسیالیستی است؟
📺 اسکاندیناوی، سنگرِ سستِ سوسیالیستها
📻 چرا سوسیالیست نیستم؟
.
#نقد_چپ #نقد_ادیان#سوسیالیسم #مارکسیسم #شوروی #لنین
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
چپ، آخرین دین! | بخش اول گفتگو با مسعود یوسف حصیرچین | چرا سوسیالیست…
🎧چپ، آخرین دین! (۱) (+)
— چرا سوسیالیست نیستم!
🎙 #مسعودیوسف_حصیرچین
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— چرا سوسیالیست نیستم!
🎙 #مسعودیوسف_حصیرچین
🗄پست مرتبط
📺 آیا سوئد یک کشور سوسیالیستی است؟
📺 اسکاندیناوی، سنگرِ سستِ سوسیالیستها
📻 چرا سوسیالیست نیستم؟
.
#نقد_چپ #نقد_ادیان#سوسیالیسم #مارکسیسم #شوروی #لنین
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
📘اینشتین فیزیکدان بزرگ و نادان اقتصادی بود
✍🏻 ژانگ شیژی
🍂 آلبرت اینشتین که بهعنوان «نماد خرد بشری» شناخته میشود، بدون شک یکی از بزرگترین فیزیکدانان سدهی بیستم بود، او نهتنها بهخاطر دستاوردهای علمی خود، بلکه بهدلیل دعوت به صلح، آزادی و عدالت نیز شهره است. فروتنی، مهربانی و انسانیّت دلسوزانهی او به جذّابیّت شخصیاش افزوده است. با اینحال، هیچکس کامل نیست و اینشتین نیز از این قاعده مستثنی نبود.
🍂 اینشتین اغلب نظرات خود را دربارهی مسائل اقتصادی، سیاسی، صلح انسانی و دیگر امور اجتماعی بیان میکرد، ولی شوربختانه در مسائل اقتصادی اشتباهات ابتدایی بسیاری مرتکب شد. اگرچه این اشتباهات هیچ ربطی به عظمت اینشتین نداشت، ولی اینکه چرا او -بهعنوان نمایندهی دانش برتر- مکرّراً در مسائل اقتصادی اشتباه میکرد پرسش بسیار جالبی است.
🍂 یکی از دلایل این است که اینشتین در فیزیک مطالعه و تفکّر عمیق و گستردهای داشت، ولی بهنظر میرسید دیدگاههای او در باب مشکلات اجتماعی تنها در قلمرو تفکّر شخصی باقی مانده و از مطالعهی برخی مطالب ضروری بیبهره مانده است. این را میتوان از مجموعه مقالات او دریافت. انیشتین اطّلاعات زیادی دربارهی نظریّات فیزیکدانان مختلف داشت، ولی زمانیکه نظرات خود را در باب مسائل اجتماعی بیان میکرد، بهندرت از یک اقتصاددان یاد میکرد، چه رسد به معاصرانش مانند میزس و هایک اتریشی.
🍂 به همین دلیل، اینشتین اشتباهی را مرتکب شد که بسیاری از فیزیکدانان به ارتکاب آن تمایل دارند: علمگرایی. این دقیقاً همان چیزی است که هایک اقتصاددان اتریشی در سخنرانی خود با عنوان «تظاهر به دانش» پس از دریافت جایزهی نوبل اقتصاد در سال ۱۹۷۴ به آن اشاره کرد:
🌐مطالعۀ ادامۀ متن
⏰ زمان مطالعه: ۷ دقیقه
🔖 ۱۲۹۲ واژه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @Notes_On_Liberty
✍🏻 ژانگ شیژی
🍂 آلبرت اینشتین که بهعنوان «نماد خرد بشری» شناخته میشود، بدون شک یکی از بزرگترین فیزیکدانان سدهی بیستم بود، او نهتنها بهخاطر دستاوردهای علمی خود، بلکه بهدلیل دعوت به صلح، آزادی و عدالت نیز شهره است. فروتنی، مهربانی و انسانیّت دلسوزانهی او به جذّابیّت شخصیاش افزوده است. با اینحال، هیچکس کامل نیست و اینشتین نیز از این قاعده مستثنی نبود.
🍂 اینشتین اغلب نظرات خود را دربارهی مسائل اقتصادی، سیاسی، صلح انسانی و دیگر امور اجتماعی بیان میکرد، ولی شوربختانه در مسائل اقتصادی اشتباهات ابتدایی بسیاری مرتکب شد. اگرچه این اشتباهات هیچ ربطی به عظمت اینشتین نداشت، ولی اینکه چرا او -بهعنوان نمایندهی دانش برتر- مکرّراً در مسائل اقتصادی اشتباه میکرد پرسش بسیار جالبی است.
🍂 یکی از دلایل این است که اینشتین در فیزیک مطالعه و تفکّر عمیق و گستردهای داشت، ولی بهنظر میرسید دیدگاههای او در باب مشکلات اجتماعی تنها در قلمرو تفکّر شخصی باقی مانده و از مطالعهی برخی مطالب ضروری بیبهره مانده است. این را میتوان از مجموعه مقالات او دریافت. انیشتین اطّلاعات زیادی دربارهی نظریّات فیزیکدانان مختلف داشت، ولی زمانیکه نظرات خود را در باب مسائل اجتماعی بیان میکرد، بهندرت از یک اقتصاددان یاد میکرد، چه رسد به معاصرانش مانند میزس و هایک اتریشی.
🍂 به همین دلیل، اینشتین اشتباهی را مرتکب شد که بسیاری از فیزیکدانان به ارتکاب آن تمایل دارند: علمگرایی. این دقیقاً همان چیزی است که هایک اقتصاددان اتریشی در سخنرانی خود با عنوان «تظاهر به دانش» پس از دریافت جایزهی نوبل اقتصاد در سال ۱۹۷۴ به آن اشاره کرد:
«برخی از بزرگترین اشتباهات سیاستهای اقتصادی اخیر پیامد مستقیم این خطای علمی است.»...
🌐مطالعۀ ادامۀ متن
⏰ زمان مطالعه: ۷ دقیقه
🔖 ۱۲۹۲ واژه
.
#اقتصاد #سیاست #نقد_چپ#لیبرالیسم #سوسیالیسم #هایک
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @Notes_On_Liberty
Telegraph
اینشتین فیزیکدان بزرگ و نادان اقتصادی بود
هایک بهطور نظاممند معرفتشناسی خود در زمینهی اقتصاد را تشریح کرد و نقدی عمیق و مفصّل از تظاهر به دانش، که در مقایسهی اقتصاد با علوم طبیعی بهوجود میآمد، وارد کرد. این انتقادات هایک کاملاً در باب اشتباهات انیشتین صادق است. متأسّفانه انیشتین -که در سال…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 چرا نازیها (سوسیالیستهای ملیگرا) چپگرا بودند؟
🔸در این برنامه نگاهی داریم به تحلیلی از راین مکمیکن (سردبیر میسز وایر) و آسترین (کارشناس علوم سیاسی) دربارۀ اینکه سوسیالیستهای ملیگرا، نهتنها دشمن چپِ انقلابی نبودند، بلکه خودشان هم چپ بودند و صرفاً به نوع متفاوتی از تمامیتخواهی چپگرای لنینیستی مقید بودند.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔸در این برنامه نگاهی داریم به تحلیلی از راین مکمیکن (سردبیر میسز وایر) و آسترین (کارشناس علوم سیاسی) دربارۀ اینکه سوسیالیستهای ملیگرا، نهتنها دشمن چپِ انقلابی نبودند، بلکه خودشان هم چپ بودند و صرفاً به نوع متفاوتی از تمامیتخواهی چپگرای لنینیستی مقید بودند.
🗄پست مرتبط
📕فاشیسم از کجا آمد؟
📕استبدادخواهی در لوای تجددخواهی
📺 راز قدرت اقتصادیِ آلمان تازه تاسیس
📺 اقتصاد آلمان نازی با رهبری هیتلر چقدر قدرتمند بود؟
📺 تیتو علیه هیتلر
📻 کتابِ صوتی فیلسوفانِ هیتلر
📻هویت ملی و دشمنان آن
.
#نقد_چپ #سوسیالیسم #نازیسم #هیتلر #ناسیونالیسم
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
🔻بیژن عبدالکریمی میگوید:
🔺شاید این جملات شبیه حرفهای #خسرو_گلسرخی یا #شریعتی به نظر بیایند که حسین و ابوذر را در لباس چگوارا بتصویر میکشیدند، و شاید برخی آنها را شاعرانه و بیربط به مارکسیسم بدانند. اما اینطور نیست! این خطِ سیر تاریخیِ پیشینیانِ سوسیالیسم را "پدران کمونیسم" ترسیم کرده اند و کمونیستهای ایرانی و غیره از آن الهام گرفتهاند:
- کارل مارکس (1861) در نامهای به انگلس، اسپارتاکوس را بعنوان قهرمان پرولتاریای باستانی ستود.
- فردریش انگلس (1894-1895) در "درباره تاریخ مسیحیت اولیه" مسیحیان اولیه را پرولتاریای عصر خود خواند و ریشههای مسیحیت را با #سوسیالیسم مدرن پیوند داد.
- کارل کائوتسکی در "پیشینیان سوسیالیسم مدرن" (1895) نوشت:
کائوتسکی سپس در "تأسیس مسیحیت" (1908) افزود:
- در مقام عمل هم رزالوکزامبورگ و کارل لیبکنشت (1918) با تأسیس جنبش اسپارتاکیستها، اسپارتاکوس را نماد انقلاب پرولتاریایی کردند. لنین و استالین (1917-1920) با بهرسمیت شناختن ادیان ابراهیمی در مناطق مسلمان، سوسیالیسم را با عناصر دینی و تاریخی تلفیق (بلشویسم اسلامی) کردند.
فیدل کاسترو در گفتوگو با فرای بتو (1987) مسیحیت اولیه را دارای ارزشهای سوسیالیستی دانست و گفت
هوگو چاوز مسیح را بزرگترین سوسیالیست تاریخ خواند و از مسیحیت برای پیشبرد سوسیالیسم و پیروزی در انتخابات بهره برد...
-حال همانگونه که مارکس در "مانیفست کمونیست" نوشت:
پذیرفتنی است که این خط تاریخی میتواند تا اسماعیل هنیه و سیدحسن نصرالله ادامه یابد، چراکه نه؟ بشرط آنکه اساتیدی چون عبدالکریمی مبانی نظری خود را پنهان نکنند!
✍🏻 #پسغامبر
پینوشت: البته نکته عجیب اینجاست که از اپوزیسیون و عامه مردم تا امثال بیژن عبدالکریمی، بنحوی بر روح یحیی سنوار درود میفرستند! دومی برای ایدئولوژی غربستیزی و یهودستیزی بیمارگونِ فردیدیاش، و و بدونِ توجه به جنایاتِ وحشیانهی حماس و سنوار و حماقاتِ ویرانگر و تاریخیاش برای همان مردم فلسطین و آرمان فلسطین و حتی خود حماس و جبهه مقاومت، و اولی برای برکتی که داشت و کل محور مقاومت را با حماقتش درهمچید؛ و همین، شاید زمینهسازِ صلحی پایدار و سیاستخارجهی نرمال و پایانِ مادرخرج منطقه بودن ج.ا باشد، اگر به جاهای جالبتر بعدی ختم نشود.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
سخنم را با نام شهدای خلقهای جهان، از اسپارتاکوس، حواریون عیسی، امام حسین، بیژن جزنی (تئوریسین فداییان خلق)، حنیفنژاد (بنیانگدار سازمان تروریستیِ مجاهدین خلق که نیمقرن است ایرانیان از نامش جز نفرت و نکبت و سفاهت نچشیدهاند)، اسماعیل هنیه و سیدحسن نصرالله و سنوار آغاز میکنم. [شهید اسامه بن لادن و ابوبکر البغدادی فراموش شد البته]
🔺شاید این جملات شبیه حرفهای #خسرو_گلسرخی یا #شریعتی به نظر بیایند که حسین و ابوذر را در لباس چگوارا بتصویر میکشیدند، و شاید برخی آنها را شاعرانه و بیربط به مارکسیسم بدانند. اما اینطور نیست! این خطِ سیر تاریخیِ پیشینیانِ سوسیالیسم را "پدران کمونیسم" ترسیم کرده اند و کمونیستهای ایرانی و غیره از آن الهام گرفتهاند:
- کارل مارکس (1861) در نامهای به انگلس، اسپارتاکوس را بعنوان قهرمان پرولتاریای باستانی ستود.
- فردریش انگلس (1894-1895) در "درباره تاریخ مسیحیت اولیه" مسیحیان اولیه را پرولتاریای عصر خود خواند و ریشههای مسیحیت را با #سوسیالیسم مدرن پیوند داد.
- کارل کائوتسکی در "پیشینیان سوسیالیسم مدرن" (1895) نوشت:
تاریخ سوسیالیسم با توماس مور (نویسنده آرمانشهر یوتوپیا) و توماس مونزر (رهبر انقلابی دهقانان قرن شانزدهم) آغاز میشود، این دو در ادامه خطی تاریخی از لیکورگوس (قانونگذار اسپارت با ایدههای اشتراکی)، فیثاغورث و افلاطون، گراکوسها (اصلاحطلبان رومی علیه اشراف)، کاتیلینا (رهبر شورش علیه ثروتمندان روم)، اسپارتاکوس (رهبر قیام بردگان، نماد پرولتاریای باستانی) و عیسی مسیح (که حواریونش کمونیسم اولیه را نمایندگی میکنند) قرار دارند.
کائوتسکی سپس در "تأسیس مسیحیت" (1908) افزود:
اسپارتاکوس نماد برجسته مبارزه طبقاتی باستانی است که با سوسیالیسم اولیه همسو بود.
- در مقام عمل هم رزالوکزامبورگ و کارل لیبکنشت (1918) با تأسیس جنبش اسپارتاکیستها، اسپارتاکوس را نماد انقلاب پرولتاریایی کردند. لنین و استالین (1917-1920) با بهرسمیت شناختن ادیان ابراهیمی در مناطق مسلمان، سوسیالیسم را با عناصر دینی و تاریخی تلفیق (بلشویسم اسلامی) کردند.
فیدل کاسترو در گفتوگو با فرای بتو (1987) مسیحیت اولیه را دارای ارزشهای سوسیالیستی دانست و گفت
هیچ تناقضی بین مسیحیت و سوسیالیسم نیست.
هوگو چاوز مسیح را بزرگترین سوسیالیست تاریخ خواند و از مسیحیت برای پیشبرد سوسیالیسم و پیروزی در انتخابات بهره برد...
-حال همانگونه که مارکس در "مانیفست کمونیست" نوشت:
«کمونیستها از هر جنبش انقلابی علیه نظم موجود حمایت میکنند.»
پذیرفتنی است که این خط تاریخی میتواند تا اسماعیل هنیه و سیدحسن نصرالله ادامه یابد، چراکه نه؟ بشرط آنکه اساتیدی چون عبدالکریمی مبانی نظری خود را پنهان نکنند!
✍🏻 #پسغامبر
پینوشت: البته نکته عجیب اینجاست که از اپوزیسیون و عامه مردم تا امثال بیژن عبدالکریمی، بنحوی بر روح یحیی سنوار درود میفرستند! دومی برای ایدئولوژی غربستیزی و یهودستیزی بیمارگونِ فردیدیاش، و و بدونِ توجه به جنایاتِ وحشیانهی حماس و سنوار و حماقاتِ ویرانگر و تاریخیاش برای همان مردم فلسطین و آرمان فلسطین و حتی خود حماس و جبهه مقاومت، و اولی برای برکتی که داشت و کل محور مقاومت را با حماقتش درهمچید؛ و همین، شاید زمینهسازِ صلحی پایدار و سیاستخارجهی نرمال و پایانِ مادرخرج منطقه بودن ج.ا باشد، اگر به جاهای جالبتر بعدی ختم نشود.
.
#نقد_چپ #چپ_ایرانی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin