📘آنچه شما در مورد اوکراین می‌دانید، احتمالا اشتباه است
— منتشره در بلومبرگ

✍🏻#مارک_چمپیون

🔻خلاصۀ متن
🍂 مقاله به بررسی باورهای غلط رایج درباره جنگ اوکراین و چالش‌های ناشی از روایت‌های نادرست کرملین می‌پردازد.

🍂 نویسنده، مارک چمپیون، به تحلیل این نکته می‌پردازد که بسیاری از افراد، به‌ویژه در کشورهای جنوب جهان، بر این باورند که غرب مسئول اصلی بحران اوکراین است و روسیه قربانی استعمار غربی است. این روایت به گسترش ناتو و کودتای سال ۲۰۱۴ در اوکراین نسبت داده‌می‌شود.

🍂 چمپیون با اشاره به تاریخ امپریالیستی روسیه، تأکید می‌کند که این کشور خود سابقه‌ای طولانی در گسترش قدرت دارد و ادعای «قربانی بودن» آن نادرست است.

🍂 وی همچنین به واکنش پوتین به گسترش ناتو و الحاق کریمه در سال ۲۰۱۴ اشاره می‌کند و می‌گوید که در آن زمان حمایت از عضویت اوکراین در ناتو کم بود و بی‌طرفی در قانون اساسی این کشور وجود داشت.

🍂 نویسنده با رد ادعای کودتای سیا در انقلاب میدان، بر این نکته تأکید می‌کند که مردم اوکراین به‌دلیل نارضایتی از فساد و ظلم، به خیابان‌ها آمدند و این یک حرکت خودجوش بود. در نهایت، چمپیون به این نتیجه می‌رسد که برای درک صحیح از وضعیت کنونی، باید واقعیت‌های تاریخی و سیاسی را در نظر گرفت و از روایت‌های ساده‌انگارانه پرهیز کرد.

🌐مطالعۀ متن کامل
⏰ زمان مطالعه: ۸ دقیقه
🔖 ۱۶۷۷ واژه

🗄پست مرتبط
📕مبارزهٔ اوکراین علیه روسیه یک نبرد متافیزیکی برای بقاست

.


#سیاست #بین‌الملل #روسیه #اوکراین #استعمار

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 در باب پوچی (+)
— ساموئل بکت و بی‌معنایی اگزیستانسیال بشر | تحلیل نمایشنامۀ «در انتظار گودو»

🔸در انتظار گودو، یکی از مهم‌ترین نمایشنامه‌های قرن بیستم، اولین اثر حرفه‌ای #ساموئل_بکت حساب می‌آید. این اثر برای اولین بار در سال ۱۹۵۳ نمایش درآمد و از همان زمان، یکی از اصلی‌ترین سنگ‌بناهای تئاتر قرن بیستم تبدیل شد.

🔸داستان، حول محور دو مرد ظاهراً بی‌خانمان می‌گردد که منتظر شخصی به‌نام گودو هستند. ولادیمیر و استراگون در کنار درختی در جاده‌ای بی‌آب و علف انتظار نشسته‌اند و در نمایشی حضور دارند که حول محور ذهن و هوشیاری خودشان می‌چرخد. نتیجۀ این شرایط، بازی کلامی خنده‌داری دربارۀ شعر و شاعری، رؤیاپردازی و معناباختگی‌ست.

🔸این بازی کلامی، عنوان تمامی تلاش‌های مذبوحانۀ بشر برای یافتن معنا در زندگی تفسیر شده‌است. نثر بکت در ارائه‌ی مینیمالیسم روشن‌گرانه‌ای پیشگام بود که تمامی تفکرات اگزیستانسیالیسم اروپای پس از جنگ جهانی دوم را در بر داشت.

🗄مرتبط
📕معنا، معنا، و باز هم معنا
📺 زندگی عذابه؛ درسته و غیرقابل انکار!

.


#فلسفیدن #خیالپرسه #زیست‌روان #نمایشنامه #معنای_زندگی #ادبیات #نهیلیسم #تئاتر #پوچی

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📘وقتی فیلسوف دچار «ابتذالِ رسانه» شود، از جامعه انتظاری نیست

✍🏻 #محمود_کریمی

نام اثر: ترس، بی‌پولی مستاجری

#صریح‌القلم

🔺واکنش بالا، یک درک عامیانه از تفاوت موضع عبدالکریمی در دو موضوع متفاوت است، بدون تلاشی برای فهم که سپس به نقد برسد، اما پاسخ زیر، چیز عمیقی از انحطاط می‌گوید؛ وقتی فیلسوف مملکت چنین ابتذال را توجیه کند، بی‌شک نباید از عوام انتظار همدلی داشته‌باشد:

endetta

سلام جناب دکتر عبدالکریمی وقتتون بخیر واقعا از شما بعید بود توهین کنید به اقای نصیری و تو کانالتون بهشون فحاشی کنید . شما همیشه از سطح پایین عوام میگید و خودتون همون توهینها رو میکنید واقعا تاسف آور هست! موفق باشید

Bijan Abdolkarimi

سلام.اولا بنده توهین نکردم بلکه فقط صدای بخشی از افراد جامعه را منعکس کرده ام.

ثانیا، در برابر هزاران فحاشی هایی که روبات های وابسته با سازمانهای اطلاعاتی سیا، موساد، عربستان علیه بنده ارسال کرده اند این چند پیام هیچ چیز نیست.

ثالثاٌ، بازتاب این چند پیام در قیاس با بی ادبی بزرگی که برخی از نیروهای اپوزیسیون نادان می کنند، یعنی زمینه را برای به خاک و خون کشیدن ملت و ویرانی کشور توسط نیروهای خارجی فراهم می کنند عین ادب و اخلاق است.

1️⃣ انواع کامنت‌های سطحی و پر از تحقیر و تهمت‌های بی‌مبنا به مهدی نصیری و حاتم قادری و دیگران که با فیلسوف مملکت، با رعایت کمال ادب و احترام گفتگو کرده‌اند، در کانال او، بدونِ کمترین ویراستاری کلماتِ زننده، بازنشر می‌شود، گویا کانالِ «روزنامۀ کیهان و انصار حزب‌الله و یالثارات یا بسیج دانشگاه» است، نه کانال یک فیلسوفِ مدعیِ دعوت به «اخلاق و امر معنوی و وفاق و گفتگوی ملی و پل زدن میان نسل‌ها و روشنفکران و حکومت و مدرن‌ها و سنتی‌ها».

🍂 و همین به ما گوشزد می‌کند که اگر به مقام استادی در فلسفه هم برسی، همنشین و جمع‌ بر تو بشدت اثر می‌کند، وقتی با حلقه‌ای از بسیجی‌ها و افرادی با اخلاقیات مباهته‌محور همنشین شوی، شما نیز به مغاک فرو می‌روی، و هر چه به تو نهیب بزنند، ملتفت نمی‌شوی و نهیب‌زنندگان را دشمن یا مشتی بددل و نادان تصور می‌کنی.

🍂 بعد آقا بجای آنکه بعد از تذکر افراد دلسوز، اندکی به خود آید و رویۀ مشمئزکننده و غیرآکادمیک و حتی غیر رسانه‌ای را اصلاح کند، جوری پاسخ می‌دهد که به‌قول خودش (در مواجهه با واکنش به ویدیوی بالا)، دو حال بیشتر متصور نیست: یا از آی‌کیو و ای‌کیوی زیرمتوسطی برخوردار است (یا تحت اثر چپ‌زدگی چنین شده) یا تحتِ فرمان قرار گرفته و هدایت شده!

2️⃣ استاد دانشگاه مملکت است، اما حتی درکی اولیه از چیستی «ربات» ندارد، و در حد یک بسیجیِ کم‌دانشِ دچار مغزشویی و توهم توطئۀ شدید، خودش را مرکز ثقل عالم و موضوع انواع توطئه‌های «سازمان‌های اطلاعاتی سیا، موساد، عربستان» می‌داند! واقعا معتقدی این همه سازمان بی‌کار و معطل تو «معلم ساده» هستند و با هم علیه تو حرکت می‌کنند؟! چرا فیلسوف مملکت باید شبیه فخرآور دچار چنین حدی از نارسیسیم و پارانویا شود؟ یعنی اگر مقام سیاسی‌ای در این خراب‌شده می‌داشت، یا شهرت و جایگاهی در حد یک‌هزارم چامسکی، حدود توهمش تا کجا می‌رسید و چقدر پارانویا از خود بروز می‌داد؟! پس بنا به ظرفیتِ وجودیِ خود در رسانه وارد شویم.

3️⃣ بعد هم برای توجیه ابتذالی که کانالش را مبتلا کرده و آن را از محتوای تامل‌برانگیز و ادبیات وزین تهی کرده‌، با بازنشر رگباری و بدون تامل و ویرایش و ربات‌گونۀ کامنت‌های سطحی افرادی بی‌نام‌و‌نشان و دارای افکار سیاه‌وسفید و ولایی، به‌صرف تمجید و مدح خودش، و کوبیدن دگراندیشان و مخالفان سیاسی و فکری، که حتی در نگارشِ صحیح فارسی و جمله‌بندی هم می‌لنگند، چه رسد به تلاش برای نمایشی از انصاف و تعلق به حقیقت و عقلانیت، می‌آید و کلیتِ اپوزیسیون را شرانگاری می‌کند که اساسا زمینه‌چینی حملۀ خارجی می‌کنند! انگار ابرقدرت‌های جهان اگر بخواهند اقدامی کنند، به این‌ها که کمترین نفوذی ندارند و مصداق «كُلُّ حِزْبٍ بمَا لَديْهِمْ فَرِحُون» هستند، وقعی می‌نهند؛ و بر فرض بخشی از اپوزیسیون چنین باشند، چه ربطی به افرادِ اهل قلم و با سابقۀ روشن و متشخصی چون مهدی نصیری و حاتم قادری دارد که هرکس شلنگ را گرفت روی این‌ها و توهین و تهمتی روانه‌شان کرد را مثل یک دانش‌آموز دبستانیِ بسیجی بازنشر می‌کنید؟! آیا نقد هیچ آداب و اخلاق و مقدمات و الزاماتِ مشخصی ندارد؟ لازم نیست منتقد نشان دهد فهمی همدلانه از موضوع را طلبیده و جستجویی کرده و بعد اشکالاتِ دید یا کورچشمی‌ها را با دلسوزی می‌گوید و مصداقِ «إِنَّهُ فَكَّرَ وَ قَدَّرَ؛ فَقُتِلَ كَيْفَ قَدَّرَ؛ ثُمَّ قُتِلَ كَيْفَ قَدَّرَ» نیست که قبل از سنجش‌گریِ بی‌طرفانه و تقلایی برای کشفِ حقیقت، فکر کرد و موضع گرفت و بعد سنجه‌های خود را مبتنی بر این موضع‌گیری‌های پیشینی تنظیم کرد؟

.


#نقد_روشنفکران #اخلاق_نقد

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

🔻دربارۀ «وقتی فیلسوف دچار «ابتذالِ رسانه» شود، از جامعه انتظاری نیست»
— نظرِ یکی از مخاطبان

🍂 خیلی خوب بهش تذکر دادید. صدای بسیجی‌ها و اصلاح‌طلب‌هایی مثل خودش رو بازتاب داده و به این بهانه، فرافکنی می‌کنه و سلب مسئولیت از خودش.

🍂 توهین دیگران به خودش رو بهانۀ توهین به مخاطب مستقیم خودش قرار می‌ده و مخاطب رو از موضوع توهین پرت می‌کنه با نوعی گنده‌گویی و خودشیفتگی!

🍂 بعد هم با اهریمن‌سازی از اپوزیسیون و نسبی‌سازی اخلاق، اخلاقِ گند خودشو توجیه می‌کنه. مثل این که یکی بگه بیژن جاکش و قرمساقه، و شما هم بازنشر کنید با این توجیه که بسیجی‌ها و سایبری‌ها نه‌تنها فحاشند، که ادم هم می‌کشند و... و بیژن زمینه‌ساز تقویتِ این جماعته!

🍂 انصافا فیلسوف ما رو ببین! یک زمانی کسی در قدوقواره هایزنبرگ هم در دفاع از رژیم هیتلری از این سنخ چرندیات به هم می‌بافت؛ این که جای خود را دارد!

.


#نقد_روشنفکران #اخلاق_نقد

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 ثبتِ تاریخِ اسلام! (+)

🎙#زئوس

🗄پست‌ مرتبط
📺 ابن زبیر هویت‌تراش؛ بنیان‌گذار کعبه و دین نو
📺 دکتر ماجدی و عدم وجود پیامبران در اسناد
📺 کدام محمد؟ با استاد محمدالمسیح
📺 محمد نبی یا رهبری یهودی-نصرانی؟
📺 سنجش تاریخ‌نگاری اسلامی:
جلسهٔ یکم: یکم| دوم
جلسهٔ دوم: یکم| دوم
📻 محمد وجود نداشت؟
📻 کتاب «اسلام چگونه پدید آمد؟»
📻 سلمان و تاریخ‌تراشی عباسی
📻 چرا تاریخ‌پردازی عباسی؟
📻 مقایسۀ سقوط خسرو پرویز با سقوط روسیه
📕خَلق شخصیت محمد از مانی
📕محمد، پیامبرِ روزهای دوشنبه!
📕فشرده‌ای پیرامون «تاریخ رستگاری»
📕تاریخ اسلام یا تاریخ رستگاری؟

.


#بازنگری #نقد_ادیان #تاریخ_اسلام #فرگشت #تاریخ_ادیان #نقد_اسلام

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

🎙گفتگویی پیرامونِ «خودشیفتگی»
— مصاحبۀ اختصاصی نقدآگین با #علی_فیروزی

🔸علی فیروزی مدرک کارشناسی خود را از دانشگاه خوارزمی تهران و کارشناسی ارشد را از دانشگاه شهید چمران اهواز دریافت کرده‌است. پس از مهاجرت به آلمان، به عنوان پژوهشگر در حوزه‌های افسردگی، تروما، سلامت روان، و مهاجرت در دانشگاه پزشکی برلین فعالیت می‌کند. او همچنین دانشجوی دکترای دانشگاه ویتن-هردکه در نزدیکی دورتموند است.

🔸کانالِ نقدآگین در روزهای آتی، گفتگویی با جنابِ علی فیروزی خواهد داشت. اگر پرسشی با توجه به موضوع گفتگو و حوزۀ فعالیت ایشان دارید، می‌توانید سوال خود را به آیدیِ جناب اشکان ارسال کنید، تا بنا به تشخیص مصاحبه‌گر، در گفتگو طرح شود:
🆔 @sal_ashkan

🔸گفتگو به‌صورت زنده برگزار نخواهد شد؛ اما در اسرع وقت در تلگرام نقدآگین منتشر خواهد شد.

🗄پست‌ مرتبط
📕دربابِ خودشیفتگیِ فرهنگی
📺 امیر عباس فخرآور و خودشیفتگیِ آشکار
📺 نقدِ فیلمِ «خون به‌پا خواهد شد»

.


#خبر_نقدآگین #مصاحبه #خودشیفتگی #نارسیسیم

➖➖➖

🌾 @Naqdagin | @fargasht22

🎧 یلتسین کیست؟ و سرنوشت ایران چه خواهد شد؟

🎙مصاحبۀ یورونیوز با #مهدی_مطهرنیا

🔻برشی از گفتگو

❓شما سقوط را محتمل‌تر از سایر وقایع می‌دانید؟

🍂 نظام جمهوری اسلامی بر اساس نظریۀ معکب‌های فروریزش و فروپاشی رژیم‌ها، از بخش فروریزش وارد فروپاشی شده است. به این معنا که جمهوری اسلامی بحران‌های شش‌گانۀ مکعب فروریزش را طی کرده است. یعنی این نظام بحران نخبگان، بحران کارآمدی، بحران عتماد، بحران اعتبار، بحران رهایی از اکنون‌زدگی و بحران عبور از اصلاحات را تجربه کرده و امروزه وارد مکعب فروپاشی شده و دو مرحلۀ این مکعب را هم گذرانده است. به این معنا که عادت‌گرایی در تخریب دارد و تصلب و انسداد و تحجر موجب شده است که همواره از راه‌های یکسان برای برخورد با بحران‌ها استفاده کند و از این حیث شبیه چکش کاپلان عمل می‌کند.

🍂 چکش کاپلان به چکشی گفته می‌شود که کودک از آن برای کوبیدن میخ استفاده می‌کند و به نظرش می‌رسد که با آن چکش می‌تواند همۀ مسائل را حل کند. جمهوری اسلامی ایران هم دچار این عارضه است. همواره از یک راه عمل می‌کند و بر روی یک پا می‌ایستد و عقب‌نشینی را سخت‌تر از هر چیز دیگری می‌داند. لذا نه می‌خواهد بر اساس خردورزی عقب‌نشینی کند، نه می‌خواهد معیارهای شکست‌خوردۀ خود را عوض کند.  

❓اگر جمهوری اسلامی باقی بماند، بر اساس آنچه که شما گفتید، یا از طریق ادامۀ وضع موجود باقی می‌ماند یا از طریق قدرت‌گیری اسلام بر ایران. سوالم این است که آیا این نظام ممکن است از طریق تن‌دادن به اصلاحات دموکراتیک باقی بماند؟

🍂 وضع موجود پتانسیل ادامه را ندارد و هرچه طولانی‌تر شود، ریشه‌های تفکری که پشت این نظام است، بیشتر ضربه خواهد خورد. وضع موجود حداکثر تا زمانی که رهبر کنونی جمهوری اسلامی بر مسند ولایت نشسته باشد می‌تواند ادامه پیدا کند. یعنی حداکثر چند سال دیگر.  

❓و تا وقتی که رهبر فعلی هست، شما شانس اصلاحات دموکراتیک را هم ناچیز می‌دانید؟

🍂 بله، ناچیز است. امکان اصلاحات دموکراتیک، با اینکه پزشکیان با حمایت رهبر به قدرت رسیده، در ماجرای فیلترینگ مشخص است.  

🍂 با توجه به وضعیت نیروهای اجتماعی و سیاسی در ایران و آمدن مجدد ترامپ به کاخ سفید، احتمال سناریوی سقوط بیشتر از سایر سناریوهاست.

❓یعنی احتمال دارد در صورت سقوط جمهوری اسلامی، مذهب تشیع در ایران به سرنوشت آیین زرتشت در ایران پس از سقوط حکومت ساسانیان دچار شود و به محاق برود؟

🍂 بله، چنین احتمالی برای مذهب شیعه در ایران زیاد است. مگر همین الان در نظام جمهوری اسلامی، اگر ارکان قدرت از تشیع حمایت نکنند، این مذهب در محاق قرار نمی‌گیرد؟ روند موجود نشان‌دهندۀ همین محاق است.

.


#سیاست #حکومت_اسلامی #آینده‌پژوهی

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

🎧 فرجامِ حکومت اسلامی (+)

🎙گفتگوی #مهدی_نصیری و #مهدی_مطهرنیا

.


#سیاست #حکومت_اسلامی #بین‌الملل

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📘نظریه‌پرداز استبداد و ارتجاع

✍🏻 #بیژن_اشتری

‍🍂 این آقای بیژن عبدالکریمی ظاهراً این روزها تبدیل شده به شاخص‌ترین سخنگو و نظریه‌پردازِ حکومت اسلامی. در مناظرۀ اخیر ایشان با دکتر حاتم قادری، به قدری حرف‌های نامربوط از دهان این مرد شنیدم که نتوانستم ساکت بمانم.

🍂 عبدالکریمی می‌گوید:

چون در ایران امروز هیچ حزبی وجود ندارد و بورژوازی و طبقۀ متوسط هم نیست و نابود شده و اپوزیسون هم هیچ نیرویی نیست، لذا تغییر حکومت به دموکراسی ختم نخواهد شد.

🔻 او:

تنها «نیروی تاریخی ریشه‌دار و قدرتمند» در کشور را روحانیت و طلاب و پیروان آن‌ها می‌داند.

او دعوت خودش به تلویزیون ایران برای حضور در برنامه یازده قسمتی «جهت» را که درباره ابعاد قهرمانی سردار سلیمانی است (به مدیریت و مجری‌گری یامین‌پور) نشانه‌ای از تحول جامعه ایران عنوان می‌کند(!!!) و می‌گوید کتاب‌هایش در حوزه مورد توجه طلاب قرار گرفته‌است و غیره.

🍂 ترجیع‌بندش در همه مناظره‌ها این است که:

«نیروی اجتماعی تاریخی لازم برای دموکراسی در کشور وجود ندارد».

او گناه نبودن احزاب را به گردن ضعف مردم و جامعه می‌اندازد و عامدانه چهل و پنج سال سرکوب وحشیانه احزاب و گروه‌های سیاسی و مدنی توسط حکومت را فراموش می‌کند.

🍂 ای کاش این آقا به تجربه‌های اخیر تاریخی در جهان کمی توجه می‌کرد. اروپای شرقی ۳۵ سال پیش، تجربه انقلاب‌های آرام و مخملی را از سر گذراند. همه‌ی این کشورها تک‌حزبی بودند، بورژوازی و طبقه متوسط نداشتند، همه مردم حقوق‌بگیر دولت کمونیستی بودند، هیچ اپوزیسیونی هم نداشتند (نه در داخل نه در خارج)، اما وقتی سیل تحول‌خواهی از راه رسید، همه مردم به آن ملحق شدند و رهبران مردمی انقلاب ناگهان از میان توده‌های مردم پدیدار شدند و نیروی واقعی مردم نمایان شد و سرانجام، استبداد گورش را گم کرد و دموکراسی برقرار شد.

🍂 عبدالکریمی‌ها «بندۀ قدرت حکومتی و مرعوب و مجیزگوی آن» هستند. آنها قدرت توده‌های مردم را هرگز باور نکرده‌اند. جناب «فیلسوف» ما حتی آنقدر فهم و شعور ندارد که بفهمد حضور در تلویزیون‌ حکومتی در این روزها، جز رسوایی نزد مردم و خریدن نفرت آن‌ها ثمر دیگری برایش ندارد. کسی که صلاح و مصلحت شخصی خود را نمی‌فهمد، قطعا هرگز نخواهد فهمید که ایرانیان امروز همه شرایط لازم برای برقرار کردن یک حکومت دموکراتیک را در کشورشان دارند.

🍂 این مردمی که من می‌بینم حتی اگر به فرض محال «جامعه شان آماده دموکراسی هم نباشد»، باز تصمیم خود را گرفته‌اند که خود را از شر ستم فعلی آزاد کنند و برای حرف عبدالکریمی‌ها هم پشیزی ارزش قائل نیستند.

🗄پست مرتبط
📕وقتی فیلسوف دچار «ابتذالِ رسانه» شود
📕سقوط ج.ا سقوط روسیه و چین است؟!!
📕چپ محور مقاومتی و آرمان‌شهر او
📕عبدالکریمی را چه شده‌است؟!
📕زیست‌جهان یا برگشت به غار افلاطون؟
📕بیژن عبدالکریمی استادِ «حشو و اطناب»
📕درک وارونۀ فیلسوف محور مقاومت از امر ملی
📕خودرادیکال‌پنداری با ذهنی بسیجی‌‌مآب!
📕باز هم روشنفکران را نمی‌بخشم!🥲
📻 عبدالکریمی و چپ‌زدگی
📻 در ستایش سلحشوری

.


#استمرارطالبان #چپ_ایرانی #نقد_روشنفکران

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

🎧مؤمنان یا مسلمانان؟
— نخستین پیروان محمد (+)

🔸پادکست «راوی» عنوان بخشی در رادیو دورنماست که در آن ایمان تاجی مقاله‌های اسلام‌پژوهان غربی دربارۀ قرآن و اسلام آغازین را روایت می‌کند.

🔸دومین شمارۀ راوی به روایت مقاله‌ای از ایلکا لینستت اختصاص دارد که پژوهشی‌ست در سنگ‌نوشته‌های معاصر با ظهور اسلام و نشان می‌دهد که دعوت اولیۀ محمد به دینی مشخص و متمایز نبوده و هویت نخستین پیروان محمد در بستری سیال شکل گرفته است؛ چنانکه از حدود سال هفتاد هجری تا پایان دورۀ اموی، به‌تدریج هویت مشخصِ «مسلمانان» ایجاد شد.

🔗 متن مقالۀ لینستت و دیگر منابع متنی مربوط

🗄 پست مرتبط
📻بتان سیره مقابل شرک در قرآن
📺 کدام محمد؟ با استاد محمدالمسیح
📺 ابن زبیر هویت‌تراش؛ بنیان‌گذار کعبه و دین نو
📺 محمد نبی یا رهبری یهودی-نصرانی؟
📺 گفتگوی برنامۀ «مختلف علیه» با پژوهشگرِ تحول‌‌آفرین در قرآن‌شناسی
📺 مصاحبهٔ اختصاصی نقدآگین با دکتر محسن بنائی| سنجش تاریخ‌نگاری اسلامی (جلسهٔ یکم: قسمت یکم، قسمت دوم| جلسه دوم: قسمت یکم، قسمت دوم)
📓«افسانۀ اسکندر» در قرآن

.


#بازنگری #نقد_ادیان #تاریخ_اسلام #انسان‌شناسی #نقد_اسلام

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 بابک خرمدین: شورشی‌ای که تاریخ را لرزاند! (+)

.


#ایران #آینه_تاریخ #تاریخ_ایران

➖➖➖

🌾 @Naqdagin