📘بَربَسته دگر باشد و بَررُسته دگر!
(۲/۲)
✍🏻 #علی_صاحب‌الحواشی

🍂 بدون تردید "هویت‌طلبان" از این سخن من بُراق خواهند شد که گفتم "امیدوارم انسان‌سنتی تحلیل رفته باشد". منظورم بی‌اعتنا‌شدن به میراث فرهنگ تاریخی‌مان نیست. بلکه منظورم تحلیل‌رفتن "پدرسالاری"، "مرجعیت‌مداری"، "منزلت‌محوریِ سلسله‌مراتبی"، "اسطوره‌اندیشی"، و "خردستیزیِ اعتقادی"، و ساده‌لوحیِ ایمانی است، نه ابوریحان و مولانا و حافظ و غزالی و مقرنس و مُنَبّت و شجریان، تا برسیم به سفره عقد و کله‌قند.

🍂 آدم‌هایی مثل ذکاء‌الملک فروغی، و در مرتبت‌هایی به درجات فروتر، امثال محمد مصدق و عباس‌اقبال و حتی مهدی بازرگانِ متاخری که آخر عمری دوزاریش افتاد، و رفیقِ بارها بهتر از اویش مثل صدرحاج‌سیدجوادیِ دوزاری‌افتاده‌ای که در آخرین روزهای عمر از مردم‌ایران عذرخواهی کرد، در زمره مدرن‌های بیگانه‌نشده با جهان‌سنت بودند. این‌ها "متجدد"هایی بودند که پای اساسی در زیست‌جهان سنتی ما داشتند ولی ابلهی و کج‌اندیشیِ "انسان‌سنتی" را نداشتند (بجز از امثال بازرگانِ متقدم، که اینجا در حساب نیستند)؛ و البته نمونه‌وارِ بی‌بدیل‌شان همان فروغیِ کاروانسالار بود؛ ای‌کاش ایران ده‌تا فروغی داشت! ولی حتی یک مهدی‌بازرگان هم نداشت! همان متاخر دوزاری‌افتاده‌اش هم یکی بس بود!

🍂 امروز "حکومت‌اسلامی" نزد اکثریت قاطع ایرانیان دیگر حرمتی ندارد که هیچ، ذکر نامش نیز موجب کهیر و تنگی‌نفس می‌شود! این قسمت از بلوغ‌ملی ما تمام‌وکمال حاصل است. اما بدون عبور از پدرسالاری و مرجعیت‌مداری و اسطوره‌اندیشی (که به‌ویژه در میان سلطنت‌طلبان غلبه تام دارد، ولی محدود به آنان هم‌ نیست) عبور از زندان کج‌اندیشی سنتی و متولدشدن به "مدرنیته"، به کمال نرسیده است که هیچ، خطر افتادن در چاه‌ویل‌هایی سوای حکومت‌اسلامی هم موجود است.

🍂 آیا ما نیاز به "فرهیختگی" داریم؟ هم آری و هم نه! آری نیاز به فرهیختگی در میان نخبگان‌مان داریم. متاسفانه نظام آموزشی ما از اول دبستان تا آخر دانشگاه در این "دارالبَوارِ" چهل‌وچند ساله "فاجعه" شد، ولی جُورِ این کاستی را بلوغ ملیِ کوبیده‌شدن به صخره‌های قساوتی که مبتلایش هستیم، تا حدی کشیده و جبران کرده است. امروز اینتلیجنسیای ایران خیلی باسوادتر و باشعورتر و فهیم‌تر از پیش از انقلاب است.

🍂 اما مشکل در تودۀ مردم است که نیازی به فرهیختگی ندارند ولی بشدت نیاز به ارتقای شعور اجتماعی دارند تا مرجعیت‌مدار و پدرسالار و اسطوره‌اندیش و کوردلِ کج‌اندیش نباشند، یا چندان نباشند. این راه را مطمئن نیستم چقدر پیموده باشیم.

.


#نقد_روشنفکران #نقد_فرهنگ #آینه_تاریخ #نقدخند #انتخابات_آمریکا #دونالد_ترامپ #حماسه_حضور

➖➖➖

🌾 @Naqdagin | @sahebolhavashi

📘ملکۀ سبا، قرآن و فلسفۀ یونان

🍂 ماجرای دیدار سلیمان با ملکۀ سبا هم در قرآن هم در کتاب مقدس آمده، اما روایت قرآنیِ این داستان تقریبا به کلی با روایت کتاب مقدس متفاوت است.

🍂 در عهد عتیق، ملکۀ سبا که آوازۀ قدرت و حکمت سلیمان را شنیده، همراه با هدایای فراوان به اورشلیم می‌آید. او پرسش‌هایی از سلیمان می‌پرسد و سلیمان به سادگی به آن‌ها پاسخ می‌دهد. ملکه از حکمت سرشار سلیمان و مظاهر شکوهمند قدرت او به وجد می‌آید. پس سلیمان را ستایش می‌کند و به سرزمینش برمی‌گردد.

🍂 اما در روایت قرآنی، یک روز سلیمان هدهد را میان پرندگانش نمی‌یابد و بسیار خشمگین می‌شود. هدهد وقتی بازمی‌گردد به سلیمان خبر می‌دهد که در سرزمین سبا زنی حکمرانی می‌کند و مردم آن سرزمین خورشیدپرست هستند. سلیمان نامه‌ای خطاب به ملکۀ سبا می‌نویسد و ملکه را تهدید می‌کند که تسلیم او شود. ملکه تصمیم می‌گیرد راهی قلمروی سلیمان شود. در این حد فاصل سلیمان تخت ملکه را به نحوی معجزه‌آسا به اورشلیم منتقل می‌کند. ملکه وقتی به اورشلیم می‌رسد با دیدن تختش و رواق شیشه‌ایِ قصر سلیمان به شگفت می‌آید و اظهار اسلام می‌کند.

🔺این داستان معروف را تقریبا کامل تعریف کردم تا مشخص شود روایت قرآنی صرفا بسط روایت عهد عتیق نیست، بلکه تفاوت‌های بنیادین با آن دارد. اکنون به مقایسۀ دقیق دو روایت نمی‌پردازم.

🍂 بی‌تردید در این جا سوال پیش می‌آید که ریشۀ این اختلافات چیست. از قضا متنی یهودی به دست ما رسیده (Second Targum of Esther) که ماجرای سلیمان و ملکۀ سبا را از نو روایت کرده و بسیار شبیه به روایت قرآنی است. (البته باز هم با تفاوت‌هایی مثل اینکه ماجرای انتقال تخت [توسط اجنبه(!)] در روایت یهودی نیست).

🍂 از قرن نوزدهم بحث است که قرآن زودتر نوشته شده یا آن متن یهودی و کدام یک این داستان را از دیگری اقتباس کرده. به نظر می‌رسد پاسخ اطمینان‌بخشی نیز برای این مناقشه وجود ندارد.

🍂 همۀ این‌ها را گفتم تا به این جا برسم. اگر روایت قرآن از این داستان را نوعی واکنش به روایت عهد عتیق فرض کنیم، این واکنش را می‌توان با واکنش‌های پیش از قرآن مقایسه کرد. مشخصا اریگنس، نخستین فیلسوف مسیحی و متوفی در قرن ۳ م، تفسیر تمثیلی جالبی از ماجرا دارد (پیش از این چندین بار به تفاسیر تمثیلی اریگنس از کتاب مقدس اشاره کرده‌ام، مثلا).

🍂 اریگنس همان روایت عهد عتیق را (بدون تغییر) مبنا قرار می‌دهد. نقطۀ کانونی تفسیر اریگنس سفر ملکۀ سبا به اورشلیم برای طرح پرسش‌هایی از سلیمان و جواب سلیمان به آن‌ها است (عنصری که در قرآن غایب است). اریگنس سلیمان را استعاره‌ای از مسیح و ملکۀ سبا را استعاره‌ای از همۀ مشرکان می‌داند. ملکۀ سبا پرسش‌هایی دارد که معلمانش (فلاسفه) نتوانستند به آن پاسخ دهند (پرسش از آفرینش جهان، جاودانگی نفس و روز داوری). سلیمان (مسیح) به همۀ این پرسش‌ها پاسخ‌های رضایت‌بخش می‌دهد. ملکه با انبوهی طلا (آموخته‌های دقیق فکری) نزد سلیمان می‌آید، اما از دیدن ثروت و شوکت سلیمان (دانش حقیقی او) شگفت‌زده می‌شود.

🍂 جای دیگر اشاره کرده‌ام که در ماجرای دیدار موسی با خدا در کوه طور، عناصری در روایت عهد عتیق هست که بعدا الهام‌بخش تفاسیر تمثیلیِ مسیحی شده، اما آن عناصر در قرآن غایب هستند و به‌جای آن بر «مظاهر قدرت» خداوند تکیه می‌شود. در داستان حاضر نیز «پرسشگری ملکۀ سبا» حذف و بر «قدرت الهی و معجزات سلیمان» بیشتر تاکید می‌شود. البته روایت قرآنی همچنان ظرفیت تفاسیر تمثیلی متفاوت را دارد، اما گویی گسستی معنادار میان قرآن و «سنت تمثیلی-فلسفیِ» پیش از آن قابل مشاهده است.


🔹منابع:
[1] 1 Kings 10:1-12; 2 Chronicles 9:1-13
[2] سورۀ نمل، آیات 20 تا 44
[3] Stinchcomb, Jillian. "The Queen of Sheba in the Qur’ān and Late Antique Midrash". The Study of Islamic Origins: New Perspectives and Contexts. De Gruyter (2021). pp. 85-96.
[4] Origen. The Song of Songs: Commentary and Homilies. Paulist Press (1957). pp. 98-99.


🗄پست مرتبط
📕رد محمد و اسلام توسط توماس آکویناس
📻 شکست رومیان در نزدیک‌ترین سرزمین
📺 آیا قرآن از تورات کپی شده‌است؟

.


#نقد_ادیان #نقد_قرآن #قصص_قرآن #یهودیت #نقد_یهودیت

➖➖➖

🌾 @Naqdagin |@adam_podcast

🍂 امیدوارم اکثرشون فیک باشند و خریده‌شده‌باشند، حتی ویوها-واکنشاشو😵‍💫🥴🫢 هرچند کانال‌های روسی و اوکراینی که وسط جنگی جدی و چند ساله هستند نیز اکثرا چنین‌اند و بلکه بهتر؛ چون یک‌سری روانیِ متوهم آخرالزمانیِ اینترنت‌ستیز و مدرنیته‌سیز، در راس کارشون نیستند که از یوتیوب تا شبکه‌های اجتماعی رو کلا فیلتر کرده‌باشند و اقتصاد رو مال خر بدونند.

🍂 رهبران سیاسی ما هم چیزی بهتر از دنبال‌کنندگان این کانال‌ها نیستند؛ در حجم عظیمی از اوهام و خرافات و اباطیل غرقند، و ایضا طرفدارانی دارند که اونا رو جزو نوادگان مقدسین، و منتخب یک امام غائب/آسمانی می‌دونند، و با اینکه حجم عظیمی از ناکارآمدی و فساد و پیش‌بینی‌های غلط محصول حیات‌شون بوده، باز هم ذره‌ای به تصورات خودشون شک نمی‌کنند و مثل یک‌سری ربات ازشون پیروی می‌کنند.

🍂 این حد از تباهی نمی‌گم تو کشورهای دیگه نیست و ما بدتر از دیگرانیم و لایق چنین حکامی، ولی خب دیدن این تباهی‌ها، لااقل مسئولیت ما رو بیشتر می‌کنه که از پیج‌ها و کانال‌هایی که محتوای ارزشمندی رو به‌ رایگان به اشتراک می‌گذارند، حمایت جدی‌تری کنیم و فقط مصرف‌کننده‌ای بی‌تفاوت نباشیم.

.


#سم_هفته

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

پیروزیِ «سیاستِ بلقیس و فلسفۀ مورچه» بر سیاست و پراتیکِ سلیمان

🎙#طاهره_بارئی

🔻نقد
🍂 باید گفت که نگاه ایشان باورمندانه است و به‌نظر شکاکیتی در واقع‌نماییِ قصص قرآن (اجنه و صحبت با حیوانات) وارد نمی‌بیند و همچنین، وارد طرح و بررسی داستان از کتب اصلی و منبع نیز نمی‌شود. در این باره، در نقد صوتِ دیگرشان «شخصیت ذوالقرنین» بطور مستند طرحِ بحث کردیم.

🔻سلیمان و داوود جزو انبیای بنی‌اسرائیل نبوده‌اند، بلکه از پادشاهان بوده‌اند، و به‌خاطر همین هم گناهان بزرگ در کارنامه‌شان دیده می‌شود، اما مسلمین به این تمایز توجه ندارند و تصور می‌کنند هرکسی در قرآن قصه‌اش آمده و چندان از او مذمت نشده‌، پیامبر خدا بوده‌است. در ادامه، به‌نقل از ویکی‌پدیا، حیات سلیمان در بایبل عبری و همچنین میزان قطعیتِ وجود تاریخی او را مروری کوتاه می‌کنیم:

🍂 به گفته بایبل عبری، بعد از زنای داوود با بث‌شبع و حامله‌شدن او، داوود شوهر بث‌شبع را در توطئه‌ای به قتل رساند و یهوه برای مجازات، فرزند داوود و بث‌شبع را کشت. در ادامه، سلیمان که دومین فرزند داوود از بث‌شبع بود، به عنوان نشانه برقراری صلح میان داوود و یهوه متولد شد؛ با این حال برخی تاریخ‌پژوهان وجود رابطه پدر پسری میان داوود و سلیمان را ساختگی می‌دانند. داوود نوزاد را سلیمان نامید که احتمالاً نامی مرتبط با شلیم یا شلمان، دو خدای کنعانی، است و بر اساس فرضیه دیگر می‌تواند به معنای «جایگزین» باشد. در زمان پیری داوود، بث‌شبع با همکاری ناتان نبی، داوود را فریب دادند و او پذیرفت به جای آدونیا که وارث برحقش بود، سلیمان را جانشین خود کند. داوود و سلیمان چند سال مشترکاً حکومت کردند و بعد از مرگ داوود، سلیمان رقبا و دشمنان خود از جمله آدونیا را قتل‌عام کرد.

🍂 نویسندگان تنخ عهد سلطنت سلیمان را دوره طلایی اسرائیل نمایانده‌اند و حدود دولت او را با هدف بالا بردن جایگاه سلیمان تا مرتبه حکام آشوری، بابلی و ایرانی، بسیار بیشتر از آنچه در واقعیت بوده توصیف کرده‌اند. سلیمان در دوره حکومتش با دولت‌های اطراف روابط سیاسی و تجاری دوستانه‌ای برقرار کرد و با همکاری با پادشاه صور توانست تجارت خود را گسترش دهد که یکی از نمودهای آن، سفر هیئتی تجاری از عربستان به اسرائیل بوده که در قالب دیدار سلیمان و «ملکه سبا» افسانه‌های زیادی دربارهٔ آن وجود آمده است. سلیمان بناهای زیادی در اسرائیل ساخت، از جمله قصری بزرگ در اورشلیم و معبدی در کنار آن. با این حال، از آنجا که دولت او منابع کافی برای این ساخت و سازها را نداشت، در آخر مجبور شد ۲۰ روستا از قلمروی خود را به صور ببخشد. او همچنین مالیات سنگینی برای اسباط اسرائیل وضع کرد و برخلاف داوود که تنها بر مردم کنعانی قلمروی خود کار اجباری تحمیل کرده بود، اسرائیلیان را هم به بیگاری گرفت. این سیاست‌های خشن سلیمان، از دلایل اصلی شورش اسباط شمالی به رهبری یربعام بوده‌اند.

🍂 سلیمان برای حفظ مرزهای قلمروی خود، با دولت‌های اطراف متحد شد و برای تحکیم این اتحادها، با زنان زیادی از ممالک همسایه ازدواج کرد. به گفته تنخ، این زنان باعث شدند سلیمان از یهوه روی‌گردان شود و شروع به پرستش خدایان آن‌ها کند و به همین دلیل، یهوه تصمیم گرفت اسباط شمالی را از سلطه خاندان داوود خارج کند و به یربعام بدهد. در واقعیت، سلیمان و اسرائیلیان معاصر او هیچ‌گاه یکتاپرست نبوده‌اند و در کنار یهوه خدایان دیگری را هم می‌پرستیدند و اساساً سرگذشت سلیمان یکی از مدارکی است که نشان می‌دهد یهودیان تا قبل از دوره تبعید به بابل، هنوز با یکتاپرستی آشنا نشده بودند. سلیمان مولوخ را به اورشلیم برد و برای پرستش خدایانی چون عشتروت و کموش معابدی موسوم به «مکان‌های بلند» ساخت. او در سال‌های پایانی عمر شورش یربعام را سرکوب کرد و مدتی بعد مرد

بت‌پرستی و مرگ
بعد از به پایان رسیدن ساخت و سازها، سلیمان دوباره به جبعون رفت. این مرتبه، یهوه به او توصیه کرد که اگر مانند پدرش سلطنت و از قوانین موسی پیروی کند، حکومت سلسله او را تا ابد بر اسرائیل حفظ خواهد کرد؛ اگر از او اطاعت نکند و خدایان دیگر را پرستش کند، «این خانه (معبد) را از جلوی چشمان خویش دور خواهم کرد.»[۴۵]

🍂 در ادامه گفته شده که او در سال‌های پایانی زندگی از یهوه روی برگرداند؛ نویسندگان زنان بسیار او را مسبب این مسئله دانسته‌اند زیرا زنان او از مللی بودند که «یهوه مردم اسرائیل را از ازدواج با ایشان منع کرده بود چون بدون شک باعث می‌شوند به خدایانشان متمایل شوید. سلیمان شیفته این زنان بود. او ۷۰۰ زن ۳۰۰ کنیز داشت. زنانش دل او را [از یهوه] برگردانیدند.» او برای این خدایان معابد بسیاری ساخت که رقیب معبد اورشلیم بودند.

🌐مطالعۀ ادامۀ متن
⏰ زمان مطالعه: ۷ دقیقه


🗄پست مرتبط
📕ملکۀ سبا، قرآن و فلسفۀ یونان

.


#نقد_قرآن #نقد_ادیان #نواندیشی #نقد_پیامبران #سلیمان #عصمت #قصص_قرآن #بلقیس

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

🎧بی‌احترامی سلیمان به اسب‌ها و عواقب آن

🎙#طاهره_بارئی (نویسنده و پژوهشگر فلسفۀ ادیان و تاریخ، دانش‌آموختۀ دانشگاه سوربن و مدرسۀ عالی مطالعات اجتماعی)

🔻نقد
🍂 حیرت‌آور است که یک نفر بعد از این همه سال تحصیلات و تجربۀ زندگی در جهان آزاد، این‌دست خرافات و اباطیل را بدون کمترین شکی بازگو می‌کند، و حتی این حداقل‌ها نیز مطالعه نکرده‌است که سلیمان در بایبل عبری (همان توراتی که قرآن هیچ نقدی به نص آن وارد نکرده‌است، بلکه دعوت به اجرای آن کرده و آن را نور دانسته: ر.ک. «قرآن، بایبل عبری و سخنانِ بنیامین نتانیاهو») نبی نبوده‌است و یک پادشاه بوده با کارنامه‌ای شدیدا منفی و قرار نبوده کسی را با معجزاتش هدایت کند:

«باد را در اختیار سلیمان قرار دادیم!»، «موجودات فضایی از کراتِ دیگر به سلیمان کمک رساندند تا تخت بلقیس را جابجا کند!»

[چه کار عجیب و مهمی که در طول تاریخ فقط برای آن آمدند و غیب‌شان زد؛ تازه این قصه، در روایتِ اصلی بایبل عبری وجود ندارد و یک قصۀ اسلامی‌ست که یحتمل از فرقه‌ای خاص اقتباس شده‌است؛ مثل خرافۀ سخن‌گفتن عیسی در نوزادی که در انجیلی شدیدا خرافه‌محور و مطرود ریشه دارد]

🔺 اگر علی شریعتی با سواد اندکش، در آن فضای محدود و مذهب‌زده و انقلابی، هجویات و غلوهایی دربارۀ ابوذر و حتی عمر و... طرح کرد، باز تا حدی قابل فهم بود!

🍂 اما خب انسانِ مرگ‌آگاه، موجودی عمیقا ضعیف است و عجول، و سریع باور می‌آرد به یک «نظام باور» و هر قصه‌ای را بدون تحقیقِ حداقلی، «گزارشِ واقع» تصور می‌کند. مگر در همین آمریکا، بسیاری از دانشمندِ علومِ مختلف باور ندارند که به‌زودی مسیح ظهور می‌کند و قبل آن، همه به‌شکلی فجیع می‌میرند و فقط مسیحیان ربایش می‌شوند تا کشته نشوند و در حکومت بهشتیِ مسیح وارد بشوند؟


🗄پست مرتبط
📕ملکۀ سبا، قرآن و فلسفۀ یونان
📻 پیروزیِ «سیاستِ بلقیس و فلسفۀ مورچه» بر سیاست و پراتیکِ سلیمان

.


#نقد_قرآن #نواندیشی #نقد_پیامبران #سلیمان #عصمت #عصمت_پیامبران #حیوانات #قصص_قرآن

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

🎧تدارکِ جنگِ بزرگ (۵) (+)
— بر اساس پیشگویی‌های انبیای بنی‌اسرائیل

🔸مسیحیانِ “حیات‌نو-یافته ” اعتقاد دارند که تاریخ بشر در طی نبردی در آخرالزمان، به‌نام ”هار مَجِدّون” به پایان می‌رسد، و نقطۀ اوج آن ظهور دوبارۀ مسیح است.

"ریگان شخصاً اعتقاد داشته‌است که خداوند از پیش، یک جنگ هسته‌ای بزرگ آخر‌الزمانی که از اسرائیل شروع خواهد شد را مقرر فرموده‌است".

🔻لانگ، مدیر تحقیقات انستیتو کریستیک می‌گوید:

”مطالبی که ریگان در سال ۱۹۷۰ ابراز کرد و برای نخستین‌بار در سال ۱۹۸۵ افشا شد، ثابت می‌کند که او، هواخواه مشّیت الهی (یا همان مسیحی آخر الزمانی اونجلیست)، یعنی معتقد به ایدئولوژی هارمجدوّن بوده‌است.

🔸ریگان شخصاً اعتقاد داشته‌است که خداوند از پیش، یک جنگ هسته‌ای را مقرر فرموده‌است. او همیشه، به‌جای اینکه بگوید ” خداوند بر من آشکار ساخت”، می‌گفته‌است که

”نخستین مشاورم، بر من آشکار ساخت!”.

🔻ریگان در دوران دوم فرمانداری خود در ایالت کالیفرنیا دربارۀ کمونیست‌شدن لیبی صحبت کرده و گفته بود:

“این، علامت آن است که زمان فرا رسیدن هار مجدّون دور نیست”

🔻ریگان در سال ۱۹۸۰ که نامزد ریاست جمهوری بود، در مصاحبه‌ای با شبکه تلویزیونی پی.تی.ال. گفت:

“ممکن است همان نسلی باشیم که هار مجدون را می‌بیند ”.

🔻و در همان سال باز گفته‌است که:

”اسرائیل تنها کشور دموکراسی پایدار است که ما می‌توانیم به آن، بعنوان محلی که در آن هار مَجِدّون ممکن است پیش بیاید، تکیه کنیم”.

🔸دو سال بعد، ریگان ترتیبی داد تا آقای فال‌ول در جلسۀ شورای امنیت ملی شرکت کند و با کارکنان عالی‌رتبه دولت امریکا دربارۀ نقشهﻫﺎی جنگ هستهﺍی با روسیه، به بحث بپردازد، و تصویب کرد که نویسندۀ کتاب ”زمین ، سیارۀ بزرگِ مرحوم”، آقای فال‌ول، دربارۀ یک جنگ هسته‌ای با روسیه، برای استراتژی‌پردازان پنتاگون سخنرانی کند.

🔸ریگان در دوران ریاست‌جمهوری خود در سال‌های ۱۹۸۲, ۱۹۸۳ و ۱۹۸۴ برای بنگاه سخن‌پراکنی مذهبی ملی ( N.R.B.) که شنوندگان عمدۀ آن طرفدار مشیّت الهی هستند در مورد نزدیک‌شدن یک جنگ هسته‌ای، سخنرانی کرده‌است.

🔻جیمس میلز ، روزنامه‌نگار امریکایی در مورد ریگان نوشت که:

” طرز تلقی او دربارۀ هزینه‌های نظامی و ناشنوایی او در برابر هرگونه خلع سلاح هسته‌ای، به یقین در زیر نفوذ این بینش موشکافانه‌ای قرار دارد” که ”هار مَجِدوّن، آنگونه که در کتاب‌های حزقیال نبی و مکاشفۀ یوحنّا پیشگویی شده‌است، ممکن نیست در یک دنیای خلع‌سلاح‌شده تحقق پیدا کند”.

🔻این نویسندۀ تیزبین آمریکایی به‌درستی می‌گوید که:

” اگر دنیا به‌زودی به آخر برسد، دیگر دلیلی ندارد که دربارۀ بازپرداخت بدهی‌های ملی کاری بکنیم”. و ”پشتیبانی او از محافظه‌کاران نوینی مانند جیمس وات، در زمینۀ حفاظت محیط زیست هم، معنی پیدا می‌کند ؛ چون اصولاً چرا باید در بند حفظ محیط‌زیست بود؟ ”.

.


#کتاب_صوتی #آمریکا #نقد_ادیان #نقد_مسیحیت #نقد_یهودیت #یهودیت #مسیحیت #مسیح #امام_زمان #ظهور #اسرائیل #رونالد_ریگان #ریگان #جنگ #اخبار_جنگ #آخرالزمان

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

🎧 دربارۀ عصیانِ دختر علوم تحقیقات

🔸باز هم روان‌شناسی و باز هم پاتولوژیک‌بینیِ فرد، باز هم فردگرایی و باز هم پیش‌فرض‌هایِ نیاندیشیده در باب کیستی و چیستی فرد

🔸دکتر #نیما_اورازانی (روان‌شناس اجتماعی و انتقادی) به‌بهانۀ تمرد آهو دریایی از تن‌دادن به مناسبات انسان‌ستیز #حکومت_اسلامی، انتقادات خود به بعضی از روان‌شناسان را مرور می‌کند.

🗄پست مرتبط
📊 چه کسی بیشتر نیازمند بستری‌‌ست؟
📕دربابِ تفاوت مهسا امینی و آهو دریایی
📕تن عریان؛ مهر پایان بر ایدئولوژی مذهبی زن‌ستیز
📕ما نامعاصرانِ سر-به‌زیر
📕خشمِ آنی یا لحظۀ «انتخابِ شجاعت»

.


#زیست‌روان #جامعه #زنان #آهو_دریایی #گشت_ارشاد #حجاب_اجباری #جامعه‌شناسی #روان‌شناسی #روان‌شناسی_انتقادی

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

🎧برهان علیت و مسألۀ شر

🎙#اشکان و علیرضا

🔻گفت‌و‌گویی داشتیم در مورد برهان علیت و مسئلۀ شر.

⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب
0:00 توضیح برهان علیت
3:50 توضیح علت و معلول
09:45 تقریر برهان علیت
13:32 اصل علیت عقلی است؟
21:00 اصل علیت ضرورت منطقی دارد؟
23:00 دفاع از اصل علیت
25:00 نقد دوم به برهان علیت
28:34 دفاع از برهان علیت
33:23 نقد سوم به برهان علیت
35:22 دفاع از برهان علیت
1:00:20 نقد کانت به برهان علیت
1:04:00 بررسی نقد کانت
1:09:20 علت جهان چیست؟
1:11:00 تقریر هیوم از مسئله شر
1:14:20 دفاع از شر
1:22:00 طرح کلی مسئله شر
1:29:00 دفاع دوم از مسئه شر
1:37:00 شر غیر ضروری

🔗 دیگر دوستانِ اهل دانشی که مایلند تا با همدیگر دیالوگ و مناظره‌ای با موضوعات دینی و اسلامی داشته‌باشیم، این پستِ نقدآگین را ببینند و به آیدی موجود در آن پیغام بدهند.

.


#فلسفیدن #تفکر_انتقادی #نقد_ادیان #مناظره #گفتگو #اثبات_خدا #دیوید_هیوم #هیوم #الهیات #برهان_علیت #ابن_سینا #کانت #برهان_شر

➖➖➖

🌾 @Naqdagin | @fargasht22

📘چند نظر شخصی دربارۀ بمب اتم

✍🏻 #بیژن_اشتری

🍂 مشاهدۀ اوضاعِ یک‌سال گذشته، گویای آن است که حکومت اسلامی به‌سمت یک موقعیتِ برگشت‌ناپذیرِ بسیار خطرناک، که می‌تواند موجودیت حیاتی‌اش را نابود کند، در حال حرکت است‌، یا بهتر بگویم دشمنان خارجی این نظام توانسته‌اند او را به سمت چنین موقعیتی سوق دهند.

🍂 اسراییل که به نقشه‌چینی‌های طولانی ده بیست ساله برای ضربه‌زدن به دشمنانش شهره است، هرگز حاضر به قبول برجام نشد و از همان آغاز خواهان نابودی برنامه اتمی جمهوری اسلامی شد و سعی کرد آمریکا و غرب را با خود همراه کند.

🍂 به‌نظرم اسرائیل در این یک سال گذشته (پس از حادثه هفت اکتبر) موفق شده گام‌های بلندی به سوی این هدف بردارد.

🍂 گام بعدی و تعیین‌کنندۀ اسرائیل این است که به جهان غرب ثابت کند که جمهوری اسلامی یک خطر امنیتی آنی و عیان برای منطقۀ خاورمیانه و کل جهان است. در این صورت وضع ایران شبیه عراق صدام و لیبی قذافی در دوران تقابل با غرب خواهد شد.

🍂 حالا نگاهی به اوضاع داخل بیندازید. مقامات ارشد نظام صحبت از افزایش برد موشک‌هایشان به بالای دو هزار کیلومتر می‌کنند. این به معنای رسیدن این موشک‌ها به قلب اروپای غربی (پاریس و برلین) است و جمهوری اسلامی ثابت کرده که توان ساخت چنین موشک‌هایی را دارد. برخی مقامات بالای نظام صراحتا صحبت از تغییر تز دفاعی کشور و ساخت بمب اتمی کرده‌اند و قضیه تغییر فتوای آقای خامنه‌ای را به میان کشیده‌اند و حتی خود ایشان هم اخیرا فرمود «هر کاری برای دفاع از کشور لازم باشد خواهیم کرد» و باید اذعان کرد که نظام توان این را دارد که در مدتی‌کوتاه چند بمب اتمی بسازد و این کلاهک‌های اتمی را روی موشک‌های بالستیک خود سوار کند و به سمت اسرائیل و اروپا نشانه‌گیری کند.

🍂 اما از همۀ این‌ها مهم‌تر «قدرت ارادۀ» حاکمان نظام و تاثیرپذیری آن‌ها از فرهنگ عاشورایی-کربلایی در مقابله با اسرائیل و کل «نظام سلطۀ جهانی» است.

🍂 پرتاب سیصد چهارصد موشک بالستیک به خاک اسرائیل، گرچه موجب خسارت عمده‌ای به اسراییلی‌ها نشد، اما باید اذعان کرد که «ارادۀ» حاکمان ایران را در به کارگیری سلاح ‌های‌شان نشان داد.

🍂 حالا برای غربی‌ها کاملا روشن شده که جمهوری اسلامی یک کشور معقول و به‌هنجار نیست که سلاح‌های مرگبار خود را در انبار بگذارد و هیچ‌وقت از آنها استفاده نکند.

🍂 حالا غربی‌ها فهمیده‌اند که اراده‌طلبی سران نظام و باور آنها به فرهنگ عاشورایی و انقلابی و روحیات انتحاری‌شان، معجونی‌ست مرگبار‌ و چنین معجونی واقعا می‌تواند امنیت جهان غرب را تهدید کند.

🍂 غرب تجربۀ خوشایندی از لشکرکشی زمینی ندارد اما در جهان امروز هر احتمالی ممکن است و این خطری‌ست که همه ما باید به آن توجه کنیم.

.


#سیاست #حکومت_اسلامی #اسرائیل #بمب_اتم #آخرالزمان

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📘سستی ادعای نابودی اسرائیل به دست شیعیان ایرانی
— آهنگ نابودی ایران از سوی آخرالزمانی‌ها با تکیه بر توهمات شخصی و توجیهات سست دینی

✍🏻 دکتر #جعفر_نکونام

🔻وحید یامین‌پور اظهار داشته است:

ما رقم زنندۀ تحولات آخرالزمانیم. جنگی که ما در آن هستیم [طوفان‌الاقصی]، یک جنگ آخرالزمانی است؛ یعنی نتیجۀ این جنگ مستقیماً به ظهور حضرت مرتبط است.

این را هم علما می گویند و هم اهل معنا و هم مورخین و هم سیاستمداران اهل دین ما. در رقم زدن معادلالت آخرالزمانی دو قوم خیلی تأثیر دارند: یک قوم، قوم بنی اسرائیل است و یک قوم ما ایرانی ها هستیم.

این در روایات هست. این که بنی‌اسرائیل و صهیونیسم، پیش از ظهور از بین می‌روند، قطعی است. قرآن هم اشاره کرده است. آیات اولیه سورۀ مبارکۀ بنی اسرائیل را بخوانید.

امام صادق این آیه را خواندند. یک نفر آنجا بود، گفت که فدات شوم، اینان کیان‌اند؟ این ها که این صهیونیست ها و یهودیان را «فجاسوا خلال الدیار» وسط شهر خانه به خانه پیدا می‌کنند و بیرون می‌کشند، کیان‌اند؟ حضرت سه‌بار فرمود: «والله هم اهل قم».

قم معنایش ایران است. شیعیان ایرانی را در روایات و تاریخ اسلام اهل قم می گویند.

🔻روایتی که آقای یامین‌پور با تکیه بر آن مدعی شده‌است که ما شیعیان ایرانی در این جنگی که اکنون در غزه در گرفته، اسرائیل را نابود خواهیم کرد، از این قرار است:

روى بعض أصحابنا قال: كنت عند أبي عبد اللّه عليه السّلام جالسا إذ قرأ هذه الآية "فَإِذا جاءَ وَعْدُ أُولاهُما بَعَثْنا عَلَيْكُمْ عِباداً لَنا أُولِي بَأْسٍ شَدِيدٍ فَجاسُوا خِلالَ الدِّيارِ وَ كانَ وَعْداً مَفْعُولًا" فقلنا: جعلنا فداك، من هؤلاء؟ فقال- ثلاث مرّات-: هم و اللّه‏ أهل‏ قم‏.

1️⃣ این روایت هیچ سندی ندارد و در هیچ کتاب معتبر شیعی هم نیامده است؛ بلکه فقط در یک کتابی به نام تاریخ قم آمده که آن را یک شخص مجهول‌الحالی به نام حسن بن محمد قمی(ت406) نوشته و اصل این کتاب هم از بین رفته و فقط بخشی از ترجمۀ فارسی آن برجای مانده است. چنانکه آورده‌اند، او محتوای کتابش را از شنیده‌های خود از افراد به ویژه برادرش ابوالقاسم علی بن محمد حاکم قم فراهم کرده؛ لذا خیلی طبیعی است که چنین حدیثی ساختگی باشد.

2️⃣ به طور کلی، این نوع احادیث که در فضائل نقل می‌شود، جعلی‌اند و لذا روایت مورد بحث نیز که در فضیلت مردم قم است، از این قبیل به شمار می‌رود.

3️⃣ این نوع احادیث که در آنها آیات قرآن به شکل بی‌ربطی بر اشخاص تطبیق داده می‌‌شود، جعل غالیان شیعه است و روایت مورد بحث از همین قبیل دانسته می‌شود؛ چنان که روایت دیگری نیز که باز ذیل آیۀ 4 سورۀ اسراء از همان امام صادق نقل شده، جعل غالیان شیعه است و راوی آن روایت یعنی عبدالله بن قاسم معروف به بطل را هم نجاشی و هم ابن غضائری ضعیف و غالی و کذاب خواندند و ابن غضائری افزوده است که او متروک الحدیث و غیر قابل ذکر است. نیز نجاشی افزوده است که او از غالیان روایت می‌کند و هیچ خیری در او نیست و هیچ اعتنایی به روایت او وجود ندارد. (معجم رجال الحدیث، 11/ 303).

4️⃣ در متن این روایت هرگز نیامده است که اهل قم با بنی‌اسرائیل یا یهودیان ساکن اسرائیل کنونی جنگ خواهند کرد؛ چنان که در روایت عبدالله بن قاسم نیز هرگز چنین چیزی ذکر نشده؛ بلکه فقط آمده است که منظور از "عِباداً لَنا أُولي بَأْسٍ شَديدٍ فَجاسُوا خِلالَ الدِّيارِ" اهل قم هستند.

🍂 بعید نیست که در این روایت نیز نظیر روایت بطل از امام صادق منظور از کسانی که اهل قم با آنان خواهند جنگید، قاتلان اهل بیت باشند؛ نه یهودیان؛ چون بدیهی است که هرگز یهودیان از قاتلان اهل بیت نبودند؛ لذا این ادعای آقای یامین‌پور که اهل قم با یهودیان ساکن اسرائیل خواهند جنگید، هرگز مستند به هیچ روایتی نیست؛ بلکه استنباط شخصی خودش است.

5️⃣ نه در آیۀ 4 سورۀ اسراء و نه در روایات ذیل آن هرگز گفته نشده است که زمان حاضر ما عبارت از آخرالزمان است. باز این آقای یامین‌پور و امثال او هستند که از پیش خود، زماان حاضر را آخرالزمان به شمار می‌آورند.

♦️بدینسان آشکار می‌شود که نامبرده استنباط شخصی‌اش را که نه بر هیچ آیه‌ای از آیات قرآن و نه بر هیچ روایتی حتی روایات ضعیف آخرالزمانی اتکاء ندارد، مبنای توجیه دینی شروع جنگ جهانی موهوم آخرالزمانی قرار داده است و امثال ایشان از این رهگذر با تکیه بر روایات جعلی آخرالزمانی و توجیهات سست دینی‌ در مقام نابودی کشورند.

🗄پست مرتبط
📻تدارکِ جنگِ بزرگ آخرالزمان (یکم، دوم، سوم، چهارم، پنجم)
📻 یمانیِ دروغی
📕صحت‌و‌سقم ادعای ظهور امام زمان بعد از نابودی اسرائیل
📕سید حسن نصرالله، سید یمانی؟
📺 امام زمان ظهور کرد!
📺 خیالاتِ آخرالزمانیِ مسیحیان

.


#خواب_عمیق #نقد_شیعه #امام_زمان #غیبت #عصر_ظهور #جنگ #اسرائیل #یهودستیزی #آخرالزمان

➖➖➖

🌾 @Naqdagin | @dineaqlani