📹 چهار خبر خوب برای ترامپ در انتخابات ۲۰۲۴ آمریکا (+)

🎙#رضا_عامری

🔶 ۳۴ روز تا انتخابات ۲۰۲۴ آمریکا فاصله داریم. اعداد و ارقام چه چیزی در مورد رقابت ترامپ و هریس میگه؟ چه کسی شانس بیشتری برای پیروزی در انتخابات ۲۰۲۴ دارد؟

.


#سیاست #آمریکا #انتخابات #ترامپ #دونالد_ترامپ #کاملا_هریس #جمهوری‌خواه #نظرسنجی #دموکرات

➖➖➖

🌾@Naqdagin

📺 اصفهان و نقاشی
— تحول در هنر ایرانی (+)

.


#نگار_نو #هنر #تاریخ_هنر #نقاشی #اصفهان #مینیاتور #صفویه #نقاشی_اصفهان

➖➖➖

🌾@Naqdagin

📺 اگه جلیلی می‌آمد!...

1️⃣ پزشکیان در جلسۀ شورای عالی فضای مجازی خیلی از درآمدهای چند میلیاردی فیلترشکن‌فروش‌ها ناراحت بوده و بجای اینکه با رفع فیلترینگ با این مافیا مقابله کنه، گفته با فروش فیلترشکن باید برخورد جدی بشه:)) وعدۀ رفع فیلترینگ‌ تبدیل به مقابله با فیلترشکن‌فروش‌ها شد!!!

2️⃣ مسعود پزشکیان:

اگر سازمان‌های بین‌المللی نتوانند نتانیاهو را سرجایش بنشانند ما پاسخ مناسب خواهیم داد! وعدۀ آتش‌بس آمریکا و اروپا در ازای عدم پاسخ ایران به ترور هنیه، تماما دروغ بود. حزب‌الله لبنان نباید در جنگ با رژیم صهیونیستی تنها بماند!

3️⃣ لایحۀ «حجاب و عفاف» در شورای نگهبان تأیید شد و به‌زودی برای اجرا ابلاغ می‌شود؛ یعنی علاوه بر قانونی‌کردن نقض حقوق اساسی زنان، قرار است از مردم بابت نوع پوشش، به اسم جریمه نقدی پول دریافت کنند! در لایحۀ مصوب «عفاف و حجاب»، مجازات‌های مرتبط با حجاب از بسیاری از جرایم همچون مواد مخدر و سلاح سختگیرانه‌تر است، یعنی عملاً سرکوب شهروندان تبدیل به قانون شده‌است!

.


#استمرارطالبان #پزشکیان #مسعود_پزشکیان #سعید_جلیلی #جلیلی #اصلاح‌طلب #اصول‌گرا #فرقه_فریب

➖➖➖

🌾@Naqdagin

❓آیا پزشکیان نامۀ علی به پسرش حسن (نامۀ ۳۱ نهج‌البلاغه) که دیدگاه او در مورد زنان و توهین به آنهاست را برای شما خواند؟

🎙#ایمان_سلیمانی امیری

🔻ترجمه به پارسیِ روان:
هر زن اولا یک «واژن» است، بعنوان موجودیت اصلی او، بعد «یک بدن»، البته «گردن به پایین‌‌»، بدون سر و مغز، بدون احساس و روان، و مستعد «حیله‌گری، و آمادۀ خیانت». پس:

بزن توی سرش و حبسش کن در خانه‌ات مبادا بیرون از خانه چشمی تلنبار تستسترون به او بیفتد!

.


#نقد_شیعه #زنان #حکومت_اسلامی #حجاب_اجباری #زنان_و_اسلام #گشت_ارشاد #علی‌ #نهج‌البلاغه #حسن_بن_علی #علی_بن_ابی_طالب #شیعه #مسعود_پزشکیان #پزشکیان #طالبان

➖➖➖

🌾@Naqdagin

📘شکست حزب‌الله لبنان و‌ بحران عقیدتی شیعیان جهان
(۱/۲)
✍🏻 #اصغر_حکمتیار

🍂 شکست سخت و سریع حزب‌الله لبنان اکثر مومنین را ناراحت کرده. آقای سیستانی هم به همراه سایر فضلا برای مرگ حسن نصرالله پیغام تسلیت داده‌است و وی را «شهید» خوانده‌است. این احساسات در فضای «فرقه‌ای و هویت‌محور» قابل درک است. اصولا شکست حزب‌الله به دست تکنولوژی برتر غربی چنان سنگین و یک‌طرفه بود که حتی اگر کافر هم بودند، باعث آزردگی وجدان می‌شد.

🍂 اما این میزان از هم‌ذات‌پنداری شیعیان با حزب‌الله نشان از «استحالۀ وسیع تشیع» دارد. تشیع تقریبا نیم‌قرن است در اسارت «اسلامیسم انقلابی» است. اسلامیسم (بنیادگراییِ اسلامی) نابودکنندۀ «ایمان، سنت، اخلاق و عقل» است.

🍂 حزب‌الله زائده‌ای از حکومت ایران و‌ سپاه است و هرچند کمی خالص‌تر از ایرانیان‌اند، اما هر دو حاصل انقلاب ۵۷ هستند که به تفصیل تحلیل شده‌است.

🍂 نظام سیاسی ایران رادیکال‌ترین و بی‌کفایت‌ترین نظام تاریخ دنیاست که موجبِ استضعاف و استثمار و اتلافِ شدیدِ اتباع خود شده‌است؛ خودکامگانی که در امور مختلف تابعِ بلوک شرق و چین و روسیه‌اند و متحد کرۀ‌شمالی کمونیست!

🍂 در ایران و لبنان، هر دو از ارتقاءِ افراد شایسته و اصل‌-و‌-نسب‌دار و مستقل جلوگیری کرده‌اند. رجاله‌ها، حکومتی از اراذل شیعه درست کردند.

🍂 هر دو به‌شکل مافیایی اداره می‌شوند و اشرار نظامی و شبه‌نظامی همه‌کارۀ تمام شریان‌ها را در دست دارند، به خصوص در ایران، نظام اقتصادی نظام سوسیالیستی و مرکانتالیستی (انحصارطلبانه و امتیازدهنده) است. تورم شدید و مزمن از فقرا می‌دزدد و به اغنیا می‌دهد. بخش عظیمی از اقتصاد به جیب نخبگان حاکم می‌رود.

🍂 حزب‌الله و حامی‌اش برای توجیه خود شرآفرینی و فتنه‌پراکنی و گنده‌گویی در پیش گرفته‌اند. عملیات تروریستی سپاه و حزب‌الله شامل بمب‌گذاری در همه‌جای دنیا، کشتنِ مخالفانِ ایرانی و لبنانی ‌و نیز جنگ‌طلبی است. کدام رهبر نیمه‌عاقلی در تاریخ جنگ را به خانه خود می‌برد؟ در کلِ حکومت ایران دو تا آدم که اندازۀ میرآخور ناصرالدین شاه حکومت‌داری بفهمند وجود ندارد.

🍂 ماحصلِ اسلامیسم در ایران و لبنان وحشتناک بوده‌است. به لحاظ اجتماعی حقه‌بازی در بیروت کمتر از ایران نیست. در بینِ کارگزاران ایرانی و لبنانی، عبادت سنتی به زوال رفته یا وجود ندارد. بعد از ۵۷، خدعه و تهمت و بهتان و چپاول و دزدی بخشی از دین شد. نتیجتا نصف جمعیت ایران بی‌دین شده‌است. رییس وعاظ تهران در مسجد سکس‌چت و استمنا می‌کند. مردم حتی از اسامی و سمبل‌های مذهبی رویگردان شده‌اند. نتیجتا، از هنر و‌ فضل و اخوت و عقل و‌ تعهد چیزی باقی نمانده و روح ایرانیِ معاصر، کاملا به «باد» تبدیل شده‌است. حتی قیافه‌های ایرانی تحت تاثیر قرار گرفته‌است!

🍂 در جبهۀ مقابل، در جامعۀ اسرائیل و‌ بین یهودیان، استضعاف و استثمار و چپاولِ کمتر از جوامعِ مدرنِ مسلمان رواج دارد. نظام اسراییل دموکراتیک است و همدیگر را تحمل می‌کنند. اسرائیلی‌‌ها اخوت و همبستگیِ بالایی دارند. همین باعث می‌شود احساسِ عدالت و برابریِ بالایی در اسرائیل وجود داشته‌باشد. اقتصاد نیز سالم و رقابتی‌ست. در عالم سیاست، اندیشۀ نامعقول و غریبی مثل «ولایت فقیه/خاخام» ندارند. بروکراسی‌ها، از جمله سازمان‌های دفاعی، مستقل و حرفه‌ای اداره می‌شوند. از لحاظ استفاده از عقل و‌ تجربه و سازمان‌دهی، در درجۀ بالایی قرار دارند. میزان فسادِ اداری زیاد نیست و در سازمان‌های دفاعی تقریبا فسادِ نهادینه‌شده وجود ندارد. عبادت و‌ ذکرِ پروردگار در بین تعدادِ زیادی از مردم رواج دارد. اسرائیل تعداد زیادی دانشمند و هنرمند و تاجر دارد. اقلیت‌های دینی و قومی اتباع اسرائیل، با وجود تبعیض، آرزوی مهاجرت ندارند، بلکه خوشحال‌اند که زیر سلطۀ هم‌کیشان خود نیستند!

🍂 ممکن است بگویید اسرائیل از پشتیبانیِ آمریکا برخوردار است، ولی حزب‌الله هم میلیاردها از ایران دریافت کرده‌است. ممکن است وحشی‌گری اسرائیلی‌‌ها در فلسطین اشغالی را ذکر کنید. من یادآوری می‌کنم انواعِ جنگ‌های احمقانه و وحشی‌گری‌های مسلمانان نسبت به هم در سال‌های اخیر، از جمله جنگ احمقانۀ ایران و عراق که مهرِ تاییدِ آخوندهای انقلابی را هم داشت.

🔺خلاصۀ کلام آنکه، با این حساب و از نگاهِ خنثایِ یک ناظر خارجی، به‌لحاظ اخلاقی و عقلی، اسرائیلی‌‌ها برترند.

🍂 آقای سیستانی نقش نصرالله را در محافظت از مرزهای لبنان ذکر کرده، ولی این محل اشکال است. چون اسرائیل به‌خاطر حزب‌الله به لبنان حمله کرد و به هر صورت، در زمانِ محمدرضاشاه پهلوی، چنین حمله‌ای اتفاق نمی‌افتاد و مسائل با یک تماس تلفنی و پیغام شاه حل می‌شد.

(ادامه دارد)
➖➖➖

🌾@Naqdagin | @anti_hypocrisy

📘شکست حزب‌الله لبنان و‌ بحران عقیدتی شیعیان جهان
(۲/۲)
✍🏻 #اصغر_حکمتیار

🍂 اینجا بحث عقیدتی پیش می‌آید. از دیدگاه توحیدی به چه حسابی حزب‌الله لبنان بهتر از اسرائیلی‌هاست؟ شاید بگویید:

«ملاک‌های ظاهری اخلاقی، آن هم معیارهای اجتماعی، سطحی‌اند و همه چیز نیستند. ایمان مساله‌اش فرق می‌کند. باطن و ظاهر متفاوتند»

بسیار خب! صد در صد درست می‌گویید؛ اما ایمان افراد را نمی‌شود اندازه گرفت!

🍂 چگونه می‌خواهید ایمان نصرالله را ثابت کنید؟ شاید بگویید حسن نصرالله شیعه بود. اما آقای نصرالله و حکومت ایران فقط با معیارهای رایج است که شیعه به حساب می‌آیند، نه با معیارهای سنتی. در واقع، اینها تحت تاثیر سلفی‌هایی نظیر سید قطب شکل گرفته‌اند. «انقلابی‌گری و قیام و جهاد» مخالفِ فقهِ شیعۀ جعفری است. این مساله به تفصیل بازگو شده. فقط محض تبرک دو‌حدیث ذیل را می‌آوریم.

🔹امام رضا علیه السلام فرمود:

کسی که تقیه نمی‌کند هیچ ایمانی ندارد، همانا گرامی‌ترین شما نزد خداوند کسی است که بیشتر تقیه را به کار می‌بندد‌. گفته شد: تا چه وقت؟ فرمود: تا قیام قائم علیه السلام، پس هرکس تقیه را پیش از قیام قائم ما ترک کند از ما نیست.

📚کمال الدین و تمام النعمة، ص۳۷۱

🔹امام صادق علیه السلام فرمود:

قطعاً ۹/۱۰ دین در "تقیه کردن" است، و کسی که تقیه ندارد، هیچ دینی ندارد.

📗الکافی، ج۲، ص۲۱۷

🍂 ولایت فقیه، بلکه کلیه کنشگری‌های سیاسی ۲۰۰ سال اخیر، در فقه شیعه جایی ندارد و آبشخور متفاوتی (معمولا سوسیالیسم و غیره) دارد. در طرز حکومت کردن هم که مقید به چیزی نیستند. از آن طرف، همین‌ها خیانت بزرگ به شیعه کردند:

اولا، ایمان خلق و نمادهای شیعه را در خدمت منافع سیاسی خود دوشیدند و آن را از اعتبار خالی کردند؛

ثانیا، مراسم و مناسک سنتی را تغییر دادند ‌و به خدمت رجاله‌بازی درآوردند؛

ثالثا، التقاط همه جوره درست کردند. شالوده‌های شیعه را ضعیف و پوسیده ساختند؛

رابعا، موجب دشمن‌سازی در میان مسلمان هم شدند. در عین حال نسبت به تمام اخوانی‌ها حالت مفعولیت دارند.

❌ از همۀ این‌ها بگذریم، این رجاله‌ها با تمام عربده‌ها، به هر دلیلی کاملا در اختیارِ «اسراییلی‌های تندرو» بوده‌اند.

🍂 البته کسانی خواهند گفت:

همین که اسم امام حسین را می‌آورند کافی‌ست!

اینجاست که بحث به «باطنی‌گرایی‌های افراطی» می‌کشد. هر فرقه‌ای می‌تواند چنین ادعای خودمحورانه‌ای داشته باشد. درست است که ما که قاضیِ روز پسین نیستیم، اما من باطنی‌گرا هم نیستم و آن را، به‌خصوص با این شدت، انحراف می‌دانم.

🍂 می‌توان تمام ملاک‌های اخلاقی و عقلی و‌ فقهی را کنار گذاشت و فقط سازِ «هویت‌پرستی» زد. این راه ۵۰ سال است ما را به ترکستان برده و خواهد برد؛ اگر انفعال پیشه کنیم گروگان‌گیری دین و استحالۀ آن ادامه می‌یابد.

🍂 اگر بخواهیم ذره‌ای از معنا را که باقی مانده حفظ کنیم، ازدواجِ نامشروع و نحسِ بینِ شیعه و ایدئولوژی‌های رادیکال و پوپولیست باید خاتمه یابد. شکست حزب‌الله نعمتی بزرگ می‌تواند باشد، و شیعه معاصر را از ورشکستگی نجات دهد. شاید بتوان به دوران طلایی آقای بروجردی بازگشت.

🍂 این را هم بگوییم که دردها و انحرافات شیعۀ سنتی، کهن‌تر از ۵۰ سال است. اسلامیسم اولین و آخرین خرابکاریِ نخبگان نبود. بعضی فقهای شیعه، از ‌۲۰۰ سال قبل و‌ از زمان جنگ ایران و روسیه، به‌شدت پوپولیست و فتنه‌طلب بوده، دنبال هر توپی که در هوا بوده، دویده‌اند. این گروه، برخلاف عقل و سنت، نسبت به شاهان شیعه وفاداری نشان ندادند و خیانت کردند. بعد هم، هر زمان که کم آوردند، بلافاصله از امام حسین مایه گذاشتند و به هیجان‌سالاری دامن زدند و بی‌عقل‌ترین قشرِ جامعه را برای امتیازگیری جلو انداختند. بی‌قدر شدن روحانیت شیعه به دست خود، شاید نعمتی باشد برای بازگشت به دوران پیشا-فرعونیِ دستگاهِ روحانیت شیعه و بازگشتِ نگهبانان خاموش و محافظه‌کار سنت.

ان‌شاءالله و ماشاءالله!

.


#حکومت_اسلامی #نقد_شیعه #نواندیشی #شیعه #حزب‌الله #اسرائیل #سیستانی

➖➖➖

🌾@Naqdagin | @anti_hypocrisy

🍂 نسخه‌پیچیِ علیز، این عنصرِ شدیدا خطرناک و مشکوکِ پناهنده و پنهان‌شده در فاصله‌ای بیش از ۴۴۰۰ کیلومتر از پایتخت ایران در امنیتِ لندن(!):

«باید در جنگ دیوونه باشید؛ امام دیوونه بود، گفت ناو امریکایی رو بزنید، هیچی نمی‌شه! و به‌خاطر همین موفق و پیروز شد».

🔻سردار باقری:

«دشمن تا اهواز آمده بود! بچه‌های ما مثل برگ خزان می‌ریختند! امام گفته بود جنگ‌جنگ‌ تا‌ رفع فتنه در عالم! ولی کشور امکانش رو نداشت! چاره‌ای جز پذیرش قطع‌نامه نبود».

📊 موفقیتِ(!) جنگی بدون محاسبات عقلانی و با توکل به خدا و اقبال و شعار به‌روایتِ آمار (ویکی‌پدیا):

🍂 نتیجۀ جنگ برای ایران ۲۲۵٬۵۷۰ شهید، ۵۷۴٬۱۰۱ جانباز، ۶۲۷ میلیارد دلار هزینه جنگ و ۶۴۴ میلیارد دلار خسارت مالی، کاهش قیمت نفت از ۳۵ دلار به ۱۰ دلار، نشت سلاح شیمیایی به محیط زیست، خشک شدن تالاب‌ها و ایجاد ریزگرد، نابودی ۸۰ درصد نخلستان‌ها، نشت ۸۰ میلیون بشکه نفت به دریا، خرابی ۶۶ واحد پالایشگاهی، بازماندن ۱۶ میلیون مین خنثی نشده، نابودی ۷۳۵ تانک ۳۹۷ هواپیمای جنگنده و ۳۵۴ هلیکوپتر بود.

🍂 ورود به خاک عراق از سال دوم جنگ، ایران را در موضع مهاجم/متجاوز و عراق را در موضع مدافع نیز قرار داد. پس از تصمیم برای ورود به خاک عراق ایران معتقد بود با اشغال بصره دومین شهر عراق و قطع ارتباط آن با بغداد موجب سقوط سریع عراق خواهد شد. به این منظور از عملیات یورش موج انسانی استفاده کرد. به این دلیل تلفات ایران در هر عملیات خود تا سه برابر تلفات عراق بود و بیش از نیمی از تلفات این جنگ مربوط به چند عملیات برای تسخیر ناموفق بصره شد.

🗄پست مرتبط
📺 خطراتِ کوچکِ جنگ پیشرو
📺 مستند «کودک‌ سرباز»
📺 مستند «صدای سکوت»
📕سیاست‌ورزی مدرن و تراژیک‌اندیشی و جنگ
📕برجام ترسناک‌ترین چیز برای نتانیاهو
📕خطاهای راهبردیِ حکومت اسلامی و نیابتی‌ها
📕نفوذی‌ها را دریابید!

.


#سیاست #حکومت_اسلامی #چپ_ایرانی #حماس #حزب‌الله #نفوذ #نفوذی #جلیلی #سعید_جلیلی #جنگ #دفاع_مقدس # #امنیت_ملی

➖➖➖

🌾@Naqdagin

📘چه باید بشود؟

✍🏻 #یدالله_کریمی‌پور

🔻عالی‌جنابان و مدیران تصمیم‌ساز! دوست و دشمن، خودی و غیرخودی، گزاره‌های زیر را قبول دارند:

۱- بیشتر دنیای غرب و هم پیمانانش و در راس آن آمریکا، بریتانیا، فرانسه، چک، آرژانتین و...تقریبا یکپارچه همراه و بلکه همیار و متحد اسرائیل بوده و به هر روی مدافع مواضع و رویکرد و کارکردش. هر چند ستمگرانه و تجاوزکارانه؛

۲- از ۱۵ همسایه جمهوری اسلامی ایران، ۷ کشور دارای مناسبات رسمی دیپلماتیک با این دولت اشغالگر بوده و بین ۴ تا ۵ کشور دیگر نیز مترصد آماده شدن فضا و شرایط برای به رسمیت شناختن این دولت غاصبند؛

۳- کشورهایی مانند اردن، عربستان، امارات، بحرین و...در همکاری اطلاعاتی و بلکه لجستیک وحتی نظامی با این اشغالگر کمترین تعللی نورزیده‌اند؛

۴- جمهوری اسلامی بین ۸ تا ۱۰ قدرت بزرگ کنونی، فاقد هر متحد اسراتژیکی است. من حتی کشورهای کوچک را همراه جمهوری اسلامی نمی بینم، بلکه لبنان، عراق و سوریه؛

۵- وارد کردن ایران به جنگ، دقیقا و ۱۰۰٪ خواست مشترک و در راستای استراتژی دولت اشغالگر، دانالد ترامپ و ولادیمیر پوتین است؛

۶- ایران در کمتر از ۴۳ سال، طاقت ورود به جنگ دوم را ندارد. هنوز پیامدهای ویرانگر جنگ‌ ۸ ساله بر پشتمان سنگینی می‌کند؛

۷- حتی چنانچه دستاورد این جنگ، بر فرض محال، نابودی دولت اشغالگر باشد، باز هم ایران تا دهه‌ها از زیر پیامدهای مخرب جنگ دوم، کمر راست نخواهد کرد؛

۸- ایران همسایۀ اسرائیل نیست و توانایی جنگ‌ در زمین را با این اشغالگر ندارد، پرتابه‌ها و نیروهای هوایی و دریایی تعیین کننده‌اند.‌ خسارت‌های سنگین جبهه متحد غرب علیه ایران و ایرانیان، از این مناظر سنگین خواهد بود؛

۸- کمترین نتایج چنین جنگی در سیاست بین‌الملل، پیروزی حتمی ترامپ در انتخابات ۵ نوامبر، به محاق فراموشی رفتن غزه و لبنان، قدرت‌یابی مجدد داعش، توانمند‌-شدن امارت طالبان، بالا رفتن قدرت مانور باکو و آنکارا در قفقاز و شمال باختری، تضعیف عملی مواضع ایران در خلیج فارس و...می‌باشد؛

۹- توانایی اقتصادی-اعتباری ایران برای تکوین جنگی پینگ‌پنگی و در عین حال حفظ سطح زندگی و معیشت بیش از ۹۰ میلیون تن، محدود است. به‌ویژه آن که احتمال کاهش صادرات ایران نیز کم نیست؛

۱۰- مقابله به مثل ایران در هدف قرار دادن زیرساخت‌های اشغالگر، هر چقدر هم زیاد باشد، به‌دلیل حمایت‌های کلان مالی غرب، به‌حدی نیست که این رژیم را بدین شکل، ساقط کند؛

۱۱- امروزه روز پروپاگاندای هولناک رسانه‌ای غرب، جنگ‌طلبی نتانیاهو را تبدیل به خواسته‌ای اسراییلی-ملی کرده و موجبات افزایش قدرت ملی-مردمی اشعالگر شده‌است، آیا جمهوری اسلامی توانسته‌است، پشتیبانی قاطبۀ و آحاد مردم را نسبت به نیات و رویکردش در ورود به جنگ به دست آورد؟

🔺عالی‌جنابان! لطفا در انتخاب و تداوم رویکرد نبرد و جنگ‌، گزاره‌های بالا را مدنظر قرار دهید. خوب است به خبر وزیر خارجه لبنان گوش دهید که سید حسن نصرالله در همان جلسۀ ترور، با پیشنهاد هاچستین برای صلح موافقت کرد؛ حتی این پذیرش به اطلاع واشنگتن هم رسید، ولی چند دقیقه بعد هدف قرار گرفت.

به سرنوشت و ته‌نوشت ایران بیاندیشیم!

.


#سیاست #بین‌الملل #نظامی #حکومت_اسلامی #اسرائیل #جنگ #حسن_نصرالله #خاورمیانه #حزب‌الله

➖➖➖

🌾@Naqdagin | @karimipourk_k

🔻محمود عباس:

ایران ۴۰۰ موشک شلیک کرد و فقط یک فلسطینی مظلوم را کشت و هیچ اسرائیلی کشته نشد و هیچ خسارتی وارد نشد. به همین خاطر از ایران می‌خواهیم به ضرر زدن به ما برای منافع خودش دست بردارد.

🔻یکی در ایکس نوشته‌بود:

«اگر «وعده‌»تون «صادق» بود، به ۲ و... نمی‌رسید و لازم نمی‌شد، و بازدارندگی رو در همون اولی رقم می‌زد».

🍂 مطمئن نیستم که نقل‌قول از محمود عباس مستند است، اما مطمئن هستم که ما گرفتار وضعیتِ کمیک-تراژیکی هستیم که فشارِ این همه تحریم و فلاکت و فلجِ اقتصادی را فقط برای قمپز در کردن آقایان تحمل کرده‌ایم! بدونِ ذره‌ای باور قلبیِ خودشان و فرزندانشان به شعارهای شبانه‌روزیِ تریبون‌ها، و اراده‌ای جدی برای عمل به شعارها و برنامه‌ای روشن و قابل عرضه برای تحقق آن اراده. در واقع، گویا قدرت‌ها، نقشِ رونق‌دهندۀ به «سیرکِ خاورمیانه» را به حکومت آخوندی سپرده‌اند، که البته چوب‌خور اصلی‌اش ما مردم بی‌‌اختیار و انتخابیم که «قدرت تشخیص نداریم» و فقط باید صف‌های «صندوقِ بیعت» را پر کنیم و میان جلیلی و پزشکیان، یکی را برای خدمت به «جنابِ نظام» و اجرای منویاتش، انتخاب(!).

.


#حکومت_اسلامی #فلسطین

➖➖➖

🌾@Naqdagin

📘متکلم یا فیلسوف؟
— پاسخی به نقد جناب آقای علیرضا معینی
(۱/۲)
✍🏻 #علی_صاحب‌الحواشی

🍂 من از جناب آقای معینی متشکرم که محبت کرده وقت گذاشتند و نقد خود را بر یادداشت "دین، نواندیشی دینی، و دکتر عبدالکریم سروش" من طرح نمودند. ای‌ کاش بجای گفتار (پیوست)، متن مکتوب می‌فرستادند.

🍂 نکته نخستِ بسیار مهم، و مقدم بر همه‌چیز، آن است که یادداشت من در پاسخ به گزاره‌ زننده‌ای بود که کسی در جایی نوشته بود و من در صدر مطلبم نقل کردم تا وجه مخاطبه‌ای سخنم روشن‌ باشد. لیکن بسیار متاسف شدم که نه فقط آقای معینی بلکه برای چند تن دیگر نیز شبهه پیش آمد که آن گزاره از من است!!! من زبان به هرز نیالایم، هیهات که چنان نویسم!

🍂 باری! برای رفع آن شبهه، اولاً در یادداشت خویش خط‌کشی کردم تا آن جمله موهن از جوابیه من تفکیک شود، و ثانیا کلمه زننده موجود در آن را تطهیر نمودم.

🍂 اما لب‌لباب نقد جناب آقای معینی بر یادداشت من این بود که

"هیچ فیلسوفی بی‌پیش‌فرض نیست، پس می‌توان دیندار بود و فلسفه هم ورزید".

🍂 من مقدمۀ گزاره اخیر را می‌پذیرم، اما در اعتبارِ نتیجه تردید دارم. این ایستار البته نو هم نیست، بلکه از دیرباز بحث پرمناقشه‌ای بوده‌است.

🍂 جناب آقای معینی بر سکوی «نواندیشی‌ دینی» ایستاده و می‌اندیشند، من بر سکوی «انسان‌شناسی فرهنگی» ایستاده و سخن می‌گویم. خودِ تفاوت سکوهای ما دو نفر، می‌تواند قدری مفاهمه را دشوار کند. بی‌تردید اگر هر دو بر یک سکو ایستاده بودیم، کار قدری آسان‌تر می‌شد.

🔻بگذارید چند پرسش را طرح کنیم:

۱) آیا آلبرتوس ماگنوس یا توماس آکویناس "فیلسوف" بودند یا "متکلمِ" (مسیحیت کاتولیکی) بودند؟

۲) آیا بوعلی‌سینا "فیلسوف" بود یا متکلم؟

۳) در فیلسوفی و متکلمی، چه فرقی بین بوعلی سینا و امام محمد غزالی هست؟

۴) آیا دکارت که صادقانه متدین به مسیحیت بود، فیلسوف بود یا متکلم؟

۵) آیا فردریش هگل، که به‌نظر می‌رسد متدین به مسیحیت بود، فیلسوف بود یا متکلم؟

🔺همه شخصیت‌های نام‌برده در بالا، مردمان‌ متدینی بودند.

1️⃣ اما من به پرسش اول پاسخ می‌دهم که آلبرتو ماگنوس و توماس آکویناس "قطعا متکلم بودند نه فیلسوف".

2️⃣ به پرسش دوم پاسخ می‌دهم که "بوعلی سینا بیشتر فیلسوف بود تا متکلم".

3️⃣ در مورد پرسش سوم می‌گویم "امام محمد غزالی قاطعانه متکلم بود".

4️⃣ و 5️⃣ و سرانجام در پاسخ به پرسش چهارم و‌ پنجم می‌گویم "دکارت و هگل قطعا فیلسوف بودند، نه متکلم".

❓اینک پرسش این می‌شود که چگونه است این شش‌نفر که همگی متدین بودند، می‌توانستند در منزلتِ فیلسوفی یا متکلمی این‌قدر مختلف باشند؟

🍂 پاسخ این پرسش را، من ایستاده بر سکوی انسان‌شناسی فرهنگ چنین می‌دهم:

🍂 آلبرتوس ماگنوس، توماس آکویناس، و غزالی، باشندگانِ زیست‌جهانی مطلقاً دینی بودند؛ زیست‌جهان آنان بیرون نداشت! برای آنان "بیرون" از زیست‌جهان دین، صرفاً یک خلاء و فقدان، و مصداقی از گمگشتگیِ محض و ضلالتِ مطلق و ملعنت‌تام بود.

🍂 وضعیت برای بوعلی‌سینا و دکارت و هگل، که هرسه متدین بودند، هرگز چنان نبود که برای آن سه تن پیشین بود.

🍂 پرسش مقدر آن می‌شود که چه تفاوتی میان "دینداریِ" این دو گروهِ سه‌نفری بود، که آنان را تا بدین درجه متمایز از هم می‌کرد؟ اینجاست که وارد گردنه دشوار جستاری‌مان می‌شویم!

🍂 دغدغۀ محوریِ آلبرتو ماگنوس و آکویناس و غزالی، اولاً و آخراً "دین" بود؛ همین هم بود که آنان را نمی‌توان جز "متکلم" دانست. این سخن را نمی‌توان در مورد بوعلی و دکارت و هگل گفت! این سه تن اخیر، هرچند که متدین بودند، اما دغدغه‌ محوریشان "دین" نبود، "معرفت" بود.

🍂 آیا این بدان معناست که این سه تن "کمتر دیندار" بودند؟ من می‌گویم: نه لزوماً! پس این سه تن چگونه بودند که در عین "نه کمتر دیندار" بودن، دغدغۀ محوری‌شان "دین" نبود، بلکه "معرفت" بود؟

🍂 اینجا لب آن دریایی - به‌تعبیر مولانا - است که باید مَرکَبِ جستار را عوض کرد، تا پیش‌ توان رفت. از اینجا به بعد، باید برای تماشا باید بر سکوی انسان‌شناسی فرهنگ ایستاد:

(ادامه دارد)

➖➖➖

🌾@Naqdagin

📘متکلم یا فیلسوف؟
— پاسخی به نقد جناب آقای علیرضا معینی
(۲/۲)
✍🏻 #علی_صاحب‌الحواشی

🍂 بله، فیلسوف هم پیش‌فرض‌ها دارد. چنانکه شما نیز گفتید بدون پیش‌فرض نمی‌توان اندیشید، اما وقتی پیش‌فرض "دین" باشد که "زیست‌جهانِ فرهنگ" است، و لاجرم "همه‌چیزِ" هستیدن است، دیگر یک پیش‌فرض چون دیگر پیش‌فرض‌ها نیست، بلکه کلان‌-پیش‌فرضِ "ملک‌القدس العزیز و الجباری" انحصارجوی است که تاب هیچ هم‌نشین ندارد، که سلطنتی بلامعارض و قدرقدرت بر همه اندیشه و بودن دارد.

🍂 در دکارت و هگل، "مدرنیته" این سلطان را لگام‌ها زده و مطلقیتش را مشروط نموده، و یال و دمِ شیری‌اش را از او ستانده بود.

🍂 به لحاظ تاریخی نیز بی‌جهت نبود که دکارت نقطۀ آغاز "دئیسم" شد. "دئیسم" تقلیلِ دین و خدای ادیان ابراهیمی بود که دیگر "کل یوم هو فی‌شان" نبود، بلکه دمیورگی آفریننده بود، برکنار نشسته. حالا چنین خدایی، با دینش، می‌توانست پیش‌فرضی چون دیگر پیش‌فرض‌ها باشد، که در شرایطی می‌شد حتی از آن عبور هم کرد! چنانکه عصر روشنگری این عبور را انجام داد. مگر آلبرتوس و آکویناس و غزالی از پیش‌فرض دین‌شان می‌توانستند بگدرند؟ هرگز! چنین گذشتنی برای آنان "ویرانی و تباهی" صدر تا ذیلِ جهان‌شان می‌شد!

🍂 مادامی که "دین" همه‌چیز باشد که بیرونش خلاء‌مطلق باشد - به تعبیر دیگر مادامی که ما باشنده‌ زیست‌جهانِ مطلق دین باشیم که بیرونش هیچ نیست - ما جز "متکلم" نتوانیم که بود. از اوگوستین تا غزالی تا آکویناس، و از فخرالدین رازی تا صدرالدین شیرازی تا ویلیام اوکامی - بنا به سرشتِ زیست‌جهانی‌شان - همگی "متکلمان دین" بودند، که بعضاً نوآوران در اندیشه هم بودند، اما باری، "فیلسوف" نبودند، که تحتِ سیطرۀ تامِ و بلامعارضِ دین زیسته و می‌اندیشیدند.

🍂 "دین" برای دکتر سروش، همۀ دغدغه است، پیش‌فرضی نیست که حتی در مقام نظر برایش قابل عبور باشد؛ پس ایشان متکلم‌اند، نه فیلسوف.


🍂 برای بوعلی و دکارت و هگل، "دین" همه‌چیز نبود، حتی بسا اصلی‌ترین چیز هم‌ نبود. "معرفت" اصلی‌ترین چیز بود که "دین" هم در آنجا در کنار چیزهای بسیاری حضور داشت.

🍂 چرا این تغییر نگاه در این سه‌نفر اخیر صورت بست تا برخلاف آن سه نفر نخست، "دین" همه‌چیزشان نباشد؟ پاسخ این پرسش در مورد دکارت و هگل "مدرنیته" است، اما در حق بوعلی (و البته فارابی) "یونانیت" بود!

🍂 دکارت و هگل داخل در "هندسۀ مدرن" شده‌بودند و آنجا می‌اندیشیدند. بوعلی در میراث‌داری از "انقلاب عصر طلایی یونان" می‌اندیشید، که زادگاهِ فلسفه‌اندیشیِ پسااسطوره‌اندیشی شده‌بود؛ و البته امتداد محتوایی همین هم بود که پس از فَترتِ قرون‌ِ وسطایی به جریان "مدرنیته" انجامید.

.


#فلسفیدن #نقد_روشنفکران #روشنفکری_دینی #نواندیشی #فلسفه #عبدالکریم_سروش #دکتر_سروش #اسلام #دین #متکلم #روشنفکری #فیلسوف #سکولاریسم #ابن_سینا #هگل #غزالی

➖➖➖

🌾@Naqdagin | @sahebolhavashi