📺 قم چطور مسلمان شد؟ (+)

🎙متن، تدوین و گویندگی: محسن ظهوری

🔸هفتاد نفر با دشنه‌هایی در دست به سوی روستاها می‌روند. شب جشن است و ایرانیان شاد و سرخوش. آنها خبر ندارند که آفتاب فردا، برایشان روزگار دیگری خواهد آورد. روزگاری متفاوت با زمانی که یزدان‌پادار حکمرانی می‌کرد، همان کسی که نامش را در اسناد کهنی به خط پهلوی دیده‌ایم و کتابی تاریخی هم از او و کارهایش یاد کرده. از تصمیمی گفته که او برای آمدن اعراب خاندان اشعری گرفت و از عاقبت وحشتناکی که بر سر ایرانیان ناحیه قم آمد. داستانی که امروزه، آن را با سانسورهای فراوان روایت می‌کنند.

▪️توضیح: حجاج ابن یوسف رو به اشتباه «خلیفه» گفتم که واژه درست «نماینده خلیفه» بود که موقع خوندن اشتباه شده‌است.

.


#آینه_تایخ #نقد_اسلام #ایران

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 گفتگوی کوروش با یک امام‌زاده (+)

🎙#نیما_قاسمی

🔸حمله به جشن‌های ۲۵۰۰ ساله شاهنشاهی، اوج بی‌خردی پنجاه و هفتی‌ها را بر آفتاب می‌افکند و ایران‌ستیزی برخی از آنها را آشکار می‌کند. این جشن‌ها که با هدف معرفی ایران به عنوان تمدنی کهن تدارک شده بود تلاش می‌کرد پیامی را برساند: ایران، متمایز از کشورهای عربی‌ست و اسلام تنها بخشی از تاریخ آن است. هویت ایرانی، به هویت اسلامی قابل تقلیل نیست و تقید به حقوق بشر در سوابق باستانی ایران قابل ردیابی‌ست.

🔸مخاطبان این پیام ارزشمند، هم ملت‌های جهان بودند و هم خود ملت ایران! افسوس که تا این لحظه، آنها که می‌خواستند ایران را فدای اهداف ایدئولوژیک اسلام‌گرایانه خود بکنند، با حذف نشان شیر و خورشید از پرچم ایرانیان و جایگزینی آن با «الله» شروع کردند و منابع انسانی و طبیعی این کشور را در چاه‌های غزه و لبنان ریختند.

🔸جشن‌های ۲۵۰۰ ساله که طی چهار روز در مهرماه ۱۳۵۰ خورشیدی برگزار شد، تصویر ایران و ایرانی را در جهان ارتقاء بخشید و امواج تازه‌ای از جهانگردان بین‌الملی را در سال‌های بعد به کشور آورد و به صنعت گردشگری کمک شایان نمود.

📕خوک‌ها در خیابان
📺 چه کار دارید با ۲۵۰۰ سال ریدمان؟! -۵۷ی‌ها چه را نمی‌فهمند؟-
📺 جشنوارۀ «هنر شیراز» و شایعۀ سکس بر صحنۀ یک نمایش: «خوک، بچه و آتش»
📺 حکومت پهلوی چگونه موجب تحول هنر ایران شد؟
📻 پنجاه‌وهفتی‌ها کیستند؟
📻 ریشه‌یابی حماقت ۵۷
📻 آیا محمدرضا شاه دیکتاتور بود؟

.


#آینه_تاریخ #ایران

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 تاریخِ تخت جمشید (+)

⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب
00:00 مقدمه
01:16 سازه‌های پیش از تخت جمشید
03:50 داریوش و تخت جمشید
05:55 کاخ‌های تخت جمشید
10:18 جواب به ادعای مضحک
13:49 تخت جمشید چگونه ساخته شد؟
18:48 آیا تخت جمشید آتش گرفت؟
24:43 تخت جمشید بعد از اسلام
29:00 پایان

▪️منبع
کتاب راهنمای تخت جمشید شاپور شهبازی، جلد اول معماری ایرانی آسیه جوادی

.


#ایران #آینه_تاریخ #معماری #تخت_جمشید #داریوش #کوروش #پاسارگاد

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 پشت پردۀ وحی: قرآن از کجا اومده؟

🎙#فردزیلا

🔸با یه نگاه دقیق و بی‌طرفانه، میریم سراغ شباهت‌های حیرت‌انگیز بین قرآن و متون یهودی یه مثال خیلی جالب رو با هم بررسی می‌کنیم.

🔸نشون می‌دیم که چطور ممکنه پیامبر اسلام، با وجود بی‌سواد بودن ظاهری، از طریق ارتباط با جوامع یهودی اون زمان، با این مفاهیم آشنا شده باشه. و مهم‌تر از اون، به این سوال می‌پردازیم که اگه مسلمونا ادعا می‌کنن خاخام‌ها تورات رو تحریف کردن و تورات شفاهی رو از خودشون درآوردن، پس چرا قرآن اینقدر شبیه به این منابع به اصطلاح دروغینه؟

🔺البته نکته‌ای که فردزیلا بطور جدی بدان وارد نمی‌شود این است که قرآن به‌احتمال زیاد به شخصیتی برساختۀ سیره‌ها (محمد) که ردی از او در تاریخ موجود نیست مربوط نمی‌شود و با یک متن مکتوب و ترجمه‌شده (نه سخنانِ شفاهی مکتوب‌شده) مواجهیم، که طی پروسه‌ای چند ده‌ساله توسط مولفان مختلف و برای پاسخگویی به مسائل روز شکل گرفته‌است.

📕 تصورات خطای قرآن پیرامون انجیل و تورات
📺 سروش در ترازو: قرآن: تجربۀ نبوی یا کپی‌پیست‌هایی ناشیانه؟
📺 پژوهشی در قرآن (جلسۀ ۱۳)
📺 افسانهٔ اصحاب فیل
📺 تحریفِ «پیش‌گویی اشعیای نبی» دربارۀ «تولد مسیح از باکره»
📺 محمد هرگز قرآن را تفسیر نکرد!
📺 کدام محمد؟
📺 محمد: رهبری یهودی-نصرانی؟
📺 ذوالقرنین قرآن کپی «رمانس اسکندر»
📺 مؤلفان قرآن («عیسی و انجیل» شهادتی بر عدم وحی)

.


#نقد_قرآن

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 افسانهٔ ایران‌ستیز قرآن
— مصاحبۀ استاد #محمد_المسیح با #حامد_عبدالصمد

🎞  [در یوتیوب نقدآگین]

🔻سورۀ فیل کاملا قهری‌ست و هیچ جزئیاتی از هویت «اصحاب فیل» و چرایی واقعه گزارش نمی‌کند، اما برای تاریخ اسلام سوره‌ای بس مهم است؛ چرا که تمهیدی‌ست برای ولادت محمد تا مثل عیسی برایش تاریخ تولدی با معجزه‌-کرامت جعل شود.

🔻به همین دلیل تازه پس از سده یکِ «تاریخ عربی»، سر و کلۀ مؤلفانِ سیرۀ محمد و مفسران قرآن برای نوشتنِ داستانی بسیار مفصل‌تر از سوره فیل پیدا می‌شود؛ داستانی که تناقضات حیرت‌آوری با عقل سلیم دارد.

🔻طبق داستان‌سرایی تاریخ رستگاری، الله از کعبه هنگامی‌که پر از بت و ضلالت بود، در مقابل پادشاه موحد مسیحی حفاظت کرد، اما هنگامی که قرامطه کعبه را منهدم کردند و حجرالاسود را دزدیدند، در حال تماشای این صحنهٔ دراماتیک بود(!) و هنگامی که حَجاج، کعبه را با منجنیق ویران کرد، گفت: «چون جنگ برادرای مسلمونه، لازم نکرده من دخالت کنم!» و در مقابل بارها تخریب کعبه با سیلی که ملائکه‌اش از روی حواس‌پرتی فرستاده بودند نیز کمافی‌السابق به سکوت ازلی-ابدی‌اش ادامه داد!

🔻عبدالصمد، با طرح پرسش‌هایی از استاد محمد المسیح چگونگی شکل‌گیری این داستان در تاریخ و نتیجتن، نحوه‌ شکل‌گیری تاریخ افسانه‌ای قرآن را روشن می‌سازد.

🔻ابعاد و چرایی وجوه مسیحی-رومی و ایران‌ستیزانه قرآن (در کنار اقتباسات پرشمارش از متون زرتشتی - بایبلی) مدت‌ها موضوع کاوش و پرسش من بوده‌است. در سوره روم و در سوره فیل، به‌درجات می‌توان همین وجه را مشاهده کرد؛ چیزی که کمتر ایرانیان بدان توجه می‌کنند و اگر توجه کنند نیز چونان علی شریعتی، با نوعی سوگیری مثبت اسلامی از آن یاد می‌کنند و راه را برای پرسش‌هایی که طرحشان، حداقل برای یک ایرانی (فارغ از عقیده‌اش) ضروری‌ست، می‌بندند.

🔻اصحاب فیل و «ابرهه/ابراهام»، داستانی پیرامون سرداری یمنی نیست؛ بلکه بنا به شواهد و به احتمال بالا، برگرفته شده از متنی غلوآمیز و جعلی از کشیشان مسیحی پس از جنگ با ارتش بهرام چوبین (شاه‌-سردار نابغه جنگ در تاریخ) است که به جنگ با رومیان مسیحی رفته بود و در این رویارویی، سپاه ارمنی، جزو عوامل مؤثر در پیروزی رومیان و شکست ایرانیان بودند. بعدتر این متن غلوآمیز‌ توسط سیره‌نویسان مسلمان بعنوان واقعیت تاریخی بیان شده تا برای کعبه-مکه، نوعی تاریخ تقدس و وجود تاریخی دراز دامن جعل کنند.

🖌#ترجمه #اختصاصی_نقدآگین: #عبدالله

📖 نامه‌ موشغ به بهرام در کتاب تاریخ سبئوس آر دبلیو تامسون

«پادشاهی از آن خداست و آن را به هر کس که خود مصلحت بداند، عطا می‌کند، اما تو باید برای خویشتن خویش دریغ خوری؛ نه برای ما.

تو را به لافزنی می‌شناسم. تو بر خدا تکیه نمی‌کنی و تكيه‌ات بر دل و زور پیلان است، اما به تو گفته باشم که فردا، به خواست خدا، رزم‌مردان دلیر، کار تو را خواهد ساخت و آنان همانند «ابرهای غران آسمانی» بر سر تو و انبوه پیلانت فرو خواهند آمد.

مصاف سهمگین و مرگباری درخواهد گرفت؛ جنگجویان سوار بر اسبان سپید با خنجرهای بران به تو حمله‌ور خواهند شد، و سپاه تو را همچون صاعقه‌ها  که از آسمان بر زمین می‌زند و هر بوته‌ای را، خشک باشد یا تر، در دشت باشد یا در جنگل، به یکسان به آتش می کشد، خواهند سوزاند.

اگر خداوند بخواهد طوفان سهمناکی خواهد وزید و سپاهیان تو را مانند گرد و غبار خواهد پراکند و گنج‌های شاهانه هم به کاخ پادشاه بازخواهد گشت».

🔺اگر به پیام موشغ توجه کنیم واضح است که پیام به‌گونه‌ای تدوین شده‌است که منعکس کننده عقاید دینی باشد. شاید این پیام را به موشغ نسبت داده‌اند و از زبان موشغ نباشد و توسط یکی از راهبان مطابق با اعتقاد یهودی-مسیحی (پس از واقعه) نوشته شده باشد که ایده جنگجویان پیروز را با ارتش‌هایی از آسمان ترویج می کنند و سپس آن را به حاکم ارمنی نسبت داده‌اند تا هاله‌ای از تقدس را بر آن واقعه تاریخی اضافه کند.

🔻این عقیده برای یهودیان و مسیحیان نیز شناخته شده‌است؛ همانطور که در کتاب «چهارم مکابیان» داستانی از حاکم یونانی آپولونیوس و آزار و اذیت وی در مورد یهودیان را در آن یاد می کنند و روایت شده:

🌐 مطالعه ادامۀ متن
⏰ زمان مطالعه: ۹ دقیقه
🔖 ۱۷۳۰ واژه

.


#نقد_قرآن #ایران #آینه_تاریخ #ایران‌ستیز

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📘چالش‌های تاریخی-فلسفی سورۀ فیل
🔸از هجوم سپاه ابرهه تا هجوم میلیون‌ها سوسک‌ به مسجدالحرام

✍🏻 دکتر #جعفر_نکونام

🔸سورۀ فیل از سوره‌های قرآن است که به روایت حملۀ سپاه ابرهه به مکه و نابودی آن‌ها توسط پرندگانی که سنگ‌هایی حمل می‌کردند، می‌پردازد. این سوره بعنوان شاهدی بر مداخلۀ الهی برای حفاظت از کعبه تفسیر شده‌، اما از دیدگاه برون‌دینی و انتقادی، این روایت با چالش‌های تاریخی-فلسفی مهمی روبه‌روست که اینک بررسی می‌شود.

1️⃣ ساخت کعبه از سوی بشر و انتساب آن به خدا
🔻در متون دینی، کعبه "خانه خدا" خوانده می‌شود، اما از نظر تاریخی-فلسفی، این عنوان با چالش‌های جدی روبه‌رو است:

▪️دست‌ساخت بشر بودن کعبه
روایت‌های اسلامی اذعان دارند که کعبه توسط ابراهیم-اسماعیل ساخته شده. این نشان می‌دهد که این بنا ساختۀ بشر است، نه مخلوقی الهی. پرسش اینجاست که اگر انسان یک بنا را می‌سازد، چگونه می‌توان آن را "خانۀ خدا" نامید؟ [نقدآگین: اشکال جدی‌تر این‌جاست که قدمت مکه و کعبه و سفر بیش از هزار کیلومتری ابراهیم را نه بایبل تایید می‌کند، نه باستان‌شناسی و تاریخ].

▪️مقایسۀ کعبه با دیگر اماکن مقدس
در ادیان مختلف، معابد بعنوان اماکن مقدس شناخته شده‌اند. اما اگر یک بنا واقعاً خانۀ خدا باشد، باید تفاوتی اساسی با سایر بناها داشته‌باشد؛ درحالی‌که کعبه، همانند سایر بناها، در معرض ویرانی، بازسازی و حتی آلودگی زیستی قرار دارد.

2️⃣ ویرانی مکرر کعبه با مضمون سورۀ فیل
🔻سورۀ فیل روایت می‌کند که خداوند مانع از ویرانی کعبه بدست سپاه ابرهه شد. اما تاریخ نشان می‌دهد که این بنا بارها در معرض ویرانی قرار گرفته:

▪️ویرانی خانۀ خدا بر اثر سیل‌های متعدد
در طول تاریخ، سیل‌های شدید بارها کعبه را ویران کرده‌اند. گزارش‌های تاریخی از قرون اولیه اسلام تا دوران معاصر، نشان‌دهندۀ تخریب‌های گسترده‌ای در اثر سیلاب‌های مکه است.

▪️ویرانی خانۀ خدا بر اثر حملۀ نظامی
در سال ۶۸۳ میلادی، سپاه اموی در نبرد با ابن زبیر، کعبه را با منجنیق ویران کرد. همچنین در سال ۹۳۰ میلادی، قرامطه نه‌تنها به مکه حمله کردند، بلکه حجرالاسود را دزدیده و برای سال‌ها نزد خود نگه داشتند. اگر خدا در برابر سپاه ابرهه مداخله کرد، چرا در برابر این حملات که بطور مستقیم تقدس کعبه را زیر سؤال می‌برد، سکوت کرد؟

▪️هجوم سوسک‌ها به مسجدالحرام
در دوران معاصر، یکی از رویدادها، هجوم گستردۀ سوسک‌ها به مسجدالحرام بود که باعث فرار نمازگزاران شد. این اتفاق پرسش‌های جدی دربارۀ حفظ الهی کعبه مطرح می‌کند. چرا خداوند در برابر سپاه ابرهه پرندگان را برای نابودی مهاجمان فرستاد، اما در برابر حملۀ گستردۀ سوسک‌ها به مسجدالحرام اقدامی نکرد؟ آیا پرندگان مأمور حفاظت الهی فقط علیه انسان‌ها فعال‌اند و در برابر حشرات بی‌اثرند؟

3️⃣ حفظ بنای مصنوع بشر، اما مصونیت خود مصنوعات خدا از بیماری و مرگ
🔻فرضیۀ مداخلۀ الهی برای حفاظت از کعبه، پرسش مهمی را دربارۀ عدالت و اولویت‌بندی خداوند مطرح می‌کند:

▪️حفاظت از بنای مصنوع انسان، اما عدم حفاظت از انسان‌های مخلوق خدا
درحالیکه روایت سورۀ فیل بر حفظ کعبه تأکید دارد، تاریخ نشان داده که انسان‌ها همواره در معرض بلایا، بیماری‌ها بوده‌اند. اگر خداوند برای حفظ یک بنای سنگی مداخله می‌کند، چرا همین حفاظت را برای انسان‌هایی که آفریده، اعمال نمی‌کند؟

▪️نمونه‌های فجایع انسانی
بیماری‌های همه‌گیر، قحطی‌ها و جنگ‌های خونین باعث مرگ میلیون‌ها نفر در طول تاریخ شده است. اگر خداوند به‌طور معجزه‌آسا از کعبه دفاع کرد، چرا در برابر فجایع انسانی سکوت کرده است؟

4️⃣ فرضیۀ تفسیر پس‌نگرانه از شکست سپاه ابرهه
🔻از منظر تاریخی، گزارش‌های مستقل غیر اسلامی هیچ اشاره‌ای به حادثۀ نابودی سپاه ابرهه توسط پرندگان سنگ‌انداز ندارند. این موضوع به این فرضیه دامن می‌زند که سورۀ فیل ممکن است یک تفسیر پس‌نگرانه از یک شکست طبیعی باشد:

▪️نبود شواهد تاریخی مستقل
در منابع بیزانسی، حبشی و ایرانی که در آن دوران، وقایع منطقه را ثبت می‌کردند، هیچ اشاره‌ای به چنین حادثه‌ای نشده است. اگر سپاهی عظیم با فیل‌ها به مکه حمله کرده و به‌طور معجزه‌آسا نابود شده بود، حداقل یک منبع مستقل باید به این واقعه اشاره می‌کرد.

▪️شکست بر اثر بیماری یا مشکلات لجستیکی
برخی پژوهشگران معتقدند که سپاه ابرهه ممکن است بدلیل بیماری، کمبود آب یا مشکلات لجستیکی شکست خورده باشد. بعدها، این شکست در ذهن مردم مکه به عنوان یک مداخلۀ الهی تفسیر شده و در قالب سورۀ فیل ثبت شده است.

▪️شباهت با اسطوره‌های کهن
روایت شکست یک سپاه بزرگ توسط عوامل فراطبیعی در اسطوره‌های ملل مختلف دیده می‌شود. داستان‌هایی درباره شکست ارتش‌های بزرگ توسط نیروهای غیبی، بارها در تاریخ تکرار شده‌اند.

📺 افسانهٔ اصحاب فیل (افسانۀ ایران‌ستیزانۀ قرآن)

.


#نقد_قرآن #تفکر_انتقادی

➖➖➖

🌾 @Naqdagin | @dineaqlani

📺 اسرار تاریکِ یهودیت که از ما پنهان شده (++)

📺 محمد: رهبری یهودی-نصرانی؟
📺 پشت پردۀ وحی: قرآن از کجا اومده؟
📕کدام تحریف شده: «عصیان‌گر بر خدایان» یا «خونین‌دست به امر خدا»؟
📕 تصورات خطای قرآن پیرامون انجیل و تورات
📺 تحریفِ «پیش‌گویی اشعیای نبی» دربارۀ «تولد مسیح از باکره»
📺 محمد هرگز قرآن را تفسیر نکرد!
📺 کدام محمد؟
📺 ذوالقرنین قرآن کپی «رمانس اسکندر»
📺 مؤلفان قرآن («عیسی و انجیل» شهادتی بر عدم وحی)

.


#نقد_ادیان #نقد_یهودیت

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 آیا واقعا اعراب پیش از اسلام «بت‌پرست» بودند؟ (+)

📻 بتان سیره مقابل شرک در قرآن
📻 «مشرک، بت‌پرست، مسجد و کافر» در اسلام
📺 خدایان، همسران و مادران (از اللّات و ذوالشّری به فاطمه و علی)
📺 کتابی که وجودِ «محـمدِ سیره‌ها» را به زیر سوال می‌برد
📺 بت دیروز، خدای امروز
📺 اللهِ واقعی که بود؟
📺 نسبت محمدِ سیره‌ها و تاریخ
📺 معاویه، فرمانروایی ایرانی؟!
📺 عربستان قبل از اسلام
📺 خدایان یونان باستان (یکم| دوم | سوم)
📺 ابن زبیر هویت‌تراش؛ بنیان‌گذار کعبه و دین نو
🔻۳ مصاحبۀ نقدآگین با دکتر بنائی
📻 مواجهۀ تاریخی-انتقادی، علم و شبه‌علم
📺 سنجش تاریخ‌نگاری اسلامی (جلسهٔ یکم: یکم، دوم| جلسه دوم: یکم، دوم)
📺 معنای تاریخ رستگاری (یکم - دوم)
📓ارتداد در مسیحیت آغازین و نقش آن در پیدایش و گسترش اسلام
📓مغاك تيرۀ تاريخ
📕محمد، پیامبرِ روزهایِ دوشنبه!
📕تاثیرات بودیسم بر اسلام

.


#بازنگری #تاریخ_اسلام #نقد_اسلام

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 معرفی کتاب «مکتوباتِ رواقی؛ گزیده‌ی نامه‌های سِنِکا»
— معرفی کتاب به مناسبتِ نوروزِ ۱۴۰۴ [۴ کتابِ فارسی و ۲ کتابِ انگلیسی]

🎙استاد #مصطفی_ملکیان

📻 ملت میل؛ دوپامین در عصر افراطی‌گری
📺 معرفی و نقدِ کتابِ «محتوم»
📺 معرفی چند کتاب برای نوروز ۱۴۰۴ (مسعود فراستی)

📺 فخرآور و جعلیاتِ «رفیق آیت‌الله»
📺 معرفی فیلم‌های حال‌خوب‌کن برای عید نوروز

.


#معرفی_کتاب #فلسفیدن #رواقی #رواقی‌گری #خودشناسی #روانکاوی #تراپی

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 پول ما کجاست؟

‏تو لیست لو رفته‌ی ثروتمندترین‌های بانک سپه توسط Codebreakers، ‏اسم آشنایی دیده می‌شه:

ابوالفضل بهاالدینی، نماینده علی خامنه‌ای در پاکستان، با ۱۴۷ میلیارد تومان پول نقد فقط در حساب شخصی‌اش!

حالا یادتونه؟ همونی که تو پرونده‌ی پول‌شویی در پاکستان متهم بود ماهانه ۲۰۰ هزار دلار از شبکه‌ای مخفی دریافت می‌کرد! سؤال ساده‌ست: پول از کجا اومده، به کجا می‌ره؟

🔗 fakalantari | #فریبرز_کلانتری (روزنامه‌نگار و پیگیر مفاسد اقتصادی)

❓دلیل مخالفت با FATF و علاقه به سیاست خارجۀ غیرنرمال و انزواطلبانه، ولو ده‌ها میلیون ایرانی هر روز بیشتر از دیروز در لجنزارِ فقر و فحشا فرو برند، مشخص شد؟ «روزنه‌گشایان» که در سیرک ولی‌فقیه خوش‌رقصی می‌کردند جهت فریب مردم، آیا ذره‌ای شرم در وجودشان هست که بگویند غلط کردیم؟ یا وظیفۀ دائمی‌شان پاک‌کردن حافظۀ تاریخیِ ایرانیان و رواج حماقت و خدمت به صاحب‌کارشان (بعنوان کارمندانِ دانشگاه) و... است؟

.


#حکومت_اسلامی

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📘‍ ملی‌گرایی ریسمانِ ما برای نجاتِ "ایران"

✍🏻 #علی‌_صاحب‌الحواشی

🍂 انگارۀ "ملی‌گرایی" که با تجدد به ایران آمد و در نهضت مشروطیت تثبیت شد، طیِ سلطنت پهلوی اول تقویت اساسی گردید و در وجدان‌جمعی ایرانیان نهادینه گشت. امروز شاهدیم که این ملی‌گراییِ نهادینه شده ایرانیان از خمودی بیرون‌شده و رو به اعتلایی بی‌سابقه‌ دارد که حتی مرزهای اوج دوران پهلوی اول را دارد پشت‌سر می‌نهد.‌

🍂 این اعتلا، یک علت اصلی و یک زمینه‌ حاشیه‌ای دارد. این دومی، زوال مارکسیسمِ مدعیِ "انترناسیونالیسم" از یک‌سو، و تطهیر ذهنیت ایرانیان از لوث بنیادگرایی اسلامی است، که نه‌فقط خودش "امت‌گرا" و بی‌اعتنا به ایران بود، بلکه نسخه التقاطی علی‌شریعتیِ آن نیز "انترناسیونالیسم" را از مارکسیسم وام کرده در آن درج نموده بود. هر دوی این‌ها تمام‌شدند.

🍂 اما سهم اصلی و عظیم اعتلای ملی‌گرایی در ایرانِ امروز، از "وجدان‌شدنِ" خطر از دست‌رفتنِ "فضای زیستی ایرانیان" در نتیجه افتضاحاتِ حکمرانی و خیانت‌ها و جنایت‌های اسلامیان در حق "ایران" و ایرانیان است. در واقع طی یک‌دهه اخیر و پس از چهاردهه، ایرانیان هرچه بیشتر دچار نگرانی و دغدغه آن شدند که نظام ولایت‌فقیه ممکن است همان‌طور که زندگی‌های آنان را به قهقرا تا فلاکتِ تمام‌عیار رسانده است، سرزمینِ زیستگاهِ آنان را نیز دچار قهقرایی تمدنی نموده و بدل برهوتی غیرقابل سکونت کند.

🍂 حاصل این "وجدان‌شدن"، یک نفی و یک اثبات شد: نفی‌اش دامن اسلام گرفت تا امروز اکثریت قاطع ایرانیان واجد عاطفه اسلام‌گریزی تا اسلام‌ستیزی شده‌اند؛ سویه اثباتی، همان "ملی‌گرایی" رو به اعتلای پرشتابِ ایرانیان است که درشت‌ترین تجلی آن "باستان‌گراییِ" یک‌دهه اخیر مردم ایران است. این باستان‌گرایی که توجه‌ویژه به میراث پیشااسلامی ایران دارد، واجد هم ملی‌گرایی و هم اسلام‌گریزی است.

🍂 ناگفته پیداست که برای صیانت از حیات‌جمعی ایرانیان، این ملی‌گرایی فوق‌العاده مغتنم است. آنقدر که ایرانیان متدینِ منزجر از این حکومت‌‌اسلامی، که با اسلام‌ستیزیِ قهراً حاصل‌آمده ناهمسویند، باید بکوشند "فهمِ همدلانه"ی وضعیتِ حاصل‌آمده را کنند و حتی اگر بتوانند از سویه اَنگ‌خورده "هویت‌اسلامی" ایرانیان قدری ننگ‌زدایی کنند. بهرحال این واقعیتی است که نه‌می‌توان، نه رواست، و نه اصلاً معنایی دارد تا بخواهیم از بوعلی تا حافظ و مولانا و مسجدشاه اصفهان و کتیبه‌های قرآنی بایسنقرمیرزا و بسیاران دیگرِ برون‌ از شمار مواریث دوران اسلامی ایران دست بشوییم؛ هرچقدر هم که از اسلام گریزان یا متنفر باشیم، نباید این تجلیاتِ ادوار اسلامی ایران را "لوث و ننگ" بگیریم؛ این‌ها بخش‌ عظیمی از مواریث ملی و جزءِ لاینفکِ داروندارِ تاریخ‌فرهنگ مایند! "ایران" بدون آن‌ها قابل‌تصور نیست!

🍂 تکوین ملی‌گراییِ ایرانیان، می‌تواند و "باید" محورِ وفاقِ همه ایرانیان در عبور از این فصل ننگین و ویرانگر تاریخ‌مان باشد. در این‌ وفاق‌ملی (که هزارالبته ربطی به تلبیسِ منبری پزشکیانِ عبدالطاغوت، و اصلاح‌طلبانِ حکومتی، و نابخردانِ "روزنه‌گشا" ندارد، زیرا که بکلی بیرون از بنیادگرایی است) "لازم است" از هرگونه جناح‌بندیِ ستیزنده پرهیز کرده و با آن‌ مبارزه نیز بکنیم.

🍂 اینجاست که فحاشی‌ها و هرزه‌درایی‌ها و اوباشیگری‌هایی که عمدتاً از یک جناح طلوع می‌کند، را باید مصداق "بازی‌خوردگی" از ولایت‌فقیه گرفت؛ قطعا بسیاری از آن‌ها نیز حاصل مساعی لشکر سایبری نظام در راستای تفرقه‌افکنیِ ضداطلاعاتی در صفوف ملی ماست.

🍂 به‌هرحال چه جنگ ضداطلاعاتی نظام، چه بازی‌خوردگی، یا که احمقی، باید با هرگونه دامن‌زدن به شقاق‌ در این وفاقِ ملی‌گراییِ روبه اعتلا به‌جد مبارزه کرد. یادمان باشد چنان‌که خانم بهاره هدایت به‌فراست دریافته و بیان نمودند، این "ملی‌گرایی"، تنها دستیازِ نجات ما از ننگ و نکبت حکومت‌اسلامی است که حیات جمعی‌مان را در تهدید وجودی گرفته است.

@sahebolhavashi

.


#سیاست #ایران #حکومت_اسلامی #چپ_ایرانی

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 تحلیل و موشکافی سریال جداسازی | Severence (+)

.


#معرفی_سریال

➖➖➖

🌾 @Naqdagin