#观点 #Opinion #于洋 #公共议题 #孙武杀姬 #暴秦

【观点：从孙武杀姬到暴秦辩看公共议题的范式化讨论】

看东周列国志里孙武杀姬这个典故，有个弹幕说：现在这么拍肯定不行。

忽然想到前几天热火朝天的暴秦辩。

这个议题之所以打成一锅粥，就在于该议题涉及到若干个需要逐个甄别的子问题：

1、什么来衡量制度的先进程度？
技术、知识、制度设计、艺术、平均寿命、平均收入、军事等各方面的成果，要如何总体表现出先进？这指向了：秦战胜六国，是先进战胜落后，还是反过来。

2、制度先进是否意味着每个个人的生活更好？比如农耕社会的每个个体，是否生活平均的要比渔猎社会更好。（我记得有论文说，从食物丰富程度看不一定）。这指向了：秦如果是因为制度导致胜利，对秦人的价值

3、在激烈军事竞争中有战争优势的制度，是否也同样是同时期更好的经济优势、福利社保保障?这个问题指向：秦朝的制度是否是军事竞争导致、不可避免的。

4、激烈军事竞争环境中，制度的战争优势、经济优势和福利优势是否可以兼顾？这个问题指向：不是暴秦的制度，能否有strong state的中国

这些问题，是可以范式化系统讨论的

以下这几种就纯属胡扯模式了：

胡扯模式一、“孙武杀姬太不尊重女性、太残酷了，所以吴国最终不可持续”这种荒唐的看法。

胡扯模式二、“年轻人对个人生活压力大，但是对国家充满信心”来以暴秦讽今

胡扯模式三、秦始皇爱民如子，从历史高度出发，不讲小慈悲，只讲大仁政

胡扯模式四、老秦人团结一心，毫无私心，为了祖国发展不计个人得失，有信仰所以能成功。

不管是建制派还是反建制派，不管是右派还是左派，大家都要努努力，避免进入胡扯模式，要不然就都面目丑陋。(于三羊鲜声 @微博)