Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 زودیاک از دیوید فینچر | Zodiac (+)
— با بازی جیک جیلنهال، مارک رافلو و رابرت داونی جونیور
🎙#مسعود_فراستی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— با بازی جیک جیلنهال، مارک رافلو و رابرت داونی جونیور
🎙#مسعود_فراستی
.
#نقد_فیلم#جنایی #فینچر #دیوید_فینچر #فیلم #سینما #crime
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
نقدآگین
📺 دربارۀ بیخانمانهای آمریکا ❓چرا تو آمریکا بیخانمان وجود داره؟ آیا رو به افول است یا صعود؟ طبق ویکیپدیا، تعدادشون ۶۵۰ هزار نفر از ۳۳۳.۳ میلیون شهروند ساکن آمریکاست، و این میشه فقط ۰.۰۰۱۹ درصد از مردم. توی ایران چند درصدند و چه خدماتی بهشون ارائه میشه؟…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 استدلال دگرگشتی (تکاملی) علیه طبیعتگرایی فلسفی از آلوین پلنتینگا
— قسمت نخست (+)
🎙#نیما_اورازانی (روانشناس اجتماعی و انتقادی)
❓آیا میتوان از «دگرگشت» (تکامل) برای رد «طبیعتگرایی فلسفی» استفاده کرد؟ غالبا تصور بر این است که دگرگشت یکی از بنایدهای خداناباوری است. اما در این استدلال، پلنتینگا، استاد فلسفۀ دانشگاه نوتردام، تلاش میکند تا نشان دهد باور همزمان به دگرگشت و طبیعتگرایی فلسفی با تناقضی همراه میشود که به موجب آن، باید «طبیعتگرایی فلسفی» را رها کنیم.
➖➖➖
🌾@Naqdagin
— قسمت نخست (+)
🎙#نیما_اورازانی (روانشناس اجتماعی و انتقادی)
❓آیا میتوان از «دگرگشت» (تکامل) برای رد «طبیعتگرایی فلسفی» استفاده کرد؟ غالبا تصور بر این است که دگرگشت یکی از بنایدهای خداناباوری است. اما در این استدلال، پلنتینگا، استاد فلسفۀ دانشگاه نوتردام، تلاش میکند تا نشان دهد باور همزمان به دگرگشت و طبیعتگرایی فلسفی با تناقضی همراه میشود که به موجب آن، باید «طبیعتگرایی فلسفی» را رها کنیم.
.
#فلسفیدن #چیستا#فرگشت #تکامل #داروین #خداناباوری #آتئیسم #تئیسم #طبیعتگرایی #پلنتینگا
➖➖➖
🌾@Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 استدلال دگرگشتی (تکاملی) علیه طبیعتگرایی فلسفی از آلوین پلنتینگا
— قسمت دوم (+)
🎙#نیما_اورازانی (روانشناس اجتماعی و انتقادی)
❓آیا میتوان از «دگرگشت» (تکامل) برای رد «طبیعتگرایی فلسفی» استفاده کرد؟ غالبا تصور بر این است که دگرگشت یکی از بنایدهای خداناباوری است. اما در این استدلال، پلنتینگا، استاد فلسفۀ دانشگاه نوتردام، تلاش میکند تا نشان دهد باور همزمان به دگرگشت و طبیعتگرایی فلسفی با تناقضی همراه میشود که به موجب آن، باید «طبیعتگرایی فلسفی» را رها کنیم.
➖➖➖
🌾@Naqdagin
— قسمت دوم (+)
🎙#نیما_اورازانی (روانشناس اجتماعی و انتقادی)
❓آیا میتوان از «دگرگشت» (تکامل) برای رد «طبیعتگرایی فلسفی» استفاده کرد؟ غالبا تصور بر این است که دگرگشت یکی از بنایدهای خداناباوری است. اما در این استدلال، پلنتینگا، استاد فلسفۀ دانشگاه نوتردام، تلاش میکند تا نشان دهد باور همزمان به دگرگشت و طبیعتگرایی فلسفی با تناقضی همراه میشود که به موجب آن، باید «طبیعتگرایی فلسفی» را رها کنیم.
.
#فلسفیدن #چیستا#فرگشت #تکامل #داروین #خداناباوری #آتئیسم #تئیسم #طبیعتگرایی #پلنتینگا
➖➖➖
🌾@Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 اولین و آخرین تمدن (+)
— نگاه زرتشت و کوروش به ایران
🎙گفتگو با دکتر #شروین_وکیلی
❓چرا این اصرار وجود دارد که ایران اولین تمدن است؟ کلید این ماجرا چیست؟ چه چیز باعث بقای این سرزمین می شود؟ چرا ایران مهم است؟
🔸این کلیپ برشی از گفتگوی سهقسمتیِ «اهمیتِ «گاهان» در ایرانشهر» (قسمت یکم، قسمت دوم، قسمت سوم) میباشد.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— نگاه زرتشت و کوروش به ایران
🎙گفتگو با دکتر #شروین_وکیلی
❓چرا این اصرار وجود دارد که ایران اولین تمدن است؟ کلید این ماجرا چیست؟ چه چیز باعث بقای این سرزمین می شود؟ چرا ایران مهم است؟
🔸این کلیپ برشی از گفتگوی سهقسمتیِ «اهمیتِ «گاهان» در ایرانشهر» (قسمت یکم، قسمت دوم، قسمت سوم) میباشد.
.
#ایران #آینه_تاریخ #فلسفیدن #گاهان#الهیات #خداشناسی #امر_قدسی #خدای_متشخص #اخلاق #گیاهخواری #حقوق_حیوانات #دینشناسی #زند #کوروش #کورش #زرتشت #زرتشتی #سوشیانت #آخرالزمان #منجی #امام_زمان #تورات #ذوالقرنین #مسیح #قباد #مزدک #مزدکیان #اهورامزدا #خرمدین #انوشیروان #هرمونوتیک #تفسیر #تفسیر_قرآن #ایرانشهری #فردوسی #شاهنامه #تاریخ #هگل #تاریخ_اروپا #ایرانشهر
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
نقدآگین
@Naqdagin – مهدویت، از امید تا خشونت
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📺 ولایت و نظریۀ سیاسی شیعه
🎙#حاتم_قادری و #حسن_انصاری
📻مناظرۀ کامل را اینجا بشنوید
🔻حاتم قادری
در صدر اسلام این تلقی وجود داشت که آخرالزمان نزدیک است. انتظاری که ما امروز از دین داریم مبنی بر اینکه چهارچوبی برای زندگی و آینده ما ارائه میدهد، بعدها شکل گرفته است. انتخاب جانشین پیامبر هم امری الهی نبوده و بههمین دلیل است که در هیچجای نهجالبلاغه اشارهای از علیبن ابیطالب به این مطلب نقل نشده است.
🔻حسن انصاری
اساسا دین بستری تاریخی دارد. با تکیه بر تاریخی بودن دین، نمیتوانیم غیرالهی بودن آن را نتیجه بگیریم. در منابع قرن دوم و سوم سخنان امیرالمومنین مبنی بر تاکید پیامبر به جانشینی ایشان آمده است، اما از آنجا که انتخاب امام علی بهعنوان خلیفه چهارم در نهایت بر اساس مسئله بیعت و سامانه خلافت آن زمان بود، در سخنانشان بیشتر بر همان قواعد تکیه کردند.
➖➖➖
🌾@Naqdagin
🎙#حاتم_قادری و #حسن_انصاری
📻مناظرۀ کامل را اینجا بشنوید
🔻حاتم قادری
در صدر اسلام این تلقی وجود داشت که آخرالزمان نزدیک است. انتظاری که ما امروز از دین داریم مبنی بر اینکه چهارچوبی برای زندگی و آینده ما ارائه میدهد، بعدها شکل گرفته است. انتخاب جانشین پیامبر هم امری الهی نبوده و بههمین دلیل است که در هیچجای نهجالبلاغه اشارهای از علیبن ابیطالب به این مطلب نقل نشده است.
🔻حسن انصاری
اساسا دین بستری تاریخی دارد. با تکیه بر تاریخی بودن دین، نمیتوانیم غیرالهی بودن آن را نتیجه بگیریم. در منابع قرن دوم و سوم سخنان امیرالمومنین مبنی بر تاکید پیامبر به جانشینی ایشان آمده است، اما از آنجا که انتخاب امام علی بهعنوان خلیفه چهارم در نهایت بر اساس مسئله بیعت و سامانه خلافت آن زمان بود، در سخنانشان بیشتر بر همان قواعد تکیه کردند.
.
#نقد_شیعه #حکومت_اسلامی #سیاست#ولایت_فقیه #آخرالزمان
➖➖➖
🌾@Naqdagin
ولایت و نظریه سیاسی شیعه
@Naqdagin
🎧 ولایت و نظریۀ سیاسی شیعه -یکم- (+)
🎙#حاتم_قادری و #حسن_انصاری
🔻حاتم قادری
در صدر اسلام این تلقی وجود داشت که آخرالزمان نزدیک است. انتظاری که ما امروز از دین داریم مبنی بر اینکه چهارچوبی برای زندگی و آینده ما ارائه میدهد، بعدها شکل گرفته است. انتخاب جانشین پیامبر هم امری الهی نبوده و بههمین دلیل است که در هیچجای نهجالبلاغه اشارهای از علیبن ابیطالب به این مطلب نقل نشده است.
🔻حسن انصاری
اساسا دین بستری تاریخی دارد. با تکیه بر تاریخی بودن دین، نمیتوانیم غیرالهی بودن آن را نتیجه بگیریم. در منابع قرن دوم و سوم سخنان امیرالمومنین مبنی بر تاکید پیامبر به جانشینی ایشان آمده است، اما از آنجا که انتخاب امام علی بهعنوان خلیفه چهارم در نهایت بر اساس مسئله بیعت و سامانه خلافت آن زمان بود، در سخنانشان بیشتر بر همان قواعد تکیه کردند.
➖➖➖
🌾@Naqdagin
🎙#حاتم_قادری و #حسن_انصاری
🔻حاتم قادری
در صدر اسلام این تلقی وجود داشت که آخرالزمان نزدیک است. انتظاری که ما امروز از دین داریم مبنی بر اینکه چهارچوبی برای زندگی و آینده ما ارائه میدهد، بعدها شکل گرفته است. انتخاب جانشین پیامبر هم امری الهی نبوده و بههمین دلیل است که در هیچجای نهجالبلاغه اشارهای از علیبن ابیطالب به این مطلب نقل نشده است.
🔻حسن انصاری
اساسا دین بستری تاریخی دارد. با تکیه بر تاریخی بودن دین، نمیتوانیم غیرالهی بودن آن را نتیجه بگیریم. در منابع قرن دوم و سوم سخنان امیرالمومنین مبنی بر تاکید پیامبر به جانشینی ایشان آمده است، اما از آنجا که انتخاب امام علی بهعنوان خلیفه چهارم در نهایت بر اساس مسئله بیعت و سامانه خلافت آن زمان بود، در سخنانشان بیشتر بر همان قواعد تکیه کردند.
.
#نقد_شیعه #حکومت_اسلامی #سیاست#ولایت_فقیه #آخرالزمان
➖➖➖
🌾@Naqdagin
نقدآگین
🎧تدارکِ جنگِ بزرگ (۱۳) (+) — بر اساس پیشگوییهای انبیای بنیاسرائیل ⬛️ هیچ مسیحیای برای راهنماییِ ما پیدا نشد 🔸یکی از پروژههای اصلی دولت اسرائیل از بدو پیدایش، بیرونراندن همۀ فلسطینیان از سرزمین قدس بودهاست. با اینکه اینطور به نظر میرسد که قربانی این…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
نقدآگین
🎧تدارکِ جنگِ بزرگ (۱۴) (+)
— بر اساس پیشگوییهای انبیای بنیاسرائیل
🔸در طی بیش از ۱۵۰ سال، مسیحیان – بیش از همه در انگلیس و نیز در دیگر کشورهای اروپا و بعدها تا حدود چشمگیری امریکا – تنها مدافعان صهیونیسم بودند. پروتستانها، در تمام این یک قرن و نیم, در اصرارورزی خودشان به این نکته که فلسطین متعلق به یهودیان است و اصرارشان بر اینکه همۀ یهودیان به آنجا بروند و جدا از غیرِیهودیان زندگی کنند، تنهای تنها بودند. در طی یک قرن و نیم تمام، مسیحیان، یعنی رهبران جنبش امپریالیسم غرب، در این صهیونیسم غیریهودی خود، با هیچ حمایتی از سوی یهودیان روبرو نشدند.
🔸مسیحیانی که در صفهای مقدم این جنبش قرار داشتند، بی هیچ استثنا، همگی پروتستانهای مؤمن و کلیسا-برو بودند. پروتستانها بودند که با ترجمه کتاب مقدس، به سوی کتاب عهد عتیق روی کردند و با قصص و تاریخ شریعت یهود و سرزمین فلسطین آشنا شدند و در بسیاری از آنها، این اندیشه پیدا شد که فلسطین را سرزمین یهودی بدانند.
🔸در طی سالهای میانی سدۀ ۱۶۰۰ میلادی، پروتستانها نوشتن رسالههایی را شروع کردند که همۀ یهودیان باید اروپا را ترک کنند و به فلسطین بروند. ”اولیور کرامﻭل”، لرد انگلیس حامی نخستین دولت جمهوری انگلیس، اعلام داشت که حضور یهودیان در فلسطین، مقدمۀ دومین ظهور مسیح است. در سال ۱۶۵۵ میلادی، پروتستان آلمانی، ”پل فِلِگن هاور” اعلام داشت که یهودیان در دومین ظهور مسیح، او را به عنوان مسیحای موعود خود خواهند شناخت. او در کتاب ”بشارت نو برای اسرائیل ” نوشت علامتی که این نکته را اثبات میکند عبارت است از
🔸در سال ۱۸۳۹ میلادی ، ”لرد آنتونی آشلی کوپر”، هفتمین ”ارل شافتس بری” اصرار داشت که همۀ یهودیان به فلسطین مهاجرت کنند. او معتقد بود که یهودیان در تحقق ”طرح الهی” دومین ظهور مسیح، نقش بس مهمی به عهده دارند. به تفسیر او ، زمان انتظار دومین ظهور مسیح، تنها وقتی به انتها میرسد که یهودیان در یک اسرائیل به حالت نخستین برگشته و به دین نو گرویده، زندگی کنند. او سایر هموطنان انگلیسی خود را قانع کرد تا به یهودیان در مهاجرت به سرزمین مقدس کمک کنند؛ چرا که یهودیان در زمینۀ امید رستگاری و آمرزش مسیحیان، نقشی حیاتی دارند.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— بر اساس پیشگوییهای انبیای بنیاسرائیل
🔸در طی بیش از ۱۵۰ سال، مسیحیان – بیش از همه در انگلیس و نیز در دیگر کشورهای اروپا و بعدها تا حدود چشمگیری امریکا – تنها مدافعان صهیونیسم بودند. پروتستانها، در تمام این یک قرن و نیم, در اصرارورزی خودشان به این نکته که فلسطین متعلق به یهودیان است و اصرارشان بر اینکه همۀ یهودیان به آنجا بروند و جدا از غیرِیهودیان زندگی کنند، تنهای تنها بودند. در طی یک قرن و نیم تمام، مسیحیان، یعنی رهبران جنبش امپریالیسم غرب، در این صهیونیسم غیریهودی خود، با هیچ حمایتی از سوی یهودیان روبرو نشدند.
🔸مسیحیانی که در صفهای مقدم این جنبش قرار داشتند، بی هیچ استثنا، همگی پروتستانهای مؤمن و کلیسا-برو بودند. پروتستانها بودند که با ترجمه کتاب مقدس، به سوی کتاب عهد عتیق روی کردند و با قصص و تاریخ شریعت یهود و سرزمین فلسطین آشنا شدند و در بسیاری از آنها، این اندیشه پیدا شد که فلسطین را سرزمین یهودی بدانند.
🔸در طی سالهای میانی سدۀ ۱۶۰۰ میلادی، پروتستانها نوشتن رسالههایی را شروع کردند که همۀ یهودیان باید اروپا را ترک کنند و به فلسطین بروند. ”اولیور کرامﻭل”، لرد انگلیس حامی نخستین دولت جمهوری انگلیس، اعلام داشت که حضور یهودیان در فلسطین، مقدمۀ دومین ظهور مسیح است. در سال ۱۶۵۵ میلادی، پروتستان آلمانی، ”پل فِلِگن هاور” اعلام داشت که یهودیان در دومین ظهور مسیح، او را به عنوان مسیحای موعود خود خواهند شناخت. او در کتاب ”بشارت نو برای اسرائیل ” نوشت علامتی که این نکته را اثبات میکند عبارت است از
” بازگشت همیشگی یهود به کشور خودشان توسط خداوند، از راه وعدۀ بی قید و شرط خداوند به ابراهیم، اسحق و یعقوب، بدانها اعطا شدهاست”.
🔸در سال ۱۸۳۹ میلادی ، ”لرد آنتونی آشلی کوپر”، هفتمین ”ارل شافتس بری” اصرار داشت که همۀ یهودیان به فلسطین مهاجرت کنند. او معتقد بود که یهودیان در تحقق ”طرح الهی” دومین ظهور مسیح، نقش بس مهمی به عهده دارند. به تفسیر او ، زمان انتظار دومین ظهور مسیح، تنها وقتی به انتها میرسد که یهودیان در یک اسرائیل به حالت نخستین برگشته و به دین نو گرویده، زندگی کنند. او سایر هموطنان انگلیسی خود را قانع کرد تا به یهودیان در مهاجرت به سرزمین مقدس کمک کنند؛ چرا که یهودیان در زمینۀ امید رستگاری و آمرزش مسیحیان، نقشی حیاتی دارند.
.
#کتاب_صوتی #غربشناسی #آمریکا #نقد_ادیان #نقد_مسیحیت #نقد_یهودیت#یهودیت #مسیحیت #مسیح #عیسی #عیسی_مسیح #امام_زمان #دجال #اسرائیل #جنگ #اخبار_جنگ #آخرالزمان
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
نقدآگین
📘سستی ادعای نابودی اسرائیل به دست شیعیان ایرانی — آهنگ نابودی ایران از سوی آخرالزمانیها با تکیه بر توهمات شخصی و توجیهات سست دینی ✍🏻 دکتر #جعفر_نکونام 🔻وحید یامینپور اظهار داشته است: ما رقم زنندۀ تحولات آخرالزمانیم. جنگی که ما در آن هستیم [طوفانالاقصی]،…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 محمد بن عبدالله: «من ارسطوی این امتم!»
— کوروش و داریوش پیامبران خدا بودند و سلمان تناسخِ زرتشت یا شاگردی از زرتشت؛ سقراط و افلاطون و ارسطو و ایزوپ و اسکندرِ(!!) [گجستک] پیامبران خدا بودند!
🎙عبدالله هاشم ابا الصادق (سریال ظهور (The Arrivals) مستندی از #عبدالله_هاشم بود که پرآوازه شد. سازندگان این مستند طبق ادعای خودشان باعث شدند عدۀ بسیاری مسلمان و با مباحث آخرالزمانی آشنا شوند. او با احمد الحسنالیمانی -که خود را از نوادگان امام دوازدهم میداند و ادعای «سید یمانی» بودن دارد - بیعت کرد و خود را وصیِ یمانی و قائم آل محمد و یکی از ۱۲ مهدی که محمد گفته پس از ۱۲ امام میآیند، میداند)
🔸مهدی در بریتانیا، تسلطی نسبی به قرآن و بایبل عبری و مسیحی و متون حدیثی اسلام (و تفسیری خاص و رایج میانِ مسلمانان که همۀ بزرگان عالم را پیامبر خدایی واحد میداند) دارد، میکوشد عدد اغراقآمیزِ ۱۲۴ هزار پیامبر درون روایات را توجیه کند.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— کوروش و داریوش پیامبران خدا بودند و سلمان تناسخِ زرتشت یا شاگردی از زرتشت؛ سقراط و افلاطون و ارسطو و ایزوپ و اسکندرِ(!!) [گجستک] پیامبران خدا بودند!
🎙عبدالله هاشم ابا الصادق (سریال ظهور (The Arrivals) مستندی از #عبدالله_هاشم بود که پرآوازه شد. سازندگان این مستند طبق ادعای خودشان باعث شدند عدۀ بسیاری مسلمان و با مباحث آخرالزمانی آشنا شوند. او با احمد الحسنالیمانی -که خود را از نوادگان امام دوازدهم میداند و ادعای «سید یمانی» بودن دارد - بیعت کرد و خود را وصیِ یمانی و قائم آل محمد و یکی از ۱۲ مهدی که محمد گفته پس از ۱۲ امام میآیند، میداند)
🔸مهدی در بریتانیا، تسلطی نسبی به قرآن و بایبل عبری و مسیحی و متون حدیثی اسلام (و تفسیری خاص و رایج میانِ مسلمانان که همۀ بزرگان عالم را پیامبر خدایی واحد میداند) دارد، میکوشد عدد اغراقآمیزِ ۱۲۴ هزار پیامبر درون روایات را توجیه کند.
🗄پست مرتبط
📓مسیر پیامبری (صدیقه وسمقی)
📺 امام زمان ظهور کرد!
📻 گفتگو با یکی از پیروان یمانی
📕چه بسیار بیهودهسخنها که زیاده بهدرازا کشید!
.
#خواب_عمیق #نقد_شیعه #امام_زمان
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
📘امین یا کلاهبردار؟
— نظرِ باروخ اسپینوزا دربارۀ پیامبر اسلام
✍🏻 #شهاب_غدیری
🔻ترجمۀ متن:
🔻نقدآگین
🍂 وفق نظرِ قائم آل محمد ساکن در بریتانیا (و البته تلقی بخشی از فیلسوفان مسلمان چون ابراهیم دینانی)، اسپینوزا هم بیشک پیامبری بوده مثل ارسطو. حالا پرسش پیش میآید که در جنگ میان پیامبران، کدام پیامبر صادق است؟ اسپینوزا، فیلسوف بزرگی که فلاسفۀ مدرن و جهان مدرن، بطور جد وامدار او بودهاست، یا محمد بن عبدالله؟
🍂 در جهان مدرن، اکثر مومنانِ که اندک خرد و وجدان مستقلی دارند نیز نظام باور موروثیشان را معجونی از دادههای متناقض با عقل و اخلاق، و اموری اکثرا منسوخ شده، مییابند که در جهان مدرن، جز با تمسک به روایتهای آخرالزمانی و امید بستن به ظهورِ نزدیکِ یک منجی که نظام باوری بکلی نو و کارآمد میآورد، نمیتوانند تهماندۀ باور موروثیشان را حفظ کنند و دچار انواع بحران هویت و معنا نشوند؛ هرچند خود این آخرین مستمسک نیز، آنها را به افرادی دچار شیزوفرنی و بازیچۀ مدعیان مختلف بدل کردهاست؛ بخشی از آنها، بردۀ کامل حکومتِ مدعی نیابت امام زمانِ ۱۲۰۰ ساله شدهاند و به هر بدعت و جنایت آن لبیک گفتهاند و یا توجیهگر و مالهکش بیشرم آن شدهاند، بخشی از آنها نیز به فرقههای مختلفی که مخالفِ حکومت هستند، پیوستهاند، یا جزئی از جریان سنتی و اصلی شیعه محسوب میشوند که حکومت را بشکلی نامعقول، صرفا حق ۱۲ امامِ معصوم میداند و همۀ حکومتها را «غاصب حق امام» و تکلیف خود را «تقیۀ محض» میدانند. این وضعیت، البته اختصاص به جهان مدرن ندارد، و بارها در میان جامعۀ مومنان در تاریخ رخ داده، و اساسا روایت آخرالزمانی قرآن و اناجیل و احادیث و... معطوف به زمان خودشان بودهاست، اما شدت ضرباتی که زیست-جهان مدرن به نظام باور سنتی وارد کرده، ابدا قابل قیاس با وضعیتهایی که پس از مرگ یک مدعی پیامبری یا منجی بشریت بودن رخ داده، نیست.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— نظرِ باروخ اسپینوزا دربارۀ پیامبر اسلام
✍🏻 #شهاب_غدیری
🔻ترجمۀ متن:
این روزها هر از گاهی کتابی بهنام «درباری و مرتد» دربارۀ زندگی اسپینوزا و رابطهاش با لایبنیتس میخوانم. . از نامههای اسپینوزا دریافتم که او بهوضوح معتقد است که پیامبر اسلام «شیاد و فریبکار» است نه «پیامبر». حتی یک نفر او را متهم کرد که اسپینوزا برعکس میگوید و اسپینوزا خیلی محکم به مخاطبانش پاسخ میدهد و استدلال میکند که چرا پیامبر اسلام را کلاهبردار میداند.
🔻نقدآگین
🍂 وفق نظرِ قائم آل محمد ساکن در بریتانیا (و البته تلقی بخشی از فیلسوفان مسلمان چون ابراهیم دینانی)، اسپینوزا هم بیشک پیامبری بوده مثل ارسطو. حالا پرسش پیش میآید که در جنگ میان پیامبران، کدام پیامبر صادق است؟ اسپینوزا، فیلسوف بزرگی که فلاسفۀ مدرن و جهان مدرن، بطور جد وامدار او بودهاست، یا محمد بن عبدالله؟
🍂 در جهان مدرن، اکثر مومنانِ که اندک خرد و وجدان مستقلی دارند نیز نظام باور موروثیشان را معجونی از دادههای متناقض با عقل و اخلاق، و اموری اکثرا منسوخ شده، مییابند که در جهان مدرن، جز با تمسک به روایتهای آخرالزمانی و امید بستن به ظهورِ نزدیکِ یک منجی که نظام باوری بکلی نو و کارآمد میآورد، نمیتوانند تهماندۀ باور موروثیشان را حفظ کنند و دچار انواع بحران هویت و معنا نشوند؛ هرچند خود این آخرین مستمسک نیز، آنها را به افرادی دچار شیزوفرنی و بازیچۀ مدعیان مختلف بدل کردهاست؛ بخشی از آنها، بردۀ کامل حکومتِ مدعی نیابت امام زمانِ ۱۲۰۰ ساله شدهاند و به هر بدعت و جنایت آن لبیک گفتهاند و یا توجیهگر و مالهکش بیشرم آن شدهاند، بخشی از آنها نیز به فرقههای مختلفی که مخالفِ حکومت هستند، پیوستهاند، یا جزئی از جریان سنتی و اصلی شیعه محسوب میشوند که حکومت را بشکلی نامعقول، صرفا حق ۱۲ امامِ معصوم میداند و همۀ حکومتها را «غاصب حق امام» و تکلیف خود را «تقیۀ محض» میدانند. این وضعیت، البته اختصاص به جهان مدرن ندارد، و بارها در میان جامعۀ مومنان در تاریخ رخ داده، و اساسا روایت آخرالزمانی قرآن و اناجیل و احادیث و... معطوف به زمان خودشان بودهاست، اما شدت ضرباتی که زیست-جهان مدرن به نظام باور سنتی وارد کرده، ابدا قابل قیاس با وضعیتهایی که پس از مرگ یک مدعی پیامبری یا منجی بشریت بودن رخ داده، نیست.
.
#گزیدهکتاب #اسپینوزا #نقد_ادیان #امام_زمان#آخرالزمان
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
نقدآگین
📺 آن شبِ قدری که گویند اهل خلوت امشب است (+) — معنی و تفسیر غزلِ شمارهٔ ۳۱ دیوان حافظ آن شبِ قدری که گویند اهل خلوت امشب است یا رب این تأثیرِ دولت در کدامین کوکب است؟ تا به گیسوی تو دست ناسزایان کم رسد هر دلی از حلقهای در ذکر یارب یارب است کشته چاه زنخدان…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 پوستینِ کهنه (میراث) (+)
— خوانش و بررسی شعری از #مهدی_اخوان_ثالث
🎙دکتر #رشید_کاکاوند
🍂 شعر "میراث" مهدی اخوان ثالث یکی از آثار مهم و تأثیرگذار این شاعر بزرگ معاصر است که در آن، مفاهیم اجتماعی و فرهنگی به شیوهای عمیق و فلسفی بیان میشود.
🍂 در این شعر، اخوان ثالث از مفهومی به نام "میراث" سخن میگوید و نسلهای گذشته را از جنبههای مختلف بررسی میکند. او با استفاده از نمادها و زبان پیچیده، به تبیین مشکلات و چالشهای جامعهاش میپردازد.
🍂 این شعر نه تنها جنبههای زیباییشناختی دارد، بلکه دربردارندۀ پیامهایی عمیقر در مورد سرنوشت انسانها و تاریخ است. برای فهم بهتر این اثر برجسته، با تحلیل و تفسیر آن میتوان به درک عمیقتری از نگرش اخوان ثالث به جامعه و انسان رسید.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— خوانش و بررسی شعری از #مهدی_اخوان_ثالث
🎙دکتر #رشید_کاکاوند
🍂 شعر "میراث" مهدی اخوان ثالث یکی از آثار مهم و تأثیرگذار این شاعر بزرگ معاصر است که در آن، مفاهیم اجتماعی و فرهنگی به شیوهای عمیق و فلسفی بیان میشود.
🍂 در این شعر، اخوان ثالث از مفهومی به نام "میراث" سخن میگوید و نسلهای گذشته را از جنبههای مختلف بررسی میکند. او با استفاده از نمادها و زبان پیچیده، به تبیین مشکلات و چالشهای جامعهاش میپردازد.
🍂 این شعر نه تنها جنبههای زیباییشناختی دارد، بلکه دربردارندۀ پیامهایی عمیقر در مورد سرنوشت انسانها و تاریخ است. برای فهم بهتر این اثر برجسته، با تحلیل و تفسیر آن میتوان به درک عمیقتری از نگرش اخوان ثالث به جامعه و انسان رسید.
.
#شعرانه #نقد_ادبی#شعر #شعر_نو
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
نقدآگین
📺 محمد بن عبدالله: «من ارسطوی این امتم!» — کوروش و داریوش پیامبران خدا بودند و سلمان تناسخِ زرتشت یا شاگردی از زرتشت؛ سقراط و افلاطون و ارسطو و ایزوپ و اسکندرِ(!!) [گجستک] پیامبران خدا بودند! 🎙عبدالله هاشم ابا الصادق (سریال ظهور (The Arrivals) مستندی از #عبدالله_هاشم…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM