📘روان‌کاویِ «صلّ علی سه‌ترکه»

✍🏻 دکتر #محمدرضا_ابراهیمی

🍂 کاویدن در اعماقِ ناخودآگاهیِ بخشی از جامعه، که در لایه‌های محکمِ سنت و باورهای قدیمی گرفتار است، مستلزمِ دانشِ عمیق و ترکیبی از «مردم‌شناسی، جامعه‌شناسی، تاریخ و فرهنگ» است، و روان‌کاوی در نهایت، از همۀ این داده‌ها برای تبیینِ جنس روان آنها استفاده می‌کند.

🍂 این زن که در باورِ پنهانِ ناخودآگاهِ کهنۀ "دلهره از چشم‌زدنِ حسودان" بخاطر زاییدنِ سه‌ترکه یا همان سه‌قلویِ بز خود، این‌گونه به دفعِ شر از طریق وِردی جادویی می‌پردازد، در قالبی تعمیم‌یافته، همان ارزش و تصور را به ترامپ، که از نظر او «حسود و خناس و آسیب‌زننده» است، نسبت می‌دهد و بدین‌گونه، اضطراب و ترسِ خود را از او بروز می‌دهد، و همزمان به دفعِ شر می‌پردازد و ناخودآگاهانه، در سیستمِ وهمی خود، مکانیسمِ کاهندۀ دلهره را نیز به‌کار می‌اندازد، بلکه با این تخلیۀ هیجانیِ وسواس‌گونه و پارانوئید، از وحشت خود بکاهد.

🍂 سازمان روانی-هیجانیِ این زن، به‌دلیل بافت یکسان، شبیه، همانند و هم‌قوارۀ ساختار قدرت سنتی-ارزشی سیاسیِ فعلیِ جامعۀ ایران، نوعی همراهی و همانندسازی و یکی‌شدن را با آن به‌راحتی انجام می‌دهد، و تراوشاتِ وهمیِ ذهنی خود را در آن، حل و ممزوج می‌کند، تاجایی‌که اجزای آن، کلام جادوییِ فولکولوریک خود را، با موج سیاسی یکی پنداشته، و ترامپ را به‌جای «حسودان» می‌گذارد، بلکه از دلهرۀ خود و اجزایِ ساختار قدرت سنتی رونمایی کند، و آن‌را به نمایش گذارد و همزمان، نوعی تسکین، تخلیه و رهایی را نیز تجربه کند.

🍂 در کالبدشکافیِ اعماقِ ارگانیسم سنت‌گرایی، تکرار این مکانیسم جایگزینیِ «اجزای وهمی ناخودآگاه» و تبدیلاتِ «نامرتبط و هذیان‌گونه و جادویی»، عاملِ اصلیِ بقای این ساختارها می‌باشد.

🗄پست‌ مرتبط
📺 روان‌کاویِ «نبرد ترامپ با ایران»
📺 روانکاویِ «دونالد ترامپ»
📺 روانکاوی و رفتارشناسیِ پزشکیان
📺 روانکاویِ «ولادیمیر پوتین»
📺 بازگشت ترامپ
📺 ترامپ، علیز و «سلامِ پایان»گفتنِ مکرر برای نظام!
📺 روانکاویِ «دونالد ترامپ»
📺 آیندۀ روابط ایران با آمریکا (قسمت اول | قسمت دوم)
📻 جنگ اوکراین در دوران ترامپ
📻 یلتسین کیست؟ و سرنوشت ایران

.


#زیست‌روان #روان‌کاوی #سنت‌گرایی #ترامپ #خرافات #چشم_زخم #روان‌شناسی

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 در فواید پول (+)
— فواید پول و انگیزه های انسان در بدست آوردن آن

🎙 #مرتضی_مردیها

.


#زیست‌روان #جامعه #فلسفیدن

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 فرهنگ و سردرگمی‌های آدمی (+)

🎙 #داروین_صبوری

.


#نقد_فرهنگ #جامعه‌شناسی #جامعه

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

🎧 ملت میل؛ دوپامین در عصر افراطی‌گری (+)
— در این نشست مجموعه پانوراما و رسانه آثاروما به بررسی کتاب ملت میل به نویسندگی آنا لمبکی پرداخته است.

🎙#محمدمهدی_اردبیلی (فیلسوف)
🎙#جواد_حاتمی (استاد گروه روانشناسی دانشگاه تهران)
🎙#بهناز_دهکردی (مترجم کتاب)

🗄پست مرتبط
📕گزیده‌هایی از کتابِ «ملت دوپامین»
📺 ریشۀ اعتیاد چیست و چطور ترک کنیم؟
📻مسئولیتِ «روشنفکر رادیکال»
📓اصول مبارزه در زمانهٔ نهیلیسم

.


#نقد_کتاب #نقد_فرهنگ #زیست‌روان #معرفی_کتاب

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

🎧 ایران دیگر چه چیزی برای مذاکره با آمریکا دارد؟

🎙#مهدی_مطهرنیا و #فرج_سرکوهی

.


#سیاست #بین‌الملل

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📘هزینه‌های ابرقدرت بودن
(۱/۲)
✍🏻 #شاهین_طهماسبی

🍂 ترامپ و گروهی از حامیانش معتقدند که آمریکا بدون آن که منفعتی برایش داشته‌باشد در نقاط مختلف جهان بخصوص اروپای ثروتمند هزینه می‌کنند؛ تصوری که شاید از جهاتی موجه باشد مثلاً آمریکا به نسبت GDP تقریباً دو برابر اعضای اتحادیه اروپا صرف هزینه‌های نظامی خود می‌کند.

🍂 اروپا در دهه‌های اخیر از نظر نظامی ضعیف‌تر و ضعیف‌تر شده و حالا کاملاً وابسته به پشتیبانی آمریکاست. اما این‌ همه حقیقت نیست؛ این‌ پول‌ها هزینه‌های لازم برای ابرقدرت ماندن آمریکاست.

🍂 آمریکا تقریباً از نیمه قرن نوزدهم میلادی با اختلاف بزرگترین اقتصاد جهان بود (ویدئوی اول پایین را ببینید) اما در معادلات بین‌المللی نقشی نداشت چون سیاستش بر پایه انزواگرایی و هزینه‌ نکردن برای دخالت در سایر نقاط جهان تعریف شده بود.

🍂 این سیاست، بعد از جنگ جهانی دوم تغییر کرد و آمریکا حضور نظامی و سیاسی قدرتمند خود در سراسر نقاط جهان از اروپا گرفته تا خاورمیانه و شرق دور را آغاز کرد و نظم نوین جهانی را پایه گذاشت.

🍂 طبیعتاً این حضور نظامی «هزینه‌هایی» هم دارد، اما آورده‌هایش از هزینه‌هایش کمتر نبوده و نیست. آمریکایی که پیش از آن در معادلات سیاسی جهان اصلا به حساب نمی‌آمد و مثلا در همین ایران، مورگان شوستر آمریکایی با اولتیماتوم ساده‌ای از طرف روسیه از ایران اخراج میشد، بدون آنکه حمایتی از دولتش دریافت کند، پس از جنگ جهانی دوم در کنار شوروی به تعیین‌ کننده ترین قدرت جهان تبدیل شد.

🍂 این ابرقدرتی علاوه بر پرچمداری لیبرالیسم، بیش از همه مدیون متحدانی بود که آمریکا در سراسر جهان داشت. همین معادله برای شوروی با اقتصاد بسیار کوچک‌تر از آمریکا هم وجود داشت.

🍂 مسکو هم به لطف ایدئولوژی جذاب «کمونیسم»، تصرف شرق اروپا و داشتن متحدان پرشمار دیگر در جهان تبدیل به یک ابرقدرت تأثیرگذار در جهان شد. بعد از فروپاشی شوروی هم نظم نوین تک‌قطبی بر جهان حاکم شد.

🍂 برخلاف مهملات ترامپیست‌ها، آمریکا فقط هزینه نمی‌کرد، بلکه از این وضعیت بهره‌های زیادی هم می‌برد که یکی از این‌ها، توان تأثیرگذاری بالای سیاسی در جهان بود، اما این فقط منحصر به نفوذ سیاسی نبود. آمریکا از نظر اقتصادی هم سود سرشاری از این ابرقدرت بودن می‌برد.

🍂 آمریکا بعد از جنگ جهانی دوم توانست نظم مالی و تجاری جهان را به نفع خود تغییر دهد و با کمک «متحدانش» دلار را به عنوان ارزی جهانی به همه قبولاند و نهادهایی مثل بانک جهانی و صندوق بین‌المللی پول را ایجاد کرد که نظم لیبرال مورد قبول آمریکا را به دیگران تحمیل می‌کرد. در سایۀ این تغییر بزرگ، تجارت جهانی بر پایه دلار اوج گرفت و آمریکا هم به عنوان ضامن این تجارت به نفوذی ورای نفوذ هر کشوری در تاریخ بشر دست یافت.

🍂 بعد از تصمیم نیکسون برای حذف سیستم وابستگی ارزش دلار به طلا (هر اونس طلا معادل ۳۵ دلار به صورت ثابت) که در کنفرانس برتون وودز رسمیت یافته بود دلار به ارزی جهانی اما بدون پشتوانه تبدیل شد و این‌گونه بود که آمریکا به مزیتی دیگر هم دست یافت. آمریکا می‌توانست پول چاپ کند و در ازای این کاغذهای بدون پشتوانه از کشورهای دیگر کالاهای مصرفی وارد کند.

🍂 اگر امروز واردات آمریکا بسیار بیشتر از صادراتش است بیشتر از هر چیز به این علت است. آمریکا با این روش سال‌هاست که توانسته بیشتر از تولیدش و به هزینه کار و زحمت دیگران مصرف کند و هیچ هزینه‌ای اعم از تورم را هم تجربه نکند. مقایسه کنید با همین ایران که چاپ بی‌رویه پول باعث تورم‌های افسار گسیخته می‌شود چون پول باید در اقتصاد خودمان بچرخد و افزایش سطح نقدینگی بیش از رشد اقتصادی همیشه تورم‌زاست.

🍂 ناگفته پیداست که دلار بدون همکاری متحدان آمریکا هرگز به عنوان ارزی جهانی تثبیت نمی‌شد، و اگر همین حالا هم عزمی جهانی (نه فقط چند کشور مثل چین و روسیه) برای مقابله با آقایی دلار شکل بگیرد، تغییر شرایط چندان دشوار نیست و در آن صورت، بخش بزرگی از مفت‌خوری‌های ملت آمریکا که با چاپ پول بدون پشتوانه رخ می‌دهد، تمام خواهد شد.

🍂 کل هزینه‌های نظامی و سیاسی که آمریکا برای متحدانش انجام می‌دهد، حتی بخشی از این مفت‌خوری دائمی (کسری تجاری سالانه هزار میلیاردی) را هم پوشش نمی‌دهد (عکس دوم را ببینید).

(ادامه دارد)
➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📘هزینه‌های ابرقدرت بودن
(۲/۲)
✍🏻 #شاهین_طهماسبی

🔻در حوزه نظامی هم درست است که آمریکا تقریبا دو برابر دیگر اعضای ناتو هزینه می‌کند، اما:

اولاً، هزینه‌های نظامی آمریکا هم مثل اروپا رو به کاهش بوده (۱۰ درصد gdp به ۳ درصد در سالیان اخیر که نمودارش را هم در پایین قرار داده‌ام) و شاید فقط اروپا سزاوار سرزنش نباشد؛

دوماً، بخش بزرگی از این هزینه‌ها صرف جاه‌طلبی‌ها و منافع خود آمریکا شده، نه دیگر اعضای پیمان ناتو؛ مثلاً شرق آسیا در حوزه نفوذ آمریکاست و قاعدتا ربط زیادی به اروپا ندارد، یا مثلا پایگاه‌های نظامی متعدد آمریکا در خاورمیانه، به افزایش نفوذ آمریکا در این منطقه منجر می‌شود و قرار نیست این هزینه‌ها به پای دیگران فاکتور شود.

🍂 این آمریکا بود که بعد از تأسیس ناتو یک دوجین جنگ در نقاط مختلف جهان به راه انداخته، و از کره تا ویتنام و افغانستان و عراق لشکرکشی کرده و دیگر اعضای ناتو را هم به دنبال خود کشید. چرا آنجا کسی از هزینه دم نمی‌زد؟

🍂 جنگ اوکراین در واقع اولین خطر جدی برای اروپا بعد از جنگ جهانی دوم بود، و حالا وقت آن شده که آمریکا از هزینه‌های اضافی و مفت‌خوری اروپایی‌ها بنالد؟ بیش از صد میلیارد دلار هزینه نظامی و غیرنظامی اروپایی‌ها در جنگ عراق و افغانستان که جنگ‌هایی کاملاً بی‌ربط به اروپا بودند، هزینه نبود؟

🍂 این همه قدرنشناسی و مادرقحبگی حقیقتا چیز عجیبی است‌ که فقط از دلال ملکی مثل ترامپ برمی‌آید. خود آمریکا و شخص ترامپ همیشه اصرار نداشتند که اروپا به جای گاز لوله‌کشی ارزان روسیه مشتری گاز مایع آمریکا با چند برابر قیمت شود؟ فروش چند ده میلیارد دلار گاز گران‌قیمت به اروپا منفعت آمریکا از این جنگ نبوده؟

🍂 نکته بعدی آنکه طبق آمارهای رسمی، برخلاف ادعاهای ۵۰۰ میلیارد دلاری ترامپ، در طی سه سال، آمریکا فقط ۱۷۵ میلیارد دلار برای اوکراین هزینه کرده که در واقع فقط ۱۰۶ میلیارد دلار آن مستقیماً به اوکراین داده شده و ۷۰ میلیارد دیگر را خود ارتش آمریکا هزینه کرده، اما به اسم اوکراین فاکتور شده! بخشی از کمک‌ها به اوکراین هم نه اسلحه‌های مدرن و به روز که آشغال‌های ته انبار مانده بود که در نوبت اوراق شدن بودند. کمک‌های نظامی مدرن‌تر آمریکا نیز منحصر به خرید اسلحه‌های منتخب و مورد تأیید آمریکایی‌ها شده بود که به کارخانه‌های تولید سلاح و کارگران آمریکایی هم سود می‌رساند. اگر سود خالص کارخانه‌های آمریکایی‌ از این خریدها را کم کنیم، رقم‌ واقعی کمک‌ها به اوکراین از این ۱۰۶ میلیارد دلار هم کمتر می‌شود. برخلاف ادعای ترامپ کمک اروپا هم کم نیست و از کمک‌های آمریکا مجموعا ۳۰ درصد بیشتر است.

🍂 به صورت خلاصه: آمریکا آن‌قدرها که ترامپیست‌ها مدعی می‌شوند مظلوم واقع نشده و دوشیده نمی‌شود. آمریکا اگر هزینه‌ای هم کرده برای ابرقدرت ماندن هزینه کرده. ابرقدرت بودن هم مزایای سیاسی، امنیتی و اقتصادی بسیار زیادی دارد.

🍂 نمی‌توان هیچ هزینه‌ای نکرد و هوای متحدان را در سختی‌ها نداشت و ابرقدرت باقی ماند. آمریکا با اتخاذ سیاست انزواگرایی به ابتدای قرن بیستم پرت می‌شود جایی که هیچ نفوذی در جهان نداشت.

🍂 به چین نگاه کنید. چین از نظر حجم اقتصادی فاصله زیادی با آمریکا ندارد، اما چون در خارج هزینه نمی‌کند و متحدان زیادی هم ندارد در رویدادهای بین‌المللی به شدت کم‌اثر است. پول ملی چینی‌ها هم نتوانسته به جایگاهی در جهان دست یابد. آمریکایی‌ها می‌خواهند این‌گونه باشند؟ حاضرند تبعاتش را هم بپذیرند؟

🍂 اروپایی‌ها با این خیانتی که از سمت ترامپ دیده‌اند، چرا باید باز هم در تجارت و سیاست رابطه ویژه‌ای با آمریکا داشته باشند. وقت آن نرسیده اروپا و سایر متحدان آمریکا رابطه‌شان با چین را گسترش دهند و از وابستگی به آمریکا بکاهند؟

🍂 هیچ تردیدی ندارم اگر این حماقت‌های ترامپ به جای یک سیاست استثنایی و موقت چهار ساله، به سیاست دائمی و اصولی آمریکا بدل شود، هم اروپا هم سایر متحدان آمریکا به سمت متعادل کردن روابط خود با سایرین حرکت خواهند کرد‌.

🍂 القصه، پایه‌های نظم جهانی که از ترومن و کندی تا نیکسون و ریگان بنیان گذاشتند توسط یک ناسیاستمدار پوپولیست در حال فروریختن است. فروریختنی که پژواک صدایش نه حالا که شاید تازه دو دهه بعد توسط آمریکایی‌هایی که الآن سرمست از قدرتِ به جای مانده از تلاش گذشتگان هستند شنیده شود؛ زمانی که دیگر برای همه چیز دیر شده است‌. البته من هنوز به نقش متعادل کننده کنگره و دستگاههای بوروکراتیک آمریکا برای مهار این دیوانه امید دارم.

.


#سیاست #بین‌الملل #آمریکا #اوکراین

➖➖➖

🌾 @Naqdagin | @iranjanejahan

❓چرا شراب نزد یهودیان، انبیای یهود، عیسی مسیح، مریم مقدس و مومنین کلیسارو، حلال و رایج و حتی مقدس بوده و هست؟ استثنای این حلالیت در چه موارد نادری بوده؟ مواجهۀ دوگانۀ اسلام با شراب چگونه بوده‌ و چرا چنین مواجهه‌ای رخ داده‌است؟ منشاء بدفهمی علمای اسلام از حکم شراب چه بوده‌؟ و چرا در زمان ظهور امام زمان، مصرف شراب حلال اعلام می‌شود؟ و برای چه کسانی؟

🎙#عبدالله_هاشم («قائمِ آل محمد» و از «مهدی‌های موعود» پیامبرِ اسلام در وصیتش، بنا به ادعای خودش و احمد‌الحسن -مدعی دیگر-)

🗄پست مرتبط
📺 چرا شراب در اسلام حرام است؟
📺 حرمت شراب و هویت مؤلفان قرآن
📕در باب «حجاب، نماز و شراب»
📕پیرامون نوش‌خواری/شرب خمر
📕شراب یا شاش شتر و انسان؟ مسأله این است!
📕اشو و نهرهای شراب
📕مدعی نبوت/امامت را چگونه بسنجیم؟
📺 حجاب در دین اجباری نیست!
📺 مشکلات ناشی از ممنوعیت شراب
📺 علم غیب: دروغ بزرگ
📺 غیرشیعه حیوان‌ و شیعۀ شبه‌انسان است
📺 چرا مهدی با عجمها در انگلیس ظاهر شده؟
📺 رجعت و تناسخ پیامبران، فرشتگان و شهیدان
📻 ضرورت جرم‌زدایی از شراب

.


#نقد_ادیان #نقد_اسلام #نواندیشی #نواندیشی_دینی #یهودیت #مسیحیت #انجیل #بایبل #تورات

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 چرا شراب در اسلام حرام است؟ (+)

🔸چرا نوع مواجهۀ زیگزاگیِ مولف/مولفان قرآن با شراب، حتی وفق منطق قرآن، گواهی‌ست بر اینکه با متنی «تماما بشری» روبرو هستیم؟ آن هم بشری «غیرحکیم/غیرواقع‌بین»، بدونِ «ثبات رأی و دوراندیشی» و دامن‌زننده به «افراط و تفریط»؛ چرا که حتی اگر متن توسط فرد یا افرادی حکیم نوشته می‌شد، اولا به جایگاه شراب در ادیان قبلی می‌پرداخت، سپس توضیح می‌داد که موضع امروزش دربارۀ شراب دقیقا چیست و چرا ناگهان و پس از چند هزاره، چنین تغییر بزرگی رخ داده؟ و تا کی چنین حکمی باید برقرار باشد؟ و چه کسانی و تا چه میزانی و در چه شرایطی مجازند بنوشند و چه کسانی اصلا نباید به آن نزدیک شوند؟ آیا تحریم مطلق‌گرایانۀ شراب عواقب سوء بیشتری نخواهد داشت؟ آیا اگر شراب ضرری دارد، شلاق‌زدن مستی که به کسی آسیب نرسانده و کشتن او برای بار سوم، ضرر روحی و جسمی و اجتماعی بیشتری تولید نمی‌کند و مانع از نوشیدن خواهد شد؟ کل این توضیحات، شاید ۲ صفحه از قرآن هم نمی‌گرفت، اما عملا تکلیف را از لحاظ منطقی روشن می‌کرد و مانع از این می‌شد که علی‌رغم آنکه در موارد دیگری در قرآن آمده‌است:

اين كتاب را درحالی‌كه مؤيّد آنچه [از كتا‌ب‌هاى آسمانى‌] پيش از خود مى‌باشد، به حق [و به تدريج‌] بر تو نازل كرد، و تورات و انجيل را (۳، آل عمران).

ما تورات را فرستادیم که در آن هدایت و روشنایی است و پیغمبرانی که تسلیم امر خدا هستند بدان کتاب بر یهودان حکم کنند و نیز خداشناسان و علمایی که مأمور نگهبانی (احکام) کتاب خدا هستند و بر (صدق) آن گواهی دادند. پس هرگز (در اجرای احکام) از کسی نترسید و از (انتقام) من بترسید و آیات مرا به بهای اندک معامله نکنید، که هر کس به خلاف آنچه خدا فرستاده حکم کند چنین کس از کافران خواهد بود. (مائده، ۴۴)

و [به سوى شما آمده‌ام] درحالیكه تورات را تصديق مى‌كنم و پاره‌اى از اموری را كه بر شما حرام شده، حلال کنم (۵۰، آل عمران)

حکمی صریحا خلاف ادیان قبلی و متون مقدس خود، برای چند هزاره (حداقل از زمان نوح!)، بدهد، و بخاطر عدم زبان روشن، باعث سوءتفاهم و عامل آزار و شکنجه و قتل بسیاری از مسلمانان و مومنان برای عملی مباح شود! و مصداق دیگر از وجود اختلاف کثیر در قرآن:

آيا در [معانى] قرآن نمى‏‌انديشند اگر از جانب غير خدا بود، قطعا در آن اختلاف بسيارى مى‏‌يافتند (۸۲، سورۀ نساء)

🔸نکتۀ حاشیه‌ای اینکه، در آیۀ اول که در آغاز نقل کردیم، و البته به‌اشتباه تورات و انجیل را کتبی نازل‌شده از آسمان و از زبان خدا دانسته، و اناجیل را نیز (که گزارش حواریون عیسی از او بوده‌اند) به‌شکل‌ مفرد به‌کار برده، آن هم بجای بکار بردن لفظ عربی "بشارات"، از لفظ تعریب‌شدۀ یونانی "انجیل" بهره برده، که مشخص می‌کند مولف/مولفان قرآن، به کتب زبان اصلی دسترسی نداشته‌ و منبع مطالعاتی‌اش، کتب ترجمه‌شدۀ دسته‌سوم (از آرامی/عبری به یونانی و از یونانی به عربی) بوده‌است، و به این خطای مهلک و رسواکننده مبتلا شده که به کتابی دو مرحله ترجمه شده را، آن هم از حواریون، به خدا و وحی الهی نسبت بدهد. در این باره در ویدیویی با ترجمۀ نقدآگین (مؤلفان قرآن؛ «عیسی» و «انجیل» دو دلیل غیرالاهی بودن قرآن) به تفصیل پرداخته می‌شود و اشتباه مشابه و افشاگر هویت مولف/مولفان قرآن در استفاده از لفظ "عیسی" نیز واکاوی می‌شود.

🔸عبدالله هاشم (در این طرح بحث) اوج کوششِ درون‌دینی نواندیشان مسلمان برای رهایی از تناقضات قرآن و اسلام با ادیان قبلی خود را نشان داده‌است، و شاید چون امکانِ نقدِ آزاد قرآن و اسلام در کشورهای مسلمان وجود ندارد، و اساسا بخش عمده‌ای از مسلمانان، توانِ حتی درک و شنیدنِ درست نقد و بررسی‌های جدی بر محور دین‌شناسی تطبیقی را ندارند، ولو از طبقۀ به‌اصطلاح الیت و روشنفکران و فیلسوفان به‌ظاهر عقل‌گرا باشند، چنین کوشش‌هایی را باید ستود و حمایت کرد، اما در عین حال، نباید غافل شد که ناراستی در بلندمدت نمی‌تواند نجات‌بخش باشد؛ هرچند هر راستی را نیز نمی‌توان به هر کسی گفت که عمری در خوابِ خوش و انواع شرطی‌شدگی‌ها سیر کرده‌است، اما با لالایی‌های خوش‌آهنگِ ناراست نیز، مدتِ خواب‌بودگی، صغارت و کودک‌سانیِ مسلمانان تمدید می‌شود.

🗄پست مرتبط
📺 حرمت شراب و هویت مؤلفان قرآن
📺 مؤلفان قرآن؛ «عیسی» و «انجیل» دو دلیل غیرالاهی بودن قرآن
📺 شراب: از انبیای یهود و مسیحیت تا اسلام
📕 در باب «حجاب، نماز و شراب»
📕پیرامون نوش‌خواری یا شرب خمر
📕شراب یا شاش شتر و انسان؟ مسأله این است!
📕نظر اشو دربارۀ بهشت اسلام و نهرهای شراب
📕مدعی نبوت/امامت را چگونه بسنجیم؟
📺 حجاب در دین اجباری نیست!
📺 مشکلات ناشی از ممنوعیت مشروبات
📺 علم غیب: دروغ بزرگ
📺 غیرشیعه حیوان‌ و شیعه شبه‌انسان است
📺 چرا مهدی با عجمها در انگلیس ظاهر شده؟
📺 رجعت و تناسخ پیامبران، فرشتگان و شهیدان
📻 ضرورت جرم‌زدایی از شراب

.


#نقد_اسلام #نقد_قرآن #شراب

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 آرایِ بیژن عبدالکریمی در ترازو (+)

🎙دکتر #محمدباقر_باقری

🗄پست مرتبط
📕روشنفکر و خُلق و زبانی بسیجی‌وار؟!
📕وقتی فیلسوف دچار ابتذال رسانه شود
📕عبدالکریمی را چه شده‌؟!
📕چپ محور مقاومتی و آرمانشهرش
📕سقوط ج.ا سقوط روسیه و چین؟!
📕زیست‌جهان یا برگشت به غار افلاطون؟
📕درک وارونۀ فیلسوف محور مقاومت از امر ملی
📕خودرادیکال‌پنداری با ذهنی بسیجی‌‌مآب!
📕باز هم روشنفکران را نمی‌بخشم!🥲
📕نظریه‌پرداز استبداد و ارتجاع
📻 عبدالکریمی و چپ‌زدگی
📻 در ستایش سلحشوری
📻 حکمرانی بد و ۱۱ نقدِ جدید (نقد شمارۀ ۱۱ تا ۲۱) دکتر حسن محدثی
📻 حکمرانی بد و ۱۰ نقد دکتر حسن محدثی
📺 چرا عبدالکریمی رد داده‌؟

.


#نقد_روشنفکران #چپ_ایرانی #نقد_چپ

➖➖➖

🌾 @Naqdagin