Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 "همه دختران ایران؛ ناموس من هستند!"
— نقد و بررسی جنجالِ مجازیِ اخیر
👤 The ARP →
🎙#امیررضایوسف_پورسیفی
🗄 پست مرتبط
📺 جامعۀ ما پر از خشم است
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— نقد و بررسی جنجالِ مجازیِ اخیر
👤 The ARP →
🎙#امیررضایوسف_پورسیفی
🗄 پست مرتبط
📺 جامعۀ ما پر از خشم است
.
#نقد_فرهنگ#آیسان_اسلامی #تتلو #حقوق_زنان #مردسالاری #دبی #ابتذال #خشم #خشونت #ادبیات_رکیک #انحطاط #نسل_زد #امارات #فروپاشی #سلبریتی #بلاگر #فحاشی #غرب #رقص #فرهنگ_غرب #تن_فروشی #ناموس #فرهنگ #تولید_محتوا #انحطاط_فرهنگی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 کابوسی بهنام کودکهمسری
🍂 بنا به گزارش مرکز آمار ایران، در سال ۱۴۰۲ حدود ۲۶ هزار دختر قربانی کودکهمسری شدند. مژگان مولایی را در سن ۱۳ سالگی به خانه همسر فرستادند.
🗄 پست مرتبط
📺 روانکاویِ «کودکهمسری»
📺 کودکهمسری در اسلام
📻 «کودکهمسری» در غرب و دوران قدیم
📕آناتومیِ یک خودکشی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🍂 بنا به گزارش مرکز آمار ایران، در سال ۱۴۰۲ حدود ۲۶ هزار دختر قربانی کودکهمسری شدند. مژگان مولایی را در سن ۱۳ سالگی به خانه همسر فرستادند.
🗄 پست مرتبط
📺 روانکاویِ «کودکهمسری»
📺 کودکهمسری در اسلام
📻 «کودکهمسری» در غرب و دوران قدیم
📕آناتومیِ یک خودکشی
.
#تجربه_زیسته #زنان #نقد_اسلام#کودکهمسری #حقوق_کودک #اسلام #حکومت_اسلامی #حقوق_زنان #مردسالاری #پدرسالاری #حکومت_دینی #فقه #آخوند_شیعه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📘دو سفسطه دربارۀ کودتای ۲۸ مرداد
(۱/۲)
✍🏻 #خالد_رسولپور
🍂 این یادداشت کوتاه نخواسته وارد جنبههای تاریخی و دعواهای موجود شود. به دلایل و راستی و ناراستی آنها هم نپرداخته است. طرف کسی را هم نگرفته است. تنها خواسته تضاد منطقی و عقلانی دو ادعای سلطنتطلبها را (فارغ از محتوا و مصادیق) زیر سوال ببرد.
🍂 تا همین چند سالا پیش، سلطنتطلبها نمیپذیرفتند که در این تاریخ کودتایی صورت گرفته، اما چند سالی است که میگویند بله! کودتا صورت گرفته اما نه علیه مصدق بلکه علیه شاه. میگویند در ۲۵ مرداد، مصدق با سرپیچی از حکم شاهانهی عزلش (که ساعت یک و نیم نیمه شب و در حالی که شاه از تهران گریختهبود، با تانک به در خانهاش برده بودند) و بازداشتکردن حامل حکم (سرهنگ نصیری) در واقع علیه سلطنت کودتا کرده بود.
🔺اما این سخن سفسطه است، نه فقط به دلیل فرار شاه و عدم حضورش، عدم اعلام در رسانهها، ابلاغ نیمهشبانه و نحوه و حامل نظامی ابلاغ، بلکه به این دلیل که در این واقعه اساساً مهم نیست چه کسی علیه چه کسی کودتا کرده یا نکرده است. اصل قضیه آن است که اصلاً دعوای مصدق و شاه بر سر چه بود؟ اینها با سفسطهگری و هر بار به کوچهای زدن، تلاش میکنند علتالعلل همهی آن دعواها و فاجعهای را که بعد از آن نازل شد، پنهان کنند.
🍂 مصدق یک حقوقدان بود. در واقع او اولین ایرانی است که دکترای حقوق گرفته است. آن هم از سوئیس، در سال ۱۲۹۳، یعنی شش سال پیش از کودتای رضاخان و ۳۹ سال پیش از کودتای مرداد. او دقیقا به مسایل حقوقی ایران و جهان آشنا بود. مصدق خود را نخستوزیر «مشروطه» میدانست. بر اساس قانون و در نظام مشروطهی ایرانی، شاه باید «سلطنت» میکرد نه «حکومت». مسئولیت «حکومت» با «نخست وزیر» و دولت او، قانونگذاری با مجلس شورای ملی و نظارت و تضمین قانون با قوهی مستقل قضایی بود.
🍂 در این میان شاه هیچ «مسئولیت» قانونی نداشت جز تنفیذ و تایید قوانین و مصوبات و معرفی نخستوزیر بر اساس رای مجلس. مصدق از شاه میخواست که در حکومت دخالت نکند و دست و پای دربار را از عرصهی رانت سیاست و اقتصاد جمع کند.
🍂 شاه اما دیگر شاه چند سال پیش نبود. بعد از بازی ترور ناموفق شاه در سال ۱۳۲۷، شاه به تدریج تلاش کرد اهرمهای قدرت و ثروت را به دست بگیرد و آزادیهای قانونی را محدود و سرکوب کند. دربار به دخالت در اقتصاد و سیاست پرداخت و باندهای رانت و فساد و نفوذ تشکیل داد. دخالت شاه و ارتش در انتخابات مجلس شورای ملی آنقدر رسوا بود که مصدق در نیمهها دستور توقف پروسه انتخابات را صادر کرد.
🍂 شاه محدودیتها را نمیپذیرفت. او میخواست به همان دوران استبداد رضاشاهی برگردد که شاه قدرت مطلق کشور بود و حتا وزرا را کتک می زد.
🍂 مصدق اما نخستوزیر مشروطه بود و در مقابل شاه ایستاد. دعوای اصلی بر سر همین بود، وگرنه مصدق یک سلطنتطلب وفادار بود و برخلاف شایعاتی که سلطنتطلبها راه انداختند، به حزب توده و «مرام اشتراکی»!هیچ علاقهای نداشت. او یک فئودال بود که حیثیت و اعتبارش را فقط در نظام سلطنتی میدید.
🍂 در نهایت، شاه گریخت تا عوامل داخلی به پشتیبانی انگلیس و آمریکا مصدق را براندازند. بعد از سقوط مصدق و طی یک دورهی ده ساله، تمام مظاهر مشروطیت برچیده شد و ایران دوباره به زمان سلطنت مطلقه بازگشت: شاه همهکاره و بقیه همه نوکر بودند.
(ادامه دارد)
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
(۱/۲)
✍🏻 #خالد_رسولپور
🍂 این یادداشت کوتاه نخواسته وارد جنبههای تاریخی و دعواهای موجود شود. به دلایل و راستی و ناراستی آنها هم نپرداخته است. طرف کسی را هم نگرفته است. تنها خواسته تضاد منطقی و عقلانی دو ادعای سلطنتطلبها را (فارغ از محتوا و مصادیق) زیر سوال ببرد.
🍂 تا همین چند سالا پیش، سلطنتطلبها نمیپذیرفتند که در این تاریخ کودتایی صورت گرفته، اما چند سالی است که میگویند بله! کودتا صورت گرفته اما نه علیه مصدق بلکه علیه شاه. میگویند در ۲۵ مرداد، مصدق با سرپیچی از حکم شاهانهی عزلش (که ساعت یک و نیم نیمه شب و در حالی که شاه از تهران گریختهبود، با تانک به در خانهاش برده بودند) و بازداشتکردن حامل حکم (سرهنگ نصیری) در واقع علیه سلطنت کودتا کرده بود.
🔺اما این سخن سفسطه است، نه فقط به دلیل فرار شاه و عدم حضورش، عدم اعلام در رسانهها، ابلاغ نیمهشبانه و نحوه و حامل نظامی ابلاغ، بلکه به این دلیل که در این واقعه اساساً مهم نیست چه کسی علیه چه کسی کودتا کرده یا نکرده است. اصل قضیه آن است که اصلاً دعوای مصدق و شاه بر سر چه بود؟ اینها با سفسطهگری و هر بار به کوچهای زدن، تلاش میکنند علتالعلل همهی آن دعواها و فاجعهای را که بعد از آن نازل شد، پنهان کنند.
🍂 مصدق یک حقوقدان بود. در واقع او اولین ایرانی است که دکترای حقوق گرفته است. آن هم از سوئیس، در سال ۱۲۹۳، یعنی شش سال پیش از کودتای رضاخان و ۳۹ سال پیش از کودتای مرداد. او دقیقا به مسایل حقوقی ایران و جهان آشنا بود. مصدق خود را نخستوزیر «مشروطه» میدانست. بر اساس قانون و در نظام مشروطهی ایرانی، شاه باید «سلطنت» میکرد نه «حکومت». مسئولیت «حکومت» با «نخست وزیر» و دولت او، قانونگذاری با مجلس شورای ملی و نظارت و تضمین قانون با قوهی مستقل قضایی بود.
🍂 در این میان شاه هیچ «مسئولیت» قانونی نداشت جز تنفیذ و تایید قوانین و مصوبات و معرفی نخستوزیر بر اساس رای مجلس. مصدق از شاه میخواست که در حکومت دخالت نکند و دست و پای دربار را از عرصهی رانت سیاست و اقتصاد جمع کند.
🍂 شاه اما دیگر شاه چند سال پیش نبود. بعد از بازی ترور ناموفق شاه در سال ۱۳۲۷، شاه به تدریج تلاش کرد اهرمهای قدرت و ثروت را به دست بگیرد و آزادیهای قانونی را محدود و سرکوب کند. دربار به دخالت در اقتصاد و سیاست پرداخت و باندهای رانت و فساد و نفوذ تشکیل داد. دخالت شاه و ارتش در انتخابات مجلس شورای ملی آنقدر رسوا بود که مصدق در نیمهها دستور توقف پروسه انتخابات را صادر کرد.
🍂 شاه محدودیتها را نمیپذیرفت. او میخواست به همان دوران استبداد رضاشاهی برگردد که شاه قدرت مطلق کشور بود و حتا وزرا را کتک می زد.
🍂 مصدق اما نخستوزیر مشروطه بود و در مقابل شاه ایستاد. دعوای اصلی بر سر همین بود، وگرنه مصدق یک سلطنتطلب وفادار بود و برخلاف شایعاتی که سلطنتطلبها راه انداختند، به حزب توده و «مرام اشتراکی»!هیچ علاقهای نداشت. او یک فئودال بود که حیثیت و اعتبارش را فقط در نظام سلطنتی میدید.
🍂 در نهایت، شاه گریخت تا عوامل داخلی به پشتیبانی انگلیس و آمریکا مصدق را براندازند. بعد از سقوط مصدق و طی یک دورهی ده ساله، تمام مظاهر مشروطیت برچیده شد و ایران دوباره به زمان سلطنت مطلقه بازگشت: شاه همهکاره و بقیه همه نوکر بودند.
(ادامه دارد)
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📘دو سفسطه دربارۀ کودتای ۲۸ مرداد
(۲/۲)
✍🏻 #خالد_رسولپور
🍂 اما سفسطهی دوم سلطنتطلبها: میگویند کودتا بد است! میگویند که کودتا علیه شاه، کاری غیرقانونی و مخالف مصالح ملی است و مصدق با کودتا میخواست شاه را ساقط و خود، شاه یا رئیس جمهور شود. ما میگوییم به فرض که مصدق واقعا خوسته علیه شاه کودتا کند و خود به جای او بنشیند.
🍂 اما کجای این عمل بد است؟ مگر رضا خان دقیقاً همین دو کار را نکرده بود؟ مگر رضاخان در سال ۱۲۹۹ علیه دولت قانونی کودتا نکرد و یک سال و خردهای بعد نخستوزیر نشد و در دوران نخستوزیری، شاه و قاجاریه را از سلطنت خلع نکرد و چند ماه بعد، خود به جای او بر تخت سلطنت ننشست؟ چرا آن زمان کودتا و خلع شاه بد نبود اما حالا بد شده؟
🍂 اگر آن زمان احمدشاه قاجار (که اتفاقاً او هم در خارج کشور بود) حکم عزل رضاخان را صادر میکرد و ساعت یک و نیم نیمه شب به دست فرماندهان نظامی به او تحویل میداد، رضا خان نخست وزیر چه میکرد؟ شما چه میگفتید؟ آیا نمیگفتید که مگر ساعت یک و نیم نیمه شب هم می شود حکم عزل نخستوزیر صادر کرد؟ مگر حکم عزل را دم در خانه می برند و خانه را توسط ارتش محاصره میکنند؟
🍂 سلطنتطلبها حتا حالا هم (بعد از گذشت صد سال از تغییر سلطنت قاجار به پهلوی) به پنج نفر نمایندهی مجلس که با این کار مخالفت قانونی (و فقط مخالفت قانونی) کرده بودند فحش میدهند اما حتا نمیپذیرند که ۲۷ سال بعد، خیال چنین کاری هم به ذهن نخستوزیر یا چند وزیر رسیده باشد. چرا؟ چون آن زمان رضاخان قرار بود شاه شود اما حالا مصدق!
🔻در واقع، ۲۸ مرداد (فارغ از هر داوری و همدلی یا مخالفت و فارغ از اینکه مصدق میماند یا عزل میشد) سومین نقطهی بازگشت دوبارهی حکومت مطلقهی فراقانونی به جای سلطنت مشروطهی قانونمدار بود. دو نقطهی پیشین عبارت بودند از:
اول: بمباران مجلس شورای ملی در تاریخ ۲ تیر ۱۲۸۷ به دستور محمدعلیشاه قاجار و شروع استبداد صغیر
دوم: تصویب قانون اعطاء سلطنت به رضاشاه پهلوی در تاریخ ۲۲ آذر ۱۳۰۴
🍂 ممکن است بگویند (و فراوان هم میگویند) که جامعهی ایرانی آن زمان آمادگی و امکان دموکراسی را نداشت و برپایی دوبارهی حکومت مطلقهی فردی کار درستی بودهاست. من میگویم این هم قبول. اما اگر آن ادعا (بدون آنکه فرصت آزمون داشته باشد) درست بوده پس لابد میتوان ادعا کرد که شکست و فروپاشی فاجعهبار سلطنت مطلقهی پهلوی هم (با مشاهدهی کامل فرصت آزمونی که در اختیار داشت) نشان داد که که حکومت مطلقهی فردی مناسب مردم و کشور ایران نبوده یا مردم ایران لیاقت این یکی را نداشتهاند.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
(۲/۲)
✍🏻 #خالد_رسولپور
🍂 اما سفسطهی دوم سلطنتطلبها: میگویند کودتا بد است! میگویند که کودتا علیه شاه، کاری غیرقانونی و مخالف مصالح ملی است و مصدق با کودتا میخواست شاه را ساقط و خود، شاه یا رئیس جمهور شود. ما میگوییم به فرض که مصدق واقعا خوسته علیه شاه کودتا کند و خود به جای او بنشیند.
🍂 اما کجای این عمل بد است؟ مگر رضا خان دقیقاً همین دو کار را نکرده بود؟ مگر رضاخان در سال ۱۲۹۹ علیه دولت قانونی کودتا نکرد و یک سال و خردهای بعد نخستوزیر نشد و در دوران نخستوزیری، شاه و قاجاریه را از سلطنت خلع نکرد و چند ماه بعد، خود به جای او بر تخت سلطنت ننشست؟ چرا آن زمان کودتا و خلع شاه بد نبود اما حالا بد شده؟
🍂 اگر آن زمان احمدشاه قاجار (که اتفاقاً او هم در خارج کشور بود) حکم عزل رضاخان را صادر میکرد و ساعت یک و نیم نیمه شب به دست فرماندهان نظامی به او تحویل میداد، رضا خان نخست وزیر چه میکرد؟ شما چه میگفتید؟ آیا نمیگفتید که مگر ساعت یک و نیم نیمه شب هم می شود حکم عزل نخستوزیر صادر کرد؟ مگر حکم عزل را دم در خانه می برند و خانه را توسط ارتش محاصره میکنند؟
🍂 سلطنتطلبها حتا حالا هم (بعد از گذشت صد سال از تغییر سلطنت قاجار به پهلوی) به پنج نفر نمایندهی مجلس که با این کار مخالفت قانونی (و فقط مخالفت قانونی) کرده بودند فحش میدهند اما حتا نمیپذیرند که ۲۷ سال بعد، خیال چنین کاری هم به ذهن نخستوزیر یا چند وزیر رسیده باشد. چرا؟ چون آن زمان رضاخان قرار بود شاه شود اما حالا مصدق!
🔻در واقع، ۲۸ مرداد (فارغ از هر داوری و همدلی یا مخالفت و فارغ از اینکه مصدق میماند یا عزل میشد) سومین نقطهی بازگشت دوبارهی حکومت مطلقهی فراقانونی به جای سلطنت مشروطهی قانونمدار بود. دو نقطهی پیشین عبارت بودند از:
اول: بمباران مجلس شورای ملی در تاریخ ۲ تیر ۱۲۸۷ به دستور محمدعلیشاه قاجار و شروع استبداد صغیر
دوم: تصویب قانون اعطاء سلطنت به رضاشاه پهلوی در تاریخ ۲۲ آذر ۱۳۰۴
🍂 ممکن است بگویند (و فراوان هم میگویند) که جامعهی ایرانی آن زمان آمادگی و امکان دموکراسی را نداشت و برپایی دوبارهی حکومت مطلقهی فردی کار درستی بودهاست. من میگویم این هم قبول. اما اگر آن ادعا (بدون آنکه فرصت آزمون داشته باشد) درست بوده پس لابد میتوان ادعا کرد که شکست و فروپاشی فاجعهبار سلطنت مطلقهی پهلوی هم (با مشاهدهی کامل فرصت آزمونی که در اختیار داشت) نشان داد که که حکومت مطلقهی فردی مناسب مردم و کشور ایران نبوده یا مردم ایران لیاقت این یکی را نداشتهاند.
.
#آینه_تاریخ #مغلطجات #اپوزیشنقد#تاریخ_معاصر #مغلطه #غالطات #سفسطه #کودتا #سلطنت #سلطنتطلب #پهلوی #محمدرضا_پهلوی #رضاشاه #رضا_شاه #مشروطه #مشروطهخواه #مصدق #محمد_مصدق #انقلاب #انقلاب_اسلامی #حزب_توده #تاریخ #استبداد #دیکتاتوری #پادشاهی #پادشاهی_مشروطه #اپوزیسیون #رضا_پهلوی #سلطنت_مطلقه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
نقدآگین
📘آیا عقل یک ایرانی با یک غربی برابری میکند؟ (۱/۲) ✍🏻 #آرمان_امیری 🔻حتما برای شما هم پیش آمده که شنیدهباشید (و يا ای بسا خودتان استدلال کرده باشید) که: «چرا یک ایرانی (خاورمیانهای) باید نسبت به قانون یا سنتی در جهان غرب انتقاد کند!!». بیتعارف استدلال…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
حساسیت بینگروهی
@Naqdagin
🎧 نگاهی به حساسیتِ بینِ گروهی (+)
— چپها و سلطنتطلبان، اصلاحطلبان و اصولگرایان و...
🎙دکتر #نیما_اورازانی
🍂 گرایشِ سیاسی خود را در نظر بگیرید (مثلا جمهوریخواه، چپ، سلطنتطلب یا طرفدار ساختار سیاسی جمهوری اسلامی). حال اگر کسی که متعلق به گروه سیاسی دیگریست از گرایش سیاسی شما انتقاد کند، واکنش شما چه خواهد بود؟ آیا نخستین چیزی که به آن میاندیشید، درستی یا نادرستی انتقاد وی است، یا اینکه ابتدا به نیت او از انتقاد میاندیشید؟
🍂 بسیاری از افراد نسبت به انتقاد فردی که متعلق به گروه آنها نیست (برونگروه) خوشبین نیستند و بهراحتی آن را نمیپذیرند، اما اگر کسی که عضو گروه خودشان است همان انتقاد را انجام دهد، با روی بازتری آن را خواهند پذیرفت.
🍂 در اینجا در مورد همین پدیده که در روانشناسی اجتماعی، به آن «حساسیت بینگروهی» میگویند، توضیح داده میشود.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— چپها و سلطنتطلبان، اصلاحطلبان و اصولگرایان و...
🎙دکتر #نیما_اورازانی
🍂 گرایشِ سیاسی خود را در نظر بگیرید (مثلا جمهوریخواه، چپ، سلطنتطلب یا طرفدار ساختار سیاسی جمهوری اسلامی). حال اگر کسی که متعلق به گروه سیاسی دیگریست از گرایش سیاسی شما انتقاد کند، واکنش شما چه خواهد بود؟ آیا نخستین چیزی که به آن میاندیشید، درستی یا نادرستی انتقاد وی است، یا اینکه ابتدا به نیت او از انتقاد میاندیشید؟
🍂 بسیاری از افراد نسبت به انتقاد فردی که متعلق به گروه آنها نیست (برونگروه) خوشبین نیستند و بهراحتی آن را نمیپذیرند، اما اگر کسی که عضو گروه خودشان است همان انتقاد را انجام دهد، با روی بازتری آن را خواهند پذیرفت.
🍂 در اینجا در مورد همین پدیده که در روانشناسی اجتماعی، به آن «حساسیت بینگروهی» میگویند، توضیح داده میشود.
.
#جامعه #زیستروان #نقد_فرهنگ#خودشناسی #روانشناسی #روانشناسی_اجتماعی #روانشناسی_تکاملی #اجتماعی #جامعهشناسی #سوسیالیست #کمونیست #مصدقی #سلطنتطلب #اصلاحطلب #مشروطهخواه #برانداز #تفکر_انتقادی #تفکر_نقاد #خودانتقادی #هویت #روانکاوی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
جنجال بوکسور
@Naqdagin
🎧ماجرای یک بوکسور جنجالی
— جامعهشناسیِ جنسیت
🎙گفتوگوی دکتر #شروین_وکیلی با #آرین_اکبری و #پوریا_آزادی
🗄پست مرتبط
📕سندرم ایمان خلیف
📕نژادستیزی را زیر فرش پنهان نکن!
📕ژیژک: ووک و نوعی «جزماندیشی سکولار»
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— جامعهشناسیِ جنسیت
🎙گفتوگوی دکتر #شروین_وکیلی با #آرین_اکبری و #پوریا_آزادی
🗄پست مرتبط
📕سندرم ایمان خلیف
📕نژادستیزی را زیر فرش پنهان نکن!
📕ژیژک: ووک و نوعی «جزماندیشی سکولار»
.
#نقد_چپ #چیستا#بوکس #المپیک #ووکیسم #داوکینز #مارکسیسم_فرهنگی #مارکسیسم #هنجار #ترنس #جنسیت #الجزایر #استعمار #فرانسه #فمنیسم #غرب #جامعهشناسی #ایمان_خلیف
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
نقدآگین
@Naqdagin – اهمیت بستر فرهنگی ۶
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
اهمیت بستر فرهنگی
@Naqdagin
🎧اهمیت بستر فرهنگی (۷)
🎙گفتوگوی #شاهین_نژاد با #شهرام_آرین
🔸تفسیرِ ایرانی-شیعی از واقعۀ کربلا، نوعی تلاش برای ارتقاء حسین به یک فیلسوف و شوالیۀ زرتشتی بودهاست، اما در نهایت، چون زهر اسلام آنقدر غلیظ بوده، پروژۀ تشیع نیز شکست خورد
🔸تعارضِ آشکارِ تصور ایرانیان از دین و واقعیت اسلام
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙گفتوگوی #شاهین_نژاد با #شهرام_آرین
🔸تفسیرِ ایرانی-شیعی از واقعۀ کربلا، نوعی تلاش برای ارتقاء حسین به یک فیلسوف و شوالیۀ زرتشتی بودهاست، اما در نهایت، چون زهر اسلام آنقدر غلیظ بوده، پروژۀ تشیع نیز شکست خورد
🔸تعارضِ آشکارِ تصور ایرانیان از دین و واقعیت اسلام
.
#نقد_فرهنگ #زیستروان #نقد_ادیان#ادیان #ادیان_ابراهیمی #ادیان_سامی #اسلام #نقد_اسلام #مطالعات_اسلام #جهان_اسلام #مسیحیت #قرون_وسطی #سامانیان #سلجوقی #آل_بویه #شرک #الله #زرتشتی #دینشناسی #ایمان #ساسانیان #قادسیه #رضا_شاه #پهلوی #محمدرضا_پهلوی #علی_شریعتی #خمینی #امام_خمینی #آل_احمد #احمد_فردید #کمونیسم #امت #امامت #شیعه #مرتضی_مطهری #توسعه #روانکاوی #روانشناسی #گاتها #عقلانیت #خرد #اهورامزدا #اوستا #دین_شناسی #تاریخ_ادیان #سکولاریسم #ترکیه #توتالیتر #توحید #سپنتا #امشاسپندان #شریعت #تحجر #تفکر_انتقادی #جهاد_اکبر #پیشرفت #ایرانشهر #انقلاب_اسلامی #ایرانشناسی #پیشرفت #توسعه_فردی #معنای_زندگی #اسطورهشناسی #اساطیر #اسطوره #اخلاق #کارما #حسین #امام_حسین #آرش_کمانگیر #کربلا #اهریمن #مطالعات_فرهنگی #فرهنگ
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
نقدآگین
📻 علم و دین: پنج پرسش (+) — قسمت ۹) مصاحبه با آوِون کینگرِیچ 🗄 پست مرتبط 📓علم و دین: پنج پرسش 📻 علم و دین: پنج پرسش: یکم - دوم - سوم - چهارم - پنجم - ششم - هفتم - هشتم 📺 معنا، اخلاق و خدا 📺 آیا اخلاق بر ستون خدایان ادیان استوار است؟ ➖➖➖ 🌾 @Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📻 علم و دین: پنج پرسش (+)
— قسمت ۱۱) مصاحبه با جان.اف.هاگت
🗄 پست مرتبط
📓علم و دین: پنج پرسش
📻 علم و دین: پنج پرسش: یکم - دوم - سوم - چهارم - پنجم - ششم - هفتم - هشتم - نهم
📺 معنا، اخلاق و خدا
📺 آیا اخلاق بر ستون خدایان ادیان استوار است؟
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— قسمت ۱۱) مصاحبه با جان.اف.هاگت
🗄 پست مرتبط
📓علم و دین: پنج پرسش
📻 علم و دین: پنج پرسش: یکم - دوم - سوم - چهارم - پنجم - ششم - هفتم - هشتم - نهم
📺 معنا، اخلاق و خدا
📺 آیا اخلاق بر ستون خدایان ادیان استوار است؟
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
علم و دین: پنج پرسش ۱۰
@Naqdagin
🎧علم و دین: پنج پرسش (+)
— قسمت ۱۱) مصاحبه با جان.اف.هاگت
🖌#ترجمه: #تقی_کیمیایی_اسدی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— قسمت ۱۱) مصاحبه با جان.اف.هاگت
🖌#ترجمه: #تقی_کیمیایی_اسدی
.
#کتاب_صوتی #روشنفکری_دینی #فلسفیدن #نقد_ادیان #چیستا#فلسفه_اخلاق #علم #علم_و_دین #فلسفه #فلسفه_دین #دینشناسی #خدا #مسیحیت #مصاحبه #علوم_تجربی #مرتد #ارتداد #الهیات #دگرگونش #فرگشت #تکامل #خلقت #طراحی_هوشمند #داروین #مسیحی #انجیل #پاپ #عهد_عتیق #هرمنوتیک #بایبل #ریچارد_داوکینز #سم_هریس #آتئیسم #آتئیست #سام_هریس #لیبرالیسم #اخلاقیات #الهیات_مسیحی #زیستشناسی #مسیح #دنیل_دنت
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 دفاع از سند نهجالبلاغه؟ (+)
🎙#زئوس
➖➖➖
🌾@Naqdagin
🎙#زئوس
🗄پست مرتبط
📕نهجالبلاغه و علی؟
📕چرا بخش عرفانی نهجالبلاغه از علی نمیتواند باشد؟
📕قصه و عقده: در غیاب تاریخ و تأویل
📕جُستاری در بازشناسیِ اسطورههایِ حُکمرانی
📓 آیا علی یک شخصیت واقعی در تاریخ بود؟
📻 علی انسانی تاریخی یا برساخته؟
📻 سنجش حکومت علی (حکومت آرمانی شیعه)
📻 دو دستگی در آل محمد و آغاز پرستش علی
📻 از اللّات و ذوالشّری به فاطمه و علی
.
#نقد_شیعه #بازاندیشیشیعه #نهجالبلاغه #پزشکیان #مسعود_پزشکیان #نقد_اسلام #مغالطات #امام_علی #مالک_اشتر #آخوند_شیعه #تاریخ_اسلام #مغلطه
➖➖➖
🌾@Naqdagin